FACULTAD DE INGENIERÍA

PROGRAMA DE ESTUDIOS DE INGENIERÍA

CIVIL

SISTEMAS RESISTENTES A CARGAS LATERALES

Y ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO

AUTORES:
-Alcántara Ramos Bryan
- Ramírez Díaz, Cristian
-Sotomayor Aliaga, Jonatán
-Medina Pacho Jeremias

DOCENTE
Ing. Edisson A. Moscoso Alcántara

CURSO
Ingeniería Sísmica
Aula:
602
Turno:
Noche

LIMA – PERÚ
2018
 ÍNDICE
OBJETIVOS ................................................................................................................................................. 2

OBJETIVOS GENERALES .......................................................................................................................... 2

OBJETIVOS ESPECÍFICOS ........................................................................................................................ 2

RESUMEN .................................................................................................................................................... 3
CAPITULO I.................................................................................................................................................. 4

1.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ......................................................................................................... 4

1.2 NORMAS EMPLEADAS......................................................................................................................... 5

1.3 CARGAS Y MÉTODO DE DISEÑO ........................................................................................................ 5

1.4 CONDICIONES GENERALES PARA EL DISEÑO ................................................................................ 6

CAPITULO II................................................................................................................................................. 7

2.1 DESCRIPCIÓN ....................................................................................................................................... 7

2.2 CRITERIOS DE ESTRUCTURACIÓN .................................................................................................... 7

2.3 ELEMENTOS ESTRUCTURALES PRIMER NIVEL ............................................................................. 10

CAPITULO III.............................................................................................................................................. 14

3.1 GENERALIDAD .................................................................................................................................... 14

3.2 CALCULO DE LA DENSIDAD DE MUROS ......................................................................................... 14

CAPITULO IV ............................................................................................................................................. 15

4.1 ELEMENTOS RESISTENTES A CARGAS VERTICALES Y CARGAS LATERALES: ....................... 15

CAPITULO V .............................................................................................................................................. 16

5.1 Aplicación del método De Fuerzas Estáticas Equivalentes ............................................................ 16

5.1.1 Cálculos de la cortante (V).......................................................................................................... 16
5.2.2 Análisis Estructural Tridimensional Estático ............................................................................ 19
5.2.3 Representación de gráficos de diagramas................................................................................ 25
5.1.4 Resistencia cortante en la planta del primer piso ................................................................... 31
............................................................................................................................................................... 31
5.1.5 Desplazamientos totales por piso .............................................................................................. 31
CAPÍTULO VI ............................................................................................................................................. 33

6 .ANALISIS DINAMICO MODAL ESPECTRAL ....................................................................................... 33

6.2. ESTRUCTURA ANALIZAR EN EL PROGRAMA ETABS. ................................................................ 34

6.1.1 ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACION ................................................................................. 35
6.1.2. PERIODOS Y MODOS DE VIBRACIÓN ...................................................................................... 36
6.1.3 DESPLAZAMIENTOS Y DISTORSIONES DE ENTREPISO ........................................................ 37
6.1.4 COMBINACIONES DE CARGA .................................................................................................... 38
6.1.5. FUERZA DE CORTE EN LA BASE ............................................................................................ 38
6.1.6 RESULATDO DEL ETABS DE FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLECTOS ....................... 39
CAPÍTULO VII ............................................................................................................................................ 40

7.1 VIGAS DE CONCRETO ARMADO ENFOQUE SISMICO.................................................................. 40

7.2 DISEÑO DE VIGAS ............................................................................................................................. 42

CONCLUSIONES ....................................................................................................................................... 45
BIBLIOGRAFIA .......................................................................................................................................... 46

pág. 1
 OBJETIVOS

OBJETIVOS GENERALES

 Determinar la fuerza sísmica basal que afecta a la estructura.

 Diseñar cada uno de los elementos estructurales para que soporten un sismo
de gran magnitud y estos no colapsen ante tal evento.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Emplear cada uno de los conocimientos adquiridos en clase para la ejecución

de informe a presentar.

 Dimensionar cada uno de los elementos estructurales que intervienen en la

ejecución del proyecto.

pág. 2
 RESUMEN

La primera entrega se inicia con el desarrollo arquitectónico del edificio, el cual

incluye planos en planta, corte, elevaciones y detalles. El proyecto contempla un
edificio residencial de 6 pisos de 300.0 m2 de área, ubicación en Santiago de Surco,
Lima sobre un terreno rectangular. Los departamentos de aproximadamente 50
m2 cuentan con tres dormitorios, cocina, estudio, sala, comedor y baño
distribuidos de la mejor manera posible; siendo dos departamentos por piso, lo
que nos da un total de viviendas

La segunda entrega se muestra el análisis estático de fuerzas equivalentes en un

edifico de 6 pisos donde vamos analizar la fuerza sísmica tanto para dos dirección
en el eje x y el eje y, determinar si cumple respecto a la deriva para elementos de
concreto armado del reglamento de edificaciones.

Modelaremos en el Etabs nuestra edificación con todos sus elementos

estructurales como lo es la placa la cual se ubica en todo el perímetro de la
edificación para aportar rigidez lateral en su sentido de dirección.

Mostraremos el uso del programa del Etabs para poder calcular los diagramas de
momentos y fuerzas cortantes en cada nivel. Al final mostraremos tablas de
resúmenes de los resultados de los desplazamientos que nos proporciones esta
herramienta del modelado de estructuras

pág. 3
 CAPITULO I

1.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El terreno visitado se encuentra en la Calle Francisco Lanatta N° 112 Mz. Y1 Lt. 05

de la Urb. Proyecto de Vista Alegre del distrito de Santiago de Surco. La edificación
es de uso residencial. Cuya área es de 300.00 m², cuenta con 6 pisos con un
semisótano e incluso garaje y azotea. El primer piso está constituido por la entrada
principal, el lobby, la zona de ascensores y la zona de garaje. Del segundo al quinto
piso, se posee la misma planta típica que consiste en 2 departamentos por piso
distribuidos simétricamente. Cada departamento está provisto de una sala de
estar, comedor, baños, dormitorios, cocina y lavandería. Existen dos únicos
accesos a los pisos superiores son una escalera principal en la zona central del
edificio y un ascensor que se conecta con el hall principal. En la azotea se encuentra
como único acceso el ascensor, cuenta con un espacio libre y dentro de la caja de
escalera se puede acceder al cuarto de bombas.

Fig. 1 Arquitectura planta - Primer Piso.

pág. 4
1.2 NORMAS EMPLEADAS
Las consideraciones y cálculos correspondientes al diseño y análisis estructural del
edificio se realizaron de acuerdo a las siguientes normas:

 Norma E.020 Cargas

 Norma E.030 Diseño Sismo resistente
 Norma E.050 Suelos y Cimentaciones
 Norma E.060 Concreto Armado

1.3 CARGAS Y MÉTODO DE DISEÑO

La estructura deberá diseñarse para resistir todas las cargas que puedan obrar sobre
ella durante su vida útil.

- Se consideran como cargas muertas (CM) al peso de los materiales, equipos,

tabiques y otros elementos soportados por la estructura, incluyendo su peso
propio, los cuales se suponen que serán permanentes a lo largo de la vida útil de
la estructura.
- Como carga viva (CV), al peso de las personas que lo van a ocupar, equipos,
muebles y otros elementos móviles.
- Finalmente, las cargas de sismo (CS) son aquellas que se generan debido a la
acción sísmica sobre la estructura.
- La metodología de diseño a seguir va a ser la propuesta por la Norma E.060,
mediante el método de Diseño por Resistencia; en el cual se deberá proporcionar
a todas las secciones de los elementos estructurales Resistencias de Diseño
(ΦRn) adecuadas, utilizando los factores de amplificación de carga y los factores
de reducción de resistencia especificados. Se debe cumplir que en todas las
secciones de la estructura las resistencias de diseño (ΦRn) deberán ser por lo
menos iguales a las resistencias requeridas (Ru). La Norma E.060, capítulo 9.2
define las siguientes resistencias requeridas (Ru) para los diferentes tipos de
carga:

U=1.4CM + 1.7CV

pág. 5
1.4 CONDICIONES GENERALES PARA EL DISEÑO
Estudio del suelo:

- Grava mal graduada

- Empuje activo (Ka) = 0.3

Características y propiedades de los materiales:

Concreto:

- Resistencia nominal a compresión = f’c = 280 Kg / cm2

- Módulo de Elasticidad = Ec = 4200 Kg / cm2
- Módulo de Poisson =ʋ = 0.15

PARAMETROS SISMICOS

Z= 0.45
U= 1
S= 1.05
C= 2.5
Tp= 0.6

pág. 6
 CAPITULO II

2.1 DESCRIPCIÓN
La estructuración de un edifico consiste en disponer y distribuir los elementos
estructurales de forma adecuada, es decir, ubicarlos de tal manera que el
edifico presente un buen comportamiento frente a cargas de gravedad y/o
sismo.

Para ello se definieron dos direcciones principales. A la dirección paralela a la

fachada se la denominó XX y a la dirección perpendicular a la fachada se la
denominó YY.

Para mantener una adecuada concordancia con el diseño arquitectónico se

estructuraron las dos direcciones principales de la planta (XX e YY) en base a
un sistema de pórticos y muros de corte.

En la dirección YY se aprovecharon los límites de propiedad para considerar

muros de corte de gran longitud en los extremos, con la finalidad de que
proporcionen una alta rigidez lateral a la estructura en esa dirección. Debido
a que existen vigas perpendiculares al plano de estos muros, fue necesario
considerar ensanches en los ejes donde llegan las vigas para que de esta
manera el refuerzo de acero pueda tener un anclaje adecuado.

En la dirección XX la arquitectura nos permitió considerar dos placas

importantes ubicadas en la parte posterior de la edificación y una placa en la
parte delantera del edificio, integrando la zona de escaleras.

2.2 CRITERIOS DE ESTRUCTURACIÓN

Al encontrarnos en un país sísmico, la estructuración de un edificio debe

satisfacer dos solicitaciones importantes: las cargas de gravedad y las fuerzas
de sismo.

Esta debe garantizar la seguridad de las personas que se encuentren dentro

de la misma permitiendo un adecuado desempeño durante toda su vida útil.

pág. 7
 El planteamiento estructural se elabora en base a los planos de arquitectura,
estructura, de tal manera que los elementos estructurales colocados no
afecten la estética del edificio ni su funcionalidad.

Mientras más compleja sea la estructura, es más difícil predecir su

comportamiento sísmico; por esta razón, es recomendable que la estructura
sea lo más simple posible de manera que el análisis sísmico que se realice sea
lo más cercano a la realidad.

Por lo cual, es recomendable seguir los siguientes criterios de estructuración

para lograr una estructura sismo-resistente:

 Simplicidad y Simetría
 Resistencia y Ductilidad
 Hiperestaticidad y rigidez lateral
 Uniformidad y Continuidad de la estructura
 Rigidez lateral
 Detalle de elementos no estructurales

pág. 8
 Fig. 2 Plano de estructura del edificio

A continuación, se analizará para este proyecto cada uno de los criterios de

estructuración, adaptados a los requerimientos arquitectónicos.

- SIMPLICIDAD Y SIMETRIA
Se busca que la estructuración del edificio sea lo más simple y simétrica
posible, con el fin de que podamos predecir el comportamiento sísmico de
la estructura.

- RESISTENCIA Y DUCTILIDAD
La estructura del edifico deberá tener capacidad resistente en las dos
direcciones perpendiculares.

- HIPERESTATICIDAD
Las estructuras deben ser hiperestáticas, con lo cual lograrán una mayor
capacidad resistente. También la estructura debe ser monolítica para poder
cumplir con la hipótesis de trabajar como si fuese un solo elemento.

- RIGIDEZ LATERAL
Un objetivo principal del análisis y diseño es de restringir los desplazamientos
laterales según los valores estipulados en la norma E.030 Para esto, es
fundamental la rigidez lateral que aportan las placas en L y las placas de la caja
del ascensor y escalera, porque controlan los desplazamientos laterales del
edificio y lo mantienen debajo de las derivas máximas.

- UNIFORMIDAD Y CONTINUIDAD DE LA ESTRUCTURA

Se respeta la continuidad en elevación de todos los elementos verticales, a
excepción de la caja de la escalera, que presenta un vano de acceso. En los
siguientes pisos la regularidad se mantiene en todas las placas y columnas.

- DIAFRAGMA RIGIDO
Como hipótesis de análisis y diseño se consideró a la losa de la edificación
como un elemento rígido en su plano. Esto garantiza que las fuerzas
pág. 9
 sísmicas se distribuyan de acuerdo a la rigidez de los elementos en un mimo
nivel, además que se mantengan las relaciones de desplazamientos entre
puntos de un mismo piso. La asignación de una losa rígida permitirá
compatibilizar las deformaciones laterales de todos los elementos placas o
columnas por piso.
- INFLUENCIA DE LOS ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES.
En este proyecto, se dispone de tabiques en las dos direcciones, y como
muros divisorios, éstos se considerarán en el proyecto de diseño debido su
presencia distribuida en toda la estructura.

2.3 ELEMENTOS ESTRUCTURALES PRIMER NIVEL

Es un sistema Dual ya que su sistema estructural está compuesto por placas
de concreto armado y pórticos.

Los pórticos y las placas, ambos son los que van a soportar las cargas verticales
y horizontales. Las columnas trabajan a flexo compresión, también van a
soportar cargas laterales por la acción de los muros que van a estar ubicados
junto a este elemento.

pág. 10
 Las placas al estar hechas de concreto armado van a resistir con eficiencia las
posibles cargas que actúen sobre ella en caso de esta edificación vemos que
se tiene implementado una cantidad de 8 placas las cuales la mayor parte son
laterales y también en la sección donde se encuentra las escaleras y los
ascensores.

Fig. 3 Plano de estructural primer nivel

pág. 11
 Fig. 4 Plano de estructural de elevación del primer piso a la azotea

pág. 12
 Fig. 5 Plano den corte de la elevación del primer piso a la azotea

Pórticos

Fig. 6 pórticos en y que constituyen la edificación

Pórticos

pág. 13
 Fig.7 Pórticos en x que constituyen la edificación

CAPITULO III

3.1 GENERALIDAD
Este procedimiento es sumamente simple y consiste en hallar la densidad de
muros de cada piso, la cual se define como la relación del área los muros al área
de la planta del piso en estudio. La relación debe examinarse rigurosamente en las
direcciones vertical y horizontal. No se consideran aquellos muros cuya longitud
es menor a 120 cm.

3.2 CALCULO DE LA DENSIDAD DE MUROS

Como parte del pre-dimensionamiento y estructuración del edificio, se debe
calcular la densidad mínima de muros portantes mediante la siguiente expresión

Área total: 300m2

Densidad de muros (X-X)

Área en X = 7.876 m2

7.876
% densidad en X = 300 𝑥100% = 2.63%

Densidad de muros (Y-Y)

Área en Y =15.11 m2

15.11
% densidad en Y = 𝑥100% = 5.03%
300

pág. 14
CAPITULO IV

4.1 ELEMENTOS RESISTENTES A CARGAS VERTICALES Y CARGAS LATERALES:

En esta edificación podemos identificar elementos estructurales cuya función
es resistir las fuerzas o cargas verticales de la edificación, y ellas son las
siguientes:

PLACAS:

Son elementos estructurales que geométricamente se pueden aproximar por

una superficie bidimensional y que trabajan predominantemente a flexión,
estructuralmente resistente a ondas sísmicas según sea su dimensionamiento
en áreas establecidas.

VIGAS

Es preciso dar mejores dimensionamientos para así resistir mejor las cargas
laterales, se debe comprobar que soporten a la perfección los esfuerzos de
tracción y de compresión de modo simultáneo, como sucede al doblarse la
pieza.

LOSA:

pág. 15
 La LOSA un elemento horizontal que se encarga de transmitir esfuerzos de
carga viva, muerta y su propio peso mediante las vigas, placas y columnas
propias para el descargo a la planta.

CAPITULO V

5.1 Aplicación del método De Fuerzas Estáticas Equivalentes

5.1.1 Cálculos de la cortante (V)

Fuerza cortante V
𝑍𝑈𝑆𝐶𝑥𝑃
𝑉=
𝑅
Tabla de Zonificación Factores de Uso o Importancia (U)

Tabla 1 Tipo Edificación U

FACTORES DE ZONAS A Esenciales 1.5
ZONA FACTOR DE ZONA B Importantes 1.3
4 0.45 C Comunes 1
3 0.35 D Menores (*)
2 0.25
4 0.1

pág. 16
 Tipo de suelo (S) Periodo fundamental (T)
ℎ𝑛
𝑆2 1.05 𝑇=
𝐶𝑡
Tp 0.60 Sistema sismoresistente al Corte Ct
Ti 2.00 Solo Portico 35
Portico, caja de ascensores, escalera 45
Muros de corte 60

Ty= 0.45 Cy= 2.50

Tx= 0.35 Cx= 2.50
𝐶 = 2.5

Factores de Irregularidad

Irregularidad Atura ia= 0.75 (Piso debil)

Irregularidad Planta ip= 0.85 (Disc. Diafragma)

Factores de reduccion
Ro= 7.00 (Sistema Dual)
Ro= 6.00 (Sistema Muro Estructural)

Rx = 4.4625
Ry= 3.8250
Para t≤ 0.5𝑠 𝐾 = 1.00
Para t > 0.5𝑠 𝐾 = (0.75 + 0.5𝑇) ≤ 2.0

Metrado de cargas

Elemento Area Altura Peso Sub Total Total (t)

Piso tipico 193.52
Columna 1.58 2.65 2,400.00 10,048.80
Placa 10.36 2.65 2,400.00 65,889.60
Viga Chata 19.27 0.20 2,400.00 9,249.60
Viga veralta 11.35 0.50 2,400.00 13,620.00
Losa Armada 2.71 0.20 2,400.00 1,300.80
Losa
Aligerada 162.88 300.00 48,864.00
Muro 6.15 2.65 1,800.00 11,070.00
carga Viva
losa 165.59 2.00 331.18
carga viva
viga 30.62 1.00 30.62
sobre carga 165.59 200.00 33,118.00

pág. 17
 Piso Azote 69.45
Columna 0.77 2.50 2,400.00 4,620.00
Placa 5.27 2.50 2,400.00 31,620.00
Viga Chata 12.60 0.20 2,400.00 6,048.00
Viga veralta 0.50 2,400.00 0.00
Losa Armada 2.64 0.20 2,400.00 1,267.20
Losa
Aligerada 35.63 300.00 10,689.00
Muro 4.14 2.50 1,800.00 7,452.00
carga Viva
losa 42.41 2.00 84.82
carga viva
viga 12.60 1.00 12.60
sobre carga 38.27 200.00 7,654.00

Calculo de cortante (V)

Vx= 366.02
Vy= 549.03

Cortante en en el eje x

Altura entre Altura Cortante

Niveles Pi αi Fi.t
piso Total hi ℎ𝑖 1.0 𝑃𝑖. ℎ𝑖 1.00 Vi(t)

6 2.50 15.75 15.7500 69.45 1093.80002 0.124489 45.5656 45.5656

5 2.65 13.25 13.2500 193.52 2564.17445 0.291837 152.3842 106.8186

4 2.65 10.60 10.6000 193.52 2051.33956 0.23347 237.8391 85.4549

3 2.65 7.95 7.9500 193.52 1538.50467 0.175102 301.9302 64.0912

2 2.65 5.30 5.3000 193.52 1025.66978 0.116735 344.6577 42.7274

1 2.65 2.65 2.6500 193.52 512.83489 0.058367 366.0214 21.3637

∑ 15.75 1037.06 8786.32337

Cortante en el eje y

pág. 18
 Altura entre Altura Cortante
Niveles Pi αi Fi.t
piso Total hi ℎ𝑖 1.0 𝑃𝑖. ℎ𝑖 1.00 Vi(t)

6 2.50 15.75 15.7500 69.45 1093.80002 0.124489 68.3484 68.3484

5 2.65 13.25 13.2500 193.52 2564.17445 0.291837 228.5763 160.2279

4 2.65 10.60 10.6000 193.52 2051.33956 0.23347 356.7586 128.1823

3 2.65 7.95 7.9500 193.52 1538.50467 0.175102 452.8954 96.1367

2 2.65 5.30 5.3000 193.52 1025.66978 0.116735 516.9865 64.0912

1 2.65 2.65 2.6500 193.52 512.83489 0.058367 549.0321 32.0456

∑ 15.75 1037.06 8786.32337

5.2.2 Análisis Estructural Tridimensional Estático

Procedimiento del Etabs

pág. 19
Secciones de elementos del sistema

Asignado las cargas viva de 200 según la categoría C

Carga Muerta

pág. 20
 Le agregamos a la carga muerta el peso del ladrillo 250+80kg

pág. 21
Replicar Para los demás Pisos

pág. 22
Análisis mesh para correr el análisis

pág. 23
colocando los diafragmas en todos los niveles

pág. 24
Análisis estático en el eje x

Run Analisis por sismo en el eje x

5.2.3 Representación de gráficos de diagramas

Diagramas de momentos en planta

pág. 25
  Piso 1

 Piso 2

 Piso 3

 Piso 4

pág. 26
  Piso 5

 Piso 6

pág. 27
 Diagramas de momentos en elevación
 Elevación en grilla 1

 Elevacion en grilla 2

 Elevacion en grilla 3

pág. 28
  Elevacion en grilla 4

 Elevacion en grilla 5

 Elevacion en grilla 7

pág. 29
  Elevacion en grilla 8

 Elevación en grilla 10

 Elevación en grilla 11

pág. 30
5.1.4 Resistencia cortante en la planta del primer piso

5.1.5 Desplazamientos totales por piso

TABLE: desplazamiento en los pisos

Story Load Case/Combo Direction Drift Label X Y Z
m m m
Story6 sismox X 0.000864 3 0 0 15.75
Story5 sismox X 0.000963 3 0 0 13.25
Story4 sismox X 0.001017 3 0 0 10.6
Story3 sismox X 0.000988 3 0 0 7.95
Story2 sismox X 0.000843 3 0 0 5.3
Story1 sismox X 0.000502 3 0 0 2.65
0.001017 XR

pág. 31
 Desplazamiento Mayor : 0.004536 <0.007 cumple

Calculo del desplazamiento Max en el eje Y

TABLE: Desplazamiento en el eje y

Story Load Case/Combo Direction Drift Label X Y Z
m m m
Story6 simoy Y 0.000086 10 11.7 15.36 15.75
Story5 simoy Y 0.000101 11 11.7 0.8 13.25
Story4 simoy Y 0.00011 11 11.7 0.8 10.6
Story3 simoy Y 0.00011 11 11.7 0.8 7.95
Story2 simoy Y 0.000098 11 11.7 0.8 5.3
Story1 simoy Y 0.000071 10 11.7 15.36 2.65
0.00011
∆max= 0.000421

Ahora Analizando con la combinación de cargas

TABLE: Desplazamiento con la combinnacion de cargas

Story Load Case/Combo Direction Drift Label X Y Z
m m m
Story6 carga combinada X 0.001037 3 0 0 15.75
Story5 carga combinada X 0.001133 3 0 0 13.25
Story4 carga combinada X 0.001181 3 0 0 10.6
Story3 carga combinada X 0.001134 3 0 0 7.95
Story3 carga combinada Y 0.000256 11 11.7 0.8 7.95
Story2 carga combinada X 0.000958 3 0 0 5.3
Story2 carga combinada Y 0.000227 11 11.7 0.8 5.3
Story1 carga combinada X 0.000561 3 0 0 2.65
Story1 carga combinada Y 0.000149 10 11.7 15.36 2.65
0.001181
∆max= 0.005433 <0.007

El desplazamiento que experimenta la edificación con la combinación de cargas cumple con lo

permitido con la norma, el sistema de muros de corte en todo el perímetro le da buena rigidez ante
estas excitaciones de la base.

pág. 32
Capítulo VI
6 .ANALISIS DINAMICO MODAL ESPECTRAL
Es método dinámico se aplica para estructuras fundamentales e importantes en donde
superan los 15 met de altura, en donde la carga varia en el tiempo y aparecen los espectros de
respuestas cuales son las amplitudes del sismo y como responde la estructura. Es un método
mucho más generalizado y empleado en la práctica profesional donde aparecen varios modos
de vibración puede haber tales grados de libertad existan en la estructura.

Porqué se solicita un análisis dinámico en estructuras irregulares o de mayor importancia?

Es que por razones de configuración y muchos factores que podrían ser hasta la forma
como se evalúan los modos, no siempre el primer modo es el más crítico, entonces con un
análisis estático no estaríamos considerando otras formas de modo distintas a la primera
que tengan una mayor participación de masa (entonces hablar de primer modo sería algo
relativo).

Los modos cuando ambos llegan como mínimo al máximo porcentaje de la masa

pág. 33
6.2. ESTRUCTURA ANALIZAR EN EL PROGRAMA ETABS.

pág. 34
6.1.1 ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACION
Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de respuesta según la
NTE-E.030, para la fuerza cortante mínima en la base y compararlos con los resultados de un

Lo periodos y sus Valores del espectro de respuesta de diseño de la norma, aquí podemos
obtener la amplitud que experimenta la estructura y por lo tanto los distintos modos de vibrar,
depende del tipo de suelo marcada por 4 regiones marcadas.

pág. 35
6.1.2. PERIODOS Y MODOS DE VIBRACIÓN
Con estas cargas y con las propiedades de las secciones transversales, se puede determinar los
periodos de vibrar. Se determinó 08 periodos de vibración. En la tabla siguiente se observa el
periodo fundamental en la dirección X E Y con una participación de masa del 90% en ambas
direcciones. Donde toda la estructura relativamente experimenta un tipo de movimiento.

 Ahora agregamos la carga estática en x debido a sismo y coloco el coeficiente que me

sale del zucs/r para x e y

pág. 36
  Ahora vamos a cargas permanentes y añadimos las fuerzas estáticas en x e y

SEX, SEY CON SUS RESPECTIVOS FACTORES DE ACELERACIONES Y K QUE PARA NUESTRO CASO
ES EL MISMO

Ahora por ultimo corremos el analisis y vamo a tabla para sacar las reacciones en la base y le
damos en load SDX e SEX .

 Vamos a utilizar un factor de escala luego de que la la cortante Dinamica en y no es

mayor que el 90%de la cortante estática

6.1.3 DESPLAZAMIENTOS Y DISTORSIONES DE ENTREPISO

Según la norma vigente para cada dirección de análisis, las distorsiones calculadas por el
programa deben ser multiplicados por 0.75R. En la tabla 03 se resumen los desplazamientos
máximos en cada nivel, calculados por el programa ETABS 2013. Y en la Tabla 04 y 05 se
muestran las distorsiones calculadas en concordancia con la NTE E-030.

pág. 37
Como apreciamos en la parte inferior Las distorsión máxima de nuestra estructura nos salen
que exceden en poco a lo establecido por la norma entonces hay que darle mayor rigidez a la
estructura.

6.1.4 COMBINACIONES DE CARGA

Sometemos a ala estructura a distintas variaciones de fuerzas cortante y creamos una
envolvente donde representa una combinación de todas las cargas que tenemos

6.1.5. FUERZA DE CORTE EN LA BASE

Según la NTE E-030, para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza
cortante dinámica (Vd) en la base del edificio no podrá ser menor que el 90% para estructuras
irregulares del valor calculado con la siguiente expresión: El peso de la estructura puede ser
estimado a partir de las masas calculadas por el programa Etabs. Vex= Z*U*S*C*P/R.

Para X
pág. 38
Para el eje y

6.1.6 RESULATDO DEL ETABS DE FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLECTOS

Con estos resultados una vez comprobado los desplazamientos cumplan se puede empezar a
distribuir los refuerzo en cada elemento estructural que hemos pre dimensionado.

Fuerza cortante Momento Flector

pág. 39
Capítulo VII

7.1 VIGAS DE CONCRETO ARMADO ENFOQUE SISMICO

Las vigas son elementos estructurales de concreto armado, diseñados para resistir cargas
concentradas o distribuidas, en una sola dirección; puede actuar como un elemento principal
en marcos rígidos de vigas y columnas, aunque también pueden ser utilizadas para sostener
losas.

En la viga existen fuerzas de compresión, que son absorbidas por el concreto, y las fuerzas
debido a la flexión son contrarrestadas por los aceros corrugados, las vigas también absorben
esfuerzos cortantes en sus extremos por tanto es conveniente reforzarlos.

Para lograr que este elemento estructural se dimensione de manera correcta cabe tener en
cuenta la resistencia por flexión, ya que una viga con mayor peralte es adecuada para soportar
estas cargas, pero por un tema arquitectónico y de costos no es factible utilizarlas con un
peralte grande, por tal motivo es más conveniente aumentar el área de acero de refuerzo para
compensar la resistencia a la flexión, para hacer el diseño de una viga se deberá considerar
esfuerzos de corte, deflexiones , torsión y agrietamiento.

Consideraciones de las vigas contra fuerzas sísmicas

Todos los elementos diseñados para cargas sísmicas deben comportarse de una manera dúctil
y tienen que disipar energía de forma tal que no comprometan la resistencia de la estructura.

El primordial método para garantizar la ductilidad en elementos sometidos a cortante y flexión

es brindarles confinamiento al concreto, esto se puede lograr a partir de estribos cerrados , ya
que cuando están confinados las vigas pueden soportar flexión cíclica no lineal manteniendo
su resistencia a la flexión sin el deterior que produciría el agrietamiento por tensión diagonal.

La ductilidad es la capacidad que va a tener el elemento de concreto armado para deformarse

plásticamente de manera sostenible sin romperse, ante la acción de una fuerza; los materiales
no dúctiles se les considerara como frágiles.

La formación de rotulas dúctiles ayudan a los pórticos de concreto armado a disipar energía; el
diseño sísmico de pórticos exige que las estructuras se dimensionen de manera que las rotulas
aparezcan en los lugares en que menos se va a ver comprometida su resistencia. En un pórtico
que deba soportar desplazamientos laterales, la capacidad a flexión de los elementos en una
unión tiene que ser de manera que las columnas sean más fuertes que las vigas, de esta forma
se formaran rotulas en las vigas en vez de en las columnas; reduciendo así la cantidad de la
estructura afectada por el comportamiento no lineal, por estos fundamentos el enfoque de
“columna fuerte – viga débil” se utiliza para el diseño de pórticos de concreto armado
pág. 40
sometido a cargas sísmicas; para tener un diseño de “viga débil-columna fuerte”, el código ACI
21.42 exige que las resistencias a flexión de diseño de las columnas que alcancen hasta una
unión, excedan las resistencias a flexión del diseño de la viga que lleguen a la misma unión en
por lo menos el 20%.

Con lo que respecta a las cuantías de refuerzo, si se usan cuantías bajas se obtendrán
ductilidades muy elevadas, es a la vez recomendable no sobrepasar un máximo absoluto de
2.5% de cuantía de refuerzo, para prevenir congestionamiento del refuerzo, ya que si la
cuantía en tracción es elevada, la ductilidad se reduce y deberá requerirse acero en
compresión para ayudar al concreto a resistir la resultante de compresión y para que el acero
en tracción llegue alcanzar la cedencia antes del aplastamiento del concreto.

pág. 41
7.2 DISEÑO DE VIGAS
Acero longitudinal

A’s

50cm

As

25cm

1. Peralte efectivo “d”

d= 50-(4+(3/8X2.54)+1/2(5/8X2.54))=44.25 cm
h= 50cm
b=25cm

2. Mu máx : 6.93 tnf-m

3. ʆmax= 05ʆb (por sismo)

0.85x210x085 6000
ʆb= 𝑥 = 0.0213
4200 6000+4200

ʆmax=0.5x0.0213=0.0106

4. Calculo del acero inferiror (zona de tracción)

42002 6.93𝑥105
(1.7x210x25)𝐴𝑠 2 − 4200𝑥44.25𝑥𝐴𝑠 + =0
0.90

As=4.34cm2 =2Φ1/2”+1Φ5/8”

5. Calculo de acero superior(zona de compresión)

Nota: debido a que en la zona de compresión no existe momentos actuantes,
entonces se colocará aceros por confinamiento.
Asumido: 2Φ5/8”

Acero para estribos

1. Cortante de concreto
Vc=0.53√210𝑥 25 𝑥 44.25 = 8.49𝑡𝑜𝑛.

2. Cortante nominal
𝑉𝑢
Vn=0.75 = 9.14𝑡𝑜𝑛.
3. Cortante del estribo
pág. 42
 Vs=Vn- Vc=9.14-8.49=0.65ton. (Cortante de diseño)
4. Area de corte
2𝜋 3
Av= 4 (8 𝑥2.54)2 = 1.42𝑐𝑚2

5. Separación de estribos por formula

𝐴𝑣 𝑥 𝑓𝑦 𝑥 𝑑 1.42𝑥4200𝑥44.25
S= = = 406.01𝑐𝑚.
𝑉𝑠 0.65 𝑥 103

Separación de estribos según capítulo 21 (disposiciones especiales para el

diseño sísmico)
Capítulo 21.4 (requisitos para vigas y columnas de los edificios con sistema
resistente a fuerzas laterales de muros estructurales o dual tipo 1) (R=6)
a. Disponer estribos cerrados de confinamiento en longitudes iguales a
dos veces el peralte en ambos extremos de la viga, L=2h=2x50=100cm.
b. Utilizar estribos como mínimo de 8mm para barras longitudinales de
hasta 5/8”, nosotros escogimos estribos de 3/8” por seguridad.
c. Colocar el primer estribo a no más de 100mm, nosotros lo colocamos a
50mm.
d. El espaciamiento de los estribos de confinamiento no debe de exceder
del menor de:
𝑑 44.25
 = =11cm, pero no es necesario que sea menor que 150mm,
4 4
nosotros escogimos la separación de 11cm, pero por conceptos
constructivos los estribos lo colocamos a 10cm de separación
entre ellos.
100−5
 Numero de estribos n= = 9.5 = 10.
10

e. Fuera de la zona de confinamiento, colocar estribos cerrados con

ganchos sísmicos en ambos extremos, espaciados a no más de d/2 en
toda la longitud del elemento.

𝑑 44.25
 = =22.125cm=22cm; por cuestiones de seguridad los
2 2
colocamos a cada 20cm.

pág. 43
Distribución final
∅ 3/8" ∶ 1@5cm +10@10cm, resto a 20cm, medido desde ambos extremos de las
vigas.

50 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 200 200

Zona de confinamiento

Sección transversal de la viga

2∅5/8"

1∅1/2"

2∅5/8"

pág. 44
CONCLUSIONES

 Para cumplir con las derivas excesivas de nuestra estructura debemos de darle mayor rigidez
utilizando muros estructurales de mayor espesor con el fin de disminuir los
desplazamientos.

 El Análisis Dinámico es un método más generalizado para evaluar estructuras de mayor

importancia y altura ya que considera un espectro de respuesta más real del cómo afecta
los esfuerzos a la estructuras.
 Las vigas debe de fallar por flexión antes que por corte asegurando la falla dúctil donde nos
dé tiempo para poder evacuar las estructuras.

 Lo importante en una edificación es controlar la rigidez , la estructura no debe desplazarse

tanto ante sismos , como hacemos esto colocando mayor cantidad de placas en nuestra
estructura

pág. 45
BIBLIOGRAFIA

Hidalgo, V. (2004) Diseño sismoresisnte de un edifico de cuatro pisos con un sistema

estructural de muros de corte de concreto armado uso: central telefónica. (Tesis
de Titulo). Recuperada de
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/3005/1/hidalgo_tv.pdf

Rocal,L. (s.f.) Memoria descriptiva estructural – Palacio Municipal del Distrito de Nuevo
Chimbote. Recuperada de
https://es.scribd.com/document/291149308/Memoria-Descriptiva-
Estructural

Villegas, M. (2009) Diseño de un edificio de departamentos de siete pisos con muros de

concreto armado. (Tesis de Titulo). Recuperada de
http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/123456789/146/VILLE
GAS_MARIA_DSE%C3%91O_EDIFICIO_SIETE_DEPARTAMENTOS.pdf?sequence
=1

Anexo
Santiago de Surco Alejandro Astete

pág. 46