Professional Documents
Culture Documents
SEMANA 9
SESIÓN 17
Ficha de resumen 1
Es importante anotar que la discriminación no se agota en el espacio social de la
pobreza o de la vulnerabilidad social: también se reproduce en los espacios del
privilegio. Varios estudios cualitativos y cuantitativos apuntan en ese sentido,
sobre todo con lo relacionado a las variables de raza y sexo (Kogan 1994, Heller
2010, Wirth 2004). En un estudio cualitativo reciente (Kogan, Fuchs y Lay 2011),
se encuentra que la discriminación en el ámbito empresarial limeño resulta
mucho más acentuada en los puestos de mayor jerarquía que en los de menor
rango. Así, para la contratación de operarios, técnicos, profesionales de mando
medio, parece no importar particularmente quién ocupa un cargo, con tal de
que cumpla con el perfil del puesto requerido; pero en el caso de la plana
gerencial, los criterios suelen ser diferentes, ya que muchas veces se aduce –
entre otros criterios– la necesidad de una empatía cultural o socioeconómica,
para conformar equipos de trabajo, lo que de algún modo, consciente o no,
correlaciona con criterios raciales o de género. Más allá de las disparidades
sociales y económicas –que de alguna manera se asocian al nivel de
productividad laboral y que marcan eventualmente una diferencia respecto al
capital humano–, hace falta a las empresas información fiable que posibilite
conocer más en profundidad aquellas variables no observables que inciden en
el desarrollo de la carrera profesional de los individuos. Asimismo, una cuestión
escasamente debatida es la incidencia del tamaño de las empresas respecto su
capacidad o posibilidad de generar ambientes de trabajo exentos de
discriminación y exclusión social. Por otro lado, en un entorno global que obliga
cada vez más a las empresas a alinearse con los principios de la responsabilidad
social empresarial (RSE), se presentan retos mayores para las organizaciones, en
cuanto a promover ambientes de trabajo que respeten y valoren la diversidad
del capital laboral, en consonancia con las normas y principios mundiales que
protegen los derechos laborales, responsabilidad que comparte la organización
con sus stakeholders.
Estudio de la discriminación
Ficha de resumen 2
Seguimos la definición de exclusión de Figueroa, Altamirano y Sulmont (1996:
19), quienes señalan que se refiere a “la acción y efecto de impedir la
participación de ciertos grupos sociales en aspectos considerados como valiosos
de la vida colectiva”. En ese sentido, la exclusión es previa a la discriminación de
ingresos en el mercado laboral. Ocurre cuando a un grupo se le reprime o
dificulta el acceso a ciertas características, como la educación, determinadas
ocupaciones o las redes sociales, cuya posesión suele ser recompensada por el
mercado de trabajo. En consecuencia, en el corto o largo plazo, la exclusión
explica una parte de la brecha de ingresos entre grupos de individuos. Es por
ello que es conveniente examinar las diferencias en algunas características o
dotaciones que hay entre los grupos étnicos.
Es la educación uno de los más importantes determinantes de los ingresos
laborales, es interesante notar que hay notorias distancias entre los años de
educación promedio de un grupo y los de otro. Además, si bien ambos grupos
étnicos han mejorado en términos de años de educación, tan solo el grupo de
no indígenas ha tenido incrementos significativos, de acuerdo con una prueba
de diferencia de medias. No obstante, esto no significa que no haya habido
cambios importantes en cuanto al alcance educativo. Si analizamos la educación
según el máximo nivel alcanzado, podemos percatarnos de las variaciones que
ha habido en el nivel educativo de ambos grupos.
La exclusión