You are on page 1of 8

Instituto en Técnicas de Peritaje y

Criminalística de Campo.
Sección: Antropología Forense
Carpeta de investigación: 201/2018
Oficio: 24/ 18
Asunto: Se Rinde Dictamen en Materia de
Antropología Forense

Cd. Victoria, Tamaulipas, 27 de Febrero de 2018

Lic. José Armando Rivera López.


Presente.

ANTECEDENTES.
En atención a su oficio de solicitud número 24 de fecha 15 de Enero
de 2018 en el cual se solicita perito en Antropología Forense para la
determinación de sexo, edad, estatura y raza, se asignara al suscrito Brayan
Paulin Quintanilla para llevar a cabo estas determinaciones por lo cual se
emite el siguiente dictamen.

DESCRIPCIÓN DE LA EVIDENCIA.
Un esqueleto completo que consta de 1 caja torácica, 1 esternón,
todas las costillas, la columna vertebral, 2 humeros, 2 cubitos, 2 radios, 1
cráneo, 2 manos con sus respectivas falanges, 1 pelvis, 2 fémures, 2 rotulas,
2 tibiar, 2 perones y 2 pies con sus respectivas falanges, mismos que fueron
puestos a disposición del laboratorio a cargo del jefe de dirección de
servicios periciales entregado bajo la cadena de custodia con número de
referencia 160 que es relativa a la carpeta de investigación 201/2018.

PROBLEMA A RESOLVER.
1. Que diga el perito que METODOLOGIA utilizo.

2. Que diga el perito que INSTRUMENTAL utilizo.

3. Que diga el perito a que SEXO pertenecen los restos óseos.

4. Que diga el perito que EDAD aproximada tenía el individuo.

5. Que diga el perito que ESTATURA aproximada presentaba el


individuo.

6. Que diga el perito a que RAZA pertenecen los restos óseos.

7. Que diga el perito sus CONCLUSIONES.


METODOLOGÍA.
 Método Deductivo.
 Método Analítico.
 Método Cualitativo.
 Método Observacional.
 Método Ilustrativo.
 Método Descriptivo.
 Método Aditivo.
 Método Antropométrico.

INSTRUMENTAL TÉCNICO/CIENTÍFICO.
 Guantes
 Microscopio óptico
 Cubre bocas
 Vernier
 Antropómetro
 Testigos métricos
 Lámpara Led
 Criba

DOCTRINA/CONSIDERACIONES.
La Antropología Forense es una rama de la Antropología Física,
encargada de la identificación de restos humanos esqueletizados o que aún
conservan tejidos; así como su diferenciación taxonómica de otros
elementos óseos no humanos.
Esta misma se auxilia de técnicas de la tafonomía, arqueología y
antropología física para el uso de modelos tafonómicos en el análisis de
contextos que permite estimar el tiempo transcurrido desde la muerte,
reconstruir las circunstancias antes y después de la depositación del
cadáver y discrimina los factores en los restos humanos que son producto
de la conducta humana.
Con esta aplicación de conocimientos, metodologías y técnicas
puede llegar a determinar edad, sexo, estatura, afinidad biológica y detectar
toda huella particular o lesiones dejadas en hueso que permitan lograr su
plena identificación.

Determinación de Sexo.
Conforme a la determinación del sexo comencé por la observación
morfológica del cráneo, mismo en el que pude observar que era más pesado
que uno femenino, la línea temporal y la cresta occipital son más marcados
por lo tanto son similares a las de un cráneo perteneciente al sexo
masculino, la protuberancia occipital externa y el mastoideo son más
desarrollados, la órbita es más redondeada, el platino es mayor, la cresta
supramastoidea se extiende algo más allá del conducto auditivo externo
formando un reborde definido, la mandíbula es más robusta y la rama de la
mandíbula es más ancha y prolongada.
Determinación de Edad.
Para la determinación de la edad se siguió el método de observación
de osificación de epífisis en los huesos analizados, realizando revisiones
cualitativas respecto a la existencia del proceso de fusión ósea o la
conclusión de la misma. Determinando el proceso de osificación de las
epífisis de los huesos pude determinar el envejecimiento completo del
individuo en algunos huesos mientras que en otros, que terminan el proceso
a una edad más avanzada, aún estaba en proceso la osificación. Tomando
un promedio de la edad cumplida del individuo según los restos ya
osificados y el estimado del proceso de aquellos que aún no habían
terminado el proceso se obtuvo una determinación aproximada de la edad
del individuo con un margen de ± 1.5 años.

Determinación de Estatura.
Para la determinación de la estatura hice uso del método Aditivo
donde se tomó medida de del cráneo desde el hueso frontal hasta la
mandíbula, dando 34 cm de medición, luego se tomó medidas de las
vértebras comenzando por la C2 hasta terminar por la L5 danto una
medición de 69.5 cm, se prosiguió con la medición del fémur izquierdo
dando una medición de 39.5 cm, y la medición del fémur derecho fue de
40 cm, se siguió con la tibia izquierda dando una medición de 31.5 cm, y
la tibia derecha fue de 32 cm, y por último se tomó medida del pie izquierdo
comenzando desde astrágalo hasta el calcáneo, dando una medición de 31.5
cm y del pie derecho fue 10.5 cm, dándonos al final, un resultado de 186
cm de estatura aproximada para este método.

Determinación de Raza.

Número Zona Craneal


1 Superficie Craneal
2 Punta de la Nariz
3 Partes Zigomáticas
4 Apertura Nasal
5 Maxilar Inferior y
Superior
6 Mandíbula
En la imagen ya expuesta anteriormente se señalan las
características en el cráneo encontrado en una comparación de cráneos
caucasoides, negroides, mongoloide, encontrando más características
compartidas con el caucasoide:

1. La frente es estrecha y alta.


2. La punta de la nariz es estrecha y alta.
3. Las partes zigomáticas son proyectadas lateralmente.
4. La apertura nasal se mostraba estrecha y alta.
5. El maxilar inferior presentó una forma cuadrangular mientras que el
maxilar superior fue plano horizontal en relación con la punta de la
nariz.
6. La mandíbula presento una barbilla en forma de “U” biselada.

DESARROLLO.
Teniendo a disposición los restos óseos antes mencionados, se
realizó la limpieza de los mismos con un cepillo de cerdas milimétricas
para retirar restos de tierra y mugre que se encontraban adheridos a los
huesos, posteriormente se comenzó a hacer la determinación de estatura,
raza, sexo y edad.
En el apartado referente a la determinación de estatura se comenzó
con el método aditivo que consiste en sumar la altura de todos los
elementos óseos de su posición anatómica, obteniendo de esta forma algo
aproximado a la altura total, para ello simplemente sumamos las siguientes
partes: cráneo, vertebras de la C2 a la C5 , el fémur, la tibia y el pie.
Posteriormente se realizó un segundo método que consiste en la
medición completa de los restos óseos, comenzando por la medición del
cráneo, seguido por la sección que abarca “hombro” a donde termina el
cubito y el radio de ambos brazos, la siguiente se realizó del fémur a la tibia
y peroné terminando en el calcáneo.
Como segundo apartado se manejara la determinación de la raza
que inició con la observación de las características morfológicas de la parte
frontal del cráneo, la punta de la nariz, las partes zigomáticas, la apertura
nasal, maxilar inferior y superior y por último la mandíbula para poder dar
una conclusión aproximada de la raza del mismo.
En el tercer apartado enfocado a la determinación de sexo se
comenzó por la observación morfológica del cráneo ya que el cráneo
masculino y femenino cuenta con características visuales sencillas de
detectar e incluso podemos decir que el cráneo masculino es más pesado
que el femenino.
Y para el cuarto apartado donde se determinara la edad, se tomaron
a consideración las edades sabidas de los cierres epifisiales de diferentes
huesos, llevando acabo una determinación de si estos ya presentaban su
fusión. Siendo lo observado:
La unión del hueso coracoides-escapula (3), que se encontraba
terminada, lo cual se presenta en individuos que han cumplido los 18 años
de edad.

Epífisis del acromion (1) que termina su fusión con la escapula


comúnmente como máximo a los 22 años y mínimo a los 18. Epífisis
medial de la clavícula (2) que suele finalizar hacia los 23 años de forma
definitiva.

Epífisis proximal del humero (4) la cual se divide en 3 centros de


fusión que finalizan dicho proceso hacia los 20 años.
Epífisis proximal (5) y distal (6) del radio, ambas uniéndose a los
18 años de edad.

La epífisis proximal del fémur (7) que suele fusionarse entre los 17
y 19 años; la epífisis distal del mismo hueso (8) que suele concluir de 20 a
22 años.
La epífisis proximal (9) y distal (10) ambas fusionándose hacia los
20 años; y la epífisis proximal y distal del peroné (11) que concluyen su
fusión con la diáfisis entre los 20 y 22 años.

DESAHOGO DEL PROBLEMA PLANTEADO.


1. Que diga el perito que METODOLOGÍA utilizó.
Respuesta: Utilice las siguientes metodologías:
- Método Deductivo.
- Método Analítico.
- Método Cualitativo.
- Método Observacional.
- Método Ilustrativo.
- Método Descriptivo.
- Método Aditivo.
- Método Antropométrico.

2. Que diga el perito que INSTRUMENTAL utilizó.


Respuesta: Hice uso del siguiente material: Guantes, Microscopio
óptico, Cubre bocas, Vernier, Antropómetro, Testigos métricos, Criba y
una Lámpara LED.

3. Que diga el perito a que SEXO pertenecen los restos óseos.


Respuesta: Los restos óseos son pertenecientes al sexo masculino
debido a la cantidad de similitudes con el mismo, el peso y tamaño de los
huesos.
4. Que diga el perito que EDAD aproximada tenía el individuo.
Respuesta: Los restos óseos pertenecían a un individuo con una edad
de 20 años ±1.5 años de margen de error.

5. Que diga el perito que ESTATURA aproximada presentaba el


individuo.
Respuesta: Utilizando el método aditivo se tomó medida desde el hueso
frontal del cráneo hasta la mandíbula, de las vértebras comenzando por la
C2 hasta terminar 0por la L5, también de los fémures y tibias, y de los pies,
dando un resultado aproximado de 186 cm.

6. Que diga el perito a que RAZA pertenecen los restos óseos.


Respuesta: Por las características morfológicas de la parte frontal del
cráneo, la punta de la nariz, las partes zigomáticas, la apertura nasal, el
maxilar inferior y superior y la mandíbula, tiene más parentesco o
características compartidas con el caucasoide.

7. Que diga el perito sus CONCLUSIONES.

CONCLUSION.
Se concluye que el esqueleto completo que es relativo a la carpeta
de investigación 201/2018 que fue puesto a disposición de este
departamento en fecha 15 de Enero de 2018 que consta de 1 caja torácica,
1 esternón, todas las costillas, la columna vertebral, 2 humeros, 2 cubitos,
2 radios, 1 cráneo, 2 manos con sus respectivas falanges, 1 pelvis, 2
fémures, 2 rotulas, 2 tibiar, 2 perones y 2 pies con sus respectivas falanges,
mismos que fueron puestos a disposición del laboratorio a cargo del jefe de
dirección de servicios periciales entregado bajo la cadena de custodia
No.160, los restos pertenecen a la raza caucasoide, por el peso y tamaño
de los huesos se le asimilan a los del sexo masculino, el individuo
presentaba una estatura aproximada de 186 cm, y tenía una edad
aproximada de 20 años.

FIRMA.

Brayan Paulin Quintanilla


Perito en Antropología Forense.

You might also like