Professional Documents
Culture Documents
DERECHO ECONÓMICO
RESEÑA HISTÓRICA
El derecho económico es una disciplina reciente, ya que surge recién a partir de la
primera guerra mundial, al igual que la noción de orden público económico. En efecto,
las primeras legislaciones anti-trust surgen a fines del siglo XIX como reacción a los
monopolios económicos surgidos a fines del siglo XVIII y principios del siglo XIX tras la
liberación de las economías europeas y el fomento de la libre competencia. Estas
legislaciones fueron el Competition Act de Canadá en 1889 y el Sherman Antitrust Act de
EEUU en 1890.
DERECHO ECONÓMICO Y
ORDEN PÚBLICO ECONÓMICO
1. Introducción: no existe un concepto claro sobre qué es el derecho económico, ya que
algunos autores incluso le niegan el carácter de “Derecho” por su inestabilidad en el
tiempo y por la diversidad de normas que contiene. En la actualidad se entiende que
todas las ramas del Derecho están relacionadas con la economía, por lo que no se
puede decir que sea una rama autónoma del derecho.
Orden público económico: la noción de derecho económico ha sido relacionada con el
concepto de Orden Público Económico, el que tiene origen latino y se caracteriza por
ser un conjunto de normas que limitan la autonomía de la libertad y tienen un
efecto inmediato en el tiempo, afectando situaciones de derechos adquiridos.
Estas nociones obedecen a los mismos fenómenos jurídicos, económicos y sociales,
lo que explica su nacimiento conjunto.
1Se observa que esta definición tiene dos dimensiones. Por un lado, es de carácter instrumental, ya que es una norma
que regula las actividades de privados y del Estado siguiendo las líneas de la política económica. Por otro lado, debe
implementarse dentro del marco general del orden público económico, de modo que la regulación no puede afectar los
principios de este orden.
3 de 53
Carla Iuspa Santelices
3.3 Variante del concepto romano: paralelamente al uso anterior, existe otra
concepción que lo vincula con las relaciones entre individuos, como un conjunto
de normas que limitan la libertad de los sujetos en aquellas áreas en las que no les
es permitido autogobernarse y que se vinculan con el derecho privado (como el
derecho de familia).
Relación: Estas nociones están estrechamente vinculadas, ya que la actuación
del Estado está fuertemente relacionada con la libertad y el autogobierno de los
individuos. Esto recién fue entendido en el siglo XX, ya que las teorías de libre
mercado y de planificación central de la economía rechazaban o bien la
intervención del Estado, o bien la participación de los privados en la economía2.
En consecuencia, la idea más sensata es converger “hacia el centro”, postulando
un Estado regulador que frene los abusos del libre mercado absoluto, pero que
también permita la capacidad creadora de los individuos para participar en la
economía.
3.3 Vertientes:
3.3.1 Funcional o instrumental: en los inicios del fenómeno del
intervencionismo, las normas de orden público y derecho económico tenían
un carácter meramente instrumental o funcional. Contenían los
elementos esenciales de las disciplinas del derecho y de la economía, los
que tienen como objetivo la seguridad jurídica y la eficiencia,
respectivamente. No se reconoce ningún contenido específico y
determinado a aquello que se define como orden público económico, sino
que se definen a partir de las funciones que cumplen las normas, teniendo
la autoridad administrativa el deber de darles el contenido que se estima
más adecuado para mantener la organización económica o lo que se
entienda por interés general. En consecuencia, se define como el conjunto
de medidas y reglas legales que dirigen la economía, organizando la
producción y distribución de las riquezas en armonía con los
intereses de la sociedad (lo que más convenga a las circunstancias y a
las políticas que conforman el programa de gobierno). No se puede extraer
de este conjunto de normas notas o características comunes, ya que sólo
pueden describirse haciendo referencia a la finalidad que la autoridad
pública les asigna.
2Ninguna de las dos soluciona el problema económico: escasez de recursos frente a necesidades ilimitadas
4 de 53
Carla Iuspa Santelices
Esta CPR estaba marcadamente relacionada con las ideas de libre
mercado decimonónico y la mano invisible, por lo que se le atribuía una
tarea neutral desde la perspectiva económica3 (si intervenía, se iba a
distorsionar el sistema).
3Esto posibilitó que las distintas autoridades utilizaran la CPR de la forma que más les convenía de acuerdo con sus
ideas políticas (la neutralidad está al servicio del gobierno de turno).
4Sin embargo, en Chile esto se vivió a través de una serie de experimentos durante el siglo XX que culminaron con la
de libre competencia). No se protege a un sólo sujeto, sino que al conjunto de manera abstracta.
5 de 53
Carla Iuspa Santelices
3.3.3 Crítica: la versión de Cea es criticada por una versión más reciente
del concepto de orden público y de principios constitucionales, que es la
del profesor Arturo Fernandois. Este autor postula que la única virtud de la
noción material de orden público es que desacredita la visión institucional
de la misma. Sin embargo, debe ser criticada ya que se basa en que el
conjunto de principios constituyen el fundamento de la función reguladora
de las normas constitucionales y reglas complementarias. En otras
palabras, es una noción justificante del rol regulador del Estado,
mientras que lo importante es entender que estas normas no sólo
cumplen esta función, sino que también son los límites de la autoridad
para salvaguardar las garantías del individuo (lo protegen de la función
reguladora). Esta visión permite asegurar la seguridad jurídica de los
individuos (superioridad jerárquica de las normas), y al mismo tiempo la
eficiencia de la sociedad (informan al resto del ordenamiento). La
autoridad, al realizar su propia función reguladora, se ve vinculada por las
normas superiores jerárquicamente y por los principios contenidos en ella.
Los desafíos actuales son cómo combinar el intervencionismo estatal
con la eficiencia y participación de los privados.
6 de 53
Carla Iuspa Santelices
4. Técnicas de aplicación del orden público económico: sirven para cumplir las
funciones de fomento, dirección y protección del orden público. Son las
manifestaciones instrumentales del concepto de OPE.
4.1 Prohibición: técnica propia del orden público clásico, y consiste en imponerle
al destinatario una abstención, impidiendo absolutamente la ejecución de un acto o
la celebración de un contrato, de forma que el súbdito no puede realizar la
conducta en caso alguno. Se le impone al sujeto destinatario de una norma un
deber absoluto de la conducta descrita en la norma. Desde el punto de vista
económico es muy poco eficiente y poco conveniente (solo se aconseja
excepcionalmente).
Si contemplan excepciones, dejan de ser prohibiciones absolutas y se califican
como imperativas o generalmente prohibitivas. Ambas utilizan la misma
técnica, que consiste en que el sujeto sólo podrá llevar a cabo la conducta si
cumple determinados requisitos. En las normas imperativas, la conducta descrita
en la norma es beneficiosa, pero se la ordena bajo el cumplimiento de ciertos
requisitos para efectos de ordenación y disciplina, por lo que, en general, está
prohibido llevar a cabo el comportamiento sin cumplir los requisitos. En las normas
generalmente prohibitivas, la conducta descrita en la norma es dañina, por lo que
está prohibida en situaciones generales y permitida en situaciones excepcionales y
con ciertos resguardos, a fin de evitar un mal mayor.
6Equidad tributaria: máxima manifestación de la función redistributiva del Estado, ya que asegura a todas las personas
la igual repartición de los tributos en proporción a las rentas o en la progresión que fije la ley, y la igual repartición de las
demás cargas públicas, prohibiendo los tributos manifiestamente desproporcionados o injustos.
7No discriminación arbitraria: el Estado no puede discriminar arbitrariamente en favor de una actividad, sector o zona
determinada. Se consagra el principio de igualdad en materia económica, exigiendo la ausencia de razón o fundamento
que justifique al Estado gravar o beneficiar actividades, sectores o zonas.
8Las dos últimas normas hacen referencia al principio relacionado con la igualdad de la No Discriminación.
9 de 53
Carla Iuspa Santelices
¿Cómo logramos esta igualdad en libertad? La única forma de lograrlo es a través
de una igualdad de oportunidades (el mismo punto de partida, mismas
condiciones). Esta igualdad de oportunidades se logra solamente a través de la
educación (debe ser accesible a todos). ¿Cómo logramos esto sin inhibir la
capacidad creadora de los individuos? En una sociedad se tiene que potenciar
la capacidad creadora y el esfuerzo, por lo que lo más importante es “igualar hacia
arriba”9.
5.4 Entre otros, como el derecho a la propiedad (Art. 19 Nº23 CPR), el derecho
de propiedad (Art. 19 Nº24 CPR), la seguridad legal (Art. 19 Nº26 CPR), etc.
LIBRE COMPETENCIA
1. Legislación de libre competencia o anti trust: se debe recordar que los
monopolios se caracterizan por crear acuerdos basados en secretos y en la
confianza existente entre los partícipes del acuerdo (trusts)10.
1.1 Edad media: el monopolio tenía una regulación mixta, ya que habían algunos
que eran deseados por el monarca, y otros prohibidos. Tenían particular
importancia los monopolios creados a partir de gremios.
1.2 Revolución francesa: al exaltarse la libertad por sobre todas las cosas y al
despertarse la capacidad creadora, se llegó al otro extremo de la competencia
absoluta generando abusos, lo que fue remediado por normas jurídicas que
surgen principalmente a partir del derecho laboral, los contratos forzosos, etc. En
este periodo comienza con la liberalización de la economía y el fomento de la
competencia por parte de las autoridades.
1.3 Situación de EEUU: se crean legislaciones anti monopolio, pero fueron poco
efectivas. Algunas grandes empresas comenzaron a dividirse, dando origen a los
holdings para que pareciera que existe competencia. A esto le siguieron otras
legislaciones que buscaron hacer frente a los abusos de los monopolistas en el
sector industrial. Se puede observar que EEUU ve con recelo el monopolio por
atentar contra la competencia y la libre oferta y demanda, por lo que son
prohibidos. Sin embargo, luego se dieron cuenta que la prohibición no era lo más
eficiente, dando paso a un sistema que no prohíbe todos los tipos de monopolios
(se buscan evitar problemas mayores). En este punto, se busca morigerar la
concepción drástica que existía en este país, dando paso a una legislación más
flexible. La primera legislación en este sentido fue Sherman Antitrust Act de EEUU
en 1890, el que creó un sistema estructurado sobre la base principal de la colusión
y la sanción penal, descansando sobre la técnica de la prohibición
(jurisprudencialmente morigerada por la rule of reason).
9“Igualarhacia abajo” anula esta capacidad ya que los impuestos desincentivan la actividad económica.
10Recordar: un monopolio es aquel en el que existe un sólo vendedor de un producto que no tiene sustitutos cercanos.
El oligopolio es una estructura de mercado en la que pocos productores venden productos idénticos o muy similares.
Es muy común, principalmente por el problema de las economías de escala, y en la práctica se vincula a la coordinación
de los productores para lograr un mercado monopólico, lo que da origen a la colusión o acuerdo de fijación de precios.
10 de 53
Carla Iuspa Santelices
Este sistema comienza a permearse con el amplio ingreso de productos
norteamericanos a Europa, dando paso a una visión menos drástica.
1.4.1 Tratado de la Habana: (1928) se elevan a rango internacional las
normas que velaban por la libre competencia. Es el primer hito a nivel
mundial en este sentido. A partir de esto se hacen otros tratados
internacionales en la materia.
1.4.2 Tratados de Roma: (1957) se suscribe la Comunidad Económica
Europea. Es el hito más importante del siglo XX en materia de libre
competencia, ya que los países se dan cuenta que de forma independiente
no pueden hacerle el peso a la gran potencia que era EEUU (debían
unirse). Para esto se deben desarrollar industrias suficientemente
poderosas para poder competir con las grandes conglomerados
industriales de EEUU. Esto da paso a una comunidad prácticamente sin
fronteras y con una moneda común. Es relevante ya que es el primer
conglomerado del mundo en hacerle frente a EEUU.
3. Conceptos importantes:
3.1 Libre competencia: es un bien jurídico muy importante protegido por el DL
211. Tiene como efecto la producción de bienes y servicios de la mejor calidad al
más bajo precio. No ha sido definido en la ley, y según las reglas de interpretación
del CC, se debe interpretar de acuerdo con el significado que le da la economía,
es decir, como sinónimo de mercado perfecto. Este mercado exige atomicidad
(multiplicidad de oferentes y demandantes de manera que no tengan injerencia en
11 de 53
Carla Iuspa Santelices
la oferta o demanda total), homogeneidad (productos comparables entre sí), libre
entrada y salida a la industria (que no existan restricciones o barreras), libre
movilidad de factores productivos (facilidad de traslado) y transparencia (todos
deben tener acceso a la información de ese mercado).
3.3 Grado de concentración: medición del grado en que una industria está
dominada por unas pocas empresas. Tiene por objeto determinar las posibilidades
de establecer precios monopólicos u oligopólicos, y también las condiciones que
faciliten la colusión y prácticas monopólicas y monopsónicas por parte de la
empresa dominante. Sin embargo, se debe entender que la mera concentración no
puede ser determinada per se contraria a la libre competencia.
11Influyen factores como la participación en el mercado, barreras de entrada o salida (competencia potencial),
elasticidad precio de la demanda, existencia de sustitutos, competencia internacional, etc.
12 de 53
Carla Iuspa Santelices
4.1 Regulación de conductas: en primer lugar, se debe resolver si se reglamenta
genéricamente (permite la adaptación de la norma a los cambios de la
economía12) o específicamente (permite acotar de tal forma la norma que el
destinatario sabe anticipadamente qué se espera de él). El DL 211 ha seguido una
reglamentación genérica y específica, de manera que quien determina los
alcances de esta norma es quien la interpreta y aplica, es decir, el Tribunal de
Defensa de la Libre Competencia (TDLC). Es por esto que la jurisprudencia en
esta materia es tan relevante (se asemeja a un sistema de common law de
precedente).
12La mayoría de los países tipifican de forma general estas conductas. Esto tiene ventajas (mayor eficacia) y
desventajas (menor certeza jurídica).
13 de 53
Carla Iuspa Santelices
En ocasiones, para evidenciar la colusión (no se puede probar el concierto
de los agentes), se puede inferir a partir de ciertos hechos suficientemente
concluyentes la existencia de una conducta contraria a la libre
competencia, como el alza generalizada de precios.
4.3.3 Apuntan a los resultados: tradicionalmente, la poca competencia es
posible de observarse en los resultados. En otras palabras, a menor
competencia, mayor renta monopólica (mayores utilidades), y viceversa.
Esto se relaciona fuertemente con la elasticidad de la demanda del
producto.
13Además, esta Ley crea el TDLC como reemplazante de la Comisión Resolutiva. A su vez, se eliminan las Comisiones
Preventivas, Centrales y Regionales, que obedecían a un esquema de entes administrativos subordinados Comisión
Resolutiva. Además, se avanza en la independencia del tribunal respecto del ejecutivo, y se profesionaliza la integración
de sus miembros. Se despenaliza el delito de monopolio, lo que podría interpretarse como un acercamiento al sistema
europeo (desaparece la pena corporal).
14También se le denomina “injusto universal de monopolio”.
14 de 53
Carla Iuspa Santelices
Así establecido, consiste en una acción u omisión, dolosa o culposa, dirigida
causalmente a producir un resultado típico y antijurídico consistente en la puesta
en riesgo o lesión efectiva de la libre competencia15. Busca capturar todas las
modalidades y formas de injustos administrativos de monopolio sancionables (por
lo mismo se denomina “universal”).
15En la consagración anterior sólo se tipificaba la puesta en riesgo, y no la lesión efectiva. A su vez, el nuevo tipo ha
eliminado las referencias al ámbito material y geográfico de la ofensa; y ha despenalizado el tipo en el sentido que se ha
suprimido la pena corporal (pierde su carácter criminal, y actualmente se reduce a uno meramente administrativo o
infraccional).
1616 Según Paul Klemperer en 2009, en los 80 aproximadamente el 75% de los casos de cartel estuvieron relacionados
con licitaciones.
15 de 53
Carla Iuspa Santelices
6.1.2 Limitar la producción: fijación de cuotas de producción.
6.1.3 Asignarse zonas o cuotas de mercado (reparto del mercado).
6.1.4 Excluir competidores.
6.1.5 Afectar el resultado de procesos licitatorios.
6.2 Poder de mercado: el TDLC señala que esto implica que como consecuencia
del acuerdo debe existir, a lo menos, poder de mercado del que se pueda
abusar. Debe analizarse caso a caso, por que no son conductas per se
atentatorias contra la libre competencia. Esta posición dominante es aquella que
permite a una empresa comportarse de manera independiente respecto de los
competidores, clientes y consumidores, teniendo la posibilidad de influir en los
precios de mercado.
17Acuerdos joint-ventures que impliquen alguna interacción parcial entre empresas para aprovechar economías de
escala o uso conjunto de algún recurso.
16 de 53
Carla Iuspa Santelices
6.4.9 Además de otras cuestiones como las bajas penalidades esperadas
o los bajos costos de organizar el cartel o acuerdo, además de las
posibilidad de eludir la detección del acuerdo, la posibilidad de ajustar las
condiciones de mercado como consecuencia de la colusión, capacidad de
evitar el aumento de suministro por empresas no coludidas, etc.
17 de 53
Carla Iuspa Santelices
8. Discriminación arbitraria: discriminación directa o de precios o indirecta, cuando
estas no tienen una justificación económica razonable. No se encuentra en el precepto
en estudio. Por regla general, si los costos son diferentes respecto de uno y otro
comprador, el precio también debe ser diferente, lo que no implica cometer
discriminación arbitraria de precios. Existe discriminación cuando a falta de situaciones
iguales, existen precios iguales (tratar desigual a iguales o igual a desiguales al interor
de un mercado relevante). Esto han fallado las comisiones preventivas y resolutivas y
también el TDLC, las que han aceptado el establecimiento de políticas de precios
siempre que las diferencias de precios tengan una fundamentación económica
razonable18 .
8.1 Explotativas: para apropiarse de una parte del excedente del consumidor,
tratando de sacar el mayor precio al producto.
8.2 Exclusorias: para efectuar prácticas predatorias, esto es, discriminando para
excluir a un competidor. Son más difíciles de detectar y sancionar.
18Esto se ha fallado en relación con descuentos por volumen o por pronto pago, por existir o no competencia extranjera,
por tratarse de operaciones completamente diferentes, por tratarse de mercados diferentes, por haberse hecho
conforme a criterios objetivos y generales, por beneficiar al consumidor, por tratarse de un mercado competitivo. En este
sentido, estas son algunas justificaciones para tener precios diferentes.
19De esta definición se extrae el empleo abusivo de medios, la apariencia de legalidad y la persecución de ganancias a
largo plazo, no obstante los mayores costos en los que se incurre en el corto plazo.
20No hay acuerdo en la doctrina al respecto, ya que cierto sector sostiene que no es necesario ya que se puede tener un
comportamiento abusivo sin que se incurran en pérdidas, es una cuestión relativa y casuística.
18 de 53
Carla Iuspa Santelices
basada en méritos. Se fijan precios a clientes en un nivel
extraordinariamente bajo, por lo general bajo los costos variables
promedios.
9.1.2 Constatación de una intención anticompetitiva, que consiste en
monopolizar el mercado, eliminando o perjudicando a otros competidores.
Probar el fuero interno de los sujetos es una cuestión compleja, por lo que
es a través de actos externos que el juez intenta deducir esta intención.
Bajo la aparente licitud, existe un objeto ilícito que explica la razón de las
pérdidas temporales que puede implicar la conducta, que normalmente es
obtener ganancias mucho más importantes en un tiempo más prolongado
(se busca intentar expulsar o debilitar a la competencia).
9.1.3 Detentar poder de mercado: ya que si no lo tiene, no puede
conseguir los efectos que se pretenden.
9.2 Clasificación:
9.2.1 Basadas en los precios: están relacionadas con una estrategia de
precios bajos que tiene por objeto la exclusión de los competidores o, al
menos, el no ingreso de competidores potenciales, provocando una
restricción de la competencia en un determinado mercado. Son difíciles de
detectar, ya que atacan al principio fundamental de la economía, que es la
libre determinación de los precios.
9.2.1.1 Precios predatorios propiamente tales: venta por debajo
de los costos cuando ésta es ilícita.
9.2.1.2 Establecimiento de precios límites de compra o de
venta.
9.2.1.3 Discriminación de precios con fines predatorios.
9.2.2 Distintas a los precios (non price predation): se configuran
normalmente por otros actos, que a pesar de que son en sí mismos lícitos,
caen en la anticompetitividad por la finalidad y el modo en que se ejercen.
9.2.2.1 Publicidad predatoria o desmedida: uso injustificado de
publicidad por una empresa dominante, teniendo como objetivo
eliminar la publicidad de competidores pequeños o potenciales
competidores futuros.
9.2.2.2 Innovación predatoria: un sujeto con posición de dominio
puede, por un lado, variar permanente e injustificadamente los
modelos industriales de un producto, con el objeto de mantener
constantemente la exclusividad de su producto o, por otro lado,
acumular injustificada y especulativamente las patentes industriales.
9.2.2.3 Predación laboral: conducta de estructura simple que
consiste en la contratación innecesaria e injustificada del personal
del competidor, con la finalidad de mermar su capacidad productiva.
9.2.2.4 Predación burocrática: consiste en el abuso de acciones
judiciales e instancias administrativas en perjuicio del competidor, a
sabiendas de que no llegarán a buen término e interpuestas sólo
con el objeto de demorar o desincentivar su estrategia comercial.
10.2 Motivos: muchas veces las fusiones se producen para unir fuerzas para que
las empresas nacionales sean competitivas dentro del mercado interno con los
productos extranjeros, razón por la que tienen un germen de abusar de la posición
de dominio interno. La modificación del DL 211 supone que se debe consultar en
primer lugar a la fiscalía nacional económica.
10.2.1 Aumentar el poder de mercado para tener un mayor control de
precios, por lo que no necesariamente significan un atentado a la libre
competencia.
10.2.2 Aumentar la eficiencia, aprovechando las economías de escala, ya
que son un factor relevante al fusionar dos empresas.
10.2.3 Combinación de ambos motivos.
21 de 53
Carla Iuspa Santelices
2. Concepto: órgano jurisdiccional, colegiado, superior, especial e independiente, que
concentra funciones tanto jurisdiccionales como no jurisdiccionales, todas dirigidas a
defender y promover la competencia en los mercados.
3.2 Correctivas:
3.2.1 Art. 3 inc. 1 parte final DL 211: dispone que en la medida que se
cumplan los requisitos del primer inciso se podrán aplicar las medidas del
Art. 26, sin perjuicio de las medidas preventivas, correctivas o prohibitivas
que respecto de dichos hechos puedan aplicarse. Este precepto admite la
posibilidad que el juez aplique la medida que estime necesaria para velar
por la libre competencia, ya que no se encuentran enumeradas ni tienen
límites precisos.
3.2.2 Medidas del Art. 26 DL 211: puede modificar o poner término a los
contratos o convenios contrarios a la libre competencia, o ordenar la
modificación de sociedades.
4.2 Comparecencia: debe ser patrocinada por un abogado. Sin embargo, se debe
destacar que se requiere un trabajo interdisciplinario, dependiendo del mercado
relevante comprometido en la investigación.
22 de 53
Carla Iuspa Santelices
4.7 Notificaciones: normalmente el TLDC cita a las partes para acordar cómo se
realizarán las notificaciones. Si no se ponen de acuerdo en un medio seguro, se
notificará por estado diario. Si logran un acuerdo por medios electrónicos, deberá
suscribirse mediante firma electrónica avanzara para certificar su autenticidad.
4.8 Medios de prueba admitidos: todos los reconocidos en el Art. 341 CPC
(instrumentos, testigos, informe de peritos, presunciones, confesión en juicio e
inspección personal del tribunal). El término probatorio es fatal excepto para los
documentos, los que se pueden acompañar hasta 10 días después de vista la
causa, como lo dispone el Art. 22. Además, se pueden acompañar otros medios
de prueba, ya que se admite adicionalmente todo indicio o antecedente que en
2121 Sebusca evitar que se utilice al tribunal para darle apariencia de legalidad a un acuerdo entre partes que sea
contrario a la libre competencia.
23 de 53
Carla Iuspa Santelices
concepto del tribunal sea apto para establecer los hechos pertinentes (que logren
convicción en el tribunal). Por otro lado, la apreciación de la prueba es de acuerdo
con la sana crítica (prudencia y equidad), y no de acuerdo con la prueba legal o
tasada que se exige en el proceso civil ordinario, concepto más restringido. Si se
requieren diligencias probatorias en otro territorio jurisdiccional, se dictarán los
exhortos correspondientes.
Si se decide acompañar lista de testigos, deberá acompañarse dentro del 5 día
hábil después de la notificación del auto de prueba. Se pueden presentar un
máximo de 3 testigos por parte, salvo que se justifique adecuadamente la
ampliación de ese número de testigos y el tribunal así lo ordene. El tribunal no
tiene limitaciones al respecto, ya que se busca que logre la mayor convicción
posible.
4.11 Medidas cautelares: buscan, a diferencia del proceso civil, prevenir que se
produzca un daño para la sociedad. Son esencialmente transitorias, es decir,
subsisten mientras se mantengan las circunstancias que promovieron su dictación
(mientras sean necesarias). Se pueden decretar de oficio o a petición de parte (en
el proceso ordinario siempre son a petición de parte). Se decretan cuando existe
presunción grave del derecho que se reclama o de los hechos denunciados, y una
vez decretadas deben notificarse por carta certificada, a menos que el tribunal por
razones calificadas exija que se realice por cédula.
Si se inicia el procedimiento con estas medidas, su notificación debería ser
personal. En el caso de medidas prejudiciales, la demanda o el requerimiento
deberá presentarse dentro de los 20 días hábiles siguientes a la notificación de la
medida prejudicial, plazo que se puede ampliar según criterio del tribunal. Incluso
se pueden llevar a cabo antes de notificada la parte (sin previa notificación de
contraparte), requiriendo motivo grave para ello y teniendo como carga procesal la
notificación después de los 5 días siguientes o un plazo decretado por el tribunal, y
presentar la demanda en el plazo de 20 días hábiles, o superior decretado por el
tribunal.
4.12 Sentencia: una vez vista la causa, el tribunal dispone de 45 días para dictar
sentencia. Debe ser fundada y debe contener los fundamentos de hecho, de
derecho y económicos con arreglo a los cuales se pronuncia la sentencia. Se debe
dejar mención expresa del voto de minoría.
Sanciones:
24 de 53
Carla Iuspa Santelices
4.12.1 Modificación o término a los actos, contratos, convenios,
acuerdos o sistemas que considere como contrarios a la libre
competencia.
4.12.2 Modificación o disolución de las sociedades, corporaciones o
demás personas jurídicas de derecho privado que hayan participado o
intervenidos en los actos anteriormente indicados. Esta sanción puede
ser mucho más radical que la aplicación de multas.
4.12.3 Sanciones pecuniarias: aplicación de multas. El 2003 se aumentó
desde 10.000 UTM a un límite de 20.000 UTM anuales, por cada empresa
involucrada y que puede ser aplicada a sus directores (solidariamente
responsables), gerentes comprometidos y a toda persona que se haya
beneficiado interviniendo en el acto. Además, si las conducta es de
colusión, en la reforma de 2009 el límite se amplió a 30.000 UTM anuales.
Se está proponiendo incluir sanciones penales. Sin embargo, esto es
problemático ya que los sistemas de tipificación amplia terminan
fracasando y siendo leyes penales en blanco.
25 de 53
Carla Iuspa Santelices
2.2 Renuncia.
3. Funciones:
3.1 Investigar: función más importante, y es muy amplia. Puede apoyar la función
investigativa del tribunal a través de informes (cuando no es parte), aunque por
regla general investiga todas aquellas acciones que puedan constituir una
infracción al DL 211, para lo que tiene un sinnúmero de acciones en el Art. 39 DL
211.
3.1.1 Al instruir las investigaciones que busquen comprobar
infracciones del DL, debe dar conocimiento o noticia de su inicio a las
personas que están siendo investigadas. Excepcionalmente, puede
iniciar una investigación sin dar noticia de su inicio al afectado por la
investigación cuando lo haya autorizado previamente el TDLC (normalmente
cuando está en riesgo la eficacia de la investigación).
3.1.2 Para hacer al investigación, con conocimiento del presidente del
TDLC, puede pedir a la PDI que ponga a su disposición personal para
que lo ayude en su labor investigativa.
3.1.3 Requiriendo el conocimiento del presidente del TDLC, puede disponer,
aun dando noticia al afectado, que esa investigación sea reservada, o al
menos confidencial, cuando se pueda poner en riesgo o para proteger la
identidad de quienes hayan efectuado declaraciones o aportado
antecedentes en virtud de la delación compensada.
3.1.4 Puede solicitar la colaboración de cualquier funcionario público,
municipal o de cualquier empresa del Estado, aunque la información
tenga el carácter de secreta, caso en el que se va a requerir la autorización
del TDLC.
3.1.5 Disponer que cualquier oficina pública ponga a su disposición
todos los antecedentes que requiera para la investigación.
3.1.6 Pedir antecedentes a los particulares y representantes de
personas jurídicas de derecho privado. Estos se pueden oponer,
reclamando dentro del 5 día de ser requeridos ante el TDLC (debe ser
22Se han criticado sus atribuciones, y su falta de independencia respecto del Presidente de la República a través del
Ministerio de Economía.
26 de 53
Carla Iuspa Santelices
fundada: la exhibición de dichos antecedentes puede causar un daño en su
capacidad competitiva). El TDLC está obligado a conocer esto en su sesión
más próxima, pidiéndole un informe al fiscal para que explique la razón por
la que necesita tal información, emitiendo una resolución que no es
susceptible de recurso alguno.
3.1.7 Llamar a declarar o pedir declaración por escrito a todas las
entidades que sean objeto de la investigación, o a sus representantes
legales.
3.1.8 Celebrar convenios y memorándum de entendimiento con
instituciones nacionales y extranjeras (información desde a fiscalía a las
instituciones y viceversa). En la actualidad, toda la información se transfiere
de forma electrónica.
3.1.9 En casos graves y calificados, tratándose de colusión, puede pedir
fundadamente con previa autorización del TDLC, a un ministro de la CA
correspondiente que carabineros o la PDI, bajo la dirección de un
funcionario de la fiscalía, realice las siguientes diligencias:
3.1.9.1 Facultades de allanar y descerrajar.
3.1.9.2 Registrar e incautar toda clase de objetos y documentos
que permitan acreditar la existencia de la colusión.
3.1.9.3 Autorizar la interceptación de las comunicaciones.
3.1.9.4 Ordenar, a cualquier empresa que preste servicios de
telecomunicaciones, que facilite copia de todos los registros que
tiene en su poder.
Todo esto no inhabilita a los ministros a conocer sobre las pruebas
y documentos que se aporten en la investigación. Como son
compulsivas, el ministro de la CA deberá confirmar, para entregar la
autorización, que se trate de antecedentes graves y precisos de
colusión, especificando con presición a qué personas, con cuánto
tiempo y qué medidas se van a llevar a cabo. Si esto no se cumple,
ninguno de los antecedentes recabados podrá ser utilizado
posteriormente en el juicio (la prueba no vale). Incluso, los
antecedentes que se recaben por una autorización debidamente
autorizada, no se pueden utilizar en un proceso distinto, salvo que
medie una nueva autorización. No se permitirá la interceptación de
comunicaciones entre los sujetos investigados y todas aquellas
personas que por su estado o profesión deban guardar secretos, a
menos que se acredite que también están coludidos (reserva de
secreto profesional).
3.3 Velar por el cumplimiento de los fallos del TDLC, pero al actuar como parte
frente al tribunal lo hará representando el interés general de la comunidad en el
plano económico, por lo que puede incluso ejercer la reclamación contra el tribunal
ante la CS.
23Es por esto que una de las formas de iniciar el proceso contencioso es el Fiscal Nacional.
27 de 53
Carla Iuspa Santelices
3.5 Facultades de la modificación del 2009 (Art. 39 bis DL 211: delación
compensada24 ). Señala que quien ejecute una conducta de colusión, puede
acceder a una reducción o incluso a una exención completa de la multa,
cuando aporte a la FNE antecedentes que conduzcan a la acreditación de dicha
conducta y determinación de los responsables.
Exención completa: Para poder acceder a la exención completa, se deben
cumplir los siguientes requisitos: (1) Proporcionar antecedentes precisos (no
vagos), veraces y comprobables que signifiquen un aporte efectivo a la
constitución de elementos de prueba que permita fundar un requerimiento ante el
TDLC; (2) Debe abstenerse de divulgar al resto que se acogió a los beneficios
de la delación compensada; (3) Debe poner fin a su conducta dentro del cartel;
(4) Haber sido el primero en haberse acogido al régimen de delación
compensada.
inicio hasta su muerte o liquidación forzosa), ya que hay un concepto de fe pública comprometido (el Estado se
compromete a que los sujetos van a cumplir sus obligaciones).
28 de 53
Carla Iuspa Santelices
seguridades necesarias para que funcione como medio de intercambio (para
que sea aceptado por el común de la gente).
1.1.2 Medio legal de pago (económicamente).
1.1.3 Curso legal forzoso y modo de extinguir obligaciones pecuniarias
(por medio del pago, tiene poder liberatorio).
1.1.4 Definido legalmente: la ley define el medio legal de pago. El dinero es
lo que el legislador define como tal, debido a que la CPR contiene una
reserva legal para la fijación de la unidad monetaria. Esto fue definido por el
DL 1123 en 1975, el que señala que la unidad monetaria vigente en Chile es
el peso. De este modo, los billetes y monedas sólo se consideran como tales
y cumplen con las características propias del dinero en la medida que han
estado definidas como tales por la ley. A partir del abandono del trueque se
llega a la necesidad de definir los sistemas monetarios, utilizando un bien
escaso y comúnmente aceptado para intermediar.
1.1.5 Sistemas monetarios: son aquellos que determinan la unidad
monetaria del país, sus características, múltiplos y submúltiplos. En los
sistemas monetarios se distingue entre metálicos y no metálicos.
1.1.5.1 Sistema metálico: el dinero tiene un valor intrínseco, que
está determinado por el peso y la ley define el porcentaje de metal
puro del metal precioso utilizado en la confección del dinero. Se
certificaba por un emisor autorizado que acuñaba la moneda, para
que hubiera homogeneidad en el intercambio (no estar pesando
permanentemente). Este fue el sistema usado hasta mediados del
siglo pasado, y fue abandonado debido a que no había suficiente oro
en el mundo para respaldar la moneda de todos los países.
1.1.5.2 Sistema no metálico: producto que la dificultad y riesgo de
las monedas de oro, surgieron una serie de bancos de emisión que
emitían papel billete con una equivalencia en oro. Esta práctica cayó
en crisis cuando comenzaron a emitirse más billetes, sobrepasando el
respaldo en oro que existía en cada banco. El papel billete no tiene
un valor intrínseco, es decir, el valor de la unidad monetaria no existe
como en el sistema de patrón oro o metálico. En este sistema la CPR
y la ley determinan que el dinero será tal. En nuestro país, la LOCBC
otorga al BC el monopolio de la emisión de billetes, quien lo realiza
por encargo. El BC es quien inyecta o sustrae dinero a través de las
operaciones de mercado abierto.
1.2 Equivalentes del dinero: fuera del dinero, hay equivalentes o sustitutos
jurídicos que son los créditos y los títulos representativos de dinero y crédito.
Según la Ley 18.010 también se consideran como dinero los documentos
representativos de obligaciones de dinero pagaderos a la vista (si son a plazo, no
cuentan como dinero)27. Por ejemplo, el CTr. establece como forma de pago de
obligaciones tributarias el dinero efectivo, los vale vistas, las letras bancarias y los
cheques (en la medida que se cuente con fondos), siendo las primeras 3
equivalentes al dinero.
2.2 Intermediación financiera: principal negocio del banco que consiste en captar
de manera habitual dinero para diversos fines, entre los que se indican en el Art.
40 LGB. Consiste en recibir dinero y prestarlo en forma habitual, ganando el
diferencial de interés entre el pago y el préstamo. Sólo puede realizarse previa
autorización legal y conforme a la ley, ya que se compromete la fe pública (el
Estado garantiza la restitución del dinero depositado). Es un depósito irregular, ya
que el banco se hace dueño del dinero jurídicamente con cargo de restituir una
cantidad igual (más intereses), pero no se hace dueño económicamente (Art. 2221
CC). Esto justifica la existencia de un monopolio bancario (Art. 39 LGB).
2.3 Monopolio de la Actividad Bancaria: sólo puede ser el banco comercial quien
autorice la ley y la SB. Si esto se infringe, existe la acción penal pública ejercida
por la SB, la que pondrá los antecedentes a disposición del MP a fin de que se
inicie la investigación correspondiente; y la acción por estafa, ejercida por el
público afectado, es decir, por quien recibiere pérdida de cualquier naturaleza.
28Luego de la entrada en vigencia de la CPR 1980, se dicta esta Ley 18.840 que regula el BC, la que fue modificada por
las Leyes 18.901 y 18.970.
31 de 53
Carla Iuspa Santelices
evolucionando hacia la reglamentación y una mayor seguridad jurídica. En este
sentido, se cambia a un sistema estricto de requisitos, los que una vez constatados
obligan a la autoridad a aceptar y a fundar el eventual rechazo.
2.4.1 Requisitos de los accionistas fundadores:
2.4.1.1 Solvencia: (Art. 28 LGB) deben contar, individualmente o en
conjunto, con un patrimonio neto consolidado equivalente a la
inversión proyectada, siendo el mínimo 800.000 UF.
2.4.1.2 Integridad: deben tener una conducta intachable, que no
existan conductas dolosas o culposas, graves o reiteradas que
puedan poner en riesgo la estabilidad de la entidad que se propone
establecer o la seguridad de los depositantes. En resumen, deben
reflejar ausencia de problemas comerciales.
29Antes de obtener este certificado, los accionistas no pueden efectuar trámite alguno ni pueden comenzar a recibir
suscripciones ni fondos de los futuros accionistas.
32 de 53
Carla Iuspa Santelices
2.4.3.3 Se debe formar el capital proyectado (mínimo 800.000 UF),
para lo cual pueden comenzar a captar dineros, debiendo depositar
los fondos que reciban en pago de suscripción de acciones y a
nombre de la empresa bancaria en formación a alguna institución
supervisada por las SB.
2.4.3.4 Estos fondos sólo podrán girarse una vez que haya sido
autorizada la existencia del a sociedad y entre en funciones su
directorio.
2.4.3.5 Los accionistas fundadores son solidaria y personalmente
responsables de la devolución de dichos fondos y se puede
hacer efectiva sobre la garantía anterior.
2.4.3.6 Los accionistas fundadores no pueden percibir
remuneración alguna por el trabajo que ejecuten durante el proceso
de formación.
2.4.3.7 Cumplidos los requisitos, se solicita la autorización de
existencia del banco ante el SB dentro del plazo de 10 meses.
2.4.3.8 Solicitada esta autorización y acompañada copia de la
escritura pública que contiene los estatutos, se inserta en ella el
certificado provisional de autorización, el SB confirma la
efectividad del capital y dicta una resolución que autoriza su
existencia y aprueba los estatutos (“certificado social”).
2.4.3.9 La SB expide un certificado que acredite la existencia que
contiene un extracto de los estatutos, el que se inscribe en el
Registro de Comercio del domicilio social y se publica en el Diario
Oficial en el plazo de 60 días contados desde la resolución
aprobatoria. Desde este momento existe la sociedad anónima
bancaria.
2.4.3.10 Cumplidos estos trámites, la SB comprueba, dentro del
plazo de 90 días (y 30 adicionales), si la empresa se encuentra
preparada para iniciar actividades (si cuenta con recursos
profesionales y técnicos para ello). En esta oportunidad, se analiza el
plan de desarrollo de negocios.
2.4.3.11 La SB concederá la autorización para funcionar, fijando
un plazo no superior a un año para que la empresa inicie sus
actividades. Se anota en el Registro de Comercio, al margen de la
inscripción social.
2.5 Estatuto de los bancos: son la ley de la sociedad, regulan las relaciones entre
los socios y con los terceros.
2.5.1 Condiciones particulares de los bancos: como toda S.A. Abierta
Especial, deben cumplir con las reglas de la Ley 18.046, sin perjuicio que
tienen ciertas condiciones básicas que modifican este estatuto.
En primer lugar, hay disposiciones que no se aplican a los bancos
(Art. 41 LGB). En este sentido, no se exige acuerdo de la Junta
Extraordinaria de accionistas para otorgar avales o fianzas, simples o
solidarias; no opera el derecho de retiro anticipado para el accionista
disidente ni tampoco la consolidación de balances.
En segundo lugar, respecto de la alteración de estatutos existen
reglas particulares (Art. 42 LGB). Así, el nombre no necesita llevar las
palabras S.A o sociedad anónima (ni la palabra “banco”); deben contener
la ciudad de la casa matriz del banco, la que cuenta como domicilio para
33 de 53
Carla Iuspa Santelices
las formalidades de su constitución, es donde sesiona el Directorio y donde
funciona la Gerencia General.
En tercer lugar, según el Art. 42 LGB, el estatuto debe contener: el
número de directores (tanto titulares como suplentes); el nombre del
directorio provisional; el nombre del gerente y sub-generente
provisional y sus domicilios.
2.5.2 Elementos fundamentales:
2.5.2.1 Directorio: debe existir un número impar de directores (entre
5 y 11), para representar a las minorías. Su elección —normalmente
por la junta de accionistas— se publica en un periódico del domicilio
de la empresa, además de ponerse en conocimiento del SB, y dura 3
años. Para disminuir el número de directores se requiere autorización
expresa del SB, y cada nombramiento debe ser publicado en un
periódico del domicilio de la sociedad. Debe sesionar al menos una
vez al mes, y tienen la obligación de informarse y el derecho de
acceso a toda información para tomar sus decisiones, son
responsables ante todo acto de la persona jurídica que representan
(solidariamente). La inasistencia a 3 reuniones inhabilitan al director
inmediatamente. Se les entrega la administración del banco, salvo
las facultades que la ley reserva a la junta de accionistas (no pueden
modificar la sociedad, ni aprobar aumentos o disminuciones de
capital, ni acordar la disolución, entre otras).
Existen inhabilidades (inhabilitados para desempeñar cargos públicos
y fallidos no rehabilitados) e incompatibilidades entre el cargo de
director y ejecutivo de un banco (y de bancos diversos); y no se
puede ser director y empleado a la vez, aunque el primero puede no
por más de 90 días reemplazar al gerente.
2.5.2.2 Patrimonio: por reforma de 1997, para ampliar el abanico de
operaciones que se autoriza a los bancos se exigió aumentar su
capital pagado y reservas mínimo de 400.000 UF a 800.000 UF. Al
tiempo de otorgarse la escritura social de un banco o de autorizarse
el funcionamiento de una sucursal, el capital mínimo debe estar
pagado en un 50%.
Se debe distinguir:
- Capital estatutario: consignado en los estatutos (emitido,
suscrito y pagado).
- Reserva voluntaria: la que acuerden los accionistas. Puede
pactarse el no reparto de utilidades por acuerdo de 2/3 de los
accionistas.
- Reserva legal: reserva técnica y tasa de encaje.
32La fianza es una garantía personal que da una persona para garantizar una obligación ajena. El fiador se constituye en
simple deudor por su cuota o en forma solidaria con los demás fiadores.
33Fianza puesta en una letra de cambio o pagaré, siempre es solidario.
37 de 53
Carla Iuspa Santelices
ambos casos el banco asume el compromiso a firme de pagar la
cantidad cuando se cobra la boleta o depósito en garantía. De esta
manera, el depósito en garantía consiste en una operación en la que
el cliente deposita en el banco una suma de dinero, que luego emite
un recibo que acredita tal depósito que es entregado en garantía a un
tercero (“comprobante de depósito”), caso en el que no existe crédito
del banco al cliente. Por otro lado, existe una derivación que no es
propiamente para obligaciones de dinero, sino para otras como las de
construcción, que es la boleta de garantía, en la que el banco otorga
un un certificado al cliente que se entrega en garantía al acreedor
respecto de la obligación (el banco emite un documento contra un
crédito acordado al cliente, el que generalmente se documenta por un
pagaré). Fuera del depósito y de la boleta de garantía encontramos
los seguros de riesgo, los que no se contratan con los bancos sino
con compañías de seguro.
39 de 53
Carla Iuspa Santelices
puede ejecutarlo o celebrarlo un banco comercial. Es preparatorio del
contrato de depósito.
40 de 53
Carla Iuspa Santelices
superior a dicho exceso34 . Por otro lado, se puede elevar el límite
individual a un 30% cuando se trate de créditos a una misma
persona en moneda extranjera destinados a financiar
exportaciones. Finalmente, se puede elevar a este mismo 30%
cuando los préstamos se realicen a otro banco (a otra institución
financiera regida por la LGB).
Sanción: Si un banco presta en exceso, concentrando las
colocaciones en un mismo individuo por sobre estos porcentajes, se
le aplica una multa equivalente al 10% del monto del exceso, sin
perjuicio de otras sanciones que aplica la SB.
34También se considerarán garantías constituidas por letras de cambio, pagarés u otros documentos si (1) son
representativos de créditos que correspondan al precio pagadero a plazo de mercancías que se exporten y (2) han sido
emitidos o aceptados por un banco o institución financiera nacional o extranjera y, en todo caso, representen para ellos
una obligación incondicional de pago. A esto se suman otros: los documentos emitidos por el BC o por el Estado y sus
organismos (excluyendo las empresas); los instrumentos financieros de oferta pública emitidos en serie que se
encuentren clasificados en una de las dos categorías de más bajo riesgo por dos sociedades calificadoras; los
conocimientos de embarque, siempre que el banco esté autorizado para disponer libremente de la mercadería que se
importe y las cartas de crédito emitidas por bancos del exterior que se encuentren calificados en la más alta categoría
por una empresa calificadora internacional (deben ser irrevocables y pagaderas a su sola presentación).
41 de 53
Carla Iuspa Santelices
4.1.2.1 Prohibición de otorgar créditos para financiar la
adquisición de acciones emitidas por el propio banco. Es la
prohibición absoluta del Art. 84.3 LGB que establece que no se podrá
conceder ni directa ni indirectamente crédito alguno con el objeto de
habilitar a una persona para que pague acciones de propia emisión
del banco. No se puede prestar dinero a los accionistas del banco
para que compren acciones de propia emisión. Se busca evitar el
autofinanciamiento del aumento del capital.
Sanción: Frente a incumplimiento y al igual que en el caso anterior, la
multa es equivalente al monto del crédito.
35Tanto el encaje como la reserva técnica sirven para garantizar que el banco cuente con recursos suficientes para
cumplir sus compromisos a corto plazo y, a largo plazo, para cubrir el retiro de depósitos.
42 de 53
Carla Iuspa Santelices
para volver a los límites. Habrá multa equivalente al interés
máximo convencional en operaciones no reajustables36. Si el
déficit se prolonga por más de 15 días sin que el banco revierta la
situación, entonces se tienen que comunicar proposiciones de
convenio a sus acreedores, sin perjuicio de otras medidas que
puede aplicar el SB (inspectores delegados, liquidación forzosa, etc).
Si se excede la reserva técnica por menos de 3 días hábiles, dentro
de un mismo calendario, el SB puede eximirlo del pago de la multa.
36Esto busca eliminar el estímulo de prestar dinero, ya que la multa es equivalente al interés máximo que se puede
cobrar.
37Sin embargo, si la dación en pago la hace alguien ligado a la administración del banco, se requiere autorización del
SB.
38El legislador busca que el banco tenga liquidez y no demasiados bienes.
43 de 53
Carla Iuspa Santelices
Sanción: Si no se pide prórroga o si se vence y no se logra vender, se le
aplica una multa equivalente al valor del bien adjudicado, más una multa
adicional del 10% del valor del inmueble por cada mes calendario
adicional que lo conserve sin enajenarlo hasta que se logre enajenar.
39Lamulta genérica puede ser de hasta 5.000 UF, y en caso de reincidencia de hasta 25.000 UF y a cada responsable
de hasta 1.000 UF (directores, gerentes y funcionarios que resulten responsables de las infracciones).
44 de 53
Carla Iuspa Santelices
como otorgar o renovar créditos. Su contravención implica penas
corporales.
Recurso de reclamación: Ante esto, la institución tiene derecho a
reclamar por medio del recurso especial de reclamación (para
evitar abusos de la SB).
45 de 53
Carla Iuspa Santelices
Se pueden distinguir cuatro tipo de facultades. Respecto de las 3 últimas, se
puede distinguir funciones operativas (velar por el funcionamiento de las
instituciones reguladas) y normativas (de aplicación general que afectan a
terceros). Son especificaciones generales de los objetos fundamentales ya
mencionados.
4.3.2.1 Facultades de dirección y administración (Arts. 6 al 26
LOCBC).
4.3.2.2 Facultades para regular la cantidad de dinero en
circulación y el crédito: (Art. 34 LOCBC) reafirman su condición de
banco de bancos.
- Abrir líneas de crédito a empresas bancarias y
financieras (operaciones de descuento y redescuento). Es
una función operativa.
- Se refiere al encaje. Única función normativa.
- Comprar o colocar documentos de su cartera de
colocación o la de otros bancos. Se trata de operaciones de
mercado abierto.Si coloca documentos de su cartera
disminuye el dinero circulante, sube la tasa de interés y los
bancos invierten su dinero. si compra instrumentos, aumenta el
dinero circulante.
- Recibir y efectuar depósitos de o en empresas bancarias
o financieras; la cantidad de dinero disminuye o aumenta
respectivamente. Para recibir depósitos del Fisco, requiere
acuerdo unánime del Consejo del BC.
- Emitir títulos, colocarlos o adquirirlos.
- Comprar y vender valores mobiliarios y efectos de
comercio emitidos por bancos u otras instituciones
financieras.
- Fijar tasas de interés, comisiones, sistemas de reajustes
y demás condiciones aplicables a las operaciones que
efectúe el banco.
46 de 53
Carla Iuspa Santelices
- Dictar normas y limitaciones para las empresas
bancarias y sociedades financieras en relación a avales y
fianzas en moneda extranjera.
- Dictar normas y limitaciones sobre relaciones entre
operaciones activas y pasivas de bancos, sociedad
financieras y cooperativas de ahorro y crédito (respecto del
monto de unas y otras, para un buen funcionamiento de los
pagos internos y externos).
- Dictar normas para empresarios que se dediquen a la
emisión y operación de tarjetas de crédito u otro sistema
equivalente, bajo la supervisión de la SB.
- Autorizar la creación y reglamentar el funcionamiento de
cámaras compensadoras de cheques y otros valores a que
concurran las entidades bancarias y financieras. Estas
cámaras permiten minimizar el traslado físico de valores, los
cuales deben acreditarse al día hábil siguiente.
- Autorizar los sistemas de reajuste que las empresas
bancarias, sociedades financieras y cooperativas de
ahorro utilicen en las operaciones de crédito de dinero en
moneda nacional. Los sistemas no autorizados se tienen por
no escritos40 . Las modificaciones a los sistemas de reajuste no
afectan a los créditos válidamente celebrados bajo el sistema
anterior (derechos adquiridos), salvo por voluntad de las
partes. El banco deberá seguir calculando, determinando o
publicando el índice de reajustabilidad correspondiente al
momento de la modificación o supresión por un plazo de 10
años; luego lo hará indicándolo a cada sujeto individualmente,
salvo que por su número el banco desee publicarlo.
4.3.2.4 Facultades para cautelar la estabilidad del sistema
financiero: (Art. 36 LOCBC)
- Conceder créditos de urgencia por plazos no superiores
a 90 días a bancos y sociedades financieras. Se otorgan
cuando dichas instituciones presentan problemas por falta de
liquidez transitoria. La renovación del crédito requiere acuerdo
de la mayoría de los miembros del Consejo, más un informe
favorable de la SB.
- Conceder créditos o adquirir activos del banco, según lo
dispongan los Arts. 123 (Convenio Preventivo) y 132
(Liquidación Forzosa) LOCBC.
- Puede participar en las proposiciones de convenio,
incluso puede remitir parte de las deudas, cuando la situación
e casi irreversible (liquidación forzosa).
40Estose debe relacionar con el Art. 3 de la Ley 18.010 respecto de los sistema de reajuste, aplicable a los no
comprendidos por la LOCBC, en que puede establecerse cualquier sistema de reajuste, pero una vez establecido debe
mantenerse inmutable respecto de las obligaciones contraídas durante dicho régimen.
47 de 53
Carla Iuspa Santelices
4. Reseña histórica:
4.1 Ley sobre Comercio de Exportación e Importación y Operaciones de
Cambios Internacionales (texto refundido por DS 741 1977): las operaciones de
cambios internacionales se circunscribían sólo al BC y a ciertas organizaciones
específicas que la ley autorizaba. A su vez, el BC gozaba de amplísimas
atribuciones.
4.2 Agentes: Durante mucho tiempo sólo se permitió realizar dichas operaciones a
las empresas bancarias, y con grandes limitaciones. Luego se autorizó la
existencia casas de cambio, las que podían comprar y vender moneda extranjera
bajo las normas del BC. Luego, durante 1982 y hasta comienzos de 1983 se
autorizó a toda persona natural o jurídica a realizar libremente entre sí las
operaciones de cambio internacional con el tipo de cambio que acordasen; ello
generó la creación de un mercado paralelo, lo que desató una crisis luego de lo
que el BC volvió a un sistema similar al que tenía con anterioridad.
4.3 En la medida que las reservas internacionales han ido aumentando, el tipo de
cambio se ha ido liberalizando, llegándose a entregar su determinación al
mercado.
48 de 53
Carla Iuspa Santelices
5.1 Primera categoría: la ley las define como compras y ventas de moneda
extranjera y en general, actos y convenciones que creen, modifiquen o extingan
una obligación pagadera en esa moneda, aunque no importen traslado de fondos
de Chile al exterior o viceversa. También puede tratarse de obligaciones que deban
pagarse en moneda extranjera (letras de cambio, pagarés, etc.). La moneda
extranjera se define asimilándola al concepto de divisa, como billetes o monedas
de países extranjeros, cualquiera sea su denominación o características y las letras
de cambio, órdenes de pago, pagarés, giros y cualquier otro documento en que
conste una obligación pagadera en tal moneda.
Errores: la definición se equivoca ya que (1) Hace sinónimo “moneda extranjera” y
“divisa”, siendo que mientras que la primera es la moneda de curso legal forzoso
en otro país, la segunda es la moneda extranjera aceptada internacionalmente
como medio de pago (de general aceptación), y (2) No establece el momento en
que debe considerarse la divisa para ser utilizada como medio de pago, ya que
debe considerar que tiene que tener curso legal forzoso en el país de emisión para
poder estar en presencia de una operación de cambios internacionales.
50 de 53
Carla Iuspa Santelices
2. Importaciones y exportaciones:
2.1 Importaciones: la ordenanza de aduanas las define como la introducción legal
de mercancías extranjeras para su uso o consumo en el país. Si no es legal, nos
encontramos en presencia de un contrabando. Las mercancías son toda cosa
corporal mueble e incluso semovientes, deben ser extranjeras (provenientes del
exterior y cuya importación no se ha consumado legalmente), ya que de ocurrir su
consumación legal nos encontraríamos en presencia de mercancía nacionalizada.
3. Principio básico: está contenido en el Art. 88 LOCBC, relacionado con los Arts. 19
Nºs 23 y 24 CPR. Se dispone que cualquier mercancía podrá ser libremente
exportada o importada a condición que se cumplan las normas legales y
reglamentarias en vigencia a la fecha de la respectiva operación. Para estos efectos,
sin perjuicio de estar contenida dentro de la LOCBC, esta norma tiene carácter de ley
simple porque escapa de las funciones del BC. En consecuencia, sin perjuicio de
poder ser modificado por normas legales, el tercer inciso prevé la posibilidad que
puede ser modificado mediante DS del Ministerio de Hacienda, el que puede prohibir,
de modo general o particular, la exportación o importación de mercancías destinadas o
provenientes u originarias de aquellos países que hubieran establecido restricciones
para mercaderías destinadas o procedentes de Chile (se aplica el principio de
reciprocidad).
53 de 53