You are on page 1of 3

Excepcion de incompetencia y declinatoria de

jurisdiccion
Posted on Oct 17, 2012 by feber • 0 Comments

SEÑORA JUEZ INSTRUCTOR 5o. EN LO PENAL

OPONE: EXCEPCION DE INCOMPETENCIA Y

DECLINATORIA DE JURISDICCION

OTROSI.- DOMICILIO.

OTROSIES.-

ALBERTOO ALDUNATE BALDERRAMA, con C.I. No. 1215033 Tarija, mayor de edad, casado, vecino de
la Provincia Totora (Carrasco), transitoriamente en ésta y hábil por ley, dentro el proceso penal que se
propicia una persona a quién desconozco, por supuestos e imaginarios delitos, apersonándome ante Ud.
con el debido respeto expongo y pido:

He sido sorprendido con el Despacho instruido con Mandamiento de Aprehensión que en mi vivienda
conyugal de Totora, que la Policía de aquella Provincia pretendía, ejecutar con el referido mandamiento y
por razones de amistad, mantengo mi libertad, con cuyo motivo me apersono ante su Tribunal, a
emergencias de una DENUNCIA formulada por mi detractor gratuito que de su nombre
momentáneamente ignoro y posiblemente sea por algunos resentimientos o espíritu de maldad y de
caprichos personales posiblemente ocurridos en Totora y que seguramente la denuncia calumniosa
contra mi persona, deviene de los malos consejos de sus amitades y personas interesadas que pretenden
perjudicarme, conforme demostraré este extremo en el curso de su tramitación ante los tribunales en
Totora donde corresponde tramitarse.
En atención a este ingrato antecedente, sin admitir la sindicación que origina el presente proceso, a objeto
de demostrar los extremos de la sindicación calumniosa ante una Autoridad competente, observando la
incompetencia de su Tribunal y evitarme de posteriores perjuicios, hago presente oportunamente que, su
tribunal carece de Autoridad y COMPETENCIA POR RAZON DE TERRITORIO para conocer el presente
caso, en su caso motivaría jurídicamente la infracción y el desconocimiento las disposiciones procesales
contenidas en los Arts. 28, 29 del Cdgo. de Pdto. Penal, circunstancia por lo que, interpongo formalmente
la DECLINATORIA DE COMPETENCIA POR RAZON DE TERRITORIO, con los fundamentos y hechos
que a continuación especifico:

Posiblemente existen antecedentes acumulados en el proceso que me inicia, los siguientes extremos:
PRIMERO: Que, el supuesto hecho denunciado, ocurrió en la PROVINCIA CARRASCO (Totora), lugar de
mi vivienda familiar y de residencia habitual que es ajena jurisdicción, o sea que el LUGAR DEL
SUPUESTO HECHO y/o DELITO es en TOTORA.

SEGUNDO: Mi DOMICILIO y mi HABITUAL RESIDENCIA, leglmente establecida es TOTORA, extremo


que acredito con mi Carnet de Identidad, como la intención de ejecutar con el mandamiento que se
pretendió fue en TOTORA.

TERCERO: Hago notar que en TOTORA tenemos un Juzgado donde se tramitan habitualmente los
procesos, es donde debe tramitarse esta denuncia.

Estas exgencias de la ley, se cumplen íntegramente para definir la COMPETENCIA PREVENTIVA y


correspondiendo a su Tribunal REMITIR EL PROCESO EN EL ESTADO EN QUE SE HALLA AL
TRIBUNAL COMPETENTE de la Provincia Carrasco (Totora), a objeto de que se me reciba mi
declaración indagatoria o Confesoria que desconozco.

Señora Juez, haciendo vigencia del derecho que me asiste la ley, pongo a su consideración en forma
manifiesta y clara de que: MI DOMICILIO ACTUAL, es la Provincia Carrasco (Totora) y soy de ajena
jurisdicción, conforme demuestro con la documentación personal que adjunto, que constituyen pruebas
irrefutables que no admiten discusión.

Como también se demuestra que, el supuesto hecho, motivo del trámite, posiblemente se habría
practicado en la Provincia Carrasco (Totora).

En atención a estas pruebas contundentes que JUSTIFICAN SU LEGAL TRAMITACION EN LOS


TRIBUNALES DE LA PROVINCIA CARRASCO (Totora), argumentos legales que justifican la estricta
aplicación de las reglas de Jurisdicción y competencia, contenidas en el Art. 28 y 33 del Cdgo. de Pdto.
Penal y OTORGA COMPETENCIA AL JUEZ para conocer de la INSTRUCCION, ” AL JUEZ DEL LUGAR
DEL DELITO, EL DE LA RESIDENCIA DEL IMPUTADO, o FUERE HABIDO, COMO DEL LUGAR DE LA
CONSUMACION “, en aplicación a estas disposiciones citadas, ES DE COMPETENCIA DEL JUEZ
INSTRUCTOR DE LA PROVINCIA CARRASCO (Totora), conocer de la tramitación del presente proceso,
debiendo su probidad en este estado de la causa, AL ADVERTIRSE SU INCOMPETENCIA,
corresponde aplicar la previsión establecida en el Art. 33 del Cdgo. de Pdto. Penal, que instruye:
“REMITIR EL PROCESO AL QUE FUERE COMPETENTE,…”, en atención a este antecedente par
evitarme de contínuos viajes a esta con motivo del presente proceso, impetro a su impetro separarse del
conocimiento de la causa y remitir el proceso al tribunal competente que resulta el JUEZ DE LA
PROVINCIA CARRASCO(Totora), cuyo tribunal llenaría las exigencias previstas en las referidas
disposiciones legales, para conocer sobre la tramitación de la presente acción y cualquier determinación
en contrario sobre el particular, importaría la flagrante violación e infracción a las reglas de competencia.

Por lo expuesto, amparado en las disposiciones legales que preceden y lo determinado en los Arts. 28, 29
y 33 del Cdgo. de Pdto. Penal, INTERPONGO LA EXCEPCION PREVIA DE INCOMPETENCIA,
solicitando a su probidad que en resolución DECLARE PROBADA LA EXCEPCION interpuesta y remita el
proceso al que fuere competente que es tribunal de la Provincia Carrasco(Totora),para que dicho Tribunal
munido de competencia tramite la causa como corresponde, sea con las formalidades de ley.

Es cuanto impetro por ser de estricta justicia. &.

OTROSI.- Señalo morada momentáneamente el Estudio Jurídico del profesional que autoriza, ubicado en
la calle Lanza S-0427 entre Jordán y Calama y Diligencias se comisione a un a un funcionario público.

Cochabamba, 19 de marzo del año 2.001.

You might also like