第３　

４卷 ，第１期 　 　　　　　　　　　　　 光 谱 学 与 光 谱 分 析 ｌ．３４，Ｎｏ．１，

Ｖｏ ｐｐ１０３－１０７
２　０　
１　４ 年 １ 月 　　　　　　　　　　　 　Ｓｐｅ
ｃｔｒ
ｏｓｃ
ｏｐｙ　
ａｎｄ　
Ｓｐｅ
ｃｔｒ
ａｌ　
Ａｎａ
ｌｙｓ
ｉｓ　 Ｊａｎｕａｒｙ，２０１４ 　

基于双尺度相关运算的拉曼谱峰识别方法

姜承志１，３，孙 　 强１＊ ，刘 　 英１，梁静秋２，安 　 岩１，３，刘 　 兵１，３

１．中国科学院长春光学精密机械与物理研究所光电技术研发中心 ，吉林 长春 　１３００３３　　　　

２．中国科学院长春光学精密机械与物理研究所应用光学国家重点实验室 ，吉林 长春 　１３００３３
３．中国科学院大学，北京 　１０００４９

摘 　 要 　 拉曼谱峰识别是拉曼定性分析中的关键技术 之 一，针 对 现 有 拉 曼 谱 峰 识 别 方 法 中 存 在 的 缺 陷 和 不
足提出了一种双尺度相关拉曼光谱谱峰识别方法，即采 用 两 个 尺 度 下 的 相 关 系 数 与 局 部 信 噪 比 相 结 合 来 实
现拉曼谱峰识别。利用 ＭＡＴＬＡＢ 对所提算法与传统的连续小波变换法进行了对比分析，并通过实测拉曼光
谱进行验证。分析结果：双尺度相关法识别一幅拉曼谱的平均时间为 ０． ５１ｓ，连续 小 波 变 换 法 为 ０．
７１ｓ；当
谱峰信噪比 ≥６ 时（现代拉曼光谱仪器均可达到较高的信噪比），双尺度相关法的谱峰 识 别 准 确 率 高 于 ９９％ ，
连续小波变换法的谱峰识别准确率小于 ８４％ ，且双尺度相关法谱 峰 位 置 识 别 误 差 的 均 值 与 标 准 差 均 要 小 于
连续小波变换法。通过仿真对比分析和实验验证表明：双尺度相关法具有无需人工干预，无需做去噪及去背
景等预处理操作，识别速度快，识别准确率高等特点，是一种切实可行的拉曼谱峰识别方法。

关键词 　 拉曼光谱；谱峰识别；双尺度相关；局部信噪比；连续小波变换
中图分类号：Ｏ４３３．
４　　 文献标识码：Ａ　　　ＤＯＩ：１０．
３９６４／
ｊ．ｉ
ｓ １０００－０５９３（
ｓｎ． ２０１４）
０１－０１０３－０５

接近时容易出现漏峰的现象。最常见的谱 峰 识 别 方 法 为 导 数
引　言 法，包括高斯一阶导 数，高 斯 二 阶 导 数，或 者 直 接 对 原 始 光
谱进行求导。由于差分运算等 价 于 高 通 滤 波，因 此 导 数 法 可
　　 由于拉曼光谱具有信息丰富、拉曼位 移 与 入 射 光 频 率 无 以去除背景的影响，但同时也 会 放 大 噪 声，增 加 噪 声 对 信 号
关、分析效率高、样品 用 量 少 等 优 点，得 到 了 越 来 越 广 泛 的 的干扰。目 前 使 用 最 普 遍 的 是 连 续 小 波 变 换 法 （
ｃｏｎ
ｔｉｎｕｏｕｓ
应用，如 食 品 监 测、医 学 诊 断、海 关 探 测 毒 品 走 私、环 境 大 ｗａｖｅ
ｌｅｔ
　ｔｒ
ａｎｓ
ｆｏｒｍ，ＣＷＴ）识别谱峰 ７－１０ ，该 方 法 使 用 连 续 小
［ ］

气监 测、文 物 真 伪 的 鉴 别、微 量 农 药 检 测、催 化 剂 研 究、化 波，需要在多个尺度上对原始 光 谱 信 号 做 连 续 小 波 变 换 ，然

妆品对皮肤 的 影 响 等 ［１］。拉 曼 光 谱 信 息 蕴 藏 于 拉 曼 谱 峰 之 后对得到的相关系数矩阵搜索局部极大 值，通 过 局 部 极 大 值
中，因此拉曼谱峰识别是拉曼光谱定性分 析 中 至 关 重 要 的 一 链来识别谱峰。该算 法 的 缺 点 是 程 序 复 杂，运 算 量 较 大，谱
个环节。至今，人们针对各类化 学 图 谱 的 谱 峰 识 别 问 题 已 经 峰识别准确率、峰位定位准确度不高。
提出了很多种方法 ［
，其中 的 多 数 方 法 虽 不 能 直 接 应 用 于
２－１１］
针对传统技术的缺陷，提出了一种新 颖 的 识 别 拉 曼 谱 峰
拉曼谱峰的检测，但 也 非 常 值 得 我 们 借 鉴。如 Ｇｒ
ｅｇｏ
ｒ　Ｒｅ
ｉｃｈ 的 方法：双尺度相关法（
ｂｉ－ｓ
ｃａｌ
ｅ　ｃ
ｏｒｒ
ｅｌａ
ｔｉｏｎ，ＢＳＣ）。文中详细
提出的利用模式 识 别 领 域 中 的 ｋ 邻 近 距 离 法 来 识 别 色 谱 谱 分析了该方法的算法原 理，利 用 数 值 计 算 软 件 ＭＡＴＬＡＢ 进
峰 ［２，３］，该方法通过将预 定 义 的 谱 峰 峰 型 与 滑 动 窗 口 内 色 谱 行了仿真分析，并与 ＣＷＴ 进 行 了 对 比 分 析。仿 真 分 析 结 果
信号进行比较来识别谱峰。其 优 点 是 简 单 易 行，缺 点 是 当 谱 表明，双尺度相关法 无 需 人 工 干 预，易 于 实 现 自 动 化；无 需
峰有重叠时识别能力下降。Ｗａ
ｔｚｇ 提出了一种所谓模仿 人 眼
ｉ 在谱峰识别前对光谱进行去 噪、去 背 景 等 预 处 理 操 作，避 免
识别色谱谱峰的方法 ［４］，该方法主要利用 了 光 谱 信 号 二 级 极 了各种预处理操作 对 谱 峰 的 影 响，减 小 了 谱 峰 信 息 的 损 失；
大值处通常为光谱信号峰的这一特性来 识 别 谱 峰，但 该 方 法 与 ＣＷＴ 相比，还具 有 运 算 速 度 快、谱 峰 识 别 准 确 率 高 、峰
需要光谱中含有一定量的噪 声，当 噪 声 水 平 较 低、谱 峰 比 较 位定位准确度高等优点。

　 收稿日期：２０１３－０４－１６，修订日期：２０１３－０７－１８
　 基金项目：国家自然科学基金项目（
６０９７７００１），吉林省科技厅项目（
２０１０６０１５，２０１２５０９２），吉林省与中国科学院合作长吉图开发开放先导区
科技创新合作专项（
２０１１ＣＪＴ０００４）资助
　 作者简介：姜承志，１９８４ 年生，中国科学院长春光学精密机械与物理研究所博士研究生 　　ｅ－ｍａ
ｉｌ：ｗａｎｇ
ｊｃｚ＠１６３．
ｃｏｍ
＊ 通讯联系人 　　ｅ－ｍａ
ｉｌ：ｓｕｎｑ＠ｃ
ｉｏｍｐ．
ａｃ．
ｃｎ
１０４ 光谱学与光谱分析 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 第 ３４ 卷

ＬＳＮＲ ＝ （
２×Ｓ（
ｉ）－Ｓ（ ｉ＋ ｍ）－Ｓ（ ｉ－ ｍ））
／σｎ
１　 算法原理 其中，ｍ 为计算局部信噪比的窗口半宽度，此处 ｍ 分 别 取 为
大、小尺度参考 峰 型 的 半 支 撑 宽 度 即 可。Ｓ（
ｉ）为 谱 峰 位 置ｉ
　　 双尺度相关法采用大、小两个尺度的 参 考 峰 型 分 别 与 被 处的光谱强度，σｎ 为噪声标准差。
检光谱做滑动相关运算，得到 两 个 尺 度 下 的 相 关 系 数，取 相 通常，定义谱峰最 低 检 测 限 为 ３ 倍 的 噪 声 标 准 差 （谱 峰
关系数大于某一阈值的局部极大处为疑 似 拉 曼 谱 峰，同 时 结 信 噪比为 ３），即只有当谱峰强度大于 ３ 倍的噪声标准差时才
合改进的局部信噪比（
ｌｏｃ
ａｌｓ
　ｉｇｎａ
ｌ　ｔ
ｏ　ｎｏ
ｉｓｅ
　ｒａ
ｔｉｏ，ＬＳＮＲ）来 判 能够检测到该谱峰。依据局部 信 噪 比 的 定 义，谱 峰 处 的 局 部
断该处是否为真正的拉曼谱峰。由于拉曼 谱 峰 近 似 为 高 斯 线 信噪比下限应为 ６ 倍的噪声标准差。图 ３ 为 基 于 双 尺 度 算 法
型，选取高斯线型作为参考峰 型，高 斯 线 型 的 半 峰 宽 可 取 为 的谱峰识别流程图，从图中可 以 看 出，实 现 谱 峰 识 别 主 要 需
拉曼谱峰的经验宽度，即依据实际所测样 品 集 的 拉 曼 谱 峰 的 要七步：
宽度分布情况，取其经验平均 宽 度。取 高 斯 线 型 顶 部 作 为 小 Ｓ
ｔ １：估计噪声标 准 差 σｎ 。本 工 作 中 噪 声 标 准 差 估 计
ｅｐ　
尺度参考峰型，如图 １，其 支 撑 宽 度 决 定 了 算 法 识 别 重 叠 峰 采用 Ｈ．Ｇｅ ｏ
ｒ Ｓｃｈｕ
ｇ　 ｌｚｅ等提出的二阶差分法 １２ 。
［ ］

的敏感性，具体值可依据光谱 中 谱 峰 重 叠 程 度 来 选 择 ；取 近 Ｓｔ ２：大尺度相 关。以 大 尺 度 参 考 峰 型 与 光 谱 信 号 做

ｅｐ　
乎完整的高斯峰型 为 大 尺 度 参 考 峰 型，如 图 ２，其 支 撑 宽 度 ｃ１ 大于阈值 ｃｏ
滑动相关，取相关系数ｃ ｒｒ＿
ｔｈ１ （设为 ０．
６）的 区
可取孤立峰的经验宽度。 间中的局部极大处为疑似信号峰位置。
Ｓ
ｔ ３：计算大尺 度 局 部 信 噪 比，若 疑 似 峰 处 大 尺 度 局
ｅｐ　
部信噪比ｌ ｒ１ 大于ｌ
ｓｎ ｓｎｒ＿
ｔｈ１ （设 为 ６），则 判 定 该 处 为 拉 曼 谱
峰。
Ｓ
ｔｅｐ４：计算谱峰覆盖 区 域。设 平 均 半 峰 宽 为 ｈｗ，ｓ ｔ
ｅｐ３
中判断出的谱峰位置为 ｐ１ ，ｐ２ ，…，ｐｍ 。则 被 谱 峰 覆 盖 的 区
域为
（
ｐ１ －ｈｗ ，ｐ１ ＋ｈｗ ）∪ （ｐ２ －ｈｗ ，ｐ２ ＋ｈｗ ）∪ …
∪ （ｐｍ －ｈｗ ，ｐｍ ＋ｈｗ ）
ｔ
　　Ｓ ５：小尺度 相 关。以 小 尺 度 参 考 峰 型 与 光 谱 信 号 做
ｅｐ　
滑动相关，不考虑上一步骤中 求 出 的 谱 峰 覆 盖 区 域，取 相 关
ｃ２ 大于阈值ｃｏ
系 数ｃ ｒｒ＿
ｔｈ２ （设为 ０．
６）的区间中的局部极大处
为疑似信号峰位置。
Ｆ
ｉｇ．
１　Ｒｅ
ｆｅｒ
ｅｎｃ
ｅ　ｒ
ｐｏｆ
ｉｌｅ
　ｏｆ
　ｓｍａ
ｌｌｓ
　ｃａ
ｌｅ Ｓｔ ６：计算小尺 度 局 部 信 噪 比，若 疑 似 峰 处 局 部 信 噪
ｅｐ　
比ｌ
ｓｎｒ２ 大于 ｌ
ｓｎｒ＿
ｔｈ２ （设为 ６），则判定该处为拉曼谱峰。
Ｓ
ｔ ７：ｓ
ｅｐ　 ｔ ３ 与ｓ
ｅｐ　 ｔ ６ 中得出的谱峰位置取并集，给出
ｅｐ　
整个光谱信号的谱峰位置。
算法流程图如图 ３ 所示。

２　 仿真实验

　　 通过上述的理论分析，利用仿真得到 的 拉 曼 光 谱 对 双 尺
度相关法的性能进行 了 验 证，并 与 ＣＷＴ 进 行 对 比 分 析；使
用双尺度相关法对 苯、甲 苯 等 ２０ 个 样 品 实 测 拉 曼 光 谱 进 行
谱峰识别，验证双尺度相关法识别谱峰的实际效果。
首先，利用仿真拉曼光谱对双尺度相 关 算 法 的 谱 峰 识 别
功能进行验证。仿真拉曼光谱 共 含 有 六 个 谱 峰，各 谱 峰 信 噪
Ｆ
ｉｇ．
２　Ｒｅ
ｆｅｒ
ｅｎｃ
ｅ　ｒ
ｐｏｆ
ｉｌｅ
　ｏｆ
　ｌａ
ｒｇｅ
　ｓｃ
ａｌｅ 分别为比为 ６，１２，１８，１２，１２，１２，信号基线比为 １，其中前
三个峰为独 立 峰，后 面 三 个 峰 相 互 叠 峰，谱 峰 采 用 高 斯 线
　　 在做滑动相关运算时，为避免峰高不 同 对 相 关 系 数 的 影 型，如图 ４ 所示。用图 ２ 所示的 大 尺 度 参 考 峰 型 与 光 谱 做 相
响，我们将滑动窗口内的信号按照参考峰 型 的 强 度 进 行 了 强 关运算得到大尺度 相 关 系 数，如 图 ５，可 见 独 立 谱 峰 位 置 均
度归一化。双尺度相关运算后，在 相 关 系 数 大 于 某 一 阈 值 的 有较高的相关系数，其 值 均 大 于 阈 值 ０．
６。计 算 大 尺 度 局 部
区域中取局部极大处为可能存在谱峰的 位 置。为 保 证 识 别 准 信噪比如图 ６，可见 独 立 峰 位 置 局 部 信 噪 比 较 高，均 大 于 阈
确率，分别计算疑似 峰 位 置 处 在 两 个 尺 度 下 的 局 部 信 噪 比， 值 ６。图 ７ 为小尺度 相 关 系 数，由 于 小 尺 度 参 考 峰 型 与 噪 声
当该处局部信噪比 大 于 某 一 阈 值 时，确 定 为 存 在 拉 曼 谱 峰。 同处于高频段，因此 小 尺 度 相 关 系 数 容 易 受 到 噪 声 的 干 扰，
定义局部信噪比为 呈现较高的奇异性，有些不存在谱峰的区间却呈现较高的相
第 １ 期 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 光谱学与光谱分析 １０５

关性，但结合小尺度局部信噪 比 （图 ８）仍 可 以 准 确 的 判 断 出
重叠峰的存在。图 ９ 为最终识 别 结 果，可 见 三 个 单 峰 及 三 个
重叠峰均已被识别 出 来。由 此 可 见 双 尺 度 相 关 法 无 需 去 噪、
去背景操作即可实现谱峰的识别。

Ｆ
ｉｇ．
６　Ｌｏ
ｃａｌ
　ＳＮＲ　
ｏｆｌ
　ａｒ
ｇｅｓ
　ｃａ
ｌｅ

Ｆ
ｉｇ．
３　Ｆ
ｌｏｗ　
ｃｈａ
ｒｔｏ
　ｆｔ
　ｈｅ
　ａｌ
ｇｏｒ
ｉｔｈｍ

Ｆ
ｉｇ．
７　Ｃｏ
ｒｒｅ
ｌａｔ
ｉｏｎ　
ｃｏｅ
ｆｆｉ
ｃｉｅｎ
ｔｓｏ
　ｆｓｍａ
　 ｌｌｓ
　ｃａ
ｌｅ

Ｆ
ｉｇ．
４　Ｓ
ｉｍｕ
ｌａｔ
ｅｄ　
Ｒａｍａｎ
　ｓｅ
ｐｃｔ
ｒｕｍ

Ｆ
ｉｇ．
８　Ｌｏ
ｃａｌ
　ＳＮＲ　
ｏｆｓｍａ
　 ｌｌｓ
　ｃａ
ｌｅ

　　 其次，使用仿真出的谱 峰 位 置 为 １　 ５ｃｍ－１ 处，信 噪

５３７．
比分别为 ３，４，…，２０ 的单峰来测试双尺度相关法与小 波 变
换法在谱峰识别 准 确 率 （
ｐｅａｋ　
ｒｅｃ
ｏｇｎ
ｉｔｉ
ｏｎ　
ａｃｃｕ
ｒａｃｙ）、峰 位 识
Ｆ
ｉｇ．
５　Ｃｏ
ｒｒｅ
ｌａｔ
ｉｏｎ　
ｃｏｅ
ｆｆｉ
ｃｉｅｎ
ｔｓｏ
　ｆｌ
　ａｒ
ｇｅｓ
　ｃａ
ｌｅ 别准确 度 （
ｐｅａｋ　
ｐｏｓ
ｉｔｉ
ｏｎ　
ａｃｃｕ
ｒａｃｙ）上 的 差 异。我 们 通 过 向 理
想光谱中添加 １　
０００ 次 相 同 标 准 差 的 随 机 噪 声 来 产 生１　
０００
１０６ 光谱学与光谱分析 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 第 ３４ 卷

幅相同信噪比的光谱，统计其 谱 峰 被 准 确 识 别 的 概 率、识 别 ８％ ，近 乎 实 现 了 １００％ 识 别，而 小 波 变 换 法 的 识 别 准 确

９９．
出 的谱峰位置的准确度及运行时间。图 １０ 为谱峰信噪比为 ３ 率 最高为 ８４％ ，平均识别准确率为 ７９． ８％ 。谱峰位置识别准
的单峰，可见已经基本上被噪 声 所 淹 没，处 于 可 被 识 别 的 最 确度对比见图 １２，图中圆圈与方框所在位置的纵坐标分别表
低限。谱峰识别准确率对比结果如图 １１，可见随 着 信 噪 比 的 示小波变换法与双尺度相关算法识别出的谱峰位置与理论位
增大两种方法的识别准确率均呈现上升 的 趋 势；除 信 噪 比 小 置差的绝对值的均值，上方、下 方 的 横 杠 表 示 识 别 出 的 谱 峰
于等 于 ４ 时 双 尺 度 相 关 算 法 识 别 准 确 率 小 于 小 波 变 换 法 外 ， 位置与理论位置差 的 绝 对 值 的 标 准 差。为 了 能 够 清 晰 对 比，
当信噪比大于等于 ５ 时，双尺度相关算 法 的 识 别 准 确 率 均 要 将小波变换法的结果向左平 移 了 一 些。由 图 可 见，随 着 信 噪
优于小波变换法，而且当信噪 比 大 于 等 于 ６ 时，双 尺 度 相 关 比的提高，两种方法识别谱峰 位 置 的 准 确 度 都 在 提 高 。双 尺
９％ ，平 均 识 别 准 确 率 达 到
算 法 的 识 别 准 确 率 均 高 于９　 度相关算法识别出的峰位在正确度及精确度上都要优于小波
变化法，因此说，双尺度相关算 法 识 别 谱 峰 位 置 的 准 确 度 要
高于小波变换法。在运算时间 上，双 尺 度 相 关 法 进 行 一 次 谱
５１ｓ，而 小 波 变 换 法 平 均 需 要 ０．
峰识别的时间 平 均 为 ０． ７１
ｓ，可见在识别速度上双尺度相关法也有非常大的提升。

Ｆ
ｉｇ．
９　Ｓ
ｉｍｕ
ｌａｔ
ｅｄ　
Ｒａｍａｎ
　ｓｅ
ｐｃｔ
ｒｕｍ　
ｐｅａｋ　
ｄｅｔ
ｅｃｔ
ｉｏｎ Ｆ
ｉｇ．
１２　Ｐｅ
ａｋ　
ｐｏｓ
ｉｔ
ｉｏｎ　
ｒｅｃ
ｏｇｎ
ｉｔｉ
ｏｎ　
ａｃｃ
ｕｒａ
ｃ ｗ
ｙ　ｉｔ
ｈ　ｄ
ｉｆｆ
ｅｒｅ
ｎｔＳＮＲｓ
　

　　 最后，我 们 用 海 洋 光 学 ＵＳＢ２０００ 光 谱 仪 测 量 了 苯、甲

苯、四氯化碳、甲醇、乙醇、甲醛、乙醛及他们的部分混合物
的拉曼光谱，并 使 用 双 尺 度 相 关 法 对 所 测 光 谱 进 行 谱 峰 识
别，结果各样品的拉曼谱峰均 得 到 了 准 确 的 识 别，其 中 苯 与
甲苯以 １∶３ 的 比 例 混 合 后 所 测 得 的 拉 曼 光 谱 如 图 １３ 所 示，
可见双尺度相关法已将各谱峰识别出来。

Ｆ
ｉｇ．
１０　Ｓ
ｉｍｕ
ｌａｔ
ｅｄｓ
　ｉｎｇ
ｌｅ　
Ｒａｍａｎ　
ｐｅａｋ （
ＳＮＲ＝３）

Ｆ
ｉｇ．
１３　Ｒａｍａｎ
　ｓｅ
ｐｃｔ
ｒｕｍ　
ｏｆｔ
　ｈｅ　
ｍｉｘ
ｔｕｒ
ｅ
ｏ
ｆ　ｂ
ｅｎｚ
ｅｎｅ
　ａｎｄ
　ｔｏ
ｌｕｅｎ
ｅ　ａ
ｔ　ａ　
ｖｏｌ
ｕｍｅ
ｒ
ａｔｉ
ｏ　ｏ
ｆ　１∶３

３　 结 　 论

　　 双尺度相关法通过用大、小两个尺度 的 参 考 峰 型 分 别 与
被检拉曼光谱做 相 关 运 算，得 到 大、小 尺 度 下 的 相 关 系 数 ，
大尺度相关系数有利于识别孤立峰，小尺 度 相 关 系 数 有 利 于
识别重叠峰。新的局部信噪比的定义能够 更 加 有 效 地 进 行 拉
曼谱峰的确 定。经 仿 真 表 明，双 尺 度 相 关 法 不 需 要 人 为 干
Ｆ
ｉｇ．
１１　Ｐｅ
ａｋ　
ｒｅｃ
ｏｇｎ
ｉｔｉ
ｏｎ　
ａｃｃ
ｕｒａ
ｃｙｃ
　ｕｒ
ｖｅ　
ｗｉｔ
ｈ　ｄ
ｉｆｆ
ｅｒｅ
ｎｔＳＮＲｓ
　 预，可实现谱峰识别的自动化；不 需 要 提 前 对 拉 曼 光 谱 做 去
噪、去背景 处 理，避 免 了 光 谱 预 处 理 给 光 谱 带 来 的 信 息 损
第 １ 期 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 光谱学与光谱分析 １０７

失；与小波变换 法 相 比，双 尺 度 相 关 法 谱 峰 识 别 能 力 更 强 、 一种行之有效的拉曼谱峰识别方法。

识别出的峰位准确度更高、运 算 速 度 更 快。双 尺 度 相 关 法 为

Ｒｅ
ｆｅｒ
ｅｎｃ
ｅｓ

［１ ］　ＬＩ　
Ｘｉａｏ－ｚｈｏｕ，ＹＡＮＧ　
Ｔｉａｎ－ｙｕｅ，ＤＩＮＧ　
Ｊｉａｎ－ｈｕａ（李 晓 舟，杨 天 月，丁 建 华）．Ｓｐｅ
ｃｔｒ
ｏｓｃ
ｏｐｙ　
ａｎｄ　
Ｓｐｅ
ｃｔｒ
ａｌ　
Ａｎａ
ｌｙｓ
ｉｓ（光 谱 学 与 光 谱 分 析 ），
２０１２，３２（
２）：３９１．
［２ ］　Ｇｒ
ｅｇｏ
ｒ　Ｒｅ
ｉｃｈ．Ａｎａ
ｌｙｔ
ｉｃａ　
Ｃｈｉｍｉ
ｃａ　
Ａｃａ，１９８７，２０１：１５３．
ｔ
［３ ］　Ｇｒ
ｅｇｏ
ｒ　Ｒｅ
ｉｃｈ．Ｃｈｒ
ｏｍａ
ｔｏｇ
ｒａｐｈ
ｉａ，１９８７，２４：６５９．
［４ ］　Ｗａ
ｔｚｉ
ｇ　Ｈ．Ｃｈｒ
ｏｍａ
ｔｏｇ
ｒａｐｈ
ｉａ，１９９２，３３：２１８．
［５ ］　Ｖｉ
ｄｍａ
ｒ　Ａ　
Ｃ．Ｊ
ｏｕｒ
ｎａｌ
　ｏｆ　
Ｐｈｙｓ
ｉｃ Ｄ：Ａｐｐ
ｓ　 ｌｉｅｄ　
Ｐｈｙｓ
ｉｃｓ，２００３，３６：１９０３．
［６ ］　Ｖｉ
ｖｏ－Ｔｒ
ｕｙｏ
ｌ Ｇ，Ｔｏ
ｓ　 ｒｒｅ
ｓ－Ｌａｐａ
ｓｉｏ
　 Ｒ，ｖａｎ　
Ｊ　 Ｎｅｄｅ
ｒｋａ
ｓｓｅ
ｌ　 Ｍ，ｅ
Ａ　 ｔ　ａ
ｌ．Ｊ
ｏｕｒ
ｎａｌ
　ｏｆ　
Ｃｈｒ
ｏｍａ
ｔｏｇ
ｒ Ａ，２００５，１０９６：１３３．
ａｐｈｙ　
［７ ］　Ｄｕ　
Ｐａｎ，Ｋｉ
ｂｂｅ　
Ｗ　Ａ，Ｌ
ｉｎ　
Ｓ　Ｍ．Ｂ
ｉｏｉ
ｎｆｏ
ｒｍａ
ｔｉｓ，２００６，２２（
ｃ １７）：２０５９．
［８ ］　Ｗｅ
ｅ　Ａｎｄ
ｒｅｗ，Ｇｒ
ａｙｄｅｎ　
Ｄ　Ｂ，Ｚｈｕ　
Ｙｏｎｇｇａｎｇ，ｅ
ｔ　ａ
ｌ．Ｅｌ
ｅｃｔ
ｒｏｐｈｏ
ｒｅｓ
ｉｓ，２００８，２９：４２１５．
［９ ］　Ｃａ
ｉ　Ｚｈ
ｉｊａｎ，Ｗｕ　
ｉ Ｊｉａｎｈｏｎｇ．Ｐｒ
ｏｃ．ｏ
ｆ　 ２０１１，８２００：８２０００Ｅ．
ＳＰＩＥ　
［
１０］　Ｇｏ
ｒｄｏｎ　 ｒ，Ｍａ
Ｃｏｏｐｅ ｒｉａ　
Ｋｕｂ
ｉｋ，Ｋｕｒ
ｔ　Ｋｕｂ
ｉｋ．Ｃｈｅｍｏｍｅ
ｔｒｉ
ｃｓａｎｄ
　 　Ｉｎ
ｔｅｌ
ｌｉｇｅｎ
ｔ　Ｌａｂｏ
ｒａｔ
ｏｒ Ｓｙｓ
ｙ　 ｔｅｍｓ，２０１１，１０７：６５．
［
１１］　Ｍｉ
ｒｏｓ
ｌａｖ　
Ｍｏｒｈａ
ｃ．Ｎｕｃ
ｌｅａ
ｒ　Ｉ
ｎｓｔ
ｒｕｍｅｎ
ｔｓａｎｄ　
　 Ｍｅｔ
ｈｏｄｓ
　ｉｎ　
Ｐｈｙｓ
ｉｃｓ　
Ｒｅｓ
ｅａｒ Ａ，２００９，６００：４７８．
ｃｈ　
［
１２］　Ｓｃｈｕ
ｌｚｅ　
Ｈ　Ｇｅｏ
ｒｇ，Ｙｕ　
Ｍａｒ
ｃｉａ　
Ｍ　Ｌ，Ａｄｄ
ｉｓｏｎ　
Ｃｈｒ
ｉｓｔ
ｏｐｈｅ
ｒ　Ｊ，ｅ
ｔ　ａ
ｌ．Ａｐｐ
ｌｉｅｄ　
Ｓｐｅ
ｃｔｒ
ｏｓｏｐｙ，２００６，６０（
ｃ ７）：８２０．

Ａ　
Ｎｅｗ　
Ｐｅａｋ　
Ｄｅｔ
ｅｃｔ
ｉｏｎ　
Ａｌｏ
ｇｒｉ
ｔｈｍ　
ｏｆ　
Ｒａｍａｎ　
Ｓｐｅ
ｃｔｒ
ａ

１３， ， ，
Ｊ
ＩＡＮＧ　Ｃｈｅｎｇ－ｚｈ　 ，ＳＵＮ　
ｉ ａｎｇ１＊ ，ＬＩＵ　
Ｑｉ ｎｇ１ ，ＬＩＡＮＧ　
Ｙｉ Ｊ
ｉｎｇ－ｑ
ｉｕ２ ，ＡＮ　Ｙａｎ１ ３ ，ＬＩＵ　Ｂ
ｉ ｎｇ１ ３
１．Ｏｐ
ｔｏ－ｅ
ｌｅｃｔ
ｒｉｃｉ
ｔｙ　Ｔｅ
ｃｈｎｏ
ｌｏｇｙ　Ｒｅ
ｓｅａｒｃｈ　
Ｃｅｎｔｅｒ，Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ　Ｉ
ｎｓｔｉ
ｔｕｔｅ　
ｏｆ　
Ｏｐｔｉ
ｃｓ，Ｆ ｉ
ｎｅ　Ｍｅｃｈａｎｉｃｓａｎｄ　
　 Ｐｈｙ
ｓｉｓ，Ｃｈ
ｃ ｉｎｅ
ｓｅ　
Ａｃａｄｅｍｙ
ｏ
ｆ　Ｓｃｉ
ｅｎｃｅｓ，Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ　１３００３３，Ｃｈｉｎａ
２．Ｓｔ
ａｔｅ　Ｋｅｙ　Ｌａｂｏ
ｒａｔ
ｏｒｙ　ｏ
ｆ　Ａｐｐ
ｌｉｅｄ　
Ｏｐｔ
ｉｃｓ，Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ
　Ｉｎｓ
ｔｉｔ
ｕｔｅ　
ｏｆ　
Ｏｐｔ
ｉｃｓ，Ｆ
ｉｎｅ　
Ｍｅｃｈａｎ
ｉｃｓ
　ａｎｄ　
Ｐｈｙ
ｓｉｓ，Ｃｈ
ｃ ｉｎｅ
ｓｅ　
Ａｃａｄｅｍｙ　
ｏｆ
Ｓｃ
ｉｅｎｃ
ｅｓ，Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ　１３００３３，Ｃｈ
ｉｎａ
３．Ｕｎ
ｉｖｅ
ｒｓｉ
ｔ ｏ
ｙ　ｆ　
Ｃｈｉ
ｎｅｓ
ｅ　Ａｃ
ａｄｅｍｙ　
ｏｆＳｃ
　 ｉ
ｅｎｃ
ｅｓ，Ｂｅ
ｉｉ
ｊｎｇ　１０００４９，Ｃｈ
ｉｎａ

Ａｂ
ｓｔｒ
ａｃｔ　Ｔｈｅ
　ａｕ
ｔｈｏ
ｒｓ　
ｐｒｏｐｏ
ｓｅｄ　
ａ　ｎｅｗ　 ｐｅ
Ｒａｍａｎ　 ａｋ　
ｒｅｃ
ｏｇｎ
ｉｔｉ
ｏｎ　
ｍｅｔ
ｈｏｄ　
ｎａｍｅｄ　
ｂｉ－ｓ
ｃａｌ
ｅ　ｃ
ｏｒｒ
ｅｌａ
ｔｉｏｎ　
ａｌｇｏ
ｒｉｔ
ｈｍ．Ｔｈｅ
　ａｌ
ｇｏｒ
ｉｔｈｍ　
ｕｓｅ
ｓ
ｔ
ｈｅｃ
　ｏｍｂ
ｉｎａ
ｔｉｏｎ　
ｏｆｔ
　ｈｅ
　ｃｏ
ｒｒｅ
ｌａｔ
ｉｏｎ　
ｃｏｅ
ｆｆｉ
ｃｉｅｎ
ｔ　ａｎｄ
　ｔｈｅ
　ｌｏ
ｃａｌ
　ｓｉ
ｇｎａ
ｌ－ｔ
ｏ－ｎｏ
ｉｓｅ
　ｒａ
ｔｉｏ　
ｕｎｄｅ
ｒ　ｔｗｏ　
ｓｃａ
ｌｅｓ
　ｔｏ　
ａｃｈ
ｉｅｖ
ｅ　Ｒａｍａｎ　
ｐｅａｋ
　ｉｄｅｎ
ｔｉｆ
ｉｃａ－
ｔ
ｉｏｎ．Ｗｅ　ｃｏｍｐａ
ｒｅｄ
　ｔ ｐｅ
ｈｅ　 ｒｆｏ
ｒｍａｎｃｅ　
ｏｆｔ
　ｈｅ　ｒ
ｐｏｐｏｓｅｄ　
ａｌｇｏ
ｒｉｔｈｍ　ｗｉ
ｔｈｔ
　ｈａ
ｔ　ｏ
ｆ　ｔ
ｈｅｔ
　ｒａｄｉ
ｔｉｏｎａｌ
　ｃｏｎｔ
ｉｎｕｏｕｓ　ｗａｖｅ
ｌｅｔ
　ｔｒ
ａｎｓｆ
ｏｒｍ　ｍｅｔ
ｈｏｄ
ｔｈｒ ＭＡＴＬＡＢ，ａｎｄ
ｏｕｇｈ　 ｔ
　ｈｅｎ　ｔ
ｅｓｔ
ｅｄｔ
　ｈｅ　ａ
ｌｇｏｒ
ｉｔｈｍ　ｗｉ
ｔｈ　ｒｅａ
ｌ　Ｒａｍａｎ　
ｓｐｅ
ｃｔｒ
ａ．Ｔｈｅ ｒ
　ｅｓｕｌｔ
ｓ　ｓｈｏｗ　ｔｈａ
ｔ　ｔ
ｈｅ ａｖｅ
　 ｒａｇｅｔ
　ｉｍｅ
　ｆｏ
ｒ　ｉ
ｄｅｎｔ
ｉｆ－
ｉ
ｙ ａ　
ｎｇ　 Ｒａｍａｎ　
ｓｐｅｃｔ
ｒｕｍ　
ｉｓ０．
　 ５１ｓｗｉｔｈｔ
　ｈｅ　ａ
ｌｇｏｒｉ
ｔｈｍ，ｗｈ ｉｌ
ｅ　ｉ
ｔｉ
　ｓ０．
　 ７１ｓｗｉｔｈｔ
　ｈｅｃ
　ｏｎ
ｔｉｎｕｏｕｓ　ｗａｖｅ
ｌｅｔ
　ｔｒａｎｓｆｏ
ｒｍ．Ｗｈｅｎ 　ｔ
ｈｅ　ｓ
ｉｇｎａｌ－
ｔ
ｏ－ｎｏ
ｉｓｅ
　ｒａ
ｔｉｏ　
ｏｆ　
Ｒａｍａｎ　ｐｅ
ａｋ　ｉ
ｓ　ｒ
ｇｅａ
ｔｅｒ
　ｔｈａｎ　ｏ
ｒ　ｅｑｕａ
ｌ　ｔ
ｏ　６（ｍｏｄｅｒｎ　
Ｒａｍａｎ　
ｓｐｅｃｔ
ｒｏｍｅｔｅｒ
ｓ　ｆｅ
ａｔｕｒｅａｎ　
　 ｅｘｃｅｌ
ｌｅｎｔｓ
　ｉｇｎａ
ｌ－ｔ
ｏ－ｎｏｉ
ｓｅ　ｒ
ａｔｉ－
ｏ），ｔ
ｈｅｒ
　ｅｃ
ｏｇｎ
ｉｔｉ
ｏｎ　
ａｃｃｕ
ｒａｃｙ　
ｗｉｔ
ｈ　ｔ
ｈｅａ
　ｌｇｏ
ｒｉｔ
ｈｍ　
ｉｓ　
ｈｉｇｈｅ
ｒ　ｔ ９９％ ，ｗｈ
ｈａｎ　 ｉｌｅ
　ｉｔ
　ｉｓ
　ｌｅ
ｓｓｔ
　ｈａｎ　
８４％ ｗｉ
ｔｈｔ
　ｈｅ
　ｃｏｎ
ｔｉｎｕｏｕｓ　
ｗａｖｅ
ｌｅｔ
　ｔｒ
ａｎｓ－
ｆ
ｏｒｍ　
ｍｅｔ
ｈｏｄ．Ｔｈｅ　
ｍｅａｎ　
ａｎｄ
　ｔｈｅ
　ｓｔ
ａｎｄａ
ｒｄ　
ｄｅｖ
ｉａｔ
ｉｏｎｓ　
ｏｆｔ
　ｈｅ　
ｐｅａｋ　
ｐｏｓ
ｉｔｉ
ｏｎｉ
　ｄｅｎ
ｔｉｆ
ｉｃａ
ｔｉｏｎ　
ｅｒｒ
ｏｒｏ
　ｆｔ
　ｈｅ
　ａｌ
ｇｏｒ
ｉｔｈｍ　
ａｒｅ　
ｂｏｔ
ｈ　ｌ
ｅｓｓ
　ｔｈａｎ
ｔ
ｈａｔ　ｏ
ｆ　ｔ
ｈｅ　ｃｏｎｔ
ｉｎｕｏｕｓ　ｗａｖｅｌ
ｅｔ　ｔ
ｒａｎｓ
ｆｏｒｍ　ｍｅ
ｔｈｏｄ．Ｓｉｍｕ
ｌａｔ
ｉｏｎ　
ａｎａｌｙｓ
ｉｓａｎｄ　
　 ｅｘｐｅｒ
ｉｍｅｎｔ
ａｌｖｅ
　 ｒ
ｉｆｉ
ｃａｔ
ｉｏｎ　ｐｒ
ｏｖｅ　ｔｈａｔ
　ｔｈｅ　
ｎｅｗ　ａｌｇｏｒｉ
ｔｈｍ
ｐｏｓ
ｓｅｓｓｅ
ｓ ｔ
ｈ
　 　ｅｆｏｌ
ｌｏｗｉｎｇ　ａｄｖａｎｔ
ａｇｅｓ：ｎｏｎ
　ｅｅｄｓｏｆ
　　ｈｕｍａｎ
　ｉｎ
ｔｅｒｖｅｎ
ｔｉｏｎ，ｎｏ　ｎｅｅｄｓｏｆｄｅ
　　 －ｎｏｉ
ｓｉｎ ａｎｄ ｂ
ｇ　 　 ｇａ
ｃｋ ｒ
ｏ ｕｎｄｒ
　ｅｍ ｏｖａ
ｌ ｏ
　ｐ ｅｒ
ａｔｉｏｎ，
ｈ
ｉｇｈｅ
ｒ　ｒ
ｅｃｏｇｎ
ｉｔｉ
ｏｎ　
ｓｐｅ
ｅｄ　
ａｎｄ　
ｈｉｇｈｅ
ｒ　ｒ
ｅｃｏｇｎ
ｉｔｉ
ｏｎ　
ａｃｃｕ
ｒａｃｙ．Ｔｈｅ　
ｐｒｏｐｏ
ｓｅｄ　
ａｌｇｏ
ｒｉｔ
ｈｍ　
ｉｓ　
ｏｐｅ
ｒａｂ
ｌｅｉ
　ｎ　
Ｒａｍａｎ　
ｐｅａｋ
　ｉｄｅｎ
ｔｉｆ
ｉｃａ
ｔｉｏｎ．

Ｋｅ
ｙｗｏ
ｒｄｓ　Ｒａｍａｎ　
ｓｐｅ
ｃｔａ；Ｐｅ
ｒ ａｋ　
ｒｅｃ
ｏｇｎ
ｉｔｏｎ；Ｂ
ｉ ｉ－ｓ
ｃａｌ
ｅ　ｃ
ｏｒｒ
ｅｌａ
ｔｉｏｎ；Ｌｏ
ｃａｌ
　ｓｉ
ｇｎａ
ｌ　ｔ
ｏ　ｎｏ
ｉｓｅ
　ｒａ
ｔｉｏ；Ｃｏｎ
ｔｉｎｕｏｕｓ　
ｗａｖｅ
ｌｅｔ
　ｔｒ
ａｎｓ
ｆｏｒｍ

（
Ｒｅｃ
ｅｉｖｅｄ　
Ａｐｒ．１６，２０１３；ａ
ｃｃｅｐ
ｔｅｄ　
Ｊｕｌ．１８，２０１３）　　

＊Ｃｏ
ｒｒｅ
ｓｐｏｎｄ
ｉｎｇ　
ａｕｔ
ｈｏｒ