Materia

Civil11

ESCUELA
DERECHO

Participante
Gregoria Vargas Severino

Matricula
16-4427

Facilitador
Lourdes Pichardo
Fecha
28-5-218
- Elabora un cuadro en el que se destaquen, en orden jerárquico, los
distintos medios de pruebas de las obligaciones.
2- Realiza la Resolución del caso simulado 14 del libro básico de la
asignatura, relacionado con la interpretación de los contratos y responder
las preguntas que le siguen.
3-Realiza la Resolución del caso No. 15 del libro básico de la asignatura,
el cual está directamente relacionado con los modos de prueba de las
obligaciones y responder las preguntas que le siguen.
:
Realice las siguientes actividades:

1. Elaboración de un esquema en el que se destaquen, en orden

jerárquico, los distintos medios de pruebas de las obligaciones.

Las pruebas son procedimiento por medio de los cuales se puede demostrar la
existencia de los derechos, sean en ocasión de un litigio o fuera de este.

El código Civil Dominicano en su Art. 1316 distingue distintos tipos de prueba que
son:

La prueba literal

Es la que resulta de los escritos, tales como los actos que hayan sido redactados
al momento de la conclusión de una convención o de un hecho jurídico.

El acto bajo firma privada:

Es aquel que ha sido redactado por las mismas partes, cuyas firmas pueden ser
legalizadas por un notario cuando las partes así lo deseen.

Acto autentico:

Es definido en el artículo 1317 del CC, como aquel que ha sido otorgado por ante
oficiales público, que tienen derecho de actuar en el lugar donde se le otorga el
acto, y con las solemnidades requeridas por la ley.

Prueba testimonial:

Es aquella que se hace por medio de testigos, sobre lo que una persona ha visto,
escuchado o percibido a través de los sentidos y se encuentra reglamentada por
los artículos 1341 a 1348 del CC.

Las presunciones legales: estas pueden ser:

1-Juris tantum, estas se caracterizan porque pueden ser combatidas con la prueba
en contrario, se puede destruir por medio de testigos y por presunciones simples y
por prueba admitida por la ley.

2-Juris et de jure, estas también se le dominan irregrabable.

La confesión:

Es la declaración por el cual una persona reconoce expresa o tácitamente como

cierto un hecho que puede tener para ella consecuencias jurídicas capaces de
perjudicarle.

El juramento: es otra manera de probar las obligaciones, y pueden ser el

juramento decisorio y el deferido de oficio por el juez o cualquiera de las partes.

2. Resolución del caso simulado 14 del libro básico de la asignatura,

relacionado con la interpretación de los contratos y responder las preguntas
que le siguen.

El señor véndelo todo, vendió un inmueble al señor Compra Mucho, con pacto de
retro, teniendo el vendedor el derecho de readquirir el inmueble en un plazo de un
año, pagando el capital más los intereses. Véndelo todo no pudo pagar el precio
más los interese, sin embargo realizo dos pagos, parciales. A la llegada del
término compra mucho, demando en homologación de contrato y solicito la
expulsión del inmueble, lo cual fue acogido por el juez, sin escuchar la
comparecencia personal de la parte demanda, no obstante habérsele solicitado,
aduciendo que el contrato se bastaba por sí solo.

1) Fue correcta la decisión del juez.

No creo que el Juez tomo la correcta decisión ya que lo mejor que el debió hacer
fue que es necesario que ambas partes finjan su voluntad de contratar.

Es necesario que las partes hayan manifestado su voluntad fingida, el engaño

pues tiene que ser bilateral, en sentido de voluntades hacia un mismo fin.

Se trata de despojar de sus bienes con tal que sus acreedores no lo embarguen, y
con ellos se hagan pago del derecho de crédito, insatisfecho, y se despreocupan
de vender los que no representan un precio alto, y con esto logran no crear
sospechas de la simulación realizada.
3. Resolución del caso No. 15 del libro básico de la asignatura, el cual
está directamente relacionado con los modos de prueba de las obligaciones
y responder las preguntas que le siguen.

En fecha 15 de mayo de 2008, José El presta mucho, le prestó la suma un millón

de Pesos , al señor Chucho Malicia, pero lo hizo de manera verbal, luego el
deudor negó la deuda, lo que conllevo a que el acreedor lo demandara en cobro
de peso, haciendo este valer la prueba testimonial, lo cual no fue contestado por la
partes demandada, sin embargo, el juez rechazo las pretensiones de ambas
partes, sosteniendo que las obligaciones se deben probar por escritos y no por
testigo como ocurre con los hechos jurídicos.

1) ¿Fue correcta la decisión del Juez?

No fue correcta ya que el Juez, lo que debió de realizar ante de tomar esta
decisión, fue darle la oportunidad de que la parte afectada presente prueba
contundente de que si le presto el dinero.

Debe ser voluntario por ambas partes. Esto hace posible distinguir esta figura del
error, ya que en este último el acto es involuntario.

Es una consecuencia de la anterior, puede ser voluntaria entre las partes, este
acuerdo distingue el acto simulado del error, en el cual no hay conformidad entre
los sujetos, el error no es requerido es voluntario.

Busca declarar que un acto no existe o es diferente del que parece haberse
efectuado. No puede anularse lo que no existe sino que se busca declarar que ese
acuerdo o contrato es ficticio, extinguiendo en consecuencia las consecuencias y
volviendo las cosas a su estado original.

Es aquella mediante la cual se persigue la comprobación o fijación de una

situación jurídica. Tiende a la declaración de que un acto no existe o es diverso del
que aparece efectuado, carece de vinculación, con las acciones de nulidad, por lo
tanto la acción simulación no puede anular, el acto aparente, ya que no puede
destruir lo que no existe, reconocer que es ficticio, o sea invalidar el contrato.