CONTROL

NOTA

NOMBRE: Aldo Andrés Chipoco Jeldes

SECCIÓN 2

FECHA DE ENTREGA: 17 de julio, 2018

Comente el texto, en donde pueda proyectar las:

a) Posibles implicancia para Chile

b) Potenciales conflictos a largo plazo

NOTA: EL TRABAJO DEBE VENIR IMPRESO CON ESTA PORTADA

ESCRITO EN LETRA ARIAL 12, DOBLE ESPACIO, HOJA OFICIO

MÍNIMO 3 HOJAS (CON ESTE MISMO MARGEN)

REDACCIÓN Y SÍNTESIS APORTE Y

ORTOGRAFÍA CONTENIDO
30% 30% 40%
EL ESTUDIANTE EL ESTUDIANTE EL ESTUDIANTE
DEBE SER CAPAZ DEBE SER CAPAZ DEBERÁ SEÑALAR
DE APLICAR EL DE DAR EN EL TEXTO SUS
USO CORRECTO SIMPLICIDAD AL PROPIAS IDEAS Y
DE LAS LETRAS Y TEXTO, EL DESARROLLO
LOS SIGNOS DE CONSIDERANDO DE ÉSTAS, SIENDO
ACENTUACIÓN. UN LENGUAJE ESENCIAL QUE SE
ACABADO Y ATENGA AL TEMA
EL ESTUDIANTE ABSTRACTO
DEBE DAR
COHESIÓN Y
COHERENCIA AL
TEXTO Y QUE ÉSTE
TENGA UNA LÓGICA
DISCURSIVA
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Posibles implicancias para Chile

En medio de un contexto internacional, dominado por la incertidumbre para los

mercados del mundo, que trae consigo la incipiente guerra comercial entre China y
Estados Unidos, a partir de la ofensiva proteccionista iniciada por este último, que
subirá los aranceles de importación a productos de diversos países, bajo el
pretexto de compensar años de balanzas comerciales negativas; nuestra
economía ha conseguido un punto a su favor, al alcanzar una balanza comercial
favorable en cuanto a los ingresos dejados por las exportaciones en el comercio
exterior.

Ya que finalizado el año 2017, nuestro país obtuvo el mayor superávit comercial
en 6 años, por un total de 6.908 millones de dólares. iUna cifra que se anticipó al
contexto actual, donde las dos potencias más grandes del mundo, y principales
países demandantes de nuestra economía, inician una escalada de subida de
aranceles en el intercambio de sus productos.

Un escenario que sin duda nos puede traer futuros coletazos, y como no, si el 70%
de nuestras exportaciones se comercializan entre el país norteamericano y
asiático.ii

Siendo una economía dependiente de la demanda internacional de nuestros

commodityes, principalmente el cobre (25 miles de millones de dólares)iii, un
aumento en los aranceles para los productos chinos en estados unidos, y
viceversa, para los norteamericanos en china, podrían llevar a un alza de precios
no motivados específicamente por una mayor demanda en estos mercados, sino
que por las barreras arancelarias que los gobiernos se impondrán mutuamente. Lo
que repercutirá en el crecimiento de ambas naciones, que tendrán que ofertar
menos, perdiéndose empleos e inversión.

Las industrias demandantes del cobre, como las telecomunicaciones, o de

manufactura, al no verse estimuladas por nuevas demandas en los mercados de
estos países, podrían hacer caer los precios de nuestros minerales en un futuro
próximo, o buscar sustitutos más baratos para reducir costos de producción, que
afectarían nuestras exportaciones y con ello reducirían las buenas cifras de
nuestra balanza comercial.

En caso de que ocurriera esto último, sin duda alguna la política proteccionista de
Trump tocará a nuestras puertas sin necesidad de elevarnos los aranceles a
nuestros productos, sino que afectándonos de forma indirecta y sin apelación,
metiéndose el crecimiento de los países del mundo a su bolsillo.
2) Sin duda que para muchos, es la República Popular de China el gran vencedor
de la globalización tras 17 años desde que entro a la OMC en 2001. ivSu

vertiginoso crecimiento, su estabilidad y audacia para sortear los efectos de la

crisis de 2008, y consolidar su hegemonía en un mundo multipolar, han hecho de
China la mayor potencia económica en exportaciones, logrando gran influencia
política y económica en el mundo.

En un contexto en que China se consolida como eje de una nueva transición de la

globalización, se disputa el concierto internacional con la otra potencia del orbe,
Estados Unidos.

Su par norteamericano, bajo el mando de Donald Trump, ha reclamado que China

ha sido injusto con las reglas del comercio internacional, al mantener por 17 años
balanzas comerciales negativas, que alcanzó los 500 miles de millones de dólares
el 2017 en la relación con el gigante asiáticov, pretendiendo entonces emplear
una política proteccionista para presionar y sancionar su conducta ante el mundo.

¿Será legítimo este reclamo de Estados Unidos, y una política correcta con base
en el cálculo económico la iniciada por estados unidos? O ¿se tratará de una
maniobra política con costos para el corto plazo, que compensará con el aumento
de su base electoral fuertemente antiglobalización?

No lo sabemos, pero lo que sí, es que el proteccionismo de Estados Unidos contra

países como Rusia, China, Mexico, Canada, Brasil y la Unión Europea entre otros,
deteriora su posición y respaldo en la geopolítica comercialvi, y afecta el
crecimiento económico de todas estas naciones, que desvirtúan el precio de sus
mercancías en el gigante mercado norteamericano, además de afectar a las
cadenas intermedias y suministradoras de estas economías más desarrolladas.

i
https://www.cooperativa.cl/noticias/economia/banco-central/chile-cerro-el-2017-con-su-mayor-superavit
comercial-en-seis-anos/2018-01-08/121922.html
ii

http://www.portafolio.co/internacional/trump-no-esta-satisfecho-con-la-negociacion-comercial-con-china-
517351

iii
https://atlas.media.mit.edu/es/profile/country/chl/

iv
https://elpais.com/elpais/2017/03/28/opinion/1490698720_839244.html

v
https://atlas.media.mit.edu/es/profile/country/usa/

vi
https://www.elpais.com.uy/mundo/europa-le-frente-proteccionismo-trump.html