Sistema de Potencia Runge Kutta

[Año]
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA

“ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
VICE-RECTORADO DE PUERTO ORDAZ
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA ELÉCTRICA
CÁTEDRA: SISTEMAS DE POTENCIA II
ESTABILIDAD TRANSITORIA
Prof.: Luis Chacín

Realizado por:
Manrique Tirso c.i 20505839
Lopez Andres c.i 25086732
Ciudad Guayana, Mayo de 2018

ANTONIO JOSÉ DE SUCRE
SISTEMAS DE POTENCIA II
PUERTO ORDAZ – EDO. BOLÍVAR
FECHA: 28 DE MAYO DE 2018 Prof. Luis Chacín
Un generador funciona con una frecuencia de 60 Hz, con una constante de inercia H=5s y posee una
reactancia transitoria (xd’) de 0,3 p.u, que se conecta en un sistema de transmisión conductivo a una
barra de una potencia infinita, entregando el generador a dicha barra una potencia de S=0,8+0,074
siendo el voltaje 1,0 p.u en la barra.
Solución del sistema:
Caso 1: Falla a mitad de la línea

𝐸′ ∗ 𝐸
𝐸𝐸 = sin 𝐸
𝐸𝐸
𝐸′ = (1∠ 0) + 𝐸𝐸 ∗ 𝐸
𝐸 = 𝐸 ∗ 𝐸∗
0,8 + 0,074𝐸
𝐸∗ =
1∠ 0
𝐸∗ = (0,80 − 0,074𝐸) 𝐸
𝐸′ = (1∠ 0) + (0,65𝐸)(0,8 − 0,074𝐸)
𝐸′ = (1,170∠ 26,3876) 𝐸
(1,170) ∗ (1)
𝐸𝐸 = sin𝐸 = 1,8 sin𝐸
(0,65)
Obteniendo una potencia eléctrica para el caso de pre-falla de: 𝐸𝐸 = 1,8 sin 𝐸
1|Pá g ina
El análisis de pre falla es igual para todos los casos pues se está trabajando con el mismo SEP, en esta
grafica podemos ver que la velocidad angular y el ángulo relativo apenas oscilan acotados por valores
muy pequeños porque tiene estabilidad.
2|Pá g ina
Durante la falla:
La línea se divide en dos y se procede hacer las transformaciones correspondientes.
Obteniendo que la potencia máxima es:
(1,170) ∗ (1)
𝐸𝐸 = sin𝐸 = 0,65sin𝐸 (1,8)
Después de la falla:
(1,170) ∗ (1)
𝐸𝐸 = sin𝐸 = 1,46sin𝐸 (0,8)
Angulo crítico para el caso 1
3|Pá g ina
𝐸𝐸
𝐸1 = ∫ (0,8 − 0,65 sin𝐸)𝐸𝐸
𝐸0
𝐸𝐸𝐸𝐸
𝐸2 = ∫ (1,46 sin 𝐸 − 0,8)𝐸𝐸
𝐸𝐸
0,8
𝐸0 = sin−1 ( ) = 26,387°
1,8
𝐸0𝐸𝐸 𝐸𝐸𝐸 = 0,4604 2,6811

0,8𝐸𝐸 𝐸 𝐸𝐸⌋ + 0,65 𝐸𝐸𝐸𝐸 ⌋ = −1,46𝐸𝐸𝐸𝐸
𝐸
⌋
0,4604 0,4604 𝐸𝐸
[0,8𝐸𝐸 − 0,8(0,4604)] + [0,65𝐸𝐸𝐸(𝐸𝐸) − 0,65𝐸𝐸𝐸(26,38)] = [(−1,46𝐸𝐸𝐸(2,67811) + 1,46 𝐸𝐸𝐸(𝐸𝐸))]
−[0,8(2,6811) − 0,8𝐸𝐸]
0,11363
𝐸𝐸 = cos−1 (− ) = 98,06°
0,81
4|Pá g ina
Durante la falla del caso 1 al caer tanto la potencia se observa que el ángulo aumenta
aceleradamente y la velocidad angular aumenta de manera oscilatoria hasta que se retira de servicio
la línea.
5|Pá g ina
En la post falla caso 1 la red vuelve al estado de estabilidad, pero el ángulo ahora tiende a
mantenerse constantemente oscilante entre 0,45 y 0,75 grados, mientras que la velocidad acelera
y desacelera entre 1rad/s y -1rad/s
Caso 2: Falla en la barra 2

Antes de la falla
0,65J
(1,170) ∗ (1)
𝐸𝐸 = sin𝐸 = 1,8sin𝐸
(0,65)
Durante la falla: potencia eléctrica igual a 0

Después de la falla: se reengancha la barra volviendo a la condición pre falla
(1,170) ∗ (1)
(0,65)
6|Pá g ina
Angulo crítico para caso 2
𝐸𝐸
𝐸1 = ∫ (0,8 − 0)𝐸𝐸
26,38
153,62
𝐸2 = ∫ (1,8 sin 𝐸 − 0,8)𝐸𝐸
𝐸𝐸
𝐸0 = sin−1 (0,8) = 26,38°
1,8
𝐸0𝐸𝐸 𝐸𝐸𝐸 = 0,46 2,6811 2,6811
0,8𝐸𝐸 𝐸 ⌋ = −1,8𝐸𝐸𝐸𝐸 − 0,8𝐸𝐸 ⌋
𝐸
⌋
0,4604 𝐸𝐸 𝐸𝐸
0,8(𝐸𝐸 − 0,4604) = −1,8[cos(2,6811) − cos(𝐸𝐸)] − 0,8[2,6811 − 𝐸𝐸]
0,164
𝐸𝐸 = cos−1 = 84,11°
1,8
7|Pá g ina
Durante la falla del caso 2 el ángulo se desvía completamente en forma acelerada y la velocidad de
manera uniforme, esto debido a que la potencia eléctrica vertida es cero. La post falla lleva la misma
grafica que la prefalla.
Caso 3: Falla en el interruptor B1
Antes de las fallas:
(1,170) ∗ (1)
(0,65)
Durante la falla: potencia eléctrica igual a 0
Después de la falla: se saca de servicio la línea dejando el sistema a continuación:
(1,170) ∗ (1)
𝐸𝐸 = sin𝐸 = 1,46sin𝐸 (0,8)
8|Pá g ina
Angulo crítico para caso 3
𝐸𝐸
𝐸1 = ∫ (0,8 − 0)𝐸𝐸
26,38
153,62
𝐸2 = ∫ (1,4 sin 𝐸 − 0,8)𝐸𝐸
𝐸𝐸
𝐸0 = sin−1 (0,8) = 26,38°

1,8
𝐸0𝐸𝐸 𝐸𝐸𝐸 = 0,46

2,6811 2,6811
0,8𝐸𝐸 𝐸 ⌋ = −1,4𝐸𝐸𝐸𝐸 − 0,8𝐸𝐸 ⌋
𝐸
⌋
0,4604 𝐸𝐸 𝐸𝐸
0,8(𝐸𝐸 − 0,4604) = −1,4[cos(2,6811) − cos(𝐸𝐸)] − 0,8[2,6811 − 𝐸𝐸]

0,52236
𝐸𝐸 = cos−1 = 68,09°
1,4
En el caso 3 durante la falla lleva las mismas graficas que durante la falla del caso 2 así
como también las gráficas de post falla son iguales que la del caso 1 de post falla.
9|Pá g ina
PARA CALCULAR LA MÁXIMA POTENCIA TRANSFERIDA EN ESTABILIDAD , USAMOS EL

CRITERIO DE LAS ÁREAS IGUALES PARA UNA PM Y ÁNGULO 1, RESOLVIENDO LAS
INTEGRALES NOS QUEDAN DOS ECUACIONES DE DOS VARIABLES QUE RESOLVEREMOS
POR TANTEO PARA DIVERSAS PM
10 | P á g i n a

Sistema de Potencia Runge Kutta

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Sistema de Potencia Runge Kutta

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

[Año]

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA

Prof.: Luis Chacín

Ciudad Guayana, Mayo de 2018

Solución del sistema:

Caso 1: Falla a mitad de la línea

𝐸′ = (1∠ 0) + (0,65𝐸)(0,8 − 0,074𝐸)

La línea se divide en dos y se procede hacer las transformaciones correspondientes.

Obteniendo que la potencia máxima es:

Angulo crítico para el caso 1

𝐸0𝐸𝐸 𝐸𝐸𝐸 = 0,4604 2,6811

Caso 2: Falla en la barra 2

Durante la falla: potencia eléctrica igual a 0

Angulo crítico para caso 2

Caso 3: Falla en el interruptor B1

Antes de las fallas:

Después de la falla: se saca de servicio la línea dejando el sistema a continuación:

Angulo crítico para caso 3

𝐸0 = sin−1 (0,8) = 26,38°

𝐸0𝐸𝐸 𝐸𝐸𝐸 = 0,46

0,8(𝐸𝐸 − 0,4604) = −1,4[cos(2,6811) − cos(𝐸𝐸)] − 0,8[2,6811 − 𝐸𝐸]

PARA CALCULAR LA MÁXIMA POTENCIA TRANSFERIDA EN ESTABILIDAD , USAMOS EL

You might also like