Professional Documents
Culture Documents
INTRODUCCIÓN:
De acuerdo con Héctor Gros Espiell, quien fue relator especial de Naciones Unidas
encargado de preparar un informe sobre la aplicación de las resoluciones de la ONU
relativas al derecho a la libre determinación, “la efectividad del derecho a la libre
determinación constituye […] una de las condiciones requeridas para que toda
persona pueda gozar de sus derechos económicos, sociales y culturales, así como
de sus derechos civiles y políticos”.
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN: ................................................................................................................................... i
CAPITULO I .......................................................................................................................................... 1
1. Diferendo Territorial Guatemala – Belice ................................................................................... 1
1.1 Antecedentes Históricos ........................................................................................................... 1
1.1.1 El Inicio Del Conflicto Y Su Evolución ................................................................................. 1
1 .1.2. Consulta Popular .............................................................................................................. 7
2. Autoridades involucradas............................................................................................................ 7
2.1 la corona española ................................................................................................................ 7
2.2. Federación Centroamericana ............................................................................................... 8
2.3 Gobierno De Rafael Carrera Y La Firma Del Tratado De Wyke-Aycinena.............................. 9
2.4 Gobierno Democrático Del Doctor Juan José Arévalo ........................................................ 10
2.5 El Reconocimiento De La Independencia De Belice ............................................................ 11
3. La Situación Actual Del Conflicto............................................................................................... 12
4. Ventajas y desventajas del conflicto Belice -Guatemala ........................................................... 14
CAPITULO II ....................................................................................................................................... 15
5. Conflicto Cataluña-España ........................................................................................................ 15
5.1. Referéndum Independentista ........................................................................................... 15
6. Constituciones Históricas Y Actual (España- Cataluña). ............................................................ 17
6.1 Constituciones De España: .................................................................................................. 17
7. Constituciones De Cataluña ...................................................................................................... 26
7.1. Constituciones Catalanas ................................................................................................... 26
7.2. Corte De 1701- 1702. ......................................................................................................... 27
7.3. Corte De 1705-1706 ........................................................................................................... 27
8. Reinados España- Cataluña ....................................................................................................... 29
8.1. Reinado España: ................................................................................................................. 29
8.2. Reinado Cataluña ............................................................................................................... 33
ii
9. Sistemas De Gobierno ............................................................................................................... 35
9.1 Sistemas De Gobierno España ............................................................................................. 35
9.2. Sistemas De Gobierno Cataluña ......................................................................................... 35
10. Origen Del Conflicto ................................................................................................................ 35
11. Ventajas Y Desventajas De La Independencia ......................................................................... 38
11.1. Ventajas ............................................................................................................................ 38
11.2. Desventajas ...................................................................................................................... 39
12. Referéndum............................................................................................................................. 39
12.1. Ley Del Referéndum ......................................................................................................... 39
12.2. Referéndum De Autodeterminación De Cataluña 2017 ................................................. 41
12.3. Proceso soberanista de Cataluña de 2012-2017 .............................................................. 43
12.4. Propuesta de convocatoria en 2017 ................................................................................ 44
CAPITULO III ...................................................................................................................................... 45
13. Propuesta Grupal Para Ambos Casos ...................................................................................... 45
13.1. Belice- Guatemala ............................................................................................................ 45
13.2. España-Cataluña ............................................................................................................... 46
CONCLUSIONES: ................................................................................................................................ 48
RECOMENDACIONES: ........................................................................................................................ 50
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................................... 51
E-GRAFÍA: .......................................................................................................................................... 52
iii
CAPITULO I
1
http://diplomaticosescritores.org/revistas/29_4.htm III. BELICE OTRA CUÑA BRITÁNICA EN LA
AMÉRICA IBÉRICA
2
http://codex.colmex.mx:8991/exlibris/aleph/a18_1/apache_media/E7NQ5FL479MUU55ULBJSCH73GSL9T
Q.pdf BELICE: BALANCE DE LOS DOS PRIMEROS AÑOS DE VIDA Independiente. Publicado por Noël
Fursman
1
Sin embargo, el General Francisco Morazán rechazó los límites británicos hasta
dicho río. El superintendente de la parte ocupada de la región aprobó el 14 de marzo
de 1835 el aumento del territorio fronterizo de Garbutt's Falls, en el río Belice,
cercano a Fallabón, permitiendo a los ingleses continuar su avance hasta el río
Sartoon.
Aunque Belice era aún guatemalteca, en 1840 Inglaterra creó un Consejo Ejecutivo
en Belice; en 1854 Belice tuvo su primera Constitución y una Asamblea Legislativa
solo para ingleses, excluyendo a indígenas y negros (aunque la esclavitud había
sido abolida aún se plasmaba un rechazo hacia ese grupo); y en 1859 apareció la
British Honduras Company.3
3
http://diplomaticosescritores.org/revistas/29_4.htm III. BELICE OTRA CUÑA BRITÁNICA EN LA
AMÉRICA IBÉRICA
2
Sin embargo, bajo los términos del Tratado anglo-guatemalteco de 1859,
Guatemala acordó reconocer a Belice como colonia británica y Gran Bretaña se
comprometió a construir una carretera que uniera Guatemala con la cercana ciudad
beliceña de Punta Gorda en cuatro años. Sin embargo, la carretera no fue
construida ya que las 50.000 libras que Inglaterra debía de entregarle a Guatemala
para su construcción, en vistas del tratado, no le fueron entregadas. Aún incumplida
su promesa, en 1862 Belice fue nombrada colonia de la British Honduras Company,
que dependió de Jamaica hasta 1884, en que la colonia pasó a ser gobernada
autónomamente. Inglaterra impuso entonces, en 1868, un gobierno propio en todo
el territorio beliceño ocupado por británicos; y en el año 1871 Belice se convirtió ya,
oficialmente, en una colonia inglesa con el nombre de Honduras Británicas.4
En 1884, debido al incumplimiento del tratado por parte de los británicos, Guatemala
reclamó la recuperación del territorio de Belice; y en 1940, Guatemala indicó el
carácter nulo del tratado de 1859 porque los británicos no cumplieron con la ayuda
económica que prometieron en la cláusula VII del Tratado. Más tarde, Belice, tras
su independencia en el 81, afirmaría que el tratado no los obligaba a ellos ya que él
no lo firmó y demandó a la Corte Internacional de Justicia y las leyes internacionales
que Guatemala respetó los límites en el tratado de 1859, aunque el Reino Unido
nunca construyó la carretera prometida.
4
http://diplomaticosescritores.org/revistas/29_4.htm III. BELICE OTRA CUÑA BRITÁNICA EN LA
AMÉRICA IBÉRICA
3
agosto de 1945, para reforzar la idea de la pertenencia de Belice a Guatemala, se
firmó en Guatemala la Declaración de principios de convivencia centroamericana,
en la que participaron los representantes de los demás países hispanos de la parte
continental de Centroamérica, salvo Panamá. Así, el tratado alude a la pertenencia
guatemalteca de Belice.
La disputa de Guatemala y del Reino Unido sobre Belice hizo que, en 1968, una
comisión de arbitraje estadounidense pidiera el reconocimiento de la independencia
de Honduras Británica -que desde junio de 1973 se llamaría Belice- por parte de
ambos países.
4
El 19 de octubre de 1999 Guatemala pidió a Belice llevar el caso a una instancia
internacional, arbitraje o decisión judicial, para poder encontrar una solución al
reclamo guatemalteco de Belice.4 Con una nueva línea de razonamiento para su
reclamación (en lugar de basarla en el tratado de 1859), Guatemala afirmó que esta
heredó el dominio español de Belice en el siglo XIX y que el gobierno de este país
le debe más de la mitad del mismo, desde el río Sibún al sur. El envió del caso a un
organismo tal como una instancia internacional fue aceptado por el gobierno de
Belice en el 2000.4 Tras esto, la mayoría de los beliceños continuaron
manifestándose en contra de formar parte de Guatemala y acusando al país de
colonialismo.
5
http://www.cavehill.uwi. edu / bnccde / Belice / conferencia / papers / phillips.html. El Ejército de Belice.
Publicado en 2002. Accedido el 28 de junio 2010
5
El segundo acuerdo tenía como objetivo crear una Comisión Mixta, para elaborar
Medidas de Fomento a la Confianza en el Diferendo Territorial Guatemala-Belice.
Esta comisión se creó el 28 de agosto de 2001. El tercer acuerdo firmado creó
mecanismos de comunicación adecuados entre los ejércitos de ambos países.
Más tarde, en junio de 2008, el primer ministro de Belice Dean Barrow dio a conocer
la importancia que le daba a la resolución de la disputa, considerándola su principal
objetivo. Así, propuso referendos para los ciudadanos de Belice y Guatemala,
preguntándoles si apoyan remitir la cuestión a la Corte Internacional de Justicia.9
Así, se firmó el 8 de diciembre de 2008 el “Acuerdo Especial para Someter el
Reclamo Territorial, Insular y Marítimo de Guatemala”, con el fin de llevar la cuestión
a dicha Corte, referendo que se celebraría simultáneamente en Belice y Guatemala
el 6 de octubre de 2013.6
6
http://7newsbelize.com/sstory.php?nid=12813 Belice y Guatemala firman Acuerdo Especial en Washington.
Publicado Diciembre 2008. Editado por Naturalight Productions Ltd. Accedido el 28 de junio de 2010.
6
1 .1.2. Consulta Popular
Así, Guatemala y Belice se proponen celebrar el 6 de octubre de 2013 una consulta
popular simultánea para que sus poblaciones decidan si se lleva el centenario litigio
territorial que mantienen hasta la Corte Internacional de Justicia.7 Guatemala
reclama a Belice 12,272 km², que representan más de la mitad del territorio (22,965
km²) de la antigua colonia británica.8
“No obstante lo dispuesto en esta ley o cualquier otra ley, ningún referéndum será
válido a menos que el 60 por ciento de los electores registrados en el país entero o
en un distrito particular o área donde el referéndum se planea realizar, según sea el
caso, han emitido sus votos”
Y solicitó a ese país y a la OEA que se dé marcha atrás en esas reformas, ya que
de lo contrario el referéndum no se llevaría a cabo en iguales condiciones como fue
pactado y el resultado se vería afectado.10
2. Autoridades involucradas
7
«Guatemala y Belice realizarán consulta popular simultánea en 2013». Siglo21. 27 de abril de 2012.
Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2012. Consultado el 8 de noviembre de 2012.
8
«Definen fecha para consulta por diferendo entre Guatemala y Belice». Prensa Libre. 27 de abril de 2012.
Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2012. Consultado el 8 de noviembre de 2012
9
http://noticias.emisorasunidas.com/noticias/nacionales/suspenden-consulta-popular-diferendo-belice
10
https://web.archive.org/web/20130124235243/http://www.prensalibre.com/noticias/politica/Preocupa-pais-
traba-referendo-Belice_0_851915057.html
11
Woodward, 1993, p. 308
7
guerras que se produjeron en Centroamérica entre 1821 y 1860.12 Por su parte, los
ingleses habían establecido pequeños asentamiento en la costa beliceña desde
mediados del siglo xvii, principalmente para bases de bucaneros y luego para
explotación maderera; los asentamientos nunca fueron reconocidos como colonias
británicas aunque estaban de alguna forma regidos por el gobierno inglés en
Jamaica.13 En el siglo xviii Belice se convirtió en el principal punto de contrabando
en Centro América aunque luego los ingleses reconocieron la soberanía española
de la región por medio de los tratados de 1783 y de 1786, a cambio de que se
terminaran las hostilidades con España y que los españoles autorizaran a los
súbditos de la corona británica a explotar las maderas preciosas que había en
Belice.14
Los liberales tomaron el poder en Guatemala en 1829 tras vencer y expulsar a los
miembros del Clan Aycinena y el clero regular de la Iglesia Católica e iniciaron un
reclamo formal pero infructuoso sobre la región beliceña;16 esto, a pesar de que por
otra parte, Francisco Morazán -entonces presidente de la Federación
Centroamericana- en lo personal inició tratos comerciales con los ingleses, en
especial el comercio de caoba. En Guatemala, el gobernador Mariano Gálvez
entregó varias concesiones territoriales a ciudadanos ingleses, entre ellos la mejor
hacienda de la Verapaz, Hacienda de San Jerónimo; estos tratos británicos fueron
aprovechados por los curas párrocos en Guatemala —ya que el clero secular no
12
Woodward, 1993, p. 308
13
Woodward, 1993, p. 308
14
Woodward, 1993, p. 308
15
Woodward, 1993, p. 308
16
González Davison, 2008, p. 15-52
8
había sido expulsado por no tener propiedades ni poder político— para acusar a los
liberales de herejía e iniciar una revolución campesina contra los herejes liberales y
a favor de la verdadera religión17
En la década de 1850, los ingleses demostraron tener buena voluntad hacia los
países centroamericanos: se retiraron de la Costa de los Mosquitos en Nicaragua e
iniciaron negociaciones que resultarían en la devolución del territorio en 1894,
regresaron las Islas de la Bahía a Honduras e incluso negociaron con el filibustero
estadounidense William Walker en un esfuerzo para evitar que éste invadiera
Honduras tras apoderarse de Nicaragua.20 Y firmaron un tratado sobre la soberanía
de Belice con Guatemala -tratado que ha sido reportado desde entonces en
Guatemala como el mayor error del gobierno conservador de Rafael Carrera-.21
17
González Davison, 2008, p. 15-52
18
Woodward, 1993, p. 308
19
Woodward, 1993, p. 308
20
Woodward, 1993, p. 309
21
Woodward, 1993, p. 309
9
cederle el territorio de Belice al Imperio Británico. El 30 de abril de 1859 se celebró
la convención entre los representantes de Gran Bretaña y Guatemala para definir
los límites con Belice, tras la cual se emitió un decreto en el que Guatemala se vio
favorecida en el artículo séptimo, que estipula que Inglaterra abriría por su cuenta
una vía de comunicación terrestre de la ciudad de Belice hasta la ciudad de
Guatemala.22
22
Hernández de León, Federico (1930). El libro de las efemérides. Tomo III. Guatemala: Tipografía Sánchez
y de Guise.
23
Richardson Escobar-Vega de Tirado, Evelyn, Esta Tierra es Mía: El Drama de Belice, (Guatemala, Edición
de la Autora, 1999).
24
Richardson Escobar-Vega de Tirado, Evelyn, Esta Tierra es Mía: El Drama de Belice, (Guatemala, Edición
de la Autora, 1999).
10
1859 fue aprobado por Decreto No. 224 del Congreso de la República en abril de
1946, dice: 25
25
Richardson Escobar-Vega de Tirado, Evelyn, Esta Tierra es Mía: El Drama de Belice, (Guatemala, Edición
de la Autora, 1999).
26
Richardson Escobar-Vega de Tirado, Evelyn, Esta Tierra es Mía: El Drama de Belice, (Guatemala,
Edición de la Autora, 1999).
27
Richardson Escobar-Vega de Tirado, Evelyn, Esta Tierra es Mía: El Drama de Belice, (Guatemala,
Edición de la Autora, 1999).
28
Herrarte, Alberto. La Cuestión de Belice. Op. cit. Pág. 45.
11
El Gobierno de Belice asumió que había terminado el Diferendo Territorial existente,
con el reconocimiento de Estado por parte de Guatemala, lo cual era la forma más
sencilla y cómoda de continuar con la ocupación de hecho del territorio reclamado,
manteniendo el status quo que le convenía evidentemente para efectos de
aprovechamiento del territorio, y también porque mientras el tiempo transcurría,
consolidaba su posición con el objeto de argumentar la prescripción del territorio a
su favor. 29
La posición beliceña no era novedosa. Era la misma que había asumido por mucho
tiempo el Reino Unido con respecto a nuestro reclamo, ocupando y explotando un
territorio a pesar de la oposición manifestada por Guatemala que nunca tuvo la
posibilidad de recuperar el mismo por ningún medio asequible y conforme al
Derecho Internacional contemporáneo. Con este reconocimiento, Belice
consideraba que el Diferendo Territorial con Guatemala había sido terminado, y que
el mismo necesariamente implicaba el reconocimiento de todo el territorio que
ocupaba. Pretendió que era una consecuencia lógica del reconocimiento, ignorando
el contenido de la declaración de Guatemala en la cual, si bien se reconocía la
independencia del Estado de Belice y el derecho de autodeterminación del pueblo
beliceño, dejaba pendiente de resolver el Diferendo Territorial.
30
http://www.prensalibre.com/hemeroteca/belice-todo-un-caso-historico
12
estando pendiente la consulta popular a los pueblos guatemalteco y beliceño de
ratificar la elevación del diferendo a la Corte Internacional de Justicia.31
Por ahora el Congreso aprobó el acuerdo 22-2017, a través del cual se faculta al
Ejecutivo para que, “en forma inmediata”, presente al Tribunal Supremo Electoral
(TSE) la solicitud para celebrar una consulta popular sobre el diferendo.
Según la presidenta del TSE, María Eugenia Mijangos, la consulta popular costaría
aproximadamente Q300 millones, los cuales serán otorgados por el Ejecutivo, que
también se encargará de promover la campaña para dar a conocer la pregunta que
se hará a los ciudadanos.
31
http://www.prensalibre.com/hemeroteca/belice-todo-un-caso-historico
32
http://www.prensalibre.com/hemeroteca/belice-todo-un-caso-historico
13
El ex-canciller Carlos Raúl Morales expuso en conferencia de prensa que diciembre
sería apropiado para la consulta, aunque el TSE será el que defina el día. Sin
precisar fecha, la presidenta del TSE aseguró que los preparativos llevarían “unos
cinco o seis meses”, aunque aclaró que la convocatoria debe hacerse 90 días antes
de la consulta.33
Por su parte, el ex -canciller explicó que a partir de que en las consultas gane el “sí”
se tiene un año para presentar en la CIJ la demanda y la memoria en la cual se
plantean los derechos que Guatemala pretende sobre Belice. Una vez el TSE
convoque al referendo, habrá un plazo de 90 días para impulsar una campaña de
información, para la cual no hay recursos, pero se ha hablado con las cámaras de
radiodifusión y televisión para que colaboren. Además, la Unión Europea ha ofrecido
gestionar fondos para ese tema, y el ministro de Finanzas indicó que podrían buscar
apoyo.34
Sin embargo, la situación actual del Estado de Guatemala propicia muchas más
desventajas si el resultado del conflicto fuera positivo para este:
33
http://www.prensalibre.com/hemeroteca/belice-todo-un-caso-historico
34
http://www.prensalibre.com/hemeroteca/belice-todo-un-caso-historico
14
Aumento en el gasto del Estado al tener que incluir a el nuevo territorio y sus
poblaciones dentro del presupuesto nacional.
Aumento del narcotráfico en el área
CAPITULO II
5. Conflicto Cataluña-España
15
desde la perspectiva moderna y liberal de las demás naciones europeas. Esta
tensión se traduce en contrastantes formas de gobierno: la monarquía de Alfonso
XIII, la dictadura de Primo de Rivera, la república, la dictadura franquista y
finalmente la monarquía actual de Juan Carlos I, que se sustenta sobre un sistema
democrático parlamentario.
35
Agustí, J. y Lordkipanidze, D. (2005). Del Turkana al Cáucaso. La evolución de los primeros pobladores
de Europa. Barcelona: RBA Libros, National Geographic. p. 263. ISBN 84-8298-352-0.
16
catalanes, hablan de Cataluña Norte para hacer referencia al Rosellón, la región
integrada en el Departamento de los Pirineos Orientales de Francia.36
36
Nomenclàtor toponímic de la Catalunya del Nord, Barcelona, 2007
37
Solé Tura, Jordi y Aja, Eliseo (1977). Constituciones y períodos constituyentes en España (1808- 1936).
Madrid: Siglo XXI
17
Al estar gran parte del territorio nacional ocupado por el enemigo, hubo de ser la
más alejada y meridional ciudad de Cádiz, mejor protegida por la escuadra inglesa
y en la que existía un ambiente predominantemente liberal y burgués, la sede de las
Cortes (irregularmente constituidas, debido a las circunstancias que vivía el país, y
en la que predominaban los diputados del estado llano) y el lugar de nacimiento de
la primera Constitución, propiamente dicha, de España. Redactada por una
comisión de diputados, discutida a lo largo de seis meses (del 25 de agosto de 1811
al 28 de febrero de 1812), fue aprobada el 19 de marzo del año doce.
6.1.1.1. Características.
La soberanía nacional es recogida en el artículo 3, al señalar que la soberanía reside
esencialmente en la Nación y, por lo mismo, pertenece a ésta exclusivamente. Esta
apelación ya se había concretado en el Decreto de 1810 al determinar que la
identificación anterior entre Rey y Estado no se vería literalmente rota al reconocer
la Constitución la soberanía a un nuevo sujeto, como era la Nación.
18
"cien mil hijos de San Luis"; restaurada aún por breve tiempo en 1836, después del
motín de La Granja, y, finalmente, sustituida por la nueva Constitución de 1837.38
38
Solé Tura, Jordi y Aja, Eliseo (1977). Constituciones y períodos constituyentes en España (1808- 1936).
Madrid: Siglo XXI.
39
Solé Tura, Jordi y Aja, Eliseo (1977). Constituciones y períodos constituyentes en España (1808- 1936).
Madrid: Siglo XXI.
19
6.1.3. La Constitución De 1845: Reformas Y Otros Proyectos
La reforma, que había sido proyectada por el Gobierno y examinada por una
comisión de las Cortes de la que era secretario Juan Donoso Cortés, tenía dos
pilares importantes:
20
La caída de Espartero determinó la disolución de las Cortes constituyentes, el olvido
de la Constitución "non nata" y el establecimiento de la de 1845, parcialmente
modificada por un Acta adicional de 15 de septiembre de 1856, que sólo duró un
mes. Todavía en 1857 una ley constitucional de 17 de julio, impulsada por Narváez,
afectó a la composición del Senado en un sentido más conservador, rigiendo hasta
su derogación por una ley de reforma constitucional de 20 de abril de 1864, cuando
bajo el Gobierno de Alejandro Mon se retornó a la Constitución de 1845, esta vez
en toda su pureza.40
40
Solé Tura, Jordi y Aja, Eliseo (1977). Constituciones y períodos constituyentes en España (1808- 1936).
Madrid: Siglo XXI.
41
Solé Tura, Jordi y Aja, Eliseo (1977). Constituciones y períodos constituyentes en España (1808- 1936).
Madrid: Siglo XXI.
21
Entre ellos figura la libertad de prensa, de cultos, de enseñanza y de residencia y la
inviolabilidad del domicilio y de la correspondencia. En la constitución se consagran
también los derechos del sufragio universal masculino, de reunión y asociación y de
libertad de cultos, acaso los más importantes logros de la revolución de 1868, y que
el Gobierno había reconocido, en su mayoría, poco antes de aprobarse el texto
constitucional. 42
42
Solé Tura, Jordi y Aja, Eliseo (1977). Constituciones y períodos constituyentes en España (1808- 1936).
Madrid: Siglo XXI.
43
Solé Tura, Jordi y Aja, Eliseo (1977). Constituciones y períodos constituyentes en España (1808- 1936).
Madrid: Siglo XXI.
22
6.1.5.1. Proyecto de 1872
Se trataba, pues, de establecer de antemano la organización, el régimen jurídico-
político de la inminente República, a la que presumiblemente se llegaría como
desenlace de la situación pre republicana, un proyecto constitucional en el que, junto
al reconocimiento de los derechos humanos ya regulados en otras constituciones
se introducían otros nuevos, como el de la igualdad de ambos sexos ante el ejercicio
de los derechos civiles. Pero lo más destacable del proyecto era la determinación y
organización del Estado bajo una estructura federal, pero a la vez centralista,
concepción en la que se ha podido ver un precedente de los Estados regionales
contemporáneos europeos, intermedios de federalismo y unitarismo centralista.44
44
Solé Tura, Jordi y Aja, Eliseo (1977). Constituciones y períodos constituyentes en España (1808- 1936).
Madrid: Siglo XXI.
45
Solé Tura, Jordi y Aja, Eliseo (1977). Constituciones y períodos constituyentes en España (1808- 1936).
Madrid: Siglo XXI.
23
6.1.5.3. La Constitución De 1876
Significaba que, una vez más, ante la imposibilidad e inconveniencia de recurrir a
los viejos textos, se hacía preciso elaborar una nueva constitución que regulara la
vida política bajo unos principios diferentes y en consonancia con la situación y las
necesidades de la época. Los fines a los que necesariamente había de servir el
texto, que eran la conservación de la paz pública y de la libertad, el normal
funcionamiento de los órganos parlamentarios y el establecimiento de un nuevo
orden constitucional.
46
Solé Tura, Jordi y Aja, Eliseo (1977). Constituciones y períodos constituyentes en España (1808- 1936).
Madrid: Siglo XXI.
24
socialismo.47
La Constitución en sí no concedía autonomías, sino que sentaba las bases para las
mismas y encomendaba al Parlamento la aprobación de los posibles estatutos. Esta
fórmula, amparada por la Constitución, supuso la quiebra del proceso integrador
que había conocido España a lo largo de siglos y había sido impulsado desde los
Reyes Católicos, y a la vez significó la institucionalización del particularismo regional
español en el terreno político.
47
Solé Tura, Jordi y Aja, Eliseo (1977). Constituciones y períodos constituyentes en España (1808- 1936).
Madrid: Siglo XXI.
48
Solé Tura, Jordi y Aja, Eliseo (1977). Constituciones y períodos constituyentes en España (1808- 1936).
Madrid: Siglo XXI.
25
Surgió así el Estatuto de Cataluña, que fue aprobado por ley de 15 de septiembre
de 1932, suspendido tras la revolución de octubre de 1934 y restaurado al triunfar
el Frente Popular en febrero de 1936. Después de este hecho, se multiplicaron los
proyectos fracasados, fue aprobado por ley de 6 de octubre de 1936, en tanto que
el de Galicia, aceptado mayoritariamente en referéndum el 28 de junio del mismo
año, no llegó a ser debatido en las Cortes. Las aspiraciones autonómicas de Aragón,
Castilla y León, Asturias, Valencia, Canarias, Baleares y Andalucía se plasmaron
en algún caso en anteproyectos de Estatutos, pero ninguno de ellos pasó de este
estadio.49
7. Constituciones De Cataluña
Eran las normas legislativas de mayor rango en el Principado y sólo podían ser
modificadas por las Cortes. El rey y los brazos o estamentos pactaban su
aprobación. Las constituciones catalanas se compilaron en varias ocasiones, en
1494, en 1588-1589 y en 1704 y, a pesar de que recogían algunas disposiciones en
desuso, la gran mayoría eran perfectamente válidas en la vida civil.
49
Solé Tura, Jordi y Aja, Eliseo (1977). Constituciones y períodos constituyentes en España (1808- 1936).
Madrid: Siglo XXI.
26
derecho a no ser condenado sin pruebas y, sobre todo, la obligación del monarca
de juzgar en función de esas pruebas, precepto que impedía cualquier tipo de
arbitrariedad. Estos derechos colectivos e individuales convivían con la realidad de
una sociedad estamental basada en los privilegios y con la confrontación de
intereses sociales existentes bajo el paraguas del constitucionalismo catalán.50
50
Alberto Montaner Frutos, El señal del rey de Aragón: Historia y significado, Zaragoza, Institución
«Fernando el Católico», 1995, p. 132, fig. 20. ISBN 84-7820-283-8
51
Alberto Montaner Frutos, El señal del rey de Aragón: Historia y significado, Zaragoza, Institución
«Fernando el Católico», 1995, p. 132, fig. 20. ISBN 84-7820-283-8
27
ejercer un mayor control sobre los funcionarios reales para evitar los abusos y
corruptelas que las periódicas visitas reales no hacían más que promover; exigir
que los oficiales de la Inquisición en Cataluña fueran catalanes; y el establecimiento
de una regulación sobre los precios del trigo que impidiera movimientos
especulativos. En el ámbito político, se aprobó el compromiso de reintegrar los
condados del Rosellón y la Cerdaña, que se habían incorporado a Francia después
de la firma del Tratado de los Pirineos (1659), y la restitución de los territorios
italianos (Cerdeña, Sicilia y Nápoles) a la Corona de Aragón. También se consiguió
la reivindicación más anhelada por los comunes catalanes, que era la recuperación
del derecho a insacular libremente sin que el monarca pudiera intervenir en las listas
de los candidatos escogidos. Por todo esto, aquellas Cortes fueron un paso decisivo
para la modernización de las instituciones catalanas y para la transformación de una
tradición pactista en una alternativa contractual con más garantías.52
52
Alberto Montaner Frutos, El señal del rey de Aragón: Historia y significado, Zaragoza, Institución
«Fernando el Católico», 1995, p. 132, fig. 20. ISBN 84-7820-283-8
28
la independencia Catalana, que continua en la búsqueda del derecho a su libre
determinación como pueblo único, diferente e independiente de España.
53
Fayard, Janine (1980). «La Guerra de Sucesión (1700-1714)». En Jean-Paul Le Flem; Joseph Pérez; Jean-
Marc Perlorson; José Mª López Piñero y Janine Fayard. La frustración de un Imperio. Vol. V de la Historia de
España, dirigida por Manuel Tuñón de Lara. Barcelona: Labor. ISBN 84-335-9425-7.
29
8.1.4. Felipe II de España: 42 años
Felipe II de Austria o Habsburgo, llamado El Prudente (Valladolid; 21 de mayo de
1527 – San Lorenzo de El Escorial; 13 de septiembre de 1598), fue rey de España
desde el 15 de enero de 1556 hasta su muerte, de Nápoles y Siciliadesde 1554 y
de Portugal y los Algarves como Felipe I desde 1580, realizando la tan ansiada
unión dinástica que duró sesenta años. Fue asimismo rey de Inglaterra, por su
matrimonio con María I de Inglaterra, entre 1554 y 1558.
54
Fayard, Janine (1980). «La Guerra de Sucesión (1700-1714)». En Jean-Paul Le Flem; Joseph Pérez; Jean-
Marc Perlorson; José Mª López Piñero y Janine Fayard. La frustración de un Imperio. Vol. V de la Historia de
España, dirigida por Manuel Tuñón de Lara. Barcelona: Labor. ISBN 84-335-9425-7.
30
reina consorte de Sicilia desde 1469 y de Aragón desde 1479,2 por su matrimonio
con Fernando de Aragón. Es conocida como Isabel la Católica, título que les otorgó
a ella y a su marido el papa Alejandro VI mediante la bula 'Si convenir', el 19 de
diciembre de 1496.3 Es por lo que se conoce a la pareja real con el nombre de
Reyes Católicos, título que usarían en adelante prácticamente todos los reyes de
España.55
55
Fayard, Janine (1980). «La Guerra de Sucesión (1700-1714)». En Jean-Paul Le Flem; Joseph Pérez; Jean-
Marc Perlorson; José Mª López Piñero y Janine Fayard. La frustración de un Imperio. Vol. V de la Historia de
España, dirigida por Manuel Tuñón de Lara. Barcelona: Labor. ISBN 84-335-9425-7.
56
Fayard, Janine (1980). «La Guerra de Sucesión (1700-1714)». En Jean-Paul Le Flem; Joseph Pérez; Jean-
Marc Perlorson; José Mª López Piñero y Janine Fayard. La frustración de un Imperio. Vol. V de la Historia de
España, dirigida por Manuel Tuñón de Lara. Barcelona: Labor. ISBN 84-335-9425-7.
31
Badajoz con Bárbara de Braganza en 1729, que fue reina de España hasta su
muerte en 1758.
57
Fayard, Janine (1980). «La Guerra de Sucesión (1700-1714)». En Jean-Paul Le Flem; Joseph Pérez; Jean-
Marc Perlorson; José Mª López Piñero y Janine Fayard. La frustración de un Imperio. Vol. V de la Historia de
España, dirigida por Manuel Tuñón de Lara. Barcelona: Labor. ISBN 84-335-9425-7.
58
Fayard, Janine (1980). «La Guerra de Sucesión (1700-1714)». En Jean-Paul Le Flem; Joseph Pérez; Jean-
Marc Perlorson; José Mª López Piñero y Janine Fayard. La frustración de un Imperio. Vol. V de la Historia de
España, dirigida por Manuel Tuñón de Lara. Barcelona: Labor. ISBN 84-335-9425-7.
32
8.1.16. Amadeo I de España:
Amadeo Fernando María de Saboya (Turín, Piamonte-Cerdeña, 30 de mayo de
1845 – Turín, Italia, 18 de enero de 1890) fue rey de España entre 1870 y 1873 con
el nombre de Amadeo I, llamado el Rey Caballero, y primer duque de Aosta. Su
reinado en España, de poco más de dos años, estuvo marcado por la inestabilidad
política. Los seis gabinetes que se sucedieron durante este período no fueron
capaces de solucionar la crisis, agravada por el conflicto independentista en Cuba,
que había comenzado en 1868, y una nueva Guerra Carlista, iniciada en 1872.
33
hasta el último momento. El 28 de mayo de 1814 las tropas se retiraron al mando
del general Pierre Joseph Habert.59
59
Cfr. Manuel Aragón Reyes, «El significado jurídico de la capitalidad», Revista Española de Derecho
Constitucional, año 7, núm. 50, mayo-agosto 1997, Ministerio de la Presidencia-Centro de estudios políticos e
institucionales. [Consulta 18-09-2008]:
60
Cfr. Manuel Aragón Reyes, «El significado jurídico de la capitalidad», Revista Española de Derecho
Constitucional, año 7, núm. 50, mayo-agosto 1997, Ministerio de la Presidencia-Centro de estudios políticos e
institucionales. [Consulta 18-09-2008]:
61
Cfr. Manuel Aragón Reyes, «El significado jurídico de la capitalidad», Revista Española de Derecho
Constitucional, año 7, núm. 50, mayo-agosto 1997, Ministerio de la Presidencia-Centro de estudios políticos e
institucionales. [Consulta 18-09-2008]:
34
9. Sistemas De Gobierno
35
abolición de las instituciones catalanas. En aquella guerra civil del siglo XVIII
Cataluña no pugnaba por su independencia, sino por la legitimidad al trono de la
Casa de Habsburgo, que había regido España desde la unificación de Castilla y
Aragón. Cataluña nunca ha sido una nación con un Estado propio, sino parte de la
Corona de Aragón junto a Baleares y Valencia. Organizadas por la Asamblea
Nacional Catalana, que es una organización privada, las llamadas 'diadas' se
convirtieron en masivas protestas a favor de la independencia.
Días después Artur Más llevó al parlamento una ley para convocar un referéndum
de independencia, que fracasó. Inmediatamente convocó elecciones anticipadas,
sólo dos años después de las anteriores. Perdió 12 escaños que en su gran mayoría
fueron a parar a otro partido independentista, de izquierda: Esquerra Republicana
de Catalunya.
Aunque los independentistas se quejan de que no se les deja votar, desde que se
aprobara la Constitución española en 1978, en Cataluña se ha votado en 48
elecciones municipales, autonómicas y generales, además de referendos diversos.
Aun así, los independentistas buscan que se vote sobre la independencia, algo que
no contempla la Constitución española.
36
de cartón. Los partidos no independentistas la boicotean y llaman a sus bases a no
participar. Al final votan 2,3 millones de personas de un censo estimado de 5,4
millones de catalanes. Un 80.76% vota a favor de la independencia.
Mas y su proyecto nunca han logrado mayoría absoluta (más del 50%) en las urnas.
En 2015 volvió a convocar elecciones y se presentó como cabeza de Junts pel Sí,
una amplia coalición de izquierda y de derecha con el único fin de proclamar la
independencia. Tampoco tuvo mayoría absoluta. Desde entonces todas las
iniciativas legales aprobadas han dependido de un partido antisistema, radical y que
predica la desobediencia civil, llamado CUP. De hecho, tras las elecciones la CUP
obligó a Artur Más a abandonar la presidencia a cambio de otorgarles su apoyo para
poder gobernar en Cataluña. Al dirigente nacionalista le sustituyó otro
independentista, Carles Puigdemont, alcalde de Girona.
37
11. Ventajas Y Desventajas De La Independencia
11.1. Ventajas
Bajada de precios, Cataluña en su conjunto, es más cara que el resto de
España. Esto provoca que Cataluña hace subir los precios y España los hace
bajar.
Una Cataluña independiente provocaría una bajada de precios en el resto del
mercado español, lo que ayudaría a la devaluación interna que se nos exige
desde Europa. Esto podría propiciar un aumento de competitividad y
despertaría nichos de mercado nuevos.
Posibilidad de tener moneda propia, y así devaluarla para favorecer sus
exportaciones a España* y Europa.
Gestión directa de impuestos, permitiendo invertir según los intereses de la
sociedad y la industria catalanas.
Gestión directa de puertos y aeropuertos, permitiendo el establecimiento de
nuevas rutas si las compañías aéreas lo encuentran rentable.
como estado Cataluña tendría soberanía fiscal (para recaudar la totalidad de
sus impuestos e invertirlos de la forma en que se estime conveniente
Como estado Cataluña mantendría su propia cultura (le permitiría preservar
su propia cultura la cual forma parte de su pasado histórico como lo es el uso
de su propia lengua cuya identidad solo podrá preservarse y desarrollarse
plenamente con unas instituciones estatales propias
un gobierno catalán totalmente autónomo ya no podría eludir sus
responsabilidades culpando al gobierno central.
Un espacio territorial pequeño (es preferible tener un espacio pequeño a un
grande debido a que se tiene un mejor control y la administración está más
próxima a los ciudadanos
38
11.2. Desventajas
Como país no tendría muchos recursos naturales que ofrecer.
Gran parte de su PIB se redistribuiría en crear un ejército y desarrollar
logística de la que nunca tuvo que encargarse antes.
Fracciones de Cataluña buscarían quedarse en España.
12. Referéndum
El referéndum o referendo es un procedimiento jurídico por el que se someten al
voto popular leyes, o actos administrativos para su ratificación.
39
Boletín Oficial del Parlamento de Cataluña (BOPC) estuvo envuelta de cierta
polémica.62
El secretario general del Parlamento Xavier Muró y el letrado mayor del mismo,
Antoni Bayona, se negaron a publicar el proyecto de ley y a firmarlo por considerarlo
contrario a resoluciones anteriores del Tribunal Constitucional y por tanto
ilegal.4950 Anteriormente los letrados de la institución habían avisado de la
ilegalidad que supondría tramitar esta ley. La publicación en el BOPC fue tachada
de 'anómala' por varios grupos de la oposición mientras la presidenta Carme
Forcadell aseguraba que la publicación en el boletín es un 'automatismo', y esta
había sido 'perfectamente legal y reglamentaria' en base al artículo 112 del
reglamento del Parlamento de Cataluña.63
62
Montserrat Llorens, Rosa Ortega y Joan Roig (1993). Història de Catalunya (en catalán). Editorial Vicens
Vives. ISBN 84-316-2624-0.
63
Joan Vilarroya y Font, Doctor en Historia por la Universitat de Barcelona
64
Joan Vilarroya y Font, Doctor en Historia por la Universitat de Barcelona
40
de convocatoria del referéndum. Conjuntamente se emitía el decreto de normas
complementarias para la celebración del referéndum.
Una victoria del «sí», en caso de que la votación tuviera lugar, implicaría una
declaración unilateral de independencia de Cataluña en 48 horas y la de «no» la
convocatoria de nuevas elecciones autonómicas.
La Ley del Referéndum que lo haría posible, fue aprobada el 6 de septiembre por el
Parlamento de Cataluña con los votos a favor de los parlamentarios de Junts pel Sí
y la CUP, en un pleno rodeado de una fuerte polémica. Dicha ley establece que el
referéndum es vinculante y que se proclamará la independencia dos días después
de la publicación de los resultados oficiales si el "sí" obtiene más votos que el "no",
sin requerir una participación mínima. Los partidos de la oposición se negaron a
votar dicha ley, excepto Catalunya Sí que es Pot que se abstuvo.66
65
«Cinco aclaraciones sobre el referéndum». eldiario.es. 29 de septiembre de 2017.
66
«Cinco aclaraciones sobre el referéndum». eldiario.es. 29 de septiembre de 2017.
41
suspendida por el Tribunal Constitucional al día siguiente, órgano al que
Puigdemont, el presidente de la Generalidad, afirmó que ignoraría. 67
La pregunta del referéndum, que los votantes debían responder con un "Sí" o "No",
fue ¿Quiere que Cataluña sea un estado independiente en forma de república?». El
consejero de la Presidencia y portavoz del Gobierno de la Generalidad de Cataluña
Jordi Turull, informó el día de las votaciones que el apoyo a la independencia superó
el 90% y que 400 colegios electorales fueron cerrados, precintados o intervenidos
en la celebración, dando los resultados provisionales con un 95% de votos
escrutados. El resultado final con el 100% de votos escrutados, no los dio la
Generalidad de Cataluña hasta el día 6 de octubre, contabilizando un total de 2 262
424 papeletas con 2 020 144 votos por el «sí» y 176 565 votos por el «no», con una
participación del 43,03 %.1 Sin embargo dichos resultados fueron ampliamente
cuestionados tanto por las irregularidades detectadas durante el proceso, como por
la falta de coherencia entre los resultados provisionales dados el día de la votación
y los resultados definitivos publicados cinco días más tarde, así como por la falta de
ratificación por un órgano independiente.68
67
«Cinco aclaraciones sobre el referéndum». eldiario.es. 29 de septiembre de 2017.
68
http://www.abc.es/20121029/local-cataluna/abci-generalitat-utiliza-manifestacion-para-201210291657.html
42
podía votar en cualquier centro, aunque no fuera el que tenía asignado. También se
aceptaron papeletas caseras no oficiales y votos sin sobre.
69
http://www.abc.es/20121029/local-cataluna/abci-generalitat-utiliza-manifestacion-para-201210291657.html
70
http://www.abc.es/20121029/local-cataluna/abci-generalitat-utiliza-manifestacion-para-201210291657.html
43
12.4. Propuesta de convocatoria en 2017
A partir de marzo de 2017, la Generalidad de Cataluña anunció la intención de
solicitar materiales como urnas y sobres para unas elecciones regionales. Algunos
sostuvieron que estos preparativos eran en realidad un intento de organizar
secretamente un referéndum, 3738 por lo que el 24 de marzo la Fiscalía Superior
de Cataluña anunció una investigación para determinar si se estaba planificando un
referéndum.71
71
http://www.abc.es/20121029/local-cataluna/abci-generalitat-utiliza-manifestacion-para-201210291657.html
44
El referéndum quedó pospuesto a una hipotética convocatoria para el 1 de octubre.
Dada la premura de los plazos, el Parlamento de Cataluña aprobó una reforma de
su Reglamento, permitiendo debatir y aprobar leyes en un solo día. Esta reforma
fue suspendida por el Tribunal Constitucional el 31 de julio de 2017 en base al
artículo 161.2 de la Constitución Española.
CAPITULO III
45
nacionalista por su Estado, sintiéndose diferentes, con su propia cultura,
tradiciones, lengua, vestimenta, gastronomía y todas aquellas características
propias de una sociedad plenamente establecida.
Para Belice no hay nada que perder, incluso, el sometimiento del conflicto ante un
órgano internacional es una ventaja, ya que, si la resolución es favorable para ellos,
lo cual es muy probable, tendrán el reconocimiento de su territorio y sus fronteras,
pero sobre todo terminarán las reclamaciones por parte de Guatemala.
13.2. España-Cataluña
La problemática que se ha originado en el continente europeo en especial en el país
de España y una región del mismo denominada Cataluña que tuve origen en el año
dos mil diez y que en el presente año tuvo relevancia , en cuanto a la independencia
que pretende tener esta región para ser un nuevo estado, ha originado conflictos
internos en los cuales se ven involucrado el gobierno y la propia población; al hacer
un análisis profundo de dicha problemático nosotros como grupo pudimos llegar a
la conclusión que la independización de Cataluña es necesario y de urgencia toda
vez que la región de Cataluña maneja ideales distintos a los de España en general
con los cuales ha dado origen a conflictos y roses que al final de cuentas afecta a
la población en general y no solo a una parte de la misma es por ello que el estado
de Cataluña busca ser un estado independiente de España y así poder ser
soberano, tener su propia legislación, su propia cultura , su propia identidad con lo
que buscaría el bienestar de sus ciudadanos. La región de Cataluña ha sido
considerada el máximo generador económico de España, lo cual es un punto a favor
para ser independiente ya que no necesitaría de la ayuda de países para
mantenerse económicamente ya que es una región competitiva económicamente.
46
Así mismo uno de los aspectos por lo que la independencia de Cataluña es viable
es debido a que los ciudadanos pretenden tener su propia cultura la cual forma parte
de su pasado histórico como lo es el uso de su propia lengua cuya identidad solo
podrá preservarse y desarrollarse plenamente con unas instituciones estatales
propias, a criterio del grupo dicha problemática debe ser tratada a través del dialogo
donde las autoridades de Cataluña presenten sus argumentos conciso y facetes del
porque ya no quieren pertenecer a España para así poder llegar a un acuerdo de
forma pacífica.
47
CONCLUSIONES:
48
admita que son naciones entran en juego de los tratados internacionales que
obligarían a España a garantiza derechos básicos en términos de igualdad
de trato, igualdad de derechos, señas de identidad y que para España,
tendría que admitir inmediatamente el derecho de autodeterminación.
El Derecho de autodeterminación no sólo es aplicable a los procesos de
independencia de ex-colonias sino también a cualquier pueblo que cumpla
los tres criterios mínimos que son una población permanente, territorio
determinado y autoridad política propia que definen a un Estado, requisitos
que Cataluña cumple, este derecho de autodeterminación es un derecho
fundamental y universal de todos los pueblos.
49
RECOMENDACIONES:
50
BIBLIOGRAFÍA
51
E-GRAFÍA:
52
53