GONZALEZ SANCHEZ MILTON ALONSO

milton.gosa@gmail.com
2134656

HURTADO ARCINIEGAS KAREN MELISSA

Kameli-03@hotmail.com
2134224

VARGAS CAMACHO CARLOS MAURICIO

ingcmauriciovc-95@hotmail.com
2134663

RESUMEN

Basados en la norma I.N.V. E –154 , 123 , para determinar la clasificación de un suelo a través de la
relación analítica entre el estudio granulométrico, y la determinación de la resistencia al corte de una
muestra de suelo consolidada y drenada, empleando el método de corte directo. El análisis granulométrico
tiene como objetivo la determinación cuantitativa de la distribución de tamaños de partículas de suelo.
Además, este documento contiene las fórmulas y cálculos tipo, necesarios para la realización del estudio
del suelo por su resistencia a esfuerzos cortantes, y su factor de cohesión.

PALABRAS CLAVE: Granulometría por tamizado, Corte Directo, Consolidado, Drenado, Cohesión,
Esfuerzos.

ABSTRACT

Based on standard I.N.V. E -154, 123, to determine the classification of a floor, through the analytic
relationship between particle size study, and determination of the shear strength of a sample consolidated
and drained soil, using the method of direct cut. The sieve analysis aims to quantitative determination of
the size distribution of soil particles. In addition, this document contains formulas and type calculations
necessary for the study of soil shear resistance, and cohesion factor.

KEYWORDS: Particle size sieve, Straight Cut, Consolidated Drained, Cohesion efforts.
 1. INTRODUCCIÓN es descrita debajo (con la excepción de Pt). Para clasificar
el suelo hay que realizar previamente una granulometría
El siguiente trabajo tiene como objetivo la determinación del suelo mediante tamizado [3].
del tipo de suelo que se está estudiando con un alto grado
de aproximación, teniendo como referencia los
parámetros que nos dictan las normas I.N.V, y a través
de e n s a y o s r e a l i z a d o s e n p r á c t i c a d e
l a b o r a t o r i o , la fuerza de corte de un suelo
consolidada y drenada empleando el método del corte SIMBO NOMBRE
directo, para graficar los puntos de mayor esfuerzo DIVISONES MAYORES LO DEL DEL
cortante y así tener una idea del comportamiento del GRUPO GRUPO
Suelo cuando se le aplica este tipo de fuerzas. Grava bien
Grava
gradada,
2. MARCO TEORICO limpia GW
grava fina a
GRAVA menos del
gruesa
2.1 Granulometría. >50% de 5% pasa
Grava
Se denomina clasificación granulométrica o la fracción el tamiz
GP pobremente
granulometría, a la medición y graduación que se lleva gruesa No. 200
gradada
a cabo de los granos de una formación sedimentaria, retenida
Grava con Grava
de los materiales sedimentarios, así como de los en el GM
más de limosa
suelos, con fines de análisis, tanto de su origen como tamiz No.
SUELOS 12% de
de sus propiedades mecánicas, y el cálculo de la 4
GRANULA finos
abundancia de los correspondientes a cada uno de los (4,75mm) Grava
RES pasantes GC
tamaños previstos por una escala granulométrica [1]. arcillosa
GRUESOS del tamiz
más del No. 200
2.1.1 Método de determinación granulométrico.
50% Arena bien
El método de determinación granulométrico más
retenido en gradada,
sencillo es hacer pasar las partículas por una serie de SW
el tamiz arena fina a
mallas de distintos anchos de entramado (a modo de Arena
coladores) que actúen como filtros de los granos que se No. 200 gruesa
ARENA limpia
llama comúnmente columna de tamices. (0.075 mm) Arena
<50% de
SP pobremente
fracción
2.1.2 Ensayo de tamizado. gradada
gruesa
Para su realización se utiliza una serie de tamices con Arena con Arena
que pasa SM
diferentes diámetros que son ensamblados en una más de limosa
el tamiz
columna. En la parte superior, donde se encuentra el 12% de
No. 4
tamiz de mayor diámetro, se agrega el material original finos
Arena
(suelo o sedimento mezclado) y la columna de tamices pasantes SC
arcillosa
se somete a vibración y movimientos rotatorios intensos del tamiz
en una máquina especial. Luego de algunos minutos, se No. 200
retiran los tamices y se desensamblan, tomando por ML Limo
Limos y Inorgánico
separado los pesos de material retenido en cada uno de CL Arcilla
arcillas
ellos y que, en su suma, deben corresponder al peso total Limo
límite
del material que inicialmente se colocó en la columna orgánico,
líquido < Orgánico OL
de tamices (Conservación de la Masa). arcilla
50
orgánica
SUELO DE
. Limo de
GRANO
2.1.3 S.U.C.S. alta
FINO más
El Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (Unified MH plasticidad,
del 50%
Soil Classification System (USCS)) es un sistema de limos
pasa el Limos y Inorgánico
clasificación de suelos usado en ingeniería y geología elástico
tamiz No. arcillas
para describir la textura y el tamaño de las partículas de Arcilla de
200 límite
un suelo. Este sistema de clasificación puede ser aplicado CH alta
líquido >=
a la mayoría de los materiales sin consolidar y se plasticidad
50
representa mediante un símbolo con dos letras. Cada letra Arcilla
orgánica,
Orgánico OH
Limo
orgánico
SUELOS ALTAMENTE
Pt Turba
ORGÁNICOS

2.2 Corte directo
Determina la resistencia de una muestra de
suelo, sometida a fatigas y/o deformaciones que
simulen las que existen o existirán en terreno
producto de la aplicación de una carga.
2.2.1 Esfuerzo cortante
El esfuerzo cortante es el esfuerzo interno o
resultante de las tensiones paralelas a la sección
transversal de la muestra.
2.2.2 Esfuerzo normal
El esfuerzo normal o axial es el esfuerzo interno
o resultante de las tensiones perpendiculares a la
sección transversal de la muestra.
2.2.3 Carga cortante
Es la carga que se aplica de manera transversal
a la muestra. En este laboratorio se produce por
el dispositivo para la aplicación de la fuerza
normal.
2.2.4 Desplazamiento horizontal
Corresponde al desplazamiento que sufre la
muestra a medida que se le aplica la carga
cortante.
3. MATERIALES Y EQUIPOS
3.1. Granulometría.
 Balanza: Una balanza con una
sensibilidad de 0.01 gr.
 Horno: Un horno termostáticamente
controlado.
 Envases: Adecuados para el manejo y
secado de las muestras.
 Espátula: cuchillo de aluminio
 Agua: Agua potable
 Tamices.
 Cepillo y brocha: Para limpiar las mallas
de los tamices.
3.2 Corte directo
 Aparato o Dispositivo de corte directo:
El dispositivo de corte directo deberá
sostener la probeta con seguridad entre
dos piedras porosas colocadas una en
cada cara, de tal manera que no se
presenten movimientos de torsión sobre
ella.
 Caja de corte: Debe ser de acero
inoxidable, bronce o aluminio con
suministros para drenar el agua de arriba
hacia abajo la caja está dividida en dos
mitades de igual espesor
 Contenedor de la caja de corte:
Proporciona una reacción contra una
mitad de la caja de corte, la cual es libre
de moverse coincidentemente con la
fuerza de corte aplicada.
 .Piedras porosas: Serán de carburo de
silicio, oxido de aluminio o un metal no
corrosivo, la permeabilidad de las
piedras deberá ser mayor que la del
suelo.
 Agua: Agua potable
 Anillo cortante: Adecuado para tallar
las muestras de acuerdo con la
dimensión interior de la caja de corte
con un mínimo de alteración.
 Espátula: cuchillo de aluminio
4. PROCEDIMIENTO
4.1 Granulometría.
1. Pesamos la muestra.
2. Introducimos la muestra en los tamices.
3. Se tamiza la muestra usando los tamices
descritos en la norma (se pasó los
tamices entre las diferentes personas del
grupo).
4. Luego de que se tamizó toda la muestra
se pesó lo que quedo en ellos (para no
dejar parte de la muestra en los tamices
se limpiaron con el cepillo).
5. Se tomaron los apuntes.
4.2 Corte directo
1. Se humedece la muestra.
2. Se introduce porciones de la muestra en
el anillo (este proceso se realizó con la
mano).
3. Se pisa el material dentro del anillo
(mínimo 25 golpes) de una manera ni
tan fuerte pero tampoco tan débil (para
esto se utiliza un pisón).
4. Se le agrega una segunda capa y se
procede a realizar el mismo proceso
anterior y de igual manera para una
tercera capa pero esta última si ya que
quede el anillo a nivel con el
materia(parte de la muestra)
1. Con un cuchillo se nivela y se le quitan
las imperfecciones que sobresalen o le
 hacen falta para que el anillo este Al clasificar la muestra que tenemos en el
completamente a nivel con la muestra, porcentaje de grava, arena y finos que esta
este proceso se le hace a las dos caras contiene se obtiene:
del anillo.
2. Luego procedemos a realizar el análisis % Gravas = 1,47
de corte que es llevado a cabo en la % Arenas = 42,39
maquina diseñada por Casagrande % Finos = 56,14
3. Se realiza el respectivo proceso en la
máquina de corte(en este numeral se Figura 1. Curva granulométrica.
aclara que el análisis del primer anillo lo
realizó en un 90% el profesor y para los Curva Granulometrica
siguientes 2 si fueron los estudiantes del
120,00
grupo)

% Que Pasa el Tamiz

4. Luego se desmonta el anillo para mirar 100,00
la muestra( en la muestra es posible ver 80,00
el corte )
60,00
5. Se introduce en una tara parte de la
muestra salida del anillo(esto se hace 40,00
solo con dos de las muestras en los 20,00
anillos)
0,00
6. Se pesan las taras con parte de esta
10 1 0,1 0,01
muestra por separado.
7. Se pesan los anillos. Tamaño en mm
8. Las taras se llevan al horno.
5.1.2 Clasificación del suelo por SUCS.
5. ANALISIS DE DATOS
Teniendo en cuenta el análisis granulométrico y
5.1 Granulometría.
con los límites líquido y plástico hallados en la
anterior práctica es posible determinar el tipo de
Tabla 1. Datos de la muestra.
suelo por medio del sistema unificado de
clasificación de suelos así:
Datos de la muestra
Peso total (g )= 599,6 Limite liquido= 28%
% Lavado = 56,14
-
Más del 50% de la muestra pasa el
% Tamizado = 43,86 tamiz N° 200.
- El límite líquido es menor del 50%.
Tabla 2. Tamizado de la muestra. - Suelo inorgánico.
Entonces:
Peso % % Que
N° %
Tamiz Retenido pasa el
Tamiz Retenido Retenido La muestra de suelo con que trabajamos, en la
(g) Acumulado tamiz
clasificación SUCS se identifica como suelo tipo
4,75
8,8 1,47 1,47 98,53 CL que es una arcilla de baja o media
4 mm
10 2 mm 3,6 0,60 2,07 97,93 plasticidad.
20 850 µm 11,2 1,87 3,94 96,06
40 425 µm 36,8 6,14 10,07 89,93
5.2 Corte directo
60 250 µm 44,8 7,47 17,55 82,45 Para la práctica de laboratorio se procedió a tomar
100 150 µm 61,2 10,21 27,75 72,25 tres muestras del mismo tipo de suelo para lo cual
200 75 µm 96,6 16,11 43,86 56,14 obtuvimos los siguientes datos luego de realizar el
>200 <75 µm 336,6 56,14 100,00 0,00 proceso descrito en la norma para la
Total=
determinación de la resistencia al corte.
599,6
 Tabla 3. Información de la práctica 6. CONCLUSIONES

Muestra P V Diá Área Esfuerzo Esfuerzo 6.1. Granulometría.

Normal Cortant metr [cm^ normal σ cortante τ
[Kg] e [Kg] o 2] [N/cm^2] [N/cm^2]
[cm]  La muestra de suelo se considera en
1 8 10.1 6,4 32.16 0.248679598 0.3139579
99087 6 932
su mayoría uniforme ya que pasa más
7 del 50% de la muestra por el tamiz N°
2 16 17.1 6,5 33.18 0.482173555 0.5153229 200 y hay un 26% retenido en los
30724 5 874
3 32 34.2 6,25 30.67 1.043037835 1.1147466 tamices N° 100 y 200°.
96157 86

Axial
6
0.591296996
 Basándonos en el documento [5], el
Promedio 4 suelo analizado no es bueno para la
construcción porque es un suelo fino
lo que significa que se deforma
Tabla 4. Información para %humedad porque tiene poca capacidad de carga,
además un buen suelo es el que tiene
Muestra WT WT+SH [g] WT+SS [g] %Humedad partículas de todos los tamaños, en un
1 7.3 24.3 22 15.6% suelo así las partículas de menor
tamaño llenan los vacíos que dejan las
2 7.2 17.1 15.8 15.1%
de mayor tamaño, teniendo el suelo
Promedio humedad 15.35% bien compactado.

 En el documento bibliográfico [4] se

Figura 2. Gráfico de esfuerzo cortante versus puede identificar nuestra muestra de
esfuerzo normal con su respectiva regresión suelo con características como
comportamiento mecánico malo o
aceptable y capacidad de drenaje de
aceptable a mala.
y = m(x) + b
y = 1.0192x + 0.0453 y = 1,0192x + 0,0453  Para esta muestra de suelo no fue
R² = 0,9979
1,5 posible hallar los coeficientes de
Cortante τ [N/cm^2]

Donde: curvatura (Cc) y de uniformidad (Cu),

1 y=τ, x=σ porque no hay información suficiente
b=c para interpolar el diámetro en el que
0,5 m = Tan Ø , Ø = 45.54° pasa el 10% y 30% del suelo.
0
0 Angulo
0,2 de fricción
0,4 ϕ0,6
= 42.58°
0,8 1 1,2 6.2 Corte directo
τ = TanØ (σ) + c
τ = 0,9202(σ)Normal σ [N/cm^2]
+ 1,9268  la ecuación de Coulomb podemos ver
que existe cohesión entre las
τ Lineal (τ) partículas de la muestra lo cual nos
indica que esta puede ser arcilla o
limo.

y = m(x) + b  La gráfica nos deja entender, que

y = 1.0192x + 0.0453 entre más esfuerzo normal,
obtenemos un mayor esfuerzo
Donde: cortante, siendo este el resultado
y=τ, x=σ esperado para el análisis del suelo
b=c indicando que lo esfuerzos son
m = Tan Ø , Ø = 45.54° directamente perpendiculares.

Angulo de fricción ϕ = 42.58°  Los suelos que tienen una

τ = TanØ (σ) + c compactación externa por carga,
como la de estructuras. Resisten
τ = 0,9202(σ) + 1,9268 mucho mejor los esfuerzos
cortantes, esto ayuda a la
compactación natural a tener una
mejor condición.
 7. BIBLIOGRAFIA

 [1] ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO

DE SUELOS POR TAMIZADO
I.N.V. E – 123 – 07

 [2] DETERMINACIÓN DE LA
RESISTENCIA AL CORTE
MÉTODO DE CORTE DIRECTO
(CD) (CONSOLIDADO DRENADO)
I.N.V. E – 154 – 07

 [3] Santiago Osorio, Apuntes de

geotecnia con énfasis en laderas.
Disponible en: http://geotecnia-
sor.blogspot.com.co/2010/11/consisten
cia-del-suelo-limites-de_2498.html

 [4] Luis Bañón Blázquez, Clasificación

de suelo. Disponible en:
http://sirio.ua.es/proyectos/manual_%2
0carreteras/02010103.pdf

 [5] Carlos Camacho, Criterios para

califica los suelos con fines urbanos.
Disponible en:
http://es.slideshare.net/carlosjcamacho/
criterios-para-calificar-los-suelos-con-
s-urbanos