Professional Documents
Culture Documents
DESARROLLE:
El marco lógico, muestra cómo puede medirse el éxito de un proyecto. Se presenta como
una matriz de cuatro por cuatro: Columnas (Resumen narrativo, Indicadores, Medios de
Verificación y Supuestos) y las Filas (Fin, Propósito, Componentes y Actividades).
Se sustenta en dos principios básicos: el encadenamiento (vertical y horizontal) y la
participación de todos los involucrados en el proyecto (Stakeholders), dan las bases para
el seguimiento del desempeño y para la evaluación del proyecto, se modifica y mejora
repetidas veces a lo largo del diseño y la ejecución del proyecto, especifican de manera
precisa cada objetivo a nivel de Fin, Propósito y Componentes.
Cada indicador incluye la meta específica que permite medir si el objetivo ha sido
alcanzado, proporciona una estructura para expresar, en un solo cuadro, la información
más importante sobre un proyecto.
Importancia
El método del Marco Lógico fue elaborado originalmente como respuesta a tres problemas
comunes a proyectos:
3. No hay una imagen clara de cómo luciría el proyecto si tuviese éxito, y los evaluadores
1
no tienen una base objetiva para comparar lo que se planeó con lo que sucedió en la
realidad.
2
ocurrir junto con las Actividades, para producir los Componentes/Productos del
proyecto.
Indicadores:
Medios de Verificación:
3
4. Fuentes de Información y recursos (procesos, eventos, informes y otros)
que dan seguimiento a los planes de implementación del proyecto, el presupuesto,
etc.
Supuestos:
Por ejemplo, uno de los supuestos de un programa de salud rural podría ser que el
personal calificado está dispuesto a mudarse y a vivir en las zonas rurales. Los supuestos
son importantes también durante la ejecución ya que indican los factores que la gerencia
del proyecto debe anticipar, tratar de influir, y/o encarar con adecuados planes de
emergencia.
4
Fin: “Contribuir a la igualdad de oportunidades previniendo y resolviendo problemas de
salud de modo de mejorar el rendimiento e inserción escolar en estudiantes vulnerables
de establecimientos educacionales subvencionados del país”.
No hay un número máximo o mínimo. En principio, se trata de incluir todos los problemas
“importantes” que son percibidos por los involucrados en el Árbol de Problemas para
poder entender las relaciones de causalidad (causa-efecto) y así obtener un diagnóstico lo
más “objetivo” posible. Además, es importante llegar a los problemas que constituyen las
“raíces” principales del problema de desarrollo, ya que las soluciones de dichos problemas
tienden a mejorar la sostenibilidad de una eventual estrategia del proyecto. Desde un
punto de vista práctico, nos interesa incluir el número máximo de problemas que sea
posible, siempre que nos permitan continuar en el Árbol de Objetivos e identificar las
principales alternativas disponibles a ser consideradas para la estrategia del proyecto. Una
vez hayamos identificado las principales alternativas, podemos seguir trabajando
únicamente en esas secciones del Árbol de Problemas.
5
Se utilizamos el Análisis de Involucrados al diseñar un proyecto (y luego en la etapa de
ejecución) para esclarecer cuáles grupos y organizaciones están directa o indirectamente
involucrados en un problema específico de desarrollo; así como, para considerar sus
intereses, su potencial y sus limitaciones. Cada vez más, el BID aplica esta herramienta en
Talleres de Diseño de Proyectos, en los cuales participan representantes de grupos
involucrados con el problema de desarrollo bajo consideración. Esta herramienta se aplica
para averiguar cuáles grupos apoyarían una determinada estrategia para abordar el
problema de desarrollo, así como los grupos que se opondrían a dicha estrategia. El diseño
incluye medidas para maximizar el apoyo y minimizar la resistencia de parte de los
involucrados en la ejecución del proyecto.
A pesar de que el análisis de involucrados se presenta antes del análisis del problema con
el objeto de clarificar a quiénes debe involucrarse para participar en dicho análisis, está
presente a lo largo del diseño y de la ejecución del proyecto jugando un papel importante
en la selección de las estrategias y en el monitoreo y evaluación del mismo. Cada etapa del
proyecto puede presentar una dinámica diferente de los involucrados, por lo que es
importante conocer dichas dinámicas o reacciones a medida que avanza el proyecto y
generar estrategias acordes.
Localización
Tamaño
Momento óptimo (invertir o liquidar una inversión).
6
7. Formular el modelo teórico de “Marco Lógico” o matriz de evaluación de
atributos.
II PARTE:
Se pide :
Revisar la consistencia entre todos los elementos adjunto, realizando los ajustes que
consideren pertinentes.