UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

AVANCE DEL PROYECTO DE TESIS AL 50%

CARACTERIZACIÓN GEOMECÁNICA DE LOS MACIZOS ROCOSOS DE LA

CARRETERA ENCAÑADA-CELENDÍN KILÓMETROS 38+000 AL 43+000.

Presentado Por:

Estudiante: Jhonn Darling Huatay Quiliche

Asesor:

MCs. Crispín Zenón Quispe Mamani

Cajamarca, mayo del 2018

RESÚMEN
Palabras Claves: Geomecánica, factor de seguridad, inestabilidad, talud, laderas.
 ABSTRACT

Key words: Geomechanics, safety factor, instability, slope, slopes.

 CAPÍTULO I

INTRODUCCIÓN
La zona comprendida en la progresiva km 38 – 43 de la carretera Encañada- Celendín,
presenta una estratigrafía de las formaciones del cretáceo inferior. Las cuales se emplazan
sobre un sistema de plegamientos, en roca dúctil; y una serie de discontinuidades, como
diaclasas, fracturas y fallas en afloramientos con predominio de rocas frágiles.
El tramo comprendido en estas progresivas presenta problemas de inestabilidad con peligros
de deslizamientos constantes, afectando directamente esta vía de comunicación impidiendo el
libre tránsito de los vehículos y pobladores aledaños. Por lo anterior descrito es necesario
determinar la caracterización geomecánica de las formaciones comprendidas en éste tramo;
con fines de investigación para trabajos posteriores a interés de dar solución a ésta
problemática y poder mitigar así los peligros que existen.
En el presente trabajo se realizará el modelo geológico, geomecánico y matemático en cada
una de las estaciones estudiadas, para luego integrar éstos modelos y así realizar un análisis
completo a fin de obtener las variables detonantes que condicionan el comportamiento
geomecánico.
La investigación se centró en resolver la pregunta, ¿Cuál es la caracterización geomecánica
que presenta los macizos rocosos de la carretera Encañada- Celendín Km 38 - 43?, teniendo
como hipótesis de que cada método de análisis tiene ventajas y desventajas, teniendo que
realizar una buena caracterización geomecánica antes de elegir el más indicado. Las
características litológicas, geomorfológicas y estructurales se ven alteradas por procesos de
meteorización y erosión causados por las variables desencadenantes como precipitaciones y
sismicidad alterando considerablemente las características geomecánicas de los macizos
rocosos como la cohesión y la resistencia de la roca, generándose así laderas propensas a
constantes deslizamientos a lo largo de la vía de comunicación principal en las progresivas
Km 38 + 00 – 43 + 00 de la carretera La Encañada - Celendín.
El presente informe tiene como finalidad aplicar la caracterización geomecánica del macizo
rocoso, por medio de las clasificaciones geomecánicas antes mencionadas, a fin de
profundizar los conocimientos en este campo, y debido a la escaza información en este rubro
de la ingeniería que sirva de base para fines de otros estudios posteriores, tales como el
análisis del macizo, el grado de influencia de la meteorización y erosión del lugar, la
intensidad de las precipitaciones y la configuración de drenajes de escorrentía que fluyen en
el lugar, a fin de mitigar los riesgos geológicos presentes en las progresivas estudiadas de la
carretera Encañada-Celendín ya que la zona, presenta un alto grado de inestabilidad.

El estudio de la caracterización geomecánica de los macizos rocosos de la carretera Encañada-

Celendín kilómetros 38+000 al 43+000, nos permitirá hacer una investigación transversal no
experimental de tipo descriptivo cuya duración será de cuatro meses entre abril y agosto del
2018.La limitación más importante en el presente trabajo es que no tuvimos acceso a
ensayos de laboratorio por falta de presupuesto, los datos recolectados son puramente
empíricos, debido a esto tendrán un margen de error. Por último, el tiempo en la que la
investigación se llevará a cabo no es el suficiente como para realizar un estudio a detalle, ya
que este se limita solo a cuatro meses. El objetivo General fue; Determinar la caracterización
geomecánica de los macizos rocosos presentes en la progresiva kilómetros 38+000 al
43+000, en la carretera Encañada – Celendín, siendo los objetivos específicos describir las
características litológicas, estratigráficas, geomorfología y geología estructural, realizar la
caracterización geomecánica utilizando la clasificación RMR (resistencia del macizo
rocoso),, determinar los parámetros de resistencia de las rocas mediante el modelo
numérico utilizando el Software Roc Data.

Para la investigación se ha estructurado en cinco capítulos:

Capítulo II: En este capítulo se desarrolla el marco teórico de la investigación, mencionando
antecedentes y bases teóricas de diferentes autores, relacionados con el tema de investigación.
Capítulo III: En éste capítulo se especifica la ubicación del área de estudio, la accesibilidad,
el clima, la vegetación. A continuación se describe la geología, geomorfología e hidrología,
los datos recolectados en campo están ordenados en estaciones para su análisis mediante los
softwares RocData, Dips. Finalmente se explica la metodología y procedimientos utilizados
para la investigación.
Capítulo IV: En este capítulo se presentan y explican los resultados obtenidos del análisis de
los datos de campo, de acuerdo a los objetivos establecidos y se realiza la contratación de la
hipótesis.

Capítulo V: Se presentan las conclusiones y las recomendaciones correspondientes de la

investigación.

CAPÍTULO II
 MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes teóricos de la investigación.
2.1.1. Antecedentes Internacionales
Carrillo (2002). Clasificación geomecánica y análisis estabilidad de taludes del macizo
rocoso Coris, Cartago, Costa Rica. Esta investigación nos ayudó para la clasificación
geomecánica con RMR tomando en cuenta la orientación de las discontinuidades para la
corrección del RMR.
2.1.2. Antecedentes Nacionales
Valeriano (2014). Análisis de Estabilidad Probabilístico del Talud de la Cantera Espinal –
Juliaca. Esta investigación ayudó a la interpretación de los Dips.
Reyes (1980) Realizó para el INGEMMET el estudio geológico de los cuadrángulos de
Cajamarca, San Marcos y Cajabamba, hojas 15-f, 15-g y 16-g, estudió la estratigrafía y la
geología estructural a escala 1:100 000.
2.1.3. Antecedentes Locales
La zona de estudio ha sido estudiada por diversos autores, pero no se ha realizado estudios
geomecánico a detalle.
Benavides (1956). En su libro Geología de Cajamarca, tuvo como objetivo interpretar las
características geológicas y estratigráficas a nivel regional del área de Cajamarca.
Reyes (1980). Con el apoyo del Instituto Geológico Minero y Metalúrgico (INGEMMET),
desarrolló el cartografiado geológico de Cajamarca, San Marcos y Cajabamba. Hojas (15-f,
15-g y 16-g), presentándolo en el Boletín N°31, con el nombre de Geología de los
Cuadrángulos de Cajamarca, San Marcos y Cajabamba, en el describe las principales
características geológicas de la zona y la caracterización de las Formaciones geológicas.

Montoya (2014), realizó el Estudio de Evaluación Geotécnica de los Taludes de la Carretera

Cruz Blanca – El Gavilán, dónde definió las características de los macizos rocosos
taludes del tramo de la carretera Cruz Blanca – El Gavilán.

2.2. Bases Teóricas

2.2.1 Clasificación de los materiales geológicos
2.2.1.1 Clasificación de los suelos (SUCS)
Es un sistema de clasificación de suelos usado en ingeniería y geología para describir la
textura y el tamaño de las par tículas de un suelo (Wikipedia, 2016).
Tabla 1. Clasificación de los suelos por el sistema SUCS, primeras letras: G-grava, S-arena, M-limo,
C-arcilla, O-orgánico; segundas letras P: pobremente gradado (tamaño de partícula uniforme), W:
bien gradado (tamaños de partículas diversos), H: alta plasticidad, L: baja plasticidad.

Símbolo
Divisiones mayores del Nombres típicos
grupo
 Gravas, bien graduadas, mezclas grava-
grava limpia menos GW
arena, pocos finos o sin finos.
Grava del 5% pasa el tamiz
> 50% de la nº200 Gravas mal graduadas, mezclas grava-
GP
fracción arena, pocos finos o sin finos.
Suelos gruesa retenida
grava con más de Gravas limosas, mezclas grava-arena-
granulares en el tamiz nº4 GM
12% de finos limo.
gruesos (4.75 mm)
más del pasantes del tamiz nº Gravas arcillosas, mezclas grava-arena-
200 GC
50% arcilla.
retenido
Arenas bien graduadas, arenas con
en el tamiz SW
grava, pocos finos o sin finos.
nº200 Arena Arena limpia
(0.075 ≥ 50% de Arenas mal graduadas, arenas con
SP
mm) fracción grava, pocos finos o sin finos.
gruesa que
Arena con más de Arenas limosas, mezclas de arena y
pasa el tamiz SM
12% de finos limo.
nº4
pasantes del tamiz nº
200 SC Arenas arcillosas, mezclas arena-arcilla.

Limos inorgánicos y arenas muy finas,

limos limpios, arenas finas, limosas o
ML
arcillosas, o limos arcillosos con ligera
inorgánico plasticidad.
limos y arcillas
límite Arcillas inorgánicas de plasticidad baja
Suelos de líquido < 50 CL a media, arcillas con grava, arcillas
grano fino arenosas, arcillas limosas.
más del Limos orgánicos y arcillas orgánicas
50% pasa orgánico OL
limosas de baja plasticidad.
el tamiz
No.200 Limos inorgánicos, suelos arenosos
MH finos o limosos con mica o diatomeas,
limo y arcilla inorgánico limos elásticos.
límite líquido
CH Arcillas inorgánicas de plasticidad alta.
≥ 50
Arcillas orgánicas de plasticidad media
orgánico OH
a elevada; limos orgánicos.
Turba y otros suelos de alto contenido
Suelos altamente orgánicos Pt
orgánico.

Fuente:Clasificación
2.2.1.2 (Wikipedia.org,
de2016a).
los Macizos Rocosos

Geomecánicamente, se pueden utilizar sistemas como el RQD (Deere, 1963, 1967), RMR
(Bieniawski, 1989), y, que en base a valoraciones de diversos factores del macizo rocoso, los
dividen según su calidad ingenieril.

Tabla 2. El sistema RQD.

RQD Clasificación Procedimientos generales

1. Se relaciona las muestras de roca mayores a 10cm y se relaciona con la
<25 Muy pobre
longitud total (D. Deere, 1963):
𝑀𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑜𝑐𝑎>10𝑐𝑚
25-50 Pobre Ecuación 1. 𝑅𝑄𝐷 = 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 (𝑚)
∗ 100

50-75 Regular 2. Se relaciona el número de discontinuidades por metro (λ) según la

siguiente fórmula (Priest & Hudson, 1976):
75-90 Bueno Ecuación 2. 𝑅𝑄𝐷 = 100𝑒 −0.1𝜆 ∗ (0.1𝜆 + 1)

90-100 Muy Bueno Dónde: λ = Número de discontinuidade/Longitu (m)

Tabla 3. Parámetros de la Clasificación Geomecánica RMR89.

Resistencia a la Para estos rangos

compresión Puntual >10 4-10 2-4 1-2 es recomendable
(MPa) “RCP” ensayos de RCU
1. Resistencia de la
Resistencia a la
roca intacta 100- 50-
compresión Uniaxial >250 25-50 5-25 1-5 <1
250 100
(MPa) “RCU”
Valor 15 12 7 4 2 1 0
2. RQD (%) 90-100 75-90 50-75 25-50 <25
Valor 20 17 13 8 3
3. Espaciam. de las discont. (m) >2 0.6-2 0.2-0.6 0.06-0.2 <0.06
Valor 20 15 10 8 5
Longitud (m) <1 1-3 3-10 10-20 >20
Valor 6 4 2 1 0
Separación (mm) Ninguna <0.1 0.1-1 1-5 >5
Valor 6 5 4 1 0
4. Condición
Rugosidad Muy rugosa Rugosa Algo rugosa Suave Pulida
de las
Valor 6 5 3 1 0
discont.
Relleno (mm) Ninguno <5 duro >5 duro <5 blando >5 blando
Valor 6 4 2 2 0
Alteración Ninguna Ligera Moderada Elevada Descomp.
Valor 6 5 3 1 0
5. Agua subterránea Seco Húmedo Mojado Goteo Flujo
Valor 15 10 7 4 0
Fuente: (Bieniawski, 1989).

2.2.2 Criterios de rotura

2.2.2.1 El criterio de rotura de Mohr Coulomb

La teoría de Mohr-Coulomb es un modelo matemático que describe la respuesta de materiales

quebradizos, tales como hormigón, o agregados de partículas como el suelo, a esfuerzo
cortante, así como tensión normal. La mayoría de los materiales en ingeniería clásica se
comportan siguiendo esta teoría al menos en una parte del corte. En general, la teoría se
aplica a los materiales para los que la resistencia a la compresión es muy superior a la
resistencia a la tracción, caso de los materiales cerámicos. La teoría explica que el corte de un
material se produce para una combinación entre tensión normal y tensión tangencial, y que
cuanto mayor sea la tensión normal, mayor será la tensión tangencial necesaria para cortar el
material. (Wikipedia, 2016).

La relación de esa envolvente se expresa como.

Ecuación 3. 𝜏 = 𝜎 𝑡𝑎𝑛 𝜙 + 𝑐

Donde:

 𝜏 es el esfuerzo cortante.
 𝜎 es la tensión de normal.
 𝑐 es la intersección de la línea de fallo con el eje de \tau, llamada cohesión.
 𝜙 es la pendiente del ángulo de la envolvente, también llamado el ángulo de
rozamiento interno.

2.2.2.2 El criterio de rotura de Hoek-Brown

El criterio de rotura de Hoek-Brown es ampliamente aceptado y ha sido aplicado en de

proyectos a nivel mundial, sólo debe aplicarse a los macizos rocosos donde la estructura
analizada es grande y los bloques son pequeños en comparación y en los que hay un número
suficiente de discontinuidades muy próximas entre sí, con características superficiales
similares, para asumir al comportamiento de fractura como isotrópico (Anexo A.1). Se define
por (Hoek, Carranza-Torres, & Corkum, 2002):

𝜎′3 𝑎
Ecuación 4: 𝜎′1 = 𝜎′3 + 𝜎𝑐𝑖 (𝑚𝑏 + 𝑠)
𝜎𝑐𝑖

 𝜎′1 y 𝜎′3 son el máximo y mínimo esfuerzo principal efectivo en la fractura

 𝑚𝑏 es el valor de la constante m de Hoek y Brown para el macizo rocoso
 𝑠 y 𝑎 son las constantes que dependen de las características del macizo rocoso y
 𝜎𝑐𝑖 es el esfuerzo de compresión uniaxial para las piezas de roca intacta

Los esfuerzos normal y de cizalla están relacionados a los esfuerzos principales por la
siguiente ecuación (Hoek et al., 2002):
𝜎′1 +𝜎′3 𝜎 ′ 1 −𝜎 ′ 3 𝑑𝜎′1 /𝑑𝜎′3 −1
Ecuación 5: 𝜎′𝑛 = − ∗
2 2 𝑑𝜎′1 /𝑑𝜎′3 +1

√𝑑𝜎′1 /𝑑𝜎′3
Ecuación 6: 𝜏 = (𝜎′1 − 𝜎′3 )
𝑑𝜎′1 /𝑑𝜎′3 +1

Ecuación 7: 𝑑𝜎 ′1 /𝑑𝜎 ′ 3 = 1 + 𝑎𝑚𝑏 (𝑚𝑏 𝜎 ′ 3 /𝜎′𝑐𝑖 + 𝑠)𝑎−1

Figura 1. Envolventes de rotura del criterio de Hoek-Brown en función de los esfuerzos principales (a)
y de los esfuerzos normales y tangencial (b). Representación de las diferentes condiciones de
(Gonzáles et al., 2003)

Propiedades de la Roca Intacta

La relación entre los esfuerzos principales de rotura de una roca se define por dos constantes,
la resistencia a la compresión uniaxial 𝜎𝑐𝑖 y una constante 𝑚𝑖 . Siempre que sea posible los
valores de estas constantes deben ser determinados por análisis estadístico de resultados de
ensayos triaxiales. Cuando las pruebas de laboratorio no son posibles, Las tablas de los
Anexos A.2 y A.3, pueden utilizarse para obtener estimaciones de 𝜎𝑐𝑖 y 𝑚𝑖 .

El Índice de Resistencia Geológica GSI

Proporciona un número que combinado con las propiedades de la roca intacta se puede
estimar la reducción de la resistencia del macizo rocoso para diferentes condiciones
geológicas. Dicha reducción se debe a la mayor facilidad de fracturamiento a través y
alrededor de los granos ("bloques" de la roca intacta) a medida que más granos son
adicionados, y eventualmente la resistencia alcanzará un valor constante (Hoek, 2007).

La tabla del Anexo A.4 es utilizada para calcular el GSI para macizos homogéneos y la tabla
del Anexo A.5 para heterogéneos.

(Hoek, Carter, & Diederichs, 2013) realizaron la cuantificación GSI (Anexo A.6) sobre la
base de las Condiciones de las Discontinuidades (Bieniawski, 1989) y el RQD (D. Deere,
1967). De esta forma el GSI puede ser calculado de la siguiente manera:

Ecuación 8: 𝐺𝑆𝐼 = 1.5𝐽𝐶𝑜𝑛𝑑89 + 𝑅𝑄𝐷/2

El Factor de Disturbación D

Es un factor que depende del grado de perturbación debido a voladura y relajación tensional
(Hoek et al., 2002) (Anexo A.7), variando desde 0 para macizos rocosos sin disturbación a 1
para macizos muy disturbados. Las nuevas variables se calculan así:
𝐺𝑆𝐼−100
Ecuación 9: 𝑚𝑏 = 𝑚𝑖 𝑒𝑥𝑝 ( 28−14𝐷 )

𝐺𝑆𝐼−100
Ecuación 10: 𝑠 = 𝑒𝑥𝑝 (9−3𝐷
)

1 1
Ecuación 11: 𝑎 = 2 + 6 (𝑒 −𝐺𝑆𝐼/15 −𝑒 −20/3 )
(Van & Vásárhelyi, 2013) mostraron que el criterio de Hoek y Brown es sensitivo a la falta de
certeza del GSI y del factor de disturbación D, pudiéndose generar valores muchas veces más
altos de lo normal en caso no fueran tomados correctamente.

La Resistencia a la compresión uniaxial y tensional del macizo rocoso

La resistencia a la compresión uniaxial y tensional del macizo rocoso se obtiene mediante la

suposición de 𝜎′3 = 0 en la Ecuación 4, dando como resultado:
Ecuación 12: 𝜎𝑐 = 𝜎𝑐𝑖 ∗ 𝑠 𝑎
𝑠𝜎
Ecuación 13: 𝜎𝑡 = − 𝑚𝑏𝑐𝑖

La Ecuación 13 se obtiene suponiendo 𝜎′1 = 𝜎′3 = 𝜎′𝑡 en la Ecuación 4. Esto representa una
condición de tensión biaxial (Hoek, 1983).

Los Parámetros de Mohr-Coulomb

El proceso de ajuste implica equilibrar las áreas en la gráfica de Mohr-Coulomb, resultando:

6𝑎𝑚𝑏 (𝑠+𝑚𝑏 𝜎′3𝑛 )𝑎−1
Ecuación 14: 𝜙 ′ = 𝑠𝑖𝑛−1 [ ]
2(1+𝑎)(2+𝑎)+6𝑎𝑚𝑏 (𝑠+𝑚𝑏 𝜎′3𝑛 )𝑎−1

𝜎𝑐𝑖 [(1+2𝑎)𝑠+(1−𝑎)𝑚𝑏 𝜎′3𝑛 ](𝑠+𝑚𝑏 𝜎′3𝑛 )𝑎−1

Ecuación 15: 𝑐′ =
(1+𝑎)(2+𝑎)√1+(6𝑎𝑚𝑏 (𝑠+𝑚𝑏 𝜎 ′ 3𝑛 )𝑎−1 )/((1+𝑎)(2+𝑎))

Cuando 𝜎3𝑛 = 𝜎′3𝑚𝑎𝑥 /𝜎𝑐𝑖

La resistencia cizallante de Mohr-Coulomb 𝜏, para una tensión normal 𝜎 dada, se encuentra

por sustitución de valores de 𝑐 ′ y 𝜙′ en la ecuación:

Ecuación 16: 𝜏 = 𝑐 ′ + 𝜎′𝑡𝑎𝑛𝜙′

La gráfica equivalente en términos del esfuerzo principal mayor y menor, se define por:
2𝑐′𝑐𝑜𝑠𝜙′ 1+𝑠𝑖𝑛𝜙′
Ecuación 17: 𝜎′1 = + 1−𝑠𝑖𝑛𝜙′ 𝜎′3
1−𝑠𝑖𝑛𝜙′

El valor de 𝜎′3𝑚𝑎𝑥 para su uso en la Ecuación 14 y Ecuación 15, para túneles (Ecuación 18),
taludes (Ecuación 19) y para casos generales (Ecuación 20) es:
𝜎′3𝑚𝑎𝑥 𝜎′𝑐𝑚 −0.94
Ecuación 18:
𝜎′𝑐𝑚
= 0.47 ( 𝛾𝐻
)

𝜎′3𝑚𝑎𝑥 𝜎′𝑐𝑚 −0.91

Ecuación 19:
𝜎′𝑐𝑚
= 0.72 ( 𝛾𝐻
)

𝜎 ′ 𝑐𝑖
Ecuación 20: 𝜎′3𝑚𝑎𝑥 = 4

Dónde: 𝛾 es el peso específico de la roca intacta y 𝐻 es la profundidad del túnel o altura del
talud. La Ecuación 20 está basada en la observación empírica que el rango de tensiones
asociado con la fractura frágil ocurre cuando σ′3max es menor a un cuarto de σ′ci .
Resistencia Global del Macizo Rocoso

El fallamiento inicia cuando 𝜎𝑐 (resistencia a la compresión uniaxial del macizo rocoso

Ecuación 12.) es superada por la tensión inducida y se propaga un campo de tensión biaxial
hasta estabilizarse cuando la fuerza local, Ecuación 4, es mayor que las tensiones 𝜎′1 y 𝜎′3
inducidas. Sin embargo, en ocasiones es útil considerar el comportamiento “global” de un
macizo rocoso en lugar de detallar este proceso de fallamiento (Hoek, 2005):

2𝑐′𝑐𝑜𝑠𝜙′
Ecuación 21: 𝜎′𝑐𝑚 = 1−𝑠𝑖𝑛𝜙′
Con 𝑐′ y 𝜙′ determinados por los rangos de tenciones 𝜎1 < 𝜎3 < 𝜎𝑐𝑖 /4 dando:

(𝑚𝑏 +4𝑠−𝑎(𝑚𝑏 −8𝑠))(𝑚𝑏 /4+𝑠)𝑎−1

Ecuación 22: 𝜎′𝑐𝑚 = 𝜎𝑐𝑖 ∗ 2(1+𝑎)(2+𝑎)

Figura 2: Gráfico de las envolventes de rotura para el criterio de Hoek y Brown y del criterio de Mohr
Coulomb. Apreciándose las gráficas de la resistencia uniaxial y global. (Hoek, 2005).

El Módulo de Deformación

(Hoek & Diederichs, 2006), propusieron la siguiente ecuación para el cálculo del Erm :
1−𝐷/2
Ecuación 23: 𝐸𝑟𝑚 (𝑀𝑃𝑎) = 100 000 ( )
1+𝑒 ((75+25𝐷−𝐺𝑆𝐼)/11)

Con la relación de módulo MR (D. U. Deere, 1968) se puede estimar el 𝐸𝑖 y luego el Erm ,
que es una vía útil cuando no se cuentan con valores directos de 𝐸𝑖 :
Ecuación 24: 𝐸𝑖 = 𝑀𝑅 ∗ 𝜎𝑐𝑖
1−𝐷/2
Ecuación 25: 𝐸𝑟𝑚 = 𝐸𝑖 (0.02 + )
1+𝑒 ((60+15𝐷−𝐺𝑆𝐼)/11)

El criterio de Hoek-Brown ha sido validado ampliamente en casos reales como en

simulaciones virtuales (Vallejos, 2013), siendo una herramienta básica en la ingeniería
geotécnica (Hammah & Curran, 2009).
2.2.3 Movimientos en masa

Son aquellos movimientos de materiales geológicos (rocas, detritos o suelos) en taludes o

laderas debidos a la gravedad, la incidencia de su estudio recae en que pueden afectar a
poblaciones por su gran incertidumbre de incidencia tanto en lugar como en tiempo.

Figura 3. Diagrama de bloque de un deslizamiento (Highland & Jhonson, 2004)

Según la clasificación de movimientos de masa del Grupo de Estándares para Movimientos

en Masa de Highland & Jhonson (2004) y GEMMA (2007) tenemos:

Tabla 4. Clasificación de los movimientos de masa.

TIPO SUBTIPO
Caídas Caídas de roca (detritos o suelo)
Volcamiento de roca (bloque)
Volcamiento
Volcamiento Flexural de roca o del macizo rocoso
Deslizamiento traslacional, deslizamiento en cuña
Deslizamiento de roca o suelo
Deslizamiento rotacional
Propagación lateral lenta
Propagación lateral
Propagación lateral por licuación (rápida)
Flujo de detritos
Crecida de detritos
Flujo de lodo
Flujo de tierra
Flujo Flujo de turba
Avalancha de detritos
Avalancha de rocas
Deslizamiento por flujo o deslizamiento por licuación
(de arena, limo, detritos, roca fracturada)
Reptación de suelos
Reptación
Solifluxión, gelifluxión (en permafrost)
Deformaciones gravitacionales profundas
Movimientos complejos
Fuente: Highland & Jhonson (2004) y GEMMA (2007).

2.2.4 Análisis de estabilidad

Tiene como objeto analizar las condiciones de estabilidad de los taludes naturales y la
seguridad y funcionalidad del diseño en los taludes artificiales (Suárez, 2007).

El uso de software es la metodología más recomendada (Suárez, 2007), por la gran cantidad
de utilidades que presenta, posibilidad de analizar muchas variables en poco tiempo, y ya que
hacia donde más se dirigen las actuales investigaciones (Stead & Coggan, 2012), además el
modelamiento matemático de macizos rocosos solo puede realizarse con el uso de softwares
por su complejidad de sus ecuaciones (Gavilanes & Andrade, 2007).

En la Figura se muestran los métodos de análisis con software para movimientos de masa que
existen en la actualidad.

Figura 4. Métodos de análisis para movimientos en masa. (Suárez, 2007) y (Jing, 2003).

La descripción de los parámetros críticos, ventajas y limitaciones de estos métodos se

presentan en la

Tabla .

La Figura muestra como los métodos cinemáticos y de equilibrio límite son prácticos para el
análisis de movimientos en masa de traslación o rotación simples, pero se requiere utilizar
métodos numéricos si el mecanismo es complejo y cuando se presenta una combinación de
diversos procesos de fallamiento se requiere la utilización de métodos híbridos.
Tabla 5. Características de las metodologías utilizadas en la modelación de movimientos en masa.

Método Parámetros críticos Ventajas Limitaciones

Geometría del talud,
Permite analizar la dinámica de los
Dinámica de tamaño y forma de los Existe poca experiencia de su
bloques y existen programas en dos y
caídos de roca bloques y coeficiente uso en los países tropicales.
tres dimensiones.
de restitución.
Relieve del terreno,
Se requiere calibrar los
concentración de
Se puede predecir el comportamiento, modelos para los materiales
Dinámica de sedimentos,
velocidades, distancia de recorrido y de cada región. Los
flujos viscosidad y
sedimentación de los flujos. resultados varían según el
propiedades de la
modelo utilizado.
mezcla suelo-agua.
Existe una gran cantidad de softwares. Genera un número de factor
Topografía del talud,
Se obtiene un número de factores de de seguridad sin tener en
estratigrafía, ángulo de
seguridad. Analiza superficies curvas, cuenta el mecanismo de
Límite de fricción, cohesión, eso
rectas, cuñas, inclinaciones, etc. inestabilidad. El resultado
equilibrio unitario, niveles
Análisis en dos y tres dimensiones con difiere según el método. No
freáticos y cargas
muchos materiales, refuerzos y incluye análisis de las
externas.
condiciones de nivel de agua. deformaciones.
Útiles para el diseño
Cinemáticos Geometría y Es relativamente fácil de utilizar.
preliminar. Se requiere
características de las Permite la identificación y análisis de
estereográficos criterio de ingeniería para
discontinuidades. bloques críticos, utilizando teoría de
para taludes en determinar cuáles son las
Resistencia a las bloques. Pueden combinarse con
roca discontinuidades críticas.
discontinuidades. técnicas estadísticas.
Evaluar las juntas.
Es complejo y no lineal.
Geometría del talud, Permite simular procesos de
Comúnmente no se tiene
propiedades de los deformación. Permite determinar la
Esfuerzo conocimiento de los valores
materiales, deformación del talud y el proceso de
reales a utilizar en la
deformación propiedades elásticas, falla. Existen programas para trabajar
modelación. Se presentan
continuos elastoplásticas y de en dos y tres dimensiones. Se puede
varios grados de libertad. No
“creep”. Niveles incluir análisis dinámico y análisis de
permite modelar roca muy
freáticos, resistencia. “creep”
fracturada.
Geometría del talud, Existe poca información
Discontinuos propiedades del disponible sobre las
material, rigidez, Permite analizar la deformación y el propiedades de las juntas. Se
Esfuerzo- discontinuidades, movimiento relativo de bloques. presentan problemas de
Deformación resistencia y niveles escala, especialmente en los
freáticos. taludes en roca.
Los métodos acoplados de elementos
Combinación de La solución de problemas
finitos/distintos son capases de
Métodos parámetros de los complejos requiere mayor
simular la propagación y
híbridos métodos continuos y capacidad de hardware y
fragmentación de fracturas en macizos
discontinuos entrenamiento del usuario.
rocosos fracturados y/o estratificados.
Redes Propiedades de los Requieren mayor
Tienen la capacidad de “aprender” a
Neuronales macizos rocosos según
solucionar problemas y “adaptarse”.
investigación y desarrollo,
Artificiales su aplicación poco uso práctico actual.

Fuente:(Eberhardt, 2003), (Suárez, 2007) y (Bobet, 2010).

Figura 5: Diagrama que muestra el tipo de modelo que se recomienda utilizar de acuerdo con la
complejidad de los movimientos (Stead, Eberhardt, & Coggan, 2006).

La Figura muestra que para estudiar el inicio de un movimiento en masa (fallamiento) es

adecuado los métodos de equilibrio límite, pero, si se quiere estudiar el proceso de transporte
y depositación se requiere metodologías más complejas.

Figura 6. Varios estadios de un “análisis total de movimientos en masa” y las metodologías sugeridas.
(Stead et al., 2006)

2.2.5 Método de equilibrio límite

Consiste en determinar si existe suficiente resistencia en los materiales del talud para soportar
los esfuerzos de cortante que tienden a causar la falla (Suárez, 2007).

La principal característica es que representa a los materiales geológicos como bloques

rígidos. Existen diversos softwares según el mecanismo de rotura, como RocPlane, Swedge y
Slide para roturas planares, en cuña y circulares respectivamente (Rocscience, 2016)
2.2.5.1 Método de dovelas

Es un método para fallas curvas o circulares, donde la masa de la parte superior de la

superficie de falla se divide en una serie de tajadas verticales. El número de tajadas depende
de la geometría del talud y de la precisión requerida para el análisis (Suárez, 2007).

Figura 7. Esquema de un sistema típico de análisis con tajadas o dovelas. (Suárez, 2007).

Uno de los softwares comerciales más conocidos y utilizados con la metodología de

equilibrio límite de dovelas es Slide (Rocscience, 2016) el cual contiene las principales y más
difundidos enfoques (Bishop, Janbú, Spencer, Sarma, etc.), cada superficie de deslizamiento
puede ser analizada, o se pueden aplicar métodos de búsqueda para localizar la superficie de
deslizamiento crítico para una talud, además de poder aplicar análisis determinísticos (factor
de seguridad) o probabilísticos (probabilidad de fallamiento).

Figura 8. Círculo de falla crítico según su factor de seguridad en Slide. (Rocscience, 2016).Las
principales características de los métodos utilizados en Slide se muestran en la Tabla .

Tabla 6. Características de las principales metodologías de equilibrio límite de dovelas. W=Peso de la

dovela, t=resistencia cizallante, σ=resistencia normal, b=en la base, l=en el lado izquierdo, r=en el
lado derecho, K(c)=factor de aceleración crítica, θ=ángulo de inclinación.

Condición de Fuerzas
Superficie
Método Fuerzas inter-dovelas resultantes Equilibrio Satisfecha actuantes en
de falla
Fuerzas Momentos cada dovela
 (Fellenius,
No se toman en cuenta no si circular
1936)

(Bishop, 1955) Son horizontales. No hay fuerzas en x, no en

si circular
cizallantes entre dovelas. y
Son horizontales. Se utiliza un factor de
Janbú
corrección empírico para explicar las si si (corr) cualquiera
(Janbú, 1954)
fuerzas de corte intersticiales.
(U.S. Army Son paralelas a la superficie del suelo o
Corps of igual a la pendiente media desde el
si no
Engineers, principio hasta el final de la superficie de
1970) rotura.
Su dirección es igual a la media de la
(Lowe &
superficie del suelo y la pendiente de la si no cualquiera
Karafiath, 1960)
base de cada dovela.
Tienen una pendiente constante a lo
(Spencer, 1967) si si cualquiera
largo de la masa deslizante.
Su dirección se define usando una
(Morgenstern &función arbitraria. Se calculan los valores
si si cualquiera
Price, 1965) fraccionales de función necesarios para
el balance de fuerzas y momentos.

Las inclinaciones de las interfaces de las

dovelas varían hasta que se cumpla un
(Sarma, 1973) criterio crítico. El criterio de resistencia si si cualquiera
cizallante se aplica a los lados y al fondo
de cada dovela.

Fuente: (Suárez, 2007).

2.2.6 Método de elementos finitos

Divide la masa de talud en unidades llamadas elementos finitos interconectados en sus nodos
y bordes predefinidos, luego se formulan desplazamientos que presentan los resultados en
forma de esfuerzos y desplazamientos en los puntos nodales, la condición de falla obtenida es
la de un fenómeno progresivo en donde no todos los elementos fallan simultáneamente
(Suarez, 2007). La principal ventaja de este método es que simula el proceso de fallamiento
independientemente de la forma de la superficie de rotura, sus resultados son más precisos y
es capaz de asumir diversos factores condicionantes y desencadenantes.
Figura 9. Metodología de discretización del dominio en elementos finitos. (Bobet, 2010).

2.2.6.1 Factor de seguridad con el método del Factor de Reducción de Resistencia

Con elementos finitos el factor de seguridad es evaluado realizando una reducción gradual de
los parámetros de resistencia al cortante de los materiales “Strength Reduction Factor (SRF) e
induciendo a una falla. Inicialmente, la fuerza de gravedad se aplica en estado elástico para
obtener la primera distribución de esfuerzos en todo el talud (Suárez, 2007). Luego, la
reducción gradual de la resistencia va a producir un esfuerzo residual en los elementos
fallados y así se evalúa la fuerza residual. Así el valor inicial SRF se asume lo
suficientemente pequeño para obtener un problema elástico, luego va aumentando etapa por
etapa hasta que se desarrolle una falla global del talud (Popescu, 2000).

El software RS2 (Phase2) en 2D o RS3 en su versión en 3D (Rocscience, 2016) es uno de los

más utilizados en la actualidad, utiliza una metodología de Reducción de Resistencia
Cizallante “Shear Strength Reduction (SSR)” para determinar el factor crítico de reducción
(SRF). Puede ser usado para un gran rango de proyectos de ingeniería.

Figura 10.Modelamiento de una falla en un talud con la metodología del SRF en RS2. (Rocscience,
2016).
2.2.7 Método de diferencias finitas

Representa al talud por zonas que forman una malla de acuerdo con la geometría elegida.
Utiliza el cálculo de “Lagrange” para modelar deformaciones de gran escala y del colapso de
los materiales. El esquema general del análisis consiste en el reequilibrio del sistema y el
estudio de las condiciones de falla (Suárez, 2007). Para el cálculo del factor de seguridad
también utiliza la metodología de Reducción de Resistencia Cizallante.

Figura 1. Metodología de discretización con diferencias finitas. (Bobet, 2010).

El software más difundido con la metodología de elementos finitos es FLAC de sus ciclas en
inglés en su versión 2D y FLAC3D en su versión 3D. Utiliza una formulación de diferencias
finitas explícita que pueden modelar comportamientos complejos como problemas que
consisten de muchos pasos, grandes desplazamientos y tensiones, comportamiento no lineal
de materiales, o sistemas inestables (incluso casos de fallamiento de grandes áreas, o colapso
total), utilizándose ampliamente en la geotecnia (Itasca, 2016).

Figura 12. Análisis del factor de seguridad con el Software FLAC. (Itasca, 2016).

2.3 Definición de términos básicos

Discontinuidades. Son superficies de debilidad que imparten a las rocas una condición de
anisotropía de resistencia, es decir, denotan una interrupción en la integridad mecánica de la
roca. Para fines descriptivos se emplea el término genérico, discontinuidad, con el objeto de
referirse indistintamente a diaclasas, fallas, foliaciones y estratificaciones, teniendo en cuenta
que la resistencia al cizallamiento en estas superficies siempre es menor que la resistencia de
la roca intacta que constituye el macizo. (Gonzales de Vallejo 2002).
Matriz rocosa. Es el material rocoso exento de discontinuidades, o los bloques de roca
“intacta” que quedan entre ellas. Generalmente se caracteriza por peso específico,
deformabilidad resistencia; Manual de Campo para la Descripción y Caracterización de
Macizos Rocosos en afloramientos (Gonzales de Vallejo 2007).
Macizo rocoso. Es el conjunto de matriz rocosa y discontinuidades. La presencia de
discontinuidades de diverso tipo confiere al macizo rocoso un carácter heterogéneo y un
comportamiento no continuo, condicionado por la naturaleza, frecuencia y orientación de los
planos de discontinuidad, y condiciona su comportamiento geomecánica e hidráulico, Manual
de Campo para la Descripción y Caracterización de Macizos Rocosos en afloramientos
(Gonzales de Vallejo 2007).
Esfuerzo Cortante (τ) (shear stress). Esfuerzo con dirección paralela al plano sobre el que
actúa (Suárez, 2007).
Esfuerzo Normal (𝝈𝒏 ) (normal stress). Esfuerzo en dirección perpendicular al plano sobre
el cual actúa (Gonzáles et al , 2003).
Esfuerzo Total (σ) (total stress). Esfuerzo igual a la suma del esfuerzo efectivo y la presión
de los fluidos de los poros (generalmente agua y/o aire) (Gavilanes & Andrade, 2007)..
Estabilidad (slope stability). Condición de estabilidad de un talud o ladera (Suárez, 2007).
Factor de Seguridad (safety factor/factor of safety): Es la resistencia global frente a cargas
externas que tiene el macizo rocoso antes de sufrir deformaciones permanentes en su
estructura (Gonzáles et al., 2003).
Ladera (natural slope). Superficie natural inclinada de un terreno (Suárez, 2007).
El modelo geológico. Se denomina modelo geológico a la representación simplificada de los
factores de tipo geológico que lo definen, de cara a la resolución de los problemas
geotécnicos. En el modelo geológico se pondrá especial atención en la parte estructural del
macizo rocoso. El proceso que se va a seguir para llegar a la representación final de los
factores geológicos que define el modelo, partiendo de la información geológica disponible
del macizo rocoso consta de una fase preliminar de recogida de toda la información sobre
topografía, y geología.
El modelo geomecánico. Aquí se representan las propiedades mecánicas de las rocas y de los
macizos rocosos, así como también las propiedades mecánicas de las discontinuidades.
Las propiedades mecánicas de los macizos rocosos deben incluir de los parámetros
de deformabilidad y de resistencia, a fin de estudiar el comportamiento del macizo rocoso
frente a procesos de desestabilización por efecto de la construcción de la obra; esto implica el
empleo de criterios de rotura aplicables en función de las características del macizo rocoso.
Las tres clasificaciones más utilizadas son la Bieniawski (RMR), la de Barton, Lien y Lunde
(Q) y la de Hoek Brown (GSI). Las dos primeras utilizan un parámetro, RQD, que constituye
la base de la clasificación de Deere. (Ramírez 2004).
El Modelo Matemático. El modelo numérico confluye una parte de la información obtenida,
del modelo geológico y del modelo geomecánico. En este modelo, el objeto de estudio es el
análisis tenso-deformaciones, obtenidas una vez satisfechas las condiciones de contorno del
problema. La ventaja del modelo numérico consiste en la posibilidad de calcular tanto las
tensiones como las deformaciones de un cuerpo sometido a fuerzas externas.

CAPÍTULO III

MATERIALES Y MÉTODOS

3.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA

La carretera Encañada – Celendín en el tramo Km 32+000 - Km 46+000 comprende el

cuadrángulo de San Marcos (15g); con coordenadas UTM - DATUM - WGS84 – ZONA -
17S.

Tabla 7: Coordenadas UTM-WGS84 de los límites de la carretera de estudio.

Vértice Longitud Latitud

Punto inicial( Km 32+000) 793684 9216280
Punto final (Km 46+000) 799078 9218367

Políticamente se encuentra ubicado en:

 Región: Cajamarca
 Provincia: Cajamarca
 Distrito: Encañada

3.2 ACCESIBILIDAD
El acceso al punto de inicio de la carretera de estudio está desde el distrito de la Encañada
iniciando en el Km 38+000 hasta el Km 43+000.

Tabla 8: Accesibilidad a la carretera de estudio.

Ruta Terrestre Distancia (km) Tiempo (hr) Via Estado

Cajamarca - Encañada 27 0.50 Asfaltado Buena
Encañada - Quinuamayo 15 0.35 Asfaltado Buena

3.3. CLIMA.

La región presenta dos estaciones características; una lluviosa de Noviembre a Marzo y otra
seca de Abril a Octubre, con sus respectivas etapas transicionales; sin embargo, este ciclo
tiene periodos excepcionales cuando se presentan años de sequía y/o de abundantes
precipitaciones, con funestas consecuencias para la agricultura, ganadería y en general, para
la economía de la región.

3.3.1. Temperaturas
Tabla Nº 9: Temperaturas de la zona de estudio.

TEMPERATURAS GRADOS CELSIUS

Temperatura Máxima Promedio: 27º C.
Temperatura Mínima Promedio: 3º C.
Temperatura Promedio: 18ºC.

Fuente: Senamhi.

3.3.2. Precipitación
Tabla Nº 10: Precipitaciones de la zona de estudio.

Presentación Máxima Promedio: 618.8 mm.

Precipitación Promedio Mensual: 51.6mm.
Fuente: Senamhi.

3.3.3. Meses De Lluvia

Tabla Nº 11: Meses de lluvia de la zona de estudio, Senamhi.

Periodo Lluvioso: Noviembre, Diciembre, Enero, Febrero y Marzo.

Meses Más Lluvioso: Febrero y Marzo

3.3 PROCEDIMIENTO Y TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

3.3.1 Etapa de gabinete
Estas etapas se conforman en dos fases: la primera, antes de comenzar el trabajo, que consiste
la planificación de tareas, con la recopilación de información y el análisis de imágenes
satelitales para un mejor estudio estructuras y geofomas. La segunda fase lo conforma el
análisis e interpretaciones de los datos obtenidos en campo.
3.3.2 Etapa de campo
Se realizará el cartografiado geológico y la caracterización geomecánica de la carretera
Encañada - Michiquillay; permitiendo definir las condiciones geotécnicas.
3.3.3 Etapa final
Con la información obtenida en campo, se procesará e interpretará, luego se utilizará software
como: ArcMap v10.4.1, Slide v7.017, RocData v5.006; con los cuales se logrará obtener los
mapas temáticos finales. Se culminará con la redacción del informe.

3.4 METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

3.4.1 Tipo, Nivel, Diseño y Método de la Investigación
La metodología de investigación empleada es descriptiva y explicativa no experimental y
transversal en el tiempo; basada en observaciones de los afloramientos de los taludes de la
carretera. Tomando datos como: rumbo, buzamiento, fallas, pliegues, diaclasas y parámetros
geomecánicos de los macizos rocosos, para realizar el análisis geotécnico; con los cuales se
generarán interpretaciones y conclusiones finales.
3.4.1.1 Tipo:
El tipo de investigación es básica porque se aplican los conocimientos teóricos ya avalados
para obtener nuevos conocimientos que nos permitirán desarrollarnos académicamente.
3.4.1.1 Nivel:
El nivel de investigación es analítico pues, está dirigido determinar las causas de los eventos
y fenómenos; es decir se enfoca en explicar por qué ocurre un fenómeno y en qué
condiciones se manifiesta, o por qué se relacionan dos o más variables.
3.4.1.1 Diseño:
El diseño de investigación es no experimental; es decir una investigación de campo ya que el
estudio se realizará sin la manipulación deliberada de variables en la que se observa los
fenómenos en su ambiente natural y se analizan posteriormente.
3.4.1.1 Método:
El método a utilizar será inductivo – deductivo.
3.4.2 Población de estudio
Macizos rocosos presenten en la carretera Encañada-Celendín kilómetros 38+000
al 43+000.

3.4.3 Muestra

Los taludes de los macizos rocosos de la Formación Yumagual, carretera

Encañada - Celendín, en el tramo Km 38+00 hasta el Km 43+00.

3.4.5 Unidad de análisis

La unidad de análisis está representada por los taludes inestables de la Carretera Encañada -
Celendín, en el tramo Km 32+000 hasta el Km 46+000.

3.5. DEFINICIÓN DE VARIABLES.

Para la investigación se ha identificado las siguientes variables como se detallan en el cuadro:

Tabla 4: Variables de la investigación

Variables Independientes Variables Dependientes

Precipitación
Procesos Geológicos Geomecánica
Sismicidad

3.6 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN

3.6.1 Técnicas

 Levantamiento topográfico: Utilizado para la obtención de la superficie topográfica

actual, necesaria como geometría externa para el modelamiento de estabilidad.
 Cartografiado temático: Consistente en realizar el cartografiado por factores
condicionantes de la zona (pendientes, geología, etc.)
 Documentación por medio de tablas: Recopilación de la información geomecánica
de las unidades geológicas para utilizarlas en el modelamiento de estabilidad.
 Ensayos geomecánicos de campo y laboratorio: Cálculo de las propiedades
geomecánicas en campo (resistencia con martillo de geólogo) o en laboratorio
(granulometría de suelos).

3.6.2 Instrumentos y materiales

 Picota marca estwing mango largo: Herramienta necesaria para extraer muestras de
roca y probar la resistencia de las mismas en campo.
 Lápiz rayador 88CM General Tools: Herramienta utilizara para identificar minerales
por medio de su dureza relativa.
 Lupa de 10x Baush & Lamp: Herramienta óptica utilizada para visualizar mejor los
cristales de una roca.
 Lápices y lapiceros: Utilizados para anotaciones y cartografiado.
 Cámara digital Cannon PowerShot: Instrumento utilizado para el registro
fotográfico.
 Protactor Escala 1/1000: Utilizado para el cartografiado local.
 Brújula Brunton mod. 5006: Utilizado para la toma de datos de direcciones de
discontinuidades y planos de estratificación
 GPS Garmin eTrex 20: Instrumento utilizado para la obtención de las coordenadas
para la ubicación de puntos.
 Tablas geomecánicas y de registro: Utilizados como guías para la documentación de
las propiedades de resistencia de los macizos rocosos.
 Laptop Lenovo: Instrumento utilizado para el procesamiento de los datos y
redacción de los informes.
3.7. MODELO GEOLÓGICO

3.7.1. GEOLOGÍA

3.7.1.1. FORMACIONES DEL CRETÁCEO INFERIOR

Formación Yumagual (ks – yu)

La Formación Yumagual está conformada por una secuencia de calizas gris parduzcas en
bancos uniformes, comprende un miembro medio lutáceo amarillento dentro de un conjunto
homogéneo. Las rocas calizas están compuestas por carbonato de calcio y pequeñas
cantidades de minerales de arcilla Estas calizas presentan una textura matriz-soportada con un
bajo porcentaje de granos (>10%), y tienen alta resistencia a la compresión uniaxial de la
picota de geólogo.

3.7.1.2.DEPÓSITOS CUATERNARIOS

Depósitos Aluviales (Qh-al)

Estos depósitos se observan en algunos sectores de la carretera, conformados por fragmentos

subangulosos de rocas meteorizadas de las Formaciones calcáreas que conforman la carretera.
Estos depósitos están influenciados por las filtraciones de aguas que se acumulan en las partes
altas de los Cerros Punta y Agujero, y se presenta con mayor frecuencia en épocas de lluvia;
esto genera principalmente la inestabilidad de estos depósitos y provocan deslizamientos.

Depósitos Deluviales (Qh-de)

Los depósitos deluviales se presentan en las laderas de los cerros Usnio y Torre, conformado
por materiales erosionados que no han sido transportados.
3.7.2. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

3.7.2.1. Diaclasas

Las diaclasas son deformaciones frágiles de las rocas y no va acompañada de

deslizamiento de bloques que determina, no siendo el desplazamiento más que una
mínima separación transversal.

Las diaclasas individuales se distinguen por la dimensión de su hendidura,

extensión, posición en el espacio y respecto a otros elementos de las estructuras
tectónicas.

3.7.2.2. Fallas Inversas

Producto de las deformaciones que generan roturas en las rocas a lo largo de la
cual ha tenido lugar un desplazamiento, fueron reconocidas por el desplazamiento
del estrato, la presencia de rellenos de roca triturada y milonita.
3.7.2. MODELO GEOMECÁNICO

3.7.2.1. Estaciones

3.7.3. MODELO MATEMÁTICO

3.7.3.1. Estaciones

3.7.3.1.1. Análisis del Macizo Rocoso por el Software Rockdata v6.0.

3.7.3.1.2. Análisis del Macizo Rocoso por el Software Dips v6.0.

 CAPÍTULO IV

ANÁLISIS DE RESULTADOS
dv0076