ACUMULACIÓN

Concepto
Teóricamente se considera que una relación jurídica procesal clásica unitaria y supone
la presencia de dos partes (demandante y demandado) y en cada parte se encuentra
una sola persona y una sola pretensión1.

Sin embargo, en la realidad se aprecian relaciones jurídicas más complejas en las que
aparecen en cada una de las partes más de dos personas (como demandantes o como
demandados) y más de una pretensión; entonces surge la institución procesal de la
acumulación.

Podemos definir la acumulación como una institución procesal que se presenta cuando
hay más de una pretensión o más de dos personas (como demandantes o como
demandados) en un proceso.

Esta institución, ha sido regulada por hacer efectivo el principio de economía procesal y
evitar la expedición de fallos contradictorios.

Clasificación

Podemos clasificar la acumulación en:

Acumulación Objetiva: Existe acumulación objetiva cuando en el proceso se demanda

más de una pretensión.

a) Acumulación Objetiva Originaria: Esta institución se presenta cuando existen

más de dos pretensiones en la presentación de la demanda. Para la procedencia
de esta clase de acumulación de pretensiones se requiere, que dichas
pretensiones no sean contradictorias entre sí, salvo que se propongan en forma
alternativa, o subordinada. Uno de los elementos indispensables para la
procedencia de la acumulación, es que exista conexidad entre dichas
pretensiones.
Existe conexidad entre las pretensiones, cuando se presentan elementos
comunes entre las distintas pretensiones a acumularse o por lo menos
elementos afines entre ellas.
La acumulación de pretensiones objetiva, es originaria, cuando en una demanda
se proponen dos o más pretensiones y es sucesiva, cuando se proponen o se
integran otras pretensiones después de iniciada la demanda, generalmente las
pretensiones que integran al ampliar o modificar la demanda.

1
El ABC del Derecho , escuela de graduados Aguila & Calderón , Derecho Procesal Civil.Pg.45
 En la Ley se permite la acumulación sucesiva de pretensiones especialmente las
que integran los terceros legitimados que integran sus propias pretensiones en
el curso del proceso. En cuanto a las accesorias, puede integrarse aún hasta el
día en que se produzca la audiencia de conciliación.
Requisitos.-
Son requisitos de la acumulación objetiva de pretensiones, las siguientes
1) Que las pretensiones sean de competencia de un mismo Juez.
2) No sean contrarios entre sí, salvo que sean propuestas en forma subordinada
o alternativa.
3) Que sean tramitables en una misma vía procedimental.

En la ley se establece las excepciones en la aplicación de estos requisitos de la

acumulación de pretensiones.

La indebida acumulación de pretensiones genera la improcedencia de la demanda, por

estar considerado como un requisito de fondo de la demanda.

 Acumulación objetiva originaria subordinada.

En ella se presentan pretensiones que tienen una relación de principal o
subordinada, el desamparo de una conduce al Juez a pronunciarse respecto
a otra. La relación de subordinación debe ser expresada por el demandante
(de lo contrario se puede declarar improcedente la demanda por lo establecido
en inciso 7 del artículo 427º del C.P.C.).
Sería por ejemplo pretensión principal, la entrega de un vehículo por haber
comprado y pagado gran parte del precio, y si se desestima la entrega del
vehículo, la pretensión subordinada sería, que se le devuelva el dinero entregado
a cuenta de la compra. Si se desestima la entrega del vehículo, el Juez tiene que
pronunciarse obligadamente sobre la devolución del dinero entregado a cuenta
del precio de compra, ya que no puede quedarse con el dinero que se entregó.
 Acumulación objetiva originaria alternativa.
En este caso, el demandante, en su demanda propone dos pretensiones, de tal
manera que el demandado, tiene la facultad de elegir cuál de las pretensiones
debe cumplir; si el demandado no ejerce la facultad de elegir la pretensión a
cumplir, el demandante es quien elige, en la ejecución de la sentencia.
Por ejemplo, sería acumulación de pretensiones alternativa, el pedido de la
resolución de un contrato de compra-venta, por no haberse pagado más del 50
% del valor del bien o alternativamente el pago del saldo adeudado. A pesar de
ser pretensiones contrarias, están planteadas en forma alternativa y el Juez,
 puede amparar ambas pretensiones y en ejecución de sentencia, existiría
facultad de elegir cuál de las pretensiones deben cumplirse por el demandado.
 Acumulación objetiva originaria accesoria.
El demandante propone varias pretensiones, advirtiendo que una de ellas tiene
la calidad de principal y las otras son pretensiones que dependen de la propuesta
como principal, y por esta razón toman el nombre de accesorias.
El Código permite la acumulación de procesos, cuando existe conexidad, que en
doctrina se conoce también con el nombre de conexión impropia, es decir, deben
existir elementos fines entre pretensiones distintas; y no la conexión propia
presente entre pretensiones que derivan del mismo título o causa.
Por ejemplo, en una demanda pueden proponerse, como pretensión principal,"
Petición de Herencia" y si los bienes producen renta, puede proponerse como
pretensión accesoria, el pago de "Frutos" de los bienes en la proporción que
corresponde al demandante y si se actuó de mala fe, como pretensión accesoria,
puede proponerse la de cobro de daños y perjuicios. Si el Juez, ampara la
pretensión principal, también ampara las pretensiones accesorias.
Como principio general, las pretensiones como requisito legal de la demanda, es
parte integrante de ella. Sin embargo, como excepción establece, que las
pretensiones accesorias, puede integrarse y acumularse a la pretensión
principal, hasta antes del saneamiento procesal.
En este sentido, por ejemplo, el artículo 1985 del C.C prevé una accesoriedad
legal, que no requiere ser propuesta expresamente, por tratarse de una norma
imperativa; es el caso del pago de los intereses cuando se trata de la
responsabilidad extracontractual, sobre el cual el Juez obligatoriamente debe
pronunciarse aun cuando no se haya demandado expresamente.
Tratándose de pretensiones que tiene que ver con la separación de cuerpos y
de divorcio por causales, el Código Procesal Civil prevé una acumulación
originaria y accesoria de pretensiones estableciendo que pueden acumularse a
la pretensión principal de separación o de divorcio las pretensiones sobre
alimentos, tenencia y cuidado de los hijos, suspensión o privación de la patria
potestad, separación de bienes gananciales y las demás relativas a derechos u
obligaciones de los cónyuges o de éstos con sus hijos, o de la sociedad
conyugal, que directamente deban resultar afectadas como consecuencia de la
pretensión principal.
Este tipo de acumulación supone que no existe proceso fenecido sobre
separación por causales o divorcio. En este caso de acumulación no son de
aplicación las reglas referidas a la competencia del Juez y a la vía procedimental
 como requisitos de la acumulación objetiva9 Es posible la acumulación de
pretensiones accesorias que tuvieran decisión ejecutoriada (decisión firme) a
condición de que soliciten su variación.
La pretensión accesoria prevista expresamente en la Ley, se considera
tácitamente integrada al proceso y el Juez debe pronunciarse sobre ella. Por
ejemplo, en el Art. 1321 del Código Civil, establece: Queda sujeto a
indemnización de daños y perjuicios, quien no ejecuta sus obligaciones por dolo
o por culpa. Si la pretensión es el cumplimiento de la obligación, los daños y
perjuicios se integran al proceso tácitamente y el Juez debe pronunciarse en la
sentencia. En otros muchos casos en la ley sustantiva en forma expresa se
regulan los daños y prejuicios y otras pretensiones accesorias.
b) Acumulación Objetiva Sucesiva
Se presenta cuando se incorporan al proceso pretensiones procesales con
posterioridad a la presentación, admisión y notificación con la demanda.
Se produce en los siguientes casos:
· Cuando el demandante, amplía su demanda, con una o mas pretensiones, En
este caso, se produce la acumulación de pretensiones, es decir, la que contiene
la demanda y la que contiene la reconvención.
· Cuando el demandado reconviene (Art. 88, inc 2, C.P.C.)
· Acumulación de procesos (Art. 88,inc 3, C.P.C.)

Acumulación Subjetiva

Supone la presencia de más de dos personas dentro de un proceso ya sea como

demandantes, como demandados. El litisconsorcio, en realidad, implica una
acumulación subjetiva por la presencia de más de una persona en la calidad de
demandantes o demandados.

Ejemplo. Una demanda de reivindicación dirigida contra tres copropietarios.

La acumulación subjetiva puede ser a su vez:

· Activa: Sin son varios demandantes.

· Pasiva: Sin son varios demandados.

· Mixta. Cuando son varios demandantes y demandados.

Un proceso, además, puede contener una acumulación objetiva subjetiva, es decir más
de una pretensión y más de dos personas.

a) Acumulación Subjetiva Originaria:

 Esta institución surge si con la presentación de la demanda, se advierte la
presencia de dos o más demandantes o demandados.
b) Acumulación subjetiva Sucesiva:
Se presenta si después de la interposición de la demanda, aparecen más
demandantes o demandados. Puede darse el caso de concurrencia de un
tercero.
En la acumulación subjetiva puede suscitarse dos figuras:
· Si la pluralidad de sujetos en el proceso son demandantes o demandados
ambos, si configura el litisconsorcio.
· Si la pluralidad de sujetos en el proceso no son demandantes ni demandados,
entonces estamos ante la intervención de terceros.
Litisconsorcio

CONCEPTO: El significado etimológico de la palabra Litisconsorcio, proviene de los

siguientes vocablos: "litis" que significa conflicto o litigio, "con" significa junto y "sors" es
suerte, lo que viene a significar litigar conjuntamente o junto con, que implica compartir
la misma posición de partes y en la mayoría de los casos la misma actividad procesal2.

Para PARRA QUIJANO: "Esta palabra traduce o denota la presencia de varias personas
en el proceso, unidos en determinada situación. Se podría afirmar que todas las
legislaciones y doctrinas admiten la existencia de varias personas en la situación de
demandante o demandado"3.

Para MONROY, el litisconsorcio es una acumulación subjetiva y como tal, puede ser
originaria o sucesiva. "La necesidad de su tratamiento legislativo, separado, surge del
hecho que la personas que conforman una parte en calidad de litisconsortes, pueden
tener en su interior, relaciones distintas y heterogéneas"4.

El litisconsorcio implica la presencia de varias personas como partes, que por diversas
obligaciones, derechos o intereses comunes, están vinculadas en el proceso adoptando
determinada posición y solicitan el pronunciamiento del órgano jurisdiccional por medio
de una decisión lógica y jurídicamente única, materializada en una resolución
debidamente motivada.

En doctrina se define el litisconsorcio como figura típica de pluralidad de partes

vinculadas en el proceso, lo que podría llevamos a confusión en la concepción de los

2 El litisconsorcio en el Perú, Jorge Franklin Gómez Uribe; Tratado del Código Procesal Peruano
3 PARRA QUIJANO, Jairo.La intervención de terceros en el proceso civil ,1ª ed., Buenos Aires, De Palma, 1986.p.31.
4 Citado por RODRIGUEZ DOMINGUEZ, Elvito A. Manual de Derecho Procesal Civil.6ª ed. actualizada y aumentada,

Lima, Grijley, 2005, p.49.

términos jurídicos ya que sería más adecuado referimos a un proceso con dualidad de
partes. "La dualidad de partes no significa que solo dos personas hayan de actuar
siempre como tales en un proceso, una en calidad de actor y otra en la de demandado,
sino que en cada una de esas posturas pueden figurar varios sujetos formando una
parte única pero compleja".

a) Importancia del Litisconsorcio:

El litisconsorcio por ser un instituto procesal que permite una acumulación
subjetiva. Permite la presencia de varias personas como parte que, por
obligaciones directas o intereses comunes, están unidos en una determinada
posición y piden al órgano jurisdiccional el pronunciamiento de una decisión
lógica Por lo tanto “ la regulación de este instituto jurídico en nuestro actual
Código Procesal Civil tiene como propósito principal la preeminencia de los
principios procesales de celeridad , economía e inmediación , y es a través de
estos principios rectores del proceso que se va evitar la expedición de sentencia
contradictorias que atentan contra el principio de economía procesal. ”5
b) Naturaleza Jurídica y Características:
Está centrada en el "interés común" o "interés jurídico relevante" que vincula a
las personas que van actuar conjuntamente en calidad de parte. Situación fáctica
que implica una comunidad de suertes o de actuación procesal de las partes
vinculadas por la relación jurídica sustancial o material.
En doctrina se enuncia dos caracteres fundamentales del litisconsorcio: La
unidad de la relación jurídica y autonomía de los sujetos procesales, de tal
manera que los actos de unos ni aprovechan ni perjudican a los otros, salvo
cuando las disposiciones que regulan la relación jurídica sustantiva al efecto
están previstas expresamente, tal como ocurre con las obligaciones solidarias,
pero entonces ya no deriva de su calidad de litisconsorte sino de su calidad de
sujeto activo o pasivo de la obligación.
La regulación en nuestro actual Código Procesal Civil de éste instituto jurídico
tiene como propósito principal la preeminencia de los principios procesales de
celeridad, economía e inmediación, y es a través de estos principios rectores del
proceso que se va a evitar la expedición de sentencias contradictorias que
atentan contra el principio de economía procesal.
c) Requisitos Procesales del Litisconsorcio

5
Citado por MONTOYA PIZARRO, José Alberto en el cual lo nombra respecto SOBRE EL LITISCONSORCIO EN
NUESTRO ORDENAMIENTO PROCESAL CIVIL.
 Apoyándonos en las palabras de ALZAMORA VALDEZ6, nos indica que para
que se produzca el litisconsorcio deben cumplirse determinados requisitos
procesales:
a) Que las relaciones entre los intervinientes estén regulados dentro de la misma
clase del proceso; y
b) Que concurran los presupuestos procesales de capacidad de las partes y
competencia del órgano jurisdiccional.
En lo atinente a los requisitos de carácter procesal, estos van a afectar a los
sujetos del proceso vinculados por la relación jurídico sustancial, que deberán
tener capacidad para ser parte material y procesal, contener los denominadas
condiciones de la acción, así como unidad e indivisibilidad; en cuanto al juez,
éste debe reconocer las acciones que correspondan a cada litisconsorte, y debe
de procurarse la ausencia de motivos de abstención y recusación. Por ende,
existirá litisconsorcio en tres casos:
a) Cuando en un proceso hay varias personas como accionantes o demandados;
b) Cuando concurren al proceso terceros que reúnen los requisitos indicados;
c) Cuando existe acumulación de procesos con partes distintas y exista
comunidad de pretensiones entre alguna de ellas.

d) Clasificación del Litisconsorcio

El litisconsorcio se puede clasificar en:
 Litisconsorcio activo: La plurisubjetividad está en la parte demandante, vale
decir cuando existen varios demandantes frente a un demandado.
Procede cuando se trata de pretensiones ligadas entre sí que redundarían en
beneficio del demandado por su mayor economía procesal. En tal sentido la
demanda contra la sucesión por cobro de servicios iniciada por los tres médicos
que intervinieron en la operación del causante, o cuando el tercero demandado
en el proceso, evita la iniciación de un nuevo proceso que sería resuelto, por el
juez que interviene en las actuaciones, o demandan algunos a todos los
acreedores hipotecarios. No procede cuando se trata de pretensiones fundadas
en hechos diferentes, y cada uno de ellos con su propia, prueba.
Por ello es improcedente por la acumulación de pretensiones de dos actores que
reclaman indemnizaciones por accidentes de trabajo si éstos ocurrieron en
fechas diferente y no guardan ninguna relación entre sí, tampoco cuando la

6
ALZAMORA VALDEZ, Mario. Derecho procesal civil.,p.234
 vinculación jurídica de cada uno de los actores con el mis demandado emerge
de actos jurídicos independiente los documentos suscritos se refiere a lotes
distintos, tiene distintas fechas, el precio pactado no es similar y la forma de pago
es particular en cada uno.
 Litisconsorcio pasivo: La plurisubjetividad está en la parte demandada,
podemos definir sin incertidumbre que existen varios demandados, dado que
sólo hay un solo actor.
Procede de la demanda conjunta contra varias compañías de seguro, por
indemnización de un mismo accidente o contra diversos inquilinos de un mismo
inmueble, cuando se trata de obtener el desalojo por una causa común, como
es por ejemplo, para construir ampliando la capacidad locativa, en la acción por
daños y perjuicios, al "autor material del daño y responsable civilmente.
Debe admitirse la intervención de quien manifiesta ser titular del inmueble cuya
escritura pretende el comprador, quien demando entre otros, a "quien resultare
propietario”.
No obsta a la acumulación de pretensiones el hecho de que uno de los
demandados invoque defensa distinta de los demás o.deba ofrecer otras
pruebas, cuestiones que guardarán su independencia en el proceso,
resolviéndose en una única sentencia, o que la sentencia pueda condenar el
pago de diferentes sumas a los diversos demandados.
En cambio la suscripción por el mismo deudor de distintos documentos no
autoriza a considerar que con respecto a las acciones simultáneas deducidas
por los ejecutantes exista la conexidad del título o del objeto.
No procede, si se trata de diferentes acciones nacidas de distintas relaciones
jurídicas que no demuestran tener vinculación entre sí, a la vez que son
diferentes los deudores demandados, circunstancias que no obstan para que en
algunas de las pretensiones articuladas pueda proceder dicha acumulación.
Habrá que reducirla a esa pretensión para que sea admisible.
 Litisconsorcio mixto: La plurisubjetividad se da en cualquiera de las partes, es decir,
existen varios demandantes y demandados.
 Litisconsorcio Necesario: Existe litisconsorcio necesario cuando lo dispone la ley es
decir cuando la decisión a recaer afecte de manera uniforme a todos los litisconsortes,
solo será válido cuando todos comparecen, sin son demandantes; o si todos son
emplazados, si son demandados, salvo disposición en contrario.
Existe litisconsorcio necesario cuando la eficacia de la sentencia se halla subordinada a
la circunstancia de que la pretensión procesal sea propuesta por varias personas, o
frente a varias personas, o simultáneamente, por y frente a varias personas.
 Ejemplo. Un cónyuge demanda la nulidad de un contrato sobre un bien social, ya que
este ha sido vendido por su cónyuge sin su intervención. El primero dirige su demanda
contra el comprador, pero la demanda no refleja la relación sustantiva, tratándose de la
nulidad del acto jurídico. Forman parte de la relación quien pide la nulidad y lo que
participaron en el acto jurídico; en con secuencia, es evidente que falto demandar al
cónyuge que vendió sin intervención del primero, falto demandar a un litisconsorte
necesario.
 Es Excepcional: Lo corriente es que nadie esté constreñido a obrar cuando no quiere.
Por lo tanto, sólo por excepción, cuando lo impone la ley o por la naturaleza del derecho
discutido, se admite el litisconsorcio necesario.
Existe litisconsorcio necesario cuando la eficacia de la sentencia se halla subordinada a
la circunstancia de que la pretensión procesal sea propuesta por varias personas o
simultáneamente por o frente a varias personas.
El fundamento último de este tipo de litisconsorcio reside en la exigencia de preservar el
derecho de defensa en juicio de todos aquellos legitimados a quienes deben afectar,
inevitablemente, la eficacia de la cosa juzgada e inherente a la sentencia dictada en la
causa. Este fundamento no puede desentenderse, obviamente de la particular índole del
vínculo de derecho material que es materia de litigio.
 Origen del Litisconsorcio Necesario: A veces es la ley la que prevé expresamente la
constitución de un litisconsorcio necesario. Otras veces “que son las más”; La, necesidad
de litisconsorcio se halla determinada por la misma naturaleza de la relación o situación
jurídica controvertidos pudiendo afirmarse, como principio de carácter general, que el
litisconsorcio necesario procede siempre que, por hallarse en tela de juicio una relación
o estado jurídico que es común e indivisible con respecto a una pluralidad de sujetos, su
modificación, constitución o extinción no tolera un tratamiento procesal por separado y
sólo puede lograrse a través de un pronunciamiento judicial único para todos los
litisconsortes.
 Litisconsorcio Facultativo: En la doctrina se le puede denominar como litisconsorcio
voluntario .Es una figura técnica en la cual la presencia de varios sujetos en un
determinado proceso no es obligatoria.
Esta modalidad a diferencia del litisconsorcio necesario, se configura cuando más de
una persona actúa en el proceso asumiendo la calidad de actor o demandado , en
defensa de un interés propio y particular, sea por razones de oportunidad o
conveniencia , los litigantes son independientes ,las personas no están intrínsecamente
ligadas en la relación material , se desprende que para las acciones de unos sujetos
contra otros pueden incoarse es necesario que estas nazcan de un mismo título contrato
o negocio jurídico de donde emane el derecho o tengan fundamento en una misma
causa a pedir ; por la espontaneidad en su formación, se distingue el facultativo , si
procede del voluntario acuerdo de los litisconsortes.