Instruções para as Avaliações

Para visualizar os artigos a serem avaliados é necessário acessar o site

www.simpep.feb.unesp.br, e efetuar seu login com seu número de CPF e senha.

ATENÇÃO: Os artigos NÃO serão enviados por E-MAIL.

Ao efetuar o login, estará disponível no "Menu do avaliador" a opção “Avaliações”. Ao

acessar esta opção estarão disponíveis as “Regras de avaliação” a serem seguidas, além de todos os
artigos atribuídos até o momento para sua avaliação.

Clicando no link “avaliar”, serão exibidas as informações referentes ao artigo, e um link para
download do artigo no formato .DOC. Nessa página também estará o formulário para sua aval i ação,
um espaço para comentários e algumas considerações.

Lembramos que durante todo o processo de avaliação poderão ser encaminhados até 7
(sete) artigos para sua avaliação, não necessariamente todos de uma só vez. Caso um novo artigo
seja atribuído para sua avaliação, um e-mail informando será enviado.

Pedimos gentilmente que caso não possa estar contribuindo com as avaliações, que nos
retorne informando da indisponibilidade, assim podemos realocar os artigos atribuídos ao senhor(a)
a outros avaliadores, e assim não comprometer nosso cronograma.

O período de avaliações será de 18/07/2018 à 09/08/2018, sendo este período dividido em 2

(duas) fases, a seguir:

1ª Fase: de 18/07/2018 à 01/08/2018, sendo dia 01/08 o prazo limite para inclusão dos pareceres.

2ª Fase: de 02/08/2018 à 09/08/2018, sendo dia 09/08 o prazo limite para inclusão dos pareceres.

Para reprovação automática, basta manter todas as notas zero e clicar em confirmar. Erros
de formatação mais pontuais podem ser tolerados e contamos com o bom senso de vocês para julga-
los.

Contato: simpep@feb.unesp.br ou Fone: (14)3103-6122 - Ramal 6873

 Orientação a Avaliadores
1. TÍTULO:

O título deve concisamente retratar o conteúdo do artigo. Deve ser completo, objetivo,
preciso e sintético. Um bom título deve:

a) ter as palavras mais importantes aparecendo no início do título;

b) evitar o uso de palavras ambíguas e confusas;
c) separar em título e sub-título quando se tem muitas palavras;
d) incluir palavras chaves que irão ajudar os pesquisadores encontrar o trabalho no futuro.

2. RESUMO:

O resumo deve trazer com precisão e concisão o conteúdo completo do artigo. Deve conte r:
objetivo do artigo, contextualização (descrição e importância) do problema, metodologia empregada
e resultados encontrados.

3. INTRODUÇÃO:

A introdução deve apresentar com clareza a contextualização e o objetivo do estudo

realizado. Deve conter histórico do problema, dos métodos de solução e das teorias usadas em ge ral
para resolução do problema. Deve mostrar as questões orientadoras da pesquisa. Estas questões
devem evidenciar a ligação entre a pesquisa e as outras que a precederam. As questões devem
claramente mostrar a relação da pesquisa com o seu campo de estudos.

4. METODOLOGIA:

O artigo deve apresentar adequação quanto à metodologia utilizada. A Metodologia deve

conter uma sessão qualificando o tipo de pesquisa quanto aos métodos e meios empregados. De ve
descrever justificando, qualificando e quantificando a amostra, a população e o universo da pesquisa.
Deve trazer:

a) uma descrição passo a passo de como foi conduzida a pesquisa. Uma descrição detalhada dos
instrumentos de pesquisa;
b) uma descrição detalhada do método de análise de dados;
c) uma revisão detalhada das hipóteses e questões chave que as testam relacionando -as com as os
instrumentos de pesquisa e os métodos de análise de dados. Sempre que possível faze ndo anál i se
conseqüências de resultados;
d) uma análise das vantagens, desvantagens e limitações da metodologia, bem como das formas de
contornar estas limitações que foram empregadas pelo autor.
5. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA:

A revisão bibliográfica deve ser atualizada e pertinente. Deve citar artigos sobre refere nciai s
teóricos ou abordagens alternativas ou competidoras com as do referencial teórico empregado no
artigo. Devem ser citados artigos de revistas científicas Qualis A, dissertações de mestrado e teses de
doutorado, tanto nacionais quanto estrangeiras.

Deve conter uma descrição das principais alternativas de: solução diferente do referencial
teórico, metodologias, métodos e técnicas empregados na pesquisa, analisando pontos fracos e
fortes, razões e situações para adoção e rejeição dos mesmos em confronto com o refere nci al a se r
adotado. Os referenciais teóricos empregados devem ser descritos com riqueza visando dar o norte
do raciocínio durante todo o trabalho. Ele deve justificar a natureza e conteúdo das hipóteses, os
métodos empregados para análise dos dados, bem como dos instrumentos de levantamento de fatos
e dados. O autor ao selecionar um tema e problematizá-lo, precisa conhecer o que já foi escrito
sobre o assunto, sob pena de estar simplesmente repetindo o que outros já fizeram. Além disso,
necessita conhecer pontos de vista, teses e teorias que possam f undamentar o trabalho e de onde se
possam extrair alguns pressupostos teóricos que o direcionem.

6. CONCLUSÕES:

As conclusões devem ser apropriadas. Isto significa que elas respondem aos objetivos e
questões estabelecidos. Esta sessão deve ser rica e detalhada, contendo um resumo dos fatos
encontrados e uma analise quantitativa qualitativa centrada não mais em teoria mas nos fatos e
conceitos do sistema real de que trata o artigo. As proposições, questões e objetivos enunci ados na
introdução devem ser endereçados e deve ser demonstrado claramente que eles foram re sol vidos.
As hipóteses devem ser qualificadas como verdadeiras, falsas, inconsistentes ou indeterminadas.

7. RELEVÂNCIA:

Os resultados obtidos devem ser relevantes. Ênfase deve ser dada à contribuição fe i ta pe l o
trabalho à sociedade, à teoria, à técnica, à universidade em que foi feita e ao grupo de pe squi sa e m
que se insere. Especialmente deve ser ressaltada a relevância para a Engenharia de Produção.

8. REDAÇÃO E ORGANIZAÇÃO DO TEXTO:

O artigo deve apresentar redação e organização do texto (ortografia, gramática, clareza,

objetividade e estrutura formal) bem estruturado e corretamente adequado ao idioma. Um pré-
requisito para a aceitação do artigo é que sua formatação esteja adequada às normas e stabe l e cidas
para o evento.