Professional Documents
Culture Documents
DE LA AMAZONÍA
PRÁCTICA N° 04
“DETERMINACIÓN DE LA HUMEDAD
POR GRAVIMETRIA”
CICLO : VI.
F. EJECUSION : 05/06/17.
F. ENTREGA : 12/06/17.
YARINACOCHA - PERÚ
2017
I. INTRODUCCION.
C. Métodos indirectos:
Se basan en la medición de una determinada propiedad, que sea
proporcional en cierto sentido, al contenido de solidos totales. En
este grupo encontramos:
1. Aquellos basados en la determinación del peso específico, y es
proporcional al porcentaje de solidos totales.
2. Métodos basados en la determinación del índice de refracción, y
es directamente proporcional al porcentaje de solidos totales.
3. Los métodos gasométricos, como el carburo de calcio basado en
la reacción del agua con este compuesto para formar el gas
acetileno que puede medirse de diferentes formas midiéndose la
presión del acetileno.
Secado en estufa:
Ventajas:
Es un método convencional.
Es conveniente.
Es rápido y preciso.
Se pueden acomodar varias muestras.
Se llega a la temperatura deseada más rápidamente.
Desventajas:
La temperatura va fluctuar debido al tamaño de la partícula, peso
de la muestra, posición de la muestra en el horno, etc.
Pérdida de sustancias volátiles durante el secado
Descomposición de la muestra, ejemplo: azúcar.
Desventajas:
La eficiencia es baja para alimentos con alta humedad.
Destilación azeotrópica:
Ventajas:
Determina el agua directamente y no por pérdida de peso.
El dispositivo es sencillo de manejar.
Toma poco tiempo.
Se previene la oxidación de la muestra.
No se afecta la humedad del ambiente.
Desventajas:
Baja precisión del dispositivo para medir volumen de agua.
Los disolventes inmiscibles como tolueno son inflamables.
Se puede registrar altos residuos debido a la destilación de
componentes solubles en agua, como glicerol y alcohol.
Cualquier impureza puede generar resultados erróneos.
Secado en termobalanza:
Ventajas:
Es un método semiautomático y automático.
La muestra no es removida por lo tanto el error de pesada es
mínimo.
Desventajas:
Es excelente para investigación pero no es práctico.
Karl Fischer:
Ventajas:
Es un método estándar para ensayos de humedad.
Precisión y exactitud más altas que otros métodos.
Es útil para determinar agua en grasas y aceites previniendo que
la muestra se oxide.
Una vez que el dispositivo se monta la determinación toma pocos
minutos.
Desventajas:
Los reactivos deben ser RA para preparar el reactivo de Fischer.
El punto de equivalencia de titulación puede ser difícil de
determinar.
El reactivo de Fischer es inestable y debe estandarizarse in situ.
El dispositivo de la titulación debe protegerse de la humedad
atmosférica debido a la excesiva sensibilidad del reactivo a la
humedad.
El uso de la piridina que es muy reactiva.
%H=Pi – Pf (100)
Pi
Dónde:
H = Humedad.
Pi = Peso inicial de la muestra antes del secado.
Pf = Peso final de la muestra después del secado
V. RESULTADOS Y DISCUSIONES.
A continuación tenemos el cuadro de frutas de %humedad determinada
en la práctica.
100
80
60
40
20
0
cebolla lechuga repollo 7semillas trigo arverja
5.1. Discusiones:
VI. CONCLUSIONES.
VII. BIBLIOGRAFIA.