Professional Documents
Culture Documents
El derecho penal especial constituye una de las áreas más relevantes de la ciencia general
del derecho penal porque en ella convergen de modo complementario los fundamentos de la
teoría del delito vistos en el curso de derecho penal general -cuyo punto de partida y razón
de ser es precisamente la aplicación de la parte especial- y los referentes empíricos de
naturaleza jurídica, social, política y económica que se quieren proteger por medio del
ordenamiento jurídico-penal (mecanismo institucionalizado de control social), toda vez que se
lesionan o ponen en peligro efectivo los bienes jurídicos (CN art. 2; y CP art 11) más
importantes para la convivencia social, muchos de ellos verdaderos derechos
constitucionales fundamentales. Todo ello, de acuerdo con la perspectiva político-criminal
que exige el modelo de Estado social y democrático de derecho.
Tiene como finalidad no solo estudiar y analizar las figuras jurídicas anunciadas, la doctrina y
la jurisprudencia nacional sobre el tema, o plantear discusiones dogmáticas con los autores
más consultados en nuestro medio académico, sino también convertirse en una fuente de
investigación y consulta técnica muy sencilla, concisa, documentada y problematizada en
relación con los ocho capítulos del Título I del Libro Segundo del Código Penal
colombiano. Un estudio que les permita a los estudiantes de derecho, los jueces, fiscales y,
en general, a quienes se dedican al estudio de esta disciplina, advertir de manera
sistemática, reflexiva y crítica los fundamentos declarados y no declarados de los
mecanismos penales "preventivos" que operan en nuestro medio cultural y, especialmente
las verdaderas razones de dicha intervención jurídica en la sociedad.
Como lo afirma el Prof. Dr. Molina López en el sentido prólogo del libro: "Efectivamente, esta
obra descolla por el planteamiento a profundidad de una inmensa cantidad de problemas que
emergen del análisis dogmático de los delitos contra la vida y la integridad personal en el
ordenamiento colombiano, los cuales aparecen vigentes en un cuerpo normativo sometido a
múltiples vaivenes y parches normativos producto de un irracional populacherismo punitivo.
Así las cosas, el solo hecho de limitar el objeto de estudio comporta una verdadera obra
titánica, por supuesto, solo al alcance de juristas muy pacientes, aplicados y analíticos. Pero
no solo eso llama la atención: más impactante resulta el conjunto de herramientas usadas
para el estudio dogmático de tantos tipos penales"
==================
1 de febrero de 2018
Betty Julieth López Pérez
En los otros tres semestres anteriores se teorizó. Llegamos a la práctica. Se estudia la parte
Especial del Código Penal, de los delitos en particular, a partir del artículo 101 y hasta el
artículo 476.
Nos interesa la tipificación, no es fácil, no es solo leer el código, uno lee lo que cree que es
un feminicidio y resulta que no lo es.
Si el acto es necesario para cometer un delito, entonces no hay concurso.
Aprender a tipificar con base en casos reales (casuística, sentencias) y con casos
hipotéticos, adaptarlos. Traer el código penal actualizado, los exámenes no se pueden
presentar sin código.
Síndrome del mundo malo. No quiero salir a la calle. Cuando observamos en los medios que
pasan tantas cosas, prefiero quedarme en la casa. No queremos ver noticias, información
nefasta, negativa. Para estas clases nos hacen falta esos casos reales.
Quiero trabajar con cuadros sinópticos, cuadros comparativos, para ver qué pasa con cada
delito. Las dinámicas de cada grupo marca el camino de la clase y la duración de cada clase.
Betty lleva 15 años en la docencia. No se trata de llenar estadísticas. No estoy para llenar
objetivos cuantitativos. Le interesa que en el examen final se cumpla el objetivo final.
Audiencia simulada, juego de roles por equipos, la profesora da un caso hipotético y divide el
grupo en tres partes: Fiscalía, defensa y jueces.
Va a calificar la imputación y la imposición de medida de aseguramiento. No se fijará en el
aspecto procesal, porque sabe que no hemos visto Teoría general del proceso.
La que más le importa es la medida de aseguramiento.
Nos debemos reunir tres veces, con constancia y entregarlas el día de la audiencia, para
poner notas equitativas.
Vamos a trabajar vida dependiente e independiente, también tipos penales que se han
elevado a ser autónomos por la calidad especial de los sujetos, como el artículo 104A, el
artículo 116A, lesiones con ácido en el rostro.
También un delito que no tiene nada que ver, que no atenta contra la vida y la integridad, que
es el artículo 107, inducción o ayuda al suicidio.
Sebastián Camilo Arrubla, joven de Bello, año 2010. Mató al papá y dejó lesionada a la
mamá, una familia buena, convencional, que dialoga, costumbres. Se le disparó algo en el
cerebro, apuñaló al papa, homicidio agravado, y también a la mamá, tentativa de homicidio,
se recuperó, vive con la mamá normales como si nada.
Tutela
T697 2016 Aborto
T423 2017 Eutanasia
T970 2014 Eutanasia
---------------
6 de febrero de 2018
No hay genocidio por omisión
Artículo 101. Genocidio. El que con el propósito de destruir total o parcialmente un grupo
nacional, étnico, racial, religioso o político que actúe dentro del marco de la ley, por razón de
su pertenencia al mismo, ocasionare la muerte de sus miembros, incurrirá en prisión de
treinta (30) a cuarenta (40) años; en multa de dos mil (2.000) a diez mil (10.000) salarios
mínimos mensuales legales vigentes y en interdicción de derechos y funciones públicas de
quince (15) a veinte (20) años.
La pena será de prisión de diez (10) a veinticinco (25) años, la multa de mil (1.000) a diez mil
(10.000) salarios mínimos mensuales legales vigentes y la interdicción de derechos y
funciones públicas de cinco (5) a quince (15) años cuando con el mismo propósito se
cometiere cualquiera de los siguientes actos:
2. Embarazo forzado.
Nota: El Texto Subrayado fue Declarado Inexequible por la Sentencia Corte Constitucional
177 de 2001.
Artículo 102. Apología del genocidio. Modificado por el art. 7, Ley 1482 de 2011. El que por
cualquier medio difunda ideas o doctrinas que propicien o justifiquen las conductas
constitutivas de genocidio, o pretendan la rehabilitación de regímenes o instituciones que
amparen prácticas generadoras de las mismas, incurrirá en prisión de seis (6) a diez (10)
años, multa de quinientos (500) a mil (1.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e
inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas de cinco (5) a diez (10) años.
=================
Inducción a la prostitución.
Proxenetismo con menor de edad.
Constreñimiento a la prostitución.
Estímulo a la prostitución de menores.
Demanda de explotación sexual comercial de persona menor de 18 años de edad.
Pornografía con personas menores de 18 años.
Turismo sexual.
Utilización o facilitación de medios de comunicación para ofrecer actividades sexuales
con personas menores de 18 años.
Omisión de denuncia.
Extorsión.
Estafa.
Abuso de confianza.
Abuso de confianza calificado.
Corrupción privada.
Administración desleal.
Usurpación de inmuebles.
Usurpación de aguas.
Invasión de tierras o edificaciones.
Perturbación de la posesión sobre inmueble.
Reparación.
Violencia intrafamiliar.
Maltrato por descuido, negligencia o abandono en persona mayor de 60 años.
Maltrato mediante restricción a la libertad física.
Ejercicio arbitrario de la custodia de hijo menor de edad.
Adopción irregular.
Inasistencia alimentaria.
Reiteración.
Malversación y dilapidación de bienes de familiares.
Incesto.
Supresión, alteración o suposición del estado civil.
=================