Estudio de Fuentes Sogovara y Chuna

2017
ESTUDIO DE FUENTES
CASERIOS
SOGOVARA Y SANTA
CRUZ DE CHUNA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANTIAGO DE CHUCO
INDICE
1. ASPECTOS GENERALES ......................................................................................................................................... 3

1.1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................... 3
1.2. OBJETIVOS........................................................................................................................................................... 3
1.2.1. OBJETIVO GENERAL ...................................................................................................................................... 3
1.2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS............................................................................................................................. 3
1.3. JUSTIFICACIÓN.................................................................................................................................................... 3
1.4. METODOLOGIA .................................................................................................................................................... 3
1.4.1. ACTIVIDADES PRELIMINARES ...................................................................................................................... 3
1.4.2. ETAPA DE CAMPO .......................................................................................................................................... 4
1.4.3. ETAPA DE GABINETE ..................................................................................................................................... 4
2. CARACTERISTICAS GENERALES DEL AREA DE ESTUDIO ................................................................................. 4
2.1. UBICACIÓN POLITICA ......................................................................................................................................... 4
2.2. UBICACIÓN GEOGRAFICA .................................................................................................................................. 5
2.3. UBICACIÓN HIDROGRAFICA .............................................................................................................................. 6
2.4. ACCESIBILIDAD Y VIAS DE COMUNICACIÓN ................................................................................................... 6
2.5. ASPECTOS POBLACIONALES ............................................................................................................................ 6
2.6. CLIMATOLOGIA .................................................................................................................................................... 6
2.7. GEOMORFOLOGIA .............................................................................................................................................. 6
2.8. HIDROGRAFIA ...................................................................................................................................................... 7
3. INFORMACION SOBRE LOS PARAMETROS METEOROLOGICOS ...................................................................... 7
3.1. PRECIPITACIÓN ................................................................................................................................................... 7
3.2. TEMPERATURA.................................................................................................................................................... 7
3.3. HUMEDAD RELATIVA .......................................................................................................................................... 8
4. IDENTIFICACION Y EVALUACION DE LAS FUENTES DE AGUA .......................................................................... 8
4.1. SISTEMA DE ABASTECIMIENTO ACTUAL ......................................................................................................... 8
4.2. INFRAESTRUCTURA HIDRAULICA EXISTENTE ................................................................................................ 8
4.2.1. Estructura de Captación ................................................................................................................................... 8
5. IDENTIFICACION DE FUENTES PARA EL PROYECTO Y SU CAUDAL ESTIMADO ........................................... 11
6. CONCLUSIONES ..................................................................................................................................................... 15
7. BIBLIOGRAFIA......................................................................................................................................................... 16
EXPEDIENTE TÉCNICO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTBLE Y SANEAMIENTO EN LOS CASERIOS
SOGOVARA Y SANTA CRUZ DE CHUNA DEL DISTRITO DE SANTIAGO DE CHUCO, PROVINCIA DE SANTIAGO DE
CHUCO - LA LIBERTAD”
ESTUDIO DE FUENTES
1. ASPECTOS GENERALES
1.1. INTRODUCCIÓN
El Programa Nacional de Saneamiento Rural (PNSR), es un Programa del
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS) que está bajo el
ámbito del Vice Ministerio de Construcción y Saneamiento (VMCS), está orientado
a implementar los servicios de agua potable y saneamiento, para las poblaciones
del ámbito rural más vulnerables, brindándoles un servicio de calidad que les
permita elevar su nivel de vida y disminuir las enfermedades gastrointestinales.
Para tal propósito, el PNSR, ha visto la necesidad de convocar la consultoría para
la Elaboración de los Estudios de Pre inversión y Expedientes Técnicos para la
“Instalación, Rehabilitación, Mejoramiento y/o Ampliación de los Servicio de Agua
Potable y Saneamiento.
Asimismo, la elaboración y formulación de Perfiles y Expedientes técnicos se
efectuará en tres fases (elegibilidad, elaboración de perfil de proyecto y
elaboración de expedientes técnicos), encontrándose en la fase de elaboración de
expediente técnico; para ello es de suma importancia realizar el estudio de fuentes
de agua.
El presente documento contiene el estudio de las fuentes de agua, características
y aforos de las mismas y una síntesis de la información hidrológica recopilada en
campo.
1.2. OBJETIVOS
1.2.1. OBJETIVO GENERAL
Elaborar el estudio de fuentes y potencial hídrico existente en el ámbito de
ejecución del proyecto.
1.2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Identificación de las fuentes de agua existentes en la zona de estudio.
 Determinación del rendimiento de las fuentes de agua por un método de aforo
simplificado para la identificación de la alternativa más recomendable.
1.3. JUSTIFICACIÓN
El estudio de fuentes de agua y su potencial, está orientado principalmente a la
evaluación, cuantificación y producción de las fuentes de agua existentes,
mediante un estudio preliminar de las características hídricas de la zona de
estudio.
1.4. METODOLOGIA
1.4.1. ACTIVIDADES PRELIMINARES
Es la actividad más importante en el proceso de estudio de fuentes de agua, por
cuanto, generalmente se efectúan coordinaciones interinstitucionales en general;
entre las actividades preliminares más resaltantes tenemos:
 Reuniones de coordinación con las autoridades ediles y equipo técnico, con la
finalidad de establecer los cronogramas de trabajo de campo, asesoramiento
en cuanto a la problemática existente, recopilación de información existente.
 Reuniones con la población del centro poblado, para el apoyo en la
identificación de fuentes de agua.
 Elaboración de un Plan de Trabajo, donde se proyecta las actividades a
realizarse durante la etapa de campo.
1.4.2. ETAPA DE CAMPO

En esta etapa el profesional responsable del Estudio entra en contacto con los
elementos físicos y geomorfológicos de la zona de estudio, observando in situ los
elementos más importantes que se pueden obtener en campo, y para ello, se
indican los aspectos más importantes a tomar en la fase de campo:
 Reconocimiento del área de estudio y su influencia, aspectos hidrográficos,
fisiográficos y geomorfológicos.
 Identificación y reconocimiento de las fuentes de agua potencialmente
aprovechables.
 Aforos en las fuentes de agua identificadas.
1.4.3. ETAPA DE GABINETE

Después de efectuar los trabajos preliminares y de campo se inicia la labor de
gabinete, en el cual se efectúan las actividades más importantes como son:
 Procesamiento e interpretación de la información recopilada en campo
 Sistematización de la demanda poblacional y consumo de agua
2. CARACTERISTICAS GENERALES DEL AREA DE ESTUDIO

2.1. UBICACIÓN POLITICA
La zona de estudio del proyecto “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL
SISTEMA DE AGUA POTBLE Y SANEAMIENTO EN LOS CASERIOS
SOGOVARA Y SANTA CRUZ DE CHUNA DEL DISTRITO DE SANTIAGO DE
CHUCO, PROVINCIA DE SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD”,
políticamente se encuentra ubicada en:
Departamento : La Libertad.
Provincia : Santiago de Chuco.
Distrito : Santiago de Chuco.
Caserios : Sogovara y Sta Cruz de Chuna
Mapa N° 01: Ubicación Política.
PROVINCIA DE SANTIAGO DE
CHUCO
DEPARTAMENTO DE
LA LIBERTAD -
PERU
DISTRITO DE SANTIAGO DE
CHUCO
Elaborado por: Google
2.2. UBICACIÓN GEOGRAFICA

La zona de estudio del proyecto “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL
SISTEMA DE AGUA POTBLE Y SANEAMIENTO EN LOS CASERIOS
SOGOVARA Y SANTA CRUZ DE CHUNA DEL DISTRITO DE SANTIAGO DE
CHUCO, PROVINCIA DE SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD”,
geográficamente se encuentra ubicado en:
COORDENADAS UTM – WGS 84 – 17M CASERIOS

SOGOVARA Y SANTA CRUZ DE CHUNA
Norte : 9079947.922 / 808185.860

Este : 806954.875 / 9081035.340
Altura : 3858 m.s.n.m. / 3790 m.s.n.m
2.3. UBICACIÓN HIDROGRAFICA

Hidrográficamente el proyecto “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA
DE AGUA POTBLE Y SANEAMIENTO EN LOS CASERIOS SOGOVARA Y
SANTA CRUZ DE CHUNA DEL DISTRITO DE SANTIAGO DE CHUCO,
PROVINCIA DE SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD”, se encuentra ubicado
en:
Vertiente : PACIFICO.
Cuenca : Santa.
Subcuenca : Rio Chorobal
2.4. ACCESIBILIDAD Y VIAS DE COMUNICACIÓN

Para llegar al caserio caypanda, Distrito de Santiago de Chuco, Provincia de
Santiago de Chuco – La Libertad; se hace el siguiente recorrido:
CUADRO N° 1: Acceso al Caserio Caypanda
TRAMO VÍA DE TIPO DE RECORRIDO
DE A ACCESO TRANSPORTE DISTANCIA TIEMPO
Trujillo Desv. Otozco Asfaltado Auto/bus 70km 1h 45m
Desv. Otozco Shorey Asfaltado Auto/bus 50km 1h 30m
Shorey Sant. De Chuco Asfaltado Auto/bus 45km 1h 15m
Sant. De Chuco Sogovara y Sta Cruz C Trocha carrozable Auto/combi 55km 1h 20m
Fuente: Elaboracion Propia
2.5. ASPECTOS POBLACIONALES

De acuerdo a la información recopilada in situ, la población actual de los caserios
de Sogovara tiene 320 habitantes y Santa Cruz de Chuna 450 habitantes,
integrado por hombres, mujeres y niños.
2.6. CLIMATOLOGIA
La zona de estudio presenta una gran variedad de climas, concordante con los
pisos altitudinales que posee, así tenemos que en la Región Quechua Yunga
presenta un clima templado que cubre las vertientes occidentales y orientales
andinas, mientras que en la Región de Quechua - Jalca, el clima es frío, donde en
las zonas de mayor altura se registran heladas.
2.7. GEOMORFOLOGIA
La cuenca del rio Santa presenta dos sectores bien diferenciados, uno, que
corresponde a la faja costera y estribaciones occidentales de los Andes, y otro,
que abarca las partes media y alta de la cuenca. En el primero, solo se presentan
fallas y pliegues de escasa significación; y en el segundo el tectonismo ha
alcanzado su mayor desarrollo, habiéndose generado fallamiento y plegamientos
de gran magnitud.
En el aspecto geológico, la zona estudiada está formada por un heterogéneo
conjunto de rocas sedimentadas, metamórficas e ígneas intrusivas y extensivas.
Las rocas sedimentarias son tanto de facies marinas como semicontinental y están
representadas principalmente por areniscas, lutitas, limolitas, calizas y
conglomerados. Entre las rocas metamórficas, destacan las cuarcitas y pizarras.
Las rocas ígneas intrusivas están constituidas por granitos, granodioritas,
adamelitas, etc. y sus afloramientos se presentan desde la faja costera hasta el
sector de la cuenca alta, formando parte del Batolito Andino. Las rocas ígneas
extrusivas están representadas principalmente por derrames andesiticos y tufos
rioliticos.
Fuente: Diagnostico de Calidad de Agua en la Cuenca del Rio Santa (INRENA.)
2.8. HIDROGRAFIA
La red Hidrográfica de los caserios Sogovara y Santa Cruz de Chuna está
conformada por el Rio Chorobal que vierte sus aguas al Rio Tablachaca que
aporta directamente sus aguas al Rio Santa.
La cuenca del rio Santa opta por una forma suigeneris, asemejándose a la mayoría
de cuencas de la Costa, o sea que se presenta ancha en la parte de la cuenca
alta y estrecha en la desembocadura. Cuenta con un Área de drenaje total de
14,954 Km2, de los, cuales el 83% (12412 Km2) se. Localiza por encima de los
2,000 msnm. Y que pertenece a la cuenca húmeda.
El rio chorobal nace en las partes altas de la sub cuenca. Que a la vez siguen su
curso hasta el rio Tablachaca, punto a partir del cual se une al rio santa, nombre
con el cual desemboca en el Océano Pacifico.
3. INFORMACION SOBRE LOS PARAMETROS METEOROLOGICOS

Se realizó la concentración y recopilación de información meteorológica,
correspondiente a estaciones meteorológicas dentro del ámbito de estudio, del
Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI). Los valores
promedios mensual y anual de la precipitación se presenta en la Cuadro Nº 2.
CUADRO N° 2: Resumen de Precipitación y Temperatura

Altitud Temperatura Precipitación
Estación Periodo
(m.s.n.m.) Prom. Anual (°C) Total Anual (mm)
Salpo 2008 - 2012 3250 10.40 650.09
Huamachuco 2008 - 2012 2890 12.81 1090.56
Cachicadan 2008 - 2012 2890 13.14 1012.41
Quiruvilca 2008 - 2012 3980 8.18 1338.90
Callancas 2008 - 2012 2074 21.30 560.80
3.1. PRECIPITACIÓN
La precipitación en los caserios de Sogovara y Santa Cruz de Chuna,
hidrográficamente está ubicada en la parte alta de la cuenca Santa; en la Estación
Cachicadan que es las más cercana se registran que la precipitación pluvial total
anual es de 1012.41 mm. La estación de lluvias con mayor frecuencia se da a
partir del mes de noviembre diciembre, y es con mayor intensidad entre los meses
de enero, febrero y marzo prolongándose hasta el mes de abril.
CUADRO N° 3: Precipitación total mensual (mm) - Promedio multimensual y

promedio anual (mm)
ALTITUD MESES TOTAL
N° ESTACIÓN
(M.S.N.M.) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
1 Salpo 3250.00 103.6 115.1 112.3 123.3 24.1 10.4 10.8 4.0 13.2 47.6 39.6 46.2 650.09
2 Huamachuco 2890.00 199.7 160.5 135.3 143.6 28.0 6.5 8.2 29.1 10.2 111.0 104.5 154.1 1090.56
3 Cachicadan 2890.00 196.4 157.2 170.7 140.8 33.3 5.6 8.2 1.9 13.2 85.5 88.4 111.3 1012.41
4 Quiruvilca 3980.00 195.2 149.5 249.4 167.9 103.1 23.2 18.3 29.9 43.9 106.0 111.7 140.9 1338.90
5 Callancas 2074.00 79.0 115.1 121.7 106.8 11.3 2.3 1.6 0.1 5.2 30.4 37.7 49.7 560.80
3.2. TEMPERATURA
La temperatura promedio de la zona de estudio es de 13.14°C, representado por
la estación de Cachicadan; los valores promedios mensuales están sujetos a una
oscilación muy marcada durante el año; dichos valores son mayores en verano.
CUADRO N° 4: Temperatura media mensual y anual (°C)

ALTITUD MESES PROM.
N° ESTACIÓN
1 Salpo 3250.00 10.15 10.31 10.24 10.43 10.41 10.35 10.30 10.78 10.43 10.49 10.41 10.48 10.40
2 Huamachuco 2890.00 12.98 12.60 12.96 12.63 12.75 13.47 12.55 9.62 13.67 13.72 13.62 13.16 12.81
3 Cachicadan 2890.00 13.26 12.85 12.60 12.42 12.73 13.48 13.27 12.95 13.64 13.71 13.66 13.14 13.14
4 Quiruvilca 3980.00 8.60 8.40 8.20 8.10 8.20 7.70 7.70 8.00 8.40 8.10 8.30 8.50 8.18
5 Callancas 2074.00 21.08 21.15 21.32 21.02 21.44 21.23 21.31 21.57 21.66 21.49 21.05 21.28 21.30
3.3. HUMEDAD RELATIVA

Se registra una Humedad promedio anual de 42.00 %, en la Estación Cachicadan
que es la más cercana y representativa a los caseris Sogova Y Santa Cruz de
Chuna, además no se obtienen datos de las otras estaciones aledañas.
CUADRO N° 5: Humedad Relativa

ALTITUD MESES PROM
ESTACIÓN PERIODO
Cachicadan 2009-2013 2890.00 45.38 50.16 57.13 55.37 44.76 40.11 30.39 23.21 39.60 30.91 35.78 51.23 42.00
4. IDENTIFICACION Y EVALUACION DE LAS FUENTES DE AGUA

4.1. SISTEMA DE ABASTECIMIENTO ACTUAL
Los Caserios de Sogovara Y Santa Cruz de Chuna están conformados por un solo
sector cada uno: El cual cuentan con un sistema de agua potable deficiente al
abastecer ha ambas poblaciones, tampoco cuentan con un sistema de
eliminación de excretas.
4.2. INFRAESTRUCTURA HIDRAULICA EXISTENTE

4.2.1. Estructura de Captación
Captación Existente – Idapamba 01: Se encuentra ubicada en el caserio
sogovara, con coordenadas N: 9079734.530 m, E: 804533.220 m y una altitud de
4225.86 m.s.n.m, del sistema de coordenadas proyectadas UTM WGS-84 – Zona
– 17 M. La estructura presenta fisuras en lo que respecta a la cámara de filtro y
un estaro regular el la cámara humeda. Tiene una antigüedad de 7 años, las
dimensiones son de 0.80x0.80m y una altura de 0.50m, de material de concreto
ya deteriorado, presenta filtraciones y existe asentamiento.
Fotografía 01: Captación N° 01 Existente – Idapamba 01
Captación Existente – Huatupe: Se encuentra ubicada en el caserio sogovara,

con coordenadas N: 9080400.530 m, E: 806295.940 m y una altitud de 4058.34
m.s.n.m, del sistema de coordenadas proyectadas UTM WGS-84 – Zona – 17 M.
La estructura presenta un regular estado de conservación. Tiene una antigüedad
de 7 años, las dimensiones son de 0.80x0.80m y una altura de 0.50m, de material
de concreto ya deteriorado, presenta fisuras y existe filtraciones.
Fotografía 02: Captación N° 02 Existente – Huatupe
Captación Existente – Los Sogos: Se encuentra ubicada en el caserio santa

cruz de chuna, con coordenadas N: 9078176.25 m, E: 804120.00 m y una altitud
de 4168.72 m.s.n.m, del sistema de coordenadas proyectadas UTM WGS-84 –
Zona – 17 M. La estructura presenta un regular estado de conservación. Tiene
una antigüedad de 9 años, las dimensiones son de 0.80x0.80m y una altura de
0.50m, de material de concreto ya deteriorado, presenta fisuras y existe
filtraciones.
Fotografía 03: Captación N° 01 Existente – Los Sogos
Línea de conducción.- La línea de conducción tiene una longitud de 2.9 km

aproximadamente en el caserio sogovara y una longitud 113.41 m en el carios santa
cruz de chuna, el cual se encuentran en mal estado. Estos dos caserios vienen
siendo abastecidos por cada sistema independientemente.
Fotografía 04: línea de Conducción
Reservorio Existente.- Se cuenta con dos reservorios ubicados en los caserios

de sogovara y santa cruz de chuna con coordenadas UTM (806625.637 E,
9080317.154 N, Cota: 4030.29 m.s.n.m, 804230.677 E, 9078163.966 N, Cota:
4157.17 m.s.n.m). El estado de los reservorio se encuentra en un mal estado de
conservación.
Fotografía 05: Reservorio Existente
Fotografía 06: Reservorio Existente
Conexiones Domiciliarias.- Existe en total 135 conexiones domiciliarias en los

caserios de sogovara y santa cruz de chuna que se encuentran en mal estado.
Fotografía 07: Conexiones Domiciliarias
5. IDENTIFICACION DE FUENTES PARA EL PROYECTO Y SU CAUDAL

ESTIMADO
Se han identificado tres fuentes de agua como posibles alternativa para el
abastecimiento de agua a la población de Sogovara y para la población de Santa
Cruz de Chuna una fuente de agua; las cuales tienen las siguientes
características:
a. Fuente N° 01 – Manantial Idapamba 01 – Captación Existente

Ubicación.- Se encuentra en las coordenadas, E: 804533.220 m, N: 9079734.530
m; del sistema de coordenadas proyectadas UTM WGS-84 – Zona – 17M, y a una
cota de 4225.86 m.s.n.m.
Prueba de Aforo: Para efectuar la prueba de aforo se utilizó el método de aforo

volumétrico, que permite medir caudales menores de 5.0 l/s, para ello ha sido
necesario contar con un depósito (balde), de volumen conocido para la colecta del
agua, anotando el tiempo que demora en llenarse. Esta operación se realizó tres
veces con la finalidad de obtener mayor exactitud (RESOLUCION JEFATURAL
N° 251-2013-ANA, Articulo 1°- Aprobación de la Guía Metodológica para
Inspecciones Oculares).
A continuación, en el siguiente cuadro se muestra los aforos realizados en el

manantial “Idapamba 01”, en el mes de Septiembre 2016; respectivamente.
CUADRO N° 6: AFORO EN CAMPO – SEPTIEMBRE 2016

N° de Medición Volumen (lt) Tiempo (s) Caudal (l/s)
M-1 4 14.50 0.28
M-2 4 15.80 0.25
M-3 4 15.70 0.25
Tiempo Prom (s): 15.33
Caudal Prom. (l/s): 0.26
Fotografía 07: Aforo de la fuente Manantial Idapamba 01 – Septiembre 2016
Dividiendo el volumen de agua recogido en el recipiente por el tiempo (promedio)

que demoró en llenarse, se obtiene el caudal en litros por segundo.
Caudal disponible: El caudal promedio disponible en la fuente de agua es de

0.26 Lt/s (aforo realizado en septiembre 2016).
b. Fuente N° 02 – Manantial Idapamba 02 – Captación Proyectada

Ubicación.- Se encuentra en las coordenadas E: 804514.480 m, N: 9079558.640

Inspecciones Oculares)
manantial “Idapamba 02”, en el mes de Septiembre 2016; respectivamente.

M-1 4 13.50 0.30
M-2 4 14.00 0.29
M-3 4 14.35 0.28
Fotografía 08: Aforo de la fuente Manantial Idapamba 02 – Septiembre 2016


c. Fuente N° 03 – Manantial Huatupe – Captación Existente



manantial “Huatupe”, en el mes de Septiembre 2016; respectivamente.

M-1 4 16.50 0.24
M-2 4 16.20 0.25
M-3 4 17.00 0.24
Fotografía 09: Aforo de la fuente Manantial Huatupe – Septiembre 2016


d. Fuente N° 04 – Manantial Los Sogos – Captación Existente



manantial “Los Sogos”, en el mes de Septiembre 2016; respectivamente.

M-1 4 4.84 0.83
M-2 4 4.85 0.82
M-3 4 4.92 0.81
Fotografía 09: Aforo de la fuente Manantial El Atolladero – Septiembre 2016


Del diagnóstico realizado en cada fuente de agua, se obtiene el siguiente cuadro

resumen de rendimiento.
CUADRO N° 10: Ubicación de fuentes de Agua y su Caudal

Coordenadas UTM WGS-84 Caudal
Nº Nombre de Fuente
Norte (m) Este (m) Cota (Q = l/s)
1 Manantial Idapamba 01 – Captación Existente 9079734.530 804533.220 3854.11 0.26
2 Manantial Idapamba 02 – Captación Proyectada 9079558.640 804514.480 3913.41 0.29
3 Manantial Huatupe – Captación Existente 9080400.530 806295.940 4059.91 0.24
3 Manantial Los Sogos – Captación Existente 9078176.250 804120.000 4059.91 0.82
6. CONCLUSIONES
Del diagnóstico de fuentes realizado se concluye en lo siguiente:
 Del análisis de precipitación, se puede concluir que los caserios de Sogovara

y Santa Cruz de Chuna tiene un régimen de precipitaciones en los meses de
Setiembre a Abril y su periodo de estiaje es desde el mes de Mayo a Agosto,
extendiéndose en épocas hasta el mes de Setiembre; debiéndose realizar en
este periodo el aforo de las fuentes de agua para que el aprovechamiento sea
sostenible en el tiempo.
 Se identificó tres fuentes de agua, los Manantiales Idapamba 01, Idapamba 02,
Huatupe y Los Sogos con caudales de 0.26, 0.29, 0.24 y 0.822 l/s
respectivamente, caudales que fueron medidos mediante el Aforo Volumétrico,

considerando la Guía Metodológica para Inspecciones Oculares, aprobado por
la RESOLUCIÓN JEFATURAL N° 251-2013-ANA, los cuales se realizaron en
época de estiaje considerando el régimen de precipitaciones mínimas lo cual
indica su sostenibilidad de producción de agua en el tiempo.
 De los análisis de agua realizados en laboratorio y según los parámetros

permisibles del Reglamento de la Calidad del Agua para Consumo Humano
con (D.S. 031-2010 MINSA), se determino que se encuentran dentro de los
valores recomendados en el Anexo II.
 Según los estudios de las fuentes de agua, los manantiales Idapamba 01,
Idapamba 02, Huatupe y Los Sogos esta dentro de los valores permitidos y es
apto para el consumo humano.
 Con el mejoramiento del proyecto, se propone brindar un servicio adecuado de

abastecimiento de agua potable, y un sistema adecuado de evacuación de las
aguas servidas y disposición de las excretas, reduciendo de esta manera a los
niveles mínimos los casos de enfermedades gastrointestinales y dérmicas de
la población, así como reducir el grado de contaminación del medio físico y
biológico. Asimismo, mejorar la calidad de vida en losl centros poblados, es
propósito del proyecto velar por una buena gestión y garantizar la sostenibilidad
del servicio, repotenciando además el manejo de las Juntas Administradoras
de Servicios de Saneamiento “JASS”; y en cuanto a las poblaciónes
beneficiarias, el proyecto contempla mejorar los hábitos de higiene de las
poblaciónes, y el buen uso del agua con una buena educación sanitaria
posterior al proyecto.
7. BIBLIOGRAFIA
 Datos Históricos Meteorológicos SENAMHI (2011 – 2012). Recuperado
de:http://www.senamhi.gob.pe/main_mapa.php?t=dHi
 Gerencia Regional de Agricultura La libertad (2010); La Libertad Clima y Ríos

en Cifras Estadísticas de Seis Décadas. Recuperado de:
http://www.agrolalibertad.gob.pe/sites/default/files/La_Libertad_Clima_y_Rios
_en_cifras_seis_decadas_s1.pdf

Estudio de Fuentes Sogovara y Chuna

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Estudio de Fuentes Sogovara y Chuna

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

2017

1. ASPECTOS GENERALES ......................................................................................................................................... 3

1.2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

1.4.2. ETAPA DE CAMPO

1.4.3. ETAPA DE GABINETE

2. CARACTERISTICAS GENERALES DEL AREA DE ESTUDIO

Mapa N° 01: Ubicación Política.

2.2. UBICACIÓN GEOGRAFICA

COORDENADAS UTM – WGS 84 – 17M CASERIOS

Norte : 9079947.922 / 808185.860

2.3. UBICACIÓN HIDROGRAFICA

2.4. ACCESIBILIDAD Y VIAS DE COMUNICACIÓN

2.5. ASPECTOS POBLACIONALES

3. INFORMACION SOBRE LOS PARAMETROS METEOROLOGICOS

CUADRO N° 2: Resumen de Precipitación y Temperatura

CUADRO N° 3: Precipitación total mensual (mm) - Promedio multimensual y

CUADRO N° 4: Temperatura media mensual y anual (°C)

3.3. HUMEDAD RELATIVA

CUADRO N° 5: Humedad Relativa

4. IDENTIFICACION Y EVALUACION DE LAS FUENTES DE AGUA

4.2. INFRAESTRUCTURA HIDRAULICA EXISTENTE

Fotografía 01: Captación N° 01 Existente – Idapamba 01

Captación Existente – Huatupe: Se encuentra ubicada en el caserio sogovara,

Fotografía 02: Captación N° 02 Existente – Huatupe

Captación Existente – Los Sogos: Se encuentra ubicada en el caserio santa

Fotografía 03: Captación N° 01 Existente – Los Sogos

Línea de conducción.- La línea de conducción tiene una longitud de 2.9 km

Fotografía 04: línea de Conducción

Reservorio Existente.- Se cuenta con dos reservorios ubicados en los caserios

Fotografía 05: Reservorio Existente

Fotografía 06: Reservorio Existente

Conexiones Domiciliarias.- Existe en total 135 conexiones domiciliarias en los

Fotografía 07: Conexiones Domiciliarias

5. IDENTIFICACION DE FUENTES PARA EL PROYECTO Y SU CAUDAL

a. Fuente N° 01 – Manantial Idapamba 01 – Captación Existente

Prueba de Aforo: Para efectuar la prueba de aforo se utilizó el método de aforo

A continuación, en el siguiente cuadro se muestra los aforos realizados en el

CUADRO N° 6: AFORO EN CAMPO – SEPTIEMBRE 2016

Fotografía 07: Aforo de la fuente Manantial Idapamba 01 – Septiembre 2016

Dividiendo el volumen de agua recogido en el recipiente por el tiempo (promedio)

Caudal disponible: El caudal promedio disponible en la fuente de agua es de

b. Fuente N° 02 – Manantial Idapamba 02 – Captación Proyectada

Prueba de Aforo: Para efectuar la prueba de aforo se utilizó el método de aforo

CUADRO N° 7: AFORO EN CAMPO – SEPTIEMBRE 2016

Fotografía 08: Aforo de la fuente Manantial Idapamba 02 – Septiembre 2016

Dividiendo el volumen de agua recogido en el recipiente por el tiempo (promedio)

Caudal disponible: El caudal promedio disponible en la fuente de agua es de

c. Fuente N° 03 – Manantial Huatupe – Captación Existente

Prueba de Aforo: Para efectuar la prueba de aforo se utilizó el método de aforo

A continuación, en el siguiente cuadro se muestra los aforos realizados en el

CUADRO N° 8: AFORO EN CAMPO – SEPTIEMBRE 2016

Fotografía 09: Aforo de la fuente Manantial Huatupe – Septiembre 2016

Dividiendo el volumen de agua recogido en el recipiente por el tiempo (promedio)

Caudal disponible: El caudal promedio disponible en la fuente de agua es de

d. Fuente N° 04 – Manantial Los Sogos – Captación Existente

Prueba de Aforo: Para efectuar la prueba de aforo se utilizó el método de aforo

A continuación, en el siguiente cuadro se muestra los aforos realizados en el

CUADRO N° 9: AFORO EN CAMPO – SEPTIEMBRE 2016

Fotografía 09: Aforo de la fuente Manantial El Atolladero – Septiembre 2016

Dividiendo el volumen de agua recogido en el recipiente por el tiempo (promedio)

Caudal disponible: El caudal promedio disponible en la fuente de agua es de

Del diagnóstico realizado en cada fuente de agua, se obtiene el siguiente cuadro

CUADRO N° 10: Ubicación de fuentes de Agua y su Caudal