Intento de una teoría del galvanismo.

por G. Th. Fechner.

Si una placa de zinc y una placa de cobre se ponen en una estrecha proximidad
entre sí, que a nuestros sentidos tocan parece (proximidad molecular, toque cercano),
surge, por una influencia desconocido de esta zona, el siguiente proceso:
Una proporción de electricidad negativa del zinc y una proporción de electricidad
positiva de cobre se unen en el pequeño espacio entre las dos placas 1 , dejando atrás
ambas placas, respectivamente, cargadas con la electricidad opuesta.
l)Por lo general se supone que ambas electricidad se transfirieron a las placas
opuestas; pero ¿por qué no deberían unirse en el camino? Es un caso análogo,
todo en la carga del cuerpo a través de la chispa eléctrica, donde también
aparentemente pasa de una electricidad del cuerpo a la otra. Por supuesto, sigue
existiendo la suposición de que la electrificación de ambas placas tiene lugar
por la descomposición de la electricidad natural entre las placas.

Es posible que incluso con una distancia no despreciablemente pequeña entre las
dos placas, este proceso ya comenzó a ser notable. Entonces la chispa, que ocurre
incluso antes del contacto aparente de los miembros de un motor eléctrico simple, se
explicaría por la electricidad neutralizante.
Hasta ahora, esta hipótesis no ha sido probada por la experiencia, por supuesto,
pero no refutada 2) . El matrimonio no se ha establecido con certeza que aparece la
chispa entre los dos metales ya a una gran distancia, en cuanto a lo que comienza su
excitación eléctrica mutua, me parece que la misma no es seguro, aunque, sin
embargo, un no despreciable de la objeción teoría del contacto con este último se
extraen para poder 3)Por ahora, por supuesto, también debe ser tarea de la última
prueba de los excitación eléctrica real en la distancia, o para demostrar que una
chispa entre dos cuerpos también puede ser visible incluso si han sido expuestos
cerca. Esto último me parece bastante improbable, ya que el brillo y la quema de los
picos más prominentes en ambos cuerpos que se encuentran primero pueden ser una
chispa.
2) Es cierto que la chispa galvánica, incluso en el aparato vielplattigen, que
necesariamente permite la penetración de una capa más grande de aire, tiene
una distancia de ataque muy pequeña. Los niños han encontrado por medio de
la chispa no parece ser medido con más precisión en un aparato de 1250 pares,
en cuanto a los puntos de platino de la otra en 1 / 50 pulgadas fueron
aproximados. En el aparato de 2.000 pares de los puntos de carbono de Davy
había fijado inicialmente a 1 / 30 bis 1 / 40 ser pulgadas acercado. El hecho de
que podrían eliminarse más adelante se explica por el paso de una partícula de
carbón a través de una tubería.
 3) Esto no puede considerarse como una objeción de que la chispa solo aparece
al final con un conductor húmedo. La neutralización continua de la
desarrollada en las placas de tipos de electricidad, que se realiza por el
conductor húmedo también hace que el proceso de excitación y por lo tanto la
transición entre las placas continuamente mientras de otro modo por razones
obvias, el proceso ya estará condicionada por la aparición de un estado de
equilibrio después de Solo muy poca electricidad entra en juego.

Si uno trata de explicar la intervención del químico en el juego de los fenómenos

galvánicos, entonces una teoría que hace que los fenómenos químicos dependan de
las fuerzas eléctricas básicas (teoría electroquímica) me parece mucho más adecuada
que la inversa. Tal teoría, por supuesto, solo se puede adaptar al estado de nuestras
actuales visiones básicas de la electricidad en sí mismas, que es probable que
cambien considerablemente en el futuro. No puede ser más que un intento tentativo
de llevar las cosas como están ahora en la mejor relación posible; y donde no surja la
necesidad de esta conexión, por supuesto siempre será mejor considerar las cosas de
manera independiente.
Mi intento de hacerlo es esto; Por ejemplo, cuando una partícula de oxígeno y una
partícula de hidrógeno se acercan una a la otra, se produce el mismo proceso entre
ellas que antes con las placas de zinc y cobre. A saber, una proporción de electricidad
positiva de oxígeno y electricidad negativa de hidrógeno se combina en el espacio
muy pequeño entre ellos (fenómeno de fuego en el compuesto químico), dejando
ambas partículas relativamente cargadas con la electricidad opuesta; y, en virtud de
ello, pueden usar y retenerse (parentesco químico), ya que la influencia que los recibe
eléctricamente opuesta, la proximidad al tacto, persiste.
Berzelius sin duda ha puesto toda la teoría diferente: (pero donde luego ir
especialmente surgen las potencias eléctricas después de él sólo en dos partículas ?
Las electricidades opuestas, que se completaron a la electricidad natural), y si este
tipo de electricidad han ganado en dos partículas de fuerza suficiente se reúnen bajo
apariencia de fuego y dejan las partículas neutras (¿pero qué explica la cohesión de
las partículas después de la neutralización?). En mi opinión, la aparición de fuego con
el desarrollo de la electricidad en los estanques es en sí mismo esencialmente
conectado y de los estanques heterogéneos de un compuesto químico a través de su
contacto cercano se opone de forma permanente eléctrica.
De nuevo, ni pruebas positivas ni contra-pruebas están disponibles, ¡aunque se
pueden citar muchas cosas para esto! z. Por ejemplo, el aumento de parentesco que
los estanques del cuerpo se sabe que muestran contra otras sustancias cuando surgen
de compuestos químicos y, en consecuencia, poseen la electricidad que han adquirido
a través del contacto; Además, los intentos de (que por supuesto necesita una
repetición) Pouillet después de lo cual el vapor de agua por el calor (no por otro
organismo, que podría recibir la electricidad) liberado a partir de ácidos que se aparta
de electricidad positiva, liberado de soluciones alcalinas, sin embargo, con
electricidad negativa; pero, sobre todo, la facilidad con la que la descomposición de
las sustancias a través de la columna puede explicarse mediante esta suposición.
De hecho, cuando el agua se encuentra entre los polos negativo y positivo de la
columna, tan pronto como la atracción, z. Como el polo positivo en la partícula de
oxígeno negativa, y la repulsión simultánea sobre las partículas de hidrógeno
positivas cuya atracción eléctrica mutua prevalece, debe ser la descomposición. Los
componentes resultantes de la descomposición ahora llevan en direcciones opuestas
las electricidad opuestas que reciben en su conexión, y contribuyen con la
electricidad para el mantenimiento del flujo. Al neutralizar la electricidad de los polos
una y otra vez (básicamente se repite la secuencia entre dos pares de placas de la
columna), También en los elementos metálicos de la columna, se está estableciendo
constantemente un nuevo desarrollo y flujo de electricidad. tiene que entrar
De acuerdo con este punto de vista, sin embargo, el flujo continuo está mediado por
la descomposición y la transferencia químicas, pero en sí mismo se basa
originalmente en el contacto. El éxito es el mismo que si los fluidos fueran
simplemente conductores sin ser patógenos, pero el curso interno es bastante
diferente. No es la electricidad que reciben los metales a través de la transición pasiva
lo que los desvía a la corriente, sino su propia electricidad. O, mejor dicho, desvían la
electricidad de los metales, en la medida en que no son neutralizados, pero esta
electricidad es indiferente a los efectos de la corriente; En el supuesto de que esta
suposición sea completamente compatible con la teoría, que los líquidos deben estar
bajo la ley general de la serie galvánica, causa solo el mismo estado de equilibrio, que
realmente vemos cuando el mercurio no descomponible sirve como un conductor
líquido. El estado de equilibrio es abolido solo por la electricidad de los
constituyentes líquidos, que aparece en la descomposición y es conducida a lados
opuestos.
En una realización de esta teoría como en cierta medida en Textbook de Biot (vol.
III p. 321, 372) está dado por me 4) es tomar en consideración que las partículas
del compuesto de la descomposición antes de la descomposición hecho, tiene que
organizar de esta manera:
abcdef
+ Pol [ - + - + - + - + - + - + ] -
Pol
Ahora es z. A medida que la partículas de A por la conexión a la sustancia del polo
o por el desarrollo eliminado del líquido, ahora es (y no antes) el efecto del polo +
en b y centonces repeler la antigua para atraer a este último. De esta manera, ambos
se acercaron mutuamente, y hay una conexión momentánea de ellos, el (wofern no es
intrínsecamente, es decir, la movilidad de las partículas que carecen) simplemente se
rompe, sin embargo, tan pronto como se plantea, continuando efecto predominante
continua del polo +. Este efecto, como se puede pasar por alto en una inspección más
cercana, se propaga a través de todo el fluido. b y cdevolver, en virtud del efecto
continuo del polo, su ubicación en orden, a continuación, b a d , contraste repulsivo
para e es atractivo, y por lo tanto está d impulsado por el polo negativo, e , etc.
atraído por el polo positivo, se ilumina incluso uno que, como dos Las partículas
cambian de posición, la perturbación del estado de equilibrio debe propagarse (a una
velocidad a partir de la cual es probable que la velocidad de conducción de la
corriente dependa del líquido) a través de toda la serie de partículas.
4)Sin embargo, ahora presentaría algunas modificaciones, especialmente con
respecto al juego de electricidad en Polonia.
También se pasa por alto que si en alguna parte, p. Por ejemplo, entre d y e , se
inserta una placa intermedia, las partículas d (y del mismo modo el efecto de otros
polos sucesivamente virtud e ) deben ser eliminadas a la placa intermedia, ya que
si b con c se produce en la conexión actual, incluso más sin partículas con el cual
podría a su vez conectarse momentáneamente (Biot III, p.
Toda la teoría parece oponerse a primera vista al hecho de que z. Como el platino
no se conecta a los postes con los componentes del agua descompuesta como lo es
para separarlos pero de acuerdo con esta teoría (ver. Faraday XXXII en el Annal. P.
440). Pero se ha de considerar que la separación debe tener lugar ya en el más
mínimo exceso de la acción de los Platinpols sobre el efecto mutuo de los
componentes; que la separación se produce en virtud de un excedente, pero no por el
efecto completo del polo. Sin embargo, este excedente no necesita necesariamente ser
suficiente para transmitir una conexión permanente con el platino. Por cierto, también
sabemos que los metales a menudo entran en cadenas en la cadena, a las cuales no
son fácilmente capaces excepto la cadena. ¿Cómo puede eso vista química del
galvanismo para explicar esto?
De esa manera, la incapacidad de simples sustancias para someterse a la conversión
a los polos, puede ser visto como una consecuencia directa de la vista presentado, y
que la sentencia de Faraday (Ann. XXXIII p. 517), "que la electricidad, que se
descompone una cierta cantidad de sustancia "y aquellos que se desarrollan en la
descomposición de la misma cantidad son iguales", al menos en relación muy
estrecha con ella, bien pueden ser fácilmente evidentes. No veo nada en los
experimentos de Faraday, que al menos no es tan bueno para mí como podría
afirmarse; pero no es mi intención cansarlo con una discusión adicional de este
punto 5) .
5) El autor honrado escribió primero el ensayo anterior en mi bloc de notas,
lo que stellend sin embargo la libertad de publicar lo mismo, cuando debería
ser una vez que la charla del tema entonces negociada. Me pareció que justo
ahora, cuando se está discutiendo la teoría del pilar desde tantos ángulos
diferentes, es un momento apropiado para hacer uso de este permiso.