COES-SINAC

DIRECCION DE OPERACIONES
DIVISION DE TRANSFERENCIAS

COES SINAC/DTR-105-2006

VALORIZACION PROVISIONAL DE LAS TRANSFERENCIAS DE ENERGIA ACTIVA

PARA JULIO DE 2006

LIMA, 8 DE AGOSTO DE 2006

VALORIZACION DE LAS TRANSFERENCIAS DE ENERGIA ACTIVA PARA

INFORME COES SINAC/ DTR-105-2006

JULIO DE 2006

1. OBJETIVO
Determinar y Valorizar las Transferencias de Energía Activa entre generadores
integrantes del COES-SINAC, correspondiente al mes de julio de 2006.

2. PREMISAS
2.1 La Valorización de las transferencias de energía entre generadores
integrantes del COES-SINAC, se realiza teniendo en cuenta los criterios
establecidos en el Procedimiento N° 10.

2.2 El Tipo de Cambio que se considera para el presente informe es 3,242

Nuevos Soles por US $.

2.3 Para el cálculo del costo marginal se ha tenido en cuenta el informe

referido a la reunión de Evaluación de las Horas de Operación efectuada
del 02 de agosto de 2006 sobre las horas de operación de las unidades
térmicas del SEIN y Compensación por RPF correspondiente al presente
informe.

2.4 Los Factores de Pérdidas utilizados en la Valorización de las

Transferencias de energía son los correspondientes al mes de julio de
2006 para la máxima, media y mínima demanda, que fueron aprobados y/o
aplicados en la programación de la operación.

2.5 El Ingreso por Potencia considerado para el reparto del Saldo Resultante,
es el que se presenta en el Cuadro N° 9 del Informe COES SINAC/DTR-
104-2006 que se refiere a la Valorización de las Transferencias de
Potencia entre integrantes del COES – SINAC para el mes de julio de
2006.

2.6 De acuerdo al Art. 214° del Reglamento de la Ley de Concesiones

Eléctricas, se considera el 1% del precio promedio de la energía a nivel
generación, por concepto del pago por compensación del uso del agua,
considerando de ser el caso, el factor de actualización que corresponda.
El valor resultante de dicho precio para el mes de julio de 2006 es
0,000914 S/./kWh.

2.7 El costo variable no combustible (CVNC) de las centrales térmicas que se

incluyen en el presente informe son los considerados en el Cuadro N° 3.9
del Informe OSINERG-GART/DGT N° 020A-2005 sobre el “Estudio para la

2
Transferencias de Energía Activa del mes de julio de 2006
División de Transferencias / COES-SINAC
INFORME COES SINAC/ DTR-105-2006

Fijación de Tarifas en Barra”, del 11 de julio de 2005. Es de mencionar que

se mantienen estos datos por ser la mejor información disponible en virtud
que se encuentra en proceso la aplicación el nuevo Procedimiento N° 33.

2.8 El presente informe aplica lo dispuesto por el Directorio del COES-SINAC

en su sesión N°108 del 21.10.99 referido al modelamiento provisional del
sistema secundario Tingo María-Vizcarra.

Respecto a lo indicado en el párrafo anterior, es de mencionar que dichos

criterios mantienen su vigencia en la parte que corresponda toda vez que
las Resoluciones Ministeriales N° 413-2000-EM/VME y N° 085-2001-
EM/VME definen la línea de transmisión Paramonga Nueva – Derivación
Antamina 220 kV , Sistema de Transformación 220/138 kV de la S.E. Tingo
María y la línea de transmisión Huánuco-Tingo María 138 kV como parte
del Sistema Principal de Transmisión a partir del mes de mayo de 2001 y la
línea Paragsha II-Huánuco 138 kV como parte del Sistema Principal de
Transmisión a partir del mes de mayo de 2002.

2.9 Los precios de combustibles actualizados durante el mes de julio de 2006

fueron para las siguientes centrales:

Precios de combustibles actualizados

Día Central
01 Diversas centrales
04 Diversas centrales
05 Ilo 1
06 Sullana y Calana
07 San Nicolás
11 Calana e Ilo 1
12 Tumbes
13 Diversas centrales
15 San Nicolás
18 Diversas centrales
19 Ilo 1
25 Yarinacocha
26 Ilo 1 y Santa Rosa
27 Pacasmayo y Dolorespata

2.10 El presente informe incluye los resultados del análisis y la determinación

de los costos marginales en sub-sistemas por la puesta fuera de servicio y
restricciones en líneas de transmisión, conforme fuera informado por la
DEV-COES, según la siguiente relación:

3
Transferencias de Energía Activa del mes de julio de 2006
División de Transferencias / COES-SINAC
INFORME COES SINAC/ DTR-105-2006

INSTALACIÓN
DE OPERACIÓN DE SUBSISTEMA
FECHA INICIO FINAL MOTIVO
TRANSMISIÓN CENTRALES AISLADO
CAUSANTE

4
Transferencias de Energía Activa del mes de julio de 2006
División de Transferencias / COES-SINAC
INFORME COES SINAC/ DTR-105-2006

Línea L-1128
Unidad TG4 de la Mantenimiento de la
02/07/2006 06:53 17:05 (Porvenir – Trujillo Sur
C.T. Trujillo. línea L-1128.
Trujillo Sur)
S.E. Yarinacocha
hasta las 14:38 h.
Línea L-6674 Mantenimiento de la
De 14:38 a 16:22
02/07/2006 08:04 16:22 (Pucallpa – C.T. Yarinacocha. S.E. Pucallpa y línea
S.E. Yarinacocha
Yarina) L-6674.
y barra de 60 kV
de S.E. Pucallpa
Operó la unidad TG4
Línea L-1117 de la C.T. Trujillo en
Falla en la línea L-
11/07/2006 18:02 19:46 (Trujillo Norte – sistema aislado con Trujillo Sur
1117.
Porvenir) las cargas de la S.E.
Trujillo Sur.
Línea L-2240 Desconexión de la C.H. Carhuaquero
14/07/2006 03:38 03:58 (Carhuaquero – C.H. Carhuaquero línea L-2215. A las y carga
Chiclayo Oeste) 03:58 h colapsó. Chongoyape.
Desconexión de la
línea L-2215. A las
14/07/2006 03:55 05:50 S.E. Sullana C.T. Sullana 05:50 h se sincroniza S.E. Sullana.
con la S.E. Piura
Centro.
Desconexión de la
línea L-2215. A las
14/07/2006 04:11 07:10 S.E. Paita C.T. Paita 07:10 h sincroniza S.E. Paita.
con las SS.EE. Piura
Centro y Sullana
Desconexión de la
S.E. Chiclayo y
S.E. Chiclayo línea L-2215. A las
14/07/2006 04:24 04:29 C.H. Carhuaquero. C.H.
Oeste 04:29 h colapsó el
Carhuaquero.
sistema aislado.
Desconexión de la
línea L-2215. A las
TG4 de la C.T. 05:08 h salió de TG4 de C.T.
14/07/2006 04:30 05:08 S.E. Trujillo Sur
Trujillo. servicio la TG4 de Trujillo.
C.T. Trujillo por causa
no determinada.
Desconexión de la Barra de 138 kV
S.E. Chimbote línea L-2215. A las de S.E.
14/07/2006 04:34 04:51 C.H. Cañón del Pato.
1 04:53 h colapsó el Chimbote1 y C.H.
sistema aislado. Cañón del Pato.
Desconexión de la
línea L-2215. A las Barra de 13.2 kV
TG2 de la C.T.
14/07/2006 04:35 08:51 S.E. Talara 08:51 h sincronizó de S.E. Talara y la
Malacas.
con el resto del área C.T. Malacas.
Norte.
Desconexión de la
línea L-2215. A las Barra de 60 kV de
14/07/2006 04:44 09:35 S.E. Zorritos C.T. Tumbes. 09:35 h sincronizó S.E. Zorritos y la
con el resto del área C.T. Tumbes.
Norte.
Desconexión de la
línea L-2215. A las S.E. Chiclayo
S.E. Chiclayo
14/07/2006 04:53 05:20 C.H. Carhuaquero. 05:20 h cierra la línea Oeste y C.H.
Oeste
Guadalupe – Chiclayo Carhuaquero.
(L-2236)
Desconexión de la
S.E. Piura C.T. Piura1 y la TG línea L-2215. A las S.E. Piura Centro
14/07/2006 05:12 05:50
Centro de Piura. 05:50 h sincronizó y C.T. Piura.
con la S.E. Sullana.

5
Transferencias de Energía Activa del mes de julio de 2006
División de Transferencias / COES-SINAC
INFORME COES SINAC/ DTR-105-2006

Desconexión de la
Barra de 138 kV
línea L-2215. A las
S.E. Chimbote de S.E.
14/07/2006 05:07 06:50 C.H. Cañón del Pato. 06:50 h cierra la línea
1 (Barra 138-A) Chimbote1 y C.H.
L-2232 (Trujillo Norte
Cañón del Pato.
– Chimbote 1)
Desconexión de la
Línea L-2236 línea L-2215. A las
SS.EE. Chiclayo y
14/07/2006 05:20 05:36 (Chiclayo Oeste C.H. Carhuaquero. 05:36 h cierra la línea
Guadalupe.
– Guadalupe) L-2234 (Guadalupe –
Trujillo Norte)
A las 05:33 h en
servicio la TG4 de
C.T. Trujillo. A las S.E. Trujillo Sur y
14/07/2006 05:33 07:05 S.E. Trujillo Sur TG4 de C.T. Trujillo.
07:05 h sincronizó C.T. Trujillo.
con el resto del área
Norte.
Desconexión de la
Línea L-2234 SS.EE. Chiclayo,
línea L-2215. A las
14/07/2006 05:36 05:42 (Guadalupe – C.H. Carhuaquero. Guadalupe y
05:42 h colapsó el
Trujillo Norte) Trujillo Norte.
sistema aislado.
Desconexión de la L-
S.E. Piura Centrales Térmicas SS.EE. Piura
2215. A las 07:10 h
14/07/2006 05:50 07:10 Oeste (Barra 60 Piura1, Piura2, TG- Centro, Sullana y
sincronizó con el área
kV) Piura y Sullana. El Arenal.
de Paita.
S.E. Chiclayo y
S.E. Chiclayo Desconexión de la
14/07/2006 05:59 06:15 C.T. Chiclayo. C.H.
Oeste línea L-2215.
Carhuaquero.
Línea L-2232
Desconexión de la SS.EE. Chimbote
14/07/2006 06:50 07:05 (Trujillo Norte – C.H. Cañón del Pato.
línea L-2215. 1 y Trujillo Norte.
Chimbote 1)
Desconexión de la L-
C.T. Pacasmayo y
S.E. 2215. A las 07:48 h
14/07/2006 06:55 07:48 C.T. Pacasmayo. Cementos
Pacasmayo sincronizó con el
Pacasmayo.
resto del área Norte.
Línea L-2232 SS.EE. Chimbote,
C.H. Cañón del Pato Desconexión de la
14/07/2006 07:05 07:09 (Trujillo Norte – Trujillo Norte y
y C.T. Trujillo Sur. línea L-2215.
Chimbote 1) Sur.
línea L-2234 SS.EE. Chimbote,
C.H. Cañón del Pato, Desconexión de la
14/07/2006 07:09 07:38 (Guadalupe – Trujillo Norte y
CC.TT. Trujillo Sur. línea L-2215.
Trujillo Norte) Guadalupe.
CC.TT. Piura1,
Desconexión de la L-
S.E. Piura Piura2, TG-Piura, SS.EE. Piura
2215. A las 08:16 h
14/07/2006 07:10 08:16 Oeste (Barra 60 Sullana, Paita1, Centro, Sullana,
sincronizó con el
kV) Paita2 y C.H. El Arenal y Paita.
resto del área Norte.
Curumuy.
SS.EE. Chimbote,
Línea L-2236 CC.HH. Cañón del
Desconexión de la Trujillo Norte,
14/07/2006 07:38 07:48 (Chiclayo Oeste Pato, Carhuaquero,
línea L-2215. Guadalupe y
– Guadalupe) CC.TT. Trujillo Sur.
Chiclayo Oeste.
CC.HH. Cañón del SS.EE. Chimbote,
línea L-6652
Pato, Carhuaquero, Desconexión de la Trujillo Norte,
14/07/2006 07:48 08:16 (Pacasmayo –
CC.TT. Trujillo Sur y línea L-2215. Guadalupe y
Guadalupe)
Pacasmayo. Chiclayo Oeste.
CC.HH. SS.EE. Chimbote,
Línea L-2238 Carhuaquero, Cañón Chiclayo,
Desconexión de la
14/07/2006 08:16 08:51 (Piura Oeste – del Pato y CC.TT. Guadalupe,
línea L-2215.
Chiclayo Oeste) Piura, Paita y Trujillo y Piura
Sullana. Oeste.

6
Transferencias de Energía Activa del mes de julio de 2006
División de Transferencias / COES-SINAC
INFORME COES SINAC/ DTR-105-2006

CC.HH. SS.EE. Chimbote,

Línea L-2248 Carhuaquero, Cañón Chiclayo,
Desconexión de la
14/07/2006 08:51 09:35 (Piura Oeste – del Pato y CC.TT. Guadalupe,
línea L-2215.
Talara) Piura, Paita, Sullana Trujillo, Piura
y Malacas. Oeste y Talara.
SS.EE. Chimbote,
CC.HH. Cañón del Trujillo Norte,
Pato, Carhuaquero, Guadalupe,
Línea L-2236 CC.TT. Trujillo Sur, Chiclayo Oeste,
Desconexión de la
14/07/2006 09:35 10:29 (Chiclayo Oeste Pacasmayo, Piura Oeste,
línea L-2215.
– Guadalupe) Malacas, Piura, Talara y Zorritos.
Paita, Sullana y A las 10:29 h
Tumbes. sincronizó con el
SEIN.
Desconexión de la S.E. Aguaytía y la
14/07/2006 12:41 12:45 S.E. Aguaytía TG1 de C.T. Aguaytía
línea L-2251. S.E. Pucallpa.
Por mantenimiento de
las líneas L-1117
Línea L-1117 Subsistema
Unidad TG4 de la (Trujillo Norte -
15/07/2006 11:01 14:44 (Trujillo Norte – aislado S.E.
C.T. Trujillo. Porvenir) y L-1128
Porvenir) Trujillo Sur.
( Porvenir - Trujillo
Sur)
Línea L-1101
Mantenimiento de la
(Paramonga N. Aislado el área
16/07/2006 07:18 13:45 C.H. Cahua S.E. Paramonga
– Paramonga SEPAEX.
Nueva.
Existente)
S.E. Mantenimiento de la
CC.TT. Piura, Paita,
16/07/2006 07:14 13:25 Paramonga S.E. Paramonga Área Norte.
Sullana y Trujillo.
Nueva Nueva.
Línea L-1029
Unidad TG2 de la Mantenimiento de la SS.EE. Mollendo
23/07/2006 07:57 16:22 (Cerro Verde –
C.T. Mollendo. línea L-1029. y Repartición.
Repartición)

2.11 El presente informe considera para el mes de julio de 2006 el Valor Agua y
los costos variables por Sólidos en suspensión de la CH Cañon del Pato,
siguientes:

Valor del Agua y Sólidos en suspensión

Período Valor Agua Sólidos
(días) (S/./kWh) (S/./kWh)
01 al 07 0,070549 0,0001116
08 al 14 0,071907 0,0000929
15 al 21 0,075084 0,0000914
22 al 28 0,078359 0,0000763
29 al 31 0,071194 0,0000543

2.12 El presente informe incluye ajustes de los informes mensuales siguientes:

7
Transferencias de Energía Activa del mes de julio de 2006
División de Transferencias / COES-SINAC
INFORME COES SINAC/ DTR-105-2006

Junio de 2006, por lo siguiente:

o Se modifica las ventas del mes anterior de EDEGEL A 344 359,706
MWh, anteriormente se consideró 344 314,706.
o Se considera todas las cifras decimales en los factores de
repartición de los Retiros Sin Contrato, anteriormente se
consideraron con 5 cifras decimales.
o Se valoriza la entrega de ELECTROANDES y el Retiro de
ELECTROPERÚ en cada una de las nuevas barras de
transferencias CP-EXCEL 2.4, CP-EXPED 2.4, CP-PIEDR 12, CP-
SJU 10, CP-SJU 2.4.
Noviembre y Diciembre 2005, por lo siguiente:
o ELECTROPERU declaró el consumo de potencia y energía del Tren
Eléctrico, AATE LIMA, de acuerdo a su carta C-728-2006 del
04.07.2006.

2.13 La Ley N° 28447 publicada el 30 de diciembre de 2004, Ley que modifica

el Decreto Ley N° 25884 Ley de Concesiones Eléctricas, en su Disposición
Transitoria SEGUNDA establece lo siguiente:

“SEGUNDA.- Situación de los retiros de

potencia y energía realizados sin respaldo contractual
Durante el plazo establecido en la Primera
Disposición Transitoria, los concesionarios de distribución
quedan obligados a depositar en la cuenta de un
fideicomiso, el dinero correspondiente a los retiros de
potencia y energía destinado al Servicio Público de
Electricidad que no cuenten con contratos de suministro
de energía que los respalden. Los mencionados retiros de
potencia y energía serán valorizados por el COES a la
Tarifa de Barra...”

En este sentido el presente informe incluye en el Cuadro N° 10 la

valorización de los retiros de energía sin respaldo contractual a la Tarifa de
Barra, correspondiente al mes de julio de 2006. Para dicho efecto el COES
SINAC utilizó la mejor información disponible.

2.14 El mes de julio de 2006 se ha presentado el caso que las distribuidoras

ELECTRONOROESTE, ELECTRONORTE, HIDRANDINA, ELECTRO
CENTRO, ELECTROSURMEDIO, EDELNOR, LUZ DEL SUR,
ELECTROPUNO, ELECTROSURESTE, SEAL y ELECTROSUR no
cuentan con Contrato de Suministro Eléctrico con algún generador
Integrante del COES para abastecer totalmente sus consumos. De
manera provisional y para fines estrictamente de valorización de

8
Transferencias de Energía Activa del mes de julio de 2006
División de Transferencias / COES-SINAC
INFORME COES SINAC/ DTR-105-2006

transferencias se ha considerado dichos consumos como retiros

denominados “Clientes sin Suministrador”.

Dado que no existe normativa especial para la asignación del déficit de

contratación de empresas Distribuidoras indicado en el párrafo anterior,
el presente informe ha aplicado en forma provisional el siguiente proceso
en la valorización de las transferencias de energía activa:

a) Identificación de los retiros en las barras de trasferencias con

“Clientes sin Suministrador”
b) Valorización de los retiros indicados en a) totalizados para las
distribuidoras ELECTRONOROESTE, ELECTRONORTE,
HIDRANDINA, ELECTROCENTRO, ELECTROSURMEDIO,
EDELNOR, LUZ DEL SUR, ELECTROPUNO,
ELECTROSURESTE, SEAL y ELECTROSUR.
c) Reparto de los montos totales obtenidos en b), para
ELECTRONOROESTE, ELECTRONORTE, HIDRANDINA,
ELECTROCENTRO, ELECTROSURMEDIO, EDELNOR, LUZ
DEL SUR, ELECTROPUNO, ELECTROSURESTE, SEAL y
ELECTROSUR, en forma proporcional a los ingresos por
potencia de cada generador correspondiente al mes de junio de
2006, para su asignación entre los generadores integrantes del
COES SINAC,

2.15 El presente informe tiene en cuenta en forma general los contratos

informados al COES SINAC para el suministro a las distribuidoras
ELECTRONOROESTE, HIDRANDINA, ELECTROCENTRO, EDELNOR,
LUZ DE SUR y ELECTROSURMEDIO para el período 2005-2007 por
parte de las empresas generadoras. La consideración de los retiros
correspondientes tiene en cuenta la declaración de los mismos por cada
empresa generadora. Asimismo, se incluye en Anexo los Nuevos
Compromisos y el Diagrama de Transferencias.

2.16 El presente informe incluye la compensación económica a las

unidades térmicas que cumplieron pruebas aleatorias de disponibilidad
establecidas en el Procedimiento 25. Los cuadros 5 y 8 incluyen la
compensación por consumos de baja eficiencia de combustible y
operación por pruebas aleatorias de disponibilidad.

2.17 El Directorio del COES SINAC en su Sesión N° 186 del 12 de julio de

2002 acordó, entre otros, lo siguiente: “Instruir a la Dirección de
Operaciones a hacer explícitas en los informes derivados de la aplicación
del Procedimiento N° 10, Valorización de las Transferencias de Energía
Activa entre Generadores Integrantes del COES, las observaciones
presentadas en el proceso, indicando cuales han sido desechadas y
cuales se encuentran pendientes de atención” .

9
Transferencias de Energía Activa del mes de julio de 2006
División de Transferencias / COES-SINAC
INFORME COES SINAC/ DTR-105-2006

Al respecto los temas pendientes son los registrados en cada informe

mensual de Valorización y los registrados en el presente informe.

2.18 El presente informe tiene en cuenta lo comunicado por la Resolución Nº

01 del Cuarto Juzgado Civil de Lima, notificada con Oficio N° 27772-2005
4° JEGL-CSJL/PJ/jhr recibido el 21 de julio de 2005, mediante la cual se
concede una Medida Cautelar Fuera de Proceso solicitada por ENERGÍA
DEL SUR S.A. (ENERSUR) contra el COMITÉ DE OPERACIÓN
ECONÓMICA DEL SISTEMA INTERCONECTADO NACIONAL, por la que
suspende la eficacia de once acuerdos de Directorio del COES SINAC
“en cuanto atribuye a la solicitante en su calidad de empresa conformante
del COES SINAC, los retiros de electricidad que efectúen las empresas
distribuidoras sin contar con el respectivo respaldo contractual y
considera tales retiros como si fuesen pérdidas del sistema”, y dispone
que el COES SINAC se abstenga de atribuir a la empresa ENERSUR en
cualquier proporción o medida, cualquier retiro o consumo de electricidad
que efectúen las empresas distribuidoras o cualquier otra persona o
entidad con quienes ENERSUR no mantenga relación contractual para el
suministro de electricidad.

2.19 En forma similar a lo manifestado en el informe de valorización del mes

anterior, EDEGEL mediante correo electrónico remitió al COES SINAC
los consumos de los poblados de Caylloma y Arcata del mes de julio de
2006 proporcionados por la empresa SEAL, manifestando que este
consumo ha sido descontado del consumo de su cliente ARES,
precisando que la información reportada como retiro solo corresponde a
lo consumido por ARES. Esta situación configura un suministro sin
contrato.

2.20 El presente informe considera que Electroperú con sus documentos C-

161-2006 del 06 de febrero de 2006 y C-168-2007 del 07 de febrero de
2006 comunicó al COES SINAC la finalización de la relación contractual
de suministro de electricidad con ELECTRONOROESTE,
ELECTRONORTE e HIDRANDINA a partir del 16 de febrero de 2006.
Esta declaración determina suministros sin contrato en los diferentes
puntos de entrega a las
Empresas distribuidoras mencionadas.

2.21  ELECTROPERÚ con documento C-548-2006 recibido el 22 de mayo de

2006 informó al COES SINAC haber suscrito un contrato de suministro de
electricidad con la Compañía Minera Casapalca S.A., en el punto de
entrega ubicado en la barra de 50 kV de la Subestación Antuquito,
estableciendo como compromiso de ELECTROPERÚ el suministro de
hasta 9,5 MW del 2006.05.01 al 2009.02.28 y hasta 14 MW del
2009.03.01 al 2012.02.28.

10
Transferencias de Energía Activa del mes de julio de 2006
División de Transferencias / COES-SINAC
INFORME COES SINAC/ DTR-105-2006

ENERSUR con carta N° ENR/350-2006 recibida el 30 de mayo de 2006

informó al COES SINAC que a partir de las 00:00 horas del día 20 de
mayo de 2006, ENERSUR S.A. ha dejado de ser el suministrador de
electricidad a la Compañía Minera Casapalca S.A., precisando
ENERSUR S.A. que, motivo por el cual cualquier retiro por parte de dicho
cliente, a partir de la fecha indicada, no debe ser asignado a ENERSUR
S.A.

ELECTROPERÚ con documento C-717-2006 del 28 de junio de 2006

informó al COES SINAC haber acordado con la Cía. Minera Casapalca la
modificación de las potencias máximas establecidas en el contrato
suscrito por ambas empresas, para su aplicación a partir del 2006-06-01,
en virtud de lo cual el máximo compromiso contractual en la barra de 50
kV de la SE Antuquito, es de 2,0 Mw desde el 2006-06-01 hasta 2009-02-
28 y de 12 Mw desde 2009-03-01 hasta 2012-02-29.

De la información recibida respecto al retiro de potencia y energía

derivada del consumo del cliente Compañía Minera Casapalca S.A. se ha
detectado una diferencia entre el consumo total del referido cliente y el
retiro de potencia y energía declarado por ELECTROPERÚ. Esta
diferencia presentada configura un consumo sin respaldo contractual y el
presente informe lo considera así en forma provisional y estrictamente
para fines de valorización de transferencias. Una vez superada la
diferencia aludida se procederá a efectuar los ajustes correspondientes. 

2.22 EGESUR con su documento G-0835-2006 recibido el 30 de mayo de

2006 informó al COES SINAC que por causa de Fuerza Mayor, a partir
del 01 de mayo de 2006, ha quedado resuelto el Contrato de Suministro
de Energía y Potencia asociada que tenía suscrito con la distribuidora
ELECTROSUR S.A. Este caso configura el consumo de potencia y
energía sin respaldo contractual. El presente informe considera en forma
provisional y para fines estrictamente de valorización de las
transferencias de potencia y energía como un suministro sin contrato.

3. RESULTADOS

3.1 En el Cuadro N° 1 se presenta el balance mensual de las diversas barras de

transferencia del SEIN que incluye: i) la energía de las entregas y retiros,
ii) la valorización de dicha energía y iii) la Descripción de las entregas y
retiros utilizados en las transferencias.
3.2 En los cuadros números 2-A1, 2-B1, 2-C1, 2-D1, 2-E1, 2-F1, 2-G1, 2-H1, 2-
I1, 2-J1, 2-K1, 2-L1, 2-M1, 2-N1, 2-01, 2-P1 y 2-Q1 se presentan los
costos marginales aplicados para los diferentes períodos y centrales

11
Transferencias de Energía Activa del mes de julio de 2006
División de Transferencias / COES-SINAC
INFORME COES SINAC/ DTR-105-2006

térmicas del SINAC, obtenidos sobre la base de sus costos variables y los
factores de penalización correspondientes para referirlos a la barra Santa
Rosa 220 KV.
3.3 En los Cuadros N° 3-A y N° 3-B se presentan los valores resultantes del
costo marginal para la barra Santa Rosa, cada 15 minutos del mes de
julio de 2006.
3.4 En el Cuadro N° 4 se presenta los ingresos por potencia de las empresas
generadoras correspondientes al mes anterior.
3.5 En el Cuadro N° 5 se presenta la compensación por consumos de baja
eficiencia de combustible, en el cuadro N° 5-A se presentan los valores
del ingreso por potencia correspondiente al mes de julio de 2006. En el
cuadro 5B se presenta la compensación por consumos de baja eficiencia
de combustible por pruebas aleatorias y el cuadro 5C se presenta la
compensación por consumo de Diesel 2 durante los procesos de arranque
y parada de unidades de la CT de Tumbes de Electroperú.
3.6 En los cuadros N°s 6 se presentan la compensación por regulación primaria
de frecuencia en el SEIN correspondiente al mes de julio de 2006.
3.7 En los cuadros N°s 7 se presentan la compensación por operación a mínima
carga de las unidades generadoras del SEIN correspondiente al mes de
julio de 2006.
3.8 En los cuadros N°s 8 se presentan la compensación a las unidades térmicas
que cumplieron pruebas aleatorias de disponibilidad de acuerdo a lo
establecido en el Procedimiento 25.
3.9 En el Cuadro N° 9 se presenta los pagos entre los generadores integrantes
del COES-SINAC, considerando las transferencias de energía del mes de
julio de 2006, la compensación por consumos de baja eficiencia de
combustible, las compensaciones por regulación de frecuencia, la
compensación por mínima carga, la compensación por pruebas aleatorias
y los ajustes indicados en el numeral 2.12.
3.10 En el Cuadro N° 10 se presenta la valorización de los retiros sin contrato
a Tarifa de Barra de acuerdo a lo establecido en las Disposiciones
Transitorias de la Ley N° 28447.

Lima, 08 de agosto de 2006

12
Transferencias de Energía Activa del mes de julio de 2006
División de Transferencias / COES-SINAC