ANÁLISIS Y DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN DE CONCRETO ARMADO

INTRODUCCIÓN

Los muros de contención tienen como finalidad resistir las presiones laterales ó empuje
producido por el material retenido detrás de ellos, su estabilidad la deben fundamentalmente
al peso propio y al peso del material que está sobre su fundación. Los muros de contención se
comportan básicamente como voladizos empotrados en su base. Designamos con el nombre
de empuje, las acciones producidas por las masas que se consideran desprovistas de cohesión,
como arenas, gravas, cemento, trigo, etc. En general los empujes son producidos por terrenos
naturales, rellenos artificiales o materiales almacenados. Hasta finales del siglo XIX, se
construían muros de mampostería y piedra, a partir del siglo XX se comenzó a construir muros
de concreto en masa y de concreto armado, desplazando en muy buena parte a los materiales
anteriormente utilizados. Para proyectar muros de sostenimiento es necesario determinar la
magnitud, dirección y punto de aplicación de las presiones que el suelo ejercerá sobre el muro.
El proyecto de los muros de contención consiste en: a- Selección del tipo de muro y
dimensiones. b- Análisis de la estabilidad del muro frente a las fuerzas que lo solicitan. En caso
que la estructura seleccionada no sea satisfactoria, se modifican las dimensiones y se efectúan
nuevos cálculos hasta lograr la estabilidad y resistencia según las condiciones mínimas
establecidas. c- Diseño de los elementos o partes del muro. El análisis de la estructura
contempla la determinación de las fuerzas que actúan por encima de la base de fundación,
tales como empuje de tierras, peso propio, peso de la tierra, cargas y sobrecargas con la
finalidad de estudiar la estabilidad al volcamiento, deslizamiento, presiones de contacto suelo-
muro y resistencia mínima requerida por los elementos que conforman el muro.

TIPOS DE MUROS DE CONTENCIÓN

Muros de gravedad: Son muros con gran masa que resisten el empuje mediante su propio peso
y con el peso del suelo que se apoya en ellos; suelen ser económicos para alturas moderadas,
menores de 5 m, son muros con dimensiones generosas, que no requieren de refuerzo.

En cuanto a su sección transversal puede ser de varias formas, en la figura 7 se muestran

algunas secciones de ellas.

Los muros de gravedad pueden ser de concreto ciclópeo, mampostería, piedra o gaviones. La
estabilidad se logra con su peso propio, por lo que requiere grandes dimensiones
dependiendo del empuje. La dimensión de la base de estos muros oscila alrededor de 0,4 a
0,7 de la altura. Por economía, la base debe ser lo mas angosta posible, pero debe ser lo
suficientemente ancha para proporcionar estabilidad contra el volcamiento y deslizamiento,
y para originar presiones de contacto no mayores que las máximas permisibles.
 1. Muros de contención por gravedad:

Soportan los empujes con su peso propio. Los muros construidos con hormigón en
masa u hormigón ciclópeo, por ser más pesados, se utilizan habitualmente como
muro de gravedad ya que contrarrestan los empujes con su propia masa. Las acciones
que reciben, se aplican sobre su centro de gravedad. Este tipo de muro de contención
de gran volumen, se realiza de poca altura y con una sección constante; aunque
también existen los de tipo ataluzados o escalonados.

Influencia de sismos en la presión de tierras

El sismo aumenta el efecto de la presión activa y reduce el efecto de la presión pasiva. La

teoría utilizada en GEO5 (Mononobe-Okabe, Arrango, JTJ 004-89, JTS 146-2012, SL 203-
97, NCMA-SRW) se deriva de asumir suelos granulares sin influencia del agua. Por lo tanto,
todos los ingresos de suelo se asumen granulares cuando empleamos estas teorías para
hacer frente a los efectos del sismo. Los efectos del sismo debido a sobrecarga no se
consideran en el Programa – El usuario podría introducir estos efectos. (dependiendo del tipo
de sobrecarga) en: "Introducir fuerzas".

FALLAS EN MUROS DE CONTENCION

allas

Mecanismos de falla de muros Los principales mecanismos de falla son:

Fallas por estabilidad externa: En este tipo de falla se incluyen las fallas por deslizamiento
directo, volcamiento, capacidad de soporte y falla del talud general, incluyendo al muro

Falla por baja resistencia de los rellenos.

Fallas por capacidad de soporte también son comunes, debido a que los muros concentran
cargas muy grandes en áreas relativamente pequeñas.

Falla por extensión y rotura de los refuerzos.

Fallas por estabilidad interna incluyen dos tipos de falla

Falla por extensión (fluencia a creep) de los refuerzos

En la falla por extensión y rotura de los refuerzos, inicialmente la parte superior del muro se
mueve en forma relativamente lenta hacia fuera, y la deformación va desplazándose hacia
abajo para producirse la falla

Falla por extracción de los refuerzos

Este tipo de falla es la menos común debido a la gran resistencia del conjunto suelo-refuerzo a
la extracción de la lámina de geosintético.

En la falla por extracción de los refuerzos el movimiento inicial es más uniforme hacia fuera con
una inclinación sobre la parte inferior del muro, con un comportamiento más dúctil.

Formas de falla en los muros de concreto armado

En las visitas de reconocimiento efectuadas por Quiun, Silva y Blanco (Ref. 5), así como por las
fotografías extraídas de internet, se observan las clásicas fallas por flexión, las de fuerza
cortante y las de deslizamiento en los muros de concreto armado, producidas también en los
diversos terremotos ocurridos en el mundo (Ref. 6). Sin embargo, llamó 2 la atención una
forma de falla horizontal, localizada en la parte superior de los muros, con un pandeo del
refuerzo vertical interno. Puesto que para los autores esta forma de falla no tiene
antecedentes, y porque se presentó en muchos edificios, se le trata en forma especial más
adelante. Debe mencionarse que el momento flector, la carga axial y la fuerza cortante, actúan
de manera simultánea durante el sismo, y que sus valores máximos tienen lugar en los
primeros pisos del edificio, por lo que es allí donde tienden a presentarse las fallas, que
inclusive pueden darse por una combinación de las tres fuerzas de sección mencionadas.

PATOLOGÍAS MÁS COMUNES EN MUROS DE CONTENCIÓN DE CONCRETO

Al igual que todas las estructuras en concreto, los muros de contención pueden presentar
algunas fallas estructurales, resultado de algunos factores como: sustancias químicas, acciones
físicas derivadas de los esfuerzos inducidos por la naturaleza de las fuerzas y errores de diseño
o de construcción.
Estas causas pueden desencadenar patologías que afectan directamente al muro,
disminuyendo sus factores de seguridad, afectando su vida útil y convirtiéndose en factores de
riesgo para las comunidades vecinas. Hay cuatro tipos principales de muros: los muros de
contención por gravedad, muros por semi-gravedad, muros pantalla o en voladizo y muros con
contrafuerte.

Los muros de contención por gravedad actúan por acción de su propio peso
oponiendo resistencia a las fuerzas actuantes (empujes del suelo), es decir, por esfuerzos
normales al plano de su sección. Su diseño y construcción son sencillos puesto que son
estructuras másicas que no requieren refuerzo. Por consiguiente son menos susceptibles a los
agentes químicos.

Los muros de semi-gravedad son algo más esbeltos que los anteriores y soportan pequeños
esfuerzos de tracción que resisten con una baja cuantía de refuerzo y que en general pueden
resultar más económicos que los muros de gravedad para alturas hasta de 4 m.

Los muros pantalla funcionan principalmente a flexión, es decir, soportan esfuerzos paralelos al
plano de su sección y son, por lo general de concreto reforzado para alturas menores a 10 m.
Los muros de contrafuerte son similares a los muros pantalla, con la diferencia que son
usualmente utilizados para alturas mayores a 10 m.
Para determinar patologías en los muros de contención, es necesario conocer y analizar
detenidamente las condiciones básicas de seguridad que deben cumplir tales estructuras, tales
como: seguridad contra deslizamiento, seguridad contra volcamiento y seguridad por falla de la
base.

Patologías más comunes presentadas en muros de contención:

 Giro excesivo: este problema ocurre cuando los momentos actuantes sobre el muro
son mayores que los momentos resistentes y superan el factor de seguridad, que oscila
entre 2,0 y 3,0 (NSR-10, título H, Tabla H.6.9-1). El giro excesivo puede explicarse
también por un considerable incremento de la sobrecarga, para lo cual se deben prever
medidas que aumenten los momentos resistentes.

 Deslizamiento: En estos deslizamientos lo que vence la resistencia del muro son las
fuerzas de empuje activo generadas por el relleno y la sobrecarga cuando superan el
factor de seguridad, para este caso de 1,6 (tabla H.6.6-1, NSR-10). Se presenta debido a
la subestimación de las cargas de empuje en el diseño, a construcciones detrás del
muro o al cambio de material de diseño que produzca un empuje que supere el factor
de seguridad.

 Desplazamiento profundo: Este problema consiste no solo en el deslizamiento del

muro, sino también en su hundimiento y giro, inducidos generalmente por la
formación de una superficie de deslizamiento profunda, de forma aproximadamente
circluar. Una causa de la formación de esta superficie de falla es la existencia de un
estrato de suelo blando en la parte inferior del muro.

 Fisuración excesiva: Es un fenómeno visible especialmente en las zonas de tracción del

muro, razón por la cual puede llevar a otros problemas de durabilidad puesto que, al
estar en contacto con el suelo y por consiguiente con sulfatos, el refuerzo se expone a
una acelerada corrosión y en consecuencia se genera una inminente falla por momento
flector y cortante. Los orígenes más comunes de la fisuración son la excesiva retracción
plástica del concreto en el momento del fraguado o las variaciones extremas de
temperatura.

 Rotura por flexión: Las roturas por flexión pueden aparecer tanto en el muro como en
la punta de la base o el talón. Como las cuantías en muros suelen ser bajas, los
síntomas de pre-rotura sólo son visibles en la cara de tracción, que en todos los casos
está oculta, por lo cual no se notan los síntomas de aviso.

 Rotura por esfuerzo cortante: Como los esfuerzos por flexión, estos esfuerzos pueden
llevar a roturas en varias zonas del muro, tanto en el alzado como en el tacón, la punta
y el talón.

 Rotura por fallo de traslapo: Este caso obedece al amarre del refuerzo entre la base y
el muro, donde el traslapo entre la armadura de la zapata debe anclarse con la zona del
muro de contención. La sección crítica es la de arranque de la armadura de tracción del
alzado, donde la longitud de traslapo debe estudiarse detenidamente.

 Retracción hidráulica y térmica: Este fenómeno ocurre principalmente durante la

etapa de fraguadodel concreto y se incrementa ante la ausencia de refuerzo
longitudinal suficiente para controlar la retracción y la temperatura. Dentro de esta
categoría de problemas también podría incluirse el agrietamiento causado por la
 dilatación y retracción del muro ante cambios extremos de temperatura, lo cual deriva
en problemas de fisuración excesiva.

 Degradación por ataque de medio ambiente: Estos problemas van asociados a

deterioros producidos por la gran mayoría de las anteriores patologías, puesto que los
catalizadores del deteriorotanto del concreto como del refuerzo, son lesiones como
grietas, fisuras y exposición del refuerzo al ataque de sulfatos del suelo y cloruros de
las fuentes de agua. Este fenómeno no representa mayor amenaza para los muros de
gravedad, puesto que su susceptibilidad a los ataques químicos disminuye ante la
ausencia del refuerzo, y pasan a ser relevantes patologías de otros orígenes.