RESERVORIOS II

INTRUSIÓN DE AGUA

Ing. M.Sc. Paola Adriana Coca Suaznabar

e-mail: adricosu@gmail.com
 INTRODUCCIÓN

PETRÓLEO

AGUA

GAS

AGUA
 INTRODUCCIÓN
PETRÓLEO

AGUA

Volumen de agua que GAS

fluye del acuifero al
reservorio

AGUA
 INTRODUCCIÓN

Volumen acumulado de agua proporcionado por el

acuifero al reservorio, a través del contacto reservorio
– acuifero, hasta un tiempo determinado: We

Modelo más simple – Ecuación de la

compresibilidad
We = ctWi (pi - p)
Ct = Compresibilidad total del acuifero
Wi = Volumen inicial del agua en el acuifero
Pi = Presión inicial
P = presión en el contacto
 INTRODUCCIÓN

Acuiferos muy
pequeños, admite la
Ecuación de la
ecualización inmediata
compresibilidad de presiones entre el
reservorio/acuifero

Dependencia entre el tiempo.

Modelo Van Everdingen & Hurst,
Modelo aproximado de
matemático Fetkovivh, Hurst Modificado,
Carter-Tracy.
 TEORIA DE HURST & VAN
EVERDINGEN (1949)
- Ecuaciones diferenciales (parametros de roca
y fluidos) = flujo de fluidos en el reservorio.
- Modelos de reservorio  Consideran
condición de contorno interna caudal
constante
- Acuifero  Presión constante
- Aplica la transformada de Laplace para
resolver la ecuación de la difusividad: Radial y
lineal.
 TEORIA DE HURST & VAN
EVERDINGEN (1949)

Ecuación de la Continuidad: Ecuación de estado: Ley de

Ecuación de la conservación los gases o ecuación de la
de la masa. compresibilidad (líquido)

Ley de Darcy: Ecuación de

transporte de masa
 TEORIA DE HURST & VAN
EVERDINGEN (1949)
Geometrías de flujo
Yacimiento
• Flujo lineal
Yacimiento

Acuífero

Acuífero Acuífero
Yacimiento está en contacto,
pero parcialmente con el
acuífero  Empuje hidráulico Empuje de fondo  Empuje
lateral hidráulico de fondo
 TEORIA DE HURST & VAN
EVERDINGEN (1949)
Geometrías de flujo
• Flujo lineal

Pozo fracturado hidráulicamente:

Yacimiento aporta a la fractura a través de
un flujo lineal que corre a través de esta
hacia el pozo
TEORIA DE HURST & VAN
EVERDINGEN (1949)

Geometrías de flujo
Flujo radial: Caso normal
en un yacimiento cuando
se tiene un pozo que
atraviesa toda la
formación y está
cañoneado en todo el
espesor de la misma
 TEORIA DE HURST & VAN
EVERDINGEN
- ACUIFERO RADIAL: Variables adimensionales
Radio
r
r0 rD =
ro
θ Tiempo
res acuifero
kt
tD =
fmct ro2
re Presión
pi - p pi - p
pD = =
pi - p0 Dp0
 TEORIA DE HURST & VAN
EVERDINGEN
- ACUIFERO RADIAL:
ΔP0 = pi – p0 ; Caida de presión constante en el
contacto.

El caudal que el acuifero proporciona en el

punto r = r0 :
2p fkh æ ¶p ö q
q= çr ÷ f=
m è ¶r ør0 2p
 TEORIA DE HURST & VAN
EVERDINGEN
- ACUIFERO RADIAL:
æ ¶p ö qm
- ç rD ÷ = º qD (tD )
è ¶r ørD =1 2p fkhDp0

m t tD
dt
ò
2p fkhDp0 0
qdt = ò qD (tD )
dtD
dt D
0

dt fmct r02
=
dt D k
 TEORIA DE HURST & VAN
EVERDINGEN
- ACUIFERO RADIAL:
Wem fmct r02
= WD (tD )
2p fkhDp0 k

We = 2p f f ct hr Dp0WD (tD )
0
2

We = Influjo de agua acumulado debido a la caida de

presión en un t=0
WD(tD) = Influjo adimensional acumulado para una
caida de presión cte en el contacto.
 TEORIA DE HURST & VAN
EVERDINGEN
- ACUIFERO RADIAL:

We =UDp0WD (tD )

U = 2p f f ct hr02
U = Constante de influjo de agua del acuifero.
 TEORIA DE HURST & VAN
EVERDINGEN
Considerar tres modelos:
Transiente (infinito)
Con manutención de presión en el límite
externo (Permanente)
Acuifero sellado en el límite externo
(Pseudopermanente)
 TEORIA DE HURST & VAN
EVERDINGEN
RÉGIMEN DE FLUJO:

Permanente (Steady-state flow)

Tiene alimentación externa y la presión en el
límite del reservorio (Pe) es constante. Influjo de
agua y Inyección de agua.
 TEORIA DE HURST & VAN
EVERDINGEN
RÉGIMEN DE FLUJO:

Presión - P
Pe=cte

q
Pw

Alimentación rw Radio re
externa
 TEORIA DE HURST & VAN
EVERDINGEN
RÉGIMEN DE FLUJO:
Pseudopermanente (Pseudosteady-state flow)
Se admite que el reservorio produjo por un
periodo de tiempo para salir del flujo transiente,
pero no tiene re-alimentación
 TEORIA DE HURST & VAN
EVERDINGEN
RÉGIMEN DE FLUJO:
Transiente (Unsteady-state flow), la presión en
el fondo del pozo se mantiene constante hasta
que la perturbación llega al límite exterior del
yacimiento.
 TEORIA DE HURST & VAN
EVERDINGEN
El problema de flujo en el acuifero puede ser
escrito como:
¶2 pD 1 ¶pD ¶pD
E.D.P. : 2 + = Ecuación de la difusividad hidraulica:
¶rD rD ¶rD ¶tD ecuación diferencial parcial

Condición inicial: Inicalmente las

C.I. : pD (rD ;tD = 0) = 0 presiones en cualquier punto del
acuifero estaen equilibrio e igaules a Pi

Condición de contorno interna impone

C.C.I. : pD (rD =1;tD ) =1 la condición de caida de presión cte en
el contacto acu/res
 TEORIA DE HURST & VAN
EVERDINGEN
La diferencia entre los tres regimenes de flujo
condición de contorno externa (condición
impuesta en el limite externo del acuifero).
Infinito
C.C.E. : pD (rD ® 0) = 0

Finito sellado æ ¶pD ö

C.C.E. : ç ÷ =0
è ¶rD ørD =re r0
Finito con Pcte en limite externo
C.C.I. : pD (rD = re r0 ;tD ) = 0
 TEORIA DE HURST & VAN
EVERDINGEN
Influjo puede ser calculado con la siguiente
ecuacion:
tD tD æ ¶pD ö
WD º ò qD (t D )dtD = - ò ç rD ÷ dtD
0 0 è ¶rD ørD =1

Valores de WD en función de tD en forma de

tablas.
 TEORIA DE HURST & VAN
EVERDINGEN
Tabla K.4  Acuifero radial infinito
Tabla K.5  acuifero sellado y realimentado
(presión cte en el limite externo).
Para acuiferos sellados existe un valor máximo
para el influjo acumulado. Este valor es
alcanzado despues de la ecualización de las
presiones del reservorio e del acuifero.
reD2 -1
WDmáx =
2
 TEORIA DE HURST & VAN
EVERDINGEN
Ejemplo: Un reservorio de petróleo con
geometria aproximadamente radial tiene un
radio de 500 m y es circundado por un acuifero
de grande extensión, que para efectos prácticos
puede ser considerado como si fuera infinito.
Durante 50 dias tal reservorio, cuya presión
original era de 100kgf/cm2, fue mantenido a una
presión cte de 90 kgf/cm2
 TEORIA DE HURST & VAN
EVERDINGEN
Datos:
Porosidad del acuifero = 0,2
Permeabilidad del acuifero = 100 md
Espesor del acuifero = 1 m
Viscosidad del agua = 1 cp
Compresibilidad total del acuifero = 10-5
(kg/cm2)-1
Calcular el influjo de agua en el reservorio al
final de los 50 dias anteriormente mencionados.
 TEORIA DE HURST & VAN
EVERDINGEN
Ejemplo: Un reservorio de petróleo con 800 m de radio es
circundado por un acuifero con las siguientes caracteristicas:
Radio externo = 5000 m
Espesor de la formación = 15 m
Porosidad = 0,2
Permeabilidad = 150 md
Viscosidad de agua = 1 cp
Compresibilidad de agua = 40 x 10-6 (kgf/cm2)-1
Compresibilidad de la formación = 50 x 10-6 (kgf/cm2)-1
Presión inicial = 180 kgf/cm2

Sabiendo que la presión en el contacto petróleo/agua es cte e igual a 150

kgf/cm2 desde el inicio de la producción del reservorio, calcule:
a) Influjo acumulado de agua despues de 400 dias
b) Influjo acumulado máximo para la presión en el contcto de 150 kgf/cm2
 TEORIA DE HURST & VAN
EVERDINGEN
ACUIFERO LINEAL Variables adimensionales
Longitud
x
Reservorio
xD 
L
Tiempo
kt
Acuífero
tD 
0 ct L2
x
L
Presión
h
pi  p pi  p
pD  
w pi  p0 p0
 TEORIA DE HURST & VAN
EVERDINGEN
- ACUIFERO LINEAL:
ΔP0 = pi – p0 ; Caida de presión constante en el
contacto.

El caudal que el acuifero proporciona en el

punto X = 0 :
kA  p 
q   A  wh
  x  x 0
 TEORIA DE HURST & VAN
EVERDINGEN
- ACUIFERO LINEAL:
 pD  qL
     qD (t D )
 xD  xD 1 kAp0
L t tD
dt

kAp0 0
qdt   qD (t D )
0
dt D
dt D

dt ct L2

dt D k
 TEORIA DE HURST & VAN
EVERDINGEN
- ACUIFERO LINEAL:
We  wLhct p0WD (t D )

U  wLhct
We  Up0WD (t D )
We = Influjo de agua acumulado debido a la caida de
presión en un t=0
WD(tD) = Influjo adimensional acumulado para una
caida de presión cte en el contacto.
 TEORIA DE HURST & VAN
EVERDINGEN
El problema de flujo en el acuifero puede ser
escrito como:
 2 pD pD
E.D.P. : 
xD2
t D

C.I . : pD ( xD ; t D  0)  0

C.C.I . : pD ( xD  0; t D )  1
 TEORIA DE HURST & VAN
EVERDINGEN
La diferencia entre los tres regimenes de flujo
condición de contorno externa (condición
impuesta en el limite externo del acuifero).
Infinito
C.C.E. : pD ( xD  ; t D )  0
Finito sellado
C.C.E. : pD ( xD  1; t D )  0
Finito con Pcte en limite externo
 pD 
C.C.E. :   0
 xD  xD 1
 TEORIA DE HURST & VAN
EVERDINGEN
Influjo acumulado adimensional puede ser
calculado con la siguiente ecuacion:

 pD 
tD tD

WD   qD (t D )dt D      dt D
0 0
xD  x 0
D
 TEORIA DE HURST & VAN
EVERDINGEN
Tabla K.6  Acuifero lineal (WD)
El comportamiento del influjo acumulado
adimensional en función del tipo de C.C.E:
Influjo adimensional, WD

Sellado

Tiempo adimensional, tD
 TEORIA DE HURST & VAN
EVERDINGEN
Ejemplo: Son conocidos los siguientes datos de un acuífero
que produce con geometría de flujo lineal e con Pcte en el
contacto petróleo/agua:
Ancho del acuífero = 600 m
Longitud del acuífero = 3200 m
Espesor del acuífero = 11,5 m
Porosidad = 0,25
Permeabilidad = 300 md
Viscosidad del agua = 1 cp
Compresibilidad total del acuífero = 78 x 10-6 (kgf/cm2)-1
Caída de presión en el contacto = 5 kgf/cm2
Considerando los tres casos, calcule el influjo acumulado al
final de un periodo de 100 días.
 MODELO APROXIMADO DE
FETKOVICH (1971)
- Acuíferos finitos y admite que el flujo del acuífero para el
reservorio se da sobre régimen pseudopermanente.
- Admite régimen pseudopermanente para el flujo del
acuífero hacia el reservorio

q
dWe
dt

 J pa  p 
J  indice de productividad del acuifero.
Pa  Presión media del acuifero
P  presión en el contacto reservorio-acuifero
 MODELO APROXIMADO DE
FETKOVICH (1971)
- A partir de un balance de materiales:
We  ctWi ( pi  p a )
ct  cw  c f
 We   We 
p a  pi 1   p a  pi 1  
 ctWi pi   Wei 
- Sea Wei el influjo máximo que un acuífero sellado
puede proporcionar, correspondiente a la expansión
del agua del acuifero al ser despresurizado de pi
para la presión cero
Wei  ctWi pi
 MODELO APROXIMADO DE
FETKOVICH (1971)
 We 
p a  pi 1  
 Wei 

- Derivada en relación al tiempo

d pa pi dWe
=-
dt Wei dt
d pa
=-
pi
(
J pa - p )
q
dWe
dt

 J pa  p  dt Wei
Jpi d pa
- dt =
Wei pa - p
 MODELO APROXIMADO DE
FETKOVICH (1971)
- Integrar de t=0 (cuandoWe = 0 y pa = pi)
t pa
Jpi d pa
-
Wei
ò dt = ò pa - p
0 pi

Jpi æ p - pö
- t = ln ç a ÷
Wei è pi - p ø
æ Jpi ö
pa - p = ( pi - p) exp ç - t÷
è Wei ø
q
dWe
dt

 J pa  p 
 MODELO APROXIMADO DE
FETKOVICH (1971)
æ Jpi ö
q = J ( pi - p) exp ç - t÷
è Wei ø

- Ecuación del caudal con la que el agua fluye del

acuifero al reservorio en función del tiempo y la cida
de presion en el contacto, (pi – p).
- Ecuación general e independiente la geometria del
acuifero
 MODELO APROXIMADO DE
FETKOVICH (1971)
t t æ Jpi ö
Weº ò qdt = J ( pi - p) ò exp ç- t ÷dt
0 0 è Wei ø
Wei é æ Jpi öù
We= ( pi - p) ê1- exp ç- t ÷ú
pi ë è Wei øû

- Ecuación proporciona el influjo del acuifero en

función del timepo para una caida de presión
constante (pi – p), en el contacto.
 MODELO APROXIMADO DE
FETKOVICH (1971)
- Observación 1:
Con el pasar del tiempo el caudal proporcionado por el
acuifero:
æ Jpi ö
q = J ( pi - p) exp ç - t÷
è Wei ø
Disminuye exponencialmente tendiendo a cero. O sea,
el influjo dado por:
Wei é æ Jpi öù
We= ( pi - p) ê1- exp ç- t ÷ú
pi ë è Wei øû

Tiende a un valor máximo.

 MODELO APROXIMADO DE
FETKOVICH (1971)
- Observación 1:
Con el pasar del tiempo el caudal proporcionado por el
acuifero:
æ Jpi ö
q = J ( pi - p) exp ç - t÷
è Wei ø
Disminuye exponencialmente tendiendo a cero. O sea,
el influjo dado por:
Wei é æ Jpi öù
We= ( pi - p) ê1- exp ç- t ÷ú
pi ë è Wei øû

Tiende a un valor máximo.

 MODELO APROXIMADO DE
FETKOVICH (1971)
- Observación 2:
En la práctica la caida de presión en el contacto no es
constante y:
Wei é æ Jpi öù
We= ( pi - p) ê1- exp ç- t ÷ú
pi ë è Wei øû

No es directamente aplicable. En caso de tener mas de

un pozo se tiene el caso del método de superposición.
 PRINCIPIO DE SUPERPOSICIÓN DE
EFECTOS
- Aplica a las ecuaciones diferenciales lineares.
- Cualquier combinación linear de soluciones de
este tipo de ecuación también es una solución
de la ecuación.
- Ecuación de la difusividad hidráulica es una
ecuación diferencial parcial.
- Aplicada al tiempo y espacio.
PRINCIPIO DE SUPERPOSICIÓN DE
EFECTOS
 MODELO APROXIMADO DE
FETKOVICH (1971)
- Observación 2:
Fetkovich mostró una forma de utilizar la ecuación
previa cuando la presión varia en el contacto, sin
realizar la superposición.
El influjo durante el primer intervalo (Δt1) puede ser
expresado por:
é æ Jpi öù
DWe1 =
Wei
pi
( )
pi - p1 ê1- exp ç -
ë è Wei
Dt1 ÷ú
øû
Donde p1 es la medida de las presiones en el contacto
en el intervalo de tiempo Δt1
 MODELO APROXIMADO DE
FETKOVICH (1971)
- Observación 2:
Para el segundo intervalo de tiempo (Δt2):
é æ Jpi öù
W
pi
(
DWe2 = ei pa1 - p2 ) ê1- exp ç -
ë è Wei
Dt2 ÷ú
øû
Donde pa1 es la presión media del acuifero al final del
primer intervalo de tiempo y es calculada a partir de la
ecuación de balance de material en el acuifero.
æ DWe1 ö
pa1 = pi ç1- ÷
è Wei ø
Y p2 es la media de la presion en el contacto en el
intervalo de tiempo Δt2
 MODELO APROXIMADO DE
FETKOVICH (1971)
- Observación 2:
Para un intervalo de tiempo Δtn
é æ Jpi öù
DWen =
Wei
pi
( )
pan-1 - pn ê1- exp ç-
ë è Wei
Dtn ÷ú
øû
æ 1 n-1 ö æ We ö
pan-1 = pi çç1- å DWej ÷÷ = pi ç1- n-1 ÷
è Wei ø
è Wei j=1 ø
pn-1 + pn
pn =
2
Fetkovich mostró para diferentes geometrias que su
metodo produce resultados semejantes al modelo de
Van Everdingen & Hurst para acuiferos finitos.
 MODELO APROXIMADO DE
FETKOVICH (1971)
- Observación 3:
Al utilizar el indice de productividad del acuifero, J, para
flujo permanente, se admite que el acuifero sea
realimentado de modo que la presión en su limite
externo se mantiene constante e igual a pi.

La condición de flujo permanente implica que no hay

limite para el influjo maximo, esto es, Wei  infinito.

dWe
qº = J ( pi - p)
dt
 MODELO APROXIMADO DE
FETKOVICH (1971)
- Observación 3:

Cuya integral es el influjo acumulado:

t
We = J ò ( pi - p) dt
0

Es un caso particular del modelo de Fetkovich.

 MODELO APROXIMADO DE
FETKOVICH (1971)
- Observación 4:
Indice de productividad del acuifero, J.
Condición de fluxo Acuifero radial Acuifero Lineal
2p fkh
J=
é æ r ö 3ù J=
3khw
Pseudopermanente m êln ç e ÷ - ú mL
ë è rD ø 4 û

2p fkh
J= khw
Permanente æ re ö J=
m ln ç ÷ mL
è rD ø
 MODELO APROXIMADO DE
FETKOVICH (1971)
- Observación 4:
Para otras geometrias, el indice de productividad para el regimen
pseudopermanente puede ser definido como:
2p fkh
J=
m æ 4A ö
ln ç 2÷
2 è g CAr0 ø
Donde CA es el factor de forma (Tabla K.3), A es el área del
acuifero, γ es la exponencial de la cte de Euler (γ = 1,78108) y r0
es el radio del reservorio. En la tabla K.3 el tiempo adimensional
tDA es definido como:

kt
t DA =
fmct A
 MODELO APROXIMADO DE
FETKOVICH (1971)
Resuelva el ejemplo anterior utilizando el modelo de
Fetkovich:
 MODELO DE HURST MODIFICADO –
DESCRITO POR PIRSON (1958)
El caudal de agua proporcionado por el acuífero:
dWe
C
 pi  p 
dt logct 
Donde C y c  cte. El influjo acumulado:

We  C 
t
 pi  p 
dt
0
logct 
Constante C y c son estimadas: ajuste historico
 MODELO DE CARTER-TRACY (1960)

 Aplicable a cualquier geometría de flujo, desde que

se conozca la solución para la presión adimensional
en función del tiempo.

 No requiere de la aplicación del principio de

superposición.
 MODELO DE CARTER-TRACY (1960)
 Influjo acumulado:
dWD t D   
t Dj

We t Dj   U  p  d
0
d
Donde tD es tiempo adimensional definido para cada
geometría de acuífero, U constante de influjo de agua,
p(tD)=pi – p(tD) caída de presión en el contacto, WD(tD)
influjo de agua acumulado adimensional,  variable de
integración y j discretización del tiempo.

Apendice L para U y tD
 MODELO DE CARTER-TRACY (1960)
 Valor de influjo acumulado We

We t Dj   We t Dj 1   a j 1 t Dj  t Dj 1 
 aj-1  cte. Intervalo entre tDj-1 y tDj el influjo varia
linealmente con el tiempo
t Dj
dWD (t D   )
U  p  d  We t Dj 1   a j 1 t Dj  t Dj 1 
0
d
 Aplicando la transformada de Laplace
We t Dj 1   a j 1t Dj 1 a j 1
Uu pu WD u   
u u2
 MODELO DE CARTER-TRACY (1960)
 También se tiene
1
2
 u pD (u )WD (u )
u
 Donde pD(tD) solución para la presión adimensional en la fase
interna de un acuífero produciendo a caudal constante y
WD(tD) es un influjo adimensional para el caso de presión
constante en el contacto.

pu  
1
U
 
We t Dj 1   a j 1t Dj 1 u pD (u )  a j 1 pD (u ) 
 
p t Dj   We t Dj 1   a j 1t Dj 1 p´D t Dj   a j 1 pD t Dj 
1
U
p´D(tDj) derivada de la presión adimensional en relación al tiempo
adimensional
MODELO DE CARTER-TRACY (1960)
Up (t Dj )  We t Dj 1  p´D t Dj 
a j 1 
pD t Dj   t Dj 1 p´D t Dj 

We t Dj   We t Dj 1   a j 1 t Dj  t Dj 1 

Up t Dj   We t Dj 1  p´D t Dj 
We t Dj   We t Dj 1     t Dj 1 
pD t Dj   t Dj 1 p´D t  t Dj
Dj

Ecuación para el cálculo de influjo

acumulado
 MODELO DE CARTER-TRACY (1960)
 La función pD(tD) representa la presión adimensional
en la cara interna del acuífero produciendo a q cte.
 En acuífero lineal infinito (transiente) la presión
adimensional

pD t D   2
tD

 Acuífero radial infinito

pD t D   ln t D   0,80907
1
2
 MODELO DE CARTER-TRACY (1960)
 Resolver el ejercicio anterior usando el modelo de
Carte-Tracy
 MODELO DE LEUNG (1986)
 Aplicables a acuíferos finitos
 Flujo del acuífero hacia el reservorio es régimen
pseudopermanente
 Ventaja en relación al modelo de Van Everdingen &
Hurst (método computacionales)
 Modelo Pseudopermanente (PSS model)
 Modelo Pseudopermanente Modificado (MPSS
model)
COMPARACIÓN DE LOS MODELOS

MODELO We (m3) Error (%)

Van Everdingen &
146190 -
Hurst

Fetkovich 148841 +1,8

Carter-Tracy 160705 +9,9

PSSS Leung 148181 +1,4

MPSS Leung 146329 +0,1