Depto.

Derecho Penal
Escuela de Derecho
Universidad de Concepción.

PAUTA TEST DE ITER CRIMINIS Y PARTICIPACION CRIMINAL.

1.- Indique cuándo comienza, por regla general, el castigo penal en materia
de iter criminis, y qué pena se debe aplicar en tal caso.

R.: Por regla general, comienza con la tentativa, definida en el art. 7, a la

cual se aplica pena inferior en 2 grados en relación con delito consumado,
conforme art. 52 CP

2.- Señale tres casos constitutivos de autoría mediata.

R.:
1.- Instrumento que actúa sin dolo. Ej: introducir droga en un bolso de otro
sin que éste lo sepa;
2.- Instrumento en quien no concurren los elementos subjetivos del injusto.
Ej: enviar a un empleado del hotel a recoger las joyas de una habitación
para apropiarse de ellas.
3.- Instrumento que actúa justificadamente. Ej: denuncia falsa en virtud de
la cual la policía detiene a la víctima.
4.- Utilizar a un inimputable o a quien no es culpable. Ej: menor de 14, o
quien obra en error de prohibición (Ej: aborto de mujer extranjera) o por
miedo insuperable (Ej: amenaza al instrumento con matar a su hijo)
5.- Caso discutible: Organizaciones criminales y aparatos organizados de
poder.

3.- Exponga el concepto y punibilidad de la tentativa desistida.

Es la cesación voluntaria de parte del sujeto de realizar la acción que ya ha

iniciado.

Requisitos:
Requisitos objetivos → que el sujeto haya principiado a realizar la
acción típica y no la haya terminado.
Requisitos subjetivos → Que el abandono sea voluntario.

Efectos del desistimiento propiamente tal.

La conducta no es punible por dos razones:

No hay dolo y por lo tanto la conducta no es típica.

Argumento a fortiori: Si el desistimiento del crimen o simple delito
frustrado no es punible, con mayor razón lo será para la tentativa, que
es una etapa de menor gravedad que el delito frustrado en el iter
criminis.
4.- Exponga si la siguiente afirmación es no efectiva: Siempre que en un
delito intervienen varias personas, su castigo penal deberá establecerse
según lo normado en los artículos 14 a 17 del C. Penal.

NO ES EFECTIVA, por cuanto los art. 14 a 17 sólo se aplican a los casos de

participación EVENTUAL. Si estamos frente a P. NECESARIA, en tal caso se
aplican las normas de la parte especial que sean pertinentes.

5.- Indique cuales de las eximentes del artículo 10 del C. penal pueden
transformarse en la atenuante del art. 11 N° 1 por ser moralmente o
intelectualmente divisibles, señalando brevemente el argumento en cada
caso.
R. Son aquellas que si bien el legislador no les señala dos o más requisitos,
es posible graduarlas en forma intelectual. Aquí se examinan las eximentes
del Art. 10 N°1, 9; 10 y 12, segunda parte. (Omisión por causa insuperable)

6.- Señale en qué consiste y qué consecuencias se derivan del principio de

la convergencia.

Se exige en virtud de él, que el hecho sea común para los distintos sujetos,
y debe ser común tanto objetiva como subjetivamente.
Objetivamente. Por cuanto debe existir un vínculo entre cada partícipe y un
solo hecho, que es el mismo en el cual los demás partícipes toman parte.
Subjetivamente. El hecho es común cuando todos los sujetos tienen
conciencia de estar participando en él, lo que se traduce en que debe existir
dolo común.
CONSECUENCIAS:

1. No puede haber participación criminal en los delitos

culposos.
2. b) Tampoco existe participación culposa en el hecho
doloso de un tercero.
3. c) El exceso de dolo en alguno de los concurrentes no
afecta a los demás partícipes.
4. d) Lo mismo se aplica a la desviación de dolo. ( si el
acuerdo es lesionar y uno de los partícipes mata, sólo
éste responde del homicidio)
5. e) La doctrina señala que basta que exista dolo
eventual en este caso, lo que se manifiesta
principalmente en el caso de la desviación o exceso de
dolo.

TODAS LAS PREGUNTAS TIENEN UNA PONDERACIÓN DE UN PUNTO, A LO

CUAL DEBE AGREGARSE EL PUNTO BASE.