You are on page 1of 3

Expediente N°:

Cuaderno : Principal
Escrito N° : 01
Sumilla : DEMANDA DE HABEAS DATA

SEÑOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO CONSTITUCIONAL DE LIMA

ROLDÁN MOZOMBITE IPUSHIMA, identificado con DNI


N° 05614727, con dirección domiciliaria en AV. BOLIVAR MZ. C LT. 16-B Zona D
Tambo Viejo Distrito de Cieneguilla, y, señalando domicilio procesal en la Calle N°
15648 de la central de notificaciones de la corte superior de Lima (sede
“Alzamora”) y casilla electrónica N° 10107; ante Ud., con el debido respeto me
presentó y expongo:

I. DEMANDADOS
1 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS, a quien se le
notificará, en el domicilio real, e institucional cito en calle German Amézaga N°
375– Lima (ciudad universitaria).

II. PETITORIO
Que, invocando interés y legitimidad para obrar, interpongo Proceso de Habeas
Data por la violación del derecho constitucional de acceder a la información, a
efecto de que se me entregue la siguiente información:

a) COPIA SIMPLE DEL GRADO DE BACHILLER EN PSICOLOGIA


PERTENECIENTE A LA SRA. ZULLY ELIZABETH PEREZ PINEDO, cuyos
datos son los siguientes:
 Fecha de aprobación del expediente seguido para optar el grado de
bachiller: 3 de agosto de 1978.
 Dado y firmado: 11 de agosto de 1978.
 Registrado a fojas 426 del libro respectivo: 22.

b) COPIA SIMPLE DEL TITULO PROFESIONAL EN PSICOLOGIA


PERTENECIENTE A LA SRA. ZULLY ELIZABETH PEREZ PINEDO, cuyos
datos son los siguientes:
 Fecha de aprobación del examen correspondiente para optar el título
profesional de Psicóloga: 17 de diciembre de 1981.
 Fecha en que el Consejo Ejecutivo le otorga el diploma para que se le
reconozca como Psicóloga: 5 de enero de 1982.
 Registrado a fojas 168 del libro respectivo: 28.
 Registrado a fojas 210 del libro del Programa Académico respectivo:
 Firmado por el Rector apellidado Saco.
Por los fundamentos de hecho y derecho que a continuación paso a exponer:

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:


1.- Señor Juez, el recurrente en calidad de ciudadano del distrito de Cieneguilla
solicitó por ley de transparencia y acceso a la información pública COPIA SIMPLE
DEL GRADO DE BACHILLER Y TITULO PROFESIONAL EN PSICOLOGIA
PERTENECIENTE A LA SRA. ZULLY ELIZABETH PEREZ PINEDO.
2.- Desde la fecha de la presentación 24 de abril de 2018, recién he tenido
respuesta vía correo electrónico con fecha 09 de marzo 2018 por parte de la
demandada, vencida el plazo de entrega de la información más por el contrario
tuve que llamar a mesa de partes de PSICOLOGIA de la Universidad Mayor de
San Marcos, para consultar cuando me otorgarían las copias de los documentos
solicitados, recién ahí me dijeron que la respuesta se encontraba para recogerla.
3.- Como quiera que la información solicitada no afecta a la seguridad nacional del
estado y es mas se trata de información referente, a una SERVIDORA PUBLICA,
por lo que el silencio y la negativa de la demandada Universidad Mayor de San
Marcos Facultad de Psicología, de otorgarme dicha información, constituye una
violación al derecho constitucional, de poder acceder a la información pública, por
lo que me veo en la obligación de interponer la presente acción de habeas data.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO


Invocando Legitimidad e Interés para obrar y solicitando Tutela Jurisdiccional
efectiva y frente a la vulneración de Derechos Constitucionales por haberse
atentado contra el derecho a la información pública, basándome en los siguientes
fundamentos de derecho que sustentan la presente:
- Artículo 2 inciso 5 de la Constitución Política del Estado, el cual señala que toda
persona tiene derecho a la información, a solicitar sin expresión de causa la
información que requiera y a recibirla de cualquier entidad pública, en el plazo
legal, con el costo que suponga el pedido. Exceptuándose las informaciones que
afectan la intimidad personal y las que expresamente se excluyan por ley o por
razones de seguridad nacional.
- Artículo 2 inciso 6 de la Carta Constitucional del Perú, la cual señala el derecho a
la intimidad personal a que los servicios informáticos, computarizados o no,
públicos o privados, no suministren informaciones que afecten la intimidad
personal y familiar.
- Artículo 61 del Código Procesal Constitucional el cual señala que el hábeas corpus
procede en defensa de los derechos constitucionales reconocidos por los incisos
5) y 6) del artículo 2 de la Constitución. En consecuencia, toda persona puede
acudir a dicho proceso para: 1) Acceder a información que obre en poder de
cualquier entidad pública, ya se trate de la que generen, produzcan, procesen, o
posean, incluida la que obra en expedientes terminados o en trámite, estudios,
dictámenes, opiniones, datos estadísticos, informes técnicos, y cualquier otro
documento que la administración pública tenga en su poder, cualquier que sea la
forma de expresión, ya sea gráfica, sonora, visual, electromagnética o que obre en
cualquier otro tipo de soporte material.
- Artículo 4°.- de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Ley N° 27806
estipula Responsabilidades y Sanciones.
- Párrafo Primero de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Ley N°
27806, estipula que todas las entidades de la Administración Publica quedan
obligadas a cumplir lo estipulado en la mencionada norma.
- Párrafo Segundo de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Ley N°
27806, la cual estipula que los funcionarios o servidores públicos que incumplieran
con las disposiciones a que se refiere esta Ley serán sancionados por la comisión
de una falta grave, pudiendo ser incluso denunciados por el delito de Abuso de
Autoridad, al que hace referencia el artículo 377 del Código Penal Peruano.
- El cumplimiento de esta disposición no podrá dar lugar a represalias contra
los funcionarios responsables de entregar la información solicitada.

V. ANEXOS
1-A. Copia del DNI.
1-B. Copia de Solicitud por ley de transparencia dirigida a la universidad mayor de
san marcos de fecha 24 de abril de 2018
1-C Copia del OFICIO N° 00394-FPsic-D/2018
1-C Copia del OFICIO N° 00525-FPsic-D/2018.
.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Pido con el debido respeto se sirva dar trámite a la demanda interpuesta,
calificarla positivamente y declararla fundada en su oportunidad, conforme a ley.
OTROSI.- Que, pido a su Despacho se sirva disponer la notificación a la entidad
Demandada y en su domicilio señalado en el rubro pertinente.
OTROSÍ.- Que de conformidad con lo establecido por la QUINTA DISPOSICIÓN
FINAL del Código Procesal Constitucional, los procesos constitucionales se
encuentran exonerados del pago de las tasas judiciales.

Cieneguilla, 5 de julio del 2018.

---------------------------------------------
Roldán Mozombite Ipushima
DNI N° 05614727

You might also like