1 - Principios de EOR Inyección Agua.

Inyección de agua: Continua vs Cíclica
Escuela Prof. Ingeniería de Petróleo – UNP | TALARA 27 Octubre, 2017
Ing. Edgar Jiménez.

INDICE
• 1.- Introducción.
• Definición y Objetivo.
• Fuerzas activas de Reservorios y su relación roca - fluido.
• Eficiencias de desplazamiento de fluidos inmiscibles.
• Inyección Continua vs Cíclico.
• 2.- Experimento de Aplicación
• Resultados Sistema Homogéneo – Heterogéneo
• Instalaciones Selectivas.
• Beneficios potenciales.
• 3.- Conclusiones
INDICE
Introducción
Definición.
Al inyectar agua en el reservorio, se produce un aumento de la energía
natural lo que permite desplazar el petróleo hacia los pozos productores.
Se espera una recuperación de 25 – 30%,
con variaciones desde 15 hasta 40%
TERCIARIA O
PRIMARIA SECUNDARIA MEJORADA
p p p
t t t
Objetivo.
Buscar un factor de recuperación final mayor, con menor consumo de energía y

optimizando instalaciones de inyección.
Rediseñar la secundaria mediante modelo dinámico de reservorio con asistencia

a los empujes espontáneos.
INDICE
Fuerzas activas y relación roca - fluido
Fuerzas Gravitacionales
▪ Son responsables de la segregación de los fluidos en función de su

densidad.
▪ Bajo su acción los fluidos más densos se movilizan a las partes bajas de la
estructura.
Fuerzas Capilares – Tensión Superficial.
La superficie de un liquido se comporta como una Ascenso del tubo capilar
membrana elástica. F.tension superficial = F.gravedad Medición de la tensión
superficial.
r: radio del capilar.

h: elevación del agua dentro del capilar.
pw: densidad del agua.
Po: densidad de aire.
g: cte gravitacional.
Øc: Angulo de contacto entre el agua y el
capilar
Factores:
Saturación de agua irreductible.
Distribución de fluidos.
Mecanismos de desplazamiento.
Fuerzas Capilares -Mojabilidad.
La habilidad de la fase de un fluido para adherirse preferencialmente a una superficie
sólida en presencia de otra segunda fase inmiscible.
Todas las fuerzas que mantienen unido al líquido se
denominan Fuerzas de cohesión. Las fuerzas de atracción
entre un líquido y otra superficie se llaman Fuerza de
adhesión.
Fuerzas Capilares – Presión Capilar
La diferencia de presión a través de la interfase que separa dos fluidos
inmiscibles, uno de los cuales moja preferentemente la roca
Pm: presión de flujo Mojante.
Pn: presión de flujo no
Mojante
Relación Pc - Sw
o El tamaño y la distribución de
los poros.
o La Mojabilidad.
o La historia del proceso de
saturación.
Distribución de fluidos – Mojabilidad/ PC
Drenaje - Imbibición
Saturación de Agua Connata o Irreductible
• En un proceso de drenaje la fase no
mojante(Petróleo) fluye a través del
centro de los poros mientras que la fase
mojante forma una película en las
paredes.
• En las formaciones de la mayoría de los

reservorios de petróleo, el petróleo migra
hacia las rocas sedimentarias que
inicialmente están cargadas con agua
como fase mojante
• Se observa una cierta relación entre la

magnitud de la saturación irreductible y la
calidad de roca, a menor calidad de roca,
mayor saturación de agua irreductible.
Permeabilidad
o Absoluta(k).
o Efectiva(Ko, Kw, Kg)
o Relativa(Kro, Krw, Krg)

Movilidad
Es la facilidad con la cual un fluido se mueve en el reservorio. Se calcula como
la relación entre la permeabilidad efectiva de la roca a u fluido y la viscosidad
del mismo.
Son movilidades del petróleo,
agua y gas respectivamente
Razón de Movilidad
M <1, Movilidad favorable.

M>1, Movilidad es desfavorable
Fuerzas Viscosas.
▪ Se asocian a los empujes externos al sistema.
▪ Bajo su acción.
▪ Los fluidos se mueven hacia donde se los
empuje.
▪ Las capas más permeable movilizan más
fluidos.
INDICE
Desplazamiento de fluido Inmiscibles
Como funciona?
Nwf= NiII x Ea x Ev x Ed
Nwf = Petróleo a desplazar por la secundaria

NiII = Petróleo in situ al comienzo de la inyección
Ea = Eficiencia areal
Ev = Eficiencia vertical MACROSCÓPICAS
Ed = Eficiencia de desplazamiento MICROSCÓPICA
petróleo recuperado
Ed 
petróleo inicial
Flujo fraccional
Buckley y Leverett « En ausencia de
efectos capilares y gravitatorios, el fw
K o A  Pc
varia con factores perfiles de

1    g    sen  saturación»
 o qt  x 
fw 
Ko w 1
1 
o K w fw 
Ko  w
1 
Supuestos de teoría de avance frontal  o Kw
• El agua circula preferentemente por los canales más permeables.
• El petróleo es empujado hacia los productores por el agua inyección.
• A mayor velocidad de inyección de agua, mayor es la velocidad de recuperación de petróleo.
• A los efectos del modelado, los sistemas heterogéneos pueden reemplazarse por sistemas
homogéneos equivalentes 1
fw F
Estos supuestos pierden validez cuando las fuerzas
espontáneas(capilares, gravitacionales) dominan Sw F
fw
frente a las fuerzas viscosas!!!
Efectos
capilares
Alta eficiencia de desplazamiento + inyección eficiente := fw mínimo.
0
0 1
Sw
En un roca hidrófila tiende a tener un desplazamiento mas
Mojabilidad. eficiente y atractivo a retener cantidad de agua inyectada.
Sor Sor Para roca oleófilas el fw suele ser más «empinada» lo

1.0
que provoca que desde temprano se deba trabajar
roca
oleófila
con una alta saturación de agua y que la recuperación
al abandono sea menor, resulta menos atractivas
para operaciones de inyección de agua.
fw
0.5
roca
hidrófila
0.0
0.0 Swirr Swirr 0.5 1.0
Sw
Gradiente Capilar Pc Pc Sw
 
Altas Sw se minimiza Pc x Sw x
Lo que significa que el valor de dPc/dx se hará pequeño cuando
dPc/dSw y/o dSw/dx se haga pequeño. Si recordamos la forma de la
curva de presión capilar, sabremos que dPc/dSw se minimiza para
altas saturaciones de agua.
Las fuerzas capilares aumenta el flujo fraccional(fw)
Se muestra que existe un frente de saturación en el cual hay una

discontinuidad en la saturación que aumenta abruptamente desde
Swc hasta Swf llegando a una saturación maxima igual a 1- Sor. Por
lo tanto el perfil de dSw/dx se hace pequeño
Segregación Gravitacional |G|: Caudal, ángulo y sentido de
movimiento
Si se inyecta desde abajo hacia arriba: |G| contra y
convendrá que el ángulo sea lo más grande posible a bajos
caudales.
Si se inyecta de arriba hacia abajo, |G| ira a favor y

convendrá que el ángulo sea menor a altos caudales
1.0
Variación de fw con el buzamiento. Para esta situación

g en contra particular, conviene inyectar el agua de abajo hacia
arriba a un bajo caudal para así obtener alta
fw
0.5
recuperación.
g a favor
0.0
0.0 0.5 1.0
Sw
Eficiencia VOLUMETRICA = Ef. AREAL x Ef. VERTICAL
Eficiencia AREAL Eficiencia

VERTICAL
area barrida
EA  espesor barrido
area contactable EV 
espesor total
45% 55%
100%
0%
75% 95% 50%

Etapas de Recuperación Secundaria
Sor
Sgi Sgi Sor
Banco
de Banco de
Petróleo Petróleo
Soi Banco de Soi
Banco de
agua agua
Swi Swi Swi Swi
A) Comienzos de la inyección B) Interferencia C) Llenado (Fill-up)
Sor Sor Sor
Oil Oil
Banco
de oil Banco de Banco de
Banco de agua agua
agua
Swi
RESPUESTA D) Breakthrough E) Abandono

Etapas de Recuperación Secundaria
A B C D E
Qo
Qliq RESPUESTA
Wcut
pws
Sor Sor
Sgi Banc
Sor Sor Sor
Sgi
Oil Oil
Banc
Ba
o de o de
nco
A) Comienzos de la inyección Banco Petró
Soi leo
de
Petró
Soi
oil
Banco de leo
B) Interferencia de agua
C) Llenado (Fill-up) agua Swi Swi
Respuesta
D) Breakthrough
E) Abandono
t
INDICE
Inyección continua
Intenta mantener caudales de inyección constantes en cada uno de los pozos inyectores con
el fin de movilizar hidrocarburo o mantener la presión de reservorio.
❖ Canalización.
❖ Pobre eficiencia de barrido.
❖ Bajo factor de recuperación
❖ Zonas con alta So sin barrer

Es insuficiente la Inyección Continua ?
Inyección ciclica
Alternar el caudal de inyección entre dos valores

extremos en tiempos de ciclos de meses,
generalmente.
Se inyecto en caso óptimo de caudal mínimo

nulo(interrumpe completamente la inyección) y luego
se inyecta el caudal máximo en cada ciclo.
Inyección Ciclica ?
¿Es posible la migración

espontánea en reservorio
causante del incremento de
petróleo aun en ausencia de las
fuerzas capilares o
gravitatorias?
INDICE
Aplicación – Modelo Homogéneo
Φ= 20 %
K= 100 md
Black oil
μo= 150 cp
El modelo más simple Co=Cw=3.10-6bar-1
2000 m
565 m
✓ Sin heterogeneities
✓ Sin fuerzas capilares
✓ Sin histéresis
✓ Sin gravedad
4m
✓ Sin diferencia de compresibilidad
El modelo más
simple
✓ Sin heterogeneidades
✓ Sin fuerzas capilares
✓ Sin histéresis
✓ Sin gravedad
✓ Sin diferencia de compresibilidad Secundaria madura
Saturación de petróleo luego de una larga
historia de inyección convencional de agua.
1 20
Water injection cumulative, [ksm3]

0.8 15
Oil rate, [sm3/d]
0.6 10
0.4 5
0.2 0
0 -5
-3000 0 3000
Time, [days]
Oil rate: cyclic

Oil rate: continuous
Water inj cum: cyclic
Water inj cum: continuous
1 20

0.8 15
Oil rate, [sm3/d]
0.6 10
0.4 5
0.2 0
0 -5
0 500 1000 1500
Time, [days]
Oil rate: cyclic

Variación en la saturación durante la parada de inyección: Δ𝑆𝑜 = 𝑆𝑜𝑖𝑙 𝑡 − 𝑆𝑜𝑖𝑙 (𝑡0 )

1 20

0.8 15
Oil rate, [sm3/d]
0.6 10
0.4 5
0.2 0
0 -5
0 500 1000 1500
Time, [days]
Oil rate: cyclic


1 20

0.8 15
Oil rate, [sm3/d]
0.6 10
Región de acumulación
0.4 5
de petróleo
0.2 0
0 -5
0 500 1000 1500
Time, [days]
Oil rate: cyclic


Zona de acumulación de petróleo: coinciden
con las de máximo gradiente de saturación
1 20

0.8 15
Oil rate, [sm3/d]
0.6 10
0.4 5
0.2 0
0 -5
0 500 1000 1500
Time, [days]
Oil rate: cyclic

Durante la parada de inyección:
• Canales de saturación incrementada hacia el productor
• Mayor saturación y movilidad
1 20

0.8 15
Oil rate, [sm3/d]
0.6 10
0.4 5
0.2 0
0 -5
0 500 1000 1500
Time, [days]
Oil rate: cyclic

𝜕𝑘𝑟𝑜 𝜇𝑜 𝜙 𝜕𝑆𝑜
sin Pc + D’Arcy + conservación de masa  𝑘𝑟𝑜 𝑆𝑜 𝛻 2 𝑝𝑜 + 𝜵𝑆𝑜 ⋅ 𝛁𝑝𝑜 = −
𝜕𝑆𝑜 𝑘 𝜕𝑡
1 20

0.8 15
Oil rate, [sm3/d]
0.6 10
0.4 5
0.2 0
0 -5
0 500 1000 1500
Time, [days]
Oil rate: cyclic

𝜕𝑘𝑟𝑜 𝜇𝑜 𝜙 𝜕𝑆𝑜
𝑘𝑟𝑜 𝑆𝑜 𝛻 2 𝑝𝑜 + 𝜵𝑆𝑜 ⋅ 𝛁𝑝𝑜 = −
𝜕𝑆𝑜 𝑘 𝜕𝑡
Aplicación – Modelo Heterogéneo Vertical
Reservorio
estratificado
200 m
Permeabilidad Swirr
10 md 0.60
50 md 0.45
Modelo conceptual simple 1000 md 0.25
sello
sin barrer
intermedia 2.6 m
barrida
0.6 m 10 m
Relación de
movilidad W/O
: 50
24% petróleo
incremental
2004 2006 2008 2010 2012 2014 2004 2006 2008 2010 2012 2014
1.5
1.5
0.1
0.1
0.5 [sm3/d]
Oil rate, [sm3/d]

1
1
0.05
0.05
Injection,
0.5
33 %
0
0
0
2004 2006 2008 2010 2012 2014 2004 2006 2008 2010 2012 2014
Modelo conceptual simple
Misma agua total
Symbol legend Symbol legend
inyectada
EGS_THINLAYER_BASE_NOPC03
Water injection rate EGS_THINLAYER_FORE_NOPC08
Oil production rate
EGS_THINLAYER_FORE_NOPC03 EGS_THINLAYER_BASE_NOPC08
Aún, en ausencia
absoluta de
presiones capilares
Control por caudal total Control por caudal total (0.7 m3/d)
(0 - 100 bar BHP) Presión de reservorio: (25 - 90 bar BHP)
90 bar
Ciclico drena 3 veces más petróleo de la La producción de petróleo incremento con la
capa de baja permeabilidad. inyección ciclica.
2004 2006 2008 2010 2012 2014
0.1
0.1
Oil rate, [sm3/d]
0.05
0.05
2004 2006 2008 2010 2012 2014
33 %
13400
Oil in place, [sm3]
Capa de baja permeabilidad
0
0
2004 2006 2008 2010 2012 2014
Modelo conceptual simple 3x
13200
Symbol legend
EGS_THINLAYER_FORE_NOPC08
2004 2006 2008 2010 2012 2014 EGS_THINLAYER_BASE_NOPC08
Aún, en ausencia
2004 2006 2008 2010 2012 2014
Symbol legend absoluta de
Oil in place, [sm3]
1600
1600
Capa de alta permeabilidad

presiones capilares
EGS_THINLAYER_BASE_NOPC08
1400
1400
Control por caudal total Control por caudal total (0.7 m3/d)
2004 2006 (0 - 100 bar BHP)2010
2008 2012 2014 (25 - 70 bar BHP)
Symbol legend
Resumen
INDICE

Instalaciones Selectivas
Alternar el cierre y apertura de las válvulas en los mandriles en
diferentes niveles del pozo
• Area seleccionada
• 9 inyectores y 38 productores
cíclica
• 10 años de secundaria M5
• 90% corte de agua

• Muchas secuencias productivas
• Inyección selectiva M4 cíclica
• Restricciones de implementación
• Uso de toda la capacidad instalada de
inyección (energía máxima) M3 cíclica
• Uso de las instalación existentes
(bajo costo) M2 cíclica
• Asegurar un caudal constante desde la
planta de agua M1 contínua
Colocar el mandril por debajo Por Etapa:
de los punzados para facilitar la
medición del caudal inyectado 05 Pkr´s – 05 Mandriles
a cada punzado.
De acuerdo de las condiciones de
inyección y a la Geometría del pozo,
existen limitaciones en cuanto a la
cantidad de Packer.
INDICE
• Instalaciones Selectivas
Beneficios Potenciales
INDICE

Conclusiones
Conclusiones
• Empujar el petróleo hacia donde fluya espontáneamente, minimizando
la energía necesaria para movilizarlo.
• La inyección ciclica de agua mejora la eficiencia de barrido incluso en

ausencia de fuerzas capilares.
• Las gradientes de saturación determinan las zonas de migración que

generan el incremento en la producción de petróleo.
• Reservorios permeables heterogéneos, alta relación superficie- espesor

de las arenas, gran número de secuencias productivas, la larga historia
de EOR, altos cortes de agua, el bajo recobro son los candidatos
elegidos para esta técnica
• Luego de un periodo de cierre de inyección, se observa disminución de

la relación agua – petróleo y un leve incremento en el caudal de petróleo
producido.
Muchas Gracias

1 - Principios de EOR Inyección Agua.

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

1 - Principios de EOR Inyección Agua.

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Inyección de agua: Continua vs Cíclica

Escuela Prof. Ingeniería de Petróleo – UNP | TALARA 27 Octubre, 2017

Ing. Edgar Jiménez.

Buscar un factor de recuperación final mayor, con menor consumo de energía y

Rediseñar la secundaria mediante modelo dinámico de reservorio con asistencia

▪ Son responsables de la segregación de los fluidos en función de su

r: radio del capilar.

• En las formaciones de la mayoría de los

• Se observa una cierta relación entre la

o Efectiva(Ko, Kw, Kg)

o Relativa(Kro, Krw, Krg)

M <1, Movilidad favorable.

Nwf = Petróleo a desplazar por la secundaria

Ed = Eficiencia de desplazamiento MICROSCÓPICA

• El petróleo es empujado hacia los productores por el agua inyección.

• A mayor velocidad de inyección de agua, mayor es la velocidad de recuperación de petróleo.

Sor Sor Para roca oleófilas el fw suele ser más «empinada» lo

Las fuerzas capilares aumenta el flujo fraccional(fw)

Se muestra que existe un frente de saturación en el cual hay una

Si se inyecta de arriba hacia abajo, |G| ira a favor y

Variación de fw con el buzamiento. Para esta situación

Eficiencia AREAL Eficiencia

75% 95% 50%

A) Comienzos de la inyección B) Interferencia C) Llenado (Fill-up)

Sor Sor Sor

RESPUESTA D) Breakthrough E) Abandono

❖ Pobre eficiencia de barrido.

❖ Bajo factor de recuperación

❖ Zonas con alta So sin barrer

Alternar el caudal de inyección entre dos valores

Se inyecto en caso óptimo de caudal mínimo

¿Es posible la migración

Water injection cumulative, [ksm3]

Oil rate: cyclic

Water injection cumulative, [ksm3]

Oil rate: cyclic

Variación en la saturación durante la parada de inyección: Δ𝑆𝑜 = 𝑆𝑜𝑖𝑙 𝑡 − 𝑆𝑜𝑖𝑙 (𝑡0 )

Water injection cumulative, [ksm3]

Oil rate: cyclic

Variación en la saturación durante la parada de inyección: Δ𝑆𝑜 = 𝑆𝑜𝑖𝑙 𝑡 − 𝑆𝑜𝑖𝑙 (𝑡0 )

Water injection cumulative, [ksm3]

Oil rate: cyclic

Variación en la saturación durante la parada de inyección: Δ𝑆𝑜 = 𝑆𝑜𝑖𝑙 𝑡 − 𝑆𝑜𝑖𝑙 (𝑡0 )

Water injection cumulative, [ksm3]

Oil rate: cyclic

Water injection cumulative, [ksm3]

Oil rate: cyclic

Water injection cumulative, [ksm3]

Oil rate: cyclic

Oil rate, [sm3/d]

2004 2006 2008 2010 2012 2014

Capa de baja permeabilidad

Capa de alta permeabilidad

• 2.- Experimento de Aplicación

• 90% corte de agua

• 2.- Experimento de Aplicación

• La inyección ciclica de agua mejora la eficiencia de barrido incluso en

• Las gradientes de saturación determinan las zonas de migración que

• Reservorios permeables heterogéneos, alta relación superficie- espesor

• Luego de un periodo de cierre de inyección, se observa disminución de

You might also like