FERNANDO MURO RUIZ

ESTUDIO JURÍDICO
Av. Grau #925 Dpto: 102 – Chiclayo Cel: 964245725 Correo: fjmr_14@hotmail.com

EXPEDIENTE: 15330-997-0-1706-JR-PE-06
IMPUTADO: JUAN ACOSTA JUAN ALBERTO
AGRAVIADO: EMPRESA DE TRANSPORTE CIVA
Y OTROS
MATERIA: CONTRA EL PATRIMONIO
SUMILLA: EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN DE
LA ACCIÓN PENAL

SEÑOR PRESIDENTE DE LA TERCERA SALA PENAL DE APLEACIONES EN ADICIÓN DE

FUNCIONES SALA PENAL LIQUIDADORA

JUAN ARRIAGA ACOSTA, identificado con D.N.I. N° 16743525, con domicilio en campiña
Cholocal – Motupe, en la instrucción abierta por el supuesto delito contra el patrimonio en agravio
de la empresa ´´CIVA´´ y otros a Ud. me apersona respetuosamente para solicitarle y manifestarle
lo siguiente:

I.- PETITORIO:

Por haberse extinguido la acción penal, deduzco la excepción de prescripción por vencimiento del
plazo para ejercitar la acción penal por parte del Ministerio Público, solicitando se declare
sobreseída definitivamente la presente causa.

III.- BASE LEGAL DE NUESTRO PETITORIO

1.- El Artículo 78 del Código Penal indica que “La acción penal se extingue: (…) 1.- Por muerte del
imputado, prescripción, amnistía y el derecho de gracia.” De esto que indiquemos al inicio de
nuestro petitorio que se ha extinguido la acción penal, para diferenciarlo de la prescripción de la
pena.
2.- El Artículo 6, inciso 1 e inciso 2 del Nuevo Código Procesal Penal que indica: “1. Las excepciones
que pueden deducirse son las siguientes: (…) e) Prescripción, cuando por el vencimiento de los
plazos señalados por el Código Penal se haya extinguido la acción penal o el derecho de ejecución
de la pena. 2. En caso que se declare fundada la excepción de naturaleza de juicio, el proceso se
adecuará al trámite reconocido en el auto que la resuelva. Si se declara fundada cualquiera de
las excepciones previstas en los cuatro últimos literales, el proceso será sobreseído
definitivamente.” De esto que solicitemos el sobreseimiento del proceso de manera definitiva.
 FERNANDO MURO RUIZ
ESTUDIO JURÍDICO
Av. Grau #925 Dpto: 102 – Chiclayo Cel: 964245725 Correo: fjmr_14@hotmail.com
IV.- TRÁMITE DE LOS MEDIOS DE DEFENSA
El artículo 8, inciso 1 del Nuevo Código Procesal Penal establece “(…) las excepciones que se
deduzcan durante la Investigación Preparatoria serán planteadas mediante solicitud
debidamente fundamentada ante el Juez de la Investigación Preparatoria que recibió la
comunicación señalada en el artículo 3, adjuntando, de ser el caso, los elementos de convicción
que correspondan.” De esto que presentemos esta solicitud de prescripción, fundamentada y con
los elementos de convicción necesarios

V.- FUNDAMENTOS DE LA EXCEPCIÓN

1.- En el presente caso se investiga un presunto delito CONTRA EL PATRIMONIO, en la modalidad
de asalto y robo a mano armada, el cuál sucedió el 22 de abril de 1995, y por lo tanto desde que se
ocasionó el presunto delito hasta la fecha han transcurrido VEINTIDOS AÑOS DIEZ MESES.
2.- Siendo que el delito de ROBO agravado sucedió en el año 1995, se tuvo que acoger al siguiente
artículo: (*) Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley Nº 26319, publicada el 01-06-1994, cuyo
texto es el siguiente: "Artículo 189.- La pena será no menor de cinco ni mayor de quince años
si el robo es cometido: 1. En casa habitada. 2. Durante la noche o en lugar desolado. 3. A mano
armada. 4. Con el concurso de dos o más personas. 5. En vehículo de transporte público de
pasajeros que esté prestando servicio. 6. Fingiendo ser agente de policía, autoridad o servidor
público o mostrando orden o mandamiento falso de autoridad.
3.- No es factible usar el artículo del código penal actual, pues nos debemos acoger al principio de
retroactividad benigna de la pena el cual consiste en la disminución de la pena impuesta en una
sentencia aunque hubiere quedado ejecutoriada o la modificación de su ejecución, en razón de una
ley posterior que establece un tratamiento penal más favorable al interno (Código Penal art 6°;
Código de Ejecución Penal, Título Preliminar Art. VIII). Es decir, la retroactividad de la ley penal es
un antiguo y respetable dogma del Derecho Penal conocido como "retroactividad benigna" y que se
expresa en términos muy similares a los del enunciado constitucional: Toda ley penal se aplica
retroactivamente "pro reo" si es más favorable a éste que la ley que está derogando.
5.- Establecidos los hechos procedemos a subsumirlos a las normas penales pertinentes.

VI.- PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL

1.- El Artículo 80 del Código Penal indica “La acción penal prescribe en un tiempo igual al máximo
de la pena fijada por la ley para el delito, si es privativa de libertad.”
2.- El artículo 189° del Código Penal del año 1995, fija una pena de no mayor de cinco un mayor de
15 años.
3.- 4.- De esta manera, es evidente que al momento de presentar el requerimiento de acusación
directo (16-09-2013) habría operado por demás el plazo de prescripción, por lo que es fundado
nuestro pedido.
 FERNANDO MURO RUIZ
ESTUDIO JURÍDICO
Av. Grau #925 Dpto: 102 – Chiclayo Cel: 964245725 Correo: fjmr_14@hotmail.com
VII.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN
Si bien obran en expediente, para crear convicción en el Juzgado presento como elementos de
convicción los siguientes:
- Sentencia de Sentencia dos de agosto del 2011, en donde señala la fecha en que han ocurrido
los hechos, mediante la cual se está demostrando la prescripción del delito.

VIII.- ANEXOS
1.A.- Copia de carnet de abogado.
1.B.- Resolución de sentencia del dos de agosto del 2011.

POR LO TANTO:
A UD. pido dar al presente pedido el trámite conforme al artículo 8 del Nuevo Código Procesal Penal.

PRIMER OTROSI.- Estando al pedido realizado solicito se proceda conforme al Artículo 8, inciso 2
del Nuevo Código Procesal Penal que indica “2. El Juez de la Investigación Preparatoria, una vez
que ha recabado información del Fiscal acerca de los sujetos procesales apersonados en la causa
y luego de notificarles la admisión del medio de defensa deducido, dentro del tercer día señalará
fecha para la realización de la audiencia, la que se realizará con quienes concurran a la misma. El
Fiscal asistirá obligatoriamente y exhibirá el expediente fiscal para su examen inmediato por
el Juez en ese acto”.

SEGUNDO OTRO SI DIGO: Que, nombro como mi nuevo abogado defensor, al letrado que autoriza
el presente escrito ABOG. FERNANDO JUNIOR MURO RUIZ, con ICAL N° 7823 y CASILLA
ELECTRÓNICA N°86275, con domicilio procesal en Av. Grau # 925. Dpto 102.

Por lo tanto señor juez, sírvase a acceder a mi petición.

Chiclayo, 11 de diciembre del 2017.