Professional Documents
Culture Documents
Contexto
Caso: Los instructores del equipo ejecutor de la formación de dicho grupo, han percibido que
algunos de estos aprendices (con bajo rendimiento) han reprobado un 35% de los resultados de
aprendizaje del programa de formación, además se les ha percibido olor a marihuana y estados
alterados de conciencia y motricidad al llegar al ambiente de aprendizaje. Al consultar al líder
de grupo sobre este particular, afirma que ha conversado con ellos y que le manifiestan que
efectivamente consumen estas sustancias psicoactivas, porque les hace sentir más seguros y
según ellos mejora su capacidad.
1. Clasificación de la falta
2. Calificación de la falta
3. Los criterios de calificación
4. Identifique en el reglamento del aprendiz el(los) capítulo(s), artículo(s) y literal(es)
vulnerado(s)
5. Defina el debido proceso, especificando las medidas formativas y sanciones con su
respectivo procedimiento.
2. Calificación de la falta:
3. Criterios de calificación:
Literales:
Literal 17. Todo acto que sabotee, perturbe o impida las actividades de formación,
administrativas y de bienestar que se realicen en la entidad o en los sitios donde se le
represente.
ARTICULO 30. El procedimiento se inicia con el informe o queja presentada, por un servidor
público, contratista, aprendiz, o cualquier persona que tenga conocimiento sobre los hechos
que puedan constituir falta disciplinaria o académica determinada en este reglamento, con lo
cual se debe abrir un expediente, en el cual se deben acumular todos los documentos y pruebas
que se relacionen con el caso. Este informe o queja podrá ser presentada al Coordinador
Académico o al Coordinador de Formación o al Subdirector del Centro de Formación y deberá
contener como mínimo:
la existencia de la conducta
si constituye o no falta
el probable autor(es) de la misma
el grado de responsabilidad de cada uno
el grado de calificación de la(s) falta(s), y
si amerita o no recomendar una sanción