Disponible en línea en www.sciencedirect.
com
La futura producción mundial de petróleo: el crecimiento, la meseta, o un pico?
Larry Hughes y Jacinda Rudolph
Con la excepción de dos crisis del petróleo en la década de 1970, la producción mundial
de petróleo ha experimentado un crecimiento constante durante todo el siglo 20, a partir
de alrededor de 400.000 barriles por día en 1900 a más de 74 millones para el 1999.
Algunas proyecciones conservadoras de la Agencia Internacional de la Energía para 2035
sugieren que la producción se aumentará a aproximadamente 96 millones de barriles
diarios. Si se cumple este objetivo, la producción mundial de petróleo se habrá superado
Gigabarriles 2000 (mil millones de barriles) en el lapso de 135 años. Casi todos los
productos de aceite de los seres humanos consumen se derivan de fuentes que no son
renovables. Con esto en mente, este documento considera cuánto tiempo la producción
mundial de petróleo puede seguir growor si con el tiempo se estabilizará o pico para luego
reducirse. El documento concluye con la observación de que si el pico del petróleo ya ha
ocurrido o no ocurrirá durante muchos años,
Dirección
Grupo de Investigación de la Energía, Ingeniería Eléctrica e Informática, Universidad de
Dalhousie, Halifax, Nueva Escocia, Canadá
Autor correspondiente: Hughes, Larry ( larry.hughes@dal.ca )
Current Opinion in sostenibilidad ambiental 2011, 3: 225-234
Esta opinión viene de un número temático sobre Sistemas de Energía Editado por
Shonali Pachauri y Aleh Cherp
Recibido el 1 de julio de 2010; Aceptado 18 de de mayo de 2011
1877-3435 / $ - see front matter
# 2011 Elsevier Todos los derechos reservados.
DOI 10.1016 / j.cosust.2011.05.001
Introducción
La energía es fundamental para el bienestar económico y social de cualquier
sociedad. De todas las fuentes de energía primaria disponibles para la
humanidad, tres son dominante: aceite (33,2% de la demanda total de energía
del mundo), el carbón (27,0%), y el gas natural (21,1%) [ 1 ]. Re productos
definido aceite (o líquidos), con su alta densidad de energía, facilidad de
transporte, y la capacidad para ser utilizado en cualquier servicio de energía
moderna (transporte, calefacción y refrigeración, y la generación eléctrica), son
los más versátil. La importancia del petróleo para la economía del mundo no se
puede exagerar; no sólo satisfacer casi todas las necesidades energéticas de
transporte del mundo [ 1 ], Sino también sus derivados se pueden utilizar como
materia prima para la industria petroquímica (T Ren, Petroquímica de petróleo,
gas natural, carbón y biomasa: el uso de energía, la economía y la innovación,
se examina el estado del suministro de petróleo del mundo, la cuestión de
tesis doctoral, sl: Universidad de Utrecht, Países Bajos, 2009, http://igitur-archive.library.uu.nl/
disertaciones / 2009 ).
www.sciencedirect.com
Como Figura 1 espectáculos, los primeros siete décadas del siglo 20 fue testigo
del crecimiento sin precedentes y exponencial de la producción de aceite,
duplicando aproximadamente cada 10 años, de 435.000 barriles por día en
1900 a más de 48 millones de barriles por día en 1970. El aumento en la
producción se interrumpido dos veces, en 1975 y luego en 1980, atribuible a
'shocks' los dos petróleo que redujeron de suministro de aceite y el aumento de
su precio de 10 veces [ 2 - 4 ]. A pesar de los choques y los compromisos
posteriores de los gobiernos occidentales para reducir su intensidad energética [ 5
], El crecimiento en el consumo de aceite, y por lo tanto la producción, se
reanudó en los mid1980s, aunque de una manera más lineal. A finales del siglo,
la producción mundial de petróleo había llegado a casi 74 millones de barriles
por día.
El aumento de la demanda de petróleo y fromChina de otras economías emergentes
empujó demanda mundial de petróleo más altos en los primeros años del siglo 21;
para el año 2008, el mundo estaba produciendo cerca de 82 millones de barriles de
petróleo al día [ 3 ].
World Energy Outlook de la Agencia Internacional de la Energía 2010
presenta tres escenarios energéticos futuros a 2035.
tabla 1 resume los tres escenarios relacionados con el petróleo. Se espera que la
producción futura para ser impulsado en gran medida por la creciente demanda de los
países fuera de la OCDE. Se espera que la demanda de los países de la OCDE para
estabilizar debido a su envejecimiento de la población y el creciente uso de combustibles
no líquidos para los servicios de energía que utilizan actualmente los productos del
petróleo [ 8 ].
Independientemente del escenario, para el año 2035, en los últimos 135 años, el
mundo se han producido más de 2000 Gigabarriles (mil millones de barriles) de
petróleo. Hay, como es lógico, consecuencias ambientales asociados con la
producción de esta cantidad de aceite. Como todos los otros combustibles de
hidrocarburos, aceite emite dióxido de carbono cuando se quema; entre 2008 y 2035,
se espera que las emisiones de dióxido de carbono procedentes de la combustión de
petróleo para aumentar en cualquier lugar del 13% al 57% sobre los niveles de 1990 [ 7 ].
Un enfoque ampliamente discutido a la reducción de CO 2 las emisiones es la captura y
almacenamiento de carbono [ 9 ]; la aplicabilidad de esta será de aceite es clara, ya que
se espera que su uso principal para ser el transporte en lugar de la combustión
estacionaria.
Además de los impactos ambientales de consumir esta cantidad de aceite,
es importante tener en cuenta dónde proviene el aceite de y si hay límites a
la cantidad de la misma que se puede producir. El resto de este documento
cuándo la producción alcanzará un máximo y comenzará a disminuir, y las
posibles respuestas a la decadencia.
Current Opinion in sostenibilidad ambiental 2011, 3: 225 - 234
226 Sistemas de energía

Figura 1 nivel hasta (presión natural) primaria, secundaria (bombas para mantener de
flujo), y terciario / mejorada (productos químicos u otras técnicas toencourage fl
120 ow) recoverymethods havebeen agotados y disminuye la producción de [ 12 ].

100 1900-2009 Política

actual Nueva Política
Escenario 450 Cualquier producción de petróleo puede verse afectada por 'debajo del suelo' (la
Millones de barriles por día

80
geología del campo), así como los factores '' sobre el suelo (la política, la
60 economía y los objetivos corporativos) factores. Como el volumen de aceite
convencional a partir de los pozos de petróleo existentes declina debido a por
40
debajo del suelo o las razones por encima del suelo, otras fuentes deben ser
encontrados. Por ejemplo, en la década de 1970, la producción de los campos
20
petrolíferos recién descubiertos de la bahía de Prudhoe en Alaska y el Mar del
0 Norte significaba que los países occidentales ya no estaban a merced de la
1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020 2040 Organización de los Países Exportadores de Petróleo (OPEP). compañías
Current Opinion in sostenibilidad ambiental
petroleras internacionales, más recientemente, la disminución de la producción en
tierra ha forzado como BP, ExxonMobil, Shell y para la perforación en alta mar en
producción mundial de petróleo: estimado (1900 - 1964 [ 5 ]), Real (1965 - 2008 [ 2 ]), Y proyecciones de la profundidad (300 - 1500 m) y ubicaciones ultra profundas (más de 1500 m) con el
AIE (2009 - 2035) [ 6 ]. (De la AIE World Energy Outlook 2010 presenta tres escenarios de futuro de la fin de mantener sus niveles de producción, ya que no son bienvenidos en un
energía: la política actual (no hay cambios en las políticas energéticas del mundo desarrollado y
número de países productores de petróleo debido, en parte, a la subida de
anunciados a mediados de 2010), las nuevas políticas (se aplica anuncios de política amplios que han
sido anunciados e incluyen compromisos para reducir efecto invernadero las emisiones de gases y
nacionalismo de los recursos [ 13,14 ]. La altura ha permitido a algunos países a
eliminar los subsidios fósiles de energía, y 450 escenario (establece un camino de la energía destinada a mantener o incluso aumentar su producción interna de petróleo convencional
la subida de la temperatura global limitado a 2 8 C limitando atmosférica CO 2 concentraciones e para 450 (Angola, Brasil, Nigeria y los Estados Unidos son todos dependientes de la alta
partes por millón). 2035 pronóstico de producción de petróleo de la AIE es en su mayor parte, de acuerdo
mar para cumplir con un porcentaje creciente de su producción de petróleo [ 15 ]).
con el de la Administración de Información de Energía de 2010 de Perspectivas de Energía Internacional,
Es razonable suponer que antes de abril de 2010, pocas personas dieron la
que presenta tres escenarios de producción para 2035: 89,5,
producción de petróleo en alta mar mucho pensamiento; Sin embargo, la explosión
de Macondo de BP pozo exploratorio en el Golfo de México destacó los humanos
106.5, 119.8 y millones de barriles por día, por alto aceite de la caja de precios, caso de referencia, y la caja precio y los riesgos medioambientales - y consecuencias - asociada con perforación en
bajo costo de aceite, respectivamente [ 70 ]. Las proyecciones para 2030 de Exxon-Mobil (104 millones de barriles
aguas profundas [ dieciséis ]. Una de las últimas regiones disponibles para la
por día [ 71 ]) Y la OPEP (105,9 millones de barriles por día [ 72 ]) Se encuentran dentro de las previsiones de la AIE

también.)
exploración y la producción potencial es el Ártico, donde el derretimiento del hielo
polar se traduce en muchos países que aplican estrategias nacionales para
explorar y explotar cualquier fuente de energía fósil se puede encontrar [ 17,7 ].

Fuentes de petróleo
combustibles líquidos del mundo vienen predominantemente de reservas de fósiles
de energía: fuentes convencionales o 'aceite crudo' (generalmente definido como
campos que producen crudo ligero y medio), fuentes no convencionales (aceites
pesados, las arenas bituminosas, y petróleo de esquisto), y líquidos de gas natural
(LGN) (el componente líquido de gas natural) [ 10 ]. Los combustibles líquidos
también se derivan de fuentes biológicas (es decir, potencialmente renovables), pero Líquidos de gas natural o gas 'húmedo', un subproducto de la extracción de gas natural,
estos normalmente se omiten de los debates relativos a la extracción de aceite a son otra fuente fósiles de energía que se puede utilizar en la producción de
partir de fuentes fósiles de energía. combustibles líquidos. Hay una fuente creciente de líquidos de gas natural en Estados
Unidos a causa de la creciente dependencia del gas de esquisto - un gas natural que es
particularmente rica en líquidos de gas natural [ 18 ].
Actualmente, más de 85% de la producción mundial de petróleo proviene de
fuentes convencionales, mientras que el resto es predominantemente fromNGLs
[ 7,11 ]. En un campo convencional, la producción es rampedup a una meseta en Además de las fuentes convencionales de petróleo y líquidos de gas natural, también
este andmaintained hay no convencional (o no convencional) queridos.

tabla 1

World Energy Outlook 2010 escenarios para la producción de petróleo en 2035 [ 8 ].

Guión producción mundial de petróleo El consumo total de aceite de las emisiones de gases de incremento porcentual
(millones de barriles / día) 1900 - 2035 (Gigabarriles) efecto invernadero (Mt) sobre los niveles de 1990

La política actual 104 2082 13782 57%

Nueva politica 96 2044 12628 43%
450 escenario 78 2000 9944 13%

Current Opinion in sostenibilidad ambiental 2011, 3: 225 - 234 www.sciencedirect.com


Figura 2
Factor de emisión (gCeq por MJ de combustible final)
Los costos de producción y las emisiones de diversas fuentes convencionales y no convencionales (de [ 27 ]).
Estas fuentes de energía son materiales de alimentación a una variedad de procesos
de conversión que producen un combustible líquido que se puede usar con o en lugar
de aceite convencional. arenas bituminosas de Canadá y los aceites pesados ​de
Venezuela son ejemplos de fuentes de petróleo no convencionales. Las arenas de
alquitrán se explotan para su crudo pesado y bitumen en un esfuerzo para
reemplazar fuentes de disminución de Canadá de las fuentes convencionales de
petróleo crudo. El agua y la energía requerida para producir un barril de crudo
sintético - y las emisiones de gases de efecto invernadero asociadas - van bien más
allá de los de la producción de petróleo convencional [ 19 ].
Carbón-a-líquido (CTL) es otro ejemplo de una fuente de aceite no convencional.
La tecnología se utiliza a menudo en jurisdicciones con acceso limitado a los
combustibles líquidos derivados del petróleo y es intensivo de energía; lo que
significa que el uso de carbón como fuente de energía del proceso producirá más
gases de efecto invernadero [ 20,21 ]. Otra fuente no convencional es gas natural.
Es un combustible más limpio que se puede convertir en metanol para su uso
como combustible de transporte [ 22 ]; aunque algunas fuentes de gas natural,
como el gas de esquisto o metano de yacimientos de carbón en los Estados
Unidos, no están exentos de efectos ambientales [ 23 ].
Muchos gobiernos prevén el uso de combustibles líquidos derivados
biológicamente partir de materias primas tales como algas, leñosa y residuos de
biomasa, y la biomasa agrícola para fines de transporte. Hay retos asociados con
cada uno de estos combustibles potenciales reemplazo, incluyendo sociales (el
uso de tierras agrícolas para alimentos en lugar de combustible), económicos (los
costos de los subsidios a los combustibles biológicos), medio ambiente (la
destrucción de las regiones ecuatoriales de la caña de azúcar y la palma de
petróleo y la eliminación de la biomasa 'residuos' de bosques), y energéticos
(combustibles biológicos tales
www.sciencedirect.com
La futura producción mundial de petróleo Hughes y Rudolph 227
80
60
Carbón a los líquidos La pizarra bituminosa
Recuperación
mejorada de petróleo las emisiones de
40
Arenas de alquitrán y aguas arriba
petróleo pesado extra
Gas a líquidos
20
petróleo convencional
las emisiones de
aguas abajo
20 40 60 80 100
El coste de producción ($ 2000 / bbl)
Current Opinion in sostenibilidad ambiental
como etanol no tienen tan alta una densidad de energía como petróleo) [ 24 ]. A
pesar de estos desafíos, varias organizaciones están esperando biocombustibles
para hacer una contribución significativa al suministro de combustible líquido
mundo. Por ejemplo, la AIE se proyecta que los biocombustibles se reunirán entre
3% y 10% de la demanda biocombustibles líquidos del mundo en 2035 [ 7 ], La
OCDE espera un cuatro por ciento de la demanda energética total del mundo que
se reunió del combustibles líquidos (incluyendo el uso de 'segunda generación'
biocombustibles de celulosa que ofrecen la promesa de no usar productos
alimenticios para el combustible) por 2050 [ 25 ], Mientras que un proyecto de
biocombustibles de la UE espera que el 80% del transporte de la UE provenga de
fuentes biológicas en 2050 [ 26 ].
Aunque el producto final puede ser el mismo, hay dos diferencias
significativas fi entre la producción de fuentes de petróleo convencionales y no
convencionales. El primero es el coste de producción; debido a los costes de
procesamiento adicionales, las fuentes de energía no convencionales tienen
típicamente un EROI o energía inferior de retorno de la inversión. Algunas de
estas diferencias se muestran en la Figura 2 .
Tanto las fuentes de energía convencionales y no convencionales requieren alguna
forma de entrada de energía con el fin de producir ellas; esto puede ser referido
como un retorno de energía en energía
inversión o TRE. En la década de 1930, andproducing hallazgo de crudo convencional en
theUnited Unidos tenía anEROEI de100 valueofmore; by1970 que haddeclined to30;
estimaciones recientes para la producción de nuevos pozos de petróleo crudo
convencionales ponen el valor TRE tan bajo como 11 [ 28 ]. Para las fuentes no
convencionales de petróleo, theEROEI valores de las arenas bituminosas de Forcanada
son alrededor de seis [ 29 ], Mientras que para los biocombustibles, oscila desde menos de
1 (de acuerdo con oponentes etanol de maíz) a tan alto como 3,2 (de acuerdo con los
defensores de biodiesel) [ 30 ]. En todos los casos,
Current Opinion in sostenibilidad ambiental 2011, 3: 225 - 234
228 Sistemas de energía
TRE thenon-convencional es considerablemente menor que la de TRE
convencional a causa de la energía necesaria en el proceso de conversión. un
Durante más de un siglo, los descubrimientos de nuevos campos petrolíferos
convencionales y el desarrollo de nuevas tecnologías para la producción tanto de
petróleo convencional y no convencional han asegurado siempre creciente
producción mundial de petróleo. El desafío que enfrenta la industria del petróleo
es cómo aumentar la producción cuando los campos existentes están
experimentando tasas de agotamiento de 5% o más, mientras que se espera que
la demanda anual de petróleo para aumentar a tasas superiores al 1% [ 7 ]. Se
puede argumentar que lo que se vive hoy en día no es diferente de lo que ha
sucedido en el pasado - el aceite está ahí para ser descubierto, dada la inversión
su fi ciente y los avances tecnológicos, tales como la perforación horizontal y
técnicas de extracción terciaria. Si bien puede haber verdad en esta afirmación,
la industria del petróleo se ha visto obligado a buscar petróleo convencional en
lugares que son a la vez arriesgado y más caro, como profundas y
ultraprofundas y el Ártico [ 31 ], y no convencionales, en particular las fuentes de
arenas bituminosas de Canadá, que son caros, requieren de mucha energía, y
perjudiciales para el medio ambiente [ 32 ].
El pico del petróleo
Puesto que todas las fuentes de petróleo derivadas de fuentes fósiles no son
renovables, la producción de aceite no puede mantenerse indefinidamente. Este
simple hecho tiene muchas personas que afirman que la producción mundial de
petróleo ha alcanzado o está a punto de llegar al punto en que la producción de una
región particular productora de petróleo - en este caso, el mundo - está en su máximo
o peakandwill comienzan todecline.This es denominado el pico del petróleo.
Las afirmaciones de que una jurisdicción en particular ha alcanzado su capacidad
máxima producción han sido hechas por muchas personas durante los últimos
150 años -la mayoría han demostrado ser errónea [ 33 ]. Probablemente el fi
excepción más significativa fue la predicción de Marion King Hubbert en 1956.
Hubbert, geofísico que trabaja para Shell en theUnitedStates, predijo que la
producción de petróleo crudo en theUnitedStateswouldpeakaround1970 [ 34 ].
Hubbert basa su predicción en el momento del descubrimiento y la producción de
campos petrolíferos, el volumen de petróleo crudo se extrae, y una estimación del
recurso recuperable final (URR); de esta, supuso que la producción de petróleo
enarbolaría cuando media del recurso había sido extraído, produciendo una curva
de campana (una curva logística simétrica) que ahora se conoce como la curva de
Hubbert [ 35 ].
En ese momento, Hubbert fue ridiculizado; Sin embargo, en 1970, la producción de petróleo en
los 48 estados más bajos alcanzó un máximo de 10 millones
un TRE puede ser mal interpretado en el sentido de que la entrada de energía es el aceite, lo que
implica, por ejemplo, que se requiere 1 barril de petróleo para producir 3,2 barriles de biodiesel. Esto
no tiene por qué ser el caso. Sin embargo, la energía sigue siendo necesaria; por ejemplo, se emplea
vapor de gas natural a licuar y extraer betún de arenas bituminosas de Canadá; seria consideración
con el fin de utilizar gas natural para otros servicios un enfoque está dando es producir vapor de una
flota de reactores nucleares [ 29 ].
Current Opinion in sostenibilidad ambiental 2011, 3: 225 - 234
barriles por día [ 36 ]. Aunque la producción fromPrudhoe Bay en Alaska hizo aumentar la
producción estadounidense poco, ha estado en declive desde 1972 [ 3 ]. El éxito de
Hubbert para predecir el pico de petróleo de Estados Unidos le ganó una signi fi cativa
siguiente y su predicción de que la producción mundial de petróleo alcanzaría su punto
máximo alrededor de 2000 centró la mente de muchos, incluyendo el del presidente
Carter, que pasó gran parte de su presidencia estadounidenses de los peligros de la
energía igacy fl Pro y la dependencia del petróleo de advertencia (por ejemplo, ver [ 5,37 ]).
A pesar de estar equivocado por su predicción de un pico mundial de petróleo en
2000, muchos de los partidarios de Hubbert argumentar que él habría tenido
derecho el mundo no experimentó la caída de la demanda causada por la crisis del
petróleo de la década de 1970 [ 38 ]. método de Hubbert es mucho fromperfect y
tiene numerosas limitaciones, como saber las fechas de descubrimiento,
retrotrayendo aparentes 'nuevos' descubrimientos a la fecha de descubrimiento del
campo original, y requiriendo que la producción está libre de manipulación política
[ 38 ].
Las deficiencias del método de Hubbert son uno de una serie de razones por
críticos descartan pico del petróleo [ 39 ]; Sin embargo, hay otras técnicas están
empleando para examinar las reservas de petróleo del mundo con el fin de
encontrar cuando la producción de petróleo llegará a su máximo [ 40 ]. Por ejemplo,
la mayor parte del petróleo del mundo se produce a partir de un número limitado de
campos de super-gigante, muchos de los cuales tienen más de 50 años de edad y
están en declive; los efectos acumulativos de estas caídas, cuando se combinan
con información sobre nuevos proyectos dan una indicación de la producción futura
[ 41 ].
Uno de los estudios más completos sobre la literatura pico del petróleo se completó
en 2009 por el Consejo de Investigación de Energía del Reino Unido; Se indica que
un pico en la producción de petróleo convencional por 2030 es probable y que hay
un riesgo significativo del pico que ocurre antes de 2020 [ 42 ]. Una lista de las
personas y organizaciones que proyectan un pico antes de 2030 se muestra en la Tabla
2 , Mientras que aquellos que no proyectar un pico antes de 2030 se muestran en la
Tabla 3 .
La proyección de la AIE para la producción mundial de petróleo se muestra en la
figura 3 y se divide en líquidos de gas natural, petróleo no convencional, y el petróleo
crudo. El petróleo crudo se divide además en la producción actualmente campos, campos
aún por desarrollar, campos aún no se ha encontrado, y recuperación mejorada de
petróleo adicional. LGN y espectáculo petróleo no convencional crecimiento constante,
mientras que la producción de petróleo crudo esencialmente permanece FL en. El pico
del petróleo es evitado por los campos sin embargo, que se pueden encontrar - si no se
encuentran y no hay producción insu fi ciente de líquidos de gas natural o petróleo no
convencional, una meseta o un pico habrán ocurrió en algún momento entre 2020 y 2030
[ 43 ]. segundo
segundo Parece que hay un creciente cuerpo de evidencia de que la producción de petróleo convencional
mundo ha llegado a una meseta, según lo sugerido por la AIE en
figura 3 . Otro ejemplo es que los recientes incrementos en la producción (y utilidades) por parte de
empresas como Exxon-Mobil no han llegado a partir del crudo, pero en lugar de gas natural de [ 73 ].
www.sciencedirect.com
 La futura producción mundial de petróleo Hughes y Rudolph 229

Tabla 2

previsiones seleccionados de la producción mundial de petróleo, realizadas entre 1956 y 2005, lo que dio una fecha para el pico [ 69 ]. Pr: probable; Cv: convencional; Ncv: no convencional; xN:
exclusión de líquidos de gas natural.

Fecha Autor / grupo Hidrocarburo Última (Gb) Fecha de pico

1956 Hubbert aceite de cv 1250 'Alrededor del año 2000' (a 35 Mb / día)

1969 Hubbert aceite de cv 1350; 2100 1990 (a los 65 Mb / día); 2000 (a 100 Mb / día)
1972 ESSO aceite de pr Cv 2100 'Cada vez más escasos a partir de 2000'

1972 Informe: Conferencia de la ONU aceite de pr Cv 2500 'Pico probable para el 2000'

1974 SPRU, Reino Unido aceite de pr Cv 1800 - 2480 ninguna predicción

1976 Reino Unido DoE aceite de pr Cv n/A 'Acerca de 2000'

1977 Hubbert aceite de cv 2000 1996 Si logística sin restricciones; meseta a 2.035 si fl
producción en
1977 Ehrlich et al. aceite de cv 1900 2000
1978 WEC / IFP aceite de pr Cv 1803 ninguna predicción

1979 Cáscara aceite de pr Cv n/A 'Meseta dentro de los próximos 25 años'

1979 BP aceite de pr Cv n/A Pico (mundo no comunista): 1985
1981 Banco Mundial aceite de pr Cv 1900 'Meseta - vuelta del siglo'
1992 Meadows et al. aceite de pr Cv 1800 - 2500 ninguna predicción

1995 Petroconsultants Aceite cv (xN) 1800 Acerca de 2005

1996 Ivanhoe aceite de cv 2000 Acerca de 2010 (espejos de producción de descubrimiento)

1997 Edwards aceite de pr Cv 2836 2020

1997 Laherre` re todos los líquidos 2700 ninguna predicción

1998 AIE aceite de cv 2300 Árbitro. caso 2014

1999 USGS aceite de pr Cv 2000 pico 2010
2000 Bartlett aceite de pr Cv 2000 y 3000 2004 y 2019, respectivamente
2002 BGR aceite de Cv y Ncv CV: 2670 pico combinada en 2017
2003 Deffeyes aceite de cv 2005 (linearización de Hubbert)
2003 Bauquis todos los líquidos 3000 pico combinada en 2020
2003 Campbell -Uppsala todos los hidrocarburos máxima combinada de 2015 (incluye las limitaciones de

infraestructura de gas)

2003 Laherre` re todos los líquidos 3000

2003 Energía archivos Ltd. todos los líquidos CV: 2338 2016 (si 1% crecimiento de la demanda)

2003 Energía archivos Ltd. todos los hidrocarburos Pico 2020 (incluye las limitaciones de infraestructura de gas)
2003 Bahktiari aceite de pr Cv 2006 - 2007
2004 Miller, BP: propio modelo aceite de Cv y Ncv 2025 es posible la producción de la OPEP utilizado
2004 PFC Energy aceite de Cv y Ncv 2018 (caso base)
2005 Deffeyes aceite de cv 2005 (linearización de Hubbert)

Tabla 3

previsiones seleccionados de la producción mundial de petróleo que pronostican ningún pico antes de 2030 [ 69 ]. Cv: convencional; Ncv: no convencional; + N: plus líquidos de gas natural.

Fecha Autor / grupo Hidrocarburo Última (Gb) fecha Pronóstico de pico (por La producción mundial 2020

estudio fecha final)

2030

1998 WEC / IIASA-A2 aceite de cv ningún pico 90 100

2000 AIE: WEO 2000 aceite de Cv (+ N) 3345 ningún pico 103 n/A

2001 Estadounidense Doe EIA aceite de cv 3303 2016/2037 Varios Varios

2002 DoE de EE.UU. Ídem ningún pico 109 n/A

2002 Escenario Shell aceite de Cv y Ncv 4000 Meseta: 2025 - 2040 100 105
2003 estudio 'WETO' aceite de Cv (+ N) 4500 ningún pico 102 120
2004 Exxon-Mobil aceite de Cv y Ncv ningún pico 114 118
2005 AIE: WEO 2005
Sc referencia. Ídem ningún pico 105 115
Diferida Invest. Ídem ningún pico 100 105
2007 AIE: WEO 2007
Sc referencia. Ídem ningún pico - 116

No se limita la información de acceso público sobre el estado actual de los
recursos de petróleo del mundo. Gran parte del problema radica en el hecho
de que muchos productores de petróleo de Oriente Medio mantienen sus
datos de reserva secreta [ 11 ]. Por otra parte, hay casos de tergiversación de
los datos
[ 44 ]. Ha habido intentos de hacer públicos los datos; poco sin embargo,
hasta la fecha no ha habido éxito [ 45 ]. Tener datos precisos clara,
disponibles al público, puede permitir a las jurisdicciones para desarrollar
políticas energéticas a largo plazo.

www.sciencedirect.com Current Opinion in sostenibilidad ambiental 2011, 3: 225 - 234

230 Sistemas de energía
figura 3
100
mb / d
80
60
40
20
01990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035
la producción mundial de petróleo de la AIE por fuente (de [ 8 ]).
El debate pico del petróleo
Dada la importancia del petróleo y de los que está en juego, no es, como es lógico,
un debate en torno a la cuestión del pico del petróleo. Central en el debate es el
volumen total de petróleo crudo que se puede extraer (es decir, el URR). Aunque la
mayoría de las personas involucradas en el debate pueden ponerse de acuerdo
sobre la cantidad de crudo que se ha consumido hasta la fecha y la cantidad de
crudo que se está produciendo en la actualidad, no existe - como las columnas
marcadas 'Ultimate' en Las tablas 2 y 3 espectáculo - hay consenso en cuanto a la
cantidad de crudo en última instancia, puede ser recuperado.
Aquellos que argumentan que un pico en la producción de crudo es inevitable y,
si no ha ocurrido todavía, ocurrirá pronto, citar una serie de factores que apoyan
su argumento; todos se basan en la observación de que todos los campos
petrolíferos finalmente pico. Un método consiste en sumar las reservas de crudo
mundiales conocidas existentes (tales como los publicados en el BP Statistical
Review of World Energy) y para tratar esto como el encaje; de esto, un pico en la
producción de crudo puede ser estimado. enfoques más avanzados incluyen
teniendo en cuenta la salida de las regiones productoras de petróleo existentes y
compararlos con la producción histórica de otras regiones; mediante la aplicación
de técnicas de fi tting curva-, una estimación de la producción potencial total se
puede obtener para cualquier campo [ 41 ]. Con la URR conocido, un pico se
puede determinar utilizando cualquiera de una variedad de curvas logísticas.
Sin embargo, el exceso de confianza en URR sobre la base de datos selectiva o
limitada cuando la determinación de la fecha inminente del pico tiene oponentes
causedmany del pico del petróleo para descartar el uso de curva- fi tting de
plano [ 46 ]; Además, hay una falta de comprensión de las limitaciones de las
técnicas tting curva fi tales como la curva de Hubbert utilizado por muchos
defensores de aceite de pico [ 47 ].
Por otro lado, aquellos que cuestionan los argumentos en torno a la
probabilidad de un pico inminente en el mundo
Current Opinion in sostenibilidad ambiental 2011, 3: 225 - 234
desarrollar
petróleo crudo:
Campos
líquidos aún nocampos
de
aún por
se encontró
no gas natural crudo:
petróleo
Actualmente convencional
productores
El petróleo crudo: Camposde
de
Current Opinion in sostenibilidad ambiental
productionoftenpoint aceite al hecho de que a pesar de theeffects de agotamiento, las
reservas de petróleo mundiales siguen aumentando de tamaño. crecimiento de las
reservas es impulsado por varios factores, incluyendo la reevaluación de los datos de
producción de campo petrolíferos y, quizás lo más importante, risingoil precios
prices.Higher están alentando el desarrollo de nuevas tecnologías, tales como la
perforación horizontal, lo que permite a un productor para extraer crudo de más pequeño,
más difíciles de acceder, campos. Del mismo modo, las nuevas tecnologías para la
recuperación mejorada de petróleo están extendiendo la producción-tiempo de vida de los
campos existentes y volviendo viejo, abandonado campos para la producción de [ 48 ].
Existen una serie de argumentos contrarios al crecimiento aparentemente
imparable de la producción y las reservas. En primer lugar, muchos de los nuevos
descubrimientos suelen tener altas tasas de agotamiento, lo que limita su
producción a largo plazo [ 7 ]. En segundo lugar, estos descubrimientos son mucho
más pequeños que los campos gigantes descubiertos en la primera parte y la mitad
del siglo 20 [ 42 ]. En tercer lugar, un número creciente de nuevos campos se
encuentran en ambientes hostiles, tales como en alta mar, los campos
ultraprofundas en Brasil o en el Océano Ártico, haciendo la producción más
arriesgado y más caro [ 7 ].
Por supuesto, una meseta o pico en la producción mundial de petróleo no necesitan
estar limitados por la URR, otros factores podrían estar en juego, tanto por encima del
suelo (falta de inversión en exploración de petróleo [ 7 ], La legislación ambiental
prohibición o limitación de la perforación, los conflictos en regiones productoras de
petróleo [ 49 ]) Y por debajo del suelo (agotamiento de campos petrolíferos gigantes y
super-gigantes, la disponibilidad de energía y agua para la producción de petróleo no
convencional, el fracaso de gas natural para cumplir con los objetivos de producción
muchos predicen [ 50 ]).
Independientemente de cuándo o por qué se produce la meseta o el pico de producción
de petróleo en el mundo virtual, el desafío será garantizar la seguridad energética, la
'disponibilidad física ininterrumpida [de energía] a un precio que es asequible,
respetando al mismo tiempo las preocupaciones de entorno' [ 51 ].
www.sciencedirect.com

Acomodando la demanda futura
Durante el siglo pasado, gran parte del mundo se ha convertido en dependiente del
petróleo. La infraestructura ha sido diseñada que es compatible con la disponibilidad y el
petróleo a largo plazo la accesibilidad a corto plazo de productos petroleros ampliamente
aceptables y asequibles [ 52,53 ]. A medida que más de la población del mundo se
convierte (o quiere ser) dependiente del petróleo, el crecimiento en la producción de
petróleo es necesario. Sin embargo, se debe llegar a una meseta de producción o un pico,
la disponibilidad, accesibilidad y asequibilidad puede convertirse rápidamente en una cosa
del pasado ya que la demanda no puede ser satisfecha fi cada [ 54,55 ].
Preparación para una meseta o un pico en la producción mundial de petróleo será
una actividad a largo plazo potencialmente requieren cambios considerables en la
forma de una jurisdicción utiliza la energía [ 56 ]. Idealmente, esto sería una actividad
en todo el mundo, al igual que las medidas de la AIE Coordinados de Respuesta a
Emergencias (CERM) para grandes perturbaciones internacionales del petróleo que,
entre otras cosas, permite el intercambio de los suministros disponibles entre los
países miembros [ 57 ]. Como alternativa, el protocolo de agotamiento del petróleo de
Campbell que garantiza un acceso justo y equitativo a los productos derivados del
petróleo en un momento de agotamiento del petróleo se podría emplear [ 58 ]. Sin
embargo, los acuerdos internacionales y sin el impacto sería no puede sentir de
manera uniforme en todo el mundo. Por ejemplo, los individuos y las jurisdicciones
ricas serían menos afectada por los problemas de acceso y la asequibilidad,
potencialmente protegidas por acuerdos bilaterales entre proveedores y
consumidores, mientras que los que no tienen esa protección será vulnerable a los
efectos de la pobreza energética [ 7 ]. El impacto de la meseta o un pico en una
jurisdicción dependerá en parte de cómo era dependiente del petróleo [ 59 ].
Medidas para atender una caída meseta o un pico en una de reducción (reducción del
consumo de energía a través de la conservación o de beneficios de la energía e fi
ciencia), sustitución (sustituir las fuentes existentes de petróleo con otras fuentes seguras
de combustible líquido), y de restricción (restringir la nueva demanda de energía de la
energía fuentes distintas de aceite) [ 60 ].
De las tres acciones, la restricción puede ser el más importante, ya que
habrá una necesidad de fuentes de energía que permiten el movimiento de
bienes y personas. La restricción de consumo de energía futuro a los
combustibles no líquidos requerirá un cambio en las fuentes de energía y la
infraestructura que ahora se utiliza para satisfacer la demanda actualmente
satis fi cado por los combustibles líquidos. Haciendo caso omiso de la
aviación, hay esencialmente dos contendientes por el momento: gas natural
y la electricidad, mientras que el hidrógeno es visto como algo en el futuro
más lejano. La adopción a gran escala de gas natural en las regiones de
gas pobre del mundo requerirán más infraestructura en forma de tuberías o
fi ed licuado de gas natural licuado (GNL) de licuefacción e instalaciones fi
cación regasi para satisfacer tanto la demanda existente y nueva. Sin
embargo, la falta de inversión, la demanda interna en el país exportador, 61,62
]. Mientras que los futuros suministros de gas natural pueden suf fi
www.sciencedirect.com
La futura producción mundial de petróleo Hughes y Rudolph 231
ciente para satisfacer la demanda de gas natural existente, el grado en que la producción se puede
aumentar para satisfacer las necesidades de los servicios de energía que utilizan actualmente los
productos del petróleo no está claro.
Dada su fi ciente de suministro y las instalaciones de almacenamiento
adecuadas, la futura demanda de energía en el transporte y la calefacción y la
refrigeración podrían restringirse a la electricidad. Ya sea suficiente suministro
ambientalmente sostenible se puede encontrar es una cuestión que debe
abordarse con países como China y Estados Unidos planean mantener o
expandir su dependencia del carbón para la generación eléctrica [ 63,64 ]. Un
método para aumentar el suministro eléctrico sin nueva capacidad es reducir
pérdidas en la red durante el uso de capacidad de reserva para satisfacer la
demanda de cargas interrumpibles [ sesenta y cinco ]. A pesar de las energías
renovables como la eólica son a menudo difamados por su intermitencia,
haciendo que la carga 'siga' el suministro (en oposición al enfoque actual de
tener el suministro de seguir la carga), la electricidad renovable se puede utilizar
de manera más eficaz [ 66 ].
Aunque muchos de los métodos propuestos para hacer frente a la disminución de la
oferta mundial de petróleo son impulsados ​por la necesidad de garantizar la
seguridad energética, algunos de ellos podrían tener graves consecuencias para el
medio ambiente en general y el clima en particular.
La disminución de la oferta mundial de petróleo, la seguridad energética y el
cambio climático
En vista fi primera, una disminución de la oferta mundial de petróleo parece ser un problema
de seguridad energética que la mayoría de las jurisdicciones importadores de petróleo se
enfrentan tarde o temprano. una disminución de este tipo podría ser visto como beneficioso
para el medio ambiente en que una disminución en la combustión de productos de aceite
debe significar una reducción en las emisiones de gases de efecto invernadero. Sin embargo,
esto no es necesariamente el caso, ya que la pérdida de disponibilidad o accesibilidad puede
proporcionar a los inversores la confianza a las actividades fi nancieras tales como la
explotación de carbón y no convencionales recursos (por ejemplo, CTL y arenas de alquitrán
y la extracción de petróleo de esquisto bituminoso) como un reemplazo para cualquier bene fi
cios del medio ambiente productos de petróleo existentes, lo que podría compensar [ 67 ].
Con el fin de mitigar el cambio climático, las políticas deben ser implementadas para
reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, mientras que el mantenimiento
de la seguridad energética - uno no puede abordarse sin el otro. mercados volátiles de
la energía que afectan a la disponibilidad y asequibilidad de los combustibles líquidos
pueden afectar directamente a la seguridad energética de una jurisdicción y por lo
tanto su política climática [ 68 ]. Esta espada de doble filo sugiere que la seguridad
energética y el cambio climático son posibles bene fi cobene de las políticas
energéticas proactivas. Preparación para el pico del petróleo y la garantía de los
servicios de energía actualmente soportados por los productos de petróleo tendrán
que adaptarse tanto a los desafíos de seguridad energética y el cambio climático;
soluciones que sean ambientalmente sostenible y capaz de mantener un suministro
fiable y asequible de servicios energéticos.
Current Opinion in sostenibilidad ambiental 2011, 3: 225 - 234
232 Sistemas de energía
Observaciones finales
El petróleo ha transformado el mundo. Plásticos y la aviación son sólo dos de una
miríada de bienes y servicios que el petróleo ha permitido. Esto no quiere decir que el
uso de la humanidad del petróleo ha sido impecable: derrames, explosiones y
emisiones son todos los resultados del uso generalizado y prácticamente sin
restricciones de aceite. A medida que la población mundial se ha vuelto más
dependientes de los productos del petróleo, la posibilidad de escasez o el aumento
de los precios, o ambos son vistos con gran preocupación por los políticos y el
público en general.
En el pasado, el petróleo crudo fue simplemente algo que se extrajo con
relativa facilidad desde el suelo y re fi nido. Con el tiempo esto ha cambiado,
no sólo es el petróleo crudo cada vez más difícil y más caro de producir, sino
también con el ascenso del nacionalismo de recursos, ya no es el dominio
exclusivo de las compañías petroleras internacionales occidentales. Esto, y
la exigencia de mayores regulaciones ambientales en muchos países
desarrollados, han dado lugar al desarrollo de tecnologías para aumentar la
producción de campos petrolíferos abandonados, así como la fabricación
campos que antes eran ignorados debido a su tamaño, de repente mucho
más atractivo. Por otra parte, la exploración se está moviendo en los
océanos Ártico y la búsqueda de otras fuentes de petróleo crudo - a un costo
mayor.
También ha habido un aumento en el uso de las fuentes de petróleo no
convencionales, como las arenas bituminosas de Canadá y el petróleo pesado
de Venezuela, para ayudar a compensar el crecimiento aparentemente ilimitado
de la demanda de petróleo. A diferencia de las fuentes de petróleo
convencionales, fuentes no convencionales son a la vez energía más cara y
más intensiva - añadiendo al coste del aceite producido y al impacto ambiental.
La tierra es infinito; por lo tanto las fuentes de petróleo convencional y no
convencional son finito también. Los combustibles líquidos derivados de fuentes
fósiles han transformado el mundo -ya sea este crecimiento puede continuar
voluntad en las políticas de seguridad energética y el cambio climático uencia fl
en cada jurisdicción.
Los datos de una variedad de fuentes sugieren que la producción mundial de petróleo
convencional ha alcanzado una meseta, pero la producción combinada de líquidos de gas
natural convencionales, y petróleo no convencional sigue aumentando. Dado que la
producción de campos petrolíferos convencionales comienza a declinar, no hay literalmente
un lugar de tomar la carrera de encontrar nuevas fuentes de crudo convencional para
compensar estas disminuciones. Si no se encuentra el aceite de su fi ciente crudo, la
producción mundial total de petróleo se estabilizará y, finalmente, alcanzar su punto máximo,
lo que lleva a problemas de accesibilidad y asequibilidad para muchas personas.
Dirigiéndose a la meseta y pico requerirá una reducción en la cantidad de aceite (y
la energía en general) el mundo consume. Habrá una necesidad de combustibles
líquidos que pueden reemplazar a las fuentes existentes de petróleo y el
desarrollo de nuevas fuentes de energía y tecnologías que restringen la nueva
demanda de fuentes distintas de los hidrocarburos.
Current Opinion in sostenibilidad ambiental 2011, 3: 225 - 234
Los avances tecnológicos, tales como aguas profundas y aguas ultra profundas de
perforación, la fracturación hidráulica (o frac'ing) para obtener gas de esquisto,
perforación horizontal, la recuperación mejorada de petróleo, técnicas de extracción de
arenas de alquitrán, la capacidad para perforar en el Ártico, y las técnicas de
producción de biocarburantes avanzados todo ello contribuye a la URR. Sin embargo,
la mayoría de estas tecnologías son de energía intensiva, costosa y potencialmente
contaminante y se espera que no hacen más que retrasar una meseta o un pico de
más de unos pocos años.
Acomodar la creciente demanda en el futuro para garantizar el suministro de
combustibles líquidos y reducir al mínimo su impacto en el clima requerirá políticas
energéticas que se desarrolló para responder tanto a la seguridad energética y el
cambio climático, lo que se consigue reforzar mutuamente bene fi cios. Ya no se trata
de un caso de 'si' o 'cuando' no habrá una meseta y eventual producción pico del
petróleo en el mundo virtual, que ahora es una cuestión de cómo las jurisdicciones
pueden prepararse para un mundo con menos aceite, una en la que la seguridad
energética y el clima la política juegan un papel dominante.
Referencias y lecturas recomendadas
Los artículos de especial interés, publicada dentro del periodo de revisión, se han
destacado como:
de especial interés un interés
excepcional
1. AIE: Key World Energy Statistics 2010. París: Agencia Internacional de la Energía; 2010.
2. Hirsch RL, Bezdek R, Wendling R: Alcanzando un máximo de petróleo en el mundo
producción y su mitigación. En Conducir el Cambio Climático: Corte de carbono
fromTransportation. Editado por Sperling D, Cannon JS. sl: Academic Press; 2007: 9-27.
3. BP: BP Statistical Review of World Energy. Londres: BP plc; 2009. BP Statistical Review of World
Energy es ampliamente citado y es una fuente útil de datos. Su mayor defecto es que se basa en los
datos del gobierno ed unveri fi. Datos de la Administración de Información de Energía (por ejemplo,
9, 16, 19, 58, 65 y 71) son siempre útiles, como es que a partir de la Agencia Internacional de
Energía (por ejemplo, 1 y 8). Lamentablemente, los recortes presupuestarios en el gobierno de los
Estados Unidos significan que la EIA ha cesado la publicación de la International Energy Outlook.
4. Economagic: PriceofWest de Texas IntermediateCrude; MonthlyNSA, dólares por barril. Economagic.com:
series de tiempo económicas página [en línea] nd [citado: June 30, 2010] ( http://www.economagic.com/
em-cgi / data.exe / var / oeste-texas-crudo-larga ).
5. Horowitz D: Jimmy Carter y la crisis energética de la década de 1970 -
El '' Crisis de La confianza '' discurso de 15 de julio., 1979 sl: Bedford / San Martín; 2005 :.
ISBN: 0-312r-r40122-1. (Daniel Horowitz) y 38 años (Kevin Mattson) dan cuentas que dan que
pensar de los intentos del presidente Jimmy Carter a informar al público estadounidense de los
retos energéticos que se enfrentaban a finales de 1970. Si hubieran escuchado, las cosas
podrían haber sido muy diferente ahora.
6. Caruso G: Cuando mundial de petróleo pico de producción? [ en línea] 13 de junio
2005 [citado: June 26, 2010] ( http: //www.blacksandspetroleum. com / reportusa.pdf ).
7. AIE: World Energy Outlook 2010. París: Agencia Internacional de la Energía; 2010 :.
ISBN: 978 92 64 08 624 1.
8. EIA: International Energy Outlook 2009. Washington: Administración de Información de
Energía; 2009.
9. Johnsson F, Reiner D, Itaoka K, Herzog H: las actitudes de las partes interesadas en la captura y
almacenamiento de carbono: una comparación internacional.
Int J Greenhouse Gas Control 2010, 4: 410-418.
10. Bentley R, Miller R, Wheeler S, Boyle G: Revisión de UKERC
La evidencia de agotamiento del petróleo mundial - Informe Técnico 7:
www.sciencedirect.com

La comparación de la oferta mundial de petróleo pronósticos. sl: UK Energy Research
Council; 2009 :. REF UKERC / WP / TPA / 2009/022.
11. Simmons M: Crepúsculo en el desierto: The Coming Arabia Shock Petrolero
y la economía mundial. sl: Wiley; 2005 :. 0-471-73876-X.
La tarde de Matt Simmons Crepúsculo en el desierto es un interesante análisis de por qué Arabia Saudita
puede muy bien haber alcanzado el pico de su capacidad de producción. La descripción de la industria
del petróleo y la historia de campos petrolíferos gigantes y super-gigantes están muy bien hecho.
12. Babadagli T: Desarrollo de campos petrolíferos maduros: una revisión. J Petrol
Sci Eng 2007, 3 - 4: 221-246.
30. Addison K: Es la energía de etanol e fi ciente? Journey to Forever
13. Oro R, Davis A: Aceite de los funcionarios ver límite que se avecina en la producción.
Wall Street J [ en línea] 19 de noviembre de, 2007 [citado: June 28, 2010] ( http://online.wsj.com/article_print/SB119543677899797558.
html ).
14. Knovel: En Manual de Ingeniería Offshore, vols 1 - 2. Editado por Chakrabarti SK.
Amsterdam: Elsevier; 2005. ISBN: 978-0-08052381-1.
15. EIA: Análisis Informes de país. Administración de Información de Energía
[En línea] nd [citado: June 30, 2010] ( http://www.eia.doe.gov/cabs/ index.html ).
16. Williams N: Nuevo enfoque en las arenas de alquitrán. Curr Biol 2010,
20: R461-R462.
17. Kontorovich AE, EPOV MI, Burshtein LM, Kaminskii VD, Kurchikov AR, Malyshev NA,
Prischepa OM, Safronov AF, Stupakova AV, Suprunenko OI: Geología y los recursos
de hidrocarburos de la plataforma continental en aguas árticas rusas y las
perspectivas de su desarrollo. Russ Geol Geophys
2010, 51: 1.
18. EIA: Resumen: El petróleo de EE.UU. crudo, gas natural y gas natural
Líquidos reservas probadas de 2009. Washington, DC, EE.UU.: Administración de Información
de Energía; 2010.
19. Kavanagh RJ, Burnison BK, Frank RA, Solomon KR, van der Kraak G: La detección de
arenas petrolíferas aguas de procesos afectados en la región de arenas petrolíferas
Alberta usando espectroscopia de fluorescencia sincrónica. Chemosphere 2009, 76: 120-126.
20. Sudiro M, Bertucco A: La producción de gasolina sintética y
combustible diesel por procesos alternativos que utilizan gas natural y carbón:
simulación y optimización de procesos. Energía 2009,
34: 2206-2214.
21. Van Vliet OPR, Faaij APC, Turkenburg WC: Fischer - Tropsch
la producción de diesel en una perspectiva de pozo a la rueda: un carbono, energía fl
análisis ow y costo. Convers de energía a gestionar 2009,
50: 855-876.
22. Hu X, Chang S, Lia J, Qin Y: Energía para el vial sostenible
transporte en China: retos, iniciativas e implicaciones políticas. Energía 2010, 35: 4.289
a 4.301.
23. Elcock D, Gasper J, Moses hacer: Los conductores de regulación ambiental
El metano de yacimientos de carbón. sl: Argonne National Laboratory; 2002 :.
W-31-109-ESP-38.
24. Adams WM, Jeanrenaud SJ: Transición hacia la sostenibilidad:
hacia un mundo humanitario y diverso. UICN futuro de la sostenibilidad de 2008. Gland,
Suiza: Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza; 2008.. ISBN:
978-2-83171072-3.
Adams y Jeanrenaud de Transición a la Sostenibilidad: hacia un mundo humanitario y diverso es
una opinión que todo lo abarca de los principales desafíos ambientales que enfrentamos hoy y
cómo cada desafío es interdependiente. Aunque es bastante esperanzador y muy optimista para
el movimiento ambiental, todavía proporciona objetivos inspiradores en '' energizar el futuro ''.
25. OECD / IEA: Energy Technology Perspectives 2008 - Escenarios
y estrategias para 2050. SL: Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económico - Agencia Internacional de la Energía; 2008 :. ISBN: 978-92-64-04142-4.
26. ADORE-IT: Los biocombustibles, del sueño a la corriente principal. La adolescencia de
Las energías renovables en el transporte [ en línea] nd [citado: May 4, 2011] ( http://www.adore-it.eu/index.php?option=com_content&view=
artículo & id = 200% 3A80-biocombustibles-posible-por-2050 y catid = 3% 3Anews & Itemid =
7 & lang = es ).
www.sciencedirect.com
La futura producción mundial de petróleo Hughes y Rudolph 233
27. Verbruggen A, Al Marchohi M: Las opiniones sobre el pico del petróleo y su relación
a la política de cambio climático. La política energética 2010, 38: 5572-5581.
28. Gagnon N, Hall CAS, Brinker L: Una investigación preliminar de
retorno de la energía de la inversión de energía para la producción mundial de petróleo y gas. energías
2009, 2: 490-503.
29. WNA: Energía nuclear en Canadá Apéndice 2: Alberta. Mundo
Asociación Nuclear [en línea] febrero de 2010 [cita: June 24, 2010] ( http://www.world-nuclear.org/info/inf49a_Alb
Sands.html ).
[En línea] nd [citado: June 24, 2010] ( http://journeytoforever.org/ ethanol_energy.html ).
31. Webb S: crisis de Europa, China fi riesgos de política fiscal para el petróleo. Reuters
[En línea] 9 de mayo de, 2010 [citado: June 29, 2010] ( http: //www.reuters. com / artículo /
idUSTRE6482BU20100509 ).
32. De Castro C, Miguel LJ, Mediavilla M: El papel de las
aceite convencional en la atenuación de pico del petróleo. La política energética
2009, 37: 1825-1833.
33. Exxon-Mobil: suministro de petróleo crudo. Gasolina: AGlobal Mercado tomeet
Tus necesidades [ en línea] nd [citado el 28 de junio de 2010] ( http: // www. precios
exxonmobil.com/corporate/newsroom/publications/c_gas_ / c_crudeoil_ix.html ).
34. Hubbert MK: La energía nuclear y los combustibles fósiles [ en línea] de marzo
7 - 9, 1956 [citado: June 29, 2010] ( http://www.hubbertpeak.com/ hubbert / 1956 /
1956.pdf ).
35. Deffeyes K: Más allá del petróleo - La Visión desde el pico de Hubbert. sl: Hill y Wang; 2005.
36. Salameh MG: crisis del petróleo, la perspectiva histórica. Enciclopedia
Energía 2004, 4: 633-648.
37. Mattson K: ¿Qué diablos estás haciendo, señor presidente? Nuevo
York: Bloomsbury; 2009 :. ISBN: 1-59691-521-8.
38. Laherre` re JH: La curva de Hubbert: sus fortalezas y debilidades
[En línea] nd [citado el 28 de junio de 2010] Versión propuso Oil and Gas Journal el feb
18 de 2000 ( http://dieoff.org/page191.htm ).
Jean Laherre` re de La curva de Hubbert: sus fortalezas y debilidades es una excelente
introducción a las técnicas de análisis de Hubbert.
39. Maugeri L: Aceite: Los lobos no lloran -por qué la era del petróleo está lejos
desde arriba. Ciencia 2004, 304: 1114-1115. Maugeri de Aceite: Los lobos no lloran - ¿Por qué la era
del petróleo está lejos de terminar
fue uno de los pocos periódicos que intentaron mostrar las AWS fl en el argumento pico del petróleo. La
refutación de Meng y Bentley (41), aunque varios años después de que el artículo original de Maugeri, es
una defensa bien escrito del pico del petróleo.
40. Meng QY, Bentley RW: pico mundial de petróleo: respondiendo a las
en el caso de 'abundantes suministros de petróleo. Energía 2008,
33: 1179-1184.
41. HO O k M, Hirsch R, Aleklett K: petrolíferos tasas de declinación campo y gigantes
su influencia en la producción mundial de petróleo. La política energética 2009,
37: 2262-2272.
42. Sorrell S, Speirs J, Bentley R, Brandt A, Miller R: mundial de petróleo
El agotamiento de Evaluación -Una de la evidencia de un pico corto plazo en la producción
mundial de petróleo. sl: UK Energy Research Council; 2009 :. Disponible de http://www.ukerc.ac.uk/support/
Global% 20Oil% 20Depletion (ISBN: 1-903144r-r0-35). Global agotamiento del petróleo - Una
evaluación de la evidencia de un pico a corto plazo en la producción mundial de petróleo desde
el UKERC (Steve Sorrell, Jamie Speirs, Rodger Bentley, Ada Brandt, y Richard Miller) es
probablemente el mejor resumen del debate pico del petróleo que se se ha escrito hasta la fecha.
43. CERA: Pico Teoría de aceite - '' Mundial quedando sin petróleo Pronto '' - ¿Está
Defectuoso; Podría distorsionar las políticas y energía Debate. Cambridge Energy Research
Associates [en línea] 12 Y de noviembre de, 2006 [citado: June 29, 2010] ( http://www.cera.com/aspx/cda/public1/news
Pressreleases / pressReleaseDetails.aspx? CID = 8444 )
44. Kontorovich AE: Estimación del recurso mundial de petróleo y el
previsión para la producción mundial de petróleo en el siglo 21. Russ Geol Geophys 2009, 50:
237-242.
45. ONU: Iniciativa Conjunta de Datos de petróleo (JODI): Proyecto onMonthly aceite Estadística.
División de Estadística de las Naciones Unidas [en línea] 2010 [citado: June 26, 2010] ( http://unstats.un.org/unsd/energ
).
Current Opinion in sostenibilidad ambiental 2011, 3: 225 - 234
234 Sistemas de energía
46. ​Jackson P: ¿Por qué la '' pico del petróleo '' Teoría cae -Myths,
Leyendas y el Futuro de los recursos petrolíferos. Cambridge, MA, EE.UU.: Advisory
Services CERA; 2006 :. [Breve Decisión].
47. Klare MT: Rising Powers, Shrinking Planet: La NewGeopolitics de
Energía. sl: Holt Paperbacks; 2009 :. ISBN: 0-805-08921-7.
48. Knight H: Wonderfuel de gas. nueva Ciencia 2010, 206: 44-47.
49. Lynch MC: El nuevo pesimismo sobre los recursos de petróleo:
desacreditando el modelo de Hubbert (Hubbert y modeladores). Miner Energía 2003, 18: 21-32.
50. Sorrell S, Speirs J: El legado de Hubbert: una revisión de curva- racor
métodos para estimar los recursos recuperables. Nat Res Resour 2010, 19: 209-230.
51. AIE: Seguridad energética. Agencia Internacional de Energía [en línea] 2010 [citado: 12
27, 2010] ( http://www.iea.org/subjectqueries/ keyresult.asp? KEYWORD_ID = 4103 ).
52. APERC: Una búsqueda de la seguridad energética en el siglo 21. Tokio:
Instituto de Economía Energética, Asia Pacífico Centro de Investigación de la Energía; 2007.
ISBN: 978-4-931482-35-7 En: www.ieej.or.jp/aperc.
53. Hughes L, Shupe D: La aplicación de los cuatro 'A' s de la seguridad energética como
criterios en un método de clasificación de la seguridad energética. En Manual Routledge de la
seguridad energética. Editado por Sovacool B. sl: Routledge; 2010.
54. Hofmeister J: ¿Por qué Odiamos a las compañías petroleras: Opinión directa de
Una fuente de energía. sl: Palgrave Macmillan; 2010 :. ISBN: 0-23010208-5.
55. Korowicz D: Punto de inflexión: Corto Plazo implicaciones sistémicas de una
Pico de producción mundial de petróleo - Una revisión del esquema. FEASTA.org [en
línea] 15 de marzo de, 2010 [citado: April 16, 2011] ( http: // www.
feasta.org/2010/03/15/tipping-point-near-term-systemicimplications-of-a-peak-in-global-oil-production-an-outlinereview/)
.
56. Hirsch R: Mitigación de máxima producción mundial de petróleo:
escenarios de escasez. La política energética 2008, 36: 881-889. El análisis de Robert Hirsch de cómo la
escasez de petróleo pueden ser manejados, Mitigación del petróleo maximumworld producción: escenarios de
escasez, Es una buena visión general de cómo el problema puede tener que ser manejado caso de que surjan.
57. AIE: Los mercados de petróleo y preparación para emergencias. Agencia Internacional de la
Energía [en línea] nd [citado el 28 de junio de 2010] ( http: // www. iea.org/about/ome.htm ).
58. Campbell C: El Protocolo de Agotamiento del Petróleo [ online] nd [citado: June
29, 2010] ( http://www.oildepletionprotocol.org/ ).
Current Opinion in sostenibilidad ambiental 2011, 3: 225 - 234
59. Maconachie R, Tanko A, Zakariy M: Descendiendo la energía
¿escalera? crisis del petróleo y elecciones internos de los combustibles en Kano, Nigeria. Política de
Uso de la Tierra 2009, 26: 1090-1099.
60. Hughes L: Los cuatro 'de la seguridad energética R. La política energética 2009,
37: 2459-2461.
61. Bilgin M: Geopolítica de la demanda de gas natural europeo:
Los suministros de Rusia, el Caspio y el Oriente Medio. La política energética 2009, 37: Desde 4.482
hasta 4.492.
62. Un Goldthau: Retórica versus realidad: amenazas rusas a
suministro energético europeo. La política energética 2008, 36: 686-692.
63. Shealy M, Dorian JP: El uso creciente de carbón en China: dramático
implicaciones medioambientales y de recursos. La política energética 2010,
38: 2116-2122.
64. EIA: Annual Energy Outlook. Washington: Información de Energía
Administración; 2010 :. DOE / EIA-0383 (2010).
65. Biello D: Los desechos no, quiere no: Energía a través de la red inteligente.
Ciencia cAmerican.com [en línea] 9 de febrero de, 2009 [citado: June 22, 2010] ( http:
//www.scienti fi camerican.com/podcast/ episode.cfm id =
6BCDB36C-A91E-8688-8CCA29A380672B65) .
66. Hughes L: Satisfacer la demanda de calefacción de espacio residencial con
viento genera la electricidad. renovar Energía 2010, 35: 1765-1772.
67. Bradshaw M: dilemas globales de energía: una geográfica
perspectiva. Geograph J 2010, 176: 275-290.
68. Curtis F: globalización pico: el cambio climático, el agotamiento del petróleo y
comercio global. Econ Ecol 2009, 69: 427-434.
69. Bentley R, Boyle G: la producción mundial de petróleo: previsiones y
metodologías. Environ Plann B Plann Des 2008, 4: 609-626.
70. EIA: International Energy Outlook - 2010. Washington: Energía
Administración de Información; 2010 :. DOE / EIA-0484 (2010).
71. Exxon-Mobil: Líquidos mundial Crece oferta. Exxon-Mobil [en línea]
nd [citado: June 30, 2010] ( http://www.exxonmobil.com/ corporativa /
energy_o_sup_liquid.aspx ).
72. La OPEP: Perspectivas mundiales del petróleo. Viena, Austria: Organización de
Los países exportadores de petróleo; 2010 :. ISBN: 978-3-9502722-1-5.
73. Exxon-Mobil: 2010 Resumen Informe Anual. Exxon-Mobil Anual
Informes [en línea] abril de 2011 [cita: May 2, 2011] ( http: //
www.exxonmobil.com/Corporate/Files/ news_pubs_sar_2010.pdf ).
www.sciencedirect.com