You are on page 1of 5

Con los datos obtenidos de resistencia calcule el valor de resistividad para el

arreglo Wenner y compare con el valor q muestra el telurometro.


Datos del telurometro:
Distancia (m) Resistencia (Oh) Resistividad (Oh-m)
0.5 85.6 269
1 30.2 190
1.5 12.3 116
2 7.15 89.8

Formula general:
4𝜋𝐴𝑅
𝜌=
2𝐴 2𝐴
1+ −
√𝐴2 + 4𝐵 2 √4𝐴 + 4𝐵 2
2

Donde:
𝜌 = resistividad en Oh-m
A = distancia entre electrodos
B = profundidad del electro, en la práctica del laboratorio se trabajó con una
profundidad de 0.08m
R = lectura del telurometro
Nota: si 𝐴 > 20𝐵 𝜌 = 2𝜋𝐴𝑅
Por lo tanto: utilizando formula general para las distancias desde 0.5 a 1.5 m y la
formula secundaria para 2 m y con sus respectivas resistencias de obtiene el
siguiente cuadro:
Distancia (m) Resistencia (Oh) 𝝆 (Oh-m)
0.5 85.6 280.5
1 30.2 191.86
1.5 12.3 116.5
2 7.15 89.85

De lo calculado se analiza que, la resistividad calculada por las formulas y las leídas
por el telurometro no varían significativamente, solo se ve más diferencia a
distancias cortas, pero luego que esta aumenta la resistividad es prácticamente la
misma.

Calcule el valor de la resistencia de puesta a tierra del arreglo de la figura 6


utilizando el valor de resistividad obtenido en el punto 2. Además, calcule la
resistencia de puesta a tierra del electrodo de corriente utilizando una
resistividad de 100 Ω-m para ambas profundidades.

Formula a utilizar en base a la figura siguiente:


Donde:

a = es el radio del electrodo, que es igual a 5/16 plg


l = es la longitud del electrodo

Como se puede observar en el arreglo y en base a la fórmula para calcular la


resistencia, esta no depende la de la profundidad de los electros, por lo tanto:

Resistividad (Oh-m) Resistencia (Oh)


116.5 en base al literal 2 52.65
100 45.19

¿Cuál es la diferencia entre usar el método de tres puntas con respecto al de


cuatro puntas para obtener el perfil de caída de potencial? Explique.

La diferencia principal es que para el método de 3 puntas se conectas las líneas del
electro que se quiere probar lo que implica lo siguiente: La distancia mínima entre
el electrodo de prueba y el más le alejado se calcula de 8 a 10 veces la longitud
enterrada normalmente del electrodo bajo prueba, no menos de 8 veces porque se
producen traslapes entre los campos eléctricos. Ya con el método de cuatro puntas
se evita esto ya que, las líneas no se unen con lo cual el voltaje medido por el
aparato no incluye la caída de tensión de la conexión d la línea al electrodo de
prueba, con lo que no se altera la medición. Para evitar errores en las mediciones,
éste es el mejor método que se debe utilizar.

Definir y describir cada uno de los siguientes métodos para obtener la


resistividad de la tierra.

• MÉTODO DE WENNER
• MÉTODO DE SCHLUMBERGER

Metodo Wenner:

El método de los cuatro puntos de Wenner es el método


más preciso y popular. Son razones para esto que: El método obtiene
la resistividad del suelo para capas profundas sin enterrar los electrodos a
dichas profundidades, no es necesario un equipo pesado para realizar las medidas,
los resultados no son afectados por la resistencia de los electrodos auxiliares o
los huecos creados para hincarlos en el terreno. El método consiste en enterrar
pequeños electrodos tipo varilla, en cuatro huecos en el suelo, a una

profundidad “b” y espaciados (en línea recta) una distancia “a” como se ilustra en la
figura.

Una corriente “I” se inyecta entre los dos electrodos externos y el potencial “V” entre
los dos electrodos internos es medido por el instrumento. El instrumento mide
la resistencia R(=V/I) del volumen de suelo cilíndrico de radio “a” encerrado entre
los electrodos internos. La resistividad aparente del suelo ρ, a la
profundidad “a” es aproximada por la siguiente ecuación:

4𝜋𝐴𝑅
𝜌=
2𝐴 2𝐴
1+ −
√𝐴2
+ 4𝐵 2 √4𝐴 + 4𝐵 2
2
Dado que en la práctica la distancia “a” es mucho mayor que la profundidad de
enterramiento “b”, la ecuación se simplifica de la siguiente manera:
𝜌 = 2𝜋𝐴𝑅
Para determinar el cambio de la resistividad del suelo con la profundidad,
el espaciamiento entre electrodos se varía desde unos pocos metros hasta un
espaciamiento igual o mayor que la máxima dimensión esperada del sistema de
puesta a tierra (por ejemplo, la mayor distancia posible entre 2
puntos de una malla, o la profundidad de las varillas).

El espaciamiento “a” del electrodo se interpreta como la profundidad aproximada a


la cual se lee la resistividad del suelo. Para caracterizar la variación de la
resistividad del suelo dentro de un área específica, se deben realizar varios
grupos de medidas (perfiles) en diferentes direcciones.

Método de schlumberger

En este arreglo, al igual que en el de Wenner, los electrodos de emisión (corriente)


y medición (tensión) están situados en línea recta, la variante de este
arreglo radica en que la separación entre electrodos es, aunque
simétrica, desigual para la correspondiente entre los electrodos de tensión
y entre estos y los de corriente.

El procedimiento para obtener el modelo del terreno, consiste en separar


progresivamente los electrodos, alrededor de un
punto central permanente, denominado punto de máxima exploración. La
fórmula con la cual se calcula la resistividad aparente del terreno es:

𝜋𝑐(𝑐 + 𝑑)𝑅
𝝆=
𝑑
Donde:

c: es la separación entre el electrodo de corriente y su correspondiente de tensión.


d: es la separación entre los electrodos de tensión.

Qué valor de resistencia en Ω no deben exceder los siguientes locales:

• Subestaciones de transmisión. R// 20 Ohm


• Subestaciones de distribución. R// 1 Ohm
• Oficinas de industria ligera o telecomunicaciones. R// 10 Ohm
• Protecciones contra rayos. R// 10 Ohm

Que se puede concluir de las siguientes curvas de la figura A1 y A2. ¿Explique


brevemente?

Para diferentes tipos de varillas A, B o C el porcentaje de resistencia


disminuye con respecto a su valor de diámetro. A partir de aprox. 1 el
porcentaje de resitencia tiene poca diferencia, no es muy apreciable su
disminución.

You might also like