You are on page 1of 23

DIRECCIÓN DE SANIDAD EJÉRCITO

OFICINA ASESORA STAFF


RESERVADO
RESTRINGIDO DIRECCIÓN DE SANIDAD EJÉRCITO
Pg. 1
I. FUNCIONAMIENTO Y ESTRUCTURA DE LA
DIRECCIÓN DE SANIDAD
RESERVADO
RESTRINGIDO DIRECCIÓN DE SANIDAD EJÉRCITO
Pg. 2
|FUNCIONAMIENTO DE LA DIRECCIÓN DE SANIDAD

RESERVADO
RESTRINGIDO DIRECCIÓN DE SANIDAD EJÉRCITO
Pg. 3
|FUNCIONAMIENTO DE LA DIRECCIÓN DE SANIDAD

RESERVADO
RESTRINGIDO DIRECCIÓN DE SANIDAD EJÉRCITO
Pg. 4
|FUNCIONAMIENTO DE LA DIRECCIÓN DE SANIDAD

- En atención al acuerdo No. 011de 1997 existen 140 Establecimientos de


Sanidad Militar a nivel nacional que dependen de las unidades militares
donde están ubicados, por ende, no dependen en línea directa de la
Dirección de Sanidad Ejército.

- Unidad Ejecutora: DISPENSARIO MÉDICO DE BUCARAMANGA

TC. EDDY PIEDAD GONZALEZ – Directora DMBUG

- Unidad Militar de la cual depende el E.S.M 2015 administrativa,


operativa y disciplinaria: Batallón de Apoyo y Servicios para el combate
No. 30

TC. CAMILO ALBERTO VARGAS CANO – Comandante BASER 30


MY. JULIO CESAR PINEDA BELLO - Establecimiento de Sanidad 2015

RESERVADO
RESTRINGIDO DIRECCIÓN DE SANIDAD EJÉRCITO
Pg. 5
|

RESERVADO
RESTRINGIDO Organización interna
DIRECCIÓN DE SANIDAD EJÉRCITO
Pg. 6
II. ORGANIZACIÓN (OFICINA ASESORA STAFF –
OFICINA GESTIÓN JURÍDICA)
RESERVADO
RESTRINGIDO DIRECCIÓN DE SANIDAD EJÉRCITO
Pg. 7
|
OFICINA ASESORA STAFF – OFICINA GESTIÓN JURÍDICA

Dirección de Sanidad
Ejército
Oficina Asesora
STAFF
15.000 documentos
Gestión Jurídica recibidos – Primer
Bimestre de 2018 112 Cobros
Cobros
(persuasivos y
Admisiones judiciales coactivos)
de Tutela

Fallos de Tutela Sanciones Hasta 18/05/2018


judiciales (375 sanciones)
Incidente de
Desacato
Sanciones Desde 21/05/2018 Disciplinarios
judiciales a la fecha

Derechos de
Petición Otros temas
jurídicos
Requerimientos
judiciales

RESERVADO
RESTRINGIDO DIRECCIÓN DE SANIDAD EJÉRCITO
Pg. 8
III. NORMATIVIDAD DE LA DIRECCIÓN DE SANIDAD

RESERVADO
RESTRINGIDO DIRECCIÓN DE SANIDAD EJÉRCITO
Pg. 9
|NORMATIVIDAD DE LA DIRECCIÓN DE SANIDAD

Decreto 1796 de (Capacidad


2000 psicofísica)
Junta Médico
Laboral (Lesiones y
Decreto 094
afecciones
a partir del Título causales generales
VII de no aptitud)

RESERVADO
RESTRINGIDO DIRECCIÓN DE SANIDAD EJÉRCITO
Pg. 10
|
JURISPRUDENCIA INAPLICACIÓN DE SANCIÓN
Al momento de resolver un incidente de desacato, la autoridad judicial debe tomar en
consideración si concurren factores objetivos y/o subjetivos:
(i) imposibilidad fáctica o
jurídica de cumplimiento

(ii) contexto que rodea la


ejecución de la orden impartida

(iii) presencia de un estado de


cosas inconstitucional

Factores Objetivos (iv) complejidad de las órdenes

(v) capacidad funcional de la


persona o institucional del
órgano obligado

(vi) competencia funcional


directa para la ejecución de las
órdenes de amparo

(vii) plazo otorgado para su


cumplimiento

RESERVADO
RESTRINGIDO DIRECCIÓN DE SANIDAD EJÉRCITO
Pg. 11
|NORMATIVIDAD DE LA DIRECCIÓN DE SANIDAD

Decreto 1796 de 2000 - PROCESO MÉDICO LABORAL

Diligenciamiento de Ficha •Responsable: Interesado y Establecimiento de


Médica de retiro o Sanidad Militar
licenciamiento

Calificación de Ficha Médica •Responsable:Área de Medicina Laboral (Dirección


de Sanidad – Oficina de Gestión de Medicina
Unificada Laboral)

Consecución de Conceptos •Responsable: Interesado y Establecimiento de


Médicos Definitivos Sanidad Militar

•Responsable:Junta Médico Laboral (Dirección de


Junta Médico Laboral Sanidad - Oficina de Gestión de Medicina Laboral)

•Responsable: Tribunal Médico Laboral (Órgano


Tribunal Médico Laboral adscrito al Ministerio de Defensa)

RESERVADO
RESTRINGIDO DIRECCIÓN DE SANIDAD EJÉRCITO
Pg. 12
|NORMATIVIDAD DE LA DIRECCIÓN DE SANIDAD

Acuerdo 009 de (Organización, orientación y


1997 funcionamiento del SSFM)

Acuerdo 004 de (Sistema de Referencia y


1997 Contra referencia del SSFM)

Acuerdo 011 de (Directrices para


1997 descentralización del SSFM)
Subsistema
de Salud FM Acuerdo 002 de
(Plan de Servicios del SSFM)
2001

Decreto 1795 de
2000 (SSFM)

Acuerdo 048 de
2007 (valoración de beneficiarios)

RESERVADO
RESTRINGIDO DIRECCIÓN DE SANIDAD EJÉRCITO
Pg. 13
|NORMATIVIDAD DE LA DIRECCIÓN DE SANIDAD

Resolución 4519 de Delegación del


2016 gasto

( Manual de
Acuerdo 052 de
Medicamentos 2013 Dispensación de
Medicamentos)

Contrato 060-
DGSM-2014

RESERVADO
RESTRINGIDO DIRECCIÓN DE SANIDAD EJÉRCITO
Pg. 14
|NORMATIVIDAD DE LA DIRECCIÓN DE SANIDAD

SOBRE EL CONTRATO 060-DGSM-2014

Al respecto, quiere resaltarse que esta Dirección de Sanidad del Ejército Nacional, NO ES parte
contractual del contrato y que por tanto no es la llamada a tomar medidas a que haya lugar para
exigir el cumplimiento del contrato a la empresa DROSERVICIOS LTDA, toda vez que como se
advierte en el contrato en el Capítulo 2 denominado multas la DIRECCIÓN GENERAL SANIDAD
MILITAR como Contratante es quien ostenta la potestad de imponer multas que no liberan al
contratista del cumplimiento de las obligaciones contractuales.

RESERVADO
RESTRINGIDO DIRECCIÓN DE SANIDAD EJÉRCITO
Pg. 15
|NORMATIVIDAD DE LA DIRECCIÓN DE SANIDAD

De acuerdo a lo anteriormente expuesto, la Dirección General de Sanidad Militar a raíz de


una serie de inconvenientes que presento con la empresa DROSERVICIOS LTDA respecto a la
dispensación de medicamentos, solicitó la cesión del contrato, la cual fue cedido a la Unión
Temporal Audifarma – MEDEX (Medicamentos Especializados SAS).

RESERVADO
RESTRINGIDO DIRECCIÓN DE SANIDAD EJÉRCITO
Pg. 16
|NORMATIVIDAD DE LA DIRECCIÓN DE SANIDAD

RESERVADO
RESTRINGIDO DIRECCIÓN DE SANIDAD EJÉRCITO
Pg. 17
IV. JURISPRUDENCIA –
INAPLICACIÓN DE SANCIÓN JUDICIAL
RESERVADO
RESTRINGIDO DIRECCIÓN DE SANIDAD EJÉRCITO
Pg. 18
|
JURISPRUDENCIA INAPLICACIÓN DE SANCIÓN JUDICIAL

Sentencia SU034/18
Referencia: Expediente T-6.017.539 Acción de tutela formulada por Paula Gaviria Betancur en
contra del Juzgado Civil del Circuito de Los Patios –Norte de Santander– y del Tribunal Superior del
Distrito Judicial de Cúcuta –Sala Civil
Magistrado Ponente: ALBERTO ROJAS RÍOS

los jueces están llamados


Negar el levantamiento de a incorporar en su
las sanciones con razonamiento (i) los
La autoridad que adelante La finalidad que persigue argumentos como que las “En caso de que se haya pronunciamientos previos
el incidente de desacato el incidente de desacato, mismas se encontraban en
adelantado todo el que los órganos de cierre
debe verificar los la postura que ha acogido firme y que el desacato es
trámite y resuelto de cada una jurisdicciones
siguientes aspectos: (i) a la Sala Plena de esta Corte un dispositivo para han dictado en relación
quién se dirigió la orden, es que, si bien una de las castigar al renuente, sancionar por desacato, con la interpretación y
(ii) en qué término debía consecuencias derivadas desconoce la doctrina para que la sanción no aplicación de normas
ejecutarse, (iii) el alcance de este trámite incidental desarrollada de forma se haga efectiva, el frente a los casos que
de la misma, (iv) si es la imposición de pacífica por esta Corte en renuente a cumplir compartan ciertas
efectivamente existió sanciones por la cuanto a que el propósito podrá evitar ser propiedades relevantes
incumplimiento parcial o desobediencia frente a la perseguido por la sanción sancionado acatando.” (precedente vertical), así
integral de la orden sentencia, su auténtico es conminar al obligado Sentencias T-421 de 2003, M.P.: como (ii) los
dictada en la sentencia, y propósito es lograr el como medio para Marco Gerardo Monroy Cabra, T- pronunciamientos que
de ser el caso (v) cuáles cumplimiento efectivo de garantizar el goce efectivo 171 de 2009, M.P.: Humberto ellos mismos y su
fueron las razones por las la orden de tutela del derecho tutelado Antonio Sierra Porto, T-652 de homólogos han realizado
que el accionado no pendiente de ser mediante sentencia, mas 2010, M.P.
de manera uniforme
obedeció lo ordenado. ejecutada. no sancionar por frente a controversias
sancionar. similares (precedente
horizontal).

RESERVADO
RESTRINGIDO DIRECCIÓN DE SANIDAD EJÉRCITO
Pg. 19
|
JURISPRUDENCIA INAPLICACIÓN DE SANCIÓN
Al momento de resolver un incidente de desacato, la autoridad judicial debe tomar en
consideración si concurren factores objetivos y/o subjetivos:
(i) imposibilidad fáctica o
jurídica de cumplimiento

(ii) contexto que rodea la


ejecución de la orden impartida

(iii) presencia de un estado de


cosas inconstitucional

Factores Objetivos (iv) complejidad de las órdenes

(v) capacidad funcional de la


persona o institucional del
órgano obligado

(vi) competencia funcional


directa para la ejecución de las
órdenes de amparo

(vii) plazo otorgado para su


cumplimiento

RESERVADO
RESTRINGIDO DIRECCIÓN DE SANIDAD EJÉRCITO
Pg. 20
|
JURISPRUDENCIA INAPLICACIÓN DE SANCIÓN

i) la responsabilidad subjetiva (dolo o culpa) del obligado

(ii) si existió allanamiento a las órdenes, y (orientadas al


Factores Subjetivos cumplimiento.

(iii) si el obligado demostró acciones positivas

RESERVADO
RESTRINGIDO DIRECCIÓN DE SANIDAD EJÉRCITO
Pg. 21
|
JURISPRUDENCIA INAPLICACIÓN DE SANCIÓN

• Esta Sala concederá parcialmente la solicitud de la UARIV y, por lo


tanto, reiterará a los jueces de la República, por intermedio del
Consejo Superior de la Judicatura, el precedente concerniente al
levantamiento de las sanciones por desacato que todavía se adelantan
en contra de los funcionarios y ex funcionarios de la Unidad para las

Síntesis Víctimas, sin perjuicio de las sanciones que hayan sido confirmadas en
grado de consulta por el superior, y con independencia de que se haya
decretado su ejecución, bajo el entendido de que no contaron con la
oportunidad para responder en términos el cúmulo de órdenes de
tutela que se tramitaron ante la entidad, a pesar de que obraron
de manera diligente y de buena fe.

• Deben tutelarse los derechos fundamentales a la libertad y al debido


proceso invocados, por lo cual, se debe dejar sin efectos aquellas

Decisión providencias que negaron el levantamiento de las sanciones por desacato


impuestas a las funcionarias de la UARIV, para proceder a levantarlas, de
conformidad con el precedente fijado por la Corte Constitucional en la
materia.

RESERVADO
RESTRINGIDO DIRECCIÓN DE SANIDAD EJÉRCITO
Pg. 22
FE EN LA CAUSA

RESERVADO Versión | Fecha |

You might also like