You are on page 1of 3

UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

ESCUELA DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS


LICENCIATURA EN DERECHO

PARTICIPANTES:
Brayan Nolasco Villa 16-4875

GRUPO:
30

FACILITADOR:
Licdo. José Amaury Durán

ASIGNATURA:
Derecho Laboral II

TEMA:
Actividad 3, Tarea 3

FECHA:
Viernes, 25 de mayo de 2018
Santiago de los Caballeros, Rep. Dom.
Tercera Actividad:
Distinguido participante:
Luego de consulte la bibliografía básica y complementaria del curso realice la
siguiente actividad:

1- Elabore un cuadro sinóptico en el que se destaquen las ideas principales


acerca de los diferentes incidentes del procedimiento.

Excepciones de
irregularidad de
forma.

Incidentes son Las excepciones.


todas
peticiones que
pueden hacer Excepciones de
las partes, ya declinatoria.
sea
demandante o
demandado,
con fin de que
el proceso Los medios de
paralizar o defensa.
Los incidentes de
procedimientos

simplemente
interrumpir el
proceso
laboral, Surgen en el curso de
pueden ser un proceso, por eso
por tienen carácter
irregularidad accesorio a la demanda
de forma o por principal.
irregularidad
de fondo.
Los fines de no recibir la
Estos también demanda, con la Persiguen obstaculizar,
pueden ser particularidad de todos: excluir o vencer la
pronunciados demanda.
de oficio por el
Juez.

Todos requieren de una


decisión del tribunal.
2- Elabore un esquema de los diferentes medios de inadmisión y sus
características.

Falta
La prescripción. de Falta de interés.
calidad
.

El plazo fijado La cosa juzgada

Art; 586 y art 44 de la ley 834.


Art 45 ley 834 de 1978,
No se limita la ley los prevé la posibilidad de
medios de inadmisión; condenar a daños y
Art, 534 con este artículo se
persiguen que sin perjuicios a cualquiera de
busca agilizar los procesos
contradecir el fondo de la las partes que haya
en los tribunales.
acción, la hagan procedido con intención
inadmisible. dilatoria en la presentación
de un medio de inadmisión.

Que los medios de inadmisión


pueden ser invocados en todo
estado de causa al igual que la
defensa.

La sentencia que, en ausencia de Froilán Tavares dijo: que al acoger


conclusiones del demandado sobre un medio de inadmisión, el juez no
el fondo, rechaza un medio de examina el fondo de la demanda
inadmisibilidad ligado al fondo, el como lo hace cuando acoge una
cual es contradictorio, según la demanda, por declarar al
opinión más generalizada. demandante falto de derecho de
acción.