You are on page 1of 2

UNIVERSIDAD RURAL DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES


ASIGNATURA LOGICA JURIDICA
CATEDRATICA LICDA DULCE AZUCENA CHANAX DIAZ

CONTENIDO SEMANA DIEZ Y ONCE

APLICACIÓN DE RAZONAMIENTO INDUCTIVO Y DEDUCTIVO, EN LA


LEGISLACION GUATEMALTECA

DERECHO PENAL

 JOEL ES DE ORIGEN CENTROAMERICANO, Y SE DEDICA A ROBAR


CELULARES (equipo terminal móvil) EN LA ZONA UNO CAPITALINA.

 CARLOS ES DE ORIGEN CENTROAMERICANO, Y SE DEDICA A ROBAR


CELULARES EN LA ZONA UNO CAPITALINA.

 POR LO TANTO TODAS LAS PERSONAS DE ORIGEN CENTROAMERICANO


SE DEDICAN A ROBAR CELULARES EN LA ZONA UNO CAPITALINA.

HECHOS EN CASO CONCRETO

Razonamiento aplicado a la Lógica Jurídica, conforme a criterio a resolver por


parte del Señor Juez en su SANA CRITICA RAZONADA, conforme al articulo 21
de la ley de Equipos Terminales Móviles, establece “La persona que sin la debida
autorización y con violencia tomare un equipo terminal móvil…”. El honorable
Juez en su razonamiento Inductivo debe de descartar la posibilidad que la
aprehensión de una persona capturada en la zona uno y se el encuentra un
equipo terminal móvil de dudosa procedencia (porque no porta factura de su
móvil) en el momento de su aprehensión y que su acento lingüístico sea
manifestada por la misma persona que es de nacionalidad salvadoreña, le
atribuya ser centroamericano y por ente pueda deducirse que es una persona que
se dedica al robo de equipos terminales móviles; POR LO QUE EL JUICIO
CATEGORICO INDUCTIVO QUE PRESENTA EL JUEZ DEBE SER DESCARTADO,
conforme a lo establecido en la Teoría Personalista (individualizar al sindicado por
su participación y demás elementos del delito) y asi en la RESOLUCION DEL
AUTO DE PROCESAMIENTO ARTICULO 320 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL
deba ser objetivo y lógico en la aplicación de la ley de acuerdo de los hechos
sucedidos.
RAZONAMIENTO DEDUCTIVO (SILOGISMOS)

“TODOS LOS CARROS QUE CONDUCEN EN LA CALZADA ROOSEVELT ZONA


ONCE, PRESENTAN REPORTE DE INDICE DE EXCESO DE VELOCIDAD”

“MARVIN CONDUCE TODOS LOS DIAS POR LA CALZADA ROOSEVELT ZONA


ONCE “

“POR LO TANTO MARVIN ES UN CONDUCTOR QUE CONDUCE CON EXCESO


DE VELOCIDAD”.

Razonamiento aplicado a la Lógica Jurídica, conforme a criterio a resolver por


parte del Señor Juez en su SANA CRITICA RAZONADA, el juez no puede partir
que si en hecho de transito ocurrido en zona once en la Calzada Roosevelt pueda
tratarse de un conductor con exceso de velocidad, ya que debe de partir de una
PREMISA GENERAL para la deducción a lo CONCLUSION, y analizando todas las
pruebas donde valorara los ELEMENTOS ACCIDENTALES, exponiendo por parte
del MINISTERIO PUBLICO una IMPUTACION (sindicación de un hecho delictivo)

IMPUTACION DE HECHOS EN CASO CONCRETO

Porque usted MARLON SALVADOR SALAZAR DE LEON aproximadamente a las


13:15 horas del día 13 de abril de 2018, conducía el vehículo marca Mazda, línea
Protege, color gris, placas de circulación P- 066 BFC, sobre Calzada Roosevelt de
la zona 11 de esta ciudad capital, cuando por razones que se investigan atropelló
al señor MARIO DAVID LUCAS LOPEZ a raíz del atropellamiento resultó con
lesiones en distintas partes del cuerpo, que ameritaron su traslado del lugar de
los hechos hacia la Emergencia del Hospital General Roosevelt zona 11 de esta
ciudad, a bordo de la unidad 984 de Bomberos Voluntarios, ingresando al área
de Shock pero minutos después falleció por el estado delicado en que se
encontraba.

Al momento del accidente fue aprehendido por Agentes de la Policia Nacional Civil
y puesto a disposición ante Juez competente, por lo que se solicita que se ligue a
proceso a MARLON SALVADOR SALAZAR DE LEON, por el delito de HOMICIDIO
CULPOSO, solicitando asi mismo tres meses para concluir con la investigación
correspondiente.

Esta fiscalía estableció que MARLON SALVADOR SALAZAR DE LEON tuvo


participación directa en el hecho delictivo toda vez que cuando se les identifica
plenamente como la persona que conducía el vehículo que atropello al señor
MARIO DAVID LUCAS LOPEZ lo que lo hace autor del hecho punible tipificado en
nuestro ordenamiento jurídico como HOMICIDIO CULPOSO.

You might also like