Professional Documents
Culture Documents
En Santiago, a dos de agosto de dos mil dieciocho. Que en esta causa RIT 2660-
2018, RUC 1800681873-7, el Ministerio Público ha interpuesto recurso de
apelación contra la resolución pronunciada en audiencia del catorce de julio
recién pasado, por el juez del Décimo Juzgado de Garantía de Santiago, don
F.J.R.P., que declaró la ilegalidad de la detención del imputado R.A.S.L., quien
se encuentra en prisión preventiva desde el trece de julio de dos mil dieciocho.
Solicita la revocación de dicha resolución por no ajustarse a derecho, y que en su
lugar se declare la legalidad de la detención. Se procedió a la vista del recurso, en
la audiencia del día primero de agosto de dos mil dieciocho, alegando por el
recurso, el abogado don Marcos Pastén y en contra, la defensora penal público
doña A.M.M., fijándose la lectura del fallo para el día de hoy. Vistos y oídos los
intervinientes:
PRIMERO: Que según consta de los antecedentes, el tribunal a quo declaró ilegal
la detención de S.L., por estimar que no habría existido indicio suficiente que
justificara el registro de sus vestimentas, de modo que la detención se habría
practicado con infracción de lo dispuesto en el artículo 85 del Código Procesal
Penal, lo que la torna en ilegal.
CUARTO: Que, del análisis de los antecedentes expuestos por el abogado asesor
del Ministerio Público, se colige que la policía actuó como si se tratará de un
delito flagrante, por lo que los indicios que existían para llegar a tal conclusión y
que se reseñaron en el motivo precedente, tienen la suficiencia necesaria para
justificar la actuación policial, cuya apreciación inicial resultó corroborada al
efectuar la fiscalización del sujeto que resultó ser poseedor de la droga incautada.
Pronunciado por la Tercera Sala de la C.A. de San Miguel integrada por los
Ministros (as) M.T.D.Z., M.T.D.Z., C.G.E.P. y Abogado Integrante Pablo José
Hales B. San miguel, dos de agosto de dos mil dieciocho.
En San miguel, a dos de agosto de dos mil dieciocho, notifiqué en Secretaría por
el Estado Diario la resolución precedente.