DURANGO - 2012 Atlas de Riesgos PDF

Atlas de Riesgos Naturales del
Municipio de Durango 2012
Fecha: Noviembre 2012

Entrega Final (3.1)
Número de Obra:
210005PP035432
No. de Expediente:
PP12/10005/AE/1/0026
Municipio de Durango
Estado de Durango
₪
SIGEMA SA de CV
Ocotlán 47 2° piso, Col. Roma, Del. Cuauhtémoc,
México DF, CP 06700.
Tels. 01800.4.SIGEMA / 0155.588.111.96
Web: sigema.com.mx
Email: contacto@sigema.com.mx
ESTE PROGRAMA ES DE CARÁCTER PÚBLICO, NO ES PATROCINADO NI PROMOVIDO POR PARTIDO POLÍTICO ALGUNO Y SUS RECURSOS
PROVIENEN DE LOS IMPUESTOS QUE PAGAN TODOS LOS CONTRIBUYENTES. ESTA PROHIBIDO EL USO DE ESTE PROGRAMA CON FINES
POLÍTICOS, ELECTORALES, DE LUCRO Y OTROS DISTINTOS A LOS ESTABLECIDOS. QUIEN HAGA USO INDEBIDO DE LOS RECURSOS DE
ESTE PROGRAMA DEBERÁ SER DENUNCIADO Y SANCIONADO DE ACUERDO CON LA LEY APLICABLE Y ANTE LA AUTORIDAD COMPETENTE.
Atlas de Riesgos del Municipio de Durango
Entrega Final 3.1, Noviembre 2012
ÍNDICE
Capítulo 1 Antecedentes e Introducción ................................................................................................... 4
1.2 Introducción .................................................................................................................................... 4
1.3 Antecedentes ................................................................................................................................. 5
1.4 Objetivo .......................................................................................................................................... 6
1.5 Alcances......................................................................................................................................... 6
1.6 Metodología General ...................................................................................................................... 7
1.7 Contenido del Atlas de Riesgo ........................................................................................................ 8
Capítulo 2 Determinación de la zona de estudio ..................................................................................... 10
2.1 Determinación de la Zona de Estudio............................................................................................ 10
Capítulo 3 Caracterización de los elementos del medio natural .............................................................. 12
3.1 Fisiografía .................................................................................................................................... 13
3.2 Geología....................................................................................................................................... 16
3.3 Geomorfología.............................................................................................................................. 19
3.4 Edafología .................................................................................................................................... 22
3.5 Hidrología ..................................................................................................................................... 26
3.6 Climatología ................................................................................................................................. 29
3.7 Uso de suelo y vegetación ............................................................................................................ 33
3. 8 Áreas naturales protegidas .......................................................................................................... 37
3.9 Problemática ambiental ................................................................................................................ 39
Capítulo 4 Caracterización de los elementos sociales, económicos y demográficos ............................... 41
4.1 Elementos demográficos .............................................................................................................. 41
4.1.1 Dinámica demográfica ............................................................................................................ 41
4.1.2 Distribución de población........................................................................................................ 43
4.1.3 Mortalidad .............................................................................................................................. 44
4.1.4 Densidad de población ........................................................................................................... 45
4.1.5 Discapacidad.......................................................................................................................... 45
4.2 Características sociales ................................................................................................................ 46
4.3 Principales actividades económicas en la zona ............................................................................. 50
4.4 Características de la población económicamente activa ................................................................ 53
4.5 Estructura urbana ......................................................................................................................... 54
2
Capítulo 5 Identificación de riesgos, peligros y vulnerabilidad ante fenómenos perturbadores de origen

natural ................................................................................................................................................... 56
5.1 Riesgos, peligros y/o vulnerabilidad ante fenómenos de origen Geológico .................................... 59
5.1.1 Fallas y Fracturas ................................................................................................................... 60
5.1.2 Sismos ................................................................................................................................... 68
5.1.3 Tsunamis o maremotos .......................................................................................................... 78
5.1.4 Vulcanismo ............................................................................................................................ 79
5.1.5 Deslizamientos ....................................................................................................................... 80
5.1.6 Derrumbes ............................................................................................................................. 89
5.1.7 Flujos ..................................................................................................................................... 95
5.1.8 Hundimientos ....................................................................................................................... 101
5.1.9 Erosión................................................................................................................................. 102
5.2 Riesgos, peligros y/o vulnerabilidad ante fenómenos de origen Hidrometeorológico .................... 107
5.2.1 Ciclones (Huracanes y ondas tropicales) .............................................................................. 108
5.2.2 Tormentas eléctricas y lluvias extraordinarias ....................................................................... 119
5.2.3 Sequías................................................................................................................................ 132
5.2.4 Temperaturas máximas extremas......................................................................................... 149
5.2.5 Vientos Fuertes .................................................................................................................... 157
5.2.6 Inundaciones........................................................................................................................ 165
5.2.7 Heladas y temperaturas bajas .............................................................................................. 240
5.2.8 Granizo ................................................................................................................................ 254
5.2.9 Nevadas............................................................................................................................... 259
5.3 Riesgos, peligros y/o vulnerabilidad ante fenómenos de origen Químico ..................................... 269
5.3.1 Gasolineras .......................................................................................................................... 270
5.3.2 Incendios Forestales ............................................................................................................ 272
5.4 Medidas preventivas para mitigación de riesgos ......................................................................... 275
3
Capítulo 1 Antecedentes e Introducción
1.2 Introducción
Los fenómenos naturales de carácter destructivo siempre han aparecido de forma recurrente,
impredecible e inevitable. A lo largo de la historia, en todo el territorio del Municipio de Durango, los
fenómenos naturales han provocado variaciones al paisaje y en algunos casos pérdidas económicas por
daño a infraestructura. Sin embargo, en los últimos años, estos fenómenos aunados con procesos de
expansión urbana, pueden incrementar la magnitud de su devastación. De ahí la importancia de hacernos
conscientes de que los ciclos naturales no son ajenos a los habitantes del municipio y que pueden ser
perjudiciales si no existe un pleno conocimiento de su dinámica. Así mismo, cuando las personas se
olvidan de las consecuencias que puede tener un fenómeno natural extremo y se exponen sin tomar
precauciones dan como resultado graves pérdidas tanto materiales como humanas.
Durango es un municipio que está expuesto a los desastres naturales por su ubicación geográfica y
consecuente dinámica geológica y climática. De esta manera, a lo largo de la historia reciente se han
presentado diversos desastres naturales como sequías, inundaciones y temperaturas mínimas extremas.
Por ello, en la agenda municipal de protección civil, la prevención de desastres ha tomado una gran
relevancia, debido principalmente a la diversidad de fenómenos que pueden causar catástrofes en
nuestro territorio. Así, se ha reconocido la importancia de establecer estrategias y programas de largo
alcance enfocados a prevenir y reducir sus efectos, y no sólo focalizar recursos para la atención de las
emergencias y la reconstrucción. Esta estrategia debe lograr que la sociedad sea capaz de afrontar los
peligros naturales asegurando al mismo tiempo que el desarrollo no incremente su vulnerabilidad y por
ende el riesgo. Sólo así se podrá garantizar un municipio menos vulnerable y una población más
preparada y segura.
Es por lo anterior que se debe de contar con un Atlas de Riesgos a fin de contar con instrumento de
prevención, mitigación y respuesta más eficientes y precisas. Para ello es importante en primera instancia
completar el diagnóstico de las zonas más susceptibles a padecer daños, es decir, conocer las
características de los eventos que pueden tener consecuencias desastrosas y determinar la forma en que
estos eventos inciden en el municipio de Durango.
El reto que se estableció fue la integración de un sistema de información sobre el riesgo de desastres
detallado a nivel municipal. La integración de este Atlas de Riesgos, demandó un esfuerzo coordinado de
investigación, recopilación de datos, trabajo de campo, entre la Dirección Municipal de Protección Civil, el
Consejo Municipal de Protección Civil, la Secretaría de Desarrollo Social del Gobierno Federal,
contratistas privados, así como la población en general.
Es así que el Municipio de Durango, ha dado un gran paso hacia una política responsable en materia de
prevención de desastres, con la elaboración de su Atlas de Riesgos, una iniciativa del Ayuntamiento que
cuenta con el apoyo del programa “Prevención de Riesgos en Asentamientos Humanos” de la Secretaría
de Desarrollo Social del Gobierno Federal. Mediante este documento, el Municipio tendrá la certeza de
4
contar con un instrumento de identificación de Peligros, Vulnerabilidad y Riesgos que ayude a fortalecer
la orientación de políticas públicas a fin de prevenir o mitigar los daños a la población, causados por
fenómenos perturbadores de origen natural.
Los estudios realizados para integrar el presente documento se elaboraron de conformidad a las
metodologías establecidas por la SEDESOL en las “Bases para la Estandarización en la Elaboración de
Atlas de Riesgos y Catálogo de Datos Geográficos para Representar el Riesgo 2012”.
1.3 Antecedentes
El territorio municipal de Durango, no ha estado libre del embate de fenómenos perturbadores de origen
natural, los cuales frecuentemente se presentan e inciden de manera directa en perjuicio de sus
habitantes. Debido a esto, la actual Administración Municipal a través de la Dirección de Protección Civil,
ha llevado registro de los fenómenos perturbadores que han ocurrido en la historia reciente del municipio.
Con base en dicho registros, y respecto a los temas de carácter geológico, se han identificado de manera
puntual las zonas que potencialmente pueden presentar deslizamientos de laderas, tales sitios son los
márgenes y colonia aledañas al Cerro del Mercado, es decir, las Colonias Luz y Esperanza, Morga,
Lázaro Cárdenas, Sergio Méndez Arceo, Rosas del Tepeyac, Cerro del Mercado y Guadalupe.
Con respecto a los fenómenos de carácter hidrometeorológico que han causado afectaciones en la
región, se han registrado inundaciones en las inmediaciones del Río El Tunal y en los afluentes de la
presa Gral. Guadalupe Victoria afectando a las localidades de El Pueblito, El Nayar, El Conejo, Francisco
Villa Nuevo y Viejo, El Arenal, Tierra y Libertad, Libertad y Democracia, así como zonas bajas del Puente
Dalila. Así mismo, se tiene registrado que en las Colonias Frac. Villas del Guadiana del I al VII, San
Marcos, Las Nubes, Jardines de Cancún, Frac. San Juan, El Alacrán, Frac. Viva Reforma, Nuevo
Durango I y II, Col. Isabel Almanza y Frac. Benito Juárez, existe la posibilidad de inundación por lluvias
extremas, como de hecho ocurrió en el año 2007 (inundación con hasta 150cm de tirante, y en el año
2010, cuando hubo 400 viviendas dañadas en la ciudad. Al respecto, además de registros municipales,
existe evidencia hemerográfica en los periódicos locales.
Un fenómeno hidrometeorológico de particular gravedad para Durango es la sequía que afecta a todo el
territorio municipal, aunque la mayor vulnerabilidad se encuentra en la zona rural del mismo, donde se
ubican las actividades agropecuarias. Adicionalmente, en las Colonias Las Palmas, Héctor Mayagoitia,
José María Morelos Norte, Paseo Las Mangas, Valentín Gómez Farías, Niños Héroes Norte, Arcoíris,
Nuevo Amanecer, 1 de Mayo, Arroyo Seco, Ejidal y Valle Verde, las temperaturas mínimas extremas han
causado daños a la salud de sus habitantes, sin que existan cuantificaciones exactas de los daños en
este rubro.
El registro sistemático fenómenos perturbadores elaborado por el H. Ayuntamiento representó un gran

avance en la identificación de sitios que presentan diversos fenómenos que pudieran poner en riesgo a la
población. Tomando como base ese importante antecedente, el presente estudio tiene la finalidad de
5
seguir una metodología específica para determinar, medir y evaluar el nivel de peligro y/o riesgo en el
cual se encuentra la población.
El municipio de Durango, en cumplimiento con lo establecido en Plan Municipal de Desarrollo 2011-2013,

la Nueva Ley General de Protección Civil y en coparticipación con la Secretaría de Desarrollo Social del
Gobierno Federal, por medio del programa “Prevención de Riesgos en los Asentamientos Humanos”,
elaboró el Atlas de Riesgos del Municipio de Durango para diagnosticar, ponderar y detectar los riesgos,
peligros y/o vulnerabilidad a los que está expuestos los habitantes del municipio, y para que los
resultados obtenidos sean la base para tomar las medidas necesarias en políticas públicas en cuestión
de prevención y mitigación de los riesgos.
El presente documento está integrado acorde a las “Bases para la Estandarización en la Elaboración de
Atlas de Riesgos y Catálogo de Datos Geográficos para Representar el Riesgo 2012”, documento
publicado por la Secretaría de Desarrollo Social del Gobierno Federal; los Términos de Referencia de
este documento, incluyen los criterios del Centro Nacional de Prevención de Desastres (CENAPRED), y
los planteados en el Programa de Prevención de Riesgos en Asentamientos Humanos de la SEDESOL.
1.4 Objetivo
Diagnosticar, ponderar y detectar los riesgos, peligros y/o vulnerabilidad en el espacio geográfico del
Municipio de Durango.
1.5 Alcances
Se llevarán a cabo estudios técnicos y documentales del territorio del Municipio de Durango para
determinar las zonas de riesgo por fenómenos naturales y antropogénicos.
Con base a la identificación de peligros y/o vulnerabilidad, se hará la zonificación de los mismos por
medio de un Sistema de Información Geográfica (SIG), para generar cartografía digital y mapas
impresos, en la que se determinarán las Zonas de Riesgo (ZR) ante los diferentes tipos de fenómenos.
Una vez obtenida dicha cartografía se realizará un análisis completo de riesgos, señalando qué zonas
son las más propensas a sufrir procesos destructivos, cuantificando población, áreas, infraestructura,
equipamiento con probable afectación y señalando puntualmente qué obras o acciones se proponen para
mitigar el riesgo.
El análisis delimitará con precisión las ZR, hará referencia a los mapas de riesgos, peligros y/o
vulnerabilidad e interpretará sus resultados, procurando hacer vinculaciones entre fenómenos
perturbadores cuando estos se sobrepongan.
6
Los mapas finales representarán el grado o nivel de riesgos, peligros y/o vulnerabilidad ante cada uno de
los fenómenos naturales. Los mapas se presentarán en un anexo aparte, en el orden asignado por las
Guías de la SEDESOL; en caso de no existir algún fenómeno en la zona, éste no se desarrollará,
asentando en el documento las razones por las cuales dicho mapa no se desarrolla.
Las propuestas de acciones y obras estarán enfocadas a la reducción y mitigación de riesgos; estarán
basadas en la detección y localización de zonas de riesgo o peligro y serán ubicadas en la cartografía
entregada.
Se entregarán Mapas de Zonas de Riesgo (ZR) por cada uno de los fenómenos de riesgo establecidos
por la SEDESOL, con su respectivo texto descriptivo de las ZR para cada uno de los fenómenos,
desarrollado a partir del análisis de todos los factores identificados.
El atlas permitirá:
1. Contar con un documento cartográfico y escrito que represente y zonifique cada uno de los fenómenos
naturales perturbadores de manera clara y precisa.
2. Desarrollar y fundamentar una base de datos homologada para cada uno de los fenómenos naturales
perturbadores presentes.
3. Sentar las bases para definir un esquema de prevención, planeación y gestión del riesgo.
1.6 Metodología General
Las bases teóricas y sistémicas para la elaboración del Atlas de Riesgos del Municipio de Durango se
derivan de lo establecido en la Guía para la Elaboración de Atlas de Riesgos y/o Peligros, la cual a su vez
se conformó de acuerdo con los criterios de clasificación y los términos de referencia establecidos por el
CENAPRED en materia de riesgos.
En general, se procedió a realizar una recopilación e investigación documental de datos primarios, en las
principales instituciones nacionales de información del territorio, tales como INEGI, CONAGUA, SMN,
SGM, INE, CONABIO, u organismos equivalentes estatales y municipales, particularmente de las áreas
de Protección Civil. Posteriormente los datos se procesaron en función de la guía metodológica de la
SEDESOL, con base a los niveles aplicables de cada caso, zonificando las áreas de incidencia de los
fenómenos, las áreas de vulnerabilidad, así como el grado de riesgo predominante. En cada apartado del
capítulo 5 se precisan más datos sobre la metodología empleada para la detección de los diferentes
fenómenos analizados.
7
Fenómeno Nivel de Análisis Escala usada

Geológicos
Fallas y fracturas 3 1:20000
Sismos 3 1:250000
Tsunamis o maremotos NA NA
Vulcanismo NA NA
Deslizamientos 2 1:20000
Derrumbes 2 1:20000
Flujos 1 1:20000
Hundimientos NA NA
Erosión 2 1:250000
Hidrometeorológicos
Ciclones. Huracanes 1 1:250000
Ciclones. Ondas tropicales 1 1:250000
Tormentas eléctricas 2 1:250000
Sequías 3 1:250000
Temperaturas máximas extremas 1 1:250000
Vientos Fuertes 1 1:250000
Inundaciones 2 1:5000
Masas de aire. Heladas, granizo. 1 1:250000
Masas de aire y frentes. Nevadas 1 1:250000
Tabla 1.1 Fenómenos estudiados, nivel de análisis y escalas empleadas.
1.7 Contenido del Atlas de Riesgo
El presente Atlas de Riesgos se conforma de seis capítulos, el primero que incluye la introducción,
antecedentes, objetivos, alcances, metodología general y contenido. Es en general una breve descripción
de la situación actual en la cual se encuentra el municipio en materia de prevención de desastres.
El capítulo dos hace referencia a la determinación de la zona de estudio, en este apartado se define en
forma precisa la localización del municipio, sus límites políticos y una descripción de los elementos de
infraestructura urbana del municipio. También en esta sección se define el mapa topográfico base.
En el tercer capítulo se define la caracterización de los elementos de medio natural, atendiendo los
siguientes temas: fisiografía, geología, geomorfología, edafología, hidrología, climatología, uso de suelo,
áreas naturales protegidas y la problemática ambiental de la zona de estudio.
8
El cuarto capítulo integra la caracterización general de la situación demográfica, social y económica de la

zona de estudio, con indicadores básicos que revelan las condiciones generales en las que se encuentra
el municipio.
En el quinto capítulo se desarrolla la identificación de riesgos, peligro y/o vulnerabilidad. Contiene cada
uno de los fenómenos perturbadores de origen natural, identificando su periodicidad, área de ocurrencia y
grado de impacto sobre los sistemas afectables. Esta sección contiene la cartografía de los fenómenos
perturbadores, la cual señala las zonas propensas a sufrir procesos destructivos, cuantificando población,
áreas infraestructura, equipamiento con probable afectación y señalando puntualmente obras o acciones
que se proponen para mitigar el riesgo. Los estudios llevados a cabo son de los siguientes temas:
1. Fenómenos Geológicos
a. Fallas y fracturas
b. Sismos
c. Tsunamis o maremotos
d. Vulcanismo
e. Deslizamientos
f. Derrumbes
g. Flujos
h. Hundimientos
i. Erosión
2. Fenómenos Hidrometeorológicos
a. Ciclones. Huracanes
b. Ciclones. Ondas tropicales
c. Tormentas eléctricas
d. Sequias
e. Temperaturas máximas extremas
f. Vientos fuertes
g. Inundaciones
h. Masas de aire. Heladas, Granizo
i. Masas de aire y frentes. Nevadas
3. Fenómenos Químico-Tecnológicos
Por último el capítulo seis referente a los anexos contiene el glosario de términos, bibliografía, cartografía
empleada con índice y breve descripción, así como el diccionario de los metadatos.
9
Capítulo 2 Determinación de la zona de

estudio
2.1 Determinación de la Zona de Estudio

La zona que abarca el presente estudio comprende los límites territoriales del Municipio de Durango, el
2
cual cuenta con 9,278 km de superficie total. Para fines de diagnóstico general de riesgos, se utilizará
una escala 1:500,000; para una evaluación urbana, la escala será de 1:50,000; mientras que los estudios
que requieran una escala local, se analizarán a escala 1:20,000.
El Municipio de Durango se localiza al noroeste de la República Mexicana, en la parte central del Estado
de Durango; ocupa porciones de las regiones hidrológicas 11 y 36, se ubica en la porción occidental del
Valle del Guadiana y la oriental de la Gran Meseta Duranguense. La Ciudad de Victoria de Durango,
capital del Estado y cabecera municipal, se ubica al extremo poniente del Valle del Guadiana, con una
elevación promedio de 1890 msnm. El municipio tiene como coordenadas extremas 24°25'N, 105°35'W y
23°25'N, 104°7'W (ver mapa 2.1 en el anexo cartográfico y figura 2.1).
Los accidentes geográficos son muy variados debido a las dimensiones del municipio, pero como
principales indicadores, se pueden nombrar los siguientes: al norte, la Presa peña del Águila y el Cerro
de Mercado; al oriente, el Valle del Guadiana; al sur, la Presa Guadalupe Victoria; al poniente, la Gran
Meseta Duranguense.
Según la información del Marco Geoestadístico Municipal de INEGI, el municipio tiene una superficie
urbana de 9,825 ha y 918,000 ha de superficie rural; hay 554 localidades, de las cuales 373 tienen 10
habitantes o menos; la localidad más poblada es la Ciudad de Victoria de Durango con 518,709
habitantes (sin contar localidades conurbadas).
Los límites políticos del municipio son:
I. Al Norte, colinda con los municipios de Canatlán y Pánuco de Coronado

II. Al Noreste, colinda con el municipio de Guadalupe Victoria;
III. Al Este, colinda con los municipios de Poanas, Nombre de Dios;
IV. Al Sureste, colinda con el municipio de Mezquital;
V. Al Suroeste, colinda con el municipio de Pueblo Nuevo;
VI. Al Noroeste, colinda con el municipio de San Dimas.
Con respecto a las vías de comunicación el municipio tiene 373 kilómetros de líneas carreteras, entre las
cuales destacan, la carretera Federal 45 (Guanaceví-Durango-Zacatecas), la carretera Federal 23
(Durango-Mezquital), la carretera Federal 40D (Torreón-Durango-El Salto), la carretera Federal 40
(Francisco I. Madero-Durango-El Salto), y la carretera Estatal 115. Adicionalmente, el municipio cuenta
con un Aeropuerto Internacional que comunica con las ciudades de México, Tijuana, Chicago, Houston y
Los Ángeles.
10
B
Figura 2.1Mapa Base del Municipio de Durango (A) y de la Zona Urbana (B).
11
Capítulo 3 Caracterización de los

elementos del medio natural
El Atlas de Riesgos tiene la finalidad de diagnosticar, ponderar y detectar los riesgos, peligros y
vulnerabilidad de un determinado espacio geográfico. Ahora bien, un paso necesario para lograr el
objetivo anterior, consiste en analizar las condiciones geográficas del área de estudio de manera
detallada. Para ello se estudian diversos temas conocidos como elementos del medio natural, los cuales
condensan la información indispensable para comprender el entorno geográfico.
El estudio integrado de los elementos geográficos permite un acercamiento inicial para conocer y
entender la dinámica natural de un área, y con ello determinar los principales fenómenos que ocurren en
dicha zona, así como su periodicidad, magnitud recurrente y localización. Los elementos del medio
natural necesario para este tipo de estudios son fisiografía, geología, geomorfología, edafología,
hidrología, climatología, uso del suelo y problemática ambiental.
En primera instancia, se presenta la fisiografía local, que muestra los distintos tipos de relieve; el
conocimiento de su tipología y ubicación da un panorama de las topoformas que asociadas a otras
características del área, permite el análisis primario de fenómenos naturales potencialmente peligrosos.
Por otro lado, la geología superficial proporciona la información básica de los tipos de roca, mostrando su
distribución espacial, sus edades, su origen, y su relación con otras estructuras como fallas y fracturas.
Estos datos están directamente relacionados con la intensidad de los sismos, los deslizamientos de
ladera, fallamientos y hundimientos, entre otros peligros.
En lo que se refiere a la geomorfología, esta información permite conocer los procesos formadores del
relieve; con ello se determinan la dinámica endógena y exógena del territorio en estudio, lo que a su vez,
contribuye a predecir eventuales cambios en el relieve, como por ejemplo, deslizamientos por
inestabilidad de laderas.
La edafología trata sobre los distintos tipos de suelo; esta información permite identificar las
características esenciales de los materiales edáficos como consolidación, granulometría, susceptibilidad
a la erosión y su comportamiento ante los influjos de otros factores como clima y actividades humanas.
La hidrología describe la distribución espacial en un territorio dado de los cuerpos de agua y cauces que
llevan agua, ya sean permanentes o estacionales, así como el tipo de aguas que los ocupan, como
podrían ser pluviales o subterráneas. Estos datos, combinados con otros elementos del medio natural,
permiten hacer determinaciones puntuales de peligros, por ejemplo, identificar áreas de inundación.
La información climática permite conocer los patrones meteorológicos y atmosféricos que se presentan
en una determinada área y con ello conocer el tipo de fenómenos hidrometeorológicos más comunes,
además de sus características generales como zona de impacto, magnitud probable y recurrencia
temporal.
12
El uso de suelo y vegetación, permite identificar la distribución espacial de las actividades humanas, los
centros de población, las áreas agropecuarias, así como las zonas que están dedicadas a la
conservación de los ecosistemas naturales. Esta información es fundamental para conocer el grado de
exposición de la sociedad a los peligros naturales. Así mismo, en el caso de las áreas naturales
protegidas, se conoce la ubicación de los ecosistemas vulnerables a determinados peligros, como
incendios o erosión, por mencionar algunos.
Aunado a lo anterior, la información de problemática ambiental es importante para coadyuvar en la

determinación de peligros de origen antrópico, como por ejemplo, la presencia de tiraderos de basura, la
contaminación del agua por desechos domésticos, la contaminación del aire, etc.
Toda la información relacionada con lo anterior, se expresa en mapas temáticos, ya que los datos tienen
una variabilidad espacial, que sólo se puede visualizar con claridad en un documento cartográfico. Estos
mapas temáticos representan el primer elemento para integrar una panorámica general de los riesgos
actuales y probables a los que está expuesto el Municipio de Durango. A continuación se presenta la
información relevante a cada elemento del medio natural en el área de estudio.
3.1 Fisiografía
El municipio de Durango se localiza casi en su totalidad dentro de la provincia fisiográfica de la Sierra

Madre Occidental, con excepción de algunas áreas poco significativas (aproximadamente el 0.2% del
territorio municipal) localizadas al noreste y este, las cuales pertenecen a la provincia de la Mesa del
Centro.
La provincia de la Sierra Madre Occidental comienza prácticamente en la frontera con Estados Unidos, y
se extiende de NO a SE hasta sus límites con la provincia del Eje Neovolcánico. Hacia el oeste limita con
la provincia del Desierto Sonorense y de la Llanura Costera del Pacífico, y hacia el este con la provincia
de Sierras y Bolsones, la extensión occidental de la Sierra Madre Oriental y la Mesa Central. Abarca
parte de los estados de Sonora, Chihuahua, Sinaloa, Durango, Zacatecas, Aguascalientes y Jalisco.
Su formación es el resultado de diferentes episodios magmáticos y tectónicos durante el Cretácico-

Cenozoico, asociados a la subducción de la placa Farallón debajo de la placa de Norteamérica y a la
apertura del Golfo de California. Básicamente se trata de un gran sistema montañoso que se levanta
hasta los 2 500 ó 3 000 m.s.n.m. donde predominan rocas ácidas (altas con sílice) e intermedias (medias
en sílice). Presenta hacia el occidente una importante zona escarpada, en tanto que hacia el oriente la
pendiente va disminuyendo gradualmente a las regiones llanas del centro.
Sobre el dorso central de la sierra los materiales volcánicos conforman amplios mantos tendidos que dan
como resultado elevadas mesetas, las cuales son típicas de la provincia. Una interacción de actividad
tectónica, rasgos litológicos, distribución de fracturas y procesos erosivos hídricos han propiciado la
excavación de profundos cañones, los cuales predominan en las vertientes occidentales de la sierra.
En el extremo norte de la provincia imperan climas secos y semisecos que van, según la elevación, de
cálidos a semicálidos, propios estos últimos de los cañones profundos. Los flancos de la sierra presentan
13
condiciones semisecas cálidas y semicálidas en el NO, y subhúmedas cálidas y semicálidas en el centro

y SO. Sobre los declives occidentales, el clima varía de subhúmedo a semiseco cálido y semicálido.
Asimismo, esta provincia fisiográfica se divide en varias subprovincias con características topográficas
propias. Dentro del municipio de Durango se pueden encontrar las subprovincias de la Gran Meseta y
Cañadas Duranguenses; Sierras y Llanuras del Norte; Mesetas y Cañadas del Sur y Sierras y Llanuras
de Durango. Las características de cada una se desglosan en la siguiente tabla, y su ubicación espacial
se identifica en el mapa 3.1 del anexo cartográfico, así como en la Figura 3.1 Mapa fisiográfico del
Municipio de Durango.
% de
Provincia Subprovincia Área
superficie Características Topoformas
Fisiográfica Fisiográfica (km 2)
municipal
Bajada
Posee mayor diversidad en cuanto Llanura
Sierras y al sustrato litológico, siendo más Lomerío
Llanuras de 2518.98 27.15 frecuentes las rocas de tipo ígneo
Durango extrusivo ácido y los conglomerados Meseta
de origen sedimentario. Sierra
Valle
Bajada
Cañón
Formada por rocas de tipo ígnea
Llanura
Gran Meseta y extrusiva ácida y se compone por
Sierra Cañadas 6465.84 69.69 mesetas de gran superficie con Lomerío
Madre Duranguenses cañadas y de sierras altas con
Occidental Meseta
cañones.
Sierra
Valle
Las áreas de llanuras están Bajada
Sierras y cubiertas de suelo profundo del
Llanuras del 8.35 0.09 cuaternario, las sierras están
Norte formadas principalmente por rocas Meseta
de origen sedimentario.
Zona de relieve abrupto dominado Cañón
Mesetas y por rocas de origen ígneo extrusivo
Cañadas del 284.83 3.07 ácido formando mesetas de gran Meseta
Sur superficie asociadas con cañadas y
Sierra
sierras altas con cañones.
Tabla 3.1 Provincias fisiográficas y principales topoformas ubicadas dentro del municipio de Durango. Fuentes:
Prontuario de Información Geográfica Municipal de los Estados Unidos Mexicanos, Durango, México. INEGI 2009.
Continuo Nacional del Conjunto de Datos Geográficos de la Carta Fisiográfica 1:1 000,000 serie I. INEGI
14
Límites Municipales Gran Meseta y Cañadas Duranguenses Valle Meseta
Área urbana Mesetas y Cañadas del Sur Llanura Sierra
Corriente de Agua Perenne Sierras y Llanuras de Durango Bajada Cañón
Sierras y Llanuras del Norte Lomerío Cuerpo de agua
Figura 3.1 Mapa fisiográfico del Municipio de Durango
15
3.2 Geología
Como se mencionó en el punto anterior, el municipio se encuentra dentro de la provincia fisiográfica de la

Sierra Madre Occidental, originada por una extraordinaria actividad volcánica y movimientos de bloques
relacionados con la actividad tectónica del Neógeno – Cuaternario. Estas características aunadas a los
procesos modeladores del relieve provocan que el tipo de litología predominante en el municipio sea la
ígnea, seguida por materiales depositados y la sedimentaria (tablas 3.2 y 3.3)
Tipo De Geología Área (Km2) % De Superficie

Aluvial 789.96 8.5
Eólico 8.74 0.1
Ígnea extrusiva 8049.52 86.8
Lacustre 40.28 0.4
Residual 51.08 0.6
Sedimentaria 301.38 3.2
Suelo 12.24 0.1
Tabla 3.2 Superficie de materiales geológicos localizados en el municipio de Durango. Fuente: Elaboración propia
con datos de INEGI, Carta Geológica G1311 y F1302 esc. 1:250000
Producto de esta intensa actividad volcánica y tectónica, se pueden encontrar a lo largo del municipio
fallas y fracturas originadas principalmente por esfuerzos de tensión, contracción y por el rompimiento de
la corteza terrestre. De acuerdo con las cartas geológicas del INEGI G1311 y F1302 escala 1:250000 se
pueden registrar 866 fracturas y 148 fallas normales dentro de los límites del municipio.
La mayor concentración de fracturas se presenta en la porción occidental del municipio, en las zonas de
mesetas y cañadas. Por otra parte, las fallas se encuentran distribuidas casi de manera uniforme, desde
las mesetas del este hasta los lomeríos y cañadas del oeste; presentándose una ligera concentración en
la porción centro norte del municipio.
Gracias a sus características geológicas, el municipio cuenta con yacimientos minerales, tanto metálicos
como no metálicos. En cuanto a los minerales metálicos, la producción se genera en la zona minera de
Cerro de Mercado, donde se extrae mineral de hierro.
En lo que se refiere a la litología, el municipio está cubierto principalmente por materiales volcánicos,
tanto riolitas como basaltos, y en un porcentaje menor, materiales aluviales. Los materiales litológicos
que sustentan al territorio municipal se describen a continuación, y se puede observar su ubicación
espacial en la Figura 3.2 Mapa Geológico del Municipio de Durango. y en el mapa 3.2 del anexo
cartográfico.
16
Área % de
Roca/suelo Clave Ubicación
(Km 2) superficie
Se localiza en gran parte de la zona oriental del
municipio, donde se encuentran la mayor
Aluvial del Q(al)
concentración de localidades. La mayor parte de la 789.96 8.51
Cuaternario
cabecera municipal se encuentra ubicada en este tipo
de sustrato.
El afloramiento del basalto del Terciario se localiza en
la porción oriental, al norte de la cabecera municipal
Basalto/ Tom(B) abarcando superficie de la localidad de Cinco de
Terciario / Q(B) Mayo. El basalto del Cuaternario se predomina en la
1475.16 15.90
Cuaternario/ Ts(B) región nororiental del municipio donde se encuentra la
Neógeno meseta con malpaís. El basalto del Neógeno se ubica
en forma de manchones distribuidos en la zona centro
y norte.
Brecha Solo se puede encontrar en pequeños afloramientos
Q(Bvb) 16.95 0.18
volcánica en el extremo oriental (zona de la Breña)
El conglomerado del cuaternario de localiza en la
parte oriental del municipio principalmente en las
Conglomerado/ zonas de la llanura aluvial. El conglomerado del
Cuaternario/ Q(cg) Neógeno se ubica en la parte sureste principalmente
Neógeno/ Ts(cg) en mesetas y lomeríos y en la zona centro norte en 301.40 3.25
Paleógeno Ti(cg) valles intermontanos. En menor proporción, el
conglomerado del Paleógeno se encuentra en
pequeños y escasos afloramientos al noreste del
municipio.
Suelo lacustre Solamente se localiza en el este del municipio, en la
Q(la) 40.28 0.43
del Cuaternario zona donde se encuentran los cuerpos de agua.
Residual del Se presenta en pequeñas zonas al oriente y poniente
Q(re) 51.08 0.55
Cuaternario del territorio municipal en mesetas y sierras.
Se localiza al oriente del municipio en la zona de la
Riolita Tom(R) Breña. Se encuentra dispersa en pequeños 31.37 0.33
afloramientos.
Es el tipo de roca que más abunda en el municipio.
Comienza en la parte occidental donde se ubica la
Tom(R-
Riolita-Toba sierra alta, y baja por las grandes mesetas hasta la 6490.30 69.95
Ta)
llanura aluvial donde se depositan los sedimentos
provenientes de las partes altas.
Se trata de peñas zonas donde existe la acumulación
de suelos y/o aluvión, se encuentran en la parte
Suelo S/It 12.25 0.13
oriente del municipio en las zonas de contacto
geológico y a los extremos de los cauces.
Se localiza casi en su totalidad en la zona oriental,
donde existe mayor diversidad de litología. También
Toba ácida Tom(Ta) 35.73 0.38
se localizan pequeños rodales en la parte centro
norte.
Estos materiales, producto del acarreo y depósito de
polvos y arenas suspendidos en el viento son los que
Eólico Q(eo) poseen menor extensión en el municipio. Se localizan 8.74 0.09
en pequeñas franjas a 16 kilómetros al oeste de la
cabecera municipal.
17
Tabla 3.3 Tipos de roca y suelo localizados en el municipio de Durango. Fuente: Elaboración propia con datos de
INEGI, Carta Geológica G1311 y F1302 esc. 1:250000
Límites Municipales Q(B) Q(ch) Q(tr) Tom(R-Ta) Ts(ar-cg) Ki(cz)
Área urbana Q(Bvb) Q(eo) Ti(cg) Tom(Ta) Ts(cg) Ks(cz-lu)
Corriente de Agua Perenne Q(Tb) Q(la) Tom(A) Ts(A) Ts(lu-lm) S/It
( Fallas Q(al) Q(lm-ar) Tom(B) Ts(B) K(A)
Fracturas Q(cg) Q(re) Tom(R) Ts(Bvb) K(Gd)
Figura 3.2 Mapa Geológico del Municipio de Durango.
18
3.3 Geomorfología
La clasificación del relieve por su origen y evolución es el tema de estudio de la geomorfología, la cual es
de gran utilidad para la elaboración de trabajos con carácter ecológico, regionalización, ordenamiento
ecológico del territorio, estudio de la dinámica del relieve y para análisis de riesgo.
Características geográficas propias del municipio como clima, geología y fisiografía hacen que los
procesos creadores (vulcanismo y tectonismo) y modeladores (erosión y acumulación) del relieve actúen
de maneras distintas sobre las formas que componen el territorio municipal, propiciando que en cada una
se presenten distintas dinámicas que es necesario conocer para elaborar distintos estudios y análisis.
La siguiente tabla muestra las distintas geoformas que se encuentran en el municipio, así como sus
características (ver Figura 3.3 Mapa Geomorfológico del Municipio de Durango y mapa 3.3 en el anexo
cartográfico).
Área % de
Nombre Descripción Ubicación
(Km 2) superficie
Es la geoforma que
Altiplanicies
posee mayor
de
Altiplanicies que se presentan de forma extensión dentro del
acumulación
escalonada donde se han presentado diversas territorio municipal,
volcánica 4248.32 45.79
etapas de acumulación de productos se localiza en la
ignimbrítica
volcánicos ignimbríticos. parte centro y
del Oligoceno-
occidente, en las
Neógeno
partes más altas.
Depresiones Forman valles longitudinales, amplios y
Se puede encontrar
intermontanas alargados. Los valles transversales y oblicuos
al norte-centro del
fluviolacustres suelen ser más angostos y profundos. La
municipio a 31 3.14 0.034
con relleno de acción tectónica, así como los depósitos
kilómetros de la
sedimentos aluviales y lacustres son fundamentales en la
cabecera municipal.
cuaternarios configuración y evolución de estos valles.
Elevaciones
menores
Se trata de acumulaciones de ignimbrita (roca
(<600m) Se localizan en gran
piroclástica compuesta de fragmentos de lava
formadas por parte del oriente del
y ceniza) que formaron pequeños domos tras 2290.85 24.69
acumulaciones municipio, con una
su expulsión durante los diversos episodios
de ignimbrita orientación norte-sur
volcánicos.
del Oligoceno-
Neógeno
Lomeríos
Se encuentra en el
volcánicos Son elevaciones que se formaron por
extremo noreste del
constituidos movimientos de levantamiento débiles. Se
municipio a 31 163.17 1.76
por rocas localizan a las márgenes de los sistemas
kilómetros de la
paleogénicas a orogénicos.
cabecera.
cuaternarias
19
Área % de
Nombre Descripción Ubicación
(Km 2) superficie
Margen Se trata de la zona de ruptura de pendiente de

exterior de una elevación de cima plana compuesta
Se ubica en la
mesa generalmente por rocas tabulares o
porción noroeste del
volcánica con débilmente dislocadas. Por sus características 263.95 2.84
municipio con una
fuerte morfológicas como pendiente y agentes como
orientación norte-sur.
disección. clima e hidrología presenta fuertes procesos
de disección vertical.
Son superficies marginales a las montañas, de
las que se distingue por una pendiente y Se localiza en una
Piedemonte alturas considerablemente menores. Al pequeña porción al
acumulativo encontrarse en esta parte de sierras y otras extremo oriental, en
616.60 6.646
proluvial elevaciones presenta procesos de los límites con el
acumulación de sedimentos provenientes de municipio Antonio
mayores alturas arrastrados por corrientes de Amaro (Saucillo)
agua, viento y gravedad
Valles Son formas del relieve negativas equivalentes Se localizan en la
erosivos y a una depresión estrecha y alargada, parte central, sur y
1692.21 18.24
acumulativos formados por procesos erosivos y por poniente del
acumulación de sedimentos. municipio.
Se encuentras en la
región centro,
abarcando la porción
Planicies bajas Son superficies planas situadas a menor
noreste de la
fluviales de altitud, originadas por la acumulación de
cabecera municipal. 616.098 6.64
acumulación sedimentos arrastrados por antiguas
Se establecen por lo
del cuaternario corrientes de agua.
menos 600
localidades en esta
geoforma.
Tabla 3.4 Principales geoformas localizadas en el municipio de Durango. Fuente: Atlas Nacional de México,
Geomorfología, UNAM, IGG; Lugo H., Diccionario Geomorfológico, UNAM. México 1989.
20
Límites Municipales 8 Elevaciones ignimbriticas menores (>600m) 41 Depresiones intermontanas fluviolacustres
Área urbana 17 Elevaciones menores de pliegue-bloque 49 Planicies bajas fluviales de acumulacion
Corriente de Agua Perenne 21 Lomerios volcanicos 59 Piedemonte acumulativo proluvial
Q Valles erosivos y acumulativos 28 Altiplanicie volcanica ignimbritica 63 Margen de mesa volcanica c/diseccion
! ! !
7 Elevaciones ignimbriticas menores (<600m) 30 Altiplanicie volcanica basaltica
! ! !
Figura 3.3 Mapa Geomorfológico del Municipio de Durango
21
3.4 Edafología
Cada lugar presenta diferentes tipos de suelo debido a las características geográficas que posee tales
como el clima, geología, geomorfología, vegetación, etc.; así como a los procesos erosivos y de
intemperismo que ocurren. El municipio de Durango se localiza en una zona que presenta
heterogeneidad en cuanto a relieve, debido a su origen y procesos transformadores, esto aunado a su
geología, predominantemente ígnea y presencia de climas templados y secos, provoca que exista una
diversidad ambiental que modifica las características y propiedades del suelo a lo largo del territorio
generando una diversidad de suelos.
El municipio presenta suelos maduros y evolucionados desarrollados bajo la acción de factores activos
de formación, en especial el clima. Existen también suelos donde el clima no es determinante para su
presencia, se trata en algunos casos de suelos inmaduros que se encuentran en las primeras etapas de
su desarrollo por no haber actuado los factores edafogénicos durante el tiempo suficiente, como el litosol.
La siguiente tabla muestra los principales tipos de suelo localizados dentro del municipio (ver mapa 3.4
en el anexo cartográfico).
Área % de
Suelo Características Ubicación
(Km 2) superficie
Los Cambisoles son suelos con un subsuelo
muy diferente a simple vista en color y
textura a la capa superficial. La capa Se localiza en una
superficial puede ser oscura, con más de 25 pequeña porción en el
Cambisol cm de espesor pero pobre nutrientes y en 8.13 0.088
extremo occidental del
dístrico ocasiones no existe. Este suelo se
caracteriza por ser un subsuelo pobre o muy territorio, en las partes
pobre en nutrientes. La fase física en que se más altas.
encuentra presenta rocas duras a menos 50
cm de profundidad.
Ocupa la mayor parte
Este Cambisol se caracteriza por ser un
del territorio occidental
Cambisol subsuelo rico o muy rico en nutrientes. La
sobre las grandes 2348.22 25.31
éutrico fase física en que se encuentra presenta
mesetas y valles
rocas duras a menos 50 cm de profundidad.
intermontanos.
Se localiza en la parte
occidental, donde la
pendiente comienza a
Cambisol con subsuelo ligeramente disminuir hasta las
Cambisol grandes mesetas. Se
agrietado en alguna parte de la mayoría de 172.13 1.86
vértico
los años. encuentra como una
franja alargada con
orientación noroeste-
sureste.
Castañozem Los Castañozem son suelos de color Se ubica
123.77 1.33
lúvico castaño o pardo de climas semisecos. aproximadamente a 10
22
Suelo Características Ubicación Área % de

(Km 2) superficie
Tienen una capa superficial oscura, gruesa, kilómetros al norte de
rica en materia orgánica y nutrientes; puede la cabecera municipal.
haber cal o yeso en algún lugar del suelo.
Los lúvicos son suelos con acumulación
considerable de arcilla en el subsuelo.
El Feozem es un suelo con una capa
superficial oscura, algo gruesa, rica en Se encuentra en la
Feozem porción centro-norte del
materia orgánica y nutrientes. El Feozem 578.54 6.24
háplico
háplico no presenta ninguna otra propiedad municipio.
especial.
Este suelo se
encuentra disperso a lo
largo del municipio,
Litosol Suelo con menos de 10 cm. de espesor. ubicándose en los 825.84 8.90
extremos oriental y
occidental, así como en
la parte central.
Estos suelos se ubican
Suelos situados generalmente en en su mayor parte en la
depresiones topográficas. Tiene un llanura aluvial. Parte de
Planosol
subsuelo arcilloso que disminuye el drenaje 403.32 4.35
eútrico la cabecera municipal
considerablemente. El Planosol eútrico es
un subsuelo rico o muy rico en nutrientes. se asienta en este
suelo.
Los Regosoles son suelos sin estructura y Ocupa la mayor parte
Regosol de textura variable, muy parecidos a la roca del sur del territorio, así
3151.90 33.97
eútrico madre. El eútrico es un subsuelo rico o muy como una franja de la
rico en nutrientes. porción centro.
Suelos con menos de 50 cm de espesor que
están encima de rocas duras ricas en cal.
La capa superficial es algo gruesa, oscura y
rica en materia orgánica y nutrientes. Suelo Solo se encuentra en el
Rendzina con una capa delgada muy dura, la cual se extremo oriental, en la 0.36 0.009
disuelve, y no completamente, en ácido. La zona de las llanuras.
fase física que presenta tiene una capa de
cal y algo de arena y se encuentra a menos
de 50 cm de profundidad.
Los Vertisoles son suelos muy arcillosos en
cualquier capa a menos de 50 cm de
profundidad; en época de secas tienen
grietas muy visibles a menos de 50 cm de
profundidad, siempre y cuando no haya Se localiza en la parte
Vertisol
riego artificial. Estos suelos se agrietan en la noreste, en la zona de 88.37 0.94
crómico
superficie cuando están muy mojados. El llanuras.
crómico es oscuro pero no tanto como el
vertisol pélico. La fase física en que se
encuentra presenta rocas duras a menos 50
cm de profundidad.
Vertisol Vertisol pélico es un suelo muy oscuro. Se encuentra en la 41.05 0.44
23
Suelo Características Ubicación Área % de

(Km 2) superficie
pélico parte norte de la
cabecera municipal.
Suelos de regiones secas. Tienen
generalmente una capa superficial clara y
delgada, con cantidades muy variables de Se ubica en las
Xerosol materia orgánica según el tipo de textura mesetas y llanuras del
1035.61 11.08
lúvico que tengan. El Xerosol lúvico presenta una oriente, así como en la
acumulación considerable de arcilla en el parte centro- norte.
subsuelo, más abajo puede haber rastros de
cal o yeso.
Xerosol sin ninguna otra característica
Xerosol especial. La fase física en que se encuentra Se encuentra en la
138.69 1.49
háplico presenta rocas duras a menos 50 cm de parte centro
profundidad.
Tabla 3.5 Suelos ubicados dentro del municipio de Durango. Fuente: INIFAP - CONABIO 1995.
24
Límites Municipales Bd Cambisol districo Hh Feozem haplico Re Regosol eutrico Xh Xerosol haplico
Área urbana Be Cambisol eutrico I Litosol Vc Vertisol cromico Xl Xerosol luvico
Corriente de Agua Perenne Bv Cambisol vertico Kl Castañozem luvico Vp Vertisol pelico
E Rendzina Lc Luvisol cromico We Planosol eutrico
Figura 3.4 Mapa Edafológico del Municipio Durango
25
3.5 Hidrología
De acuerdo con la Comisión Nacional del Agua (CNA) el municipio de Durango pertenece a la Región
Hidráulica-Administrativa III Pacífico Norte, asimismo se localiza dentro de la región hidrológica No. 11
Presidio- San Pedro (92.8%) en la subregión San Pedro y la No. 36 Nazas – Aguanaval (7.2 %).
En cuanto a cuencas, el municipio se ubica dentro de las siguientes:
Cuencas
R. San Pedro
R. Presidio
R. Acaponeta
P. Lázaro Cárdenas
Subcuencas
R. Durango
R. Tunal
R. Santiago
E. El Jaral
R. de Santiago
Q. San Vicente
R. Sauceda
R. Q. Espíritu Santo
R. San Diego
R. Mezquital
El Salto
A. Arenales
B
Grafica 3.1 Porcentaje de superficie de las cuencas (A) y subcuencas (B) del municipio de Durango.
26
Las corrientes perennes, son Canoas, Corral de Piedra, El Calvo, El Cigarrero, El Empedrado, El Jaral, El
Tunal, El Varal, Espíritu Santo, Galindo, La Pinta, La Torre, Las Vallas, Las Cebollas, Los Altares, Los
Órganos, Palomas, Pata de Gallo, Quebrada La Vega, Río Chico, Quebrada El Salto, Río Verde, San
Ignacio, Santiago y Tablillas. Estos se distribuyen en la parte oriental, donde bajan de las partes altas de
la Sierra Madre Occidental hasta su desembocadura en las mesetas centrales.
También se pueden encontrar diversos escurrimientos intermitentes, entre los que se destacan el Boca
del Mezquital, Canoas, Cristo, El Arco, El Baluarte, El Borracho, El Guijarro, El Riíto, Flores, Jacales,
Jesús María, La Borrosa, La Escalera, La Estancia, La Flojera, La Rinconada, La Soledad, La Vaca, Las
Auras, Las Cabras, Las Casas, Las Cuevas, Las Flores, Las Marcelinas, Las Ollas, Las Tinajas, Los
Asientos y Santiago Bayacora. La mayor parte de estos se distribuyen el la porción central del municipio,
para más específicos en las zonas de meseta y valles.
Por otra parte el municipio cuenta con poco más de 900 cuerpos de agua, en su gran mayoría
intermitentes de superficies pequeñas, estos se utilizan para algunas labores de la agricultura y
ganadería. Solo se pueden encontrar 5 grandes presas que distribuyen el agua a las localidades del
municipio, estas son P. Peña del Águila, P. Garavito, P. San Lorenzo, P. Guadalupe Victoria y P.
Santiago Bayacora. De igual forma existen dos estanques de sedimentación y un estanque acuícola.
Gracias a la naturaleza geológica del municipio (extensas mesetas y valles acumulativos) se presentan
las condiciones ideales como porosidad y permeabilidad para la formación de acuíferos. Dentro del
municipio se pueden encontrar los siguientes acuíferos: Madero-Victoria, Valle de Canatlán, Valle de
Guadiana, Valle del Mezquital y Vicente Guerrero Poanas. Siendo el acuífero Valle del Guadiana el que
abarca una superficie mayor.
La hidrogeología subterránea se manifiesta mediante obras hidráulicas (pozos, norias, tajos) y

afloramientos naturales (manantiales). La recarga del acuífero se da mediante tres componentes
principales: la infiltración directa de lluvia en las rocas fracturadas expuestas en las partes altas de la
sierra, la infiltración de los escurrimientos superficiales en los flancos montañosos y el agua de retorno de
riego del Distrito de Riego 052 y de uso público urbano de la ciudad de Durango.
La distribución geográfica de todos los elementos anteriores se puede observar en la Figura 3.5 Mapa
Hidrológico del Municipio de Durango.y en el mapa 3.5 del anexo cartográfico.
27
Límites Municipales
Área urbana
Corriente de Agua Perenne
Subcuencas
Cuencas
Figura 3.5 Mapa Hidrológico del Municipio de Durango.
28
3.6 Climatología
El trópico de Cáncer atraviesa al país en su parte central, provocando una transición entre dos zonas
térmicas: la subtropical y la tropical; dando como resultado la predominancia de climas secos al norte y
noroeste y húmedos al sureste de México.
Además de la latitud, existen otros factores climáticos a mencionar como la altitud y relieve. El municipio
de Durango se ubica en la Sierra Madre Occidental, por lo que se caracteriza por una diversidad de
geoformas que van desde mesetas, llanuras, lomerío, valles y sierras. El relieve y la altitud influyen en
algunos elementos climáticos como son la temperatura, presión y precipitación entre otros; pues, una
diferencia de altitud provoca variaciones en temperatura y presión atmosférica del municipio, pues a
mayor altitud menor temperatura y presión.
De acuerdo con las normales climatológicas proporcionadas por el Servicio Meteorológico Nacional
registradas desde 1971 al 2000, el municipio presenta una temperatura media anual de 17.2 °C; una
temperatura máxima de 25.8 °C y una mínima de 8.5 °C.
Otro elemento climático a tratar es la precipitación; en el municipio de Durango la Sierra Madre

Occidental actúa como barrera con el océano pacífico, anteponiéndose en la entrada de masas de aire
húmedo. La humedad que llega a penetrar la barrera va distribuyéndose de forma diferenciada, pues se
presentan valores altos en las zonas de la sierra y degradándose al este del municipio. Presenta una
precipitación media anual de 455.2mm.
La siguiente gráfica muestra el comportamiento de la precipitación media anual y la temperatura media

anual del municipio del periodo de 1971 a 2000.
24 140
22 120
Precipitación (mm)
Temperatura (°C)
20 100
18 80
16 60
14 40
12 20
10 0
Mar
May
Ago
Feb
Sep
Nov
Abr
Jun
Ene
Jul
Dic
Mar
May
Oct
Feb
Sep
Ago
Nov
Abr
Jun
Jul
Oct
Ene
Dic
Grafica 3.2 Comportamiento de la temperatura y precipitación media mensual del municipio de Durango, 1971-2000.
Fuente: Normales Climatológicas, SMN.
29
Según la clasificación climática de Köppen-García, en el municipio se presentan dos clases climáticas

predominantes: Templados (C), y Secos (B). Las variaciones y sus correspondientes climas, se detallan a
continuación (ver Figura 3.6 Mapa de Climas del Municipio de Durango y mapa 3.6 en el anexo
cartográfico).
Área % de
Clima Descripción Ubicación 2
(Km ) superficie
Semiseco semicálido, temperatura media
anual mayor de 18°C, temperatura del mes Se localiza en aéreas muy
BS1hw más frío menor de18°C, temperatura del mes reducidas al sureste del 2.83 0.03
más caliente mayor de 22 °C; con lluvias en municipio.
verano del 5% al 10.2% anual.
Semiseco templado, temperatura media anual
Se localiza en aéreas muy
entre 12°C y 18°C, temperatura del mes más
reducidas al sureste del
BS1kw frío entre -3°C y 18° C, temperatura del mes 12.93 0.14
municipio en la zona de
más caliente menor de 22°C; lluvias de
lomeríos y cañadas.
verano del 5% al 10.2% anual.
Ocupa gran parte de las
Semiseco templado, con lluvias en verano, mesetas y llanuras del
BS1kw(w) con porcentaje de precipitación invernal oriente, la cabecera 3272.26 35.27
menor a 5% y verano cálido. municipal se ubica en este
tipo de clima.
Templado subhúmedo con lluvias de verano y
un porcentaje de lluvia invernal menor que Se ubica en el extremo
(A)C(w1) 5%. La temperatura del mes más frío es occidental, en las zonas 82.41 0.89
menor que 18ºC y una temperatura media más altas.
anual entre 18 y 22ºC.
Temperatura media anual entre 12°C y 18°C,
temperatura del mes más frío entre -3°C y
Se encuentra en la parte
18°C y temperatura del mes más caliente bajo
central en forma de franja
C(w0) 22°C, subhúmedo, precipitación anual de 200 698.04 7.52
alargada con orientación
a 1,800 mm y precipitación en el mes más
norte-sur.
seco de 0 a 40 mm; lluvias de verano del 5%
al 10.2% anual.
C, Templado, (w), subhúmedo, 1, humedad
media, w, de verano. Templado, temperatura
media anual entre 12°C y 18°C, temperatura Se encuentra en la parte
del mes más frío entre -3°C y 18°C y central en forma de franja
C(w1) temperatura del mes más caliente bajo 22°C, alargada con orientación 857.35 9.24
subhúmedo, precipitación anual de 200 a norte-sur en la zona de
1,800 mm y precipitación en el mes más seco mesetas.
de 0 a 40 mm; lluvias de verano del 5% al
10.2% anual.
Templado, temperatura media anual entre
12°C y 18°C, temperatura del mes más frío
entre -3°C y 18°C y temperatura del mes más Se localiza al occidente del
C(w2) caliente bajo 22°C, subhúmedo, precipitación territorio, en las mesetas y 2018.78 21.76
anual de 200 a 1,800 mm y precipitación en el cañadas.
mes más seco de 0 a 40 mm; lluvias de
verano del 5 al 10.2% anual.
30
Área % de
Clima Descripción Ubicación
(Km2) superficie
Se localiza en la porción
centro como una franja
Semifrío subhúmedo con lluvias de verano de
C(E)(w1) alargada con orientación 74.57 0.80
humedad media.
norte-sur, en las grandes
mesetas y cañadas.
Se localiza en una gran
superficie al centro del
Semifrío subhúmedo con lluvias de verano de
C(E)(w2) municipio con una 2259.08 24.35
los más húmedos.
orientación norte-sur, es el
segundo en extensión.
Tabla 3.6 Climas del municipio de Durango. Fuente: Conjunto de datos vectoriales de la serie recursos naturales,
INEGI
(A)C(w1) C(E)(w1) BS1kw C(w0)

1% 1% 0% 8%
C(w2)
22%
BS1kw(w)
35%
C(E)(w2)
24% C(w1)
9%
Grafica 3.3 Porcentaje de cobertura municipal de cada clima en Durango.
31
! ! !
Límites Municipales (A)C(w0) Templado subhúmedo BS0kw Seco templado C(E)(w2) Semifrío subhúmedo
! ! !
Área urbana (A)C(w1) Templado subhúmedo BS1hw Semiseco semicálido C(w0) Templado subhúmedo
Corriente de Agua Perenne (A)C(w2) Templado subhúmedo BS1kw Semiseco templado C(w1) Templado subhúmedo
Isoyetas (mm) Aw1(w) Cálido subhúmedo ! ! ! BS1kw(w) Semiseco templado C(w2) Templado subhúmedo
Isotermas (°C) Aw2(w) Cálido subhúmedo ! ! !

C(E)(m) Frío
BS0hw(w) Seco semicálido ! !

C(E)(w1) Semifrío subhúmedo
! !
Figura 3.6 Mapa de Climas del Municipio de Durango
32
3.7 Uso de suelo y vegetación
Para la identificación de riesgos, es importante conocer cómo se está utilizando la superficie del territorio
municipal, ya que esta información permite identificar el grado de vulnerabilidad o exposición de cada
porción del espacio geográfico ante las amenazas naturales.
El territorio del municipio de Durango, por su gran extensión y por su ubicación geográfica, resulta ser
uno de los que tienen mayor diversidad en su cobertura vegetal.
En la siguiente tabla se muestran los distintos tipos de cobertura del municipio (ver Figura 3.7 Mapa de
Uso de Suelo del Municipio de Durango y mapa 3.7 en el anexo cartográfico).
Uso de Área % de
Características Ubicación
suelo (Km 2) superficie
Es el tipo de cobertura
Los bosques de coníferas, son frecuentes en las
que más abunda en el
Bosque de zonas de clima templado y frío del hemisferio
municipio, se localiza
coníferas boreal. Se les encuentra prácticamente desde el
principalmente en la 3079.92 33.20
templado o nivel del mar hasta el límite de vegetación
porción oriental donde
subpolar arbórea. Los individuos arbóreos más comunes
se ubican las mayores
son Pinus y Quercus.
altitudes.
Bosques en los que predominan distintas
Bosque de Ocupa superficies poco
especies de latifoliadas, es decir, especies de
latifoliadas significativas dentro del
hoja ancha, como es el caso del encino. Pueden
caducifolio municipio. Se encuentra 11.15 0.12
presentar coníferas, pero éstas representan
templado o en el extremo suroeste,
menos del 20% del total, sus individuos suelen
subpolar en las partes altas.
perder su follaje en invierno.
Bosque de Son aquellos donde la cobertura espacial de los

Se localiza en la parte
latifoliadas árboles es más del 70% de especies de hoja
oriental del territorio
caducifolio ancha, pueden encontrarse algunas especies de 217.89 2.35
municipal, en la zona de
tropical o coníferas sin embargo no son significativas para
las mesetas y llanuras.
subtropical designarle sus características al bosque.
33
Uso de Área % de
Características Ubicación 2
suelo (Km ) superficie
Los bosques mixtos o de pino encino se

caracterizan por tener una diversidad de especies
arbóreas relativamente baja, pero una enorme
diversidad vegetal en los estratos herbáceo y
Ocupa el tercer lugar de
arbustivo. La característica de este ecosistema es
superficie dentro del
la presencia de árboles altos de diversos tipos de
municipio, se localiza
coníferas. Las especies dominantes de este tipo
Bosque principalmente en la
de ecosistema son los pinos, que también son las 1644.13 17.72
mixto porción occidental en
plantas pioneras cuando estos ecosistemas
forma de múltiples
sufren algún tipo de daño. Estos ecosistemas
rodales esparcidos por
ocurren en zonas de climas estacionales con
toda la zona.
inviernos fríos y lluvias escasas, mientras que los
veranos son cálidos y húmedos. Se encuentran
por encima de los 2000 metros sobre el nivel del
mar.
Se encuentra en la
mayor parte de la
Se presenta en las partes altas del altiplano, porción central del
donde el matorral sube a veces hasta 3000 m de municipio, en forma de
Matorral altitud y, sobre todo, en su extremo septentrional, varios manchones
templado o donde se presentan inviernos bastante rigurosos. distribuidos 1439.92 15.52
subpolar Es un matorral de 2 a 4 metros de alto y a veces irregularmente, a
tan denso que la travesía por su interior ofrece excepción de la parte
dificultades. central donde se
aprecian mayores
asociaciones.
Comunidad de arbustos o árboles bajos, inermes
Matorral o espinosos, caducifolios que permanecen sin Se ubica en pequeñas
tropical o hojas durante una gran parte del año. Crecen en áreas al oriente del 56.71 0.61
subtropical una zona de transición entre bosques templados, municipio.
selvas bajas y matorrales.
Se ubica en la mayor
Suelo Parte del territorio donde antes existió vegetación parte de la zona oriental,
462.62 4.99
agrícola natural y ahora es utilizado para labores agrícolas. en la zona de llanuras y
mesetas.
Ocupa el segundo lugar
en cuanto a extensión,
Este tipo de vegetación se encuentra dominada se ubica principalmente
Pastizal
por las gramíneas o pastos. Los arbustos y en la porción centro con
templado o 2270.92 24.48
árboles son escasos, están dispersos y sólo se una orientación norte-
subpolar
concentran en las márgenes de ríos y arroyos. sur, y en múltiples
manchones en las zonas
altas del occidente.
Se trata de la superficie
Asentamien Superficie donde se ubican asentamientos
que ocupa la cabecera 70.071 0.76
to urbano humanos.
municipal.
34
Uso de Área % de
Características Ubicación 2
suelo (Km ) superficie
Es la clasificación que
menos superficie ocupa
Suelo Se refiere al suelo fuertemente erosionado, o dentro del municipio,
7.98 0.09
desnudo aquel que se sitúa en pendientes abruptas. solo se encuentra en el
oriente, en las mesetas
con malpaís.
Tabla 3.7 Uso del suelo y vegetación del municipio de Durango. Fuente: CCRS, CONABIO, CONAFOR, INEGI,
USGS, 2010, Cobertura del suelo de México, 2005, a 250 metros; J. Rzedowski. La vegetación de México. Limusa,
primera edición 1978, México
35
Límites Municipales 1 Bosque templado 6 Bosque mixto 15 Suelo agrícola
Área urbana 3 Bosque perennifolio tropical 7 Matorral tropical o subtropical 16 Suelo desnudo
Corriente de Agua Perenne 4 Bosque caducifolio tropical 8 Matorral templado o subpolar 17 Asentamiento humano
5 Bosque caducifolio templado 10 Pastizal templado 18 Cuerpo de agua
Figura 3.7 Mapa de Uso de Suelo del Municipio de Durango
36
3. 8 Áreas naturales protegidas
Según la Comisión Nacional de Áreas Protegidas, define una Área Natural Protegida como “porciones
terrestres o acuáticas del territorio nacional representativas de los diversos ecosistemas, en donde el
ambiente original no ha sido esencialmente alterado y que producen beneficios ecológicos cada vez más
reconocidos y valorados. Se crean mediante un decreto presidencial y las actividades que pueden
llevarse a cabo en ellas se establecen de acuerdo con la Ley General del Equilibrio Ecológico y
Protección al Ambiente, su Reglamento, el programa de manejo y los programas de ordenamiento
ecológico. Están sujetas a regímenes especiales de protección, conservación, restauración y desarrollo,
según categorías establecidas en la Ley”.
Las Áreas Naturales Protegidas de carácter federal se presentan en seis categorías: Reserva de la
biosfera, Parque Nacional, Monumento Natural, Área de protección de recursos naturales, Área de
protección de flora y fauna y Santuarios.
En el Municipio de Durango se presenta una ANP, en la categoría de Área de Protección de Recursos

Naturales. Según la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) es un área destinada a
la preservación y protección del suelo, las cuencas hidrográficas, las aguas y en general los recursos
naturales localizados en terrenos forestales de aptitud preferentemente forestal. Se trata de la Cuenca
Alimentadora del Distrito de Riego 043 Estado de Nayarit, en lo respectivo a las Subcuencas de los Ríos
Ameca, Atenguillo, Bolaños, Grande De Santiago, Juchipila, Atengo y Tlaltenango; decretada el 7 de
Noviembre del 2002, la cual abarca los estados de Durango, Jalisco, Nayarit, Aguascalientes y
Zacatecas, cuenta con una superficie total de 2,328,975.00 hectáreas.
La parte correspondiente al municipio se presenta en la porción sur ocupando una superficie de 884
kilómetros cuadrados, equivalentes a 9.52% del área total municipal (ver mapa 3.8 en el anexo
cartográfico).
37
Límites Municipales
Área urbana
Corriente de Agua Perenne
Cuenca Alimentadora del Distrito de Riego 043
La Michilia
Figura 3.8 Mapa de Áreas Naturales Protegidas
38
3.9 Problemática ambiental
En el municipio se presentan algunos problemas en el deterioro de sus recursos naturales, alterando el

medio natural y restringiendo su aprovechamiento.
Destacan la tala excesiva de bosques de pinos en algunas zonas altas y consecutivamente la erosión de
los suelos forestales en distintas partes del municipio; trayendo efectos secundarios como son: el azolve
de los cuerpos de agua, la disminución de la fertilidad, la pérdida de materia orgánica y el cambio en el
estado de agregación de los suelos situación que puede generar dificultades en el desarrollo de la
vegetación nativa.
Es el caso algunas zonas colindantes entre el Municipio de Durango y el Municipio de Pueblo Nuevo, en
cuyas cañadas se encuentra una gran diversidad de bosques templados, con vegetación de bosque de
pino, de pino-encino y de encino. Esta parte del territorio tiene un valor para la conservación muy
importante ya que tiene como función el mantenimiento de numerosas especies de encinos y pinos; la
pérdida de superficie original tiene un nivel medio debido a su tala inmoderada; y aunque el nivel de
fragmentación de la región es bajo su tendencia es creciente. La importancia de servicios ambientales
que proporciona esta región es alta, pues es una cuenca hidrográfica que proporciona agua a la zona
agrícola y humedales de Sinaloa.
En cuanto al tema de los desechos sólidos, en el Estado de Durango produce un volumen de basura
recolectada de 318 mil toneladas, de las cuales el Municipio de Durango presenta 188 mil toneladas de
basura al año. En cuanto a la superficie de rellenos sanitarios, el Estado de Durango cuenta con 61
hectáreas y el Municipio de Durango tiene 31 hectáreas.
A 25 km de la ciudad rumbo al Mezquital, se encuentra un relleno sanitario que empezó a dar servicio el
3 de marzo de 1999; al cual, diariamente se depositan 550 toneladas de residuos y mensualmente se
envían a confinamiento aproximadamente 16,500 toneladas de residuos. Al interior del Municipio no
existen rellenos sanitarios, por lo que la disposición de residuos sólidos se efectúa en traspatio o en
áreas comunes en las localidades. Aunque los desechos sólidos de la ciudad se llevan a este relleno
sanitario, cabe mencionar que al interior del Municipio no cuenta con uno, por lo que la disposición de
residuos sólidos se efectúa en traspatio o en áreas comunes en las localidades, generando problemas
ambientales y de salud.
El mapa de problemática ambiental del municipio (ver Figura 3.9 Mapa de Problemática Ambiental en el
Municipio de Durango. y mapa 3.9 en el anexo cartográfico), muestra el grado de influencia de las
actividades humanas dentro del municipio, desde el punto de vista de la degradación ambiental que
generan. Esta medición se realiza en base a los criterios del Índice HII del CIESIN (Universidad de
Columbia, NY). En general, la influencia humana en el medio ambiente se mide por el grado de presencia
de las actividades económicas o bien la concentración de población; el índice se mide de 1 a 60, donde
60 representa la mayor degradación ambiental y 1 lo opuesto. En el mapa se muestran altos niveles de
degradación ambiental en las zonas urbanas, medios en las carreteras y zonas de agricultura y bajos en
las zonas donde el relieve no permite un fácil acceso.
39
Límites Municipales Muy baja

Área urbana Baja
Corriente de Agua Perenne Media
Alta
Muy alta
Figura 3.9 Mapa de Problemática Ambiental en el Municipio de Durango.
40
Capítulo 4 Caracterización de los

elementos sociales, económicos y
demográficos
La dinámica demográfica, así como las actividades y estructura económica que componen al Municipio
de Durango, constituyen una parte fundamental a considerar dentro del Atlas de Riesgo. Esto permite la
identificación de los diversos factores socioeconómicos culturales y políticos, detectando el grado de
vulnerabilidad social que pudieran presentar ciertos sectores de la sociedad, facilitando la toma de
decisiones, y el planteamiento de estrategias dirigida a la población que pueda ser más susceptible a
sufrir daños por los riesgos, ya sean estos naturales o provocados por el ser humano.
4.1 Elementos demográficos

Lo componentes demográficos de los que se hace mención en está caracterización, corresponden a las
variables estadísticas poblacionales, generadas por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía
(INEGI), recopilada a través de los Censos y Conteos Poblacionales, con los que se construye lo
indicadores que muestran la manera en la que está estructurada la población.
4.1.1 Dinámica demográfica

En el Estado de Durango, según datos obtenidos en el INEGI, para el año 2010, el estado contaba con
una población de 1’632,934 habitantes, de los cuales, el municipio de Durango, concentraba al 35.6% de
la población total, es decir, a 582,267 habitantes; de estos el 51.61% eran mujeres, mientras que el
48.39% restante eran hombres. De la población total el 89% se concentran en la Ciudad de Victoria de
Durango, la cual es la Cabecera municipal. Aunque la superficie del municipio es muy extensa y hay
numerosas actividades agropecuarias, la concentración de la población en la cabecera municipal, indica
que el municipio es eminentemente urbano, lo cual incrementa las posibilidades de vulnerabilidad a
factores antropogénicos, además de los fenómenos naturales que se puedan presentar en este.
41
48.38% Poblacion Masculina

51.62% Poblacion Femenina
Grafica 4.1 Población Masculina y Femenina en 2010 en el Municipio de Durango. Fuente: Elaboración propia con
base en datos obtenidos en el Censo de Población y Vivienda 2010, INEGI.
Pirámide Poblacional
En la pirámide que se muestra a continuación, se observan los grupos quinquenales de edad,
diferenciada por sexo, a la derecha los hombres y a la izquierda las mujeres. En la base, se observa el
mayor nacimiento de hombres, misma que se mantiene hasta los 19 años, donde se concentra el 40% de
la población; a partir los 20 años en adelante las mujeres son más, sin embargo, la punta indica que la
esperanza de vida es mayor para las mujeres, por otra parte, la base comienza a ser menos ancha, es
decir, los nacimientos son menores, de los 20 a los 59 años se acumula el 51.4% de la población, las
implicaciones directas se dan en el empleo, así como en la cuestiones educativos, ya que la demanda de
estos comienza a ser mayor.
De tal manera que la pirámide inicia con características regresivas, propias de las dinámicas
poblacionales que se están experimentando en las grandes urbes.
Mediante este análisis se consolidan las diversas estrategias de manera focalizada, identificando los
grupos vulnerables que representan los niños, así como los adultos mayores.
42
100 años y más 31 12

95-99 años 122 66
90-94 años 345 213
85-89 años 1041 806
80-84 años 2086 1,624
75-79 años 3252 2,808
70-74 años 4836 4,022
65-69 años 5908 5,030
60-64 años 8291 7,035
55-59 años 10083 8,957
50-54 años 14082 11,976 Hombres
45-49 años 16617 13,890 Mujeres
40-44 años 19228 16,409
35-39 años 21689 18,939
30-34 años 21948 19,489
25-29 años 22844 21,025
20-24 años 27228 25,725
15-19 años 29251 29,479
10-14 años 27979 28,498
05-09 años 27528 28,685
00-04 años 26745 27,566
-40,000 -30,000 -20,000 -10,000 0 10,000 20,000 30,000 40,000
Grafica 4.2 Pirámide Poblacional del Municipio de Durango, 2010. Fuente: Elaboración propia con base en datos
obtenidos en el Censo de Población y Vivienda 2010, INEGI.
4.1.2 Distribución de población

Con la finalidad de proporcionar información de la distribución de población en el municipio, se realiza
este análisis de manera general de los grandes grupos de edad, con el fin de conocer cuál es el grado de
vulnerabilidad que se pudiera tener en el municipio.
De tal manera que para el año de 2010, de los 582,267 habitantes del Municipio de Durango, el 65% de
la población total pertenecía al grupo de entre los 15 años hasta los 64 años, de los cuales 191,261 eran
mujeres y 172,924 hombres, seguido por el grupo de 0 a 14 años con el 30% de niños y niñas, es decir
84,749 y 82,252 respectivamente, mientras los adultos mayores que es el grupo de 65 años y más
ocupaba el 5%, 17,621 mujeres y 14,581 hombres, tal como se puede observar en el siguiente gráfico.
43
364185
400000
350000
300000
167001
250000 191261
Hombres
200000 172924
82252 Mujeres
150000
84749 32202 Total
100000
17621 Total
50000
14581 Mujeres
0
Hombres
00-14 años
15-64 años
65 y mas
años
Grafica 4.3 Distribución de la Población por grupos de edad, 2010. Fuente: Elaboración propia con base en datos
obtenidos en el Censo de Población y Vivienda 2010, INEGI.
En lo que se refiere a distribución espacial de la población, esta se ubica en un 89% en la cabecera

municipal, debido a que concentra las industrias y los servicios del municipio. La distribución de población
por AGEBs se muestra en el mapa 4.1 del anexo de cartas.
4.1.3 Mortalidad
La tasa de mortalidad, es el indicador demográfico que señala el número de defunciones de la población
municipal por cada 1,000 habitantes, durante un periodo determinado. De tal manera, que para el año de
2010 en el Estado de Durango la tasa de mortalidad era de 5.6 fallecimientos por cada mil habitantes,
mientras que para el Municipio de Durango, la tasa de mortalidad fue de 5.1 defunciones por cada mil
habitantes.
44
4.1.4 Densidad de población

La densidad de población, también denominada población relativa, se refiere a la distribución del número
de habitantes a través del territorio municipal, es decir la superficie municipal, que actualmente es de
927,825 hectáreas, entre la población total 582,267 habitantes, lo que corresponde a 0.6 habitantes por
hectárea, mientras que a nivel estatal habitan 0.13 habitantes por ha, lo que muestra la baja densidad
demográfica que prevalece para este municipio en general, y aún mas, para el Estado de Durango. Sin
embargo, en la ciudad de Victoria de Durango, la densidad se incrementa considerablemente al llegar a
54.99 hab/ha. En el mapa 4.2 del anexo de cartas se observa la densidad por área geoestadística básica
(AGEB).
4.1.5 Discapacidad
En el Municipio de Durango habitan un total de 28,916 personas con alguna clase de discapacidad,
incluyendo auditivas, de habla, visuales, mentales o motrices. Esta población posee un mayor grado de
vulnerabilidad ya que su condición, en caso de desastre, incrementa la probabilidad de sufrir daños
derivados de las limitaciones de movilidad, o percepción sensorial de un peligro inminente.
No.
Tipo de limitación
personas
Población con limitación en la actividad 28,916
Población con limitación para caminar o moverse, subir o bajar 17,030
Población con limitación para ver, aun usando lentes 8,338
Población con limitación para hablar, comunicarse o conversar 2,183
Población con limitación para escuchar 2,762
Población con limitación para vestirse, bañarse o comer 1,665
Población con limitación para poner atención o aprender cosas sencillas 1,357
Población con limitación mental 2,557
Población sin limitación en la actividad 530,478
Tabla 4.1 Tipos de limitación en la población del Municipio de Durango. Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010,
Principales Resultados por Localidad ITER, Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI).
45
4.2 Características sociales

Es importante analizar los datos relacionados con los niveles de bienestar, tales como educación, salud y
vivienda, lo que permite conocer las condiciones de vida que persisten para los habitantes del municipio,
con lo que se puede establecer estrategias focalizadas diferenciadas según el grado de vulnerabilidad en
correlación con los niveles de desarrollo existentes.
Educación
Uno de los factores importantes de prevención se establece dentro del sistema escolarizado, debido a la
concientización que toman los jóvenes en lo referente a los peligros que puedan existir y la forma de
enfrentarlos. Por otra parte, los indicadores en este rubro, están relacionados con la adopción de
actitudes y conductas preventivas que contribuyen en la disminución de riesgos, debido al conocimiento
que se puede obtener sobre fenómenos y riesgos. El contar datos educativos, así como la ubicación de
los planteles, facilita la elaboración de este Atlas de Riesgo, estableciendo zonas de vulnerabilidad ante
cualquier fenómeno.
Según datos del Instituto de Educación del Gobierno del Estado, en el municipio de Durango hay una
tasa de alfabetización de 99.4% entre jóvenes de 15 a 24 años; disgregado por sexos, en el mismo rango
de edad, las mujeres cuentan con una tasa de 99.5% mientras que para hombres es ligeramente menor,
con una tasa de 99.3%. La población total de personas mayores de 5 años que estudian y/o estudiaron la
primaria fue de 166,996 para el año 2010.
Durante el ciclo escolar 2009, se registraron, por nivel educativo, las siguientes estadísticas de alumnos
egresados: preescolar, 12,018 alumnos; primaria, 11,555 alumnos; secundaria, 8,696 alumnos;
profesional técnico, 346 alumnos; y bachillerato, 5,049 alumnos.
Mientras que el Grado Promedio de Escolaridad de la población de 15 años y más en 2010 fue de 9.7, es
decir, el nivel de instrucción del municipio corresponde a 9.7 años de educación formal, lo que significa
primaria y secundaria completa. En el mapa 4.3 del anexo de cartografía se observa el grado promedio
de escolaridad por AGEB.
Por otra parte, en 2010 en lo referente al analfabetismo, grupo de población vulnerable por su condición
se registraron a 8491 personas mayores de 15 años que no sabían leer ni escribir, de los cuales, el
52.5% eran mujeres y el 47.5% eran hombres.
Concepto Población
Población de 6 y más años, 2010 498,150
Población de 5 y más años con primaria, 2010 166,996
Población de 18 años y más con nivel profesional, 2010 77,775
Población de 18 años y más con posgrado, 2010 7,048
Grado promedio de escolaridad de la población de 15 y más años, 2010 9.7 años
Alumnos egresados en preescolar, 2009 12,018
Alumnos egresados en primaria, 2009 11,555
46
Concepto Población
Alumnos egresados en secundaria, 2009 8,696
Alumnos egresados en profesional técnico, 2009 346
Alumnos egresados en bachillerato, 2009 5,049
Personal docente en preescolar, 2009 1,122
Personal docente en primaria, 2009 3,146
Personal docente en secundaria, 2009 2,740
Personal docente en profesional técnico, 2009 404
Personal docente en bachillerato, 2009 2,646
Personal docente en Centros de Desarrollo Infantil, 2009 92
Personal docente en formación para el trabajo, 2009 346
Personal docente en educación especial, 2009 312
Total de escuelas en educación básica y media superior, 2009 1,014
Escuelas en preescolar, 2009 344
Escuelas en primaria, 2009 427
Escuelas en secundaria, 2009 169
Escuelas en profesional técnico, 2009 13
Escuelas en bachillerato, 2009 61
Escuelas en formación para el trabajo, 2009 28
Tasa de alfabetización de las personas de 15 a 24 años, 2010 99.4%
Tasa de alfabetización de los hombres de 15 a 24 años, 2010 99.3%
Tasa de alfabetización de las mujeres de 15 a 24 años, 2010 99.5%
Tabla 4.2 Estadística básica de educación en Durango. Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010, Instituto
Nacional de Geografía y Estadística (INEGI), Instituto de Educación del Gobierno del Estado.
Otro dato importante que ayuda a identificar la vulnerabilidad, es el grupo de población de 15 años y más
con primaria incompleta, cabe señalar, que este indicador al igual que el analfabetismo, es utilizado como
variable para medir el índice de marginación. En 2010 según datos registrados en el Censo existían
38,493 habitantes de 15 años y más que no concluyeron la primaria, el 6.6% del total de la población.
Vivienda y hacinamiento
Los indicadores obtenidos con relación a la vivienda, proporcionan la información con respecto a la
situación que guardan, así como para determinar la vulnerabilidad como consecuencia del tipo de
materiales con las que están construidas, los riesgos en la infraestructura y servicios, como consecuencia
del hacinamiento que se pudiera presentar en el municipio.
En el municipio, en 2010 INEGI registro un total de 180,550 viviendas, de las cuales se contaba con
148,221 de vivienda habitadas, con un promedio de 4.0 habitantes por vivienda. La viviendas habitadas
con piso de material diferente de tierra ascendían a 135,707, es decir, el 91.5%. En lo referente a
servicios, se registraron 131,721 viviendas que contaban con los servicios de agua entubada, luz y
47
drenaje, lo que representa una cobertura del 88.8%. Este grado de cobertura casi total en la cabecera
municipal. En el mapa 4.4 se observa el porcentaje de viviendas con todos los servicios por AGEB.
Concepto Unidad
Vivienda
Total de viviendas particulares habitadas, 2010 148,221
Viviendas particulares habitadas con piso diferente de tierra, 2010 135,707
Viviendas particulares habitadas que disponen de agua de la red pública en 136,502
el ámbito de la vivienda, 2010
Viviendas particulares habitadas que disponen de drenaje, 2010 135,375
Viviendas particulares habitadas que disponen de excusado o sanitario, 2010 138,325
Viviendas particulares habitadas que disponen de energía eléctrica, 2010 140,684
Viviendas particulares habitadas que disponen de luz eléctrica, agua 131,721
entubada de la red pública y drenaje
Viviendas particulares habitadas que disponen de refrigerador, 2010 129,590
Viviendas particulares habitadas que disponen de televisión, 2010 137,711
Viviendas particulares habitadas que disponen de lavadora, 2010 104,247
Viviendas particulares habitadas que disponen de computadora, 2010 52,891
Hacinamiento
Promedio de ocupantes por vivienda (total municipal) 1.37
Promedio de ocupantes por vivienda (Cd. Victoria de Durango) 3.92
Promedio de ocupantes por cuarto en viviendas (total municipal) 0.42
Promedio de ocupantes por cuarto en viviendas (Cd. Victoria de Durango) 0.89
Tabla 4.3 Estadística básica de Vivienda. Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010, INEGI.
En lo que se refiere al hacinamiento, el promedio de ocupantes por cuarto en las viviendas del municipio
fue de 0.42. El hacinamiento se considera a partir de 3 personas ocupando la misma habitación, por lo
que con base en los datos de INEGI, no existe hacinamiento a nivel general del municipio, aunque en una
localidad de 16 habitantes, llamada Colonia Loma del Sur, existe hacinamiento en sus 4 viviendas ya que
en ellas habita un promedio de 4 personas por habitación.
Marginación y Pobreza
Una manera de identificar las zonas vulnerables es a través del índice de marginación, que en su
carácter multidimensional, utiliza variables sociales, demográficas y territoriales mediante el uso de
indicadores, con lo que se pueden focalizar las estrategias al ser los grupos más expuestos a riesgo y
vulnerabilidades sociales.
Para el 2010, con base en datos obtenidos en el Censo de Población y Vivienda realizado por el INEGI,
el Consejo Nacional de Población (CONAPO) realizó el índice y grado de marginación a nivel municipal y
localidad, donde el municipio de Durango tuvo un índice de marginación de -1.63613 lo que lo clasifica
con un grado de marginación muy bajo, ocupando el lugar 39 en el contexto estatal y en el lugar 2,359 a
nivel nacional.
48
Por otra parte, con la finalidad de ubicar las principales localidades que componen al municipio y
observar cual es la situación que guardan con respecto al índice de marginación, se investigaron 185
localidades del municipio, de las cuales, 19 localidades se encuentran con un grado de marginación muy
alta, sin embargo, en estas habitan sólo 832 personas, es decir el 0.1% del total de la población total del
municipio; en grado de marginación alto se encuentran 71 localidades con una población de 15,634
habitantes (2.7%); para el grado de marginación medio hay 43 localidades que aglutinan a 19,117
habitantes (3.3%); en el grado de marginación bajo hay 40 localidades con una población de 26,218
(4.5%); y finalmente en el grado de marginación muy bajo hay 11 localidades que aglutinan a 518,933
(89.4%). En el caso particular de la Ciudad de Victoria de Durango, según datos de la SEDESOL-Habitat,
14.9% de la población tiene ingreso inferior a la línea de bienestar mínimo, y 52.1% tiene ingreso inferior
a la línea de bienestar. A continuación se muestra la tabla donde se presentan los resultados de las
localidades más representativas del municipio.
Población Índice de Grado de

Localidad
Total Marginación Marginación
Victoria de Durango 518,709 -1.427716316 Muy bajo
El Nayar 3,308 -1.080858035 Bajo
Cinco de Mayo 2,249 -1.237709150 Bajo
La Ferrería (Cuatro de Octubre) 2,021 -1.088198978 Bajo
José María Pino Suárez 2,014 -1.098750967 Bajo
Colonia Hidalgo 1,986 -1.286059427 Bajo
Llano Grande 1,938 -0.955358250 Medio
Sebastián Lerdo de Tejada 1,712 -1.098119813 Bajo
Villa Montemorelos 1,617 -0.837207105 Medio
Banderas del Águila 1,274 -0.731006636 Alto
José Refugio Salcido 1,262 -1.015428234 Medio
Santiago Bayacora 1,218 -0.722966588 Alto
Cinco de Febrero 1,131 -0.961824013 Medio
José María Morelos Y Pavón (La Tinaja) 1,072 -1.308171121 Bajo
El Arenal (San Jerónimo) 1,015 -0.938055578 Medio
Plan de Ayala 899 -0.755681673 Alto
Independencia Y Libertad 890 -0.979652142 Medio
Morcillo 885 -1.107087068 Bajo
Abraham González 880 -1.063785056 Medio
Contreras 878 -1.018455400 Medio
Pilar de Zaragoza 813 -1.221312567 Bajo
San Vicente de Chupaderos 784 -1.039955980 Medio
General Carlos Real 781 -0.798794431 Alto
Nicolás Romero 754 -0.598093778 Alto
Dolores Hidalgo 735 -1.135136668 Bajo
49
Población Índice de Grado de

Localidad
Total Marginación Marginación
Labor de Guadalupe 728 -1.275619245 Bajo
Tomás Urbina 719 -1.193929970 Bajo
Tabla 4.4 Índice y grado de Marginación en las principales localidades del Municipio de Durango. Fuente: CONAPO,
Índice de Marginación por Localidad, 2010.
En lo que se refiere a pobreza, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social

(CONEVAL) reporta que en el Municipio de Durango un 18.6% de la población padece de pobreza
alimentaria, 28.1% padece de pobreza educativa y 55.2% padece de pobreza patrimonial; sin embargo, el
cálculo del índice de rezago social resulta de -1.4, es decir, muy bajo, lo que coloca al municipio en el
lugar 2330 a nivel nacional en este rubro.
Concepto Grado
Pobreza alimentaria (%) 18.6
Pobreza de capacidades (%) 28.1
Pobreza de patrimonio (%) 55.2
Índice de rezago social -1.41023
Grado de rezago social Muy bajo
Tabla 4.5 Población total, pobreza por ingreso, indicadores, índice y grado de rezago social, Municipio de Durango,
2005. Fuente: CONEVAL
4.3 Principales actividades económicas en la zona

Los fenómenos naturales y antropogénica tienen una repercusión directa en las dinámicas económicas,
por ello es fundamental identificar las principales actividades económicas realizadas en el municipio.
Concentrando estas actividades se realizan la siguientes tablas, la cual muestran los principales sectores
económicos subdivididos por los tipos de actividades económicas (Primarias, Secundarias y Terciarias).
En lo que se refiere al sector primario, se observa que de acuerdo a la extensa geografía del municipio,
se presentan producciones altas tanto de granos y leguminosas, entre otros cultivos; igualmente hay altas
productividad pecuaria y forestal. La siguiente tabla resume las principales estadísticas del sector
primario del Municipio de Durango, para el año 2009.
Concepto Unidad
Producción agrícola
Superficie sembrada por principales cultivos (hectáreas) 59,015
Superficie cosechada por principales cultivos (hectáreas) 54,776
Superficie sembrada de riego (hectáreas) 24,609
Superficie sembrada de temporal (hectáreas) 34,406
Superficie mecanizada (hectáreas) 44,880
Volumen de la producción de alfalfa verde (toneladas) 163,200
50
Concepto Unidad
Volumen de la producción de avena forrajera (toneladas) 216,793
Volumen de la producción de chile verde (toneladas) 488
Volumen de la producción de frijol (toneladas) 3,761
Volumen de la producción de maíz grano (toneladas) 106,696
Volumen de la producción de pastos (toneladas) 98,201
Volumen de la producción de sorgo grano (toneladas) 1,288
Volumen de la producción de trigo grano (toneladas) 2,114
Valor de la producción por principales cultivos (miles de pesos) 569,161
Producción ganadera
Volumen de la producción de carne en canal de bovino (toneladas) 4,329
Volumen de la producción de carne en canal de porcino (toneladas) 193
Volumen de la producción de carne en canal de ovino (toneladas) 15
Volumen de la producción de carne en canal de gallináceas (toneladas) 61
Valor de la producción de carne en canal (miles de pesos) 188,736
Volumen de la producción de leche de bovino (miles de litros) 25,779
Valor de la producción de leche de bovino (miles de pesos) 136,087
Volumen de la producción de huevo para plato (toneladas) 382
Valor de la producción de huevo para plato (miles de pesos) 4,519
Volumen de la producción de miel (toneladas) 114
Valor de la producción de miel (miles de pesos) 4,561
Producción forestal
Volumen de la producción forestal maderable (metros cúbicos rollo) 198,324
Valor de la producción forestal maderable (miles de pesos) 163,799
Volumen de la producción forestal no maderable (toneladas) 835
Valor de la producción forestal no maderable (miles de pesos) 1,313
Tabla 4.6 Volumen de producción del Sector Primario para el Municipio de Durango, 2009. Fuente: Elaboración
propia con base en datos obtenidos en el Censo de Económico 2009, Instituto Nacional de Geografía y Estadística
(INEGI).
Con respecto al sector secundario, hay 49 unidades mineras que emplean a aproximadamente 1600
personas de forma directa. La producción bruta total per cápita para esta actividad es de $831,300 pesos,
la más alta para todas las actividades económicas en el municipio, por lo que se observa que la minería
es una fuente generadora de riqueza de significativa importancia local. En el mismo sentido, las
actividades manufactureras suman 2208 unidades económicas, las cuales emplean a 17000 trabajadores
de forma directa, con una producción per cápita de $522,900; sin embargo, la derrama económica que
genera esta actividad es mayor a la de la industria minera.
51
En cuanto al sector terciario, las actividades comerciales generan la segunda fuente más grande de
riqueza después de la manufactura, y tienen el primer lugar como fuente de empleo, ya que ocupan casi
30,000 empleos directos, cada uno de los cuales genera $155,600 pesos per cápita.
Sector Secundario Sector Terciario

Total
Concepto unidades Actividades Transporte,
Actividades Actividades
económicas* manufacture- correos y
mineras comerciales
ras almacenes
Unidades económicas 19,674 49 2,208 8,915 121
Personal ocupado
dependiente de la razón 92,957 1525 17,002 29,666 3,265
social
Personal ocupado no
dependiente de la razón 11,118 99 3,481 5,096 49
social
Valor agregado censal bruto
11,978,245 1,107,587 3,637,037 3,178,962 460,881
(miles de pesos)
Total de activos fijos (miles
16,392,796 2,319,980 3,100,675 3,400,907 1,148,587
de pesos)
Producción bruta total por
persona ocupada (miles de 252.5 831.3 522.9 155.6 302.7
pesos)
Valor agregado censal bruto
por persona ocupada (miles 115.1 682 177.6 91.4 139.1
de pesos)
* Se incluyen los datos del sector primario en este rubro.
Tabla 4.7 Estadística básica de los Sectores Secundario y Terciario para el Municipio de Durango, 2009. Fuente:
Elaboración propia con base en datos obtenidos en el Censo de Económico 2009, Instituto Nacional de Geografía y
Estadística (INEGI).
52
4.4 Características de la población económicamente

activa
Mediante la identificación de las características de la población económicamente activa, es posible

localizar aquellos sectores susceptibles de sufrir daño, en su persona o bienes que posea. En este
sentido, se presentan algunos indicadores que permitirán asociar elementos para determinar la
vulnerabilidad social ante los desastres naturales, definida como la serie de factores económicos,
sociales y culturales que determinan el grado en el que un grupo social está capacitado para la atención
de la emergencia, su rehabilitación y recuperación frente a un desastre.
La población económicamente activa, es aquella población que están en edad de trabajar, que se
encuentran ocupados en algún sector de la economía y que son remunerados por su trabajo. Con base
en datos obtenidos en el Censo de Población 2010, la Población Económicamente Activa en el municipio
era de 224,803 personas, es decir, de los 395,329 habitantes que ocupan el grupo de edad de 15 años y
más, el 56.8% de este grupo de edad se encontraba de manera activa, de los cuales, el 63.4% eran
hombres, y el restante 36.6% eran mujeres.
450000
400000
350000
202776
300000
250000
PEI
200000 PEA
60541
150000 142235
100000 224803
142514
50000 82289
0
Hombres Mujeres Total
Grafica 4.4 Características de la Población Económicamente Activa (PEA) e Inactiva (PEI) 2010. Fuente: Elaboración
propia con base en datos obtenidos en el Censo de Población y Vivienda 2010, INEGI.
Por otra parte se encuentran la Población Económicamente Inactiva, en este indicador se consideran a
las personas de 15 años y más, pensionados o jubilados, estudiantes, personas que tienen alguna
53
limitación física o mental permanente que les impide trabajar, así como a las personas dedicadas al
quehacer del hogar, estas últimas son consideradas debido a que no perciben un salario. Cabe señalar
que este grupo de personas son clasificadas con mayor vulnerabilidad debido a su condición económica.
En 2010 se registraron a un total de 202,776 personas como económicamente inactivas, de las cuales
predominan la mujeres con el 70.1%, mientras que en los hombres, sólo el 29.9% se mantenía inactivo,
siendo las mujeres el grupos con mayor vulnerabilidad.
4.5 Estructura urbana
Según datos obtenidos del Marco Geoestadístico Municipal del INEGI, el municipio tiene una superficie
de 927,825 ha, de las cuales el 99% correspondía a áreas no urbanas, mientras que el 1% restante era
área urbana.
En lo que corresponde al área urbana, el uso predominante es el habitacional con el 50% con respecto al
total urbano. Por otro lado, el uso de suelo para comercios y servicios, es cercano al 20% del total
urbano, mientras que el industrial ocupa cerca del 10%. Otros usos importantes son el mixto y los lotes
baldíos o zonas de cultivo, con 20% del total.
En la ciudad de Victoria de Durango, según datos del DENUE, hay 218 edificios administrativos y
gubernamentales de los tres ordenes de gobierno; 215 comercios de mayoreo; 781 comercios de
menudeo; 411 industrias manufactureras; 243 centros de servicios de salud y asistencia social; y 597
centros de servicios educativos. La ciudad también cuenta con vías de comunicación amplias que
permitirían en un momento dado un desalojo ordenado de ciertos sectores de la ciudad. El aeropuerto se
ubica a 15 km del centro de la ciudad.
Ahora bien, aunque virtualmente cualquier zona donde haya población es potencialmente vulnerable, se
debe hacer una distinción de aquella infraestructura que es particularmente sensible debido a la utilidad
para el municipio en general. Tal infraestructura es la energética, la de transporte, la de servicios y la de
salud.
Infraestructura energética
La infraestructura energética permite que las telecomunicaciones, hospitales y abastecimiento de agua,
entre otras actividades fundamentales, funcionen con normalidad. En un eventual fenómeno natural de
carácter peligroso, es indispensable que la infraestructura energética continúe funcionado al menos para
las actividades vitales del municipio.
Dentro de Durango, se pueden distinguir dos arterias energéticas indispensables: los ductos de Pemex, y
el tendido eléctrico primario de CFE. En lo que se refiere a este último, las líneas de transmisión siguen
de forma casi paralela las carreteras a Torreón, Sombrerete y El Salto, además hay 3 Subestaciones de
transmisión y 6 Subestaciones de distribución. En relación a los ductos de Pemex, estos llegan desde el
noreste, paralelamente a la carretera a Torreón.
54
Infraestructura de transporte
La infraestructura de trasporte es vital para el transito de mercancía, incluyendo elementos
fundamentales como el alimento y medicamentos. Es por ello que las carreteras y aeropuertos deben
protegerse al máximo para evitar que se bloqueen los accesos en caso de desastre. Aunque hay una
variedad importante de infraestructura de transporte que debe ser analizada, la infraestructura vital son
las carreteras a Sombrerete, que conecta con el centro del país, incluyendo la Ciudad de México; la
carretera a Torreón, que también conecta con Monterrey; la carretera al Salto, que comunica con el
Puerto de Mazatlán; el Aeropuerto Internacional Gral. Guadalupe Victoria, que permitiría la llegada de
aviones hospitales y/o aviones cargueros.
Infraestructura de servicios
La infraestructura de servicios se refiere al abastecimiento de agua, drenaje y electricidad, aunque esta
última se trató aparte. El abastecimiento de agua y el drenaje del agua usada son vitales para la industria
y los usuarios domésticos, por lo que su suficiencia aún en caso de desastre es un elemento fundamental
para el municipio. En particular, el sistema de almacenamiento de agua de la Ciudad de Durango
(macrotanques), las presas Guadalupe Victoria y Santiago Bayacora, las plantas potabilizadoras así
como el sistema de drenaje general de la ciudad, son las infraestructuras de importancia mayor.
Infraestructura de salud
Las obras de infraestructura de salud más importantes en cuestión de riesgos son los 16 hospitales y 12
clínicas ubicadas en el Municipio de Durango, pero son particularmente necesarios el Hospital Doctor
Santiago Ramos Icagal y el Hospital Municipal del Niño, debido a su capacidad operativa.
En el mapa 4.5 del anexo cartográfico se observa la distribución espacial de los principales puntos de
interés con los que cuenta la Ciudad de Victoria de Durango
55
Capítulo 5 Identificación de riesgos,

peligros y vulnerabilidad ante fenómenos
perturbadores de origen natural
El territorio municipal de Durango se encuentra sujeto a gran variedad de fenómenos que pueden causar
desastres. Por su cercanía a la Sierra Madre Occidental y su configuración de cuenca de sedimentación,
el municipio está expuesto a inundaciones y flujos, que se resienten principalmente en las zonas bajas
del oriente, en donde también se ubica la cabecera municipal y las principales localidades; las lluvias
intensas además pueden causar deslaves y derrumbes en el interior del territorio. De las ultimas 5
temporadas de lluvias, dos han causado daños severos. En sentido opuesto, la escasez de lluvia se
resiente en el municipio, afectando la agricultura, la ganadería y la economía de la región. Los tipos de
desastres anteriores tienen como origen un fenómeno natural, por lo que se les suele llamar desastres
naturales, aunque en su desarrollo y consecuencias tiene mucho que ver la acción del hombre. Los
distintos fenómenos y los desastres que éstos generan se tratarán con mayor detalle más adelante; el
propósito de esta descripción inicial es resaltar la amplitud de la problemática y la gravedad de sus
posibles consecuencias. Como ejemplo, baste citar las inundaciones de 2010 y 2012, que dejaron a su
paso daños a viviendas e infraestructura vial.
El municipio de Durango, ha establecido sólidas estrategias de protección civil desde la conformación del
Heroico Cuerpo de Bomberos hace seis décadas; con frecuencia las medidas de protección han sido
rebasadas por las fuerzas de la naturaleza, pero en todos los casos ha logrado sobreponerse a los
embates de las manifestaciones de fenómenos destructivos. Por ello se ha llegado a reconocer que, para
enfrentar mejor los efectos de estas fuerzas, es necesario adoptar un enfoque global, que cubra los
aspectos científicos y tecnológicos relativos al conocimiento de los fenómenos y al desarrollo de las
medidas para reducir sus efectos, y que en base a ellos prevea esquemas operativos para apoyar a la
población con medidas organizativas de la población misma, para que esté preparada y responda de
manera apropiada al embate de los fenómenos peligrosos. A partir de la administración encabezada por
el Lic. Adán Soria Ramírez, se ha establecido que se debe dar atención a los fenómenos destructivos
desde la fase de prevención, que se refiere a las acciones tendientes a identificar los riesgos y a
reducirlos antes de la ocurrencia del fenómeno.
Este trabajo corresponde a la parte técnico-científica del conjunto de tareas que tienden a la reducción de
los impactos de los desastres a nivel municipal. Un requisito esencial para la puesta en práctica de las
acciones de protección civil es contar con diagnósticos de riesgos, o sea, conocer las características de
los eventos que pueden tener consecuencias desastrosas y determinar la forma en que estos eventos
inciden en los asentamientos humanos, en la infraestructura y en el entorno. El proceso de diagnóstico
implicó la determinación de los escenarios o eventos más desfavorables que pueden ocurrir, así como de
la probabilidad asociada a su ocurrencia. Los escenarios incluyeron el otro componente del riesgo, que
consiste en los efectos que los distintos fenómenos tienen en los asentamientos humanos e
infraestructura expuesta a eventos. Debido a que los riesgos son complejos porque implican la
56
interacción dinámica entre los fenómenos naturales, el entorno, y la cambiante sociedad, este Atlas de
Riesgo debe actualizarse permanentemente.
Antes de adentrarse en el estudio individual de cada riesgo, es importante explicar algunos conceptos
generales sobre la medición del riesgo. El riesgo se calcula en función de una formulación probabilística,
que en su planteamiento más general se expresa de la manera que se describe a continuación.
Riesgo = Peligro × Vulnerabilidad; R = P × V
Figura 5.1 Representación grafica de la medición del Riesgo en función del peligro y vulnerabilidad
Se llama peligro P, a la probabilidad de que se presente un evento de cierta intensidad, tal que pueda
ocasionar daños en un sitio dado. Se llama vulnerabilidad V, a la propensión de estos sistemas a ser
afectados por el evento; la vulnerabilidad se expresa como una probabilidad de daño. Finalmente, el
riesgo es el resultado de los dos factores. En este esquema, el riesgo se expresa como un resultado
posible de un evento; ya que P y V son dos probabilidades,
En este Atlas, para determinar las probabilidades de ocurrencia de distintos fenómenos, se obtuvieron las
estadísticas sobre la incidencia de los mismos. Los servicios meteorológicos, sismológicos, etc., realizan
el monitoreo y llevan estadísticas de los fenómenos, de las que se pueden derivar estimaciones de
probabilidad de ocurrencia de intensidades máximas. En muchos casos las estadísticas cubrieron lapsos
mucho menores que aquellos necesarios para determinar los periodos de retorno útiles para diagnóstico
de riesgo, por lo que se aplicaron periodos de retorno.
El concepto de período de retorno en términos probabilísticos no implica que el proceso sea cíclico, o sea
que deba siempre transcurrir cierto tiempo para que el evento se repita. Un periodo de retorno de 10 años
para cierto evento significa, por ejemplo, que en 50 años de los que hay datos históricos, el evento en
cuestión se ha presentado cinco veces, pero que en un caso pudieron haber transcurrido 2 años entre un
evento y el siguiente, y en otro caso, 20 años. Como se verá en los apartados siguientes, para algunos
de los fenómenos no es posible representar el peligro en términos de periodos de retorno, porque no ha
sido posible contar con la información suficiente para este tipo de representación; en estos casos, se
57
recurrió a escalas cualitativas, buscando las representaciones de uso más común y de más utilidad para
las aplicaciones usuales en el tema específico.
Para la representación de los resultados de los estudios de peligro, se utilizaron mapas a distintas
escalas, en los que se identifican los tipos e intensidades de los eventos que pueden ocurrir. Los mapas
se realizaron en software especializado denominado Sistemas de Información Geográfica, ya que estos
permiten representaciones graficas mucho más completas y ágiles de las distintas situaciones. Además,
estos sistemas facilitaran la actualización oportuna de las representaciones del riesgo necesarias para
cada caso.
El Atlas de Riesgos del Municipio de Durango pretende proporcionar la información más completa posible
sobre los peligros y sobre la incidencia de los fenómenos a nivel local. El presente documento tiene el
propósito principal de difundir conocimientos sobre los problemas que se presentan en el municipio y de
proporcionar una visión de conjunto sobre la distribución geográfica de los riesgos, en el entendido de
que los estudios de riesgo deberán ser producto de esfuerzos específicos para cada tipo de fenómeno y
para cada localidad. Así, el esquema de este documento, representa no sólo la información de los
peligros, sino también la de los riesgos que se derivan de las condiciones locales específicas y de la
situación de población y de infraestructura expuesta a los fenómenos potencialmente desastrosos. Este
Atlas será el instrumento operativo base para los programas de protección civil y los planes de
emergencia.
58
5.1 Riesgos, peligros y/o vulnerabilidad ante

fenómenos de origen Geológico
Aquellos fenómenos en los que intervienen la dinámica y los materiales del interior de la Tierra o de la
superficie de ésta son denominados fenómenos geológicos, los cuales, para nuestros fines, pueden
clasificarse de la siguiente manera: sismicidad, vulcanismo, y procesos de remoción en masa. Estos
fenómenos han estado presentes a lo largo de toda la historia geológica del planeta y, por tanto, seguirán
presentándose obedeciendo a patrones de ocurrencia similares. La sismicidad y el vulcanismo son con-
secuencia de la movilidad y de las altas temperaturas de los materiales en las capas intermedias de la
Tierra, así como de la interacción de las placas tectónicas. Otros fenómenos geológicos son propios de la
superficie terrestre y son debidos esencialmente a la acción del intemperismo y la fuerza de gravedad,
teniendo a ésta como factor determinante para la movilización masiva, ya sea de manera lenta o
repentina, de masas de roca o sedimentos con poca cohesión en pendientes pronunciadas. En ocasiones
estos se presentan como deslizamientos o colapsos también que también pueden ser provocados por
sismos intensos.
El Municipio de Durango hasta el momento no se ha visto afectado por fenómenos geológicos de carácter
destructivo. Sin embargo, la dinámica geológica se puede expresar de un momento a otro, por lo que
estar preparados es de vital importancia para una sociedad. En las siguientes páginas se presentan los
análisis de cada uno de los fenómenos mencionados, considerando lo sucedido en el pasado y
estimando posibles escenarios futuros.
Fenómenos Geológicos
Fallas y fracturas
Sismos
Vulcanismo
Deslizamientos
Derrumbes
Flujos
Hundimientos
Erosión
Tabla 5.1 Fenómenos Geológicos considerados en el Atlas de Riesgos del Municipio de Durango
59
5.1.1 Fallas y Fracturas

Las Fallas y Fracturas son fenómenos geológicos que pueden afectar las edificaciones e infraestructura
en general, dañando la estabilidad de las construcciones al grado de impedir su uso e incluso llegando a
derrumbarlas. Las fracturas son planos de ruptura dentro de una unidad litológica, causadas por
movimientos y deformaciones corticales (epirogénesis y orogénesis); por contracción y disecación de los
sedimentos; o por liberación de tensión paralela a la superficie. Una falla es una fractura en la que dos
bloques de roca, se deslizan uno con respecto al otro en direcciones divergentes. Cuando los bloques
tienen movimiento (caso de las fallas), son capaces de provocar daños cuya severidad estará en función
de la intensidad del movimiento, a su vez de la superficie o infraestructura que pudiese resultar afectada.
Al ubicarse una falla considerada como activa en zona urbana llega a poner en peligro infraestructura a
sus alrededores, como viviendas, edificaciones diversas, vialidades, infraestructura de agua y drenaje,
entre otros.
Peligro por fallas y fracturas

Dentro del Municipio de Durango se identificó un sistema de fracturamiento con orientación
predominantemente N-S. Este sistema se encuentra alineado con determinados rasgos superficiales que
se aprecian sobre el terreno, entre los más significativos se encuentran: superficies disectadas, ríos,
zonas escarpadas y contactos litológicos. El sector centro norte y SW del municipio es la zona donde se
concentra la mayor parte del fracturamiento. Sus alineamientos corresponden con zonas escarpadas, en
donde el material predominante son secuencias de depósitos volcánicos.
Por otro lado, se identificaron dos sistemas de fallas: Las Bayas al oeste del municipio, y El Mezquital al
este, ambos con orientación N-S, con algunas diferencias locales. En general, las fallas son normales con
movimientos verticales. Asimismo, al norte de la Ciudad de Durango existe la caldera denominada
Chupaderos. Dadas las condiciones geológicas de la zona, no se aprecia algún sistema de fallas
regionales activas que crucen o circunden el municipio. Conforme a los criterios definidos por la Comisión
Reguladora de Energía Atómica de Estados Unidos, las fallas geológicas de Durango se han identificado
como potencialmente sísmicas, ya que han sido generadas por acumulación de esfuerzos y
desplazamientos súbitos durante los últimos 35,000 años, y se han encontrado evidencias morfológicas
de rupturas durante el Holoceno, pero no hay registro histórico o instrumental de sismicidad asociada a
ellas.
Para identificar el peligro general por este tipo de fenómenos, se zonificaron las áreas que representan la
densidad del fracturamiento y fallamiento existentes en el Municipio de Durango y sus alrededores, ya
que por medio de la interpolación de los datos se puede inferir zonas más expuestas a las fracturas y las
fallas. La densidad de lineamiento se ha tomado en cuenta para el análisis de fenómenos geológicos
como los deslizamientos, flujos y derrumbes para el municipio.
Para poder calcular la densidad de lineamiento fue necesario obtener el resultado de la longitud total del
fracturamiento y fallamiento en un área determinada, por lo que se generó una malla que cubre el área de
estudio con una equidistancia de un kilómetro cuadrado. Con la cuadrícula se realizó la división de los
lineamientos y posteriormente se sumó la distancia de cada elemento para obtener la longitud total por
2
cada km . Con el valor calculado se realizó un análisis de interpolación generando polígonos que
60
representan la densidad de lineamiento y su intensidad está en función a los rangos que se determinaron,
éstos se presentan en baja, media y alta.
Figura 5.2 Peligrosidad por fallas y fracturas en el Municipio de Durango, con base en la densidad de lineamientos.
Fuente: Elaboración propia.
Sistema de Fallas
Las fallas que se encuentran en el municipio de Durango tienen una componente NNE-SSW, ninguna de
ellas se ha detectado como activa, aunque podrían reactivarse ante eventos sísmicos o tectónicos. Las
fallas en todos los casos son normales con movimientos verticales. De todas ellas, únicamente una
atraviesa zonas pobladas, precisamente en la cabecera municipal (colonia Gobernadores); sin embargo,
no ha tenido actividad reciente, ya que no existen reportes ni evidencias de haber causado daños en
viviendas, calles o servicios del municipio de Durango. Sin embargo, para fines de este estudio, se
considera como potencialmente peligrosa, por lo que a continuación se analizan sus elementos.
61
Falla Gobernadores
Es una estructura parte del sistema de fallas Las Bayas, que tiene amplia expresión morfológica en la
Colonia Gobernadores de la Ciudad de Victoria de Durango, y aunque se expande hasta la colonia
Antonio Ramírez, en esta última no se detecta a simple vista. Esta estructura es concomitante a la ladera
sur del cerro Mesa La Leoncita y penetra hasta la avenida Ferrocarril de la cabecera municipal. Tiene una
dirección NNE-SSW, aunque en su porción sur, tiene una dirección franca NW-SE, con una longitud total
de 13.7 km. Otro segmento con potencial dañino es el que cruza la autopista federal 40 El Salto-Durango.
Sin embargo, ni en dicho tramo, ni dentro de la zona urbana se han presentado daños pavimentaciones o
a viviendas, como cuarteaduras con riesgo de daño al soporte estructural de las edificaciones, ni daños a
los servicios de agua y drenaje, debido a que la falla es inactiva.
A. Autopista Durango-El Salto
62
B. Calle Crisantemo (Colonia Gobernadores)

Figura 5.3 Falla Gobernadores en dos sitios con peligro potencial; no se observan daños a las viviendas, ni a las
pavimentaciones. Fuente: elaboración propia.
El peligro que potencialmente implica la presencia de la falla se identificó por el método del SGM, el cual
indica que a un radio de 25m a cada lado de la falla, hay probabilidad de que las estructuras sufran
daños. Con base en lo anterior se trazaron los sitios en peligro en caso de que la falla se reactivara.
63
Figura 5.4 Zonificación del peligro potencial de la Falla Gobernadores en la colonia homónima. Fuente: Elaboración
propia.
Sistema de Fracturas
Dentro del municipio, se identifico un sistema de fracturas con dirección predominante N-S, con expresión
en todo el territorio, incluyendo una pequeña porción del área urbana de la cabecera municipal. En
general, el sistema no tiene expresiones morfológicas bien definidas; tampoco se han documentado
hasta el momento afectaciones a la infraestructura por su causa. A continuación se presentan las sus
características generales de la única fractura que se presenta en un área poblada.
Fractura Miguel de la Madrid

Esta fractura geológica se ubica en la parte este del municipio, atraviesa de NW a SE las colonias Las
Cumbres, Miguel de la Madrid Hurtado y La Virgen; coincidentemente, es paralela a la falla
Gobernadores, aunque esta se ubica a 1 km de distancia al sur.
64
Generalmente, una fractura ubicada en áreas pobladas, convierte en áreas potencialmente afectables a
las zonas habitacionales ubicadas sobre dichas fracturas. Esta fractura en particular, no ha causado
daños visibles ni a las viviendas, ni a la infraestructura. Esto se debe a que la fractura ha estado inactiva
y probablemente no vuelva a expresarse en el futuro.
Figura 5.5 Vista general de la Calle 24 de Mayo en la Colonia Miguel de la Madrid; la fractura se ubica sobre dicha
calle, sin que se observen daños a la misma o a las viviendas. Fuente: Elaboración propia.
El peligro potencial asociado a dicha fractura, se identificó por el método del SGM, el cual indica que a un
radio de 10m a cada lado de la fractura, hay probabilidad de que las estructuras sufran daños. Con base
en lo anterior se trazaron los sitios en peligro en caso de que la fractura se reactivara.
65
Figura 5.6 Zonificación del peligro potencial de la Falla Miguel de la Madrid en las colonias Miguel de la Madrid, La
Virgen y Potreros de la Laguna. Fuente: Elaboración propia.
Otros fenómenos que han producido grietas

En la colonia Luz y Esperanza, se han reportado grietas en algunas viviendas; aunque no se puede
asociar dicho fenómeno a la presencia de fallas y/o fracturas geológicas en la zona, se especula que el
origen puede provenir de mala calidad de construcción, toda vez que se trata de una zona con alta
marginación. No obstante, no existe evidencia concluyente al respecto, por lo que se considera
conveniente integrar un monitoreo semestral de seguimiento al fenómeno, para medir si están ocurriendo
desplazamientos en dichas grietas.
66
Vulnerabilidad y Riesgo asociados a fallas y fracturas.

A pesar de la relativamente elevada presencia de este fenómeno en el municipio, la mayoría de fracturas
y fallas se ubican en la zona despoblada del poniente, por lo que no se estiman daños potenciales a las
localidades, salvo en dos casos muy puntuales de la cabecera municipal, en la parte poniente de la
misma.
Las fallas y fracturas en la zona urbana generalmente no se aprecian a simple vista. No se han
presentado problemas de hundimientos diferenciales a lo largo de trazas lineales, ni cuarteaduras o
baches asociados. Sin embargo, debido a que el sistema de fallas tiene movimientos casi imperceptibles
en lapsos cortos de tiempo, y que en los últimos años la ciudad ha crecido rápidamente, siendo la
mayoría de construcciones nuevas, es posible que aunque aún no se perciben daños en las
edificaciones, podría empezar a expresarse en un futuro cercano.
Conforme a los criterios definidos por la Comisión Reguladora de Energía Atómica de Estados Unidos,
las fallas geológicas de Durango se han identificado como potencialmente sísmicas, ya que han sido
generadas por acumulación de esfuerzos y desplazamientos súbitos durante los últimos 35,000 años, y
se han encontrado evidencias morfológicas de rupturas durante el Holoceno, pero no hay registro
histórico o instrumental de sismicidad asociada a ellas.
No se puede determinar si un sismo reactivaría las fallas del municipio, ni mucho menos de qué magnitud
debería de ser para hacerlo, sin embargo, en caso de que así ocurriera, las zonas más afectadas serían
las ubicadas en las colonias Gobernadores y Antonio Ramírez, debido a la Falla Gobernadores.
La zona de influencia para fallas y fracturas fue designada en función de un posible desplazamiento entre
sus bloques: 50m en el caso de fallas que ha tenido desplazamiento y son susceptibles a una posible
reactivación; 20m en el caso de las fracturas, que no representa desplazamiento, sino sólo una rotura
entre litología, por lo cual su radio de influencia fue menor. Cabe mencionar que en este apartado se
consideró el análisis de peligrosidad cualitativo, lo anterior debido a que no fue posible estimar el grado
de reactivación, por lo cual únicamente se hace referencia a la ubicación de los mismos y la delimitación
de sus áreas susceptibles.
El nivel de riesgo actual en el municipio para este problema es bajo, aunque se debe considerarse que la
zona poniente de la cabecera municipal es la zona más propensa a presentar fracturamiento y
fallamiento. A continuación se indican las zonas con riesgo potencial por fallas y fracturas (ver también
mapa 5.1 en el anexo cartográfico):
AGEB Colonia Viviendas en zona de Vulnerabilidad Riesgo

Peligro
|1502900015571 Gobernadores 30 (~120 hab) Media Medio
|1502900014323 Antonio Ramírez 20 (~80 hab) Media Medio
|1502900014323 La Virgen 40 (~160 hab) Media Medio
|1502900014268 Miguel de la Madrid 40 (~160 hab) Media Medio
|1502900013700 Las Cumbres 30 (~120 hab) Media Medio
Tabla 5.2 Zonificación del Riesgo por Fallas y Fracturas. Fuente: Elaboración propia.
67
5.1.2 Sismos
Un sismo o temblor es una sacudida del terreno que se produce debido a una súbita liberación de
energía por reacomodos de materiales de la corteza terrestre que superan el estado de equilibrio
mecánico. La litosfera está dividida en varias placas, cuya velocidad de desplazamiento es del orden de
varios centímetros por año. En los límites entre placas, donde éstas hacen contacto, se generan fuerzas
de fricción que impiden el desplazamiento de una respecto de la otra, generándose grandes esfuerzos en
el material que las constituye. Si dichos esfuerzos sobrepasan la resistencia de la roca, ocurre una
ruptura violenta y la liberación repentina de la energía acumulada. Desde el foco (o hipocentro), ésta se
irradia en forma de ondas sísmicas, a través del medio sólido de la Tierra en todas direcciones. La costa
mexicana del Pacifico, y por extensión geográfica el Municipio de Durango, no es ajeno a la interacción
entre estas las placas tectónicas.
Los sismos no pueden predecirse; no existe un procedimiento confiable que establezca con claridad la
fecha y el sitio de su ocurrencia, así como el tamaño del evento. Sin embargo, los sismos se presentan
en regiones bien definidas a nivel regional y se puede elaborar una estimación de las intensidades
máximas esperadas, en función de los antecedentes históricos y la geología local. La sismicidad se
refiere al grado de susceptibilidad de un área a presentar sismos, lo cual a su vez está asociado a ciertas
condiciones geológicas, tales como posición con respecto a las márgenes de las placas geológicas.
Peligro por sismicidad

Zonificación Sísmica
En las bases de datos de sismos del Servicio Sismológico Nacional, en la zona en que se emplaza el
municipio y sus alrededores, se registra un epicentro en 105°13’W, 23°58’N ocurrido el 26 de Noviembre
de 2005 a las 13:36, con una profundidad de 10km, y magnitud de 4.1° en la escala de Richter. Sin
embargo, no hay relación con alguna tendencia sísmica recurrente en la zona, por lo que se pueden
descartar condiciones de peligro por sismicidad local en la zona. No obstante, los sismos pueden ocurrir
a decenas e incluso cientos de kilómetros y causar grandes daños.
De acuerdo con la división de zonas sísmicas en el país por parte de la Comisión Federal de Electricidad,
el Municipio de Durango se ubica entre la Zona intermedia B al poniente, ocupando prácticamente toda la
zona serrana, y la Zona A, al oriente, básicamente en el Valle del Guadiana. La zona A es una zona
donde no se tienen registros históricos de sismos, no se han reportado sismos en los últimos 80 años y
no se esperan aceleraciones del suelo mayores a un 10% de la aceleración de la gravedad a causa de
temblores. En la zona B, se registran sismos no tan frecuentemente, y las aceleraciones del suelo no
sobrepasan el 70%.
68
Figura 5.7 Zonificación sísmica del Municipio de Durango. Fuente: Comisión Federal de Electricidad.
Ahora bien, la metodología de la CFE se basa en los registros históricos de epicentros sísmicos, por ello,
la zona del valle del Guadiana resulta como poco peligrosa para la presencia de movimientos telúricos.
Sin embargo, esto no es suficiente para conocer cómo se comportaría el territorio en caso de un sismo
por lo que se procedió a utilizar la metodología del U.S. Geological Survey (USGS) para determinar las
condiciones de sismicidad locales en relación a la topografía, la cual permite obtener mapas en base al
promedio de velocidad de las ondas secundarias superficiales de hasta 30m de profundidad (Vs30).
Las ondas sísmicas secundarias (VS) son ondas en las cuales el desplazamiento es transversal a la
dirección de propagación del sismo. Su velocidad es menor que la de las ondas primarias; debido a ello,
aparecen en el terreno poco después que las ondas primarias. Sin embargo, las ondas secundarias son
las que generan las oscilaciones durante el movimiento sísmico y las que producen la mayor parte de los
daños.
En el caso específico de Durango, el coeficiente para derivar Vs30 fue el utilizado por Wald y Allen (2007)
en las regiones tectónicamente activas y que poseen relieve topográfico dinámico. Este coeficiente se ha
aplicado a todo México por el USGS, obteniendo una evaluación de primer orden de las condiciones
69
sísmicas de la región. Esta metodología permite conocer el grado de aceleración del suelo al ocurrir un
sismo, lo cual implica una zonificación de áreas con probabilidad de sufrir mayores daños que otras. Este
modelo permite usos con aplicaciones prácticas relacionados con la probabilística y basadas en
escenarios, aunque en este caso, solo se determina la velocidad promedio de propagación de la onda
secundaria, en base al modelo predefinido determinado por el USGS.
Para la confección del mapa de sismicidad local del Municipio de Durango, se calculó la V S30 con base en
los rangos mostrados en la siguiente tabla (para las regiones activas tectónicas) que es la correlación
directa entre VS30 y pendiente topográfica. El método se ajusta a los valores de velocidad de corte
vinculados al Programa Nacional de Reducción de Riesgos de Terremoto (límites NEHRP) VS30 de la
Federal Emergency Management Agency de Estados Unidos (ver mapa 5.3 en el anexo).
Rango VS30 Rango de pendiente en zona Peligrosidad

Clase
(m/sec2) tectónicamente activa (m/m) asociada
<180 <1.0E–4 Alta
E
180–240 1.0E–4–2.2E–3 Alta
240–300 2.2E–3–6.3E–3 Media
D 300–360 6.3E–3–0.018 Media
360–490 0.018–0.050 Media
490–620 0.050–0.10 Baja
C
620–760 0.10–0.138 Baja
B >760 >0.138 Muy baja
Tabla 5.3 Resumen de Categorías NERPH VS30 para rangos de pendientes
En general, se percibe que al contrario de la zonificación sísmica de la CFE, la zona con mayor peligro es
justamente el Valle del Guadiana. Esto se debe a que, si bien es una zona con poca actividad sísmica, la
litología respondería con menor vigor a un eventual embate telúrico, provocando que los daños en la
infraestructura fueran mayores.
Aceleraciones máximas según tres diferentes periodos de retorno

La aceleración sísmica es una medida de intensidad de los terremotos que consiste en la medición
directa de las aceleraciones que sufre la superficie del suelo. La unidad de aceleración sísmica es la
2
intensidad del campo gravitatorio (1g = 981 cm/s/s = 9.81 m/s ). A diferencia de la escala Richter o la
escala de magnitud de momento, la aceleración sísmica no mide la energía total liberada del terremoto,
sino la intensidad del sismo en la superficie, por lo que tiene una correlación directa con la escala de
Mercalli. La aceleración sísmica se utiliza para establecer normas de construcción y determinar el riesgo
sísmico para la infraestructura expuesta. Durante un sismo, el daño en los edificios y las construcciones
está relacionado con la velocidad y la aceleración símica, y no directamente con la magnitud del
terremoto.
70
Para el Municipio de Durango se analizaron las aceleraciones máximas del suelo para tres diferentes
periodos de retorno, con la finalidad de conocer el peligro sísmico según diferentes rangos de tiempo.
Para facilitar la definición de niveles de peligro para un sitio dado se eligieron los periodos de retorno más
representativos, en función de la vida útil de la gran mayoría de las construcciones, correspondientes a
periodos de 10, 100 y 500 años. En ellos se muestran aceleraciones máximas para terreno firme para un
periodo de retorno dado (tiempo medio, medido en años, que tarda en repetirse un sismo con el que se
exceda una aceleración dada).
Los mapas de aceleración sísmica máxima que se muestran a continuación son resultado de la
elaboración del programa Peligro Sísmico en México (PSM, 1996) realizado por el Instituto de Ingeniería
de la UNAM, Instituto de Investigaciones Eléctricas, Comisión Federal de Electricidad, y CENAPRED.
Aceleración para PR= 10 años; 11cm/s2
71
2
Aceleración para PR= 100 años; 27cm/s
2
Aceleración para PR= 500 años; 45cm/s
Figura 5.8 Aceleración sísmica para diferentes periodos de retorno en la republica Mexicana y en el Municipio de
Durango. Fuente: CFE.
72
En el caso del mapa de aceleración sísmica máxima para un periodo de retorno de 10 años, se espera un
evento sísmico con aceleraciones de 11 cm/s/s ó 1.1%g, lo que corresponde a un sismo en la escala de
Mercalli de Grado II, o sea, Débil, sacudida sentida sólo por pocas personas en reposo, especialmente en
los pisos altos de los edificios. Los objetos suspendidos pueden oscilar.
En el caso del mapa de aceleración sísmica máxima para un periodo de retorno de 100 años, se espera
un evento sísmico con aceleraciones de 27 cm/s/s, lo que implica un sismo en la escala de Mercalli de
grado III Leve, perceptible por algunas personas dentro de los edificios, especialmente en pisos altos.
Muchos no lo perciben como un terremoto. Los automóviles detenidos se mueven ligeramente.
Sensación semejante al paso de un camión pequeño.
En el caso del mapa de aceleración sísmica máxima para un periodo de retorno de 500 años, se espera
un evento sísmico con aceleraciones de 135 cm/s/s ó 13.5%g, lo que corresponde a un sismo en la
escala de Mercalli de grado V Poco Fuerte; sacudida sentida casi por todo la zona y algunas piezas de
vajilla o cristales de ventanas se rompen; pocos casos de agrietamiento de aplanados; caen objetos
inestables. Se observan perturbaciones en los árboles, postes y otros objetos altos. Se detienen los
relojes de péndulo.
Velocidad
Escala de Aceleración Periodo de
sísmica Percepción del
Mercalli sísmica Daño potencial retorno
máxima temblor
(Instrumental) máxima (%g) (años)
(cm/s)
I < 0.0017 < 0.1 No apreciable Ninguno ND
II-III 0.0017 - 0.014 0.1 - 1.1 Muy leve Ninguno 10-100
IV 0.014 - 0.039 1.1 - 3.4 Leve Ninguno ND
V 0.039 - 0.092 3.4 - 8.1 Moderado Muy leve 500
VI 0.092 - 0.18 8.1 - 16 Fuerte Leve ND
VII 0.18 - 0.34 16 - 31 Muy fuerte Moderado ND
Moderado a
VIII 0.34 - 0.65 31 - 60 Severo ND
fuerte
IX 0.65 - 1.24 60 - 116 Violento Fuerte ND
X+ > 1.24 > 116 Extremo Muy fuerte ND
Tabla 5.4 Correlación entre Escala de Mercalli y Aceleración sísmica, así como periodos de retorno asociados en el
Municipio de Durango. Fuente: USGS ShakeMap Scientific Background.
Periodos de Retorno para Aceleraciones de 15%g o Mayores

Se sabe que, para los tipos constructivos que predominan en el Municipio de Durango, los daños son
considerables a partir de un nivel de excitación del terreno igual o mayor al 15% de g (aceleración de la
gravedad terrestre). Por tal razón, se realizó el mapa de periodos de retorno de aceleraciones de 15%g o
mayores utilizando información de la Comisión Federal de Electricidad.
En el estudio realizado por la CFE, el periodo de retorno para eventos con una aceleración de 15%g ó
150.00 cm/s2 es de 6000 años o mas, por lo que prácticamente cada sesenta siglos se produciría un
evento de esa intensidad.
73
Figura 5.9 Periodo de retorno para una aceleración sísmica de 15g= 6000 años o más en el Municipio de Durango.
Fuente: CFE.
Vulnerabilidad sísmica de viviendas en las zonas urbanas

Se estableció un parámetro para estimar los posibles daños esperados en el municipio de Durango,
definido como índice de vulnerabilidad sísmica Isb, y que se interpreta como el nivel de susceptibilidad de
las viviendas a sufrir un daño en un escenario por un determinado coeficiente sísmico. Los datos se
pasaron de intensidad sísmica a coeficiente sísmico para hacer más práctico su manejo y se estableció
una variación discreta para hacerla corresponder a la zona sísmica B (a la que pertenece parte de la
cabecera municipal según la CFE, y que se toma para incrementar el valor de vulnerabilidad urbana.).
Para la elaboración del presente análisis, se tomo como base la metodología de Ramírez de Alba,
Pichardo-Lewenstein, Arzate-Cruz (2007) que propusieron un criterio para establecer la vulnerabilidad
básica en términos del costo de reparación de las estructuras dañadas, enfocado a la aplicación por
municipios en zonas de riesgo y compañías de seguros.
El índice de susceptibilidad de daños por sismo se define de acuerdo a la ecuación 1.
Isd = Vb*T e*E (1)
Donde
74
Isd = Índice de susceptibilidad a daños por sismo
Vb = vulnerabilidad básica
T e = factor de terreno blando
E = factor de tipología estructural y calidad de construcción
Cálculo de la vulnerabilidad básica (Vb)
Con el primer criterio, se pudo observar que para las intensidades más altas de IX en escala Mercalli
modificada, se tiene un porcentaje de daños entre 15% y 65%; para intensidades moderadas de VIII entre
10% y 35%; y para intensidades relativamente bajas de VI se tiene entre 1% y 1.5% de estructuras
dañadas. Para establecer el daño probable en función del coeficiente sísmico c, primero se recurre a
relaciones que se han propuesto entre intensidad y aceleración, de esta manera la intensidad IX se
relaciona con 500cm/seg2; la intensidad de VIII con 350 cm/seg2 y la de VI con 60cm/seg2 . En este caso,
el coeficiente sísmico corresponde a las aceleraciones del suelo, que para la zona B, la aceleración de
respuesta es 3.5 veces la del suelo, esto por la forma de espectro de diseño, o sea, c= 0.21.
Para valores de c menores de 0.21 no se tienen datos por lo que se optó por un criterio simple (menor
intensidad menor daño), es decir una recta que pasa por el origen hasta el valor correspondiente a 0.21
que es de 0.010 (zona B donde generalmente se manifiestan daños por sismos intensos ocurridos en
zonas vecinas). De esta manera, se realizó la ecuación 2.
Vb = 0.0476c (2)
c = 0.21
Vb = 0.0476*0.21 = 0.009996
Cálculo del factor de terreno blando (T e)
El factor de terreno blando, Te, se calcula con datos geológicos y topográficos, depende del coeficiente
sísmico y de una variable que permita estimar si se pueden presentar amplificaciones de los efectos
sísmicos debidos a las características del subsuelo, que se denomina Tb. La fórmula empleada por el
método es la ecuación 3.
T e = (1.67c + 1.37)*Tb +1 (3)
Para obtener el coeficiente sísmico, c, (terreno duro) se recurrió a lo propuesto en el Manual de Obras
Civiles de la Comisión Federal de Electricidad, o sea, 0.14 para la zona B.
La relación TB se define como el área de terreno con posibilidades de incrementar los efectos sísmicos al
área total. El tabulado de valores propuesto por el método se enlista a continuación:
75
Características del terreno Tb

Predominio de terrenos altos con valles aluviales antiguos, topografía uniforme. 0.00
Predominio de terrenos aluviales con escasos depósitos de arcilla. O bien depósitos de 0.25
arcilla consolidados con topografía uniforme.
Predominio de terrenos aluviales con depósitos significativos de arcilla no 0.50
consolidados y topografía accidentada.
Predominio de terrenos aluviales poco consolidados, con zonas significativas cercanas 0.75
a lechos de ríos o grandes áreas urbanas sobre depósito de arena.
Predominio de terrenos cerca de costas, lechos de ríos o rellenos sobre antiguos lagos 1.00
o bien terrenos muy escarpados con propensión a movimiento de taludes.
Tabla 5.5 Variables sísmicas del Terreno según su topografía. Fuente: Ramírez de Alba (2007)
En el caso del Municipio de Durango, y de acuerdo a la cartografía topográfica, de pendientes y

geológica, el territorio de la cabecera municipal corresponde a la zona con “Predominio de terrenos
aluviales con escasos depósitos de arcilla. O bien depósitos de arcilla consolidados con topografía
uniforme”, por lo que Tb= 0.25
Continuando con la ecuación 3:
T e = (1.67c + 1.37)*Tb +1
c = 0.14
Tb = 0.25
T e = ((1.67*0.14) + 1.37)*(0.25 +1) = 2.00
Cálculo del factor por tipología estructural y calidad de construcción (E)
Para el cálculo del factor por tipología estructural y calidad de construcción, E, se los autores propusieron
un criterio empírico, tomando la forma de un factor de amplificación o de reducción según el caso, de
acuerdo a la ecuación 4.
E = px/1-p (4)
El valor p, se define como la relación del número de edificaciones con posible comportamiento
insatisfactorio al total de construcciones. Una forma de calcular este valor es a partir de los datos del
censo población y vivienda, que consignan tipologías estructurales y construcciones hechas con
materiales precarios. En este caso, el municipio embona dentro de la categoría “Predominio de
estructuras de mampostería reforzada, concreto reforzado y acero estructural, no más de 10% de
estructuras con muros de adobe o mampostería no reforzada” (Tabla 5.6 Variables de daño sísmico de
las estructuras según los materiales de construcción. Fuente: Ramírez de Alba (2007)).
76
Para el índice de calidad de construcción, x, se utiliza los valores tabulados en la Tabla 5.7 Variables
sísmicas de los asentamientos según su tipología constructiva. Fuente: Ramírez de Alba (2007), los
cuales en el caso de la zona de estudio corresponde a: “Calidad de construcción variable tendiendo a la
baja, materiales que no son sometidos a controles estrictos, propensión a la modificación y ampliación de
estructuras, poca cultura del mantenimiento”, como un promedio general.
Tipo de estructuras p
Predominio de estructuras de mampostería reforzada, concreto reforzado y acero 0.1
estructural, no más de 10% de estructuras con muros de adobe o materiales precarios.
Igual que el anterior pero con más de 10% de estructuras con muros de adobe o 0.2
mampostería no reforzada
Casi igual cantidad de estructuras de mampostería reforzada y concreto reforzado 0.3
respecto a los de adobes y mampostería sin refuerzo.
Localidades donde exista predominio de las estructuras cuyos muros sean de adobe, 0.5
mampostería no reforzada o de materiales precarios.
Tabla 5.6 Variables de daño sísmico de las estructuras según los materiales de construcción. Fuente: Ramírez de
Alba (2007)
Características de la construcción x
Regiones con reconocida tradición constructiva, uso de materiales controlados y

1.0
mantenimiento oportuno de las construcciones
Regiones con calidad de construcción normal, materiales de calidad regular y acciones de

0.7
mantenimiento generales
Calidad de construcción variable tendiendo a la baja, materiales que no son sometidos a
controles estrictos, propensión a la modificación y ampliación de estructuras, poca cultura 0.5
del mantenimiento.
Calidad de construcción muy baja, materiales de construcción de baja resistencia y poca
0.3
durabilidad, poca cultura de mantenimiento.
Calidad de construcción excepcionalmente baja, material es precarios y nula atención al

0.1
mantenimiento.
Tabla 5.7 Variables sísmicas de los asentamientos según su tipología constructiva. Fuente: Ramírez de Alba (2007)
Volviendo a la ecuación 4:
E = px/1-p
p = 0.1
x = 0.5
77
0.5
E = 0.1 / 1 - 0.1 = 0.35136418
Aplicando valores en la ecuación 1
Isd = Vb*T e*E
Vb = 0.009996
Te = 2.00
E = 0.35136418
Isd = 0.009996*2.00*0.35136418 = 0.007024473
Determinación de vulnerabilidad: BAJA en promedio para el Municipio de Durango.
Vulnerabilidad Isd Rango de valores

Baja 0.0002700 - 0.0793775
Media 0.0793775 - 0.1584800
Alta 0.1584800 - 0.2375920
Muy alta 0.2375920 - 0.3167000
Tabla 5.8 Rangos de vulnerabilidad sísmica de las viviendas según los resultados obtenidos del Isd. Fuente: Ramírez
de Alba (2007)
Riesgo asociado a Sismicidad

El riesgo potencial asociado a sismos se calculo de acuerdo a la relación de la vulnerabilidad sísmica y el
peligro sísmico en relación a la velocidad de propagación de la Onda Secundaria. Tanto el peligro como
la vulnerabilidad son bajas, por lo que el riesgo es BAJO en el municipio de Durango.
5.1.3 Tsunamis o maremotos

Los Tsunamis son series de olas de gran longitud de onda que aparecen en el agua por el
desplazamiento de un gran volumen de material dentro de un océano. Los eventos detonantes son los
terremotos, erupciones volcánicas, deslizamientos de tierra e impactos de meteoritos. El impacto de los
tsunamis se limita a las zonas costeras, por lo que en el caso del Municipio de Durango, este fenómeno
NO REPRESENTA UNA AMENAZA debido a los 115 km de distancia de la costa más cercana con el
perímetro municipal.
78
5.1.4 Vulcanismo
El vulcanismo es un conjunto de fenómenos geológicos resultantes de la expulsión de materiales desde
la corteza terrestre a la superficie, debido a la presión y posterior liberación por medio de fisuras en las
rocas. Los fenómenos asociados a vulcanismo abarcan desde fluidos de lava, hasta caída de ceniza,
incluyendo flujos piroclásticos, caída de materiales como tefra y bombas, lahares, y deslizamientos, por
mencionar sólo los más representativos.
El Municipio de Durango se encuentra estable de la corteza terrestre por lo que no es susceptible a la

aparición de nuevos volcanes, o a la erupción de los volcanes activos cercanos. Sin embargo, no es
posible determinar mediante ningún método, la aparición de un nuevo volcán en una zona geográfica
dada, ni predecir un evento eruptivo de un volcán activo. Por otro lado, antes de una erupción, los
volcanes presentan disturbios precursores que si se detectan y analizan a tiempo permiten anticiparse a
las erupciones y prevenir a las comunidades en riesgo implementando planes de emergencia y medidas
de mitigación.
Para el estudio del peligro volcánico dentro del municipio de Durango, se consultó la metodología del
CENAPRED, que en resumen consiste en lo siguiente:
1. Identificación de volcanes activos a menos de 100 km de la zona de interés

2. Reconstrucción del comportamiento eruptivo de los volcanes detectados
3. Determinar las amenazas volcánicas, e identificar si afectan el área de interés
Figura 5.10 Volcanes activos en México: puede observarse que ninguno es cercano a la región de Durango. Fuente
CENAPRED.
79
Para el caso de Durango, no se detectaron tres volcanes activos a menos de 100 Km de distancia del
perímetro municipal. Por otro lado, se identificaron 20 volcanes monogenéticos dentro del municipio,
entre los que destacan el cerro Colorado, El Piojo, Los Manueles, Las Cuevas, Los Angelitos, Los
Angelitos, Santo Domingo y Juan Flores. Estas estructuras volcánicas son todas inactivas. En base a lo
anterior, se determinó que NO EXISTE RIESGO por vulcanismo en el Municipio de Durango.
5.1.5 Deslizamientos
Los deslizamientos del terreno se definen por el CENAPRED como “Movimientos de una masa de
materiales térreos pendiente abajo, delimitada por una o varias superficies, planas o cóncavas, sobre las
que se desliza el material inestable”. Son reconocidos dos tipos principales de deslizamientos:
i) Rotacionales (con una superficie principal de falla cóncava que ocurren muy a menudo en suelos
arcillosos blandos, o bien, en formaciones de rocas blandas); y,
ii) Traslacionales (en los que la masa de suelos y/o fragmentos de rocas se desplazan hacia afuera y
hacia abajo a lo largo de una superficie más o menos plana, con muy poco o un movimiento nulo de
rotación o volteo). Aunque también se pueden desarrollar como:
iii) Expansiones o desplazamientos laterales (movimientos de masas térreas que tienen lugar en
pendientes muy suaves y dan como resultado desplazamientos casi horizontales, causados
frecuentemente por licuación de materiales sueltos y saturados ante los efectos de un sismo) y
movimientos complejos (resultantes de la transformación del movimiento inicial en otro tipo de
movimiento al ir desplazándose ladera abajo, siendo los más comunes y llegan a ocasionar cuantiosas
pérdidas).
Peligro por deslizamientos

Se representaron zonas propensas a deslizamientos en el territorio de Durango. Los elementos
considerados para determinar las zonas susceptibles o propensas a deslizamientos, y los criterios
empleados, fueron los siguientes:
1) Zonas del terreno con pendientes de 25° a 50° y con órdenes de susceptibilidad a deslizamientos
según las categorías: baja (25°-33°), media (33°-41°) y alta (41°-50°).
2) Las formaciones litológicas de la zona de estudio con un orden definido en grupos de menor a
mayor susceptibilidad a deslizamientos, definidos por las siguientes categorías: baja (residual,
eólico, caliche, toba básica y arenisca-conglomerado); media (suelo, aluvial, travertino,
conglomerado, basalto, brecha volcánica básica, andesita, riolita, riolita-toba ácida, toba ácida y
granodiorita); y, alta (limolita-arenisca, lutita-limolita, caliza-lutita y caliza).
3) Densidad de disección del terreno (definida como el valor longitudinal del número de cauces
sobre una unidad de superficie homogénea, que permite detectar las zonas del terreno que
presentan una mayor propensión a los procesos erosivos de tipo fluvial) determinada por el
ordenamiento de los valores de disección estimados según las siguientes categorías: baja
(0.0000-1.7976), media (1.7976-2.6357) y alta (2.6357-4.6959).
80
4) Densidad de lineamiento del terreno (definida como el valor del número de trayectorias de fallas y
fracturas sobre una unidad de superficie homogénea, que permite detectar las zonas del terreno
que presentan una mayor concentración de fracturas y fallas) determinada por el ordenamiento
de los valores de lineamiento estimados según las siguientes categorías: baja (0.0000-0.1417),
media (0.1417-0.5263) y alta (0.5263-1.1000).
A través de la construcción de una variable discreta en escala absoluta o de conteo, se ponderaron los
valores de cada elemento considerado para estimar un índice de susceptibilidad o propensión al
deslizamiento del terreno. El modelo teórico armado a partir de ello considera que, en el municipio de
Durango, el terreno presenta una mayor susceptibilidad al deslizamiento en aquéllos sitios donde los
rangos de pendiente que involucra coinciden con: las litologías más propensas y los valores más altos de
las densidades de disección y lineamiento del terreno, según el siguiente tabulador:
Elemento Intensidad / ponderación

Baja (1) Media (2) Alta (3)
Pendiente 25° a 33° 33° a 41° 41° a 59°
Suelo
Aluvial
Travertino
Conglomerado
Residual
Basalto Limolita-arenisca
Eólico
Brecha volcánica Lutita-limolita
Litología Caliche
básica Caliza-lutita
Toba básica
Andesita Caliza
Arenisca-conglomerado
Riolita
Riolita-toba ácida
Toba ácida
granodiorita
Densidad de disección 0.0000 – 1.7976 1.7976 – 2.6357 2.6357 – 4.6959
Densidad de
0.0000 – 0.1417 0.1417 – 0.5263 0.5263 – 1.1000
lineamiento
Tabla 5.9 Ponderación de procesos de remoción en masa y susceptibilidad a deslizamientos en el Municipio de
Durango. Fuente: Elaboración propia
La relación entre estas cuatro variables para estimar la susceptibilidad del terreno a procesos de
deslizamiento se llevó a cabo con el cálculo de un índice de susceptibilidad (IsuscDz) definido por la
siguiente fórmula:
NsuscDzi
IsuscDz = x 100
ΣNsuscDzi
Donde:
IsuscDz : Índice de susceptibilidad a deslizamientos;
NsuscDzi = pi + li + dti + dli
NsuscDzi : nivel de susceptibilidad al deslizamiento en la zona i;
pi : ponderación del valor de la pendiente del terreno en la zona i;
81
li : ponderación de la susceptibilidad de la litología en la zona i;

dti : ponderación de la intensidad de la densidad de disección del terreno en la zona i; y,
dli : ponderación de la intensidad de la densidad de lineamiento en la zona i.
De acuerdo con el esquema de análisis trabajado, la susceptibilidad o propensión a deslizamientos de

terreno en la zona de estudio de Durango se determinó por 10 niveles caracterizados de la siguiente
manera:
 Nivel de susceptibilidad 1 (Valor del Índice 0.0766): comprende valores de pendiente de 25° a
33°, materiales geológicos de riolita-toba acida, arenisca-conglomerado, conglomerado, densidad
de disección del terreno media y densidad de lineamiento alta;
 Nivel de susceptibilidad 2 (Valor del Índice 0.1533): tiene valores de pendiente de 33° a 41°, los
materiales geológicos que se encuentran en la zona de este nivel son riolita-toba ácida, densidad
de disección del terreno media y densidad de lineamiento alta;
 Nivel de susceptibilidad 3 (Valor del Índice 0.3067): posee valores de pendiente de 25° a 33°,
materiales geológicos eólico y riolita, densidad de disección baja y densidad de lineamiento baja;
33°, materiales geológicos aluvial, basalto, brecha volcánica básica, conglomerado, eólico, riolita,
riolita-toba ácida y toba ácida, densidad de disección baja y media y densidad de lineamiento
baja;
 Nivel de susceptibilidad 5 (Valor del Índice 0.4601): tiene valores de pendiente de 25° a 41°,
materiales geológicos aluvial, basalto, brecha volcánica básica, conglomerado, residual, suelo,
riolita, riolita-toba ácida, toba ácida y andesita, densidad de disección baja y media y densidad de
lineamiento baja y media;
materiales geológicos de caliza, lutita, aluvial, basalto, brecha volcánica básica, conglomerado,
residual, riolita, toba ácida, andesita y arenisca-conglomerado, densidad de disección baja, media
y alta y densidad de lineamiento baja, media y alta;
50°, materiales geológicos aluvial, conglomerado, residual, basalto, riolita, toba ácida, andesita y
arenisca-conglomerado, densidad de disección baja, media y alta y densidad de lineamiento baja,
media y alta;
materiales geológicos aluvial, conglomerado, residual, riolita, riolita-toba ácida, arenisca-
conglomerado y basalto, densidad de disección baja, media y alta y densidad de lineamiento
baja, media y alta;
materiales geológicos aluvial, conglomerado, riolita-toba ácida y basalto, densidad de disección
media y alta y densidad de lineamiento media y alta;
82
41°, materiales geológicos de conglomerado y riolita-toba ácida, densidad de disección alta y
densidad de lineamiento alta.
A partir de la definición de los niveles de susceptibilidad o propensión a deslizamientos de terreno en

Durango se construyeron 5 categorías de intensidad, descritas según el siguiente cuadro.
Categoría de intensidad
Nivel Índice
Muy baja Baja Media Alta Muy alta
1 0.0766 X
2 0.1533 X
3 0.3067 X
4 0.3834 X
5 0.4601 X
6 0.5368 X
7 0.6134 X
8 0.6901 X
9 0.7668 X
10 0.8435 X
Tabla 5.10 Categorías de intensidad de deslizamientos en función del índice obtenido. Fuente: Elaboración propia
Figura 5.11 Estacionamiento del Parque Guadiana: zona con peligro por deslizamientos debido a la conjugación de
factores topográficos y litológicos. Fuente: elaboración propia.
83
Con base a lo anterior, se zonificó el peligro por deslizamientos en el Municipio de Durango; dicho peligro
se ubica principalmente en la zona serrana, ya que como se mencionó anteriormente, la pendiente del
terreno es una condición para la existencia de este fenómeno.
Figura 5.12 Zonificación del Peligro por deslizamientos en el Municipio de Durango. Fuente: Elaboración propia.
Vulnerabilidad y riesgo por deslizamiento de laderas

En el municipio de Durango se establecieron como zonas potencialmente expuestas a este tipo de
procesos de remoción en masa, tales como localidades habitadas, autopistas y carreteras pavimentadas,
carreteras de terracería, aeropuertos, pistas aéreas, tendidos eléctricos primarios, líneas telefónicas
primarias, ductos de PEMEX y vías de ferrocarril en uso.
El índice de vulnerabilidad por procesos de remoción en masa se calcula en función de las afectaciones
potenciales que podría sufrir la población a través de su infraestructura. En primer lugar se ubican las
viviendas, ya que en caso el primer daño sería la vida y salud de sus habitantes; en último lugar se
84
ubican las carreteras de terracería, ya que se estima que el impacto por su eventual bloqueo afectaría
solamente a la economía de un número relativamente pequeño de población.
Tipo de Infraestructura Vulnerabilidad

Zona Urbana Muy Alto
Aeropuerto Internacional Alto
Autopista de Cuota Alto
Línea Eléctrica Alto
Ducto PEMEX Alto
Carretera Pavimentada Alto
Puente Alto
Túnel Alto
Línea Telefónica Subterránea Medio
Línea Telefónica Superficial Medio
Pista de Aviación Medio
Vía Férrea Medio
Pista de Aviación (terracería) Medio
Terracería Medio
Tabla 5.11 Evaluación de la Vulnerabilidad para procesos de remoción en masa. Fuente: Elaboración propia.
85
Figura 5.13 Mapa de vulnerabilidad general ante Procesos de Remoción en Masa en el Municipio de Durango.
La superposición de la capa de vulnerabilidad y peligro dio como resultado la identificación del riesgo por
deslizamientos de ladera. En cuanto a sitios poblados, se identificaron tres zonas en la Ciudad de
Durango, todas de alto riesgo. La localización y características de estos sitios se registran a continuación.
86
A. Colonia Predio Canoas
B. Sector Poniente
87
C. Colonia San Isidro

Figura 5.14 Zonas en riesgo dentro de la Ciudad de Victoria de Durango. Fuente: Elaboración propia.
AGEB Colonia Viviendas en zona Vulnerabilidad Riesgo

de Peligro
|1502900014234 San Isidro 20 (~80 hab) Alta Alto
|1502900015285 Canoas 20 (~80 hab) Alta Alto
|1502900016245 Legisladores 10 (~40 hab) Alta Alto
|1502900012191 Lindavista 10 (~40 hab) Alta Alto
|1502900015092 Valentín Gómez Farías 11 (~40 hab) Alta Alto
Tabla 5.12 Zonificación del Riesgo por Deslizamientos. Fuente: Elaboración propia.
A pesar de lo anterior, es necesario acotar que a nivel general, el riesgo por este tipo de fenómeno es
MEDIO debido a la ausencia de población e infraestructura expuesta (ver mapas 5.4, 5.5 y 5.6 en el
anexo cartográfico).
88
5.1.6 Derrumbes
También conocidos como “caídos”, son movimientos repentinos de suelos y fragmentos aislados de rocas
que se originan en pendientes abruptas y acantilados, por lo que el movimiento es prácticamente en
caída libre, rodando y rebotando. Presentan ruptura y desprendimiento de materiales en forma brusca y a
gran velocidad de un bloque o una masa rocosa “en seco”. La mayor parte del transporte de los
materiales se da en el medio aéreo, pero como se mencionó, la componente de salto y rodamiento es
importante. Son difíciles de detectar en virtud de que no presentan signos precursores que los anuncien y
son distintos factores exógenos los que los originan, entre ellos: sismos, vibraciones de maquinaria
pesada, explosiones y vegetación arbórea sobre macizo rocoso.
Peligro por derrumbes

Los elementos considerados para determinar las zonas susceptibles o propensas a deslizamientos, y los
criterios empleados, fueron los siguientes:
1) Zonas del terreno con pendientes mayores a 50° y con órdenes de susceptibilidad a
deslizamientos según las categorías: baja (50°-61°), media (61°-72°) y alta (72°-85.8°).
mayor susceptibilidad a deslizamientos, definidos por las siguientes categorías: baja (aluvial y
limolita-arenisca); media (caliza, caliza-lutita y lutita limolita); y, alta (andesita, granodiorita,
basalto, brecha volcánica básica, conglomerado, toba básica, travertino, riolita, riolita-toba ácida,
toba ácida y arenisca-conglomerado).
(0.6666-1.7976), media (1.7976-2.6357) y alta (2.6357-4.6959).
media (0.1417-0.5263) y alta (0.5263-1.1000).
valores de cada elemento considerado para estimar un índice de susceptibilidad o propensión a
derrumbes. El modelo teórico armado a partir de ello considera que, en el municipio de Durango, el
terreno presenta una mayor susceptibilidad a derrumbes en aquéllos sitios donde el rango de pendiente
que involucra coincide con: las litologías más propensas y los valores más altos de las densidades de
disección y lineamiento del terreno, según el siguiente tabulador:
89

Pendiente 50° - 61° 61° - 72° 72° - 85.8°
Andesita
Granodiorita
Basalto
Brecha
volcánica básica
Conglomerado
Caliza
Aluvial Toba básica
Litología Caliza-Lutita
Limolita-Arenisca Travertino
Lutita-Limolita
Riolita
Riolita-Toba
ácida
Toba ácida
Arenisca-
Conglomerado
Densidad de
0.0000 – 0.1417 0.1417 – 0.5263 0.5263 – 1.1000
lineamiento
Tabla 5.13 Ponderación de procesos de remoción en masa y susceptibilidad a derrumbes en el Municipio de
Durango. Fuente: Elaboración propia
La relación entre estas cuatro variables para estimar la susceptibilidad del terreno a procesos de
derrumbes se llevó a cabo con el cálculo de un índice de susceptibilidad (IsuscDrr) definido por la
siguiente fórmula:
NsuscDrri
IsuscDrr = x 100
ΣNsuscDrri
Donde:
IsuscDrr : Índice de susceptibilidad a derrumbes;
NsuscDrri = pi + li + dti + dli
NsuscDrri : nivel de susceptibilidad a derrumbes en la zona i;
De acuerdo con el esquema de análisis trabajado, la susceptibilidad o propensión a derrumbes en el

Municipio de Durango se determinó por 8 niveles caracterizados de la siguiente manera:
72°, material geológico aluvial, densidad de disección del terreno baja y media y densidad de
90
material geológico aluvial, densidad de disección del terreno baja y media y densidad de
materiales geológicos aluvial, riolita, riolita-toba ácida, toba ácida y basalto, densidad de
disección baja, media y alta y densidad de lineamiento baja y media;
72°, materiales geológicos aluvial, conglomerado, riolita-toba ácida, toba ácida y basalto,
densidad de disección baja, media y alta y densidad de lineamiento baja, media y alta;
 Nivel de susceptibilidad 5 (Valor del Índice 1.4446): tiene valores de pendiente de 50 a 85.8°,
materiales geológicos de conglomerado y riolita-toba ácida, densidad de disección baja, media y
alta y densidad de lineamiento baja, media y alta;
 Nivel de susceptibilidad 6 (Valor del Índice 1.6051): posee valores de pendiente de 50° a 85.8°,
materiales geológicos de riolita-toba ácida, densidad de disección baja, media y alta y densidad
de lineamiento baja, media y alta;
85.8°, materiales geológicos de riolita-toba ácida, densidad de disección media y alta y densidad
de lineamiento media y alta;
 Nivel de susceptibilidad 8 (Valor del Índice 1.9261): tiene valores de pendiente de 72° a 85.8°,
materiales geológicos de riolita-toba ácida, densidad de disección media y alta y densidad de
lineamiento alta;
A partir de la definición de los niveles de susceptibilidad o propensión a deslizamientos de terreno en

Durango se construyeron 5 categorías de intensidad, descritas según el siguiente cuadro.
Nivel Índice
1 0.8025 X
2 0.9630 X
3 1.1235 X
4 1.2841 X
5 1.4446 X
6 1.6051 X
7 1.7656 X
8 1.9261 X
Tabla 5.14 Categorías de intensidad de derrumbes en función del índice obtenido. Fuente: Elaboración propia
91
Con base en lo anterior, se zonificó el peligro por derrumbes en el Municipio de Durango; al igual que en
el caso de los deslizamientos, dicho peligro se ubica principalmente en la zona serrana, ya que como se
mencionó anteriormente, la pendiente del terreno es una condición para la existencia de este fenómeno.
Figura 5.15 Zonificación del Peligro por derrumbes en el Municipio de Durango. Fuente: Elaboración propia.
Vulnerabilidad y riesgo por derrumbes

La vulnerabilidad a los derrumbes, al igual que a los deslizamientos, se calculó en función del índice de
vulnerabilidad de la infraestructura a los procesos de remoción en masa. El mapa resultante es el que se
indica en la Figura 5.13 Mapa de vulnerabilidad general ante Procesos de Remoción en Masa en el
Municipio de Durango. Fuente: Elaboración propia. En lo que se refiere al riesgo, se cruzaron los datos
tanto del mapa de peligros como de vulnerabilidad, que dieron como resultado a la cartografía y
ponderación de riesgos; en ella se identificó que la gran mayoría de los peligros por derrumbes, ocurren
92
en la zona deshabitada de la sierra. Solo tres casos afectan infraestructura, siendo dos de
telecomunicaciones y uno de telecomunicaciones y vías carreteras, concretamente la carretera federal
40.
Figura 5.16 Zonas en riesgo dentro del Municipio de Durango: en verde, las líneas telefónicas y en amarillo las
carreteras. Fuente: Elaboración propia.
93
Figura 5.17 Sección de la carretera federal 40 con riesgo de derrumbe (23°56’N, 104°51’W). Aunque no es la única
zona con pendiente de 45°, la combinación de litología y densidad de lineamiento la colocan como área de alto
riesgo. Fuente: Elaboración propia
De esta manera, el riesgo en general por derrumbe es BAJO debido a la ausencia de población expuesta
(ver mapas 5.7 y 5.8 en el anexo cartográfico).
94
5.1.7 Flujos
Son definidos como movimientos de suelos y/o fragmentos de rocas ladera abajo, en donde sus
partículas, granos o fragmentos tienen movimientos relativos dentro de la masa que se mueve o desliza
sobre una superficie de falla. Pueden ser de muy lentos a muy rápidos, así como secos o húmedos.
Principalmente se distinguen:
i. Flujos de lodo, masa de suelo y agua que fluye pendiente abajo muy rápidamente, y que
contiene por lo menos 50% de granos de arena y limo, y partículas arcillosas;
ii. Flujos o avalancha de suelos y rocas, movimiento rápido de una mezcla en donde se
combinan partículas sueltas, fragmentos de rocas, y vegetación con aire y agua entrampados,
formando una masa viscosa o francamente fluida que se mueve pendiente abajo. Dichos
movimientos también son conocidos como flujos de escombro; y,
iii. Lahares, flujo de suelos o detritos que se originan en el talud de un volcán, generalmente
disparado por lluvias intensas que erosionan depósitos volcánicos, deshielo repentino por
actividad volcánica, por rotura de represas o desbordamiento de agua represada y/o por la
ocurrencia de sismos.
Peligro por flujos

En el municipio de Durango, Los elementos considerados para determinar las zonas susceptibles a flujos
fueron los siguientes:
1) Zonas del terreno con pendientes de 10° a 30° y con órdenes de susceptibilidad a deslizamientos
según las categorías: baja (10°-16°), media (18°-22°) y alta (22°-30°).
mayor susceptibilidad a deslizamientos, definidos por las siguientes categorías: baja
(granodiorita, caliza, caliza-lutita, conglomerado, lacustre, riolita-toba ácida, toba ácida y lutita-
limolita); media (caliche, eólico, limolita-arenisca, residual, toba básica y arenisca-conglomerado);
y, alta (aluvial y suelo).
(0.6666-1.7976), media (1.7976-2.6357) y alta (2.6357-4.6959).
media (0.1417-0.5263) y alta (0.5263-1.1000).
valores de cada elemento considerado para estimar un índice de susceptibilidad o propensión a flujos
95
sobre el terreno. El modelo teórico armado a partir de ello considera que, en el municipio de Durango, el
terreno presenta una mayor susceptibilidad a flujos en aquéllos sitios donde los rangos de pendiente que
involucra coinciden con: las litologías más propensas y los valores más altos de las densidades de
disección y lineamiento del terreno, según el siguiente tabulador:

Pendiente 10° a 16° 16° a 22° 22° a 30°
Granodiorita
Caliche
Caliza
Eólico
Caliza-Lutita
Limolita-Arenisca
Conglomerado Aluvial
Litología Residual
Lacustre Suelo
Toba básica
Riolita-Toba ácida
Arenisca-
Toba ácida
Conglomerado
Lutita-Limolita
Densidad de
0.0000 – 0.1417 0.1417 – 0.5263 0.5263 – 1.1000
lineamiento
Tabla 5.15 Ponderación de procesos de remoción en masa y susceptibilidad a flujos en el Municipio de Durango.
Fuente: Elaboración propia
La relación entre estas cuatro variables para estimar la susceptibilidad del terreno a procesos de flujo se
llevó a cabo con el cálculo de un índice de susceptibilidad (IsuscFl) definido por la siguiente fórmula:
NsuscFli
IsuscFl = x 100
ΣNsuscFli
Donde:
IsuscFl : Índice de susceptibilidad a flujos;
NsuscFli = pi + li + dti + dli;
NsuscFli : nivel de susceptibilidad al deslizamiento en la zona i;
De acuerdo con el esquema de análisis trabajado, la susceptibilidad o propensión a flujos de terreno en la

zona de estudio de Durango se determinó por niveles caracterizados de la siguiente manera:
16°, los materiales geológicos que se distribuyen en las zonas que abarca este nivel son caliza-
lutita, basalto, brecha volcánica básica, toba básica, aluvial, conglomerado, eólico, lacustre,
residual, suelo, riolita, riolita-toba ácida, andesita y arenisca-conglomerado, densidad de
disección del terreno baja y densidad de lineamiento baja;
96
materiales geológicos que se distribuyen en las zonas que abarca este nivel son caliza-lutita,
basalto, brecha volcánica básica, toba básica, aluvial, conglomerado, eólico, lacustre, residual,
suelo, riolita, riolita-toba ácida, andesita y arenisca-conglomerado, densidad de disección del
terreno baja y media y densidad de lineamiento baja y media;
 Nivel de susceptibilidad 3 (Valor del Índice 0.3503): posee valores de pendiente de 10° a 30°, los
suelo, riolita, riolita-toba ácida, andesita y arenisca-conglomerado, densidad de disección baja y
media y densidad de lineamiento baja, media y alta;
disección baja, media y alta y densidad de lineamiento baja, media y alta;
suelo, riolita, riolita-toba ácida, andesita y arenisca-conglomerado, densidad de disección baja,
media y alta y densidad de lineamiento baja, media y alta;
media y alta y densidad de lineamiento baja, media y alta;
disección baja, media y alta y densidad de lineamiento baja, media y alta;
media y alta y densidad de lineamiento media y alta;
suelo, riolita, riolita-toba ácida, andesita y arenisca-conglomerado, densidad de disección media y
alta y densidad de lineamiento media y alta;
97
A partir de la definición de los niveles de susceptibilidad o propensión a flujos de terreno en Durango se

construyeron 5 categorías de intensidad, descritas según el siguiente cuadro.
Nivel Índice
1 0.2102 X
2 0.2803 X
3 0.3503 X
4 0.4204 X
5 0.4905 X
6 0.5606 X
7 0.6306 X
8 0.7007 X
9 0.7708 X
Tabla 5.16 Categorías de intensidad de flujos en función del índice obtenido. Fuente: Elaboración propia
Con base en lo anterior, se zonificó el peligro por flujos en el Municipio de Durango; en este caso, se
observa que los flujos potencialmente se pueden presentar en un relativamente alto porcentaje de la
superficie municipal, y que perturba directamente a las zonas del poniente de la Ciudad de Victoria de
Durango, principalmente porque a diferencia de otros procesos de remoción en masa, los flujos no
requieren de pendientes inclinadas para poder presentarse.
98
Figura 5.18 Zonificación del Peligro por flujos en el Municipio de Durango. Fuente: Elaboración propia.
Vulnerabilidad y riesgo por flujos

La vulnerabilidad se calculó de la misma forma que en el caso de los derrumbes y deslizamientos, debido
a que los flujos también son procesos de remoción en masa. El riesgo, por su parte, se interpretó como la
función del peligro y la vulnerabilidad. El análisis cartográfico demuestra que este fenómeno presenta un
riesgo alto y medio en algunos sectores de la Ciudad de Victoria de Durango.
99
Figura 5.19 Zonas en riesgo dentro de la Ciudad de Victoria de Durango. Fuente: Elaboración propia.
Viviendas en
Clave Geo Colonia/Localidad zona de Vulnerabilidad Riesgo
Peligro
|1502900013804 Lomas del Sahuatoba 10 (~40 hab) Muy Alta Alto
|1502900015285 Canoas 40 (~160 hab) Muy Alta Alto
|1502900010373 Santa Cruz 10 (~40 hab) Muy Alta Alto
|1502900014323 Antonio Ramírez 10 (~40 hab) Muy Alta Alto
|1502900014304 La Virgen 10 (~40 hab) Muy Alta Alto
|1502900014268 Miguel de la Madrid 10 (~40 hab) Muy Alta Alto
|1502900013700 Las Cumbres 40 (~160 hab) Muy Alta Alto
|1502900015938 Sombreretillo 20 (~80 hab) Muy Alta Alto
|1502900013683 Felipe Ángeles 30 (~120 hab) Muy Alta Alto
100
Viviendas en
Clave Geo Colonia/Localidad zona de Vulnerabilidad Riesgo
Peligro
|1502900012191 Lindavista 30 (~120 hab) Muy Alta Alto
|1502900013664 Niños Héroes 30 (~120 hab) Muy Alta Alto
|1502900013645 Ampl. H Mayagoitia Domínguez 20 (~80 hab) Muy Alta Alto
|1502900011780 H Mayagoitia Domínguez 40 (~160 hab) Muy Alta Alto
|150290001283A Luis Tejada Espino 20 (~80 hab) Muy Alta Alto
|1502900014427 Las Palmas 20 (~80 hab) Muy Alta Alto
|1502900012115 José López Portillo 20 (~80 hab) Muy Alta Alto
|1502900014164 Luz y Esperanza 10 (~40 hab) Muy Alta Alto
|1502900012238 San Martín de Porres 30 (~120 hab) Muy Alta Medio
|1502900014234 San Isidro 30 (~120 hab) Muy Alta Medio
|1502900015139 Guadalupe 30 (~120 hab) Muy Alta Alto
|100050219 El Nayar 20 (~80 hab) Muy Alta Medio
|100050165 El Durazno 10 (~40 hab) Muy Alta Alto
|100050984 Santa Cruz de San Javier 10 (~40 hab) Muy Alta Alto
|100050243 La Quinta 11 (~40 hab) Muy Alta Bajo
Tabla 5.17 Zonificación del Riesgo por Flujos. Fuente: Elaboración propia.
5.1.8 Hundimientos
Los procesos de hundimiento son movimientos verticales descendentes del terreno, habitualmente en
áreas con o muy baja pendiente. Los hundimientos se producen por inestabilidad debida a la presencia
de huecos subterráneos en el suelo o roca, permitiendo que las estructuras superficiales colapsen
abrupta y repentinamente o se asienten a través de periodos de tiempo relativamente largos. Otro tipo de
hundimiento se puede deber a un encogimiento de los materiales debido a deshidratación, principalmente
en arcillas.
Para identificar los peligros por hundimientos se realizó una entrevista con operadores de Protección Civil
para detectar si ha habido procesos de socavamiento, hundimientos, levantamiento del terreno,
agrietamientos, deformación de la superficie o bien con infraestructura dañada: hundimientos parciales de
edificios, inclinación de obras, hundimiento de postes, enrejados o muros; rompimiento constante de
obras soterradas. Además se realizó un análisis de las condiciones que facilitan este fenómeno como son
las condiciones geológicas del terreno, el origen del material y sistemas de fallas y/o fracturamiento que
crucen los materiales o delimiten zonas. Sin embargo, en el Municipio de Durango, no se encontró una
zona propensa a desarrollar hundimiento, ya que no se observaron evidencias directas ni indirectas de
que esté ocurriendo en el presente. El nivel de riesgo es NULO en el Municipio de Durango.
101
5.1.9 Erosión
El término erosión se refiere al conjunto de procesos por medio de los cuales se produce separación de
los productos del intemperismo del sustrato original; puede ser planar (con transporte en distancias
reducidas sin seguir una dirección fija) o lineal (remoción o transporte con una dirección definida y en
superficies bien delimitadas). Los agentes principales de la erosión son: el agua superficial, el hielo, el
viento, las aguas subterráneas, las olas marinas, organismos y el hombre. La gravedad es un proceso
fundamental que controla los procesos erosivos. La intensidad con que éstos actúen depende de muchos
factores: topografía, clima, litología, estructura geológica, actividad tectónica (tipo, intensidad y duración
en el tiempo). La erosión es uno de los grandes procesos geológicos exógenos, sigue al intemperismo
(proceso de transformación y destrucción de los minerales y las rocas en la superficie de la Tierra, a poca
profundidad, bajo la acción de agentes físicos, químicos y orgánicos) y precede a la acumulación o
depositación en la superficie de tierra firme o de una cuenca acuática, de rocas, minerales o residuos
orgánicos. En un sentido restringido erosión se refiere a la remoción de partículas por procesos
gravitacionales y escorrentías.
Peligro por Erosión

El peligro por erosión ha sido determinado con base en la cartografía del Inventario Nacional de Suelos,
donde se muestra la ubicación de los tipos de erosión predominantes en la zona, es decir, la erosión
eólica causada por el viento y déficit de humedad, y la erosión hídrica causada por factores de
inundación, sedimentación y escurrimiento. En el municipio de Durango se detectó que los problemas de
erosión se ubican en la zona de la sierra; no obstante, gracias a las buenas prácticas forestales, no han
permitido el avance de este fenómeno, por lo que en general su peligrosidad es baja.
La erosión mas frecuente en Durango es la producida por factores hídricos, pero detonados
principalmente por el retiro de la cubierta vegetal, dando lugar a erosión laminar, erosión remontante y de
cárcavas, así como profundización de la disección de los cauces.
102
Figura 5.20 En la zona de la Sierra se localizaron áreas propensas a la erosión de tipo geohídrica, los materiales más
afectados son depósitos volcánicos (Flujos Piroclásticos de Pómez e Ignimbritas poco Soldadas). La profundización
en las cárcavas son mayores a los 1.50 metros. Fuente: Elaboración propia.
Debido a los procesos de expansión agrícola y de pastoreo, este fenómeno esta presente en la porción
poniente y sur del municipio, aunque en un grado de ligero a moderado. Cabe destacar que en las zonas
de cultivo del Valle del Guadiana, no se tuvieron evidencias de procesos erosivos hídricos debido a las
buenas prácticas agrícolas, y a que es una planicie de acumulación con poca pendiente. Por otro lado, en
el extremo poniente de la zona urbana, se observa un cierto grado de deforestación en los cauces, que
103
puede acelerar el proceso de derrumbes de las paredes de los barrancos, o bien facilitar material para
flujos en caso de avenidas extraordinarias.
Figura 5.21 Zonificación de peligros por erosión en el Municipio de Durango. Fuente: SEMARNAT
Para el caso de la erosión eólica, esta se presenta en menor proporción que la erosión hídrica, aunque
en el caso particular del Valle del Guadiana, hay una zona al este del aeropuerto Guadalupe Victoria, que
presenta un grado bajo de erosión debido a la ausencia de vegetación, lo cual podría ocasionar
tolvaneras que transporten el material hacia la Ciudad de Victoria de Durango, con los respectivos
problemas de salud asociados a estos fenómenos.
104
Figura 5.22 Detalle de la zona de peligro por erosión eólica ubicada al Este del Aeropuerto Guadalupe Victoria; en
meses secos podrían presentarse tolvaneras con afectación para la Ciudad de Durango. Fuente: Elaboración propia.
Vulnerabilidad y riesgo por Erosión

La vulnerabilidad a los procesos erosivos en cualquier población es alta ya que es un fenómeno que
llegado a cierto punto de desarrollo, es prácticamente imposible detenerlo, y conlleva a la perdida de
elementos fundamentales para la sociedad como la disponibilidad de agua y suelo fértil. Sin embargo, en
el caso particular de Durango, lo anterior se modera debido a dos razones: la zona serrana, cubierta de
bosques, está prácticamente intacta e incluso prácticamente despoblada, considerando sus dimensiones;
mientras tanto, la zona poblada, se ubica sobre un extensa planicie de sedimentación, que al ser
prácticamente plana, impide la erosión natural. En función de lo anterior, la vulnerabilidad a la erosión es
relativamente baja, aunque esto no implica que la erosión no es un fenómeno aislado, sino que tiene
correlación directa con otros fenómenos tratados anteriormente, como los flujos, derrumbes y
deslizamientos de ladera. En este sentido, debe entenderse a la erosión como un proceso que debe
105
detenerse, independientemente de la vulnerabilidad inmediata asociada. Debido a lo anterior, el riesgo

por erosión se determina BAJO para el Municipio de Durango (ver mapa 5.11 en el anexo cartográfico).
106

fenómenos de origen Hidrometeorológico
El municipio de Durango es afectado por varios tipos de fenómenos hidrometeorológicos que pueden
provocar daños materiales de importancia: principalmente está expuesto a sequias e inundaciones.
Acontecimientos como la sequía de 2011-2012, la más grave desde 1923, constituyen los ejemplos más
recientes que ponen de manifiesto la gravedad de las consecuencias de esta clase de fenómenos. Las
escazas precipitaciones pluviales han provocado que el Estado de Durango se encuentre entre los cinco
estados con sequía extrema en el territorio nacional. Este tipo de riesgos, además de la emergencia
alimentaria que desencadena, acarrea problemas sociales, económicos y de salud (p. ej., desnutrición e
incremento de enfermedades gastrointestinales).
Paradójicamente, mientras en ciertas zonas las lluvias son virtualmente nulas, en otras, causan daños
como las inundaciones de los años 2007 (150cm de tirante, afectación a 30 colonias de la capital); 2010
(daños a puentes, bloqueo de accesos al Nayar, 401 viviendas dañadas en el medio urbano, mientras
que el número de habitantes afectados fue de mil 804); y 2012 (70 viviendas inundadas en la ciudad).
Por otro lado, las heladas y fríos producen afectaciones en las zonas de cultivo, y puede ser causa de
enfermedades en los sectores de la población de corta o avanzada edad. El conocimiento de los
principales aspectos de los fenómenos hidrometeorológicos, la difusión de la cultura de Protección Civil
en la población y la aplicación de las medidas de prevención de desastres pueden contribuir de manera
importante en la reducción de los daños ante esta clase de fenómenos. A continuación, se analizan los
principales fenómenos hidrometeorológicos que se presentan en el municipio.
Fenómenos Hidrometeorológicos
Ciclones (Huracanes y ondas tropicales)
Tormentas eléctricas
Sequias
Temperaturas máximas extremas
Vientos fuertes
Inundaciones
Masas de aire (heladas y temperaturas mínimas)
Tabla 5.18 Fenómenos Geológicos considerados en el Atlas de Riesgos del Municipio de Durango.
107
5.2.1 Ciclones (Huracanes y ondas tropicales)

Los Ciclones son fenómenos meteorológicos que se originan en los océanos o en las áreas costeras
tropicales. Se desarrollan sobre extensas superficies de agua cálida y pierden su fuerza cuando penetran
en tierra. Sin embargo, debido a la extraordinaria fuerza de estos fenómenos, así como al tamaño que
llegan a tener (de 222 a 888 kilómetros de radio), pueden afectar zonas continentales, aunque en menor
grado que a las zonas costeras. En el caso del Municipio de Durango, a pesar de los 190 km de distancia
a la costa más cercana, a estar a más de 1890 m sobre el nivel del mar, y a la barrera orográfica que
representa la Sierra Madre Occidental, estos fenómenos pueden presentarse y causar afectaciones.
Un ciclón es una concentración anormal de nubes que gira en torno a un centro de baja presión
atmosférica, cuyos vientos convergentes rotan en sentido contrario a las manecillas del reloj a grandes
velocidades. Sus daños principales son por descarga de lluvia, viento, oleaje y marea de tormenta. Se
clasifican de tres modos de acuerdo con la fuerza de sus vientos: Depresión Tropical, Tormenta Tropical
y Huracán.
Peligro por ciclones

Los ciclones tropicales se caracterizan por una circulación cerrada de sus vientos y se dividen en fases
de acuerdo con su viento máximo sostenido en superficie (VMS). Conforme a la escala Saffir-Simpson se
obtiene que:
Categoría Notación Presión VMS** Características

central (mb) (km/h)
Depresión DT 1004.1 a 1008 <63 Localmente destructivo
tropical
Tormenta TT 985.1 a 1004 63-118 Tiene efectos destructivos
tropical
Huracán H1 980.1 a 985 119-153 Árboles pequeños caídos; algunas
categoría 1 inundaciones en carreteras costeras en sus
zonas más bajas.
Huracán H2 965.1 a 980 154-177 Tejados, puertas y ventanas dañados;
categoría 2 desprendimiento de árboles.
Huracán H3 945.1 a 965 178-209 Grietas en pequeñas construcciones;
categoría 3 inundaciones en terrenos bajos y planos.
Huracán H4 920.1 a 945 210-249 Desprendimiento de techos en viviendas;
categoría 4 erosiones importantes en playas, cauces de
ríos y arroyos. Daños inminentes en los
servicios de agua potable y saneamiento.
Huracán H5 < 920 >249 Daño muy severo y extenso en ventanas y
categoría 5 puertas. Falla total de techos en muchas
residencias y edificios industriales.
**VMS: viento máximo sostenido en superficie
Tabla 5.19 Escala Saffir-Simpson de Huracanes. Fuente: Servicio Meteorológico Nacional
108
Para conseguir los registros de ocurrencia de ciclones tropicales se realizó una búsqueda de las
trayectorias de ciclones tropicales dentro del Municipio de Durango.
La exploración se realizó en ambiente de sistema de información geográfico (SIG). Se emplearon las

capas en formato shape, que previamente fueron generadas en el programa “Busca Ciclones” del
CENAPRED para el periodo de 1949 a 2005 (57 años).
La búsqueda consistió en contar el número de trayectorias de los ciclones tropicales que pasaron dentro
o muy cercanos al municipio; en el caso de que la trayectoria tuviera diferentes intensidades se tomaba la
de mayor intensidad. De esta forma se contabilizaron 4 ciclones que pasaron sobre el municipio, y 3 muy
cercanos, para un total de 7 ciclones.
Figura 5.23 Distribución en el Pacifico Mexicano y en el Municipio de Durango del número de tormentas tropicales y
huracanes de 1949 a 2000, por isolíneas. Fuente: CENAPRED
109
Con el programa “Busca Ciclones” se obtuvo una tabla con el conteo de ciclones y el periodo de registro
de la base de datos para el municipio y zonas muy cercanas (<30km).
En la Tabla 5.20 Número de eventos de intensidad i máxima alcanzada por un evento (Mi) se muestra la
estadística de la cantidad de excedencias de velocidad de vientos ocurridos durante el periodo de 1949 al
2005 (57 años) en la zona del Municipio de Durango (24°30'N, 105°40'W y 23°15'N, 104°0'W) clasificados
por su intensidad.
Intensidad i Categoría Mi
1 DT 1
2 TT 2
3 H1 2
4 H2 0
5 H3 2
6 H4 0
7 H5 0
Total 7
Tabla 5.20 Número de eventos de intensidad i máxima alcanzada por un evento (Mi)
Tasa de excedencia μ(i)

Se calculó la tasa de excedencia de intensidad μ(i), la cual registra todos los niveles de intensidad i
excedidos durante un evento, es decir, si se llegó a un VMS de intensidad i (Mi),se registran los niveles
de intensidad menores rebasados durante el mismo evento.
Por ejemplo, se tuvieron dos VMS de intensidad 5 (H3, Mi), por lo que se registró también la ocurrencia
del mismo evento para las intensidades inferiores, es decir, si se tuvieron 0 eventos con intensidad 4, y 2
con intensidad 3, entonces conforme a la tasa de excedencia se tuvieron 4 casos de intensidad 3, y 2 de
intensidad 4.
Para obtener la tasa de excedencia se usa la siguiente expresión:
() { ∑( )
Donde N es nivel máximo de intensidad i que se puede alcanzar. Conforme a la Tabla 5.20 Número de
eventos de intensidad i máxima alcanzada por un evento (Mi), se tiene que:
( ) ∑
110
( ) ∑
( ) ∑
Los resultados anteriores corresponden a un periodo de 57 años; así conviene manejar una tasa de
excedencia anual, y se procede a dividir entre 57 los resultados obtenidos. La tasa de excedencia queda
de la siguiente manera:
Intensidad Categoría μ(i) anual

1 DT 0.1228
2 TT 0.0929
3 H1 0.0629
4 H2 0.018
5 H3 0.009
6 H4 0
7 H5 0
8 0
Tabla 5.21 Tasa de excedencia anual por intensidad μ(i)
En la tabla anterior se incluyó una intensidad adicional i = 8 con el fin de utilizar correctamente la
definición de función de peligro.
Como se puede observar en la Grafica 5.1 Tasa de excedencia anual μ y su relación con la intensidad (i),
μ(i) es decreciente con la intensidad.
111
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
1 2 3 4 5 6 7 8
Grafica 5.1 Tasa de excedencia anual μ y su relación con la intensidad (i)
Probabilidad y Peligrosidad
Para determinar la probabilidad general y peligrosidad (probabilidad anual) de ciclones para el Municipio
de Durango, se ha utilizado el algoritmo de CENAPRED expresado en mapas de probabilidades. La
obtención de las probabilidades generales para Durango, fue a partir de los mapas correspondientes a la
categoría de cada ciclón (ver Figura 5.24 Probabilidad de ocurrencia de Ciclones en el Municipio de
Durango. Fuente: CENAPRED.), de los cuales se obtuvo la estimación de la probabilidad p(i), con los
siguientes valores:
Intensidad Categoría p(i) inter.

1 DT 0.20
2 TT 0.20
3 H1 0.30
4 H2 0.06
5 H3 0.06
6 H4 Nula
7 H5 Nula
Tabla 5.22 Probabilidad de ciclones en el Municipio de Durango por categoría. Fuente: CENAPRED.
En este caso, la probabilidad de que ocurra una depresión tropical o una tormenta tropical es de 0.20;
también se puede observar que la probabilidad de que se presente un huracán de los tipos 4 y 5 es nula,
lo cual quiere decir que en el punto analizado no se han registrado eventos de esta clase. Por otro lado,
112
el número total de ciclones tropicales para el municipio y zonas cercanas, utilizando los datos históricos
de 1949-2005 fue de 7 eventos.
Probabilidad de Ocurrencia de Depresión Tropical en el Municipio de Durango (0.20)
Probabilidad de Ocurrencia de Tormenta Tropical en el Municipio de Durango (0.20)
113
Probabilidad de Ocurrencia de Huracán 1 en el Municipio de Durango (0.30)
114
Probabilidad de Ocurrencia de Huracán 4 en el Municipio de Durango (nula)
115
Probabilidad de Ocurrencia de Huracán 5 en el Municipio de Durango (nula)

Figura 5.24 Probabilidad de ocurrencia de Ciclones en el Municipio de Durango. Fuente: CENAPRED.
En vista de su definición, la densidad de probabilidades de las intensidad, p(i), puede obtenerse

derivando μ(i) de derecha a izquierda y normalizando posteriormente:
()
()
Donde la constante k es tal que p(i) integra 1. Nótese que dμ(i)/di es proporcional al número de eventos
con intensidad igual a i o, más rigurosamente, con intensidad entre i e i+di.
De la expresión anterior resulta que:
()
()
()
∫ () ∫
()
∫
()
( ) ( )
116
( )
En general, se tiene que:
( )
Dado que el peligro es una probabilidad, la función de peligro queda de la siguiente forma:
()
()
La probabilidad de que se presente un evento que exceda la intensidad i, sin que avance al siguiente
nivel está dado por:
()
() ∫
Para el caso de i = 1 se tiene
()
( ) ∫
( ) ( ) ( )
( )
Para el caso de i = 5 se tiene
()
( ) ∫
( ) ( ) ( )
( )
El peligro queda de la siguiente manera:
117
Categoría Intensidad Peligro P(i)

DT 1 0.2434853
TT 2 0.2442996
H1 3 0.3656351
H2 4 0.0732899
H3 5 0.0732899
H4 6 0
H5 7 0
Σ 1.0000000
Tabla 5.23 Probabilidad anual (peligrosidad) de que ocurra un ciclón para cada magnitud en el municipio de Durango
La probabilidad de que ocurra una tormenta tropical o un huracán en el Municipio de Durango se expresa
en la tabla anterior. En ella se consignan las probabilidades de que se presente en un año un ciclón de
intensidad de depresión tropical (DT), tormenta tropical (TT) y huracanes categoría 1 a 5 (H1, H2, H3, H4
y H5). Por ejemplo, para un H3 la P(i) es igual a 0.073; es decir, el resultado obtenido muestra que
anualmente en Durango hay un 7.3% de probabilidad de que ocurra un huracán con intensidad tres. La
probabilidad anual es equivalente a la peligrosidad.
Periodo de retorno (TR)

El periodo de retorno se define como el promedio de tiempo en que vuelve a ocurrir la excedencia de
cierta intensidad i. Se obtiene este promedio a través del cálculo del recíproco de la tasa de excedencia,
entonces:
()
()
Para este caso, tenemos los siguientes resultados:
Eventos μ(i) TR
Tipo Intensidad p(i) P(i) μ(i) Total
por tipo Anual (años)
DT 1 0.20 0.244 1.71 7.00 0.1228 8.14
TT 2 0.20 0.244 1.71 5.29 0.0929 10.77
H1 3 0.30 0.366 2.56 3.59 0.0629 15.90
H2 4 0.06 0.073 0.51 1.02 0.0180 55.64
H3 5 0.06 0.073 0.51 0.51 0.0090 57.00
H4 6 0 0 0 - - -
H5 7 0 0 0 - - -
Suma 0.82 7
Tabla 5.24 Estadística básica sobre probabilidad, peligrosidad y periodo de retorno de ciclones para el Municipio de
Durango
118
De esta forma, se estima que una depresión tropical debería alcanzar al municipio cada 8.14 años,
mientras que un huracán de magnitud 3 podría ocurrir cada 57 años.
Así mismo, se realizó una estimación de los periodos de retorno a 2, 5, 10, 25, 50, 100, 200, 500 y 1000
años, mediante el análisis estadístico de la Distribución de Gumbel, misma que arrojó los datos que se
presentan a continuación:
Tr Intensidad Tipo
8
2 0 - 7 7 7
5 1 DT 6 6
Magnitud ciclones
10 2 TT 5 5
4 4
25 3 H1
3 3
50 4 H2
2 2
100 5 H3
1 1
200 6 H4 0 0
500 7 H5 1 10 100 1000
Periodo de retorno (años)
1000 7 H5
Grafica 5.2 Periodo de Retorno para Ciclones en el Municipio de Durango según la distribución de Gumbel. Fuente:
elaboración propia con datos de CENAPRED.
Se puede observar, que un huracán de magnitud 5 en la escala de Saffir-Simpson, podría ocurrir en
promedio cada 500 años; un huracán de magnitud 4, en promedio, cada 200 años; un huracán de
categoría 3, en promedio cada 100 años. Esto no necesariamente ajusta con el modelo de periodo de
retorno reales, debido a que es una extrapolación en base a un modelamiento estadístico. En el caso que
nos ocupa, el mayor ajuste de los modelos estadísticos empleados, fue el de Gumbel, por encima del
Log-Pearson tipo III y SQRT-ETmax.
En general, se estima que el peligro por Ciclones en el Municipio de Durango es BAJO para cualquier
tipo de huracán; sin embargo, se estima MEDIO para las ondas tropicales.
Debido a que en el Municipio de Durango, este fenómeno se asocia principalmente con inundaciones, el
análisis de vulnerabilidad y riesgo se realizará en el apartado del fenómeno antedicho.
5.2.2 Tormentas eléctricas y lluvias extraordinarias
Las tormentas eléctricas son un fenómeno meteorológico caracterizado por la presencia de rayos en la
atmósfera terrestre. Las tormentas eléctricas por lo general están acompañadas por vientos fuertes, lluvia
119
copiosa y a veces granizo, por lo que asociado a este fenómeno se presentan inundaciones y deslaves.
Ahora bien, los rayos de las tormentas eléctricas son de tres tipos principales: descargas nube-nube,
intranube y nube-tierra, siendo estos últimos los que interesan a este documento.
Los riesgos directos de los rayos nube-tierra (o mejor conocidos como rayos a tierra) son los incendios
forestales, descargas a edificios o estructuras e incluso choques eléctricos a personas que producen
desde heridas leves hasta la muerte. El riesgo a la navegación aérea por tormentas eléctricas queda
fuera del alcance de la presente investigación.
Por otro lado, las lluvias extraordinarias implican una o varias precipitaciones que superan en volumen
registrado al promedio histórico de las lluvias mensuales. Estas lluvias pueden acelerar y/o detonar
procesos de deslizamiento de laderas, erosión, derrumbes, hundimientos e inundaciones. Es importante
aclarar que las lluvias normales también pueden causar los mismos efectos, aunque la probabilidad es
ligeramente menor.
Peligro por tormentas eléctricas

El Municipio de Durango se ubica en una de las zonas donde se han registran el mayor número de
tormentas eléctricas de todo el país, el cual corresponde a la Sierra Madre Occidental, cuyas laderas del
poniente, constituyen el sector occidental del territorio municipal. Según datos del GHCC Lightning Team
de la NASA, obtenidos a través del sensor Lightning Imaging Sensor (LIS), a bordo del satélite
meteorológico TRMM, en el oeste del municipio durante el periodo de enero 1998 a febrero 2012, se
registraron hasta 5000 rayos, mientras que para la parte de la Ciudad de Victoria de Durango hubo ~3500
rayos, y para el extremo noreste, es decir el Valle del Guadiana, se registraron para el mismo periodo, un
rango de 1750 rayos.
120
Figura 5.25 Rango de Rayos ocurridos de enero 1998 a febrero 2012 en la República Mexicana y el Municipio de
Durango. Fuente: NASA GHCC Lightning Team - LIS
Sin embargo, es preciso aclarar que el sensor LIS mide los rayos de todo tipo, incluyendo nube-tierra,
nube-nube, e intranube. Por ello, para determinar el peligro existente en el Municipio, se obtuvieron los
datos de Comisión Federal de Electricidad y el Instituto de Investigaciones Eléctricas, los cuales reportan
que el promedio anual de densidad de rayos a tierra en el Municipio de Durango oscila entre 2.25 a 3.75
rayos por km2 por año, siendo la zona del Valle del Guadiana la que presenta el menor índice,
incrementándose gradualmente hacia el sur-suroeste hasta el grado antedicho, correspondiendo así de
forma directa a los datos del sensor LIS. Como dato relevante, en la Ciudad de Victoria de Durango se
estima un promedio de 3.0 rayos a tierra por km 2 por año.
121
Figura 5.26 Mapa promedio anual de densidad de rayos a tierra en el Estado y Municipio de Durango. Fuente: NMX-
J-549-ANCE-2005
Por otro lado, con los datos de las estaciones meteorológicas de la zona de estudio y aledañas, se
identificó la distribución y la frecuencia de las tormentas eléctricas del periodo de 1971 a 2000. Éste
fenómeno es frecuente en la mitad más húmeda del año, principalmente entre junio, julio, agosto y
septiembre.
Para obtener el mapa de frecuencia de tormentas eléctricas, se realizó una interpolación mediante un
sistema de información geográfica de los datos de las estaciones meteorológicas del SMN, los cuales
tienen un periodo de datos de aproximadamente 30 años (ver Tabla 5.25 Estadística básica de
fenómenos de precipitación y tormentas eléctricas en el municipio de Durango. Fuente: Normales
Climatológicas, Servicio Meteorológico Nacional.) La interpolación se realizó según el sistema de Natural
Neighbor, el cual es un método de interpolación espacial en 2D, que se basa en la teselación de Voronoi
de un conjunto discreto de puntos espaciales. Este método proporciona una aproximación más suave con
relación a los datos reales, pero proporciona un modelado más coherente con el espacio.
122
La ecuación básica en 2D es la siguiente:
( ) ∑ ( )
Donde f(x) es el valor interpolado del punto x, para cualquier x, el valor de wi (x) será siempre de entre 0 y
1. El método usado en el GIS propone una medida estándar para el cálculo de los pesos, y la selección
de los puntos vecinos para la interpolación.
Como resultado de la interpolación anterior se obtuvo el mapa de frecuencias de tormentas eléctricas (ver
mapa 5.12 en el anexo cartográfico), donde se observa una tendencia de incrementos del peligro en los
extremos oriente y poniente del polígono municipal y disminución hacia el centro.
Con el análisis de los datos de las estaciones y la altimetría del lugar, se identificaron cuatro gradientes
de tormenta eléctrica en el municipio: de 0 a 5 eventos al año, de 6 a 10; de 11 a 25 y de 26 a 50. El valor
máximo registrado fue de 45 eventos al año en una zona despoblada del extremo oriente; el valor mas
repetido fue de 3 eventos por año.
Días con Tormentas

ID Precipitación precipitación eléctricas
Localidad Lat. (dec) Long. (dec)
Estación media anual por año por año
(promedio) (promedio)
10002 Canatlán (SMN) 24.500 -104.750 533.90 53.80 7.97
10010 Col. Ignacio Zaragoza 24.350 -105.100 532.50 60.00 1.63
10014 Charco Verde, Durango 23.967 -105.450 832.70 88.90 39.41
10023 El Pueblito, Durango 23.950 -104.733 550.40 61.70 0.07
El Saltito, Nombre de
10024 24.000 -104.367 496.60 48.70 0.08
Dios
10025 El Salto, P. Nuevo (SMN) 23.783 -105.367 974.40 77.90 6.18
Francisco I. Madero
10027 24.467 -104.300 559.90 59.10 45.41
(SMN)
Guadalupe Victoria
10030 24.467 -104.150 484.90 51.80 1.14
(DGE)
10031 Huahuapan, San Dimas 24.500 -105.967 830.70 81.30 0.10
Ignacio Allende,
10033 24.500 -103.983 453.90 25.50 1.12
Guadalupe Victoria
10036 La Ciudad, Pueblo Nuevo 23.717 -105.583 1510.10 109.70 75.18
10038 La Peña, Pueblo Nuevo 23.550 -105.400 1375.20 98.10 0.00
10040 Las Bayas, Durango 23.517 -104.750 1001.90 91.10 0.00
Llano Grande, Durango
10044 23.883 -105.200 811.30 86.20 2.00
CFE
10046 Mezquital, Mezquital 23.483 -104.383 567.90 54.60 11.44
Narciso Mendoza,
10047 24.017 -103.933 498.70 61.60 88.93
Poanas
10048 Navíos Viejos, Durango 23.833 -105.050 780.90 57.90 6.32
10051 Otinapa, Durango 24.083 -105.017 681.60 67.70 0.00
123
Días con Tormentas

ID Precipitación precipitación eléctricas
Localidad Lat. (dec) Long. (dec)
Estación media anual por año por año
(promedio) (promedio)
10054 Peña del Águila, Durango 24.167 -105.333 528.60 59.90 0.04
Presa Santa Elena,
10057 23.467 -104.250 487.80 60.60 0.15
Suchil
10058 Pueblo Nuevo, P. Nuevo 23.383 -105.367 1369.90 94.70 13.23
10064 San Dimas, San Dimas 24.133 -105.967 871.90 68.70 0.09
10065 San Fco. Del Mezquital 23.467 -104.367 496.80 60.80 23.06
Sn. José de Acevedo,
10066 23.767 -104.750 427.50 50.10 0.57
Nombre de Dios
10073 Santa Bárbara (SMN) 23.800 -104.900 759.20 78.90 1.48
10076 Santiago Bayacora 23.833 -104.617 582.10 55.00 0.85
10081 Súchil, Súchil 23.617 -103.967 467.80 54.40 0.81
10088 Vicente Guerrero 23.733 -103.983 523.50 58.90 1.76
10090 Canatlán, Canatlán 24.533 -104.783 566.10 55.30 1.96
Durango (Gerencia),
10092 24.017 -104.667 488.70 57.80 7.50
Dgo.
10093 El Salto, Pueblo Nuevo 23.750 -105.667 1013.90 72.30 3.08
10103 Santa Bárbara (Cia. Gan) 23.800 -104.900 847.00 88.80 4.09
25029 El Palmito, Concordia 23.433 -105.833 1224.90 92.40 21.77
25058 Las Habitas, Rosario 23.033 -105.750 1102.20 70.50 0.06
25072 Piaxtla, San Ignacio 23.883 -105.750 1027.90 61.00 14.97
25073 Plomosas, Rosario 23.067 -105.467 1466.90 88.80 3.85
25074 Potrerillos, Concordia 23.500 -105.883 1219.20 83.30 0.05
32027 Jiménez de Teul 23.100 -104.133 589.00 62.90 0.35
32065 Chalchihuites 23.483 -103.883 ND 0.00 4.47
Tabla 5.25 Estadística básica de fenómenos de precipitación y tormentas eléctricas en el municipio de Durango.
Fuente: Normales Climatológicas, Servicio Meteorológico Nacional.
Con base a los anteriores resultados, se observa que la temporalidad del peligro por tormentas eléctricas
se presenta en los meses de verano; en el aspecto geográfico, el peligro se presenta en diferentes
magnitudes en el territorio municipal, siendo mayor en las montañas del suroeste y disminuyendo hacia
las zonas planas del noreste.
En las zonas planas del noreste del municipio, que abarca el sector agrícola del Valle del Guadiana, así
como en el Aeropuerto Internacional Guadalupe Victoria, ocurren de 11 a 25 tormentas eléctricas al año,
las cuales provocan por cada kilometro cuadrado, un promedio de 2.5 descargas a tierra. Esto implica un
aproximado de 115 descargas eléctricas por tormenta en toda la zona noreste.
En la franja del noreste que fisiográficamente significa la transición de las sierras al valle, y el cual incluye
a la ciudad de Victoria de Durango, hay un promedio de 6 a 10 tormentas eléctricas por año, sin
embargo, la incidencia de rayos a tierra se incrementa a 3 rayos por kilometro cuadrado por año,
implicando que en esta porción cada tormenta descarga 220 rayos a tierra en toda esa zona.
124
Desde el punto de vista meteorológico el fenómeno descrito anteriormente es interesante ya que podría
implicar que en ciertas condiciones hay una relación directa entre topografía y la inducción electrostática,
pues hasta donde se sabe, las cargas son impulsadas con procesos que aún son inciertos.
En la zona norte, sur y centro del municipio, ocupadas principalmente por sierras, hay solamente de 1 a 5
tormentas eléctricas por año; no obstante, hay una importante variación en la densidad de descargas a
tierra. En el norte, el promedio es de 2.5; en el centro es de 3.25; mientras que en el sur se incrementa
sustancialmente a 3.75 rayos por kilometro cuadrado por año. En todos los casos, cada tormenta
descarga más de 300 rayos.
Finalmente, en el extremo oeste del municipio, hay un rango de 26 a 50 tormentas eléctricas por año,
pero de ellas, sólo hay una densidad de 3.25 rayos por kilometro cuadrado por año, significando que
cada tormenta tiene sólo alrededor de 50 rayos a tierra, un numero sustancialmente menor a las
tormentas de otros sectores del municipio.
Vulnerabilidad y Riesgo por Tormentas eléctricas

La vulnerabilidad a las tormentas eléctricas en el municipio de Durango, es de baja a muy baja debido a
que la reglamentación de construcción local así como la Norma Oficial Mexicana NOM-022-STPS-2008
exige que haya un sistema de pararrayos en todas las edificaciones importantes, tales como fábricas con
sustancias flamables y hospitales. Estos instrumentos impiden que se afecten a las construcciones
cercanas. Debido a ello, no existen reportes de daños por rayos en el municipio.
Por otro lado, considerando la densidad de rayos a tierra (DTR) y la frecuencia de tormentas eléctricas al
año, se determinó que en el Municipio de Durango, el riesgo por tormentas eléctricas es bajo en el sector
noreste y medio en el sector suroeste. A continuación, se presenta la zonificación de riesgo por localidad.
Población Grado de
Clave Localidad Vulnerabilidad Peligro Riesgo
(2010) Riesgo
100050001 Victoria de Durango 518709 1 4 2.5 Bajo
100050127 Abraham González 880 2 3 2.5 Bajo
100050131 Aquiles Serdán 702 2 4 3.0 Medio
100050132 El Arenal 1015 1 3 2.0 Bajo
100050136 Banderas del Águila 1274 1 4 2.5 Bajo
100050149 Cinco de Febrero 1131 1 3 2.0 Bajo
100050150 Cinco de Mayo 2249 1 3 2.0 Bajo
100050151 Contreras 878 2 3 2.5 Bajo
100050164 Dolores Hidalgo 735 2 4 3.0 Medio
100050173 Fray Francisco 610 2 3 2.5 Bajo
Montes de Oca
100050176 Gabino Santillán 683 2 4 3.0 Medio
100050177 General Carlos Real 781 2 3 2.5 Bajo
125
Población Grado de
(2010) Riesgo
100050180 Gral. Felipe Ángeles 511 2 4 3.0 Medio
100050182 Gral. Máximo García 619 2 4 3.0 Medio
100050185 Héroe de Nacozari 516 2 3 2.5 Bajo
100050187 Colonia Hidalgo 1986 1 3 2.0 Bajo
100050189 Ignacio López 547 2 4 3.0 Medio
Rayón
100050191 Independencia y 890 2 3 2.5 Bajo
Libertad
100050193 José María Morelos 1072 1 3 2.0 Bajo
y Pavón
100050194 José Refugio 1262 1 4 2.5 Bajo
Salcido
100050197 Juan B. Ceballos 699 2 3 2.5 Bajo
100050204 Llano Grande 1938 1 4 2.5 Bajo
100050214 Morcillo 885 2 3 2.5 Bajo
100050217 Navacoyan 622 2 3 2.5 Bajo
100050219 El Nayar 3308 1 4 2.5 Bajo
100050221 Nicolás Romero 754 2 4 3.0 Medio
100050226 Parras de la Fuente 686 2 4 3.0 Medio
100050229 Pilar de Zaragoza 813 2 4 3.0 Medio
100050231 Plan de Ayala 899 2 4 3.0 Medio
100050235 Primero de Mayo 655 2 3 2.5 Bajo
100050236 El Pueblito 613 2 4 3.0 Medio
100050242 Quince de 645 2 4 3.0 Medio
Septiembre
100050277 Santiago Bayacora 1218 1 4 2.5 Bajo
100050278 San Vicente de 784 2 3 2.5 Bajo
Chupaderos
100050279 Sebastián Lerdo de 1712 1 4 2.5 Bajo
Tejada
100050283 Tomas Urbina 719 2 4 3.0 Medio
100050289 Valle Florido 517 2 4 3.0 Medio
100050297 José María Pino 2014 1 4 2.5 Bajo
Suarez
100050298 Villa Montemorelos 1617 1 4 2.5 Bajo
100050304 El Refugio 668 2 4 3.0 Medio
100050325 Labor de Guadalupe 728 2 3 2.5 Bajo
100050340 La Ferrería 2021 1 4 2.5 Bajo
126
Población Grado de
(2010) Riesgo
100050613 Praxedis G. 682 2 4 3.0 Medio
Guerrero Nuevo
100051037 Rio Escondido 563 2 4 3.0 Medio
Tabla 5.26 Zonificación de Riesgo por Tormenta Eléctrica por localidad en el Municipio de Durango. Fuente:
Elaboración propia con datos de UNAM, NASA, CFE, IIE, SMN.
Peligro por lluvias extraordinarias

Más allá de las tormentas eléctricas, las lluvias extraordinarias históricamente han causado los mayores
desastres en el municipio, por lo que es necesario revisar su probabilidad. Estas lluvias, pueden
presentar fenómenos de rayos, pero no es una condicionante. Incluso pueden ser lluvias poco intensas,
pero muy prolongadas. Además, las lluvias extraordinarias pueden aparecer en varios episodios
repartidos en varios días, y no necesariamente en una sola emisión.
Las lluvias extraordinarias, para considerarse como tales deben superar los valores promedio mensuales
de precipitación más una desviación estándar para cada una de las cuatro principales estaciones
meteorológicas de la zona (una estación en la Ciudad de Victoria de Durango, y 3 estaciones cuenca
arriba de la zona vulnerable a inundaciones), mostrados en la siguiente tabla:
Elementos Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
00010092 Durango (Gerencia), Dgo.
Precipitación
13.9 3.5 1.2 4.0 18.8 56.1 120.7 134.7 71.6 28.8 15.7 19.8 488.7
promedio
Precipitación
máxima 33.7 24.7 6.5 21.2 131.0 118.3 251.8 277.2 131.7 68.4 67.6 50.0 277.2
registrada
Año de
1981 1973 1972 1976 1983 1981 1976 1973 1980 1981 1976 1982 1973
máximo
00010051 Otinapa, Durango
Precipitación
24.6 9.8 7 3 17 73.5 168 163 126 38.3 14.1 37.7 681.6
promedio
Precipitación
máxima 100 51 80 38 84 187 325 281 306 152 95 94 325
registrada
Año de
1985 1973 1968 1981 1983 1984 1976 1973 1978 1986 1989 1974 1976
máximo
00010073 Santa Bárbara (SMN)
Precipitación
26.5 18.8 14.2 4.6 21.5 84.1 150 169 153 42.6 22.9 52.4 759.2
promedio
Precipitación
máxima 63 53.5 155 31 62 171 234 311 251 71 114 136 310.5
registrada
127
Elementos Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Año de
1970 1970 1968 1966 1964 1966 1975 1966 1968 1971 1972 1974 1966
máximo
00010103 Santa Bárbara (Cia. Gan.)
Precipitación
55.6 22.7 14.3 6.7 22.5 88.5 183 168 148 55.3 28.4 54.3 847
promedio
Precipitación
máxima 298 94 155 33 138 210 340 311 276 163 142 136 340.2
registrada
Año de
1987 1987 1968 1981 1983 1984 1988 1966 1978 1981 1982 1974 1988
máximo
Tabla 5.27 Registros históricos de precipitación en las estaciones meteorológicas 00010092, 00010051, 00010073 y
00010103 del municipio de Durango. Fuente: Normales Climatológicas, Servicio Meteorológico Nacional.
Ahora bien, las lluvias extraordinarias pueden afectar al Municipio de Durango de varias maneras. Puede
ser un cumulo de eventos a lo largo de varios días, incluso semanas, que como resultado sobrepasen el
promedio de precipitación para el mes en el que ocurren. Pero también se pueden presentar como un
solo evento o varios distribuidos en un máximo de 24 horas. El CENAPRED ha identificado las lluvias
probables para distintos periodos de retorno para eventos de 24 horas, los cuales pueden interpretarse
como los máximos esperados en un determinado espacio temporal. Por ejemplo, la precipitación máxima
esperada para un periodo de retorno de 2000 años, en la ciudad de Victoria de Durango es de 240mm,
es decir, 240 litros de agua por metro cuadrado en un periodo de 24 horas. En este escenario, en un solo
día, caería la lluvia equivalente al 50% del total anual.
A continuación, se presentan los escenarios de las lluvias máximas probables para periodos de retorno
de 20, 50, 100, 200, 500, 1000 y 2000 años para una duración de 24 horas.
128
Lluvia probabilística para un evento de 24 y periodo de retorno de 20 años: 90mm
129
130
131

Figura 5.27 Escenarios por lluvias probabilísticas a 20, 50, 100, 200, 500, 1000 y 2000 años con una duración de
24 horas. Fuente: CENAPRED – SIATL INEGI.
De acuerdo a la figura anterior, la lluvia probabilística para un evento de 24 y periodo de retorno de 20

años es de 90mm en el centro del municipio. El centro geográfico del municipio es el área de mayor
importancia hidrográfica porque los escurrimientos superficiales recolectarán esas aguas y las
descienden hacia el Valle del Guadiana, pasando por la zona poblada del municipio, lo que incluye a la
Ciudad de Victoria de Durango. En el escenario de lluvias probabilísticas para un periodo de 50 años, la
cantidad de lluvia se incrementa a 100mm; para un periodo de retorno de 100 años será de 120mm; para
200 años, 150mm; 500 años, 175mm; 1000 años, 200mm; y para 2000 años, 240mm.
Vulnerabilidad y Riesgo por Lluvias extraordinarias

Las tormentas eléctricas y en mayor grado las lluvias extraordinarias son fenómenos que a pesar de no
representar peligros directos, están estrechamente asociados a otros peligros como deslizamientos (en
sus diversas modalidades) e inundaciones. La vulnerabilidad a las lluvias extraordinarias, no se medirá
en esta sección, sino que se tratará en los apartados de deslizamientos e inundaciones. Sin embargo,
debido a que en general la vulnerabilidad para esos fenómenos fue de media a muy alta, por extensión,
la vulnerabilidad y el riesgo por lluvias extraordinarias es MUY ALTO para el municipio de Durango.
132
5.2.3 Sequías
La sequía meteorológica es una anomalía atmosférica transitoria en la que la disponibilidad de agua se
sitúa por debajo de las necesidades de las plantas, los animales y la sociedad. La causa principal es una
disminución significativa en la precipitación pluvial promedio de una zona dada. Si este fenómeno perdura
por varias temporadas, deriva en una sequía hidrológica caracterizada por la desigualdad entre la
disponibilidad natural de agua y las demandas naturales de agua. En casos extremos se puede llegar a la
aridez. Las consecuencias inmediatas de la sequía meteorológica son pérdida de cosechas, perdida de
cabezas de ganado vacuno, ovino y caprino y en casos agudos, insuficiencia de agua para uso
doméstico e industrial.
Peligro por Sequías

El Índice de Aridez de M. E. Hernández es una valoración del grado de humedad que existe en el
ambiente mediante una sencilla ecuación que divide la precipitación promedio de un periodo de tiempo
determinado, sobre la evaporación en el mismo periodo. La humedad es un elemento central para la
clasificación de la sequía agrícola e hidrológica, por lo que su cálculo es necesario para este estudio.
De acuerdo a dicho Índice de Aridez, a nivel histórico (periodo de datos: 1961-1980) el municipio se
encuentra en una zona de transición entre lo árido y lo subhúmedo, influenciado por la cercanía del
Océano Atlántico. La zona árida se encuentra en la porción oriental del Municipio de Durango, la cual
abarca el Valle del Guadiana, y la Ciudad de Victoria de Durango. En la parte poniente, el municipio
cambia a zona semiárida, debido a la humedad del mar que alcanza a pasar la Sierra Madre Occidental.
En el extremo oeste del municipio, hay una zona subhúmeda.
Sin embargo, los datos anteriores no necesariamente indican la probabilidad de sequía en escenarios
futuros, por lo que se realizó el cálculo de periodos de retorno a 5, 10, 25 y 50 años. El cálculo se realizó
mediante la aplicación de la ecuación:
IA = P / E
Donde:
IA: índice de aridez; P: precipitación anual (mm); E: evaporación anual (mm)
Se tomaron los valores de la precipitación total anual desde 1941 hasta el año 2000 de las estaciones
cercanas a la zona de estudio (ver Tabla 5.25 Estadística básica de fenómenos de precipitación y
tormentas eléctricas en el municipio de Durango. Fuente: Normales Climatológicas, Servicio
Meteorológico Nacional.). Algunos años se eliminaron debido a que no cubrían con al menos 11 meses
de lecturas. En el siguiente ejemplo se muestran los datos de la estación meteorológica 00010092
ubicada en la Ciudad de Victoria de Durango.
Lluvia Evaporación Índice de Aridez

Año
(P) (E) (P/E)
1941 2518.90 2705.90 0.93089
133
Lluvia Evaporación Índice de Aridez

Año
(P) (E) (P/E)
1942 1060.20 2291.80 0.46261
1943 1329.80 2568.20 0.51779
1944 813.10 2483.90 0.32735
1945 1493.80 2733.00 0.54658
1946 1168.40 2408.50 0.48512
1947 741.50 2713.50 0.27326
1948 1113.50 2638.00 0.42210
1949 2024.50 2758.60 0.73389
1950 815.00 2829.30 0.28806
1951 657.00 2956.20 0.22224
1953 881.50 2735.70 0.32222
1954 526.00 2795.30 0.18817
1955 1119.70 2805.80 0.39907
1957 1523.70 2648.10 0.57539
1958 792.50 2170.10 0.36519
1959 298.10 2299.90 0.12961
1960 390.00 2157.90 0.18073
1973 577.60 2130.90 0.27106
1974 381.20 2654.40 0.14361
1976 721.10 2012.80 0.35826
1977 519.40 2315.20 0.22434
1978 436.70 2715.80 0.16080
1979 360.00 2481.00 0.14510
1980 444.00 2357.90 0.18830
1981 518.40 2162.20 0.23976
1983 545.10 2158.90 0.25249
1994 459.60 2451.50 0.18748
1995 343.70 3284.20 0.10465
1996 469.40 3419.90 0.13726
1997 416.80 2777.70 0.15005
1998 412.20 2211.00 0.18643
2000 439.00 2434.70 0.18031
Tabla 5.28 Precipitación total anual y evaporación total anual en la estación meteorológica 00010092. Fuente:
Servicio Meteorológico Nacional.
134
Con base en los anteriores datos se realizó el cálculo de los periodos de retorno con un análisis
estadístico empleando las distribuciones Gumbel y Log-Pearson tipo III, cuyos resultados para la estación
meteorológica 00010092 fueron los siguientes:
TR
Gumbel LPIII
(años)
2 0.28 0.26
5 0.47 0.42
Índice de Grado de
10 0.6 0.55 Aridez Aridez
<0.25 Árido
25 0.76 0.75
0.25-.50 semiárido
50 0.88 0.92 0.50-2.0 subhúmedo
100 1.00 1.12 >2.0 húmedo
200 1.11 1.34
500 1.27 1.68
1000 1.38 1.99
Tabla 5.29 Calculo del Periodo de Retorno (TR) para varios años del Índice de Aridez con datos de la estación
meteorológica 00010092, y con base en las distribuciones de Gumbel y Log-Pearson III (LPIII). Fuente: Elaboración
propia con datos del Servicio Meteorológico Nacional.
2.5
2
índice de aridez
1.5
1.38
1.27
1.11 Gumbel
1 1
0.88 LPIII
0.76
0.6
0.5 0.47
0.28
0
1 10 100 1000
Periodo de retorno (años)
135
Grafica 5.3 Representación de los Periodos de Retorno del Índice de Aridez, para la estación meteorológica
00010092, con base en las distribuciones de Gumbel y Log-Pearson III (LPIII). Fuente: Elaboración propia con datos
del Servicio Meteorológico Nacional.
Además de la estación 00010092, se analizaron los datos otras 15 estaciones cercanas (00010010,
00010014, 00010023, 00010024, 00010027, 00010030, 00010036, 00010047, 00010054, 00010057,
00010058, 00010073, 00010088, 00010090, 00010103) para obtener la distribución geográfica de los
periodos de retorno del índice de aridez, los cuales se presentan a continuación.
A. Periodo de Retorno del Índice de Aridez a 5 años
136
B. Periodo de Retorno del Índice de Aridez a 10 años
C. Periodo de Retorno del Índice de Aridez a 25 años
137
D. Periodo de Retorno del Índice de Aridez a 50 años

Figura 5.28 Periodo de Retorno del Índice de Aridez a 5, 10, 25 y 50 años. Fuente: Elaboración propia con base en
datos de SMN, Proyecto de Base de Datos Climatológicos.
Es importante hacer notar que según esta metodología, la situación actual de la sequía en el Municipio de
Durango es un evento anómalo, por lo que se esperaría que en un futuro a corto y mediano plazo, la
situación se invirtiera. Aunque en principio la ausencia de sequía es un escenario positivo, el índice de
aridez indica que posiblemente en un futuro la presencia de los fenómenos opuestos a la sequía, como
las lluvias extremas, podrían ser más comunes, lo cual no es tampoco un escenario deseable.
Adicionalmente al análisis del índice de aridez, se realizó el estudio de la sequía intraestival en el

municipio de Durango. La literatura especializada reporta que dicho fenómeno no se presenta en la zona
de estudio, y para constatar dicha información, se graficaron los promedios históricos de 1969-2007 de
cuatro estaciones meteorológicas ubicadas dentro de los límites municipales. Ninguna presentó
evidencias de sequía intraestival, como se muestra a continuación:
138
10010
140
120
100
80
60
40
20
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Promedio mensual histórico de precipitación en la estación 00010010
10024
140
120
100
80
60
40
20
0
10040
300
250
200
150
100
50
0
139
10092
200
150
100
50
0
Grafica 5.4 Promedio mensual histórico de precipitación (mm) en cuatro estaciones meteorológicas de interés.
Fuente: SMN, Proyecto de Base de Datos Climatológicos.
Por otro lado, se realizó un análisis de los datos del promedio de la precipitación mensual por año, con
los que se calculó el Índice de Severidad de la Sequía Meteorológica. Los resultados del procesamiento
de los datos indican que en la zona se presenta un grado de sequía meteorológica leve, es decir, existe
una disminución mínima de la precipitación mensual de cada año con respecto al promedio mensual del
periodo completo.
En el caso de Durango, se determinó la peligrosidad de la sequía meteorológica mediante el método de

M. E. Hernández, el cual se diseño para un escenario a futuro, utilizando el modelo climático de
circulación general GFDL-R30 (Geophysical Fluid Dynamics Laboratory). Este método proporciona un
índice que determina el nivel de severidad de sequía meteorológica. En su aplicación para el Municipio
de Durango, se encontró que la probabilidad de sequía es ‘muy fuerte’ para todo el municipio, lo que
implica que la de insuficiencia de agua para los usos agropecuarios es alta y que existe la posibilidad que
tal escasez afecte a los usos urbanos en el corto plazo.
Para obtener los resultados anteriormente expuestos, se utilizaron datos de precipitación media mensual
de las estaciones meteorológicas cercanas (Tabla 5.25 Estadística básica de fenómenos de precipitación
y tormentas eléctricas en el municipio de Durango. Fuente: Normales Climatológicas, Servicio
Meteorológico Nacional.); sin embargo el periodo de años de observación de las estaciones es variable,
por lo que sólo se consideró el lapso 1950-1980. El cálculo del índice de severidad para cada año en el
periodo estudiado, se realizó con los datos de precipitación, comparados con sus respectivas medias,
como se muestra a continuación:
Índice de Severidad (IS):
IS = (∑Y-∑X)/∑X ∑Y<∑X
Dónde:
140
∑Y= sumatoria de la Precipitación mensual registrada (2011)

∑X= sumatoria de la Precipitación mensual normal (histórico)
Si ∑Y - ∑X es menor de 0.0, hay sequía meteorológica.
Se calculó el índice con la fórmula. El índice de severidad de la sequía meteorológica se clasifica en siete
grados: extremadamente severo (mayor de 0.8), muy severo (0.6 a 0.8), severo (0.5 a 0.6), muy fuerte
(0.4 a 0.5), fuerte (0.35 a 0.4), leve (0.2 a 0.35) y ausente (<0.2). Para determinar un escenario a futuro,
se utilizó el modelo climático de Circulación General GFDL-R30 (Geophysical Fluid Dynamics
Laboratory), para simular los cambios en el equilibrio climático resultante del incremento de dos veces las
concentraciones del CO2. Los datos de precipitación media mensual se ajustaron a los cambios
planteados por los modelos GFDL-R30 para simular los efectos de un posible incremento de dos veces la
concentración de CO2. Esto se hizo al multiplicar los registros de precipitación media mensual de enero a
diciembre de los treinta años estudiados por los cambios en porcentaje propuestos en condiciones de
2XCO2. De esta forma se obtuvo un archivo con datos de precipitación simulados, que se importaron a la
base de datos para calcular el índice de severidad de la sequía meteorológica con un programa
estadístico, que calcula el I.S. considerando la media mensual normal del periodo 1950-1980. Con los I.S.
obtenidos para todas las estaciones modificadas, se generó el mapa de los escenarios futuros, mediante
el trazo de isolíneas.
141
Figura 5.29 Índice de severidad de la sequía meteorológica, modelo Geophysical Fluid Dynamics Laboratory GFDL-
R30. Fuente: M. E. Hernández Cerda et al, Sequía Meteorológica, IGG UNAM.
Sin embargo, la metodología empleada anteriormente es para escenarios a futuro, y no contempla los
escenarios actuales, por lo que para este trabajo se han usado los datos del Monitor de Sequía de
América del Norte (NADM), el cual realiza una Clasificación de la Intensidad de la Sequía de acuerdo a
los datos de anomalías de lluvia registradas por las estaciones meteorológicas locales de todo el país. La
clasificación de la sequía se aplica principalmente para riesgos alimentarios y se divide en los siguientes
rangos:
 D0 Anormalmente Seco: Se trata de una condición de sequedad, no es una categoría de

sequía. Se presenta al inicio o al final de un periodo de sequía. Al inicio de un período de sequía:
debido a la sequedad de corto plazo puede ocasionar el retraso de la siembra de los cultivos
anuales, un limitado crecimiento de los cultivos o pastos y existe el riesgo de incendios. Al final
del período de sequía: puede persistir déficit de agua, los pastos o cultivos pueden no
recuperarse completamente.
 D1 Sequía Moderada: Se presentan algunos daños en los cultivos y pastos; existe un alto riesgo
de incendios, bajos niveles en ríos, arroyos, embalses, abrevaderos y pozos, se sugiere
restricción voluntaria en el uso del agua.
 D2 Sequía Severa: Probables pérdidas en cultivos o pastos, alto riesgo de incendios, es común
la escasez de agua, se deben imponer restricciones en el uso del agua.
 D3 Sequía Extrema: Pérdidas mayores en cultivos y pastos, el riesgo de incendios forestales es
extremo, se generalizan las restricciones en el uso del agua debido a su escasez.
 D4 Sequía Excepcional: Pérdidas excepcionales y generalizadas de cultivos o pastos, riesgo
excepcional de incendios, escasez total de agua en embalses, arroyos y pozos, es probable una
situación de emergencia debido a la ausencia de agua.
A partir de los datos observados en el Monitor de la Sequía, se observa que este fenómeno
hidrometeorológico comenzó a afectar al municipio de Durango en el mes de marzo del año 2011, y hasta
la fecha, con variación en las intensidades reportadas.
En el mes de marzo de 2011 no se registró lluvia en el Municipio de Durango, ubicándose por debajo de
lo normal. La sequía extrema que surgió el Norte de Coahuila en el mes de febrero se extendió, lo mismo
que la sequía moderada (D1) se expandió por primera vez hacia el Municipio de Durango. El Estado de
Durango destacó como uno de los más secos a nivel nacional, principalmente debido a la prolongada
ausencia de más de cinco meses de precipitación.
Para el mes de mayo de 2011 la situación se agravó, debido a que se registró un aumento en la
intensidad de la sequía. Pasó de ser moderada a extrema, tendencia que continuó hasta junio de 2011;
para julio del mismo año, la situación disminuyó en el norte del municipio, particularmente en la zona de
la cabecera municipal, ya que bajó de sequía extrema a severa, pero para el resto del municipio no
descendió de intensidad. En agosto, la sequía extrema se trasladó del sur al este, abarcando a la Ciudad
de Victoria de Durango, mientras que la sequía severa se trasladó al oeste. En septiembre, la intensidad
bajó un poco ya que prácticamente todo el municipio bajó a sequía severa, e incluso algunas zonas del
sureste tuvieron registros de sequía moderada. Pero en octubre, de nueva cuenta la sequía extrema
abarcó la mitad este del Municipio, el resto quedó con sequía severa. En noviembre y diciembre del 2011
142
la sequía extrema abarcó prácticamente todo el municipio, y por primera vez la sequía excepcional
apareció en regiones muy cercanas al municipio y a la cabecera municipal.
Para enero y febrero del año 2012, las tendencias de sequía extrema continuaron en el municipio, y no
fue sino hasta marzo y abril cuando disminuyó la intensidad en la mitad occidental del territorio, aunque
en la Ciudad de Durango continuó el grado de sequia extrema. Para los meses de junio y julio, gracias a
algunas precipitaciones, el grado de sequía descendió a moderada.
Para mapear el desarrollo de la sequía en el municipio de Durango, se realizó un promedio estadístico de

la Clasificación de la Intensidad de la Sequía mensuales registrados por el Monitor de Sequía de América
del Norte (NADM), con un valor de pixel de 1000m. La cartografía se generó mediante un sistema de
información geográfica, a través de la media aritmética de los valores de 16 meses. Ver mapa 5.15 en el
anexo cartográfico.
Clasificación de la Sequía en abril de 2011
143
Clasificación de la Sequía en junio de 2011
Clasificación de la Sequía en agosto de 2011
144
Clasificación de la Sequía en octubre de 2011
Clasificación de la Sequía en diciembre de 2011
145
Clasificación de la Sequía en febrero de 2012
Clasificación de la Sequía en abril de 2012
146
Clasificación de la Sequía en junio de 2012

Figura 5.30 Clasificación de la Intensidad de la Sequía. Fuente: Monitor de Sequía de América del Norte (NADM)
Vulnerabilidad y Riesgo por Sequías.

Las sequías son algunos de los fenómenos más desastrosos porque la carencia de agua implica caídas
sustanciales en la producción de alimentos. Inicialmente afectan la economía agropecuaria, pero pueden
llegar incluso a acelerar la mortalidad de la población debido a la falta de agua, lo que conlleva a
problemas de higiene, gastrointestinales, y eventualmente de deshidratación como fenómeno de salud
publica.
Se realizó un mapa de vulnerabilidad, con base en la vegetación y cultivos que prevalecen en la zona de
estudio. Debido a que en el municipio hay una amplia vocación agropecuaria, se realizó un mapa con las
zonas agrícolas y ganaderas, y otro mapa con la vegetación forestal y matorrales, estos últimos usados
también como zonas de pastoreo de baja intensidad. Las zonas agropecuarias se estimaron en muy alta
vulnerabilidad, debido a que la disponibilidad de agua es esencial para la producción económica en esas
actividades. Aunque en el municipio existen mas de 19,500 ha de agricultura de riego, estas también se
consideran de alta vulnerabilidad, porque las reservas de agua también se ven afectadas por la sequía en
el corto plazo.
En el siguiente cuadro se observan las estadísticas de la superficie cosechada por año, se puede
observar que la superficie siniestrada para el año 2011, cuando comenzó la sequía fue de
aproximadamente 80%. Aun cuando no hay datos disponibles para el presente año 2012, se estima que
las perdidas pueden alcanzar niveles similares e incluso mayores.
147
Año Sup. Sembrada Sup. Cosechada Sup. Valor Producción (miles de

(ha) (ha) Siniestrada (ha) pesos)
2012 49,000.00 ND ND ND
2011 58,162.00 11,265.00 46,897.00 ND
2010 57,621.34 56,690.62 930.72 473,358.18
2009 53,153.00 49,416.00 3,737.00 445,207.86
2008 56,198.50 46,687.25 9,511.25 302,259.40
2007 54,862.80 51,323.80 3,539.00 315,456.62
2006 54,828.00 54,584.00 244.00 386,059.10
2005 56,444.08 34,380.17 22,063.91 255,807.01
Tabla 5.30 Estadística básica de la superficie sembrada en el Municipio de Durango, así como la superficie
siniestrada. Fuentes: Oficina Estatal de Información para ele Desarrollo Rural Sustentable OEIDRUS-Durango;
Dirección Municipal de Desarrollo Rural de Durango
En el caso de las áreas forestales, la vulnerabilidad se estimó baja, debido a que en general la
vegetación de esas zonas es más resistente a estos eventos, y en todo caso, la repercusión económica
no es tan álgida como en el caso de las zonas agrícolas.
148
Figura 5.31 Vulnerabilidad a las sequias en el Municipio de Durango. Fuente: elaboración propia con base en
información de uso de suelo de INEGI-CONABIO.
Con base en lo anterior y debido a que hay sequía en el municipio desde hace más de un año, además
de que la probabilidad de sequía a futuro es muy alta, se estima que para el Municipio de Durango, el
riesgo de sequía es MUY ALTO.
149
5.2.4 Temperaturas máximas extremas

Las temperaturas máximas extremas son un riesgo debido a que aceleran procesos metabólicos en los
seres vivos, que en humanos tiene efectos en las enfermedades gastrointestinales; en la deshidratación,
tanto de las plantas como de los animales y humanos; en la insolación (enfermedad por exposición
prolongada al sol); en el incremento de la morbilidad, particularmente de los grupos vulnerables como
ancianos y personas en situación de pobreza extrema; así como en los incendios en la vegetación
natural.
Peligro por temperaturas máximas extremas

El Municipio de Durango, debido a su ubicación en las zonas semiáridas del norte de México es
susceptible a la presencia de temperaturas máximas cuyos efectos pueden poner en peligro a la
población. Sin embargo, es necesario aclarar, que debido a su extensión y peculiaridades geográficas, no
en todo el territorio municipal se manifiesta este fenómeno con la misma magnitud e intensidad. La zona
serrana del occidente, debido a su clima predominantemente subhúmedo, registra temperaturas
relativamente bajas con relación a la porción semiárida del oriente, que precisamente es la más poblada.
Para identificar las temperaturas máximas promedio en el área de estudio, se analizaron datos de 39
estaciones dentro del Municipio de Durango y zonas cercanas, de las cuales sólo 32 tuvieron un mínimo
de 20 años de observaciones mensuales. Estas estaciones se observan en la siguiente tabla.
Temperatura
Temperatura
ID Long. máxima Año de Mes de
Localidad Lat. (dec) máxima
Estación (dec) extrema Máximo Máximo
promedio
registrada
Canatlán,
10002 24.5000 -104.7500 26.1 48.0 1978 mayo
Canatlán (SMN)
Col. Ignacio
10010 24.3500 -105.1000 23.0 42.0 2007 mayo
Zaragoza
Charco Verde,
10014 23.9667 -105.4500 23.4 40.5 1985 mayo
Durango
El Pueblito,
10023 23.9500 -104.7333 24.8 39.5 1993 abril
Durango
El Saltito, Nombre
10024 24.0000 -104.3667 27.0 39.5 1975 julio
de Dios
El Salto, P. Nuevo
10025 23.7833 -105.3667 20.3 37.0 1959 mayo
(SMN)
Francisco Madero
10027 24.4667 -104.3000 25.6 42.0 1938 junio
(SMN)
Guadalupe
10030 24.4667 -104.1500 25.3 43.0 1980 mayo
Victoria (Dge)
Huahuapan, San
10031 24.5000 -105.9667 29.3 41.0 1980 junio
Dimas
La Ciudad,
10036 23.7167 -105.5833 18.0 30.0 1958 junio
Pueblo Nuevo
La Peña, Pueblo
10038 23.5500 -105.4000 17.2 38.0 1977 abril
Nuevo
10040 Las Bayas, 23.5167 -104.7500 20.4 40.0 1998 junio
150
Temperatura
Temperatura
ID Long. máxima Año de Mes de
Localidad Lat. (dec) máxima
Estación (dec) extrema Máximo Máximo
promedio
registrada
Durango
Mezquital,
10046 23.4833 -104.3833 28.8 43.0 1973 mayo
Mezquital
Narciso Mendoza,
10047 24.0167 -103.9333 26.0 38.5 1982 abril
Poanas
Navíos Viejos,
10048 23.8333 -105.0500 20.1 40.0 1964 mayo
Durango
10051 Otinapa, Durango 24.0833 -105.0167 22.6 39.0 1969 mayo
Peña Del Águila,
10054 24.1667 -105.3333 25.2 39.0 1970 mayo
Durango
Presa Santa
10057 23.4667 -104.2500 24.6 39.0 1981 junio
Elena, Súchil
Pueblo Nuevo, P.
10058 23.3833 -105.3667 25.9 39.5 1976 junio
Nuevo
San Dimas, San
10064 24.1333 -105.9667 29.6 43.0 1966 junio
Dimas
S. José de
10066 23.7667 -104.7500 26.5 41.0 1970 mayo
Acevedo
Santiago
10076 23.8333 -104.6167 29.0 45.0 1982 junio
Bayacora
10081 Súchil, Súchil 23.6167 -103.9667 25.0 42.0 1982 mayo
10088 Vicente Guerrero 23.7333 -103.9833 26.0 39.0 1972 agosto
Canatlán,
10090 24.5333 -104.7833 25.1 45.0 1970 mayo
Canatlán
Durango
10092 24.0167 -104.6667 25.5 39.5 1980 mayo
(Gerencia), Dgo.
El Salto, Pueblo
10093 23.7500 -105.6667 20.2 33.0 1998 mayo
Nuevo
Santa Bárbara
10103 23.8000 -104.9000 21.6 39.0 1978 mayo
(Cia. Gan)
El Palmito,
25029 23.4333 -105.8333 21.7 35.0 1980 junio
Concordia
Piaxtla, San
25072 23.8833 -105.7500 34.0 44.0 1983 mayo
Ignacio
Plomosas,
25073 23.0667 -105.4667 28.5 40.0 1964 mayo
Rosario
Potrerillos,
25074 23.5000 -105.8833 23.7 48.0 1997 marzo
Concordia
32027 Jiménez de Teul 23.1000 -104.1333 24.8 40.0 1998 mayo
32065 Chalchihuites 23.4833 -103.8833 24.0 39.0 1973 mayo
Tabla 5.31 Estadística básica de las estaciones meteorológicas relevantes para el estudio de temperaturas máximas
extremas en el Municipio de Durango. Fuente: Servicio Meteorológico Nacional, Proyecto Bases de Datos
Climatológicos.
151
Los datos de estas estaciones se interpolaron mediante el sistema de Natural Neighbor, a fin de conocer
las temperaturas máximas promedio y absolutas. También se utilizó la información del E. García-
CONABIO, como control de calidad.
De acuerdo con el análisis realizado con datos de las 32 estaciones, las temperaturas máximas promedio
registradas durante el periodo de 1940 a 2000, son de 34°C en la parte oriental del municipio. De este
modo, las zonas de mayor peligro por la presencia de temperaturas máximas extremas en la época cálida
del año, corresponden con la Ciudad de Victoria de Durango y el Valle del Guadiana, ambas dentro del
rango de los 1900msnm.
En lo que respecta a los intervalos de temperatura restantes 28°C a los 32°C, se distribuyen en función
de la altitud de la Sierra Madre Occidental: con altitudes de los 2100msnm, 32°; 2300msnm, 30°; 2500,
28°. En esta zona las temperaturas máximas extremas pueden llegar a favorecer condiciones propicias
para incendios forestales, disminución de la humedad ambiental y del terreno, que redundaría en
complicaciones para las actividades productivas de tipo agrícola, además de afectar a la flora y la fauna.
Así mismo, se observa que los meses en los que se presentan los mayores registros de temperatura son
abril, mayo y junio, correspondientes al segundo trimestre del año.
Como resultado relevante, en la estación 10092 ubicada en la ciudad de Durango, se obtuvo que la
temperatura máxima que se presenta con mayor frecuencia es de 33.3°C, con un 30% de las mediciones
totales; así mismo, en 25% de los registros, la temperatura máxima ha sido de 35°C.
Grafica 5.5 Histograma de frecuencias de temperaturas máximas extremas en la Ciudad de Durango. Fuente:
Elaboración propia con datos de SMN, Proyecto Bases de Datos Climatológicos, Estación 10092.
Adicionalmente, se analizaron los periodos de retorno de la temperatura máxima absoluta para los
periodos de 5, 10, 25 y 50 años, mediante el uso de los datos recopilados por el Servicio Meteorológico
Nacional, en donde se registra la temperatura máxima por mes en el periodo 1940-2000. En algunos
152
casos, las estaciones no cuentan con lecturas constantes, por lo que algunos años fueron omitidos del
análisis.
El periodo de retorno se calculó con la distribución estadística Normal, debida a que fue la que mejor se
ajustó a los datos reales.
Temperatura máxima a periodo de retorno de 5 años
153
154

Figura 5.32 Temperatura máxima esperada en el Municipio de Durango a diferentes periodos de retorno. Fuente:
Elaboración propia con datos de Servicio Meteorológico Nacional, Proyecto Bases de Datos Climatológicos.
En el Municipio de Durango la temperatura máxima esperada según varios periodos de retorno, se

comporta de acuerdo al componente altitudinal que controla al clima en general de la zona: mayor
temperatura de poniente a oriente. Para la Ciudad de Victoria de Durango, para un periodo de retorno de
5 años, se espera una temperatura máxima de hasta 36.6°C; para 10 años, 37.6°C; para 25 años, 38.7°;
para 50 años, 39.4°C.
En las estaciones meteorológicas ubicadas dentro del Municipio de Durango se obtuvieron los siguientes
resultados:
ID Lat. Long. Periodo de retorno (°C)

Localidad 5 10 25 50
Estación (dec) (dec)
años años años años
10010 Col. Ignacio Zaragoza 24.3500 -105.100 37.7 40.3 43.1 45.0
10014 Charco Verde Durango 23.9667 -105.450 34.4 35.6 36.8 37.6
10023 El Pueblito Durango 23.9500 -104.733 36.5 37.7 39.0 39.9
10024 El Saltito 24.0000 -104.366 38.5 39.7 41.0 41.8
10040 Las Bayas Durango 23.5167 -104.750 32.7 34.4 36.1 37.3
10048 Navíos Viejos Durango 23.8333 -105.050 33.0 34.4 35.8 36.8
10051 Otinapa Durango 24.0833 -105.016 35.1 36.4 37.9 38.8
155
ID Lat. Long. Periodo de retorno (°C)

Localidad 5 10 25 50
Estación (dec) (dec)
años años años años
Peña Del Águila
10054 24.1667 -105.333 36.1 36.8 37.5 38.0
Durango
10066 Sn. José de Acevedo 23.7667 -104.750 39.0 40.5 42.2 43.2
10076 Santiago Bayacora 23.8333 -104.616 40.0 41.0 42.1 42.8
Durango (Gerencia)
10092 24.0167 -104.666 36.6 37.6 38.7 39.4
Dgo.
Santa Bárbara (Cia.
10103 23.8000 -104.900 32.0 33.1 34.2 34.9
Gan)
Tabla 5.32 Periodos de retorno a 5, 10, 25 y 50 años de temperaturas máximas extremas en el Municipio de
Durango. Fuente: Elaboración propia con datos de Servicio Meteorológico Nacional, Proyecto Bases de Datos
Climatológicos.
Con base a los datos obtenidos, se observa que las temperaturas máximas esperadas para todo el
municipio, se ubican al oriente, especialmente en el Valle del Guadiana, mientras que al poniente, se
ubican las temperaturas máximas relativamente mas bajas de todo el municipio, en la zona de la sierra.
Vulnerabilidad y riesgo por temperaturas extremas

La vulnerabilidad de la población a las altas temperaturas se deriva de malestares fisiológicos producidos
directamente por el incremento de calor, o bien por fenómenos asociados, como un incremento en el
metabolismo de los organismos bacteriológicos existentes en los alimentos, aire, agua y suelos.
Adicionalmente la vulnerabilidad se incrementa en la población infantil y adultos mayores, así como en
personas en situación de indigencia. A continuación se presenta una tabla con los principales factores
asociados a la incidencia de altas temperaturas:
Temperatura Designación Vulnerabilidad Grado

La evapotranspiración de los seres
28 a 31°C Incomodidad vivos se incrementa. Aumentan dolores Bajo
de cabeza en humanos.
La deshidratación se torna evidente.
Las tolvaneras y la contaminación por
31.1 a 33°C Incomodidad extrema Medio
partículas pesadas se incrementan,
presentándose en ciudades.
Las plantas comienzan a
evapotranspirar con exceso y se
33.1 a 35°C Condición de estrés Alto
marchitan. Los incendios forestales
aumentan.
Se producen golpes de calor, con
Límite superior de
> 35°C inconciencia en algunas personas. Las Muy Alto
tolerancia
enfermedades aumentan.
Tabla 5.33 Vulnerabilidad por altas temperaturas. Fuente: SEDESOL (2012).
156
En el Municipio de Durango, el riesgo asociado a los fenómenos de temperaturas extremas se calculó

con base en los datos obtenidos por el periodo de retorno de 5 años, bajo la distribución normal, debido a
que se considera un promedio de tiempo corto, por lo que la frecuencia esperada de ondas de calor es
alta bajo dicho escenario estadístico.
Con base en lo anterior, se determinó que el riesgo por temperaturas extremas en es MUY ALTO y se
desglosa de la siguiente manera:
Peligro (Periodo de retorno) Población

Clave Localidad 5 10 25 50 Vulnerable Riesgo
años años años años (hab.)
100050001 Victoria de Durango 37 38 39 40 518709 Muy Alto
100050127 Abraham González 38 40 41 42 880 Muy Alto
100050131 Aquiles Serdán 39 40 41 42 702 Muy Alto
100050132 El Arenal 38 40 41 42 1015 Muy Alto
100050136 Banderas del Águila 34 35 36 37 1274 Muy Alto
100050149 Cinco de Febrero 38 39 41 41 1131 Muy Alto
100050150 Cinco de Mayo 38 39 40 41 2249 Muy Alto
100050151 Contreras 38 39 40 41 878 Muy Alto
100050164 Dolores Hidalgo 38 39 40 41 735 Muy Alto
100050173 Fray Francisco Montes de Oca 38 39 40 41 610 Muy Alto
100050176 Gabino Santillán 38 39 40 41 683 Muy Alto
100050177 General Carlos Real 39 40 41 42 781 Muy Alto
100050180 General Felipe Ángeles (Ejido) 39 40 42 42 511 Muy Alto
100050182 General Máximo García 36 37 39 39 619 Muy Alto
100050185 Héroe de Nacozari 39 40 41 42 516 Muy Alto
100050187 Col. Hidalgo 38 39 41 42 1986 Muy Alto
100050189 Ignacio López Rayón 39 41 42 42 547 Muy Alto
100050191 Independencia y Libertad 39 40 41 42 890 Muy Alto
100050193 J. Ma. Morelos y Pavón 38 39 40 41 1072 Muy Alto
100050194 J. Refugio Salcido 39 40 41 42 1262 Muy Alto
100050197 Juan B. Ceballos 38 39 41 42 699 Muy Alto
100050204 Llano Grande 33 35 36 37 1938 Alto
100050214 Morcillo 38 39 41 41 885 Muy Alto
100050217 Navacoyan 38 39 40 41 622 Muy Alto
100050219 El Nayar 37 39 40 41 3308 Muy Alto
100050221 Nicolás Romero 40 41 42 43 754 Muy Alto
100050226 Parras de la Fuente 38 39 41 41 686 Muy Alto
100050229 Pilar de Zaragoza 39 40 41 42 813 Muy Alto
100050231 Plan de Ayala 40 41 42 43 899 Muy Alto
100050235 Primero de Mayo 39 40 41 42 655 Muy Alto
100050236 El Pueblito 37 38 39 40 613 Muy Alto
100050242 Quince de Septiembre 38 39 41 41 645 Muy Alto
100050277 Santiago Bayacora 39 40 42 42 1218 Muy Alto
100050278 San Vicente de Chupaderos 38 39 40 41 784 Muy Alto
100050279 S. Lerdo de Tejada 38 39 40 41 1712 Muy Alto
157
Peligro (Periodo de retorno) Población

Clave Localidad 5 10 25 50 Vulnerable Riesgo
años años años años (hab.)
100050283 Tomas Urbina 40 41 42 43 719 Muy Alto
100050289 Valle Florido 40 41 42 43 517 Muy Alto
100050297 J. Ma. Pino Suarez 40 41 42 43 2014 Muy Alto
100050298 Villa Montemorelos 39 40 41 42 1617 Muy Alto
100050304 El Refugio (El Conejo) 37 38 39 40 668 Muy Alto
100050325 Labor de Guadalupe 38 39 41 42 728 Muy Alto
100050340 La Ferrería 38 39 40 41 2021 Muy Alto
100050613 Praxedis G. Guerrero Nuevo 39 40 41 42 682 Muy Alto
100051037 Rio Escondido (La Loma) 40 41 42 42 563 Muy Alto
Tabla 5.34 Zonificación del riesgo por altas temperaturas en el Municipio de Durango. Fuente: Elaboración propia con
datos de SMN.
5.2.5 Vientos Fuertes

El aire que circula sobre la Tierra se denomina viento, pero existen vientos de superficie y “vientos
planetarios de altura”; estos últimos forman parte de la circulación general del aire en lo alto de la
troposfera. La distribución desigual de la presión es lo que causa el movimiento del aire, ya que éste se
desplaza desde las áreas de alta presión hacia áreas de baja presión, en un intento por lograr un
equilibrio. Este gradiente de presión es la fuerza conductora que está detrás de todos los vientos,
incluyendo los de superficie.
Los vientos de mayor intensidad pueden ser peligrosos ya que dañan a la infraestructura, produciendo
ello a su vez, daños a las personas y a sus bienes. El fenómeno de los huracanes, se mide, de hecho, en
función de los vientos, toda vez que son ellos los que causan los mayores perjuicios a la sociedad.
Peligro por vientos fuertes

La forma más acabada de regionalización del peligro por viento es la que se usa para fines de ingeniería,
en las normas para diseño de edificios y de otras estructuras. Se emplea como parámetro la velocidad
máxima de viento que tiene cierto período de retorno, y con ella se preparan mapas de isotacas (sitios
con una misma velocidad máxima de viento, sin indicar dirección).
Cabe señalar que la velocidad del viento fluctúa en forma continua y puede alcanzar picos muy
superiores al promedio, debido a los efectos de ráfaga. Por otra parte, la velocidad del viento varía con la
altura sobre el terreno; es menor a nivel del suelo donde la fricción entre la masa de aire en movimiento y
el terreno frena el flujo; la velocidad crece con la altura hasta volverse constante a una altura de algunos
cientos de metros. Por la misma razón, la velocidad del viento es mayor en un terreno plano, que en
terreno irregular como en un bosque o en una ciudad, sobre todo en zonas donde hay edificios altos. La
manera en que varía la velocidad de viento, con el tipo de terreno se ilustra en forma esquemática en la
Figura 5.33 Variación de la velocidad de viento con la altura sobre terrenos de diferentes rugosidades.
Fuente: CENAPRED..
158
Las velocidades de viento ráfaga (picos máximos de aproximadamente 1 a 3 segundos) son del orden de
30 a 35 % mayores. Por otra parte, el viento es afectado de manera importante por la topografía del
terreno; por ejemplo, la velocidad aumenta en los bordes anteriores de topografía abrupta y edificaciones,
y al pasar por cañadas entre montañas, cuando éstas se encuentran alineadas con la dirección del
viento. En zonas urbanas, la periferia de la población resulta usualmente sujeta a velocidades de viento
mayores.
Figura 5.33 Variación de la velocidad de viento con la altura sobre terrenos de diferentes rugosidades. Fuente:
CENAPRED.
En este estudio, en la determinación de las velocidades del viento, sólo se consideraron aquellos efectos
producidos por las tormentas que ocurren normalmente durante el año y los causados por huracanes en
las costas del Pacífico. No se consideró la influencia de los vientos generados por tornados ni por
tormentas locales de corta duración, debido a que existe escasa información al respecto y por estimarlos
como eventos de baja ocurrencia que sólo se presentan en algunas regiones de los estados de Sonora,
Coahuila, Nuevo León, Chihuahua y Tamaulipas, tal y como lo reporta la National Climatic Data Center
de Estados Unidos, en su análisis de zonas con probabilidad de presentar tornados en América del Norte.
159
Figura 5.34 Distribución de la probabilidad de tornados en el Norte de México y su relación con el Municipio de
Durango. Fuente: National Climatic Data Center (EU)
Por otro lado, dadas las fluctuaciones aleatorias de la presión del viento debidas a la turbulencia del
mismo y a las características de los diferentes tipos de topografía en el Municipio de Durango, las
intensidades y consecuentes velocidades del viento son diferentes en cada porción del territorio
municipal. Por ello se realizó un estudio regional, con énfasis en la Ciudad de Victoria de Durango.
En general, en la dinámica eólica en la Ciudad de Durango, es la siguiente: la mayor frecuencia de los

vientos tiene una componente SW en el primero, tercero y cuarto trimestre del año; el segundo trimestre
es de calmas en cualquier sentido. También hay una acusada frecuencia en el segundo semestre del año
de vientos del NE, pero con menor intensidad que del primer caso. La velocidad promedio del viento en la
Ciudad, según la escala de Beaufort es de menos de 4 m/s (<14.4 Km/h), por lo que se puede considerar
que el empuje medio del viento es mínimo. Así mismo, se determinó que las mayores intensidades se
registran en el primer semestre del año, es decir de enero a junio, con una ligera dominancia en marzo.
Debido a lo anterior, el presente estudio se enfocó a las ráfagas de viento.
160
Grafica 5.6 Rosa de los vientos de la Ciudad de Victoria de Durango. Fuente: UNAM, Atlas Nacional de México
Para determinar las velocidades regionales se utilizó la base de datos de los vientos máximos en el país
con que cuenta el Instituto de Investigaciones Eléctricas, la cual se calibró con los registros de las
estaciones meteorológicas del Servicio Meteorológico Nacional y de la National Oceanic and Atmospheric
Administration (NOAA) de los Estados Unidos. El análisis probabilista de esta base de datos se realizó en
función del cálculo de la velocidad regional de ráfaga del viento, con una duración de 3 segundos.
La velocidad regional de ráfaga del viento VR, es la velocidad máxima que puede ser excedida en un
cierto periodo de retorno Tr, en años, en una zona o región determinada. La velocidad regional de ráfaga
VR, en km/h, se determina tomando en consideración la localización geográfica de su sitio de desplante.
Los datos para la Ciudad de Victoria de Durango se presentan a continuación.
161
Nº Altitud
Longitud Latitud Tr10 Tr50 Tr200
obs. (msnm)
110 124 140
10017 -104.67 24.03 1885
(km/h) (km/h) (km/h)
Grafica 5.7 Estimación de las Velocidades Regionales y Óptimas de la Ciudad de Victoria de Durango, para ráfagas
de 3 segundos. Fuente: CFE-IIE, Manual de diseño por viento, 2008.
Sin embargo, las velocidades regionales de ráfaga del viento, no son constantes geográficamente. En el
Municipio de Durango, las VR tienden a ser mayores en el oriente y menores en el oriente. Para un
periodo de retorno de 10 años, una altura de 10m sobre terreno plano, y una duración de 3 segundos, se
esperan ráfagas de ~100 km/h en la Sierra del Oeste y de ~113 km/h en el Valle del Guadiana. En el
caso de un periodo de retorno de 50 años, se esperan ráfagas de ~120 km/h en la Sierra y ~125 km/h en
el Valle. Y finalmente, para un periodo de 200 años, se estiman ráfagas de ~130 km/h al oeste y ~138
km/h al poniente del Municipio.
Para fines de protección civil, se realizó un mapa que representa regiones con valores similares de
intensidades máximas de viento, el cual se presenta en el anexo cartográfico como el mapa 5.18; en él se
divide el municipio de Durango en zonas que representan bandas homogéneas de velocidad máxima de
viento.
Periodo de retorno: 10 años Periodo de retorno: 50 años
162
Periodo de retorno: 200 años

Figura 5.35 Mapa de isotacas para velocidades regionales con periodo de retorno de 10, 50 y 200 años. Fuente:
CFE-IIE, Manual de diseño por viento, 2008.
Vulnerabilidad y Riesgo por vientos fuertes

El viento ejerce empujes y succiones sobre los objetos que se encuentran en su trayectoria, por lo que
puede ocasionar daños importantes en las construcciones y en diversas instalaciones. Los edificios y las
construcciones formales más comunes en el Municipio de Durango, están construidos de mampostería
con estructura y losas de concreto armado que resultan poco vulnerables a la acción del viento. Sin
embargo, las construcciones hechizas sin ingeniería alguna (autoconstrucción informal) que se dan en
algunas colonias del municipio, tal como Luz de Carmen, sí resultan muy vulnerables a daños por viento.
La parte más vulnerable de una construcción es la techumbre, sobre todo cuando ésta es de lámina
delgada que puede ser levantada por la succión ejercida por vientos de alta velocidad. Las cubiertas
ligeras son comunes en las construcciones industriales o comerciales de grandes dimensiones que
pierden en ocasiones su techo por vientos intensos. Aunque los edificios sean sólidos y robustos en sus
estructuras, sus fachadas y revestimientos pueden ser relativamente frágiles y dañarse por el empuje del
viento. Este es el caso de los grandes ventanales de vidrio que llegan a romperse por el empuje de los
vientos extraordinarios asociados a los huracanes. Además del evidente peligro que representa para los
ocupantes el desprendimiento de trozos de vidrio, la ruptura de éstos permite la entrada del viento, y de
la lluvia que con frecuencia se asocia al primero, produciendo graves daños a los acabados e
instalaciones.
163
Una causa de daños severos por vientos intensos es el impacto de objetos diversos que son levantados y
desprendidos por el viento y pueden golpear las fachadas y techos de los edificios, y romper vidrios y
paredes delgadas. Por ejemplo, ramas de árboles, láminas y materiales desprendidos del revestimiento
de las construcciones, se vuelven proyectiles peligrosos en los vientos intensos.
Los elementos urbanos más vulnerables a la acción del viento son los anuncios (sobre todo los llamados
espectaculares), que tienen una estructura metálica ligera y una gran superficie expuesta a la presión del
viento. Estos constituyen un peligro también para otras edificaciones y para los transeúntes, ya que sus
partes pueden ser transportadas a distancias considerables y golpear con violencia. Otras construcciones
particularmente sensibles son las torres de transmisión y antenas; por otro lado, los cables aéreos son
muy susceptibles a daños indirectos producidos por árboles derribados por el viento.
A continuación se presenta las zonificación de riesgo alto por AGEB en la ciudad de Victoria de Durango
y localidades conurbadas.
Vulnerabilidad al Peligro por

Clave AGEB Población Riesgo
viento Viento
1000500010015 4175 Muy Alta Medio Alto
100050001422A 402 Muy Alta Medio Alto
164

viento Viento
165

viento Viento
Tabla 5.35 AGEBs de la Ciudad de Victoria de Durango y localidades conurbadas con riesgo alto por vientos fuertes.
5.2.6 Inundaciones
Las inundaciones son un fenómeno en el cual se anega de agua un área determinada que generalmente
está libre de ésta. El agua proviene del desbordamiento de ríos, represas, o escurrimientos de partes
altas y se asocia a lluvias intensas, en el área o incluso en otras lejanas. A pesar de considerarse un
fenómeno natural, tiene una alta influencia de los procesos de ocupación del territorio y construcción de
infraestructura, ya que a menudo el riesgo existe cuando se establecen viviendas en zonas inundables y
se crean embudos artificiales que impiden el libre tránsito de las avenidas de agua.
166
Peligro por Inundaciones

Las inundaciones son uno de los peligros más comunes en el Municipio de Durango, a menudo las
inundaciones se desarrollan lentamente, pero las más dañinas son repentinas e incluso finalizan en sólo
unas horas, sin señales visibles de lluvia en la zona inundada. Las inundaciones repentinas consisten en
una avenida de agua con gran fuerza de arrastre y con una carga de escombros que encuentra en su
paso. Las inundaciones ocurren sobre los márgenes de un río, canal o arroyo definido, pero también
pueden generarse por la confluencia de aguas en zonas bajas. En este sentido es necesario acotar que
las inundaciones a nivel municipal ocurren cuando un drenaje es sobrepasado en su capacidad. Los
efectos individuales de las inundaciones generalmente son muy locales, afectando a un grupo de casas o
algunas calles, pero el efecto sumado de varios puntos de inundación en un mismo evento, afecta varias
colonias del municipio.
Debido a la particular configuración del municipio, el riesgo de inundación es muy alto en varias
localidades de la zona del Valle del Guadiana, incluyendo partes de la cabecera municipal, debido a que
las aguas de la sierra bajan por arroyos cuyos márgenes están ocupados por viviendas, además de que
algunos embalses naturales también han sido aprovechados para la construcción de casas. Aunque en la
mayoría de los casos existen obras de infraestructura destinados a drenar las aguas de las zonas altas,
estas se llegan a ver sobrepasadas, provocando encharcamientos e inundaciones en zonas habitadas y
con infraestructura vial. Además, son también susceptibles las áreas bajas, que aunque no están cerca
de los arroyos y canales, pueden inundarse debido a que se ubican en planicies de inundación.
El relieve que comprende la parte oriental del municipio de Durango es de los tipos planicie aluvial y
piedemonte, y en menor medida lomeríos y planicie lacustre. De tal manera que la manifestación de las
zonas de inundación se ven influidas por la dirección principal de los escurrimientos superficiales, de las
zonas Oeste a Este (con los arroyos Arroyo Seco, La Virgen-Acequia Grande y Tunal que acarrean
materiales desde los piedemontes altos y las laderas montañosas de la Sierra Madre Occidental). Estos
cauces son los que comportan los peligros de mayor atención por inundación en la zona urbana del
municipio que se extiende entre un piedemonte bajo y planicie aluvial con características acumulativas. El
trayecto de estos cauces hace que colonias como Felipe Ángeles, La Virgen, Miguel de la Madrid,
Potreros de la Laguna y Sombreretillo, así como localidades como La Ferrería y El Pueblito, entre otras,
sean las que se encuentran en mayor peligro hidrometeorológico por inundación ante la crecida de aguas
de los arroyos.
En el límite oriental de la zona urbana, el escurrimiento de aguas también es importante, pues afecta
principalmente a los desarrollos habitacionales recientemente construidos. Aunque de alguna manera el
riesgo se ha mitigado con obras de captación de aguas pluviales, estas en ocasiones superan la
capacidad de drenaje y se depositan finalmente en una planicie de inundación que abarca desde zonas
agrícolas hasta colonias del centro de la cabecera municipal, pasando por localidades del Valle del
Guadiana. Algunas de las colonias ubicadas en zonas de peligro hidrometeorológico por inundación son:
Ampliación Las Rosas, Anáhuac, Colonia 20 de Noviembre, Jalisco, Jardines de Cancún, Juan de la
Barrera, La Arboleda, Las Flores, Sahop, San Carlos, San Luis, Villas del Guadiana y Silvestre Revueltas,
además de las localidades de Francisco Villa Nuevo, Francisco Villa Viejo, Montes de Oca, 5 de Febrero,
El Arenal y Navacoyan entre otros.
Para obtener esta información, se procedió a recabar información de Protección Civil, hemerográfica y a
realizar un censo entre la población afectada, así como visitas a campo para hacer una evaluación visual
de las zonas en peligro, vulnerabilidad y riesgo. Adicionalmente se realizó cartografía general de
167
inundaciones históricas. Se realizó un levantamiento general de infraestructura dañada y se registró en

un mapa con escala 1:5000. Se realiza el análisis estadístico de las variables precipitación máxima para
un periodo de retorno de 2,10, 50, 100 y 200 años. Se elaboró cartografía de zonas inundables. Para la
determinación de zonas inundables se generaron una serie de escenarios de los valores de caudal
máximo para los periodos de retorno de 2,10, 50, 100 y 200 años en las áreas que en base a los registros
históricos se han presentado las mayores inundaciones.
El caso de la Colonia San Luis se tratará de forma detallada para explicar el método que se utilizó para
identificar zonas de inundación, como ejemplo ilustrativo del uso y alcances del método. En casos
posteriores se obviaran las ecuaciones y explicaciones con el fin de mostrar únicamente los resultados.
Zona Urbana
Las inundaciones en las zonas urbanas se deben a depresiones en el terreno, que aprovecha el agua
para embalsarse, o bien, zonas donde la pendiente y la orientación de las calles las convierte en cauces.
Tal y como se apuntó anteriormente, el caso de la colonia San Luis se utilizará como ejemplo ilustrativo
para explicar a detalle el método empleado. En casos posteriores se obviaran las ecuaciones y
explicaciones con el fin de mostrar únicamente los resultados. A continuación se tratan el resto de los
casos de la zona urbana.
El arroyo Acequia Grande y sus tributarios, proporcionan el agua que al ingresar a la ciudad, se distribuye
por los sistemas de drenaje sectoriales; en general, las inundaciones se presentan cuando el drenaje es
insuficiente para desaguar las aguas pluviales. Cabe destacar que el arroyo Acequia Grande está
canalizado y no presenta inundaciones en sus márgenes. Sin embargo, el conocimiento de las
características del su subcuenca permite conocer la cantidad de agua disponible, y con ello determinar
volúmenes y tirantes de inundación.
Las colonias afectadas dentro de la zona urbana son Potreros de la Laguna, La Virgen, Maderera, Santa
María, 20 de Noviembre, Los Duraznos, San Carlos, Benito Juárez, El Edén, Promotores Sociales y
Nuevo Durango y San Luis II. A continuación se presentan los resultados.
San Luis II
La colonia San Luis II se encuentra en el oriente de la Ciudad de Victoria de Durango, se construyó sobre
una planicie de inundación antiguamente utilizada como tierras de cultivo; en la zona se formaban lagos
intermitentes durante algunas temporadas de lluvias, atenuados por la salida del agua mediante la
inclinación natural del terreno hacia la Acequia Grande, a un kilometro de distancia al SW, así como la
infiltración en el mismo terreno. Dichos humedales temporales no constituían ningún problema debido a
su corta duración.
Con la construcción del fraccionamiento, se realizaron obras de drenaje así como pavimentación de
calles, esto último impidió que el agua se infiltrara. El sistema local de drenaje actual abarca las colonias
Veinte de Noviembre, Haciendas del Pedregal, Los Agaves, Jardines de San Antonio y San Luis, siendo
este último la parte mas baja. Desde la construcción del Fraccionamiento, por lo menos una vez al año en
temporadas de lluvia, la parte más baja de la colonia San Luis sufre de inundaciones, debido a que el
drenaje se satura; los vecinos reportan que las aguas negras combinadas con las pluviales, emergen del
168
alcantarillado y anegan sus casas hasta por 48 horas con tirantes de hasta 93 cm. Adicionalmente, sobre
la avenida Solidaridad, se construyó un bordo que represa aún más el agua, incrementando el tirante y la
duración de las inundaciones. Las calles afectadas son Arindela, Armenia, Aseria, Alejandría y Av.
Solidaridad.
Figura 5.36 Afectaciones por la inundación del 7 de Julio de 2010 (arriba) y del 15 de septiembre del 2012 (abajo) en
la Colonia San Luis. Fuente: cortesía vecinos Colonia San Luis.
Según datos proporcionados por los vecinos afectados, se llegan a presentar hasta cuatro eventos de
inundación por año en los meses de verano. En estos eventos, el drenaje de la zona industrial, que es
independiente al domestico, también se colapsa, por lo que las aguas que anegan las viviendas
contienen residuos industriales de peligrosidad indeterminada. Pero las inundaciones no solo tienen
efectos inmediatos; además de la perdida del menaje de casa, se han registrado enfermedades crónicas
gastrointestinales y respiratorias debido a que la humedad en las viviendas permanece durante varios
meses, afectando a los adultos mayores y a los niños, así como algunas mujeres adultas.
La colonia San Luis está ubicada sobre una pequeña depresión dentro de la llanura del Valle del
Guadiana. Constituye una microcuenca por sus características altimétricas, drena artificialmente un área
169
de 0.61 km2, ya que no cuenta con cauces naturales, sino que los drenes se realizan por el sistema de
drenaje publico de la ciudad de Durango. En realidad, esta tubería saca las aguas negras y pluviales de
la zona, hasta las afueras de la ciudad a las lagunas de oxidación, sin embargo, en algunas ocasiones, el
drenaje se colapsa ante la cantidad de fluido proveniente de la precipitación, convirtiéndose las calles en
cauce de las aguas, que finalmente al no encontrar salida, se acumulan en la zona baja de la colonia San
Luis.
Figura 5.37 Delimitación de la microcuenca donde se ubica la zona de inundación en la Colonia San Luis. Fuente:
elaboración propia con base a altimetría de 1m
Para determinar el peligro por inundación en la zona, se realizó el análisis en función de la metodología
del CENAPRED, el cual consiste en el cálculo del gasto líquido según varios periodos de retorno. Antes
de calcular el gasto líquido (Qp), se debe determinar la pendiente, el área, la longitud del cauce principal,
la precipitación esperada a varios periodos de retorno, el tiempo de concentración de la lluvia, y la
intensidad de la misma. A continuación se presentan los cálculos para la colonia San Luis y su
microcuenca tributaria.
Con el modelo digital de elevación de la zona, incorporado a un Sistema de Información Geográfica, se

estimó que la pendiente general de la microcuenca es de 2.02%, mientras que del drenaje principal, se
estima en 0.9%. Su longitud de este ultimo es de ~765m.
170
Grafica 5.8 Perfil del terreno en la microcuenca de San Luis. Fuente: Elaboración propia.
Para obtener el tiempo de concentración (tc), se utilizó la fórmula de Kirpich:
Donde:
tc tiempo de concentración, en horas

S pendiente media del cauce principal
L longitud del cauce principal, en m
Sustituyendo los valores de la pendiente y la longitud del cauce principal,
Para que ocurran avenidas súbitas, el tiempo de concentración debe ser menor a 4 horas, por lo que en
esta microcuenca, con un tc de 19 minutos existe el peligro de que ocurra dicho fenómeno.
Por otro lado, se determinaron los valores de precipitación máxima para la Colonia San Luis según
diversos periodos de retorno en duraciones de 1 y 24 horas, los cuales se presenta a continuación.
Duración de la hp PR 2 hp PR 10 hp PR 50 hp PR hp PR
Precipitación años años años 100 años 200 años
1 h (mm) 18 53 87 98 103
24 h (mm) 45.2 90 125 130 140
Tabla 5.36 Periodos de retorno de lluvias en la microcuenca de Colonia San Luis. Fuente: CENAPRED.
Para calcular el gasto líquido fue necesario obtener la intensidad de la precipitación para una duración
igual al tiempo de concentración (tc), por lo que se realizó una interpolación entre los valores de la lámina
de lluvia para d = 24 horas y d = 1 hora, para cada uno de los periodos de retorno considerados.
171
Con el valor del tiempo de concentración, se procedió a calcular la lámina de lluvia para una duración
igual al tiempo de concentración (d = tc = 0.331 horas). A continuación se presentarán los cálculos para
un periodo de retorno de dos años (PR = 2 años)
hp PR 2 (1h) = 18 mm
hp PR 2 (1h) = 45.2 mm
tc = 0.331 h
( ) ( )
( ) ( )
Sustituyendo:
( ) ( )
( ) ( )
Por lo tanto, la lámina de lluvia para una duración igual al tiempo de concentración es de 8.54 mm.
Finalmente, para obtener la intensidad de la precipitación para una duración igual al tiempo de
concentración (tc), se divide la lámina de lluvia antes mencionada entre el valor del tiempo de
concentración.
( )
Sustituyendo por los valores de PR = 2 años;
Por lo tanto, el valor de la intensidad de lluvia para una duración igual al tiempo de concentración es de
25.79 mm/h para un periodo de retorno de dos años. En la siguiente tabla se observan las láminas de
lluvia para los diferentes periodos de retorno, así como las intensidades de lluvia esperadas.
hp (24) hp (1) hp (tc) i

PR
mm mm mm mm/h
2 años 45.2 18.0 8.54687 25.79258
10 años 90.0 53.0 40.14097 121.13658
50 años 125.0 87.0 73.79343 222.69228
100 años 130.0 98.0 86.87868 262.18067
200 años 140.0 103.0 90.14097 272.02555
Tabla 5.37 Valores de lámina de lluvia e intensidad de la lluvia para diferente periodos de retorno en la microcuenca
de Colonia San Luis. Fuente: elaboración propia
El gasto de diseño se obtiene con la siguiente ecuación:
172
Donde:
3
Qp gasto máximo o de pico, en m /s
Ce coeficiente de escurrimiento
i intensidad media de la lluvia, mm/h
A área de la microcuenca, en km 2
Para determinar el coeficiente de escurrimiento se sigue el procedimiento de la NOM-011-CNA-2000, en

función del tipo y usos de suelos y del volumen de precipitación anual en la cuenca de estudio.
Con apoyo en los servicios del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) y de
visitas de campo, se clasifican los suelos en la microcuenca de estudio, en tres diferentes tipos:
• A (suelos permeables)
• B (suelos medianamente permeables) y
• C (suelos casi impermeables)
Los tipos de suelo anteriores que se especifican en la tabla siguiente y, al tomar en cuenta el uso actual
del suelo, se obtiene el valor del parámetro K.
173
B
Tabla 5.38 Valores de K en función del tipo y uso de suelo (A) y fórmulas para el cálculo del Coeficiente de
Escurrimiento (B). Fuente: CONAGUA
De acuerdo con las características de la microcuenca tributaria, de la tabla anterior se obtuvo un valor
para el parámetro K de 0.29 (Combinación Suelo B + Zona Urbana.)
Una vez obtenido el valor de K, el coeficiente de escurrimiento anual “Ce”, se calcula mediante las
fórmulas de la tabla anterior.
Dado que K>0.15, se utiliza la fórmula
174
( ) ( )
Donde:
Ce coeficiente de escurrimiento, adimensional
K parámetro que depende del uso, tipo y cubierta del suelo, 0.29
P precipitación anual, 488.70 mm
Sustituyendo:
( ) ( )
Con base en lo anterior, el coeficiente de escurrimiento estimado para la microcuenca de estudio, resultó
Ce = 0.21. Con el coeficiente de escurrimiento, el área de la cuenca de aportación (0.61 km2) y la
intensidad de la lluvia, se estimaron los gastos líquidos generados en la cuenca, mediante la formula
previamente expuesta.
Donde:
Qp gasto máximo o de pico, en m 3/s
Ce coeficiente de escurrimiento
i intensidad media de la lluvia, mm/h
A área de la microcuenca, en km 2
Sustituyendo para el ejemplo de PR = 2 años:
De la misma forma se calcularon los valores de los gastos líquidos para los diferentes periodos de
retorno, mismos que se muestran en la siguiente tabla.
i Qp
PR
(mm/h) (m3/s)
2 años 25.79258 0.95942
10 años 121.13658 4.50596
50 años 222.69228 8.28357
100 años 262.18067 9.75243
200 años 272.02555 10.11864
Tabla 5.39 Gasto líquido esperado para diferentes periodos de retorno en la microcuenca San Luis. Fuente:
Elaboración propia.
175
Ahora bien, con estos datos se debe determinar del área hidráulica permisible. El área hidráulica
permisible es el área necesaria para que el flujo de escurrimiento o el gasto pico pase por una sección de
un arroyo sin presentar desbordamientos en sus márgenes. Para la cuenca del ejemplo, se tiene que su
tiempo de concentración es igual a 0.331 h. Con el valor del tiempo de concentración la velocidad del
flujo es:
Lo que implica que el área hidráulica permisible sea, para el caso de PR = 2 años:
Por lo tanto, es necesaria un área hidráulica permisible de 1.49 m 2 para un gasto total de 0.95 m 3/s en
esta microcuenca para un periodo de retorno de 2 años. En la siguiente tabla se muestran los valores de
las áreas hidráulicas permisibles para los diferentes periodos de retorno considerados.
PR Ap (m2)
2 años 1.49434
10 años 7.01827
50 años 12.90209
100 años 15.18993
200 años 15.76031
Tabla 5.40 Área hidráulica permisible en la microcuenca San Luis, para varios periodos de retorno. Fuente:
Se realizó un levantamiento topográfico de 20 m de longitud de la calle Aseria con dos secciones

transversales a los 0 y 20m, en la zona donde han ocurrido históricamente las inundaciones. Otras zonas
se obviaron debido a que el área deprimida se circunscribe a una pequeña zona, y aunque el agua
discurre de partes mas elevadas, no se anega en ningún otra parte.
Por medio de estos levantamientos, se calculó el área geométrica de las secciones transversales. Para
determinar si en las secciones transversales se presentan problemas de desbordamiento, se debe de
comparar el área hidráulica permisible con las áreas geométricas calculadas. En la siguiente tabla se
muestran las diferencias de estas áreas para cada uno de los periodos de retorno considerados y se
determina la condición que se presenta en cada una de las secciones. El valor negativo se interpreta
como una condición de desbordamiento, ya que el área geométrica es menor a la requerida por el gasto
máximo.
Para el caso específico de la microcuenca San Luis, se consideró que la calle Aseria trabajará
hidráulicamente como un canal; por lo tanto se especificará el tirante que alcance el flujo de agua para
cada periodo de retorno. Esta consideración se debe a que en el levantamiento topográfico no se hizo de
las calles pendiente arriba ya que no presentan inundaciones ni encharcamientos.
176
Por lo anterior, se sabe que el tirante que se presenta en cada una de las secciones transversales, se
presentará en los lotes adyacentes a dichas secciones y dentro de las respectivas casas que están en el
interior de éstos, cuando se presente la condición de desbordamiento.
Área
A 2 años = Ap 10 años Ap 50 años = Ap 100 años Ap 200 años
Sección geométrica p
1.49434 = 7.01828 12.9021 = 15.18993 = 15.76031
(m2)
0+000 2.6 1.10566 -4.41828 -10.30210 -12.58993 -13.16031
0+020 1.3 -0.19434 -5.71828 -11.60210 -13.88993 -14.46031
Tabla 5.41 Comparación entre las áreas geométricas y las hidráulicas. Fuente: elaboración propia.
No obstante los datos anteriores, se hace mención que en la sección 0+020, históricamente hay menos
inundaciones que en la 0+000.
Figura 5.38 Secciones realizadas en el levantamiento topográfico. Fuente: Elaboración propia
177
Sección 0+000
Sección 0+020
Figura 5.39 Sección transversal 0+000 y 0+020. Fuente: Elaboración propia.
178
Se realizó el cálculo del tirante y el volumen esperado del escurrimiento de la microcuenca, por el método
indirecto de acuerdo a la NOM-011-CNA-2000, el cual consistió en lo siguiente:
Volumen de Precipitación Área de la Coeficiente de

= * *
escurrimiento esperada microcuenca escurrimiento
Periodo de área permisible Volumen de

Tirante (cm)
retorno (m2) escurrimiento (m3)
2 años sin inundación sin inundación 6058.338466
10 años 0.3075 7.0125 12063.06332
50 años 0.4758 12.903 16754.25461
100 años 0.5408 15.178 17424.42479
200 años 0.5574 15.759 18764.76516
Tabla 5.42 Volumen de escurrimiento y tirante para eventos máximos de precipitación de 24 horas de duración en la
microcuenca San Luis. Fuente: Elaboración propia.
De acuerdo al cálculo del tirante bajo el método del CENAPRED, se observa que en un periodo de
retorno de 2 años no habría inundación para la sección 0+000. Por ello se calcularon los tirantes en
función del método de cálculo del volumen de escurrimiento de la CONAGUA, mismos que se analizaron
con el modelo digital de elevación de la microcuenca San Luis, cuyos resultados derivaron en la
zonificación de los peligros por inundación para cada periodo de retorno, los cuales se presentan a
continuación.
179
Figura 5.40 Peligro por inundación según diferentes periodos de retorno en la microcuenca San Luis. Fuente:
elaboración propia. Nota: la imagen de satélite no es actual.
Potreros de la Laguna
Las colonias Potreros de la Laguna y La Virgen se ubican al poniente de la Ciudad de Victoria de
Durango, se construyeron a los márgenes del arroyo intermitente La Atarjea, también conocido como La
Virgen. Antiguamente, las aguas del arroyo iban a desembocar en un lago ya desaparecido, ubicado
sobre el actual Parque Guadiana. En los últimos años, a raíz de la urbanización de la zona, las aguas
pluviales se han anegado en sitios con viviendas, particularmente en aquellas que de manera irregular se
asentaron sobre las márgenes del arroyo. Los daños a estas viviendas van desde la destrucción del
menaje de casa, hasta el arrastre de vehículos por las fuertes corrientes que llegan a presentarse.
del CENAPRED, mismo que queda explicado en el análisis de la Colonia San Luis. Para fines del estudio,
se presentan a continuación los resultados de los análisis del presente caso.
180
Figura 5.41 Inundaciones en Potreros de La Laguna, 2009. Fuente: Google Street View.
Se determinó que el área de la microcuenca del Arroyo la Virgen, hasta la zona Potreros de la Laguna es
de 7.42km2, la pendiente promedio de la misma es de 2.26%, mientras que la longitud del cauce principal
es de 5420m. El tiempo de concentración tc es de 59.00 min, por lo que es posible que ocurran avenidas
súbitas, ya que el tiempo de concentración es menor a 4 horas.
Figura 5.42 Delimitación de la microcuenca Arroyo La Virgen. Fuente: SIATL INEGI
181
Grafica 5.9 Perfil del terreno en la microcuenca Arroyo La Virgen. Fuente: SIATL INEGI
Por otro lado, se determinaron los valores de precipitación máxima para la microcuenca Arroyo La Virgen
según diversos periodos de retorno en duraciones de 1 y 24 horas. También, con base en el método de la
NOM-011-CNA-2000, se calculó el coeficiente de escurrimiento para la microcuenca de estudio, que
resultó Ce=0.21
1 h (mm) 18 53 87 98 103
24 h (mm) 45.2 90 125 130 140
Tabla 5.43 Periodos de retorno de lluvias en la microcuenca de Arroyo La Virgen. Fuente: CENAPRED
De la misma forma que para el caso de la Colonia San Luis, se calcularon los valores de los gastos
líquidos para los diferentes periodos de retorno en la microcuenca del Arroyo La Virgen, mismos que se
muestran en la siguiente tabla.
i Qp
PR
(cm/h) (m3/s)
2 años 3.46 14.97
10 años 7.75 33.54
50 años 17.33 75.01
100 años 24.52 106.13
200 años 34.67 150.06
Tabla 5.44 Gasto líquido esperado para diferentes periodos de retorno en la microcuenca Arroyo La Virgen. Fuente:
SIATL INEGI
182
Se determinó el área hidráulica permisible con base en la metodología del CENAPRED. En la siguiente
tabla se muestran los valores de las áreas hidráulicas permisibles para los diferentes periodos de retorno
considerados.
PR Ap (m2)
2 años 9.78095
10 años 21.91403
50 años 49.00928
100 años 69.34216
200 años 98.04470
Tabla 5.45 Área hidráulica permisible en la microcuenca Arroyo La Virgen, para varios periodos de retorno. Fuente:
Se realizó un levantamiento topográfico de 620 m de longitud del Arroyo La Virgen con dos secciones
transversales a los 300 y 620m, en la zona donde han ocurrido históricamente las inundaciones. Por
medio de estos levantamientos, se calculó el área geométrica de las secciones transversales. En la
siguiente tabla se muestran las diferencias de estas áreas para cada uno de los periodos de retorno
considerados. El valor negativo se interpreta como una condición de desbordamiento, ya que el área
geométrica es menor a la requerida por el gasto máximo.
Área
Sección geométrica Ap 2 años Ap 10 años Ap 50 años Ap 100 años Ap 200 años
2
(m )
0+020 3 -6.78095 -18.91403 -46.00928 -66.34216 -95.0447
0+300 1.95 -7.83095 -19.96403 -47.05928 -67.39216 -96.0947
0+620 31 21.21905 9.08597 -18.00928 -38.34216 -67.0447
Tabla 5.46 Comparación entre las áreas geométricas y las hidráulicas en el Arroyo La Virgen. Fuente: Elaboración
propia.
183
184
Sección 0+020
Sección 0+300
185
Sección 0+620
Figura 5.44 Secciones transversales 0+020, 0+300 y 0+620. Fuente: Elaboración propia
Se realizó el cálculo del volumen esperado del escurrimiento de la microcuenca, por el método indirecto
de acuerdo a la NOM-011-CNA-2000, siendo los resultados los siguientes:
Periodo de Volumen de
retorno escurrimiento (m3)
2 años 73566.48
10 años 146481.93
50 años 203447.12
100 años 211585.01
200 años 227860.78
Tabla 5.47 Volumen de escurrimiento para eventos máximos de precipitación de 24 horas de duración en la
microcuenca Arroyo La Virgen. Fuente: Elaboración propia.
Se calcularon los tirantes en función del método de cálculo del volumen de escurrimiento de la
CONAGUA, mismos que se analizaron con el modelo digital de elevación de la microcuenca Arroyo la
Virgen, cuyos resultados derivaron en la zonificación de los peligros por inundación para cada periodo de
retorno, los cuales se presentan a continuación.
186
Figura 5.45 Peligro por inundación según diferentes periodos de retorno en la microcuenca Arroyo La Virgen. Fuente:
elaboración propia
Como puede observarse, el problema de las inundaciones no se circunscribe a la zona de las colonias
Potreros de la Laguna y La Virgen, sino que puede afectar colonias relativamente lejanas como Madrazo
y Del Calvario, debido a que se ubican en zonas topográficamente deprimidas. Estas colonias se
convertirían en zonas de inundación a partir de eventos con un periodo de retorno de 50 años o más. Al
respecto, es necesario hacer notar que a pesar de la cercanía del Lago de los Patos, este no se
inundaría debido a que existe un obstáculo topográfico entre la zona de Potreros y dicho lago.
187
Santa María
Las colonias Santa María y Maderera se ubican al poniente de la Ciudad de Victoria de Durango, se
construyeron a los márgenes del arroyo intermitente El Hielo, ya convertidos en la Avenida Dolores del
Río. En los últimos años, a raíz de la urbanización de la zona, las aguas pluviales se han anegado en dos
sitios: en el deportivos Santa María y en el Puente Negro. El agua no ha entrado a las viviendas, pero ha
causado perjuicios a los habitantes de la ciudad, incluso la fuerza del agua ha arrastrado vehículos.
del CENAPRED, mismo que queda explicado en el análisis de la Colonia San Luis. Para fines del estudio,
se presentan a continuación los resultados de los análisis del presente caso.
Se determinó que el área de la microcuenca del Arroyo El Hielo, hasta el Puente Negro es de 52.83km2,
la pendiente promedio de la misma es de 2.5509%, mientras que la longitud del cauce principal es de
15,053m. El tiempo de concentración tc es de 131.42 min, por lo que es posible que ocurran avenidas
súbitas, ya que el tiempo de concentración es menor a 4 horas.
Figura 5.46 Delimitación de la microcuenca Arroyo El Hielo. Fuente: SIATL INEGI
188
Grafica 5.10 Perfil del terreno en la microcuenca Arroyo El Hielo. Fuente: SIATL INEGI
Por otro lado, se determinaron los valores de precipitación máxima para la microcuenca Arroyo El Hielo
resultó Ce=0.21
1 h (mm) 18 53 87 98 103
24 h (mm) 45.2 90 125 130 140
Tabla 5.48 Periodos de retorno de lluvias en la microcuenca de Arroyo El Hielo. Fuente: CENAPRED
De la misma forma que para el caso de la Colonia San Luis, se calcularon los valores de los gastos
líquidos para los diferentes periodos de retorno en la microcuenca del Arroyo El Hielo, mismos que se
muestran en la siguiente tabla.
i Qp
PR
(cm/h) (m3/s)
2 años 2.39 73.65
10 años 5.36 165.18
50 años 11.99 369.50
100 años 16.96 522.66
200 años 23.99 739.31
Tabla 5.49 Gasto líquido esperado para diferentes periodos de retorno en la microcuenca Arroyo El Hielo. Fuente:
SIATL INEGI
189
considerados.
PR Ap (m2)
2 años 30.81001
10 años 69.09977
50 años 154.57299
100 años 218.64443
200 años 309.27565
Tabla 5.50 Área hidráulica permisible en la microcuenca Arroyo El Hielo, para varios periodos de retorno. Fuente:
Se realizó un levantamiento topográfico en dos secciones del Arroyo El Hielo en porciones que se conoce
de antemano son inundables. Por medio de estos levantamientos, se calculó el área geométrica de las
secciones transversales. En la siguiente tabla se muestran las diferencias de estas áreas para cada uno
de los periodos de retorno considerados. El valor negativo se interpreta como una condición de
desbordamiento, ya que el área geométrica es menor a la requerida por el gasto máximo.
Área
(m2)
13+700 41.25 10.43999 -27.84977 -113.32299 -177.39443 -268.02565
14+200 40 9.18999 -29.09977 -114.57299 -178.64443 -269.27565
Tabla 5.51 Comparación entre las áreas geométricas y las hidráulicas en el Arroyo El Hielo. Fuente: Elaboración
propia.
190
191
Sección 13+700
Sección 14+200
Figura 5.48 Secciones transversales 13+700 y 14+200. Fuente: Elaboración propia
192
Figura 5.49 Peligro por inundación según diferentes periodos de retorno en la microcuenca Arroyo El Hielo. Fuente:
elaboración propia
Nuevo Durango
La Colonia de Nuevo Durango es de reciente creación ubicada al sur de la Ciudad de Victoria de
Durango. Al igual que todos los casos urbanos, un drenaje insuficiente provoca que las lluvias aporten
aguas que se acumulan en zonas bajas. En particular, este fraccionamiento recibe las aguas de una
pequeña colina ubicada al norte, que anteriormente se infiltraban o llegaban a la zona de cultivo. Sin
embargo, con la construcción del fraccionamiento y su pavimentación, las aguas circulan sobre las calles.
Adicionalmente la calle Armonía, funciona como represa, ya que se tapa la salida natural de las aguas al
estar en dirección perpendicular a la pendiente.
El fraccionamiento no constituye una microcuenca, sino solo una ladera de una colina, pocos metros mas
alta que la zona inundable, por ello, no fue posible hacer los cálculos correspondientes al gasto liquido.
Sin embargo, se hicieron los cálculos del volumen esperado del escurrimiento de la microcuenca, por el
193
método indirecto de acuerdo a la NOM-011-CNA-2000, considerando una superficie de 31217.3m2 y un

Ce de 0.21. Los resultados fueron los siguientes:
hp (24 horas)
2 años 45.2 309.51
10 años 90.0 616.28
50 años 125.0 855.94
100 años 130.0 890.18
200 años 140.0 958.65
microcuenca Nuevo Durango. Fuente: Elaboración propia.
Figura 5.50 Delimitación de la microcuenca Nuevo Durango. Fuente: SIATL INEGI
194
De acuerdo al cálculo volumen bajo el método de la CONAGUA, se calcularon las zonas de peligro por
inundación para cada periodo de retorno, los cuales se presentan a continuación.
Figura 5.51 Peligro por inundación según diferentes periodos de retorno en la microcuenca Nuevo Durango. Fuente:
elaboración propia
Los Duraznos
Las Colonias Los Duraznos y 20 de Noviembre se ubican al oriente de la Ciudad de Victoria de Durango.
Al ser de reciente creación, están ocupando espacios anteriormente ocupados por sembradíos asentados
sobre la planicie de inundación que es el Valle del Guadiana. Al igual que todos los casos urbanos, un
drenaje insuficiente provoca que las lluvias aporten aguas que se acumulan en zonas bajas.
Estas colonias reciben las aguas pluviales de pequeñas colina ubicadas al norte, que anteriormente se
infiltraban o llegaban a la zona de cultivo. Sin embargo, con la construcción de las viviendas y su
pavimentación, las aguas circulan sobre las calles. El fraccionamiento no constituye una microcuenca,
sino solo una ladera de una colina, pocos metros mas alta que la zona inundable, por ello, no fue posible
195
hacer los cálculos correspondientes al gasto liquido. Sin embargo, se hicieron los cálculos del volumen
esperado del escurrimiento de la microcuenca, por el método indirecto de acuerdo a la NOM-011-CNA-
2000, considerando una superficie de 1471038m2 y un Ce de 0.21. Los resultados fueron los siguientes:
hp (24 horas)
2 años 45.2 14584.79
10 años 90.0 29040.51
50 años 125.0 40334.04
100 años 130.0 41947.40
200 años 140.0 45174.12
microcuenca Los Duraznos. Fuente: Elaboración propia.
Figura 5.52 Delimitación de la microcuenca Los Duraznos. Fuente: SIATL INEGI
196
Figura 5.53 Peligro por inundación según diferentes periodos de retorno en la microcuenca Los Duraznos. Fuente:
elaboración propia.
Promotores Sociales
La Colonia Promotores Sociales se ubica al sur de la Ciudad de Victoria de Durango. Se caracteriza por
ser una colonia de bajos recursos asentada irregularmente. Las viviendas se encuentran en una zona
baja que recibe las aguas pluviales de zonas altas, las cuales se ubican al norte. Esta zona siempre ha
sido una planicie de inundación, por lo que en época de lluvias son relativamente comunes los
encharcamientos.
Se hicieron los cálculos del volumen esperado del escurrimiento de la microcuenca, por el método
indirecto de acuerdo a la NOM-011-CNA-2000, considerando una superficie de 265538.45m2 y un Ce de
0.21. Los resultados fueron los siguientes:
197
hp (24 horas)
2 años 45.2 2632.71
10 años 90.0 5242.13
50 años 125.0 7280.73
100 años 130.0 7571.96
200 años 140.0 8154.42
microcuenca Promotores Sociales. Fuente: Elaboración propia.
Figura 5.54 Delimitación de la microcuenca Promotores Sociales. Fuente: SIATL INEGI
198
Figura 5.55 Peligro por inundación según diferentes periodos de retorno en la microcuenca Promotores Sociales.
Fuente: elaboración propia
Encharcamientos
Dentro de la Ciudad de Durango, se producen encharcamientos en varios puntos debido principalmente a
deficiencias del drenaje, ya que este colapsa ante la cantidad de las aguas incorporadas al sistema por
las lluvias, además de otros elementos como taponamientos por basura. Estos encharcamientos son
indetectables por el método del CENAPRED puesto que ocurren por dinámicas diferentes. Aunque en los
casos anteriores el drenaje de la ciudad juega un rol importante, en estos casos es casi exclusivamente a
causa de la saturación del sistema de desagüe. Hay varios puntos dentro de la ciudad entre los que
destacan los ubicados en las colonias Las Jardines de Cancún, San Carlos y Las Rosas, Jalisco y El
Edén y Fraccionamiento Benito Juárez. El modelo digital de elevación a menudo no identifica las áreas
de encharcamiento como zonas bajas, incluso en algunos casos son ligeramente superiores a su
alrededor. Sin embargo, los elementos que hacen que se anegue el agua son de pocos centímetros de
altura, como la construcción de banquetas, camellones y ligeros desniveles en el trazo de las calles que
aunado a un sistema de drenaje tapado por basura o con poca capacidad, permiten que existan los
199
encharcamientos. Estas zonas si bien no son de alto peligro, si pueden presentar cierto grado de riesgo
para las viviendas contiguas así como para la circulación vehicular. A continuación se presenta la
zonificación de los encharcamientos más comunes.
Figura 5.56 Vista general de inundaciones y encharcamientos históricos en la Ciudad de Victoria de Durango.
Planicie de Inundación Valle del Guadiana

El Río Tunal Es un río perenne que comienza en el desfogue de la Presa Guadalupe Victoria, al SW de la
Ciudad de Victoria de Durango y que pasa al sur de la misma, donde comienza el Valle del Guadiana. En
el Cerro del Arenal se une con el río Santiago Bayacora. Antes del mencionado cerro, conforma una
extensa planicie de inundación que si bien ha sido propicia para las labores agrícolas, también representa
una amenaza para los poblados aledaños. Las inundaciones han sido históricamente constantes en la
época de lluvias, e incluso han sido inducidas por las obras de canalización de las aguas del Río Tunal y
Santiago Bayacora, en un intento de que estas hidraten los sembradíos. Sin embargo, aunque la planicie
es amplia, hay ciertas localidades que han presentado inundaciones.
200
En el año 2010, en septiembre 27 y 28, la Presa Guadalupe Victoria con capacidad total de 90.218
millones de m3, se vio sobrepasada en su totalidad por las lluvias, provocando un derrame de 472 m 3/s.
Debido a esto, un puente que cruza el río y que comunica a la Ciudad de Victoria de Durango con la
localidad de La Ferrería colapsó, lo que provocó que se cerrara el paso a vehículos y peatones; asimismo
se restringió el paso por otro puente al poblado El Nayar, ya que el río Tunal arrastraba troncos y la
fuerza de la corriente hacía temblar dicho puente. En El Pueblito, primer poblado asentado aguas abajo
de la presa Guadalupe Victoria, también hubo algunas viviendas inundadas; el Cuerpo de Bomberos
rescató ocho personas que estaban en el techo de una casa que fue alcanzada por el cauce del Tunal.
Es necesario hacer notar, que las viviendas y los sembradíos que sufrieron inundaciones en El Pueblito
resultaron dañados debido a que se ubican en zona federal, es decir, dentro de los márgenes del río
Tunal. Ese mismo año, el gasto excedente de la presa Guadalupe Victoria provocó que la inundación en
la planicie subiera a niveles inusuales y llegara a las localidades Francisco Villa Nuevo y Viejo,
Navacoyan, Cinco de Febrero y El Arenal. Otras localidades como Alcalde y Belisario Domínguez, han
presentado inundaciones en las márgenes de las zonas pobladas en años anteriores.
Figura 5.57 Diversos aspectos de la inundación del 27 de septiembre de 2010 por el desborde del Río Tunal. Fuente:
Dirección de Protección Civil del Municipio de Durango.
201
Para el análisis de esta extensa planicie de inundación se utilizó la información del INEGI para trazar la
subcuenca del Río Tunal; se determinaron el área de la subcuenca (334.38km2), la pendiente promedio
de la misma (0.9766%), la longitud del cauce principal (67,782m), así como el tiempo de concentración tc
(602.14 minutos). Debido a que el tiempo de concentración es mayor a 4 horas, no se esperan avenidas
súbitas.
Debido a que algunas localidades no reciben el agua de ciertos sectores de la subcuenca, se trazó
también una microcuenca en el segmento del río tunal que va de la Presa a la localidad de la Ferrería,
aunque esto es algo artificial sólo útil para el cálculo de los volúmenes de agua esperados, toda vez que
hay continuidad en las aguas del río de la Ferrería en adelante.
Subcuenca completa
202
Micfrocuenca Presa-Ferrería
Figura 5.58 Mapa de la Subcuenca del Río Tunal, y la microcuenca interna Presa-Ferrería. Fuente: SIATL INEGI.
Subcuenca completa
203
Micfrocuenca Presa-Ferrería
Grafica 5.11 Perfil de la subcuenca del Río Tunal. Fuente: SIATL INEGI.
Por otro lado, se determinaron los valores de precipitación máxima para la subcuenca del Río Tunal
resultó Ce=0.05.
1 h (mm) 18 53 87 98 103
24 h (mm) 45.2 90 125 130 140
Tabla 5.55 Periodos de retorno de lluvias en la subcuenca de Río Tunal. Fuente: CENAPRED
Siguiendo el método del CENAPRED, se calcularon los valores de los gastos líquidos para los diferentes
periodos de retorno en la microcuenca, mismos que se muestran en la siguiente tabla.
i Qp
PR 3
(cm/h) (m /s)
2 años 1.19 55.26
10 años 2.66 123.53
50 años 5.95 276.32
100 años 8.42 391.03
200 años 11.91 553.12
Tabla 5.56 Gasto líquido esperado para diferentes periodos de retorno en la subcuenca Río Tunal. Fuente: SIATL
INEGI
204
Se determinó el área hidráulica permisible con base en la metodología del CENAPRED, para la zona
inmediatamente posterior a la Presa Guadalupe Victoria, debido a que se debían obviar datos
provenientes de los arroyos que no afectan zonas como Ferrería o El Nayar. No obstante, dichos datos sí
se usaron para el resto de la planicie de inundación. En la siguiente tabla se muestran los valores de las
áreas hidráulicas permisibles para los diferentes periodos de retorno considerados.
Ap (m2) Ap (m2)
PR
Subcuenca completa Microcuenca Presa-Ferrería
2 años 29.45426 13.74265
10 años 65.84301 30.81342
50 años 147.28195 68.92239
100 años 208.42379 97.51906
200 años 294.81975 137.91649
Tabla 5.57 Área hidráulica permisible en la microcuenca Río Tunal, para varios periodos de retorno. Fuente:
Se realizó un levantamiento topográfico en dos secciones del Río Tunal a los 6+200m y 11+700m, en la
zona de la Ferrería. Por medio de estos levantamientos, se calculó el área geométrica de las secciones
transversales. En la siguiente tabla se muestran las diferencias de estas áreas para cada uno de los
periodos de retorno considerados. Una vez más, se observa que el método del CENAPRED no ajusta
con los datos históricos, ya que el cauce tiene pendiente. Por ello, se utilizará el modelo digital de
elevación para determinar las áreas inundables.
Área
(m2)
6+200 2800 2786.257 2769.187 2731.078 2702.481 2662.084
11+700 1398.6 1384.857 1367.787 1329.678 1301.081 1260.684
Tabla 5.58 Comparación entre las áreas geométricas y las hidráulicas en el Río Tunal. Fuente: Elaboración propia.
205
Figura 5.59 Secciones realizadas en el levantamiento topográfico sobre el Río Tunal. Fuente: Elaboración propia
Sección 6+200
206
Sección 11+700
Figura 5.60 Secciones transversales 6+200 y 11+700 del Río Tunal. Fuente: Elaboración propia.
Se realizó el cálculo del volumen esperado del escurrimiento de la subcuenca, por el método indirecto de
acuerdo a la NOM-011-CNA-2000, siendo los resultados los siguientes:
Volumen de Volumen de
Periodo de
escurrimiento (m3) escurrimiento (m3)
retorno
Subcuenca Microcuenca
2 años 755698.80 18902.64
10 años 1504710.00 37638.00
50 años 2089875.00 52275.00
100 años 2173470.00 54366.00
200 años 2340660.00 58548.00
microcuenca Río Tunal. Fuente: Elaboración propia.
Se observa que los volúmenes de escurrimiento en la microcuenca son significativamente menores que
en otros casos debido a que el coeficiente de escurrimiento es de 5%. Por otro lado, se calcularon los
tirantes en función del método de cálculo del volumen de escurrimiento de la CONAGUA, mismos que se
207
analizaron con el modelo digital de elevación. Los resultados derivaron en la zonificación de los peligros
por inundación para cada periodo de retorno, los cuales se presentan a continuación.
208
B
Figura 5.61 Peligro por inundación según diferentes periodos de retorno en la subcuenca (A) y microcuenca (B) del
Río Tunal. Fuente: elaboración propia
Valle Florido
La Localidad de Valle Florido (517 hab) se ubica al oriente del Municipio, al sur del Valle del Guadiana, en
la confluencia de los arroyos La Escondida y La Cañadita, ambos intermitentes y que en su unión dan
origen al arroyo La Estancia, tributario del Río Santiago Bayacora. Históricamente, el arroyo La Estancia
ha provocado inundaciones en un estrecho valle intermontano sobre el cual se ubica la localidad de valle
Florido. En algunas ocasiones, como en 2010, se desbordó el arroyo provocando una inundación que
impidió el acceso al poblado, pues la corriente derribó el pavimento de la salida carretera a la altura de
un puente, causando un hoyanco de casi seis metros; así mismo, se inundaron las principales calles de
Valle Florido, que cuenta con alrededor de 400 habitantes que están en riesgo por el desbordamiento del
arroyo que cruza por al menos tres poblaciones rurales.
209
del CENAPRED. Se determinó que el área de la microcuenca del Arroyo La Estancia, desde su
nacimiento hasta la localidad de Valle Florido es de 135.13km2; la pendiente promedio de la misma es de
3.3247%, mientras que la longitud del cauce principal es de 22859m. El tiempo de concentración tc es de
159.38 minutos, por lo que es posible que ocurran avenidas súbitas, ya que el tiempo de concentración
es menor a 4 horas.
Figura 5.62 Delimitación de la microcuenca Arroyo La Estancia. Fuente: SIATL INEGI
210
Grafica 5.12 Perfil del terreno en la microcuenca Arroyo La Estancia. Fuente: SIATL INEGI
Por otro lado, se determinaron los valores de precipitación máxima para la microcuenca Arroyo La
Estancia según diversos periodos de retorno en duraciones de 1 y 24 horas. También, con base en el
método de la NOM-011-CNA-2000, se calculó el coeficiente de escurrimiento para la microcuenca de
estudio, que resultó Ce=0.20
1 h (mm) 18 53 87 98 103
24 h (mm) 45.2 90 125 130 140
Tabla 5.60 Periodos de retorno de lluvias en la microcuenca de Arroyo La Virgen. Fuente: CENAPRED
De la misma forma se calcularon los valores de los gastos líquidos para los diferentes periodos de retorno
en la microcuenca del Arroyo La Estancia, mismos que se muestran en la siguiente tabla.
i Qp
PR
(cm/h) (m3/s)
2 años 2.19 164.40
10 años 4.90 367.85
50 años 10.97 823.54
100 años 15.52 1165.12
200 años 21.95 1647.83
Tabla 5.61 Gasto líquido esperado para diferentes periodos de retorno en la microcuenca Arroyo La Estancia.
Fuente: SIATL INEGI
211
considerados.
PR Ap (m2)
2 años 68.77347
10 años 153.88274
50 años 344.51160
100 años 487.40481
200 años 689.33695
Tabla 5.62 Área hidráulica permisible en la microcuenca Arroyo La Estancia, para varios periodos de retorno. Fuente:
Se realizó un levantamiento topográfico de la parte baja del Arroyo La Estancia con dos secciones
transversales a los 17+500 y 18+100m, en la zona donde han ocurrido históricamente las inundaciones.
Por medio de estos levantamientos, se calculó el área geométrica de las secciones transversales. En la
Área
2
(m )
0+020 150 81.23 -3.88 -194.51 -337.40 -539.34
0+300 190 121.23 36.12 -154.51 -297.40 -499.34
Tabla 5.63 Comparación entre las áreas geométricas y las hidráulicas en el Arroyo La Estancia. Fuente: Elaboración
propia.
212
213
Sección 17+500
Sección 18+100
214
2 años 1221575.20
10 años 2432340.00
50 años 3378250.00
100 años 3513380.00
200 años 3783640.00
microcuenca Arroyo La Estancia. Fuente: Elaboración propia.
CONAGUA, mismos que se analizaron con el modelo digital de elevación de la microcuenca Arroyo La
Estancia, cuyos resultados derivaron en la zonificación de los peligros por inundación para cada periodo
de retorno, los cuales se presentan a continuación.
215
Figura 5.65 Peligro por inundación según diferentes periodos de retorno en la microcuenca Arroyo La Estancia.
Primero de Mayo
La localidad de Primero de Mayo está ubicada a un costado de la llanura de inundación del Río Tunal,
pero debido a que se ubica a las faldas del Cerro El Toboso, las aguas del río no le afectan. No obstante,
históricamente, este poblado de 655 hab, ha sufrido inundaciones por la influencia de un pequeño arroyo
sin nombre que baja del Cerro El Toboso, por lo que en este estudio se le llamará con el mismo nombre.
Aunque las aguas del mencionado arroyo son pocas y estacionales, en ocasiones se acumula suficiente
para inundar hasta 30cm algunas casas. Incluso, ha habido derrumbes de casas debido a la humedad
recurrente en la zona, lo que ha ocasionado la muerte de una persona.
del CENAPRED. Se determinó que el área de la microcuenca del Arroyo El Toboso, desde su nacimiento
hasta la confluencia con el río Tunal es de 5.63km2; la pendiente promedio de la misma es de 5.1642%,
mientras que la longitud del cauce principal es de 5054m. El tiempo de concentración tc es de 42.98
216
minutos, por lo que es posible que ocurran avenidas súbitas, ya que el tiempo de concentración es menor
a 4 horas.
Figura 5.66 Delimitación de la microcuenca Arroyo El Toboso. Fuente: SIATL INEGI
Grafica 5.13 Perfil del terreno en la microcuenca Arroyo El Toboso. Fuente: SIATL INEGI
217
Por otro lado, se determinaron los valores de precipitación máxima para la microcuenca Arroyo El Toboso
resultó Ce=0.05
1 h (mm) 18 53 87 98 103
24 h (mm) 45.2 90 125 130 140
Tabla 5.65 Periodos de retorno de lluvias en la microcuenca de Arroyo El Toboso. Fuente: CENAPRED
De la misma forma se calcularon los valores de los gastos líquidos para los diferentes periodos de retorno
en la microcuenca del Arroyo El Toboso, mismos que se muestran en la siguiente tabla.
i Qp
PR
(cm/h) (m3/s)
2 años 4.01 3.13
10 años 8.97 7.01
50 años 20.05 15.67
100 años 28.36 22.17
200 años 40.11 31.36
Tabla 5.66 Gasto líquido esperado para diferentes periodos de retorno en la microcuenca Arroyo El Toboso. Fuente:
SIATL INEGI
considerados.
PR Ap (m2)
2 años 1.30937
10 años 2.93249
50 años 6.55523
100 años 9.27438
200 años 13.11883
Tabla 5.67 Área hidráulica permisible en la microcuenca Arroyo El Toboso, para varios periodos de retorno. Fuente:
Se realizó un levantamiento topográfico de la parte baja del Arroyo El Toboso con dos secciones
transversales a los 3+500 y 3+600m, en la zona donde han ocurrido históricamente las inundaciones. Por
medio de estos levantamientos, se calculó el área geométrica de las secciones transversales. En la
218
Área
geométrica Ap 2 años Ap 10 años Ap 50 años Ap 100 años Ap 200 años
Sección 2
(m )
3+500 3 1.69063 0.06751 -3.55523 -6.27438 -10.11883
3+600 1 -0.30937 -1.93249 -5.55523 -8.27438 -12.11883
Tabla 5.68 Comparación entre las áreas geométricas y las hidráulicas en el Arroyo El Toboso. Fuente: Elaboración
propia.
219
Sección 3+500
Sección 3+600
220
2 años 12723.80
10 años 25335.00
50 años 35187.50
100 años 36595.00
200 años 39410.00
microcuenca Arroyo El Toboso. Fuente: Elaboración propia.
CONAGUA, mismos que se analizaron con el modelo digital de elevación de la microcuenca Arroyo El
Toboso, cuyos resultados derivaron en la zonificación de los peligros por inundación para cada periodo
de retorno, los cuales se presentan a continuación.
221
Figura 5.69 Peligro por inundación según diferentes periodos de retorno en la microcuenca Arroyo El Toboso.
222
Vulnerabilidad y riesgo por inundaciones

La identificación de vulnerabilidad por inundación, permite estimar el grado de exposición a partir de la
ubicación de las casas y propiedades de los habitantes respecto a la cercanía del arroyo y de las
características de las viviendas. La medición de la vulnerabilidad por inundaciones que se manejará en
este texto se refiere solamente a los bienes que tiene la población dentro de sus viviendas, conocida
como “menaje” o “enseres”.
El conocimiento de los materiales de construcción es importante para cuantificar la vulnerabilidad de una

vivienda. Las viviendas podrán clasificarse en cinco niveles de acuerdo con el material y tipo de
construcción, para poder inferir su capacidad de respuesta ante una inundación. Para estimar las
funciones de vulnerabilidad para cada tipo de vivienda se usa una serie de configuraciones de muebles y
enseres menores; posteriormente se lleva a cabo una cuantificación del porcentaje de los daños
ocasionados en cada caso, en función del nivel que alcance el agua que entra en la casa. El tipo de
vivienda, que tiene valores de I a V, puede verse en la siguiente tabla.
Tipo de Índice de Costo del

Características
vivienda vulnerabilidad menaje
Este tipo corresponde a los hogares más humildes, una
vivienda consta de un solo cuarto multifuncional,
I Muy Alto $12,500.00
construido con material de desecho. Asimismo, el
menaje es el mínimo indispensable.
Hogares de clase baja, la vivienda puede ser de
autoconstrucción o viviendas construidas con
materiales de la zona, la mayoría de las veces sin
II Alto $50,000.00
elementos estructurales. Con respecto al menaje, las
diferentes habitaciones cuentan con sus muebles
propios y están más o menos definidas.
Hogares de clase baja, similar al tipo II, pero con
techos más resistentes, construida la mayoría de las
veces sin elementos estructurales. El menaje
III Medio corresponde al necesario para las diferentes $150,500.00
habitaciones, como en el anterior nivel; sin embargo, se
consideran de mayor calidad y por lo tanto un mayor
costo.
Clase media, vivienda de interés social, construida la
mayoría de las veces con elementos estructurales. El
menaje que se ha seleccionado corresponde con el de
IV Bajo $300,000.00
una casa típica de una familia de profesionistas que
ejercen su carrera y viven sin complicaciones
económicas.
Tipo residencial, construida con acabados y elementos
decorativos que incrementan sustancialmente su valor.
V Muy Bajo $450,000.00
El menaje está formado por artículos de buena calidad
y con muchos elementos de comodidad.
Tabla 5.70 Índice de vulnerabilidad a inundaciones en función del tipo de vivienda. Fuente: CENAPRED.
223
Adicionalmente se presenta la función de vulnerabilidad correspondiente a cada caso, según sea el tipo
de vivienda al que se haga referencia. Para cada caso se presenta sobre el eje de las abscisas (x) el
nivel alcanzado por el agua (tirante), en metros, mientras que en el eje de las ordenadas (y) el valor
corresponde al porcentaje de daños esperados en la vivienda.
Vivienda tipo 1 Vivienda tipo 2
Vivienda tipo 3 Vivienda tipo 4

Grafica 5.14 Función de vulnerabilidad a inundación por tipo de vivienda. Fuente: CENAPRED.
En cuanto al riesgo, este es una función del peligro y vulnerabilidad, por lo que su cálculo se realizó en
función del siguiente parámetro:
R = (P*V)/2
En este sentido se procura que tanto la probabilidad de peligro, así como los grados de vulnerabilidad
vayan de 1 a 5, donde 1 es muy bajo y 5 muy alto. En la siguiente tabla se encuentra la lista de sitios en
riesgo, y posteriormente se muestran los mapas.
224
Población
Elementos
Clave Geo Localidad/Colonia estimada Vulnerabilidad Peligro Riesgo
Expuestos
(hab)
Muy Muy
|1000500014215 San Luis II 70 viviendas 280 Alto
Alto Alto
40
viviendas, 1
Potreros de la Muy Muy
|1000500015266 avenida 160 Muy Alto
Laguna Alto Alto
principal, 1
parque
Muy
|1000500014272 La Virgen 40 viviendas 160 Medio Alto
Alto
|1000500010246 Madrazo 30 viviendas 120 Medio Medio Medio
|1000500012435 Del Calvario 60 viviendas 240 Medio Medio Medio
|1000500012308 Maderera 5 viviendas 20 Medio Alto Medio
|1000500012295 Santa María 10 viviendas 40 Medio Alto Medio
Muy
|1000500015393 Nuevo Durango 50 viviendas 200 Medio Alto
Alto
Veinte de
|1000500016565 50 viviendas 200 Alto Alto Alto
Noviembre
Muy
|1000500015779 Los Duraznos 70 viviendas 280 Medio Alto
Alto
Promotores Muy Muy
|1000500016546 70 viviendas 280 Alto
Sociales Alto Alto
|1000500013768 San Carlos 40 viviendas 160 Alto Medio Medio
|1000500012581 Jardines de Cancún 25 viviendas 100 Alto Medio Medio
|1000500010462 Jalisco 25 viviendas 100 Alto Medio Medio
|1000500012793 Valle del Guadiana 5 viviendas 20 Medio Alto Medio
1 Centro
comercial 1
|1000500013927 El Edén >400 Bajo Medio Medio
avenida
principal
|100050165 El Durazno 15 viviendas 60 Alto Alto Alto
Muy Muy
|100050236 El Pueblito 15 viviendas 60 Alto
Alto Alto
|100050219 El Nayar 20 viviendas 80 Alto Alto Alto
Muy Muy
|100050340 La Ferrería 25 viviendas 100 Alto
Alto Alto
Francisco Montes Muy Muy
|100050173 15 viviendas 60 Alto
de Oca Alto Alto
Muy Muy
|100050217 Navacoyan 40 viviendas 160 Alto
Alto Alto
|100050149 Cinco de Febrero 15 viviendas 60 Alto Alto Alto
Muy Muy
|100050175 Francisco Villa Viejo 30 viviendas 120 Alto
Alto Alto
225
Población
Elementos
Clave Geo Localidad/Colonia estimada Vulnerabilidad Peligro Riesgo
Expuestos
(hab)
Francisco Villa
|100050174 10 viviendas 40 Alto Medio Medio
Nuevo
Belisario
|100050138 15 viviendas 60 Alto Alto Alto
Domínguez
Muy Muy
|100050132 El Arenal 40 viviendas 160 Alto
Alto Alto
|100050235 Primero de Mayo 25 viviendas 100 Alto Alto Alto
Tabla 5.71 Zonificación del Riesgo por Inundación en el Municipio de Durango. Fuente: Elaboración propia.
Zona Urbana
Colonia San Luis II
En la colonia San Luis y alrededores, se identificó que el tipo de vivienda corresponde al rango 3, por lo
que su vulnerabilidad se clasifica como media, en función de la metodología del CENAPRED. Se muestra
a continuación una figura esquemática del menaje de casa típico de la zona.
Figura 5.70 Menaje de casa de la vivienda tipo 3. Fuente: CENAPRED.
En función de lo anterior, se realizó cartografía de vulnerabilidad de la zona, y se calculó el riesgo

derivado, tomando en cuenta el peligro por inundación previamente identificado.
226
A. Vulnerabilidad por Inundaciones en la microcuenca San Luis
B. Riesgo por Inundaciones en la microcuenca San Luis

Figura 5.71 Vulnerabilidad y Riesgo por Inundaciones en la microcuenca San Luis. Fuente: elaboración propia.
227
Potreros de la Laguna
En la colonia Potreros de la Laguna, se identificó que el tipo de vivienda corresponde al rango 1, por lo
que su vulnerabilidad se clasifica como muy alta, en función de la metodología del CENAPRED. Se
muestra a continuación una figura esquemática del menaje de casa típico de la zona.
Figura 5.72 Menaje de casa de la vivienda tipo 1. Fuente: CENAPRED

Adicionalmente, en las colonias La Virgen, Madrazo y Del Calvario, las viviendas son del tipo 3. En
función de lo anterior, se realizó cartografía de vulnerabilidad de la zona, y se calculó el riesgo derivado,
tomando en cuenta el peligro por inundación previamente identificado.
A. Vulnerabilidad por Inundaciones en la microcuenca Arroyo La Virgen
228
B. Riesgo por Inundaciones en la microcuenca Arroyo La Virgen

Figura 5.73 Vulnerabilidad y Riesgo por Inundaciones en la microcuenca Arroyo La Virgen. Fuente: Elaboración
propia.
Santa María
En la colonia Santa María y Maderera, las viviendas son de tipo 3, por lo que la vulnerabilidad es media.
Se muestra la zonificación de vulnerabilidad y riesgo.
229
A. Vulnerabilidad por Inundaciones en la microcuenca Arroyo El Hielo
B. Riesgo por Inundaciones en la microcuenca Arroyo El Hielo

Figura 5.74 Vulnerabilidad y Riesgo por Inundaciones en la microcuenca Arroyo El Hielo. Fuente: Elaboración propia.
230
Nuevo Durango
La vivienda en la colonia Nuevo Durango se tipificó como clase 3, en función de la metodología del
CENAPRED.
A. Vulnerabilidad por Inundaciones en la microcuenca Nuevo Durango
231
B. Riesgo por Inundaciones en la microcuenca Nuevo Durango

Figura 5.75 Vulnerabilidad y Riesgo por Inundaciones en la microcuenca Nuevo Durango. Fuente: Elaboración
propia.
Los Duraznos
En Los Duraznos, la vulnerabilidad de la vivienda se catalogó como tipo 3, mientras que en Veinte de
Noviembre se identificó como tipo 2.
232
A. Vulnerabilidad por Inundaciones en la microcuenca Los Duraznos
B. Riesgo por Inundaciones en la microcuenca Los Duraznos

Figura 5.76 Vulnerabilidad y Riesgo por Inundaciones en la microcuenca Los Duraznos. Fuente: Elaboración propia.
233
Promotores sociales
En la colonia Promotores Sociales, debido a su estatus de asentamiento irregular, las viviendas son de
condición humilde, por lo que se clasifican en el tipo 2.
A. Vulnerabilidad por Inundaciones en Promotores Sociales
234
B. Riesgo por Inundaciones en Promotores Sociales

Figura 5.77 Vulnerabilidad y Riesgo por Inundaciones en Promotores Sociales. Fuente: Elaboración propia.
Planicie de Inundación Valle del Guadiana

Como se explicó en el apartado de peligro, el Río Tunal pasa por varias localidades entre las que
destacan El Durazno, El Pueblito, El Tunal, El Nayar, La Ferrería, Navacoyan y Francisco Villa Viejo,
entre otros. Estas localidades son cercanas entre sí y presentan rasgos socioeconómicos muy similares,
por ejemplo, en la tipología de la vivienda. En todos los casos, la vivienda predominante es del tipo 2. A
continuación se muestra una figura esquemática del menaje de casa típico de la zona.
Figura 5.78 Menaje de casa de la vivienda tipo 2. Fuente: CENAPRED
En función de lo anterior y de la vulnerabilidad de la vivienda por inundaciones, se obtuvieron las

zonificaciones de riesgos que se expresan en mapas a continuación.
235
El Nayar – La Ferrería
Belisario Domínguez
236
Cinco de Febrero – Fco. Villa Viejo
Navacoyan – Montes de Oca
237
El Arenal
Figura 5.79 Riesgo por Inundaciones en localidades de la planicie de inundación del Río Tunal. Fuente: Elaboración
propia.
Valle Florido
En la localidad de Valle Florido, se identificó que el tipo de vivienda corresponde al tipo 2, por lo que su
vulnerabilidad se clasifica como alta, en función de la metodología del CENAPRED. Se muestra a
continuación una figura esquemática del menaje de casa típico de la zona.

zonificaciones que se expresan en mapas a continuación.
238
A. Vulnerabilidad por Inundaciones en la microcuenca Arroyo La Estancia
B. Riesgo por Inundaciones en la microcuenca Arroyo La Estancia

Figura 5.80 Vulnerabilidad y Riesgo por Inundaciones en la microcuenca Arroyo La Estancia. Fuente: Elaboración
propia.
239
Primero de Mayo
En la localidad de Primero de Mayo, se identificó que el tipo de vivienda corresponde al tipo 2, por lo que
su vulnerabilidad se clasifica como alta, en función de la metodología del CENAPRED. Se muestra a
continuación una figura esquemática del menaje de casa típico de la zona.

zonificaciones que se expresan en mapas a continuación.
A. Vulnerabilidad por Inundaciones en la microcuenca Arroyo El Toboso
240
B. Riesgo por Inundaciones en la microcuenca Arroyo El Toboso

Figura 5.81 Vulnerabilidad y Riesgo por Inundaciones en la microcuenca Arroyo El Toboso. Fuente: Elaboración
propia.
5.2.7 Heladas y temperaturas bajas

La helada es un fenómeno atmosférico que consiste en un descenso de la temperatura ambiente a
niveles inferiores al punto de congelación del agua (0°C) y hace que el agua o el vapor que está en el aire
se congele depositándose en forma de hielo en las superficies, el cual se presenta en las primeras horas
del día (de las 3 a las 6 horas). Es un fenómeno que está estrechamente coligado a las temperaturas
bajas, las cuales a diferencia de las heladas, pueden no congelar la humedad del aire, pero son condición
necesaria para que ocurran las heladas. Ambos fenómenos son dañinos principalmente para la salud de
la población, así como para los cultivos; también, pueden entorpecer el funcionamiento de la
infraestructura, como los caminos, que se hacen inseguros por el hielo acumulado en el pavimento y
pueden ocasionar accidentes. Son particularmente perjudiciales para las personas en situación de alta
marginación, en donde los niños y adultos mayores son los más vulnerables.
Una helada ocurre cuando la temperatura del aire húmedo cercano a la superficie de la tierra desciende a
0° C, en un lapso de 12 horas. Existen dos fenómenos que dan origen a las heladas; el primero consiste
en la radiación, durante la noche, desde la Tierra hacia la atmósfera que causa la pérdida de calor del
suelo; el otro es la advección, debido al ingreso de una gran masa de aire frío, proveniente de las
planicies de Canadá y Estados Unidos.
Las heladas por radiación se forman en los valles, cuencas y hondonadas próximas a las montañas, ya
que son zonas de acumulación de aire frío. Durante la noche desciende el aire húmedo y se concentra en
las partes bajas. Para que esta helada ocurra, se requiere de la ausencia de viento, cielo despejado, baja
241
concentración de vapor de agua, y fuertes inversiones térmicas en la superficie. Este es el tipo de helada
mas común en la parte oriente del municipio de Durango.
Las heladas por advección suelen tener vientos mayores de 15 km/h y sin inversión térmica. Estas
heladas son muy dañinas ya que es muy difícil proteger los cultivos de la continua transferencia de aire
frío que está en movimiento. Este tipo es más común en la parte occidental del municipio.
Peligrosidad por Heladas y temperaturas bajas

El Municipio de Durango se caracteriza por una diversidad de condiciones de temperatura y humedad.
Por su ubicación geográfica se encuentra entre dos regiones climáticas, la subhúmeda al poniente y la
semiárida, al oriente. Debido a la forma del relieve, la altitud, extensión territorial y su localización
relativamente cercana al océano, se producen diversos fenómenos atmosféricos, según la época del año;
por ejemplo, en el invierno que es frío y seco, el municipio se encuentra bajo los efectos de las masas
polares y frentes fríos, que ocasionan bruscos descensos de temperatura. Estos descensos de
temperatura son más evidentes en las zonas de la Sierra, sin embargo, también ocurren en la región del
Valle del Guadiana.
De acuerdo con registros históricos del Servicio Meteorológico Nacional, se pueden ubicar regiones
donde es más común la incidencia de las bajas temperaturas expresadas como el fenómeno de las
heladas. En general, se observa que en el municipio de Durango, existe una estrecha relación entre las
zonas más frías y los sistemas orográficos.
Temperatura
Temperatura
ID Lat. Long. Altitud Mínima
Localidad Promedio
Estación (dec) (dec) (msnm) Promedio
Anual (°C)
Anual (°C)
10010 Col. Ignacio Zaragoza 24.350 -105.100 2,158 6.4 14.7
10014 Charco Verde 23.967 -105.450 2,163 3.7 13.6
10023 El Pueblito 23.950 -104.733 1,900 10.2 17.5
10024 El Saltito 24.000 -104.367 1,800 7.9 17.5
10040 Las Bayas 23.517 -104.750 2,600 2.2 11.3
10048 Navíos Viejos 23.833 -105.050 2,430 0.9 10.5
10051 Otinapa, Durango 24.083 -105.017 2,400 4.2 13.4
10054 Peña Del Águila 24.167 -105.333 1,920 8.6 16.9
10066 Sn. José de Acevedo 23.767 -104.750 1,750 7.3 16.9
10073 Santa Bárbara 23.800 -104.900 2,316 1.6 12.0
10076 Santiago Bayacora 23.833 -104.617 1,900 9.2 19.1
10092 Durango Dgo. 24.017 -104.667 1,885 3.6 17.2
Tabla 5.72 Temperaturas mínimas promedio en las estaciones meteorológicas ubicadas dentro del Municipio de
Durango. Fuente: SMN, Proyecto Bases de Datos Climatológicos.
242
En el municipio de Durango, el fenómeno de las heladas presenta grandes variaciones con respecto a su
frecuencia en el territorio municipal; son muy comunes en las Sierras del poniente, y tienen un
decremento significativo hacia el este, en el Valle del Guadiana. En la cabecera municipal, por ejemplo,
se registran en promedio 24 días con heladas al año.
Las heladas en Durango se presentan durante los meses de noviembre a febrero. Concretamente se
distinguen dos zonas de peligro hidrometeorológico, con las siguientes particularidades.
i. Zona de la Sierra: abarca la parte montañosa de la Sierra Madre Occidental donde se presentan
más de 100 días en promedio con heladas durante los meses de noviembre a marzo; en las
faldas orientales de la sierra, el rango de heladas declina hasta los 50 días por año.
ii. Zona del Valle: que se extiende en la parte baja y urbanizada del territorio municipal, además de
la zona de cultivos, donde se presentan menos de 50 días al año con heladas, durante los meses
de noviembre a febrero. En la parte central del municipio, hay de 25 a 50 heladas por año: en la
ciudad de Victoria de Durango, se presentan de 25 a 10, y en la zona de cultivos del valle del
Guadiana, hay menos de 10 eventos por año.
243
Figura 5.82 Mapa de frecuencia de heladas en el Municipio de Durango. Fuente: UNAM, Atlas Nacional de México
Según los criterios establecidos por el Atlas Nacional de Riesgos (CENAPRED), el peligro por heladas es
muy alto si hay más de 100 días al año con presencia de este fenómeno; alto si hay de 50 a 100 días;
medio si hay de 25 a 50; bajo si hay de 10 a 25; y muy bajo si hay menos de 10 evento por año.
Además de la frecuencia de heladas, la intensidad de estas puede variar significativamente. La

distribución geográfica de la intensidad de las heladas también obedece a los gradientes altitudinales que
rigen el clima en el municipio. En la parte de la Sierra, las heladas pueden alcanzar hasta los -12°C,
mientras que en el Valle, no se han reportado temperaturas por debajo de los -6°C, incluyendo a la
Ciudad de Victoria de Durango.
La diferencia entre estos gradientes de temperatura son muy significativos debido a que una helada más
intensa, puede ocasionar mayores daños que una helada de menor magnitud. Por ejemplo, una helada
de 0°C causa daños principalmente a la agricultura, mientras que una de -11.5°C puede causar muertes
en adultos mayores y niños. Los daños que producen las diferentes intensidades de heladas se refieren
en la siguiente tabla.
244
Temperatura Intensidad Daños

El agua comienza a congelarse. Daños pequeños a las hojas y tallos
0 a -3.5° Ligera de la vegetación. Si hay humedad el ambiente se torna blanco por la
escarcha.
Los pastos, las hierbas y hojas de plantas se marchitan y aparece un
color café o negruzco en su follaje. Aparecen los problemas de
-3.6 a -6.4 Moderada
enfermedades en los humanos de sus vías respiratorias. Se
comienza a utilizar la calefacción.
Los daños son fuertes en las hojas y frutos de los árboles frutales. Se
rompen algunas tuberías de agua por aumento de volumen del hielo.
-6.5 a -11.5 Severa
Se incrementan las enfermedades respiratorias. Existen algunos
decesos por hipotermia.
Muchas plantas pierden todos sus órganos. Algunos frutos no
< 11.5 Muy severa protegidos se dañan totalmente. Los daños elevados son en las
zonas tropicales.
Tabla 5.73 Daños por diferentes intensidades de heladas. Fuente: SEDESOL.
Figura 5.83 Mapa de temperaturas mínimas absolutas en el Municipio de Durango. Fuente: CONABIO.
245
Vulnerabilidad y Riesgo por Heladas y temperaturas bajas
Aunque las temperaturas sean las mismas en dos días o dos lugares diferentes, sus efectos pueden ser
diferentes. Esto depende del viento, la humedad atmosférica y la radiación solar. Si hay viento y la
humedad es alta ocurre el congelamiento. Por otra parte, el clima puede ser agradable con temperaturas
de 0º C, siempre y cuando no exista viento y la radiación solar sea alta.
Normalmente un ser humano produce una capa de aire más cálida cerca de su cuerpo. Cuando el viento
elimina esta capa, el cuerpo tiene que calentarse nuevamente. En este proceso aumenta el consumo de
energía, por lo que la temperatura del cuerpo desciende. Otro efecto del viento es que provoca mayor
evaporación en el cuerpo. Adicionalmente éste pierde energía cuando hay sudor. Por eso se siente un
enfriamiento más rápido cuando el cuerpo está mojado. Por lo anterior, las temperaturas bajas son
peligrosas cuando la humedad atmosférica es alta.
Las radiaciones solar y atmosférica ayudan al ser humano a mantener una temperatura agradable. Con la
misma temperatura del aire se siente menos frío cuando hay sol, entonces el cuerpo puede absorber una
parte de la radiación y calentarse de esta manera.
Aunque es un problema complejo, existen varios métodos para evaluar la vulnerabilidad de las personas
a las bajas temperaturas. Para la zonificación de áreas vulnerables a heladas y bajas temperaturas es
imprescindible estimar las características socioeconómicas de la población expuesta. En este caso, se
utilizó el método del índice de marginación elaborado por CONAPO con base a los datos del Censo de
Población y Vivienda del INEGI.
El método utiliza los datos de: Tamaño de la localidad; Viviendas particulares habitadas; Porcentaje de
Población de 15 años o más analfabeta; Porcentaje de Población de 15 años o más sin primaria
completa; Porcentaje de Viviendas particulares habitadas sin excusado; Porcentaje de Viviendas
particulares habitadas sin energía eléctrica; Porcentaje de Viviendas particulares habitadas sin
disponibilidad de agua entubada; Promedio de ocupantes por cuarto en viviendas particulares habitadas;
Porcentaje de Viviendas particulares habitadas con piso de tierra; y Porcentaje de Viviendas particulares
habitadas que no disponen de refrigerador. Con ellos se construye el índice de marginación, el cual tiene
como corolario, entre mayor grado de marginación, hay menores probabilidades de presentar niveles
adecuados de acceso a instituciones de salud, alimentación, condición sanitaria, conocimiento sobre
cuidados a niños y ancianos, así como clase de vivienda, por lo que la vulnerabilidad se incrementa.
Los rangos establecidos presentan las siguientes características:
1. Vulnerabilidad muy baja: Manifiesta excelentes condiciones en la estructura social y económica de la

población, que permiten resistir a las bajas temperaturas.
2. Vulnerabilidad baja: Tiene condiciones favorables en su estructura social, principalmente en la

vivienda y servicios básicos, que permiten afrontar las consecuencias ocasionadas por bajas
temperaturas.
3. Vulnerabilidad media: Expone valores intermedios en la estructura social de la población, que resulta
en algunas dificultades como su organización para asimilar los estragos de las bajas temperaturas.
246
4. Vulnerabilidad alta: Muestra las carencias existentes en la estructura social y económica de la

población, para afrontar bajas temperaturas. Además, requiere de ayuda y de periodos largos para
solucionar sus necesidades básicas.
5. Vulnerabilidad muy alta: Presenta a la población con sus niveles más bajos en el sector educación,
salud, vivienda e ingresos. Por ello, demanda de ayuda externa para recuperarse del desastre, así como
de varios años para recobrar la estabilidad en la comunidad. Además, quedan secuelas de largo plazo.
Esto implica la tarea de trabajar arduamente en programas de prevención y desarrollo social.
Una vez calculada la vulnerabilidad, se hace la función de riesgo con los datos previamente obtenidos de
peligro por localidad, con la ecuación:
Riesgo = Peligro × Vulnerabilidad
En función de lo anterior, el riesgo en las principales localidades del Municipio de Durango se desglosa
de la siguiente manera:
Peligro Riesgo
Índice de Vulnerabilidad
Clave Localidad Población por por
marginación a las heladas
heladas heladas
Victoria de Muy
100050001 518709 -1.427716 Muy bajo Bajo
Durango bajo
Abraham
100050127 880 -1.063785 Medio Bajo Bajo
González
La Joya
100050128 22 -0.586704 Alto Muy bajo Bajo
(Alcalde)
100050129 Antonio Castillo 137 -1.020576 Medio Muy bajo Bajo
Antonio Gaxiola
100050130 202 -1.046742 Medio Muy bajo Bajo
(La Carreta)
100050131 Aquiles Serdán 702 -1.08115 Bajo Bajo Bajo
100050132 El Arenal 1015 -0.938056 Medio Muy bajo Bajo
100050134 Los Artículos 28 -0.193368 Alto Muy alto Alto
Banderas del
100050136 1274 -0.731007 Alto Muy alto Alto
Águila
Belisario Muy
100050138 415 -1.302257 Bajo Muy bajo
Domínguez bajo
La Boca del
Mezquital
100050141 Calera 206 -1.141047 Bajo Bajo Bajo
El Carmen y
100050143 431 -0.86593 Medio Medio Medio
Anexos
100050145 El Carrizo 173 -0.492606 Alto Alto Alto
100050146 La Casita 12 1.458955 Muy alto Alto Alto
Ciénega de los
100050148 18 0.120931 Alto Muy alto Alto
Caballos
Cinco de
Febrero
247
Peligro Riesgo
heladas heladas
100050150 Cinco de Mayo 2249 -1.237709 Bajo Bajo Bajo
100050151 Contreras 878 -1.018455 Medio Muy bajo Bajo
Corral de Muy
100050152 112 0.818047 Muy alto Muy alto
Barranco alto
100050153 Cristóbal Colon 287 -1.159553 Bajo Bajo Bajo
Ojo de Agua del
100050154 Cazador (Cruz 134 -0.774628 Alto Muy alto Alto
de Piedra)
Dieciocho de
Marzo
Dieciséis de
Septiembre
100050160 278 -0.183846 Alto Alto Alto
(Cieneguita de
Fullman)
100050164 Dolores Hidalgo 735 -1.135137 Bajo Bajo Bajo
100050165 El Durazno 414 -1.026193 Medio Medio Medio
Empalme
Purísima
100050168 El Encinal 231 -0.488808 Alto Muy alto Alto
100050171 Regocijo 225 -0.463782 Alto Muy alto Alto
Muy
100050172 La Flor 103 1.31375 Muy alto Muy alto
alto
Fray Francisco Muy
100050173 610 -1.172708 Bajo Muy bajo
Montes de Oca bajo
Francisco Villa
Nuevo
Francisco Villa
Viejo
100050176 Gabino Santillán 683 -1.111343 Bajo Bajo Bajo
General Carlos
100050177 781 -0.798794 Alto Bajo Medio
Real
Colonia General
100050179 138 -1.165417 Bajo Bajo Bajo
Felipe Ángeles
General Felipe
Ángeles (Ejido)
General
100050181 Mariano 316 -0.629835 Alto Muy bajo Bajo
Matamoros
General Máximo
100050182 619 -0.28089 Alto Alto Alto
García (El Pino)
Héroe de Muy
100050185 516 -1.191992 Bajo Muy bajo
Nacozari bajo
248
Peligro Riesgo
heladas heladas
100050187 Col. Hidalgo 1986 -1.286059 Bajo Bajo Bajo
100050188 Las Huertas 130 -0.571381 Alto Bajo Medio
Ignacio López
Rayón
Ignacio
Zaragoza
Independencia y
Libertad
Jesús González
Ortega (Pericos)
J. Ma. Morelos y
100050193 1072 -1.308171 Bajo Bajo Bajo
Pavón
J. Refugio
Salcido
100050195 La Joya 353 -0.943721 Medio Medio Medio
100050196 Juan Aldama 80 -0.871905 Medio Muy bajo Bajo
Juan B.
100050197 699 -1.122084 Bajo Medio Bajo
Ceballos
Rancho Laguna
100050200 Colorada de los 5 -1.169153 Bajo Muy alto Medio
López
General Lázaro Muy
100050202 38 -1.201043 Bajo Muy bajo
Cárdenas bajo
100050203 La Luz 210 -0.513459 Alto Muy alto Alto
100050204 Llano Grande 1938 -0.955358 Medio Muy alto Alto
100050205 Málaga 273 -1.005623 Medio Muy bajo Bajo
San Miguel de
100050207 las Maravillas 167 -0.416674 Alto Bajo Medio
de Arriba
Mesas de
Urbina
Metates
100050209 161 -0.426831 Alto Alto Alto
(Tenchontle)
100050210 Los Mimbres 155 -0.613363 Alto Muy alto Alto
Minerva Muy
100050211 175 -1.111429 Bajo Muy bajo
(Colonia) bajo
Mi Patria es
100050212 Primero (Mesa 92 0.207482 Alto Muy alto Alto
del Cuervo)
100050214 Morcillo 885 -1.107087 Bajo Medio Bajo
Colonia José
100050215 58 -0.859341 Medio Bajo Bajo
María Morelos
100050216 Navajas 261 -0.858192 Medio Muy alto Alto
249
Peligro Riesgo
heladas heladas
Muy
100050217 Navacoyan 622 -1.240287 Bajo Muy bajo
bajo
100050218 Navíos 67 -0.808281 Alto Muy alto Alto
100050219 El Nayar 3308 -1.080858 Bajo Medio Bajo
100050221 Nicolás Romero 754 -0.598094 Alto Bajo Medio
Nueva Patria
100050222 (Santo 453 -0.61753 Alto Muy alto Alto
Domingo)
100050223 Otinapa 262 -0.813482 Alto Muy alto Alto
Parras de la
Fuente
Pilar de
100050229 813 -1.221313 Bajo Bajo Bajo
Zaragoza
100050231 Plan de Ayala 899 -0.755682 Alto Bajo Medio
Praxedis G.
100050234 182 -1.163101 Bajo Bajo Bajo
Guerrero Viejo
Primero de
Mayo
100050236 El Pueblito 613 -0.817215 Medio Medio Medio
Puerta de la
100050237 475 -0.746097 Alto Bajo Medio
Cantera
La Puerta de
Santiago
100050238 153 -0.847972 Medio Bajo Bajo
Bayacora
(Puerta Chica)
Quince de
100050241 356 -1.213748 Bajo Bajo Bajo
Octubre
Quince de
100050242 645 -1.100207 Bajo Bajo Bajo
Septiembre
100050243 La Quinta 72 -0.850873 Medio Muy alto Alto
100050247 Rio Verde 202 -0.541907 Alto Muy alto Alto
Rodríguez
100050248 147 -0.916258 Medio Muy alto Alto
Puebla
La Perla
100050249 81 -0.172297 Alto Medio Medio
(Salcido)
San Antonio de Muy
100050253 37 0.871365 Muy alto Muy alto
las Basuras alto
100050254 San Benito 160 -0.859609 Medio Muy alto Alto
100050255 San Carlos 43 -1.207497 Bajo Bajo Bajo
San Francisco Muy
100050258 27 -1.415205 Muy bajo Bajo
de Calleros bajo
100050259 San Isidro 482 -0.585841 Alto Muy alto Alto
250
Peligro Riesgo
heladas heladas
San José de
Animas
San José de la
100050263 248 -1.158077 Bajo Medio Bajo
Vinata
San José del
100050264 475 -1.069515 Bajo Bajo Bajo
Molino
San Miguel
100050267 25 -0.352394 Alto Bajo Medio
[Granja]
San Pedro de la
Maquina
San Salvador de
las Cabras
Santa Cruz del
100050273 64 -1.116394 Bajo Bajo Bajo
Rio
Santa Isabel de Muy
100050275 96 0.771883 Muy alto Muy alto
Batres alto
Santiago
100050277 1218 -0.722967 Alto Bajo Medio
Bayacora
San Vicente de
Chupaderos
S. Lerdo de
100050279 1712 -1.09812 Bajo Bajo Bajo
Tejada
100050281 El Tepetate 18 -1.096366 Bajo Bajo Bajo
100050282 El Toboso 64 -1.233538 Bajo Bajo Bajo
Muy
100050283 Tomas Urbina 719 -1.19393 Bajo Muy bajo
bajo
100050285 El Tunal 292 -0.829861 Medio Medio Medio
Unidos
Venceremos
Unión de
Rodríguez
100050289 Valle Florido 517 -0.982443 Medio Muy bajo Bajo
Veintiocho de
Septiembre
Veintisiete de
100050293 400 -0.892209 Medio Bajo Bajo
Noviembre
100050295 Vicente Suarez 92 -0.503424 Alto Bajo Medio
J. Ma. Pino Muy
100050297 2014 -1.098751 Bajo Muy bajo
Suarez bajo
Villa
Montemorelos
Nuevo
Centenario
251
Peligro Riesgo
heladas heladas
El Refugio (El
Conejo)
Labor de
100050325 728 -1.275619 Bajo Bajo Bajo
Guadalupe
San Pedro de Muy
100050326 27 1.437322 Muy alto Muy alto
los Pinos alto
100050332 La Campana 12 -0.084568 Alto Bajo Medio
100050336 El Registrillo 32 -0.737369 Alto Muy bajo Bajo
100050340 La Ferrería 2021 -1.088199 Bajo Bajo Bajo
San Francisco
del Manzanal
San Juan
Aguinaldo
100050385 La Picota 24 -0.764064 Alto Bajo Medio
100050387 San Nicolás 62 -0.704397 Alto Alto Alto
Muy
100050390 Las Güeras 48 0.804075 Muy alto Muy alto
alto
Muy
100050392 Agustín Melgar 32 0.95247 Muy alto Muy alto
alto
General
100050395 Domingo Arrieta 122 0.264041 Alto Muy alto Alto
(Pastores)
Los Lobos
Muy
100050396 (Agua Blanca 12 1.410681 Muy alto Muy alto
alto
Uno)
100050419 El Águila 14 -0.267108 Alto Bajo Medio
La Curva del
100050420 Águila (La 52 -0.397099 Alto Bajo Medio
Pedrera)
Presidente
100050455 Salvador 74 -1.16611 Bajo Muy alto Medio
Allende
100050458 Cerro Prieto 122 -0.258757 Alto Muy alto Alto
100050485 Santa Bárbara 26 -1.329583 Muy bajo Muy alto Medio
100050489 El Barroceno 8 0.495823 Alto Muy alto Alto
100050491 Nuevo Pilares 15 0.938787 Muy alto Alto Alto
Muy
100050532 Las Bayas 107 0.812972 Muy alto Muy alto
alto
Ciudad de los
100050551 17 -0.650311 Alto Bajo Medio
Niños
Dos Arbolitos Muy
100050561 7 -1.623565 Muy bajo Bajo
[Granja] bajo
100050562 Echeverría de la 75 -0.267397 Alto Muy alto Alto
252
Peligro Riesgo
heladas heladas
Sierra
Fraccionamiento
100050602 Paraíso de la 10 -1.013129 Medio Muy alto Alto
Sierra
100050610 El Porvenir 15 -0.588101 Alto Muy bajo Bajo
Praxedis G.
100050613 Guerrero Nuevo 682 -1.036584 Medio Bajo Bajo
(La Loma)
Muy
100050628 San Blas 35 1.860241 Muy alto Muy alto
alto
100050645 Santa Lucia 159 0.629012 Alto Muy alto Alto
100050669 Los Yesqueros 105 0.498613 Alto Muy alto Alto
General Lázaro
100050718 Cárdenas 188 -0.783114 Alto Medio Medio
(Garabito Viejo)
100050733 Granjas del Rio 21 -1.221384 Bajo Bajo Bajo
100050738 Rancho el Pino 7 -1.254948 Bajo Bajo Bajo
La Loma del Muy
100050739 21 -1.420017 Muy bajo Bajo
Cinco de Mayo bajo
La Virgen (La Muy
100050762 24 0.97484 Muy alto Muy alto
Esperanza) alto
100050768 El Madroño 34 -0.476185 Alto Muy alto Alto
Fraccionamiento
las Quebradas
Fraccionamiento
Muy
100050788 Campestre 53 -1.719905 Muy bajo Bajo
bajo
Martinica
100050794 La Campana 212 -0.471688 Alto Bajo Medio
Ingeniero Pastor
Rouaix
100050860 La Flor 12 -0.668211 Alto Bajo Medio
Familia Martínez Muy
100050879 10 -1.543402 Muy bajo Bajo
[Granja] bajo
Rancho el
100050880 7 -0.127804 Alto Medio Medio
Escalón
Rancho el
Muy
100050884 Potrero (Los 15 -1.349055 Muy bajo Bajo
bajo
Parra)
Muy
100050901 Betania [Granja] 12 -1.637908 Muy bajo Bajo
bajo
Colonia Valle
100050919 216 -1.261351 Bajo Bajo Bajo
Verde
100050953 Rancho Dos 28 -0.465752 Alto Bajo Medio
253
Peligro Riesgo
heladas heladas
Hermanos
Rancho Laguna
100050955 Colorada de los 4 -1.147287 Bajo Muy alto Medio
Valenzuela
100050983 San Miguel 17 -0.961466 Medio Bajo Bajo
Santa Cruz de
San Javier
Rancho de la
Cruz
100051015 El Nuevo Vergel 25 -1.06662 Medio Bajo Bajo
Rio Escondido
100051037 563 0.047981 Alto Bajo Medio
(La Loma)
El Shaddai
100051115 8 -1.046631 Medio Bajo Bajo
[Granja]
Colonia
100051129 Liberación 463 -1.156292 Bajo Bajo Bajo
Social
San Miguel de
100051172 las Maravillas 110 0.278145 Alto Bajo Medio
de Abajo
100051180 La Nogalera 16 -1.058223 Medio Bajo Bajo
Muy
100051190 La Perlita 19 1.059936 Muy alto Muy alto
alto
Familia Muy
100051241 12 -1.561378 Muy bajo Bajo
Escandón bajo
Muy
100051259 La Soledad 68 1.226234 Muy alto Muy alto
alto
El Entronque a
100051289 Banderas del 17 -0.641903 Alto Muy alto Alto
águila
Colonia San
100051316 348 -0.700866 Alto Bajo Medio
Juan
Muy
100051455 San Gabriel 41 1.038375 Muy alto Muy alto
alto
Muy
100051476 San Juan 10 0.805989 Muy alto Muy alto
alto
Muy
100051478 Las Penitas 18 1.575766 Muy alto Muy alto
alto
Colonia Loma
100051727 16 1.162089 Muy alto Medio Alto
del Sur
Colonia Fos la
100051728 81 -0.131994 Alto Medio Medio
Virgen
254
Peligro Riesgo
heladas heladas
Fraccionamiento Muy
100051736 41 -1.697079 Muy bajo Bajo
el Manantial bajo
Parque
100051779 Industrial 118 0.09423 Alto Muy bajo Bajo
Ladrillero
Predio la
100051781 220 0.272371 Alto Medio Medio
Pradera II
Tabla 5.74 Zonificación del Riesgo por Heladas en las Principales localidades del Municipio de Durango. Fuente:
Elaboración propia con datos de CONAPO, UNAM y SMN.
En general, se observa que las comunidades de alta marginación ubicadas en la zona de la sierra,
frecuentemente menores a 100 habitantes, son las que presentan muy alto riesgo por la presencia de
heladas. Sin embargo, otras localidades mayores, presentan riesgo alto, como es el caso de Llano
Grande y Banderas del Águila, con más de 1200 hab cada una. En total, existen 10,813 personas en
riesgo alto y muy alto por heladas en el Municipio de Durango, lo que representa que aproximadamente,
uno de cada 50 habitantes, podría verse severamente afectado por la presencia de este fenómeno.
5.2.8 Granizo
El granizo es un tipo de precipitación en forma de piedras de hielo y se forma en las tormentas severas
cuando las gotas de agua o los copos de nieve formados en las nubes de tipo cumulonimbos son
arrastrados por corrientes ascendentes de aire.
El granizo se forma durante las tormentas eléctricas, cuando las gotas de agua o los copos de nieve
formados en las nubes de tipo cumulonimbo son arrastrados verticalmente por corrientes de aire
turbulento, características de las tormentas. Las piedras de granizo crecen por las colisiones sucesivas
de estas partículas de agua muy enfriada, esto es, de agua que está a una temperatura menor que la de
su punto de solidificación, pero que permanece en estado líquido. Esta agua queda suspendida en la
nube por la que viaja. Cuando las partículas de granizo se hacen demasiado pesadas para ser
sostenidas por las corrientes de aire, caen hacia el suelo. Las piedras de granizo tienen diámetros que
varían entre 2 mm y 13 cm, y las mayores pueden ser muy destructivas. A veces, varias piedras pueden
solidificarse juntas formando grandes masas informes y pesadas de hielo y nieve.
La magnitud de los daños que puede provocar la precipitación en forma de granizo depende de su
cantidad y tamaño. En las zonas rurales, los granizos destruyen las siembras y plantíos; a veces causan
la pérdida de animales de cría. En las regiones urbanas afectan a las viviendas, construcciones y áreas
verdes. En ocasiones, el granizo se acumula en cantidad suficiente dentro del drenaje para obstruir el
paso del agua y generar inundaciones durante algunas horas.
255
Peligro por granizadas

Para determinar el grado de peligro que existe por el fenómeno de granizadas en el Municipio de
Durango, se utilizaron los datos de las estaciones meteorológicas del municipio y zonas cercanas, cuyos
registros se pueden consultar en el Proyecto Bases de Datos Climatológicos del Servicio Meteorológico
Nacional. Con dichos datos se realizó mediante un sistema de información geográfica, una interpolación
estadística bajo el método de “natural neighbor”, cuyas generalidades se explican en el apartado de
tormentas eléctricas; para el caso que aquí ocupa basta decir que es una interpolación basada en los
polígonos de Thiessen. Las estaciones utilizadas en dicho método, se presenta a continuación.
Tormentas
ID Lat. Long. Granizadas
Localidad eléctricas
Estación (dec) (dec) al año
al año
10002 Canatlán (SMN) 24.500 -104.750 7.97 0.45
10010 Col. Ignacio Zaragoza 24.350 -105.100 1.63 0.20
10014 Charco Verde, Durango 23.967 -105.450 39.41 6.78
10023 El Pueblito, Durango 23.950 -104.733 0.07 0.07
10024 El Saltito 24.000 -104.367 0.08 0.33
10025 El Salto 23.783 -105.367 6.18 2.17
10027 Francisco I. Madero 24.467 -104.300 45.41 0.61
10030 Guadalupe Victoria 24.467 -104.150 1.14 0.23
10031 Huahuapan 24.500 -105.967 0.1 0.09
10033 Ignacio Allende 24.500 -103.983 1.12 1.06
10036 La Ciudad, Pueblo Nuevo 23.717 -105.583 75.18 23.54
10038 La Peña, Pueblo Nuevo 23.550 -105.400 0 0.18
10040 Las Bayas, Durango 23.517 -104.750 0 0.00
10044 Llano Grande 23.883 -105.200 2 0.27
10046 Mezquital, Mezquital 23.483 -104.383 11.44 0.22
10047 Narciso Mendoza 24.017 -103.933 88.93 1.19
10048 Navíos Viejos, Durango 23.833 -105.050 6.32 0.04
10051 Otinapa, Durango 24.083 -105.017 0 0.00
10054 Peña Del Águila 24.167 -105.333 0.04 0.41
10057 Presa Santa Elena 23.467 -104.250 0.15 0.10
10058 Pueblo Nuevo, P. Nuevo 23.383 -105.367 13.23 0.39
10064 San Dimas, San Dimas 24.133 -105.967 0.09 0.00
10065 San Fco. Del Mezquital 23.467 -104.367 23.06 0.82
10066 Sn. José de Acevedo 23.767 -104.750 0.57 0.00
10073 Santa Bárbara (Smn) 23.800 -104.900 1.48 0.89
10076 Santiago Bayacora 23.833 -104.617 0.85 0.11
10081 Súchil 23.617 -103.967 0.81 0.14
10088 Vicente Guerrero 23.733 -103.983 1.76 1.06
10090 Canatlán 24.533 -104.783 1.96 0.57
256
Tormentas
ID Lat. Long. Granizadas
Localidad eléctricas
Estación (dec) (dec) al año
al año
10092 Durango 24.017 -104.667 7.5 1.23
10093 El Salto, Pueblo Nuevo 23.750 -105.667 3.08 2.84
10103 Santa Bárbara (Cia. Gan) 23.800 -104.900 4.09 0.81
25029 El Palmito, Concordia 23.433 -105.833 21.77 2.51
25058 Las Habitas, Rosario 23.033 -105.750 0.06 0.00
25072 Piaxtla, San Ignacio 23.883 -105.750 14.97 0.38
25073 Plomosas, Rosario 23.067 -105.467 3.85 3.47
25074 Potrerillos, Concordia 23.500 -105.883 0.05 0.00
32027 Jiménez de Teul 23.100 -104.133 0.35 0.00
32065 Chalchihuites 23.483 -103.883 4.47 2.26
Tabla 5.75 Estadística básica de las estaciones meteorológicas relevantes para el estudio del granizo en el Municipio
de Durango. Fuente: Servicio Meteorológico Nacional, Proyecto Bases de Datos Climatológicos.
Como resultado de la interpolación, y en función de los criterios del Atlas Nacional de Riesgos, se
determinó que en el municipio de Durango, la presencia del fenómeno de granizadas es muy baja en
prácticamente todo el territorio, con la salvedad del extremo occidental, en donde la frecuencia de las
granizadas aumenta considerablemente. En el extremo poniente, se encuentra la zona con mayor
frecuencia de granizadas, la cual presenta 7 eventos al año, cifra que según la clasificación del
CENAPRED puede considerarse como de alto peligro.
257
Tabla 5.76 Distribución geográfica de la frecuencia de granizadas en el Municipio de Durango. Fuente: Elaboración
propia con datos de SMN.
En general, las zonas más afectadas del Municipio por tormentas de granizo son las laderas de
barlovento de la Sierra Madre Occidental ubicadas al poniente; el resto del territorio se encuentra con un
grado muy bajo de peligro por dicho fenómeno.
Vulnerabilidad y Riesgo por Granizadas

Para medir la vulnerabilidad de la población al fenómeno de granizadas, se usó el mismo criterio que
sobre temperaturas bajas y heladas. Este consiste en la valoración socioeconómica de la población para
determinar el grado de acceso que tendría a los servicios médicos, materiales de construcción de
vivienda, y alimentación. Una vez calculada la vulnerabilidad, se hace la función de riesgo con los datos
previamente obtenidos de peligro por localidad, con la ecuación:
Riesgo = Peligro × Vulnerabilidad
258
En función de lo anterior, el riesgo por granizadas en las principales localidades del Municipio de Durango
se desglosa de la siguiente manera (se omitieron los valores bajos y muy bajos de localidades
pequeñas):
Vulnerabilidad
Índice de Peligro por Riesgo por
Clave Localidad Población a las
marginación granizadas granizadas
granizadas
Victoria de
100050001 518709 -1.427716 Muy bajo Muy bajo Muy bajo
Durango
Banderas del
100050136 1274 -0.731007 Alto Bajo Medio
Águila
100050146 La Casita 12 1.458955 Muy alto Muy bajo Medio
100050149 Cinco de Febrero 1131 -0.961824 Medio Muy bajo Bajo
100050150 Cinco de Mayo 2249 -1.237709 Bajo Muy bajo Muy bajo
100050152 Corral de Barranco 112 0.818047 Muy alto Muy bajo Medio
100050172 La Flor 103 1.31375 Muy alto Muy bajo Medio
100050187 Col. Hidalgo 1986 -1.286059 Bajo Muy bajo Muy bajo
J. Ma. Morelos y
100050193 1072 -1.308171 Bajo Muy bajo Muy bajo
Pavón
100050194 J. Refugio Salcido 1262 -1.015428 Medio Muy bajo Bajo
100050204 Llano Grande 1938 -0.955358 Medio Muy bajo Bajo
100050219 El Nayar 3308 -1.080858 Bajo Muy bajo Muy bajo
Nueva Patria
100050222 453 -0.61753 Alto Bajo Medio
(Santo Domingo)
San Antonio de las
100050253 37 0.871365 Muy alto Bajo Medio
Basuras
San José de
100050261 286 0.390503 Alto Medio Medio
Animas
Santa Isabel de
100050275 96 0.771883 Muy alto Muy bajo Medio
Batres
100050277 Santiago Bayacora 1218 -0.722967 Alto Muy bajo Bajo
100050279 S. Lerdo de Tejada 1712 -1.09812 Bajo Muy bajo Muy bajo
Unidos
100050286 308 -0.487327 Alto Medio Medio
Venceremos
100050297 J. Ma. Pino Suarez 2014 -1.098751 Bajo Muy bajo Muy bajo
100050298 Villa Montemorelos 1617 -0.837207 Medio Muy bajo Bajo
San Pedro de los
Pinos
100050340 La Ferrería 2021 -1.088199 Bajo Muy bajo Muy bajo
100050390 Las Güeras 48 0.804075 Muy alto Bajo Medio
100050392 Agustín Melgar 32 0.95247 Muy alto Muy bajo Medio
Los Lobos (Agua
Blanca Uno)
259
Vulnerabilidad
Índice de Peligro por Riesgo por
Clave Localidad Población a las
marginación granizadas granizadas
granizadas
100050491 Nuevo Pilares 15 0.938787 Muy alto Muy bajo Medio
100050532 Las Bayas 107 0.812972 Muy alto Muy bajo Medio
100050628 San Blas 35 1.860241 Muy alto Muy bajo Medio
100050645 Santa Lucia 159 0.629012 Alto Bajo Medio
La Virgen (La
Esperanza)
100051190 La Perlita 19 1.059936 Muy alto Muy bajo Medio
100051259 La Soledad 68 1.226234 Muy alto Muy bajo Medio
El Entronque a
100051289 Banderas del 17 -0.641903 Alto Bajo Medio
Águila
100051455 San Gabriel 41 1.038375 Muy alto Muy bajo Medio
100051476 San Juan 10 0.805989 Muy alto Muy bajo Medio
100051478 Las Penitas 18 1.575766 Muy alto Bajo Medio
Colonia Loma del
Sur
Tabla 5.77 Zonificación por riesgo de granizadas en el Municipio de Durango. Fuente: Elaboración propia con datos
de SMN y CONAPO.
5.2.9 Nevadas
Las nevadas, son una forma de precipitación sólida en forma de copos. Un copo de nieve es la
aglomeración de cristales transparentes de hielo que se forman cuando el vapor de agua se condensa a
temperaturas inferiores a la de solidificación del agua. La condensación de la nieve tiene la forma de
ramificaciones de cristales hexagonales planos.
Los fenómenos meteorológicos que provocan las nevadas son las masas de aire polar y los frentes fríos,
que en algunas ocasiones llegan a interactuar con corrientes en chorro, líneas de vaguadas, y entrada de
humedad de los océanos hacia tierra. Estos fenómenos provocan tormentas invernales que pueden ser
en forma de lluvia, aguanieve o nieve.
Peligro por nevadas

Debido a la situación geográfica del Municipio de Durango son pocas las áreas que presentan nevadas.
Este fenómeno ocurre principalmente en las regiones altas de la Sierra Madre Occidental, y rara vez se
presentan en el Valle del Guadiana. Como casos extraordinarios, en febrero 13 y 14 de 1960, enero 10 y
11 de 1967, así como en enero 15 y 29 de 1992, hubo nevadas en la Ciudad de Victoria de Durango. Sin
embargo, eventualmente pueden formarse nevadas en el Valle del Guadiana por influencia de corrientes
frías provenientes del norte del país.
260
El CENAPRED ha identificado que el municipio de Durango tiene, en general, un peligro bajo por
nevadas, debido a que el índice de frecuencia es de apenas 0.03, es decir, que la probabilidad de que se
presente el fenómeno es de apenas 3% durante el trimestre más frio del año.
A) Índice de frecuencia de nevadas en el Municipio de Durango: 0.03-0.13
261
B) Índice de peligro por nevadas en el Municipio de Durango: bajo

Tabla 5.78 Índice de frecuencia de nevadas (A) e índice de peligro por el mismo fenómeno (B) en el Municipio de
Durango. Fuente: CENAPRED, Atlas Nacional de Riesgos.
Sin embargo, la peligrosidad por nevadas no es constante en todo el territorio, sino que varía
principalmente por la diferencia altitudinal entre el oeste y el este geográfico. Se ha determinado, en base
a la información generada a detalle para el Atlas Nacional de Riesgos, que en la porción del extremo
poniente, la probabilidad de que se presenten nevadas es alta, mientras que en el Valle del Guadiana, la
probabilidad es muy baja. En el caso de la Ciudad de Victoria de Durango, la probabilidad es baja.
Vulnerabilidad y riesgo por nevadas

Los efectos negativos de las nevadas se manifiestan de distintas maneras: daños a estructuras endebles
y derrumbes de techos, apagones y congelamiento de drenajes. Además pueden causar decesos en la
población que no tiene la protección adecuada contra el frío, especialmente personas de alta
marginación.
Para calcular la vulnerabilidad asociada a nevadas, se trabajó con el método de análisis de la

marginación seguido y explicado en el apartado de heladas y temperaturas bajas. Los resultados de la
zonificación por localidad se expresan en la siguiente tabla.
262
Riesgo
Índice de Vulnerabilidad Peligro por
Clave Localidad Población por
marginación a las nevadas nevadas
nevadas
100050001 Victoria de Durango 518709 -1.428 Muy bajo Bajo Muy bajo
100050127 Abraham González 880 -1.064 Medio Muy bajo Bajo
100050128 La Joya (Alcalde) 22 -0.587 Alto Muy bajo Bajo
100050129 Antonio Castillo 137 -1.021 Medio Muy bajo Bajo
Antonio Gaxiola (La
Carreta)
100050131 Aquiles Serdán 702 -1.081 Bajo Muy bajo Muy bajo
100050134 Los Artículos 28 -0.193 Alto Medio Medio
100050136 Banderas del Águila 1274 -0.731 Alto Alto Alto
100050138 Belisario Domínguez 415 -1.302 Bajo Muy bajo Muy bajo
La Boca del
Mezquital
100050141 Calera 206 -1.141 Bajo Muy bajo Muy bajo
100050143 El Carmen y Anexos 431 -0.866 Medio Bajo Bajo
100050145 El Carrizo 173 -0.493 Alto Medio Medio
100050146 La Casita 12 1.459 Muy alto Medio Alto
Ciénega de los
100050148 18 0.121 Alto Medio Medio
Caballos
100050149 Cinco de Febrero 1131 -0.962 Medio Muy bajo Bajo
100050150 Cinco de Mayo 2249 -1.238 Bajo Muy bajo Muy bajo
100050151 Contreras 878 -1.018 Medio Muy bajo Bajo
100050152 Corral de Barranco 112 0.818 Muy alto Medio Alto
100050153 Cristóbal Colon 287 -1.160 Bajo Muy bajo Muy bajo
Ojo de Agua del
100050154 Cazador (Cruz de 134 -0.775 Alto Medio Medio
Piedra)
100050159 Dieciocho de Marzo 275 -1.062 Medio Muy bajo Bajo
Dieciséis de
Septiembre
100050160 278 -0.184 Alto Medio Medio
(Cieneguita de
Fullman)
100050164 Dolores Hidalgo 735 -1.135 Bajo Muy bajo Muy bajo
100050165 El Durazno 414 -1.026 Medio Bajo Bajo
100050167 Empalme Purísima 86 -0.411 Alto Medio Medio
100050168 El Encinal 231 -0.489 Alto Medio Medio
100050171 Regocijo 225 -0.464 Alto Medio Medio
263
Riesgo
nevadas
100050172 La Flor 103 1.314 Muy alto Medio Alto
Fray Francisco
Montes de Oca
Francisco Villa
Nuevo
100050175 Francisco Villa Viejo 243 -0.903 Medio Muy bajo Bajo
100050176 Gabino Santillán 683 -1.111 Bajo Muy bajo Muy bajo
100050177 General Carlos Real 781 -0.799 Alto Muy bajo Bajo
Colonia General
Felipe Ángeles
General Felipe
Ángeles (Ejido)
General Mariano
Matamoros
General Máximo
100050182 619 -0.281 Alto Medio Medio
García (El Pino)
100050185 Héroe de Nacozari 516 -1.192 Bajo Muy bajo Muy bajo
100050187 Col. Hidalgo 1986 -1.286 Bajo Muy bajo Muy bajo
100050188 Las Huertas 130 -0.571 Alto Muy bajo Bajo
100050189 Ignacio López Rayón 547 -0.239 Alto Muy bajo Bajo
100050190 Ignacio Zaragoza 341 -0.650 Alto Medio Medio
Independencia y
Libertad
Jesús González
100050192 161 -0.635 Alto Medio Medio
Ortega (Pericos)
J. Ma. Morelos y
100050193 1072 -1.308 Bajo Bajo Bajo
Pavón
100050194 J. Refugio Salcido 1262 -1.015 Medio Muy bajo Bajo
100050195 La Joya 353 -0.944 Medio Bajo Bajo
100050196 Juan Aldama 80 -0.872 Medio Muy bajo Bajo
100050197 Juan B. Ceballos 699 -1.122 Bajo Muy bajo Muy bajo
Rancho Laguna
100050200 Colorada de los 5 -1.169 Bajo Medio Bajo
López
General Lázaro
Cárdenas
100050203 La Luz 210 -0.513 Alto Medio Medio
100050204 Llano Grande 1938 -0.955 Medio Medio Medio
100050205 Málaga 273 -1.006 Medio Muy bajo Bajo
San Miguel de las
100050207 167 -0.417 Alto Bajo Medio
Maravillas de Arriba
100050208 Mesas de Urbina 114 0.612 Alto Medio Medio
264
Riesgo
nevadas
100050209 Metates (Tenchontle) 161 -0.427 Alto Medio Medio
100050210 Los Mimbres 155 -0.613 Alto Medio Medio
100050211 Minerva (Colonia) 175 -1.111 Bajo Muy bajo Muy bajo
Mi Patria es Primero
100050212 92 0.207 Alto Medio Medio
(Mesa del Cuervo)
100050214 Morcillo 885 -1.107 Bajo Bajo Bajo
Colonia José María
Morelos
100050216 Navajas 261 -0.858 Medio Medio Medio
100050217 Navacoyan 622 -1.240 Bajo Muy bajo Muy bajo
100050218 Navíos 67 -0.808 Alto Medio Medio
100050219 El Nayar 3308 -1.081 Bajo Bajo Bajo
100050221 Nicolás Romero 754 -0.598 Alto Muy bajo Bajo
Nueva Patria (Santo
100050222 453 -0.618 Alto Alto Alto
Domingo)
100050223 Otinapa 262 -0.813 Alto Medio Medio
100050226 Parras de la Fuente 686 -1.041 Medio Muy bajo Bajo
100050229 Pilar de Zaragoza 813 -1.221 Bajo Bajo Bajo
100050231 Plan de Ayala 899 -0.756 Alto Muy bajo Bajo
Praxedis G. Guerrero
Viejo
100050235 Primero de Mayo 655 -0.882 Medio Muy bajo Bajo
100050236 El Pueblito 613 -0.817 Medio Bajo Bajo
100050237 Puerta de la Cantera 475 -0.746 Alto Bajo Medio
La Puerta de
100050238 Santiago Bayacora 153 -0.848 Medio Bajo Bajo
(Puerta Chica)
100050241 Quince de Octubre 356 -1.214 Bajo Muy bajo Muy bajo
Quince de
Septiembre
100050243 La Quinta 72 -0.851 Medio Medio Medio
100050247 Rio Verde 202 -0.542 Alto Medio Medio
100050248 Rodríguez Puebla 147 -0.916 Medio Medio Medio
100050249 La Perla (Salcido) 81 -0.172 Alto Bajo Medio
San Antonio de las
100050253 37 0.871 Muy alto Alto Alto
Basuras
100050254 San Benito 160 -0.860 Medio Medio Medio
100050255 San Carlos 43 -1.207 Bajo Muy bajo Muy bajo
100050258 San Francisco de 27 -1.415 Muy bajo Muy bajo Muy bajo
265
Riesgo
nevadas
Calleros
100050259 San Isidro 482 -0.586 Alto Medio Medio
100050261 San José de Animas 286 0.391 Alto Alto Alto
San José de la
100050263 248 -1.158 Bajo Bajo Bajo
Vinata
100050264 San José del Molino 475 -1.070 Bajo Muy bajo Muy bajo
100050267 San Miguel [Granja] 25 -0.352 Alto Bajo Medio
San Pedro de la
100050268 29 -0.334 Alto Medio Medio
Maquina
San Salvador de las
100050271 59 -0.988 Medio Bajo Bajo
Cabras
100050273 Santa Cruz del Rio 64 -1.116 Bajo Muy bajo Muy bajo
Santa Isabel de
Batres
100050277 Santiago Bayacora 1218 -0.723 Alto Bajo Medio
San Vicente de
100050278 784 -1.040 Medio Bajo Bajo
Chupaderos
100050279 S. Lerdo de Tejada 1712 -1.098 Bajo Bajo Bajo
100050281 El Tepetate 18 -1.096 Bajo Muy bajo Muy bajo
100050282 El Toboso 64 -1.234 Bajo Muy bajo Muy bajo
100050283 Tomas Urbina 719 -1.194 Bajo Muy bajo Muy bajo
100050285 El Tunal 292 -0.830 Medio Bajo Bajo
100050286 Unidos Venceremos 308 -0.487 Alto Alto Alto
100050287 Unión de Rodríguez 38 -0.994 Medio Medio Medio
100050289 Valle Florido 517 -0.982 Medio Muy bajo Bajo
Veintiocho de
Septiembre
Veintisiete de
Noviembre
100050295 Vicente Suarez 92 -0.503 Alto Muy bajo Bajo
100050297 J. Ma. Pino Suarez 2014 -1.099 Bajo Muy bajo Muy bajo
100050298 Villa Montemorelos 1617 -0.837 Medio Muy bajo Bajo
100050300 Nuevo Centenario 59 0.095 Alto Medio Medio
El Refugio (El
100050304 668 -0.882 Medio Bajo Bajo
Conejo)
100050325 Labor de Guadalupe 728 -1.276 Bajo Muy bajo Muy bajo
San Pedro de los
Pinos
100050332 La Campana 12 -0.085 Alto Muy bajo Bajo
100050336 El Registrillo 32 -0.737 Alto Muy bajo Bajo
266
Riesgo
nevadas
100050340 La Ferrería 2021 -1.088 Bajo Bajo Bajo
San Francisco del
Manzanal
100050347 San Juan Aguinaldo 56 -0.334 Alto Medio Medio
100050385 La Picota 24 -0.764 Alto Muy bajo Bajo
100050387 San Nicolás 62 -0.704 Alto Medio Medio
100050390 Las Güeras 48 0.804 Muy alto Alto Alto
100050392 Agustín Melgar 32 0.952 Muy alto Medio Alto
General Domingo
100050395 122 0.264 Alto Medio Medio
Arrieta (Pastores)
Los Lobos (Agua
Blanca Uno)
100050419 El águila 14 -0.267 Alto Muy bajo Bajo
La Curva del águila
(La Pedrera)
Presidente Salvador
100050455 74 -1.166 Bajo Medio Bajo
Allende
100050458 Cerro Prieto 122 -0.259 Alto Alto Alto
100050485 Santa Bárbara 26 -1.330 Muy bajo Medio Bajo
100050489 El Barroceno 8 0.496 Alto Medio Medio
100050491 Nuevo Pilares 15 0.939 Muy alto Medio Alto
100050532 Las Bayas 107 0.813 Muy alto Medio Alto
100050551 Ciudad de los Niños 17 -0.650 Alto Muy bajo Bajo
Dos Arbolitos
[Granja]
Echeverría de la
100050562 75 -0.267 Alto Medio Medio
Sierra
Fraccionamiento
Paraíso de la Sierra
100050610 El Porvenir 15 -0.588 Alto Muy bajo Bajo
Praxedis G. Guerrero
Nuevo (La Loma)
100050628 San Blas 35 1.860 Muy alto Muy bajo Medio
100050645 Santa Lucia 159 0.629 Alto Alto Alto
100050669 Los Yesqueros 105 0.499 Alto Alto Alto
General Lázaro
100050718 Cárdenas (Garabito 188 -0.783 Alto Bajo Medio
Viejo)
100050733 Granjas del Rio 21 -1.221 Bajo Muy bajo Muy bajo
100050738 Rancho el Pino 7 -1.255 Bajo Muy bajo Muy bajo
100050739 La Loma del Cinco 21 -1.420 Muy bajo Muy bajo Muy bajo
267
Riesgo
nevadas
de Mayo
La Virgen (La
100050762 24 0.975 Muy alto Alto Alto
Esperanza)
100050768 El Madroño 34 -0.476 Alto Medio Medio
Fraccionamiento las
Quebradas
Fraccionamiento
100050788 53 -1.720 Muy bajo Bajo Muy bajo
Campestre Martinica
100050794 La Campana 212 -0.472 Alto Muy bajo Bajo
Ingeniero Pastor
100050804 51 -0.194 Alto Medio Medio
Rouaix
100050860 La Flor 12 -0.668 Alto Muy bajo Bajo
Familia Martínez
[Granja]
100050880 Rancho el Escalón 7 -0.128 Alto Bajo Medio
Rancho el Potrero
100050884 15 -1.349 Muy bajo Bajo Muy bajo
(Los Parra)
100050901 Betania [Granja] 12 -1.638 Muy bajo Muy bajo Muy bajo
100050919 Colonia Valle Verde 216 -1.261 Bajo Muy bajo Muy bajo
Rancho Dos
Hermanos
Rancho Laguna
100050955 Colorada de los 4 -1.147 Bajo Medio Bajo
Valenzuela
100050983 San Miguel 17 -0.961 Medio Muy bajo Bajo
Santa Cruz de San
100050984 91 -0.615 Alto Medio Medio
Javier
100050990 Rancho de la Cruz 16 -1.068 Medio Muy bajo Bajo
100051015 El Nuevo Vergel 25 -1.067 Medio Muy bajo Bajo
Rio Escondido (La
100051037 563 0.048 Alto Bajo Medio
Loma)
100051115 El Shaddai [Granja] 8 -1.047 Medio Bajo Bajo
Colonia Liberación
Social
San Miguel de las
100051172 110 0.278 Alto Bajo Medio
Maravillas de Abajo
100051180 La Nogalera 16 -1.058 Medio Muy bajo Bajo
100051190 La Perlita 19 1.060 Muy alto Medio Alto
100051241 Familia Escandón 12 -1.561 Muy bajo Muy bajo Muy bajo
100051259 La Soledad 68 1.226 Muy alto Medio Alto
El Entronque a
100051289 17 -0.642 Alto Alto Alto
Banderas del águila
100051316 Colonia San Juan 348 -0.701 Alto Muy bajo Bajo
268
Riesgo
nevadas
100051455 San Gabriel 41 1.038 Muy alto Alto Alto
100051476 San Juan 10 0.806 Muy alto Medio Alto
100051478 Las Penitas 18 1.576 Muy alto Alto Alto
Colonia Loma del
100051727 16 1.162 Muy alto Bajo Medio
Sur
100051728 Colonia Fos la Virgen 81 -0.132 Alto Bajo Medio
Fraccionamiento el
Manantial
Parque Industrial
100051779 118 0.094 Alto Muy bajo Bajo
Ladrillero
100051781 Predio la Pradera II 220 0.272 Alto Bajo Medio
Tabla 5.79 Zonificación del riesgo por nevadas en el Municipio de Durango. Fuente: Elaboración propia con datos de
CENAPRED y CONAPO.
Se observa que las comunidades que más riesgo presentan, son aquellas que se ubican en la Sierra
Madre Occidental y que tienen en promedio 140 habitantes, con la única salvedad de la localidad de
Banderas del Águila, que tienen 1,274 hab, y que representa el poblado mas grande en riesgo por este
fenómeno. La suma total de la población con riesgo alto, es de 3505 habitantes, distribuidos en 25
localidades de la zona serrana.
269

fenómenos de origen Químico
En los últimos años, en el Municipio de Durango ha habido un proceso de acumulación de la población en

la zona urbana, aunado a un crecimiento industrial. La actividad productiva en las diferentes instalaciones
industriales generalmente implica el almacenamiento y transporte de sustancias químicas, en numerosas
ocasiones en grandes volúmenes, siendo muchas de ellas peligrosas, porque poseen características de
toxicidad, inflamabilidad, explosividad y/o corrosividad representando un peligro para la salud humana y/o
el medio ambiente a corto o largo plazo, en caso de presentarse un accidente en el que haya liberación
de una o más de estas sustancias peligrosas.
Los accidentes que pueden presentarse incluyen incendios, explosiones, fugas o derrames de sustancias
químicas los cuales pueden provocar lesión, enfermedad, intoxicación, invalidez o muerte de seres
humanos que habitan en los alrededores de las industrias y de los trabajadores que laboran en ellas. Un
accidente químico se puede definir como la ocurrencia de un evento mayor ya sea fuga, derrame,
incendio o explosión de una o más sustancias químicas peligrosas, como resultado de una situación
fuera de control dentro de las actividades industriales normales de almacenamiento, procesamiento o
transferencia, que ocasionan un daño serio a las personas, el ambiente o las instalaciones de manera
inmediata o a largo plazo.
Los accidentes mayores relacionados con el manejo de sustancias químicas peligrosas, se presentan con
poca frecuencia; sin embargo, el costo social, ambiental y económico es elevado. La principal
herramienta para combatir estos accidentes es la prevención y el primer paso es la adecuada
identificación de los peligros asociados al almacenamiento, transporte y distribución de las sustancias y
materiales peligrosos.
Otro de los fenómenos relacionados con los riesgos químicos son los incendios forestales. Este
fenómeno, aunque con un bajo número de incidencias, es un problema grave que afecta al medio
ambiente y ocasiona cuantiosas pérdidas materiales en el medio forestal y agrícola. Para valorar este
fenómeno se utilizan técnicas modernas que permiten predecir y alertar sobre su comportamiento.
Fenómenos Químicos
Explosiones en Gasolineras
Incendios Forestales
Tabla 5.80 Fenómenos Geológicos considerados en el Atlas de Riesgos del Municipio de Durango.
270
5.3.1 Gasolineras
Las gasolineras son uno de los sitios de almacenamiento flamables más constantes en las áreas
urbanas, debido a su importancia para el abastecimiento de combustible de los automóviles.
Generalmente, se encuentran en zonas densamente pobladas, y contiguos a zonas residenciales.
Aunque son comercios con un estricto control del almacenamiento del combustible, mismo que se verifica
constantemente, por la naturaleza del químico que manejan, son susceptibles a presentar un accidente.
La afectación debido a un accidente químico depende de diversos factores como son la cantidad de
sustancia liberada, la distancia y distribución de los asentamientos humanos alrededor de la gasolinera,
la dirección y velocidad del viento, las condiciones climatológicas, la existencia y efectividad de equipo de
control y combate de la emergencia, y la existencia de personal capacitado para atender el evento.
Peligro por explosiones en gasolineras

El peligro inherente a las gasolineras o estaciones de servicio franquicia PEMEX se puede definir como:
cualquier situación que tenga el potencial de causar lesiones a la vida o daños a la propiedad y al
ambiente. En la identificación de peligros a nivel municipal se deben determinar las actividades peligrosas
que existen, tal como las gasolineras que manejan y/o almacenan sustancias peligrosas (gasolina y
diesel) en grandes volúmenes, dónde se ubican, qué tipo de accidente pueden ocasionar y las posibles
consecuencias a la población. El análisis de peligros es una tarea laboriosa, debido a que un análisis
completo de los peligros existentes puede requerir de una gran cantidad de información, datos y
recursos, y aun así, no reducir de manera significativa el grado de incertidumbre propio de un evento
multifactorial con un componente azaroso amplio, tal como un incendio o un fuga de material.
Figura 5.84 Diamante de peligro por la gasolina: Azul/Salud: 1 causan irritación, pero solo daños residuales menores
aún en ausencia de tratamiento médico; Rojo/Inflamabilidad: 3 puede encenderse en casi todas las condiciones de
temperatura ambiental; Amarillo/Inestabilidad/reactividad, 0 Normalmente estable y no es reactivo con agua. Fuente:
NFPA 704.
Para este caso, se estableció un proceso de selección inicial con objeto de limitar la profundidad del
análisis, y destinar los recursos al análisis de los peligros más importantes, en este caso, de explosión.
Se elaboró un modelo para un evento de explosión en un tanque de 40,000 litros en proceso de
rellenado, con una velocidad del viento muy baja, condiciones atmosféricas muy estables y terreno plano;
además, el modelo no incorporó los efectos de reacciones químicas, mezclas químicas, ni otras
interacciones con materiales diferentes al de la eventual explosión.
271
Figura 5.85 Detalle del mapa de peligro por explosión de Estaciones de Servicio PEMEX. Fuente: Elaboración propia
Las tres divisiones propias del modelo, son los diferentes grados de impacto de la onda expansiva de la
explosión. En los primeros 15 metros se esperan daños fuertes, como mortandad de seres humanos,
daños graves a la salud, daños a infraestructura sólida; en los siguientes 15 metros, habría vidrios rotos,
caída de falsos cielos, y otras estructuras similares. De los 30 a lo 45 metros habría fuertes vibraciones
en las viviendas, pero sin que cayeran objetos al suelo.
Vulnerabilidad y riesgo por explosiones en gasolineras

La vulnerabilidad asociada a estos fenómenos depende directamente del grado de exposición a las
estaciones de servicio, es decir, a la cercanía. No se consideran zonas expuestas a las explosiones
aquellas que se encuentren a mas de 45m de distancia; sin embargo, cabe destacar que una explosión
casi siempre inicia un incendio, y que estos, pueden abarcar grandes zonas.
272
Para el caso específico de las explosiones, la zonificación de vulnerabilidad y riesgo resultó como se
expresa en la siguiente tabla:
Viviendas en
AGEB Colonia/Localidad zona de Vulnerabilidad Riesgo
Peligro
|1502900010373 Santa Cruz 5 (~20 hab) Alta Alto
|1502900012238 Las Águilas 2 (~8 hab) Alta Alto
|1502900010208 Guillermina 10 (~40 hab) Alta Alto
|1502900012806 Maza de Juárez 10 (~40 hab) Alta Alto
|1502900013787 Providencia 5 (~20 hab) Alta Alto
|1502900012384 Caballero 10 (~40 hab) Alta Alto
|1502900010320 Agrícola 10 (~40 hab) Alta Alto
|1502900010176 Centro 10 (~40 hab) Alta Alto
|1502900011184 Solares 20 de Noviembre 2 (~8 hab) Alta Alto
|1502900014272 Bellavista 5 (~20 hab) Alta Alto
|1502900015317 Tierra Blanca 5 (~20 hab) Alta Alto
|1502900010462 Camino Real 5 (~20 hab) Alta Alto
|1502900014183 Eucaliptos 2 (~8 hab) Alta Alto
|1502900012469 Las Playas 10 (~40 hab) Alta Alto
|1502900012581 Jardines de Cancún 10 (~40 hab) Alta Alto
Tabla 5.81 Zonificación del riesgo por explosión de las Estaciones de Servicio de PEMEX. Fuente: Elaboración
propia.
5.3.2 Incendios Forestales

Un incendio forestal es el fuego que se extiende sin control sobre especies arbóreas, arbustivas, de
matorral o herbáceas, en áreas no urbanas. Las afectaciones que produce, incluyen desde intoxicaciones
hasta pérdidas económicas en las actividades agropecuarias. Se le califica como riesgo químico por el
CENAPRED.
Las causas de los incendios forestales son variadas, pero existe una correlación directa con ciertos
fenómenos hidrometeorológicos, como las épocas de secas, y en concomitancia, con las sequías.
Cuando hace falta agua en el subsuelo, las plantas comienzan a deshidratarse, y liberan etileno a la
atmósfera, un compuesto químico altamente combustible. De esta forma, tanto las plantas como el aire
que las rodea se vuelven fácilmente inflamables, con lo que el riesgo de incendio se multiplica. Y si a
estas condiciones se suma la existencia de períodos de altas temperaturas y vientos fuertes o
moderados, la posibilidad de que una simple chispa provoque un incendio se vuelven significativa. Por
otro lado, al margen de que las condiciones físicas sean más o menos favorecedoras de un incendio, hay
que destacar que en la gran mayoría de los casos no son causas naturales las que provocan el fuego,
sino la acción humana, ya sea de manera intencionada o no.
273
Peligro por incendios forestales

En el municipio de Durango, los incendios forestales no han sido históricamente tan destructivos como en
el norte del Estado. Sin embargo, es importante hacer notar que gran parte de la superficie municipal está
ocupada por bosques, y que en las condiciones de sequía actual y esperada, el fenómeno de incendios
forestales podría presentarse con relativa facilidad. Tan solo en el periodo de enero a mayo de 2012, la
CONAFOR reportó un total acumulado de 20 incendios forestales en el Municipio de Durango, con una
afectación de ocho mil 810 hectáreas de bosques dañados.
Para determinar el peligro por incendios forestales en el municipio, se utilizó la información de la

SEMARNAT y el Sistema Canadiense de Evaluación de Peligro de Incendio Forestal, que desarrollaron
un sistema de identificación de zonas con peligro de incendios para cada temporada, consistente en la
utilización de cinco índices centrales para determinar las posibilidades de inicio de incendio forestal:
1. Índice de humedad del combustible ligero. Indica la facilidad de ignición del material combustible
con base en el contenido de humedad de los combustibles ligeros, muertos de superficie, en una
masa forestal.
2. Índice de humedad del humus. Indica la sequedad de la materia orgánica muerta compactada
conocida como humus, para capas de 5 a 10 cm de espesor.
3. Índice de propagación. Señala la velocidad de la propagación del fuego inmediatamente después
de que se ha producido la ignición, su valor se calcula al combinar los valores del índice de
humedad del combustible ligero con el de la velocidad del viento.
4. Índice de consumo. Representa una combinación balanceada de índice de humedad del humus y
el índice de sequía; sus valores muestran la cantidad total de combustible disponible.
A partir de la combinación de los anteriores índices se determina el Índice Meteorológico de Peligro

(IMP), que proporciona una evaluación del potencial relativo del incendio basado en observaciones
meteorológicas de temperatura y pronósticos de precipitación pluvial.
274
Figura 5.86 Mapa del índice meteorológico de peligro por incendio (IMP) en el Municipio de Durango. Fuente:
SEMARNAT.
Puede observarse que las condiciones para los incendios forestales son relativamente bajas en la zona
de la Sierra, sin embargo, crecen hacia la zona del Valle del Guadiana. Este hecho, es correspondiente
con el tipo de vegetación del oriente del municipio, es decir, una vegetación de arbusto y matorral propia
de la zona semiárida. Aunque los bosques son los que frecuentemente se asocian a los incendios
forestales, en el Estado de Durango, estos fenómenos ocurren principalmente en la vegetación de
arbustos y matorrales, los cuales ocupan el 50% de la superficie dañada a nivel histórico. De hecho, a
nivel estatal, los bosques prácticamente no sufren por dicho fenómeno.
275
Vulnerabilidad y riesgo por incendios forestales

La vulnerabilidad asociada los incendios forestales, se entiende como la capacidad de evitar, enfrentar y
controlar un evento de esta naturaleza. La zona relativamente despoblada de la Sierra, es altamente
vulnerable debido a que es complicado que los equipos especializados puedan tener acceso a los sitios
en flagrancia; en sentido opuesto, la zona del Valle del Guadiana está bien comunicada, por lo que ante
una eventualidad, los cuerpos especializados en el control de incendios se pueden desplazar con
facilidad. Esto permite que exista una complementariedad con la zona de peligros, de forma que el
análisis de riesgos existente, determinó que en general, donde el peligro es mayor la vulnerabilidad es
baja, y viceversa, por lo que el riesgo en general para todo el Municipio es MEDIO.
5.4 Medidas preventivas para mitigación de riesgos
Los riesgos naturales son eventos multifactoriales que ocurren espontáneamente, muchas veces sin que
pueda conocerse con anticipación la magnitud de ocurrencia del fenómeno, ni su duración. La única
manera de mitigar la ocurrencia de desastres causados por peligros naturales es por medio de un análisis
y caracterización que permitan a su vez tomar medidas de prevención ante posibles escenarios de
desastre. Tales medidas preventivas consisten en dos partes mutuamente complementarias: la
informativa, y la construcción de obra civil.
La información sobre los riesgos es esencial porque una sociedad con conocimiento, enfrenta los
embates de la naturaleza de una forma mas preparada, lo que eventualmente salva vidas y propiedades.
No debe soslayarse el hecho de que la información y el conocimiento, pueden cambiar diametralmente la
vulnerabilidad y exposición de la población ante el peligro; además, esto implica involucrar a la sociedad
civil en el proceso de adquisición de resiliencia, pues la información debe ciudadanizarse, y no solo ser
parte del conocimiento de las autoridades.
Además de lo anterior, es necesario prepararse para fenómenos naturales recurrentes con obras civiles
para mitigar o incluso evitar daños potenciales. Tales obras a menudo son costosas y requieren de
estudios especiales para determinar los alcances y necesidades de cada proyecto en particular. En el
presente trabajo, se mencionan brevemente aquellas obras que reducirán en un grado significativo los
problemas a corto plazo que enfrenta el Municipio de Durango en cuestión de peligros naturales. Debido
a que no todas estas obras son realizables en un futuro inmediato, de nuevo se hace evidente que la
estrategia mas barata y efectiva contra los fenómenos naturales es la sociedad informada.
5.4.1 Medidas de mitigación de riesgos por Inundaciones

Las inundaciones son uno de los fenómenos naturales más dañinos para el Municipio de Durango, por lo
que las obras orientadas a su mitigación son de la mayor importancia. A continuación se enuncian las
obras y medidas propuestas para la mitigación de sus efectos.
276
Establecimiento de un Sistema de Alerta Temprana para Inundaciones

Esta propuesta consiste en instalar por lo menos 5 estaciones telemétricas digitales de alto rango
dinámico con sensores hidrométricos que generen los datos en cantidad y calidad necesaria para evaluar
en tiempo real el peligro por inundación en el municipio de Durango. Estas estaciones cubrirán las zonas
de origen de las inundaciones, previamente identificadas como los cauces intermitentes que bajan de los
cerros del poniente. Para su operación, la red se configurará por cinco o mas estaciones, las cuales
utilizarán el sistema de envío de datos vía internet de banda ancha a la estación central, que por su
infraestructura se propone considerar a la estación de Bomberos No. 1 de la Ciudad de Victoria de
Durango, donde un sistema inteligente realizará la localización y evaluación preliminar de los eventos de
inundación en tiempo real. Estos resultados serán distribuidos con base en protocolos a definir, por las
dependencias e instancias involucradas, y se actualizarán automáticamente en una página de internet.
El objetivo de esta red es instrumentar con el equipo necesario para poder identificar el peligro por
inundaciones en el Municipio de Durango, antes de que cause un daño a la población. El sistema puede
calibrarse para que envíe un mensaje de texto a los tomadores de decisiones antes de que un evento
potencialmente desastroso ocurra, permitiendo de esta forma, evacuar a los afectados y preparar a los
equipos que harán frente a la contingencia.
Para su implementación, no sería necesario sufragar un gasto importante. De hecho, se puede elaborar
el sistema con muchos de los recursos con los que ya cuenta el Municipio de Durango, como la
Plataforma Durango Digital. Potencialmente el gasto más importante serían los sensores; sin embargo,
incluso estos pueden desarrollarse internamente con la colaboración de las Universidades locales.
Por lo anteriormente expuesto, el Sistema de Alerta Temprana para Inundaciones del Municipio de
Durango, podría convertirse en el instrumento de referencia en el ámbito regional y nacional.
Adicionalmente, su buen manejo fomentará la cultura de la prevención en cuanto a desastres se refiere.
277
Figura 5.87 Localización propuesta para las estaciones de monitoreo de inundaciones. Fuente: Elaboración propia.
Levantamiento topográfico LIDAR del Valle del Guadiana de 10cm.

Se propone un levantamiento topográfico LIDAR a detalle de la Ciudad de Victoria de Durango y la
planicie de inundación del Valle del Guadiana, así como la integración de un sistema de información
hidrográfica extensiva, para determinar entre otras cosas, las zonas inundables con una precisión de
hasta 10cm. Aunque en el presente Atlas ya se delimitaron las zonas de inundación, estas cuentan con
un grado de incertidumbre derivado de que el modelo topográfico usado es de resolución de 29.5 metros;
con un modelo de 10m se puede conocer con detalle las zonas que podrían verse afectadas en un futuro,
y se puedan establecer estrategias de crecimiento urbano e industrial con información de primera línea,
por ejemplo, se podrían evitar casos de fraccionamientos nuevos en zonas inundables como en su
momento ocurrió con Los Duraznos, Nuevo Durango y San Luis, cuyos desniveles son de centímetros,
pero aun así se ubican en hondonadas. Esto es muy importante porque, las zonas planas como el Valle
278
del Guadiana, requieren estudios a este nivel de detalle debido a que la topografía natural tiene pocos
metros de diferencia en varios kilómetros lineales.
Construcción y rehabilitación de represas en los cauces de los arroyos El Hielo, La

Virgen, La Escondida y Parque Sahuatoba
Se sugiere rehabilitar y ampliar la capacidad de las represas de los arroyos del poniente, que son los que
causan inundaciones en las zonas de Potreros de La Laguna, Avenida Ferrocarril y Parque Guadiana.
Estas presas deberán ampliarse y desazolvarse con la finalidad de que puedan almacenar mayores
volúmenes de líquido, y de esta forma controlar las avenidas súbitas que afectan a la cabecera municipal.
En los casos, que debido a la expansión urbana ya no sea posible rehabilitar estas represas, se sugiere
construir nuevas lo más abajo posible, para evitar que acumule agua en las laderas de los cerros.
Todo lo anterior podría mejorarse si se rehabilita al Parque Sahuatoba como zona de inundación, por
medio de la construcción de obras de derivación de las aguas pluviales de las Colonias del extremo
poniente de la cabecera municipal para que tengan salida natural a dicho parque, y no se acumulen en
zonas habitacionales.
279
Figura 5.88 Localización de las represas que se sugiere rehabilitar. Fuente: Elaboración propia.
Desarrollar obra hidráulica para drenaje en las Colonias San Luis II, Nuevo
Durango y Los Duraznos.
La construcción de obras de drenaje de las aguas pluviales en las colonias San Luis II, Nuevo Durango,
Los Duraznos y Promotores Sociales, no se refiere necesariamente a la implementación del drenaje
tradicional, sino a obras superficiales que pueden suponer la diferencia entre una inundación y un
encharcamiento.
En el caso de San Luis, se propone una zanja o tubería externa, que comunique a la calle Solidaridad
con el sistema de canales de la zona de riego del Valle del Guadiana, lo que implicaría un tramo de
tubería de 760m. En algunos segmentos sería necesario cavar para mantener un nivel que permita el
desfogue del agua, como en el caso del bordo que limita a la colonia San Luis en dirección oriente.
280
Figura 5.89 Tubería de desagüe propuesta para la Colonia San Luis, por la pendiente natural del terreno podría ser
superficial, solo sería necesario romper el bordo que limita al oriente a la colonia. Fuente: Elaboración propia.
En el caso de Nuevo Durango, se sugiere incrementar la capacidad de drenaje de las aguas pluviales con
la incorporación de dos nuevos desagües que viertan en el canal. En el caso del desagüe ya existente, se
habilitó una casa de la calle Armonía, sin embargo, para los casos propuestos, posiblemente sea
necesario excavar debajo de ellas si es que ninguna está en venta.
281
Figura 5.90 Desagües propuestos para la Colonia Nuevo Durango. Fuente: Elaboración propia.
En el caso de Los Duraznos, también se sugiere incrementar la capacidad de drenaje con un desagüe
adicional. En este caso en particular es relativamente sencillo debido a que en una sección del bordo solo
se debe colocar una nueva trampa para que las aguas del pantano no se regresen a la zona habitacional.
282
Figura 5.91 Desagüe propuesto para la Colonia Los Duraznos. Fuente: Elaboración propia.
Construcción de diques en Belisario Domínguez, Alcalde, Francisco Villa Viejo y

Promotores Sociales.
Uno de los elementos constructivos más simples para evitar inundaciones, es la construcción de diques.
Estos pueden realizarse con materiales económicos y con la mano de obra de la misma población que
puede ser afectada. En ocasiones, la elaboración de estas estructuras comienza cuando el peligro es
inminente, y no da tiempo para ser ejecutado con efectividad. Se propone que se comiencen a construir
estas barreras con previsión y anterioridad con la finalidad de no exponer a los habitantes a perder su
salud y su patrimonio ante las inundaciones.
En el caso de la Colonia Promotores Sociales, la falta de drenaje al ser un asentamiento irregular, incide
directamente en el peligro por inundaciones. Sin embargo, una parte importante de este riesgo puede ser
mitigado si se realizan elevaciones del dique del canal, con materiales tan simples como costales de
arena.
283
Figura 5.92 Tramo sugerido para la elevación del dique del canal que inunda a la Colonia Promotores Sociales.
En la localidad de Belisario Domínguez, los diques pueden ayudar a evitar inundaciones. La ubicación del
pueblo en una zona pocos centímetros mas elevada que su alrededor, no evita que en algunas ocasiones
sufra inundaciones. Sin embrago, un dique de costales de arena puede paliar significativamente el riesgo
ante dichos fenómenos.
284
Figura 5.93 Tramo sugerido para un dique de costales de arena que evite inundaciones en Belisario Domínguez.
Entre las localidades de Francisco Villa Viejo y Alcalde trascurre el Río Tunal; ambas localidades, sin
embargo, se hayan por debajo del dique de protección, mismo que en varias ocasiones ha estado a
centímetros de ser superado. Si esto llegara a ocurrir, los dos pueblos se anegarían completamente en
agua. Por ello se sugiere que eleven la altura del dique de ambos lados. Esto requeriría de maquinaria
pesada, debido a que los costales de arena no se pueden usar porque el río es atravesado por una
terracería usable en tiempo de secas, y el bordo debe permitir el paso de vehículos, de modo que tiene
que estar suavizado, por lo que los costales no podrían ser usados.
285
Figura 5.94 Tramo sugerido para la elevación del dique en Francisco Villa Viejo y Alcalde. Fuente: Elaboración propia
Otras Obras
En la localidad de Primero de Mayo, existen unas rocas que de forma natural constituyen una represa del
agua que baja del cerro contiguo. El paso del agua se bloquea en el punto de las rocas, y se anega en
las calles inundando las propiedades de los vecinos. Aunque su retiro no garantiza que las inundaciones
se eviten, frenaría la magnitud de las mismas. Las rocas requieren de maquinaria pesada para ser
retiradas, razón por la cual los vecinos no han podido hacerlo.
286
Figura 5.95 Rocas en Primero de Mayo que represan el agua pluvial; se sugiere retiro de las mismas. Fuente.
Por otro lado, se sugiere que se lleve a cabo un desazolve de algunas secciones del Río Tunal; esto
implicaría la excavación de grandes cantidades de material, pero es una alternativa para evitar
inundaciones en las localidades de La Ferrería y el Nayar, sobre todo de las recurrentes, porque en el
caso de las inundaciones mayores, no se pueden evitar con este método.
287
Figura 5.96 Localización propuesta para el desazolve de dos secciones del Río Tunal. Fuente: Elaboración propia.
Establecer programa de información sobre riesgos naturales en las escuelas de

educación básica y media del municipio.
Se sugiere integrar un sistema multimedia de enseñanza basado en Web sobre los fenómenos
destructivos de la naturaleza, cómo influye en la propiedad y en la salud de las personas y de la sociedad
en general. Se presentará el ejemplo del Municipio de Durango, donde hay varios fenómenos
perturbadores ocurriendo al mismo tiempo, como inundaciones y sequías.
Se explicará con lenguaje sencillo y con videos, audios y tours 3D la serie de procesos físicos que dan
lugar a un fenómeno determinado, hasta su interacción con la sociedad, haciendo énfasis en los daños y
288
beneficios que causan dependiendo de su magnitud. El sistema multimedia también estará disponible en
video para presentarse en asambleas de vecinos y en escuelas.
Figura 5.97 Estrategia de difusión masiva del Atlas de Riesgo.
289

DURANGO - 2012 Atlas de Riesgos PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

DURANGO - 2012 Atlas de Riesgos PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Atlas de Riesgos Naturales del

Municipio de Durango 2012

Fecha: Noviembre 2012

Entrega Final 3.1, Noviembre 2012

Entrega Final 3.1, Noviembre 2012

Capítulo 5 Identificación de riesgos, peligros y vulnerabilidad ante fenómenos perturbadores de origen

Entrega Final 3.1, Noviembre 2012

Capítulo 1 Antecedentes e Introducción

Entrega Final 3.1, Noviembre 2012

El registro sistemático fenómenos perturbadores elaborado por el H. Ayuntamiento representó un gran

Entrega Final 3.1, Noviembre 2012

El municipio de Durango, en cumplimiento con lo establecido en Plan Municipal de Desarrollo 2011-2013,

Entrega Final 3.1, Noviembre 2012

1.6 Metodología General

Entrega Final 3.1, Noviembre 2012

Fenómeno Nivel de Análisis Escala usada

1.7 Contenido del Atlas de Riesgo

Entrega Final 3.1, Noviembre 2012

El cuarto capítulo integra la caracterización general de la situación demográfica, social y económica de la

Entrega Final 3.1, Noviembre 2012

Capítulo 2 Determinación de la zona de

2.1 Determinación de la Zona de Estudio

Los límites políticos del municipio son:

I. Al Norte, colinda con los municipios de Canatlán y Pánuco de Coronado

Entrega Final 3.1, Noviembre 2012

Entrega Final 3.1, Noviembre 2012

Capítulo 3 Caracterización de los

Entrega Final 3.1, Noviembre 2012

Aunado a lo anterior, la información de problemática ambiental es importante para coadyuvar en la

El municipio de Durango se localiza casi en su totalidad dentro de la provincia fisiográfica de la Sierra

Su formación es el resultado de diferentes episodios magmáticos y tectónicos durante el Cretácico-

Entrega Final 3.1, Noviembre 2012

condiciones semisecas cálidas y semicálidas en el NO, y subhúmedas cálidas y semicálidas en el centro

Entrega Final 3.1, Noviembre 2012

Límites Municipales Gran Meseta y Cañadas Duranguenses Valle Meseta

Área urbana Mesetas y Cañadas del Sur Llanura Sierra

Corriente de Agua Perenne Sierras y Llanuras de Durango Bajada Cañón

Sierras y Llanuras del Norte Lomerío Cuerpo de agua

Figura 3.1 Mapa fisiográfico del Municipio de Durango

Entrega Final 3.1, Noviembre 2012

Como se mencionó en el punto anterior, el municipio se encuentra dentro de la provincia fisiográfica de la

Tipo De Geología Área (Km2) % De Superficie

Entrega Final 3.1, Noviembre 2012

Entrega Final 3.1, Noviembre 2012

Límites Municipales Q(B) Q(ch) Q(tr) Tom(R-Ta) Ts(ar-cg) Ki(cz)

Área urbana Q(Bvb) Q(eo) Ti(cg) Tom(Ta) Ts(cg) Ks(cz-lu)

Corriente de Agua Perenne Q(Tb) Q(la) Tom(A) Ts(A) Ts(lu-lm) S/It

( Fallas Q(al) Q(lm-ar) Tom(B) Ts(B) K(A)

Fracturas Q(cg) Q(re) Tom(R) Ts(Bvb) K(Gd)

Figura 3.2 Mapa Geológico del Municipio de Durango.

Entrega Final 3.1, Noviembre 2012

Entrega Final 3.1, Noviembre 2012

Margen Se trata de la zona de ruptura de pendiente de

Entrega Final 3.1, Noviembre 2012

Límites Municipales 8 Elevaciones ignimbriticas menores (>600m) 41 Depresiones intermontanas fluviolacustres

Área urbana 17 Elevaciones menores de pliegue-bloque 49 Planicies bajas fluviales de acumulacion

Corriente de Agua Perenne 21 Lomerios volcanicos 59 Piedemonte acumulativo proluvial

Figura 3.3 Mapa Geomorfológico del Municipio de Durango

Entrega Final 3.1, Noviembre 2012

Entrega Final 3.1, Noviembre 2012

Suelo Características Ubicación Área % de

Entrega Final 3.1, Noviembre 2012

Suelo Características Ubicación Área % de