You are on page 1of 2

MATERIA APELLIDO: SOBRE Nº:

IPCCII2018
NOMBRES: Duración del examen: 1:15 hs

CALIFICACIÓN:
DNI/CI/LC/LE/PAS. Nº:
Apellido del evaluador:
TEMA 8 9-8-18

● Lea atentamente la consigna completa antes de responder. Complete con tinta negra o azul.
● La selección de una respuesta correcta con una justificación incorrecta no tiene puntaje.

Ejercicio 1 (1 punto)
Indique si la siguiente afirmación es verdadera o falsa y justifique su elección.
(Señale con un X si es verdadera o falsa y marque con otra X la opción que justifica su elección)
Ofreció una teoría física que permitió explicar por qué la
X Tierra puede moverse sin que los objetos salgan despedidos.
Aportó nueva evidencia empírica, así como observaciones
Verdadero
más precisas de los fenómenos celestes, en particular del
Newton no realizó movimiento planetario, que le permitió a Kepler desarrollar su
aportes significativos propia teoría del movimiento planetario.
porque
a la revolución Propuso 3 leyes del movimiento planetario: los planetas se
copernicana. mueven en órbitas elípticas alrededor del Sol, recorren áreas
X iguales en tiempos iguales y se desplazan más rápidamente
Falso
a al acercarse al Sol.
Sus observaciones astronómicas sólo eran compatibles con
el enfoque ptolemaico.

Ejercicio 2 (1 punto)
Indique si la siguiente afirmación es verdadera o falsa y justifique su elección.
(Señale con una X si es verdadera o falsa y marque con otra X la opción que justifica su elección)
Sostenía, al igual que Cuvier, que grandes catástrofes habían
Verdadero exterminado todas las poblaciones de animales.
X De Lyell Darwin retoma el actualismo y el uniformismo.
Lyell no influyó Los aportes de Lyell le permitieron notar a Darwin que, dado
en absoluto porque que nacen más individuos de los que pueden sobrevivir, se
sobre Darwin. X produce una lucha por la supervivencia.
Falso
La teoría de Lyell le permitió a Darwin observar la selección
artificial que lo inspiró a proponer su teoría de la evolución por
selección natural.

Ejercicio 3 (1 punto)
Indique si la siguiente afirmación es verdadera o falsa y justifique su elección.
(Señale con una X si es verdadera o falsa y marque con otra X la opción que justifica su elección)
En este estadio los científicos comienzan a perder confianza
en la capacidad del paradigma para resolver los
Para Kuhn un X rompecabezas. Algunos de ellos empiezan a trabajar en
período de crisis Verdadero
perspectivas nuevas e incompatibles con las anteriores.
ocurre cuando se De las generalizaciones simbólicas deducen consecuencias
refuta la porque observacionales con el propósito de falsarlas.
generalización
De las generalizaciones simbólicas deducen consecuencias
simbólica de un
X observacionales con el propósito de confirmarlas.
paradigma. Falso
En este estadio la tarea del científico consiste en resolver
rompecabezas guiados por los lineamentos del paradigma.

Ejercicio 4 (1 punto)
Indique si la siguiente afirmación es verdadera o falsa y justifique su elección.
(Señale con una X si es verdadera o falsa y marque con otra X la opción que justifica su elección)
Según sostiene Sostiene que si bien los términos teóricos son relativos a una
Hempel, en teoría, los términos no teóricos son los mismos para todas.
Verdadero
“Sobre la Un término puede ser teórico para una determinada teoría y no
concepción X teórico para otra teoría distinta a la que precede.
estándar de Sólo hay una teoría verdadera y a partir suyo se definen los
porque
teoría” la X términos no teóricos de manera absoluta.
distinción entre
Falso
teórico y no
teórico es Sólo para el estructuralismo metateórico la distinción teórico no
absoluta. teórico es relativa.

Ejercicio 5 (1 punto)
Indique si la siguiente afirmación es verdadera o falsa y justifique su elección.
(Señale con una X si es verdadera o falsa y marque con otra X la opción que justifica su elección)
La estructura lógica de la falsación es la de una falacia de
negación del antecedente.
No es posible X Verdadero Si bien la estructura de la falsación es la de un modus tollens, la
falsar X hipótesis no se refuta de manera aislada sino en conjunto con
deductivamente porque otros supuestos auxiliares.
hipótesis La estructura formal de la falsación es la de una falacia de
aisladas. afirmación del consecuente.
Falso
Sólo se pueden verificar concluyentemente hipótesis individuales,
nunca falsarlas.
Lea atentamente el siguiente caso de contrastación de hipótesis y sobre esa base resuelva los ejercicios 6, 7 y
8.
Para poner a prueba la hipótesis "Los perros reconocen a sus dueños por medio del olfato", vendamos los ojos de un
perro y lo introducimos en una habitación en la que se encuentran su dueño junto a cinco personas desconocidas y
observamos lo que sucede.

Ejercicio 6 (1 punto)
Identifique la consecuencia observacional y justifique su elección.
(Señale con una X su respuesta y con otra X justificación)
Es un enunciado básico, que se deduce de la
El perro saltará sobre cualquier persona. X hipótesis en cuestión en conjunción con los
supuestos auxiliares.
Vendamos los ojos de un perro y lo
Es un enunciado singular presupuesto para
introducimos en una habitación en la que
porque extraer la hipótesis.
está su dueño junto con 5 personas más.
Los perros tienen muy buen sentido del Es un enunciado observacional y singular
olfato. incompatible con la hipótesis a contrastar.
El perro le saltará y le moverá la cola Es un enunciado universal que se deduce de la
X sólo a su dueño. hipótesis principal.

Ejercicio 7 (1 punto)
Identifique la condición inicial y justifique su elección.
(Señale con una X su respuesta y con otra X la justificación)
Es un enunciado general, que puede pertenecer
El perro le saltará y le moverá la cola
a otras teorías científicas, presupuesto en la
sólo a su dueño.
deducción de la hipótesis.
Los perros tienen muy buen sentido del Es un enunciado con el que se salva a la
olfato. hipótesis principal de la refutación.
porque
Vendamos los ojos de un perro y lo Es un enunciado singular que describe el
X introducimos en una habitación en la que X procedimiento a llevar a cabo para producir la
está su dueño junto con 5 personas más. consecuencia observacional.
Es un enunciado observacional y singular
El perro saltará sobre cualquier persona.
incompatible con la hipótesis a contrastar.

Ejercicio 8 (1 punto)
Identifique una posible hipótesis ad hoc y justifique su elección.
(Señale con una X su respuesta y con otra X justificación)
El perro estaba resfriado y tenía la nariz Es un enunciado con el que se salva a la
X tapada. X hipótesis principal de la refutación.

El perro saltará sobre cualquier persona. Es un enunciado singular que se deduce de la


hipótesis.
Vendamos los ojos de un perro y lo porque
introducimos en una habitación en la que Es un enunciado general presupuesto en la
está su dueño junto con 5 personas más. deducción de la hipótesis.
El perro le saltará y le moverá la cola Es un enunciado observacional y singular
sólo a su dueño. incompatible con la hipótesis a contrastar.

Ejercicio 9 (1 punto)
Formalice el siguiente razonamiento según el diccionario ofrecido:
Razonamiento: Diccionario: p: Harry Kane anotó 6 goles en el mundial de Rusia.
q: Harry Kane es el goleador del mundial de Rusia.
Harry Kane anotó 6 goles en el Forma:
mundial de Rusia y además es p.q
el goleador del mundial. Si
Harry Kane anotó 6 goles Premisas → p→~q
entonces no es el goleador del
mundial de Rusia. Por lo tanto,
Harry Kane es el goleador del Conclusión→ qvp
mundial de Russia o anotó 6
goles.

Ejercicio 10 (1 punto)
Identifique el nombre del razonamiento que se corresponde a la siguiente forma.
(Señale con una X su respuesta)
X Un modus ponens
Un modus tollens
~ (p . q) → (r v s)
La forma Se corresponda a Una falacia de negación del antecedente
~ (p . q)
Una falacia de afirmación del consecuente
rvs
Ninguna de las formas mencionadas

You might also like