Universidad Tecnológica de Panamá Oeste

Facultad de Ingeniería Civil

Licenciatura En Ingeniería Civil
Mecánica de Cuerpos Deformables II

“METODOLOGÍA PARA COLUMNAS”

Presentado a:
Prof. Carlos García

Integrantes:
Elise Evans PE-13-659
Rigoberto Tejada 8-926-832
Asbel Nagakane 8-928-1708

Grupo:
9IC131

Fecha de entrega:
Viernes 13 de julio de 2018
 Metodología para Resolver Columnas

Formula De Euler Para Columnas Largas o Muy Esbeltas:

Con la formula presentada se puede obtener la carga critica ya sea multiplicando por el
factor N según los tipos de articulaciones o sustituyendo la longitud L por la longitud
efectiva Le.
𝑬𝑰𝝅𝟐 𝑬𝑰𝝅𝟐
𝑷𝒄𝒓 = 𝑵 = 𝟐
𝑳𝟐 𝑳𝒆

𝟏
Sabiendo que : 𝑵 = 𝑲𝟐

Condiciones de Sujeción
Empotrado - Empotrado
Empotrado - Articulado
Articulado - Articulado
Empotrado – Libre
N Le
4 ½L
2 0.7 L
1 L
¼ 2L

Otro metodo que se usa para columnas cortas y largas:

1. Determine el factor de fijación de los extremos, K, comparando la forma de conectar
la columna a sus apoyos.

2. Calcule la longitud efectiva, 𝐿𝑒 = 𝐾𝐿

3. Calcule el valor mínimo del radio de giro de la sección transversal
𝐼
𝑟𝑚𝑖𝑛 = √ 𝑚𝑖𝑛
𝐴

4. Calcule la relación de esbeltez máxima con.

𝐿𝑒
𝑆𝑅 = 𝑟
𝑚𝑖𝑛

5. Con el módulo de elasticidad E, y la resistencia a la cedencia 𝑆𝑦 del material, calcule

la constante de columna 𝐶𝑐,
2𝜋𝐸
𝐶𝑐 = √
𝑆𝑦

6. Compare el valor de 𝑆𝑅 con 𝐶𝑐

Si 𝑆𝑅 > 𝐶𝑐 use la fórmula de Euler para calcular la carga crítica de pandeo
Crítico.
𝜋 2 𝐸𝐴
𝑃𝑐𝑟 = (𝑆𝑅)2

Si 𝑆𝑅 < 𝐶𝑐 use la fórmula de Johnson para calcular la carga crítica de

pandeo crítico.
𝑆𝑦(𝑆𝑅)2
𝑃𝑐𝑟 = 𝐴(𝑆𝑦)[1 − ]
4𝜋 2 𝐸

7. Especifique el factor de Diseño η

8. Calcule la carga permisible 𝑃𝑎
𝑃
𝑃𝑎 = 𝜂𝑐𝑟
Tablas utilizadas
 Problemas Resueltos

1. Determine la carga crítica de pandeo para cada una de las columnas usando la
ecuación de Euler. E =29 x 106 psi. σy= 30 000 psi. Suponga extremos simplemente
apoyados y una relación de esbeltez permisible L/r =200 Para una barra sólida
cuadrada de 1.0 in X 1.0 in.
a) L = 3 pie
b) L = 4 pie
Solución:
𝐸𝐼𝜋 2
𝑃𝑐𝑟 = 𝑁
𝐿2
Realizamos conversiones para ambas longitudes:
a) L= 3 pie X 12 in = 36 in
b) L = 4 pie X 12 in = 48 in
Calculamos el Momento de Inercia I:
(1𝑖𝑛)4
𝐼= = 0.0833 𝑖𝑛4
12
Para extremos articulados – articulados el N = 1
(29𝑥106 )(0.0833)𝜋 2
a) 𝑃𝑐𝑟 = (1) = 18396.6 𝑙𝑏 = 18.4𝐾𝑙𝑏
362
(29𝑥106 )(0.0833)𝜋 2
b) 𝑃𝑐𝑟 = (1) = 10348.1 𝑙𝑏 = 10.35𝐾𝑙𝑏
482

2. Calcule la carga critica Pcr para una columna de acero W 10 × 45 (consulte la

figura) con longitud L = 28 ft y E = 30 × 106 psi en las condiciones siguientes:
a) La columna se pandea por flexión con respecto a su eje fuerte (eje 1-1)
b) La columna se pandea por flexión con respecto a su eje débil (eje 2-2).
En los dos casos suponga que la columna tiene extremos articulados.

𝐸𝐼𝜋 2
𝑃𝑐𝑟 = 𝑁
𝐿2
 Según la tabla E.1(a) para W 10 X 45 tenemos dos momentos de Inercia
a) I1-1 = 248 in4

(30𝑥106 )(248)𝜋 2
𝑃𝑐𝑟 = = 650420.36 𝑙𝑏 = 650.4𝐾𝑙𝑏
(28𝑥12)2
b) I2-2 = 53.4 in4

(30𝑥106 )(53.4)𝜋 2
𝑃𝑐𝑟 = = 140050.2 𝑙𝑏 = 140.1𝐾𝑙𝑏
(28𝑥12)2

3. Una columna de acero (E = 30 × 106 psi) hecha con un perfil W 12 × 87 de patín

ancho (consulte la figura) tiene longitud L = 28 ft, esta soportada solo en los
extremos y se puede pandear en cualquier dirección. Calcule la carga permisible
Pperm con base en la carga critica con un factor de seguridad n = 2.5. Considere
las siguientes condiciones de extremos: (1) articulado-articulado, (2) empotrado-
libre, (3) empotrado-articulado y (4) empotrado-empotrado.

Para W 12 X 87 tenemos:
I = 241 in4 (utilizamos el menor momento de inercia), η= 2.5
𝑃𝑐𝑟 𝐸𝐼𝜋 2
𝑃𝑝𝑒𝑟𝑚 = ⟹ 𝑃𝑝𝑒𝑟𝑚 = 𝑁
𝜂 𝜂𝐿2

a) Articulado – Articulado
(30𝑥106 )(241)𝜋 2
𝑃𝑝𝑒𝑟𝑚 = = 252.8 𝐾𝑙𝑏
(2.5)(28𝑥12)2
b) Empotrado – Libre
1 (30𝑥106 )(241)𝜋 2
𝑃𝑝𝑒𝑟𝑚 = (4) ( ) = 63.2 𝑘𝑙𝑏
(2.5)(28𝑥12)2
c) Empotrado – Articulado
(30𝑥106 )(241)𝜋 2
𝑃𝑝𝑒𝑟𝑚 = (2) ( ) = 505.6 𝑘𝑙𝑏
(2.5)(28𝑥12)2
 d) Empotrado – Empotrado
(30𝑥106 )(241)𝜋 2
𝑃𝑝𝑒𝑟𝑚 = (4) ( ) = 1011.3 𝑘𝑙𝑏
(2.5)(28𝑥12)2

4. Una columna se compone de cuatro ángulos, como se muestra en la figura P11–13.

Los ángulos se mantienen unidos con barras de sujeción, las cuales pueden ser
ignoradas en el análisis de las propiedades geométricas. Utilizando la ecuación de
Euler o la ecuación de Johnson con Le =L y un factor de diseño de 3.0, calcule la
carga permisible sobre la columna si es de 18.4 ft de longitud. Los ángulos son de
acero ASTM A36
𝑆𝑦 = 36𝐾𝑠𝑖 ; 𝐶𝑐 = 126 ; 𝐸 = 29𝐺𝑃𝑎

.
𝐾 = 1.0
𝐿𝑒 = 𝐾𝐿 𝐿𝑒 = (1.0)(18.4)(12) = 220.8 𝑖𝑛

𝐼 158.5 𝑖𝑛4
𝑟𝑚𝑖𝑛 = √𝐴 𝑟𝑚𝑖𝑛 = √ 5.76 𝑖𝑛2 = 5.246 𝑖𝑛

𝐴 = 5.76 𝑖𝑛2 𝐼 = 158.5 𝑖𝑛4

𝐿𝑒 220.8
𝑆𝑅 = = = 42.1
𝑟 5.246
𝑆𝑅 < 𝐶𝑐 𝐸𝑐 𝐽𝑜ℎ𝑛𝑠𝑜𝑛

𝑆𝑦(𝑆𝑅)2
𝑃𝑐𝑟 = 𝐴𝑆𝑦 (1 − ) = 195803.2973 𝑙𝑏
4𝜋 2 (29𝑥106 )
 𝑃𝑐𝑟 195803.2973
𝑃𝑎 = = = 65267.76 𝑙𝑏
𝑁 3.0

5. La sección transversal de una barra rectangular de acero de 210 mm de longitud es

de 12 mm por 25 mm. Suponiendo que los extremos de la barra son articulados y
que es de acero AISI 1141 OQT 1300, calcule la carga critica cuando la barra se
somete a una carga de compresión axial.
𝑆𝑦 = 469𝑀𝑃𝑎 ; 𝐶𝑐 = 90 ; 𝐸 = 207𝐺𝑃𝑎
𝐾 = 1.0
𝐿𝑒 = 𝐾𝐿
𝐿𝑒 = (1.0)(210) = 210 𝑚𝑚

𝐼 12
𝑟𝑚𝑖𝑛 = √ = = 3.46𝑚𝑚
𝐴 √12

𝐴 = 300 𝑚𝑚2
𝐿𝑒 210
𝑆𝑅 = = 3.46 = 60.7
𝑟

𝑆𝑅 < 𝐶𝑐 𝐸𝑐 𝐽𝑜ℎ𝑛𝑠𝑜𝑛
𝑆𝑦(𝑆𝑅)2
𝑃𝑐𝑟 = 𝐴𝑆𝑦 (1 − ) = 111𝐾𝑁
4𝜋 2 𝐸
 Ventajas y Desventajas de la metodología

Ventajas de Euler:
La fórmula de Euler para columnas con extremos articulados puede modificarse
para tomar en consideración otros tipos de condiciones de los extremos.
Permite un cálculo directo y fácil para resolver problemas, donde solo necesitas
saber el módulo de elasticidad, la longitud, los tipos de apoyo y el momento de
inercia.
Es más rápido el cálculo.
Ventaja del otro método: Se puede utilizar tanto para columnas largas como para
las cortas, solo es necesario hacerle un ajuste a la ecuación tomando en cuenta, de
que si la columna es larga o corta

Desventajas Euler:
Las fórmulas de Euler son válidas solamente para columnas largas
Este análisis solo es válido hasta que los esfuerzos alcanzan el límite de
proporcionalidad.
Además del requisito de deflexiones pequeñas, la teoría del pandeo de Euler
empleada en esta sección es válida sólo si la columna es perfectamente recta antes
de la aplicación de la carga, si la columna y sus soportes no tienen imperfecciones
y si la columna está hecha de un material linealmente elástico que sigue la ley de
Hooke.
Desventaja otro método: Tiene más pasos.

Comparando con la AISC:

Los valores resultantes de la Pcr se encuentran dentro del 2% de los resultados
previos.
El diseñador cuenta con mayor información sobre el comportamiento real de la
estructura.
Proporciona un margen de seguridad más uniforme y confiable bajo las diferentes
condiciones de carga.
Permite que el factor de seguridad sea más preciso para diferentes tipos de carga y
combinaciones de estas mismas.
Recomendaciones

Este método es uno de los más explícitos a pesar de dar paso a paso las deducciones
de los valores para encontrar la carga critica de una columna se vuelve demasiado
largo al hacer tanto cálculo sin embargo este método presenta de donde procede
cada valor para el proceso.
Es importante saber con qué unidades se está trabajando antes de realizar los
cálculos.
Tener en cuenta los tipos de apoyos ya que la ecuación varia para cada combinación
de apoyos.
Saber utilizar las tablas para encontrar el momento de inercia que se debe utilizar.
En el caso del otro método saber encontrar el esfuerzo de cedencia necesario para
los cálculos pertinentes.
No combinar ambos métodos ya que la respuesta será errónea.
 Conclusiones

El objetivo principal de un diseñador de estructuras es lograr elementos

estructurales más económicos que cumplan con los requerimientos de seguridad,
que cumplan su función y algo de estética para la obra.
Con esta metodología de resolución para columnas es necesario poseer
conocimientos previos de Análisis estructurales, ya que, aquí se toman en cuenta
diferentes factores que alteran un material en el campo de trabajo.
Dentro de las estructuras ningún elemento tiene menos importancia que otro. Cada
miembro desempeña una tarea específica y con esto se logra el funcionamiento
adecuado de toda la estructura por tal motivo se debe construir siempre apegado a
las normas disponibles.