Universidad Del Rosario

Facultad De Jurisprudencia
Historia Del Derecho Colombiano.
Profesor: Lorenzo Acosta
Tema: Análisis Weberiano de la burocracia española.
Nombres: Luis Prieto, Juan Sebastián Gómez, Juan David Reyes.
La burocracia española era una mezcla de características patrimoniales y jurídicas, debido a que la sociedad de las indias era una
PROBLEMA sociedad feudal y las desigualdades eran constantes, el modelo weberiano de la dominación jurídica no triunfó y fue opacado por
el de la dominación patrimonial.
El análisis que realiza Weber sobre la burocracia española no puede ser considerado definitivo, debido a esto su utilidad recae en
la posibilidad de ampliar y profundizar al analizar al imperio español dentro de una perspectiva comparativa y teórica.
Carismática: Método de dominación jurídica que usa la fuerza para conseguir el poder.
Tradicional: Método de dominación jurídica que se basaba en la herencia para la adquisición de la gobernación, ya sea por lazo.
HIPÓTESIS/
CONCEPTOS familiar o delegado del predecesor.
Jurídica: Se encarga de crear las leyes para controlar al pueblo.
Burocracia: el burócrata es todo aquel que aplica la ley al pie de la letra, trabaja para el rey.
Monopolización de la fuerza: solo hay una persona u organización que controla el poder.
Ordenamiento Jurídico: Es el conjunto de normas que rigen determinado estado.
La monarquía española estuvo a la vanguardia de nuevos métodos de control burocrático. Al hacerlo, el imperio español fue un
TESIS
claro referente al modelo Weberiano de dominación jurídica.
1.Dominación
1.1 La dominación hace referencia a la forma en que los gobernantes sustentan su legítima autoridad mediante la creación de algún
mito de superioridad.
1.2 Este mito de superioridad tiene como cualidades básicas el poder del gobernante a mandar y la obligación que tienen los
súbditos a obedecer.
1.3 Los gobernantes no siempre sustentan su legítima autoridad de la misma forma, de esta manera se diferencian los tipos de
dominación, ya que cada forma es correspondiente al aparato de gobierno para justificar y ejercer su poder.
ARGUMENTOS 1.4 Weber concibe tres formas principales de dominación: carismática, tradicional y jurídica.
2. Carismática.
2.1 Es la cualidad en la que se obtiene el poder mediante la fuerza o por el método de la oratoria.
2.2 La dominación carismática tenía dos formas diferentes de controlar, el método institucional y el personal.
2.3 El institucional es cuando es una entidad la que tiene el poder, un ejemplo claro fue la iglesia que usó el método de la oratoria.
2.4 Otra forma era el personal es cuando el poder lo tiene una sola persona, el rey y normalmente se usa la fuerza lo cual conlleva
a una violencia generalizada.
3. Tradicional
 3.1 Esta forma de dominación surge debido a una creencia en que la legitimidad y autoridad son los atributos del gobernante, los
cuales se adquieren de manera hereditaria.
3.2 Hipótesis A: El antecesor que se escogerá, tiene un lazo familiar al gobernador anterior, esto quiere decir que dicho antecesor
adquirirá el poder por medio de herencia.
3.3 Hipótesis B: El antecesor que tomara el poder será elegido exclusivamente por el gobernador, esto significa que el gobernador
dejará un delegado que se encargue del poder, no necesariamente tendrá lazo familiar con este.
3.6 Estado Patrimonial: Está sujeta a las órdenes, leyes y derechos que imponga el gobernante y presenta una dependencia entre
los funcionarios del gobierno y el presunto gobernante.
3.6.1 Se ha de destacar que en el estado patrimonial la administración de justicia es considerada el mayor atributo de la soberanía.
3.5 Feudalismo: Este se manejaba por parcelas, cada una la gobernaba un señor feudal, esto dio paso a que cada señor feudal
aplicará los derechos de manera autóctona.
3.5.1 Sin embargo a diferencia del estado patrimonial los funcionarios del gobierno son independientes del gobernante. son
considerados aliados de una clase alta los cuales prestaron fidelidad al monarca.
3.5.2 Destaca un exagerado sentimiento del honor y la dignidad personal
4 Jurídica
4.1 Consiste en que quienes ejercen el mando, lo hacen mediante procedimientos legales.
4.2 En este régimen de dominación se obedece a la ley no a quienes administran la ley.
4.3 Se controla el ejercicio de autoridad de tal forma que el carácter individual de la persona esté separado del carácter oficial.
4.4 Para sostener este aparato administrativo se hace uso del denominado imperio de la ley
4.4.1 Este imperio de la ley implica un ordenamiento jurídico, el cual puede ser modificado mediante la legislación.
4.4.2 Implica también una burocracia la cual resuelve los asuntos oficiales acorde las disposiciones legislativas.
4.4.3 Consta también de una autoridad obligatoria a todos los miembros de la sociedad.
4.4.4 Por último, el gobierno es quien ha monopolizado el uso legítimo de la fuerza.
5. Políticas burocráticas históricas
5.1Estos sistemas administrativos se encuentran en un intermedio entre los estados tradicionales y carismáticos por una parte y
entre los entre los regímenes de dominación jurídica por la otra.
5.2 Los objetivos que tenían los gobernantes de esta forma de gobierno histórico burocrática eran; la expansión territorial,
desarrollo económico y la conservación de la cultura.
5.3 La burocracia tiene una función mediadora entre el conflicto de la ambición monárquica de generalizar el poder y el deseo de
mantener el status quo que tenían los tradicionales
5.4 La burocracia tiene conflicto con el monarca, pues la burocracia busca expandir su autonomía para aumentar su influencia en
espacios de decisión política.
5.5 Los burócratas difieren de las elites de la carismática y tradicional, pues los burócratas obtuvieron una legitimación distinta a
la que ellos tenían, esta legitimación era de naturaleza jurídico-racional o profesional
-Si el sistema burocrático estuviera basado en leyes estrictamente formales ¿Qué posibilidad habría de que se llevara a cabo una
verdadera justicia, si estas leyes no se asemejan a la realidad?
PLANTEAMIENTO
- ¿De qué manera se puede aproximar el imperio español al modelo patrimonial?
DE
INTERROGANTES -Teniendo en cuenta la frase del texto “el rey tenía la posibilidad de actuar en forma arbitraria, siempre que no violara los preceptos
fundamentales”. Responda la pregunta ¿Hasta qué punto un rey tiene un poder arbitrario, si este debe seguir mandatos
fundamentales?