You are on page 1of 4

Escuela de Derecho Clínica Jurídica

Universidad Andrés Bello Calle Quillota 980


Campus Viña del Mar Viña del Mar
Teléfonos: 2845152 - 2845153

EN LO PRINCIPAL: DEMANDA INCIDENTAL DE TERCERÍA DE POSESIÓN.


PRIMER OTROSÍ: SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE APREMIO.
SEGUNDO OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS.
TERCER OTROSÍ: PRIVILEGIO DE POBREZA.
CUARTO OTROSÍ: PATROCINIO Y PODER.

S.J.L EN LO CIVIL DE VIÑA DEL MAR (2°)

JESSICA MARIA FERNANDEZ LILLO, labores, R.U.N.


9.433.453-5, domiciliado en Avenida Cuarta depto. 91 B-3
paradero 3 de Reñaca Alto, Viña del Mar, en Juicio Ejecutivo
Rol C-3791-2014, caratulado “PROMOTORA CMR FALABELLA
S.A/ACUÑA”, a U.S., respetuosamente digo:

Que vengo en deducir demanda incidental de


tercería de posesión en contra de la parte ejecutante
PROMOTORA CMR FALABELLA S.A, representada legalmente por su
abogado, don JUAN JOSE DONOSO ASTABURUAGA, ambos domiciliados
para estos efectos en la ciudad de Viña del Mar, Plaza
Vergara 172, Edificio El Escorial, oficina 32, tercer piso y
en contra del ejecutado doña LORETO ACUÑA FERNANDEZ, ignoro
domicilio, tercería de posesión que se fundamenta en los
antecedentes de hecho y de derecho que paso a exponer:

I.LOS HECHOS.

1) El día 20 de Octubre de 2014, el Receptor Judicial, don


Naldo Cáceres López, a fojas 5 del cuaderno de apremio,
trabó embargo sobre determinados bienes que se
encuentran y guarnecen en el supuesto domicilio del
ejecutado ubicado en Avenida Cuarta #91 B-3 paradero 3
de Reñaca Alto, Viña del Mar, los cuales, según
acreditaré, me pertenecen en calidad de dueño.

2) Los bienes embargados fueron los siguientes:


a) 1 CPU armado.
b) 1 pantalla AOC.
c) 1 T.V.14 pulgadas Samsung, sin control remoto.
d) 1 lavadora de ropa Fensa Computer II.
f) 1 T.V. 32 pulgadas LG, con control remoto.
g) 1 refrigerador Mademsa.

3) Esta situación de anormalidad se produjo porque el


ejecutante erróneamente ha supuesto que la ejecutada,
doña LORETO ACUÑA FERNANDEZ sería dueña y poseedora de
los bienes que están en dicho domicilio.

4) Es del caso S.S. que el embargo de los bienes muebles


detallados precedentemente en el número anterior letras
a) a g) es improcedente, dado que según consta de los
documentos que se acompañan en el segundo otrosí y
prueba que rendiré, pertenecen a la demandante Jessica
Fernández Lillo y son de su posesión, quien ostenta la
calidad de madre de la ejecutada, quien no reside con
ella desde hace dos años aproximadamente, puesto que la
ejecutada contrajo matrimonio y luego se cambió de
domicilio fuera de la ciudad, desconociendo su dirección
actual.

5) Es importante señalar que algunos de los bienes


embargados los compró la demandante cuando empezó a
amueblar su casa propia, hecho que ocurrió hace más de
veinte años, y otros los adquirió recientemente en
distintas casas comerciales de la ciudad.

6) Consecuentemente, requerimos que se alce el embargo que


ha recaído sobre los bienes muebles ya individualizados
puesto que son de la exclusiva posesión de la demandante
y en ningún caso serían bienes pertenecientes al
ejecutado.

II. EL DERECHO.

1) De acuerdo al artículo 518 del Código de Procedimiento


Civil: “En el juicio ejecutivo sólo son admisibles las
tercerías cuando el reclamante pretende: 2° Posesión de
los bienes embargados”.

2) He estado en plena y exclusiva posesión de todos los


bienes muebles señalados, de manera que según lo
prescribe el inciso segundo del artículo 700 del Código
Civil, se presume o se me reputa dueño mientras otra
persona no justifique serlo. Habiéndose procedido
ilegalmente a embargar bienes que no eran de propiedad
del ejecutado y que tampoco podía presumirse que lo
eran, dado que tampoco los poseía, según se ha expuesto.

3) Además, el Derecho de Garantía General, también conocido


como Derecho de Prenda General del Acreedor consagrado
en el artículo 2465 del Código Civil, sólo le permite
ejercer su acción sobre bienes pertenecientes al deudor
o ejecutado.

4) De este modo los bienes embargados estaban bajo mi


posesión a la fecha del embargo, debiendo presumirse su
dominio y debiendo en consecuencia, alzarse el embargo
practicado.

POR TANTO, de conformidad con lo expuesto y lo


señalado en los artículos 700, 719 y 2465 del Código Civil,
518 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y demás
normas jurídicas pertinentes,

RUEGO A S.S: Tener por interpuesta demanda incidental de


tercería de posesión sobre los bienes ya individualizados en
autos, en contra del ejecutante PROMOTORA CMR FALABELLA S.A,
representado legalmente por su abogado, don JUAN JOSE DONOSO
ASTABURUAGA, ya individualizado, y en contra del ejecutado,
doña LORETO ACUÑA FERNANDEZ, ya individualizada, admitirla a
tramitación y en definitiva, acogerla en todas sus partes,
reconociendo mi posesión sobre los bienes embargados y
consecuencialmente disponer que se alce el embargo que recae
sobre ellos.

PRIMER OTROSÍ: Solicito a U.S. decretar la suspensión del


procedimiento de apremio hasta que se resuelva el incidente
promovido, considerando que los antecedentes que se aportan
constituyen presunción de la posesión invocada según los
términos del artículo 522 del Código de Procedimiento Civil.

SEGUNDO OTROSÍ: Solicito a U.S. tener por acompañado los


siguientes documentos, bajo apercibimiento legal según
corresponda:

1) Factura comercial nº 089981, de la tienda de productos


electrónicos “Compumanque”, relativa al C.P.U armado
embargado.
2) Factura comercial nº 052867, de la tienda “Casa
Ximena”, relativa a la lavadora marca Fensa Computer II
embargada.
3) Boleta de ventas nº 058601, de la tienda “Casa Ximena”,
en la cual consta la adquisición del refrigerador marca
Mademsa embargado.
4) Boleta de ventas y servicios nº 023.085, de la tienda
“Ripley”, en la cual consta la adquisición del T.V de
32 pulgadas L.G. embargado.
5) Boleta de ventas y servicios nº 203410462, de la tienda
“Falabella”, en la cual consta la adquisición de la
pantalla AOC, embargada.
6) Guía de despacho nº 10872551, de la tienda “Falabella”,
relativa al T.V. de 14 pulgadas, marca Samsung
embargado.
7) Certificado de residencia de doña Jessica Fernández
Lillo emitido por la Junta de Vecinos Reñaca Alto
Norte.
8) Copia de Inscripción de Registro de Propiedad de Viña
del Mar, carátula nº662367, que acredita dominio la
actual residencia de doña Jessica Fernández Lillo.
9) Privilegio de Pobreza.

TERCER OTROSÍ: Ruego a U.S tener presente que al estar


patrocinado por la Clínica Jurídica de la Universidad Andrés
Bello, entidad que presta asesoría gratuita a personas de
escasos recursos, gozo del Privilegio de Pobreza, de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 600 del Código
Orgánico de Tribunales.

CUARTO OTROSÍ: Solicito a S.S., tener presente que designo


patrocinante al abogado PABLO VILLANUEVA ROMERO, RUN
10.023.354-1, a quien confiero poder en conjunto con la
alumna habilitada en derecho de la Clínica Jurídica de la
Universidad Andrés Bello, CONSTANZA BRAVO DROGUETT, RUN
17.505.308-5, para actuar indistintamente de manera conjunta
o separada, con todas las facultades señaladas en ambos
incisos del artículo 7 del Código de Procedimiento Civil, en
especial transigir y renunciar a los recursos y términos
legales. Para estos efectos legales ambos domiciliados en
calle Quillota 980, comuna de Viña del Mar.

You might also like