REPRESENTACIÓN SUCESORIA

La representación sucesoria es una importante institución del Derecho sucesorio, mediante la

cual se permite que los descendientes de quien no es heredero por premoriencia, por renuncia
a la herencia o por haber incurrido en causales de indignidad o desheredación, puedan ocupar
su posición sucesoria consiguiendo concurrir a la herencia del causante con los otros
herederos, constituyéndose así como una excepción a la regla de exclusión de los parientes
más lejanos del causante por aquellos más próximos.

1 NOCIONES GENERALES

La jurisprudencia ha establecido lo que debe comprenderse por representación sucesoria,

fijando los presupuestos que deben de observarse para que pueda proceder su aplicación.

¿En qué consiste la representación sucesoria y cúal es su importancia?

La representación sucesoria es el beneficio que la ley concede a los hijos y demás

descendientes de una persona premuerta que ha renunciado a su herencia o ha sido excluida
de ella por indignidad o desheredación para ocupar el grado o lugar necesario y concurrir a la
herencia del causante con otros herederos más próximos a este (Cas. N° 862-95-Lima.
14/10/1996).

La representación sucesoria permite entrar al descendiente, en el lugar y grado de su

ascendiente, a recibir la herencia que a este le correspondería, entre otras situaciones, cuando
la hubiera perdido por indignidad, como dispone el artículo 681 del Código Civil (Cas. N° 1773-
2006-Lambayeque Jaén. El Peruano, 31/01/2007).

¿Qué requisitos deben observarse para que opere la representación sucesoria?

Como se estableció, en un caso precedente, la representación es un caso de excepción al

principio del mejor derecho, el que para operar requiere de determinadas condiciones, como: a)
que uno de los herederos originarios se encuentre imposibilitado de heredar al causante por
estar incurso en alguna causal, b) que los descendientes del heredero originario incurso en
causal de desheredación sean idóneos para heredar al causante, a los que se les llama
representantes y son, a su vez, descendientes de los causantes y del representado; c) que
entre el representante y el representado no haya grados intermedios; y d) que concurran a la
herencia los representantes con, al menos, otro heredero más próximo al causante, y que el
caso de representación esté previsto expresamente en la ley (Cas.
N° 2731-98-Lima. 03/05/1999).

2 REPRESENTACIÓN SUCESORIA EN LÍNEA RECTA

Los temas más usuales que se han observado en la jurisprudencia son los casos en que los
descendientes en línea recta del llamado a heredar, hayan ejercido
la representación sucesoria. La jurisprudencia ha procedido a establecer los efectos que su
aplicación puede ocasionar a aquellos que consideraban tener mejor vocación sucesoria.

Mediante la representación sucesoria en línea recta ¿puede lograrse la exclusión de

aquellos que alegaban tener vocación sucesoria?

Se declara a los demandantes herederos de su abuelo, en representación de su padre

premuerto, con exclusión de los demandados, por cuanto el entroncamiento de los
demandantes con su causante ha sido acreditado, logrando vía representación, demostrar
mejor vocación sucesoria que los demandados (Exp. N° 2241-98. 06/10/1998).
3 REPRESENTACIÓN SUCESORIA EN LÍNEA COLATERAL

En diferentes pronunciamientos la jurisprudencia ha analizado la procedencia del ejercicio de

la representación sucesoria por parte de los descendientes en línea colateral, delimitando los
casos específicos en que es posible su aplicación.

¿En qué casos se aplica la representación sucesoria en línea colateral?

En la línea colateral, solo hay representación para que al heredar a un hermano, se

considere con los sobrevivientes a los hijos de los hermanos premuertos, circunstancia que no
ocurre en el presente caso, más aún si de configurarse no heredan los nietos premuertos (Exp.
N° 4691-99. 27/01/2000).

¿Los sobrinos del causante pueden pretender la representación sucesoria en línea

colateral pese a no existir hermanos sobrevivientes del causante?

Los sucesores de un hermano premuerto tienen derecho de representación siempre y

cuando concurran con los hermanos sobrevivientes del causante. Así, al haber fallecido el
causante sin dejar hermanos sobrevivientes, no resulta aplicable la previsión del artículo 683
del Código Civil sobre representación sucesoria en la línea colateral, dado que el derecho a
heredar de los sobrinos en la representación sino en sus propios derechos hereditarios, como
parientes colaterales en línea descendente del quinto orden sucesorio (Cas. N° 2731-98-Lima.
03/05/1999).

4 DIFERENCIAS ENTRE AMBOS TIPOS DE REPRESENTACIÓN SUCESORIA

Así como se han analizado las características y presupuestos para el ejercicio de

la representación en línea recta y colateral, la jurisprudencia también ha observado las
diferencias existentes entre una y otra, a fin de que se tengan en cuenta en el momento de su
aplicación.

¿Qué diferencia existe entre la representación sucesoria en línea recta y

la representación sucesoria en línea colateral?

A diferencia de la línea recta descendente en que la representación es ilimitada a favor de

los descendientes de los hijos, sin distinción alguna; en la línea colateral la representación es
limitada, exigiéndose la concurrencia de un hermano, es decir, que favorece solo a los hijos de
hermanos del causante cuando concurran con sus tíos (Cas. N° 5307-2006-Lima. 27/03/2007).

5 REPRESENTACIÓN SUCESORIA INTENTADA POR LA CÓNYUGE SUPÉRSTITE DEL

HEREDERO PREMUERTO

Un tema que ha sido objeto de profundo debate en la jurisprudencia, es el de determinar si la

cónyuge supérstite de aquel llamado a heredar, puede ejercer o no
la representación sucesoria. Se han establecido una serie de opiniones al respecto, que deben
ser tenidas en cuenta por los justiciables.

¿La cónyuge tiene derecho de ejercer la representación sucesoria a fin de concurrir

en la herencia con los demás herederos?

Si bien el artículo seiscientos ochenticuatro del Código Civil establece que quienes
concurren a la herencia por representación sucesoria, reciben por estirpes lo que habría
correspondido al heredero a quienes representan, los artículos seiscientos ochentidós y
seiscientos ochentitrés que lo preceden, establecen la representación de la línea recta
descendente y de la línea colateral y en ninguno de los casos la esposa tiene el derecho
de representación (Cas. N° 2460-2002-La Libertad. 04/09/2002).
 En caso de que el heredero premuerto no haya dejado descendencia, ¿la cónyuge
supérstite puede concurrir en la herencia por vía de la representación sucesoria?

Si el heredero premuerto no ha dejado descendencia debe facultarse a su cónyuge

supérstite, para que por vía de la representación sucesoria, participe de la masa hereditaria
que le correspondía a aquel (Cas. N° 904-2005-Cajamarca. El Peruano, 02/04/2007).

La representación sucesoria es el derecho que poseen los descendientes de un heredero

premuerto al concurrir a la masa hereditaria del causante en el lugar que aquel ocuparía si
viviese. En tal sentido, la viuda del heredero premuerto no tiene vocación hereditaria ni está
autorizada legalmente a concurrir a la herencia en representación de su cónyuge; sin embargo,
estando los jueces obligados a administrar justicia aun en defecto o deficiencia de la ley, si el
heredero premuerto no dejó descendencia debe facultarse a su cónyuge supérstite a participar
de la masa hereditaria como sucesora universal de aquel (Cas. N° 862-95-Lima. 14/10/1996).

6 REPRESENTACIÓN SUCESORIA PRETENDIDA POR EL CONVIVIENTE

Si bien es conocido que los convivientes no tienen entre ellos derecho sucesorio, la
jurisprudencia ha evaluado la posibilidad de que el conviviente supérstite pueda o no,
en representación del hijo premuerto concebido junto con el causante, ejercer
la representación sucesoria a fin de concurrir a la herencia con los demás herederos.

¿La conviviente supérstite puede vía representación sucesoria del hijo premuerto del
causante, concurrir en la herencia con los demás herederos?

De acuerdo con nuestro ordenamiento jurídico, la representación sucesoria es el derecho

que tienen todos los descendientes de entrar en el lugar y en el grado de su ascendiente, a
recibir la herencia que a este correspondería si viviese. Por lo tanto, las pretensiones de la
conviviente del causante para concurrir a la herencia de este en representación de su hijo
premuerto, no se encuentran amparadas en la ley (Exp. N° 286-90. 01/06/1992).

CRÓNICAS JURISPRUDENCIALES

Si en el contrato se señala que la adquisición del inmueble es “para los hijos” la

hipoteca realizada por los padres sobre el bien es nula

Cuando en una cláusula del contrato se hace constar que la compra del inmueble se efectúa
para los menores hijos, se está realizando en representación de estos últimos;
consecuentemente, el contrato de mutuo con garantía hipotecaria celebrado por la madre como
si fuera propietaria del referido inmueble es nulo (Cas. Nº 2083-2006-PUNO. Diálogo con la
jurisprudencia Nº 112. Entre corchetes).