You are on page 1of 110

BAB.I.

Penyelenggaraan Pelayanan Puskesmas (PPP)


Puskesmas
Kab./Kota
Tanggal
Surveior

Kriteria.1.1.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal FAKTA DAN ANALISIS REKOMENDASI

EP 1. 1.   Ditetapkan jenis-jenis pelayanan yang  10 10
disediakan berdasarkan prioritas

EP 2 2.   Tersedia informasi tentang jenis pelayanan  10 10
dan jadwal pelayanan.

EP 3 3.   Ada upaya untuk menjalin komunikasi  10 10
dengan masyarakat.

4.   Ada Informasi tentang kebutuhan dan 
EP 4 harapan masyarakat yang dikumpulkan melalui  10 10
survei atau kegiatan lainnya.

5.   Ada perencanaan Puskesmas yang disusun 
berdasarkan analisis kebutuhan masyarakat 
EP 5 dengan melibatkan masyarakat dan sektor  10 10
terkait yang bersifat komprehensif, meliputi 
promotif, preventif, kuratif, dan rehabilitatif.

6. Pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab, 
Ep 6 dan Pelaksana Kegiatan  menyelaraskan antara  10 10
kebutuhan dan harapan masyarakat dengan visi, 
misi, fungsi dan tugas pokok Puskesmas 
Jumlah 60 60 100.00%

Kriteria 1.1.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Pengguna pelayanan diikutsertakan secara 
EP 1. aktif untuk memberikan umpan balik tentang  10
mutu, kinerja pelayanan dan kepuasan terhadap 
pelayanan Puskesmas   10

EP 2 2. Ada proses identifikasi terhadap  tanggapan  10
masyarakat tentang mutu pelayanan 10
3. Ada upaya menanggapi  harapan masyarakat 
EP 3 terhadap mutu pelayanan dalam rangka  10 10
memberikan kepuasan bagi pengguna 
pelayanan.
Jumlah 30 30 100.00%

Kriteria 1.1.3. SKOR SKOR Maksimal


1. Peluang pengembangan dalam 
EP 1 penyelenggaraan upaya Puskesmas dan  10
pelayanan diidentifikasi dan ditanggapi untuk 
perbaikan 10
2. Didorong adanya inovasi dalam 
EP 2 pengembangan pelayanan, dan diupayakan  10 10
pemenuhan kebutuhan sumber daya
3. Mekanisme kerja dan teknologi diterapkan 
EP 3 dalam pelayanan untuk memperbaiki mutu  10
pelayanan dalam rangka memberikan kepuasan 
kepada pengguna pelayanan. 10
Jumlah 30 30 100.00%

Kriteria 1.1.4. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada Rencana Usulan Kegiatan (RUK) 
EP 1 disusun berdasarkan Rencana Lima Tahunan  0 tidak ada ruk, spm
Puskesmas, melalui analisis kebutuhan 
masyarakat. 10
2. Ada  Rencana Pelaksanaan Kegiatan (RPK) 
EP 2 Puskesmas sesuai dengan anggaran yang  0 tidak ada rpk
ditetapkan oleh Dinas Kesehatan 
Kabupaten/Kota untuk tahun berjalan. 10

EP 3 3. Penyusunan RUK dan RPK dilakukan secara  0 blm rapat dalam penyusuan ruk


lintas program dan lintas sektoral. 10

EP 4 4. RUK dan RPK merupakan rencana  0 blm ada ruk yang terintegrasi


terintegrasi dari berbagai Upaya Puskesmas. 10
5. Ada kesesuaian antara Rencana Pelaksanaan 
EP 5 Kegiatan (RPK) dengan Rencana Usulan  0
kegiatan (RUK) dan Rencana Lima Tahunan 
Puskesmas. 10
Jumlah 0 50 0.00%
Kriteria 1.1.5. SKOR SKOR Maksimal
1. Ada mekanisme monitoring yang dilakukan 
oleh Pimpinan Puskesmas dan Penanggung 
EP 1 jawab Upaya Puskesmas untuk menjamin  5 sk sudah ada, spo blum ada tolong diperbiaki
bahwa pelaksana melaksanakan kegiatan sesuai 
dengan perencanaan operasional. 10
2. Ada indikator yang digunakan untuk 
EP 2 monitoring dan menilai proses pelaksanaan dan  10 ada sk
pencapaian hasil pelayanan. 10

3. Ada mekanisme untuk melaksanakan 
EP 3 monitoring penyelenggaraan pelayanan dan  0
blum ada kejelasan dan ketetapan
tindaklanjutnya baik oleh Pimpinan Puskesmas  pemberian informasi
maupun Penanggung jawab Upaya Puskesmas.
10
4. Ada mekanisme untuk melakukan revisi 
terhadap perencanaan operasional jika 
EP 4 diperlukan berdasarkan hasil monitoring  10
pencapaian kegiatan dan bila ada perubahan 
kebijakan pemerintah. 10
Jumlah 25 40 62.50%

Kriteria 1.2.1 SKOR SKOR Maksimal


1. Ditetapkan jenis-jenis pelayanan sesuai 
EP 1 dengan Peraturan Perundangan dan Pedoman  10
dari Kementerian Kesehatan untuk memenuhi 
kebutuhan dan harapan masyarakat 10
2. Pengguna pelayanan mengetahui jenis-jenis 
EP 2 pelayanan yang disediakan oleh Puskesmas dan  10
memanfaatkan jenis-jenis pelayanan yang 
disediakan tersebut. 10
Jumlah 20 20 100.00%

Kriteria 1.2.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Masyarakat dan pihak terkait baik lintas 
program  maupun lintas sektoral mendapat 
EP 1 informasi yang memadai tentang tujuan,  10
sasaran, tugas pokok, fungsi dan kegiatan 
Puskesmas 10
2. Ada penyampaian informasi dan sosialisasi 
yang jelas dan tepat berkaitan dengan program 
EP 2 kesehatan dan pelayanan yang disediakan oleh  10
Puskesmas kepada masyarakat dan pihak 
terkait. 10
Jumlah 20 20 100.00%

1.2.3. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Puskesmas  mudah dijangkau oleh pengguna  10
pelayanan 10
2. Proses penyelenggaraan pelayanan memberi 
EP 2 kemudahan bagi pelanggan untuk memperoleh  10
pelayanan   10

EP 3 3. Tersedia pelayanan sesuai jadwal yang  10
ditentukan. 10
4. Teknologi dan mekanisme kerja dalam 
EP 4 5 Masih belum melalui teknologi tapi masih
penyelenggaraan pelayanan memudahkan akses  pelayanan langsung
terhadap masyarakat. 10
5. Ada strategi komunikasi untuk memfasilitasi 
Ep 5 kemudahan akses masyarakat terhadap  10
pelayanan. 10

6. Tersedia akses komunikasi dengan pengelola 
Ep 6 dan pelaksana untuk membantu pengguna  10
pelayanan dalam memperoleh pelayanan sesuai 
kebutuhan spesifik pengguna pelayanan.
10
Jumlah 55 60 91.67%

Kriteria 1.2.4. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada kejelasan jadwal pelaksanaan kegiatan  10
Puskesmas. 10

EP 2 2. Jadwal pelaksanaan kegiatan disepakati  10
bersama. 10

EP 3 3. Pelaksanaan kegiatan sesuai dengan jadwal  10
dan rencana yang disusun 10
Jumlah 30 30 100.00%

Kriteria 1.2.5. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada koordinasi dan integrasi dalam 
penyelenggaraan pelayanan dan Upaya 
blm ada sk, sop dalam penyelenggaran
EP 1 Puskesmas dengan pihak terkait, sehingga  5
pelayanan, dokumen ekternal ada
terjadi efisiensi dan menjamin keberlangsungan 
pelayanan. 10

EP 2 2. Mekanisme kerja, prosedur dan pelaksanaan  5 sk,spo mekanisme kerja belum ada dokemntasi,pedoman dan blangko formulir
kegiatan didokumentasikan. 10
3. Dilakukan  kajian  terhadap masalah-masalah 
spesifik yang ada dalam proses 
EP 3 penyelenggaraan pelayanan dan Upaya  5 ada spo spesifik tolong diperbaiki
Puskesmas, untuk kemudian dilakukan koreksi 
dan pencegahan agar tidak terulang kembali 10
4. Dilakukan kajian terhadap masalah-masalah 
EP 4 yang potensial terjadi dalam proses  0 blm ada spo
penyelenggaraan pelayanan dan dilakukan 
upaya pencegahan. 10
5. Penyelenggara pelayanan secara konsisten 
EP 5 mengupayakan agar pelaksanaan kegiatan  0 blm ada spo monitoring, belumada bukti
dilakukan dengan tertib dan akurat agar 
memenuhi harapan dan kebutuhan pelanggan. 10
6. Informasi yang akurat dan konsisten 
belum ada sk, ada spo bulum ada bukti
EP 6 diberikan kepada pengguna pelayanan dan  0 tolong dilengkapi
evaluasi
pihak terkait.  10

7. Dilakukan perbaikan proses alur kerja  untuk 
EP 7 meningkatkan efesiensi agar dapat memenuhi  0 belum ada bukti prbaikan alur
kebutuhan dan harapan pengguna pelayanan
10
8. Ada kemudahan bagi pelaksana pelayanan 
EP 8 untuk memperoleh bantuan konsultatif jika  0 blm ada spo tentang konsultasi
membutuhkan 10

EP 9 9. Ada mekanisme yang mendukung koordinasi  0 blm ada spo koordinasi


dalam pelaksanaan kegiatan pelayanan 
10
10. Ada kejelasan prosedur, kejelasan tertib 
administrasi, dan dukungan tehnologi sehingga 
EP 10 pelaksanaan pelayanan minimal dari kesalahan,  0 blm ada sk kepala puskemas, spo
tidak terjadi penyimpangan maupun 
keterlambatan.  10
EP 11 11. Pelaksana kegiatan mendapat dukungan dari  10
 pimpinan Puskesmas 10
Jumlah 25 110 22.73%

Kriteria 1.2.6. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada mekanisme yang jelas untuk menerima 
keluhan dan umpan balik dari pengguna 
EP 1 pelayanan, maupun  pihak terkait tentang  0 blum ada spo keluhan pelanggan
pelayanan dan penyelenggaraan Upaya 
Puskesmas. 10

EP 2 2. Keluhan dan umpan balik direspons,  0 blm ada hasil analisi keluhan pelanngan


diidentifikasi, dianalisa, dan ditindaklanjuti 10

EP 3 3. Ada tindak lanjut sebagai tanggapan terhadap  0 bukti tindak lanjut


keluhan dan umpan balik. 10

EP 4 4. Ada evaluasi terhadap tindak lanjut  0 blm ada bukti evaluasi tindak lnjut


keluhan/umpan balik. 10
Jumlah 0 40 0.00%

Kriteria 1.3.1. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada mekanisme untuk melakukan penilaian 
EP 1 kinerja yang dilakukan oleh Pimpinan  0 belum ada sop penilaian kinerja tolong dibuat
Puskesmas dan Pelanggung jawab Upaya 
Puskesmas dan kegiatan pelayanan puskesmas 10
2. Penilaian kinerja difokuskan untuk 
blm ada rencana, instrumen penilai kinerja
EP 2 meningkatkan kinerja pelaksanaan Upaya  0 tolong dibuat
dan hasil penilaian kinerja
Puskesmas dan kegiatan pelayanan Puskesmas 10

EP 3 3. Ada indikator yang jelas untuk melakukan  0 belum ada hasil analisis kinerja


penilaian kinerja 10
4. Pimpinan Puskesmas menetapkan tahapan 
cakupan Upaya Puskesmas untuk mencapai 
EP 4 indikator dalam mengukur kinerja Puskesmas  0 belum ada hasil rtl
sesuai dengan target yang ditetapkan oleh Dinas 
Kesehatan Kabupaten/Kota 10
5. Monitoring dan Penilaian Kinerja dilakukan 
EP 5 secara periodik untuk mengetahui kemajuan  0
dan hasil pelaksanaan penyelenggaraan Upaya 
Puskesmas dan kegiatan pelayanan Puskesmas 10
Jumlah 0 50 0.00%
Kriteria 1.3.2. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Hasil penilaian kinerja Puskesmas dianalisis  5 ada sk penggupulan data kinerja belum di cek


dan diumpan balikkan pada pihak terkait 10
2. Hasil analisis data kinerja dibandingkan 
EP 2 dengan acuan standar atau jika dimungkinkan  0 belum ada hasil analisis tolong diprint
dilakukan juga kajibanding 
(benchmarking)dengan Puskesmas lain 10
3. Hasil penilaian kinerja digunakan untuk 
EP 3 memperbaiki kinerja pelaksanaan kegiatan  0 pedoman belum ada
Puskesmas 10

EP 4 4. Hasil penilaian kinerja digunakan untuk  0
perencanaan periode berikutnya 10
5. Hasil penilaian kinerja dan tindak lanjutnya 
EP 5 dilaporkan kepada Dinas Kesehatan  0 belumada SOP
Kabupaten/Kota 10
Jumlah 5 50 10.00%

Total Skor 300


Total EP 590
CAPAIAN 50.85%
BAB.II. Kepemimpinan dan Manajemen Puskesmas.(KMP).
Puskesmas
Kabuaten/Kota
Tanggal
Surveior

KRITERIA 2.1.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal FAKTA DAN ANALISIS REKOMENDASI

1. Dilakukan analisis terhadap pendirian Puskesmas 
EP 1 yang mempertimbangkan tata ruang daerah dan rasio  5 10 Adaya IMB dan Sertifikat bangunan Puskesmas Dalam Proses
jumlah penduduk dan ketersediaan pelayanan 
kesehatan

EP 2 2. Pendirian Puskesmas mempertimbangkan tata  0 10 blm ada


ruang daerah
3. Pendirian Puskesmas mempertimbangkan rasio 
EP 3 jumlah penduduk dan ketersediaan pelayanan  0 10 blm ada
kesehatan
EP 4 4. Puskesmas memiliki perizinan yang berlaku 0 10 blm ada Dalam Proses
Jumlah 5 40 12.50%

KRITERIA 2.1.2. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Puskesmas diselenggarakan di atas bangunan yang  10 10 foto bangunan puskesmas


permanen.
EP 2 2. Puskesmas tidak bergabung dengan tempat tinggal  10 10 Adannya surat keterangan dari bapak kepala desa
atau unit kerja yang lain.
EP 3 3. Bangunan Puskesmas memenuhi persyaratan  0 10 blm ada bukti
lingkungan yang sehat.
Jumlah 20 30 66.67%

KRITERIA 2.1.3. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ketersediaan memenuhi persyaratan minimal dan  10 10
kebutuhan pelayanan
EP 2 2. Tata ruang memperhatikan akses, keamanan, dan  5 10 ada denah tpi blum diprint
kenyamanan.
3. Pengaturan ruang mengakomodasi kepentingan 
EP 3 orang dengan disabilitas, anak-anak, dan orang usia  10 10
lanjut
Jumlah 25 30 83.33%

KRITERIA 2.1.4. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Tersedia prasarana Puskesmas sesuai kebutuhan 10 10

EP 2 2. Dilakukan pemeliharaan yang terjadwal terhadap  10 10
prasarana Puskesmas
EP 3 3. Dilakukan monitoring terhadap pemeliharaan  5 10 Belum dilakukan monitoring terhadap pemeliharaan  Lakukan monitoring terhadap pemeliharaan prasarana 
prasarana Puskesmas prasarana Puskesmas tapi sudah ada formatnya Puskesmas tapi sudah ada formatnya
EP 4 4. Dilakukan monitoring terhadap fungsi prasarana  5 10 Belum dilakukan monitoring terhadap fungsi prasarana  Lakukan monitoring terhadap fungsi prasarana Puskesmas 
Puskesmas yang ada Puskesmas yang ada yang ada

EP 5 5. Dilakukan tindak lanjut terhadap hasil monitoring 0 10 Belum dilakukan tindak lanjut terhadap hasil monitoring Lakukan tindak lanjut terhadap hasil monitoring


Jumlah 30 50 60.00%

KRITERIA 2.1.5. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Tersedia peralatan medis dan non medis  sesuai  10 10
jenis pelayanan yang disediakan

EP 2 2. Dilakukan pemeliharaan yang terjadwal terhadap  10 10
peralatan medis dan non medis

EP 3 3. Dilakukan monitoring terhadap pemeliharaan  5 10 Belum dilakukan monitoring terhadap pemeliharaan  Lakukan monitoring terhadap pemeliharaan peralatan 


peralatan medis dan non medis peralatan medis dan non medis tapi sudah ada jadwalnya medis dan non medis 

EP 4 4. Dilakukan monitoring terhadap fungsi peralatan  0 10 Belum dilakukan monitoring terhadap fungsi peralatan  Lakukan monitoring terhadap fungsi peralatan medis dan 


medis dan non medis medis dan non medis non medis
EP 5 5. Dilakukan tindak lanjut terhadap hasil monitoring 0 10
Belum dilakukan kalibrasi untuk peralatan medis dan 
EP 6 6. Dilakukan kalibrasi untuk peralatan medis dan non  5 10 non medis yang perlu dikalibrasi tapi sudah membuat  Lakukan kalibrasi untuk peralatan medis dan non medis 
medis yang perlu dikalibrasi permohonan untuk di kalibrasi alat ke Dinas Kesehatan  yang perlu dikalibrasi 
Kabupaten
Belum ada Peralatan medis dan non medis memiliki izin 
EP 7 7. Peralatan medis dan non medis yang memerlukan  5 10 Buat  izin peralatan medis dan non medis ke Dinas 
yang berlaku tapi sudah membuat permohonan izin 
izin memiliki izin yang berlaku Kesehatan Kabupaten
peralatan medis dan non medis
Jumlah 35 70 50.00%

KRITERIA 2.2.1. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Kepala Puskesmas adalah tenaga kesehatan 5 10
EP 2 2. Ada kejelasan persyaratan Kepala Puskesmas 5 10
EP 3 3. Ada kejelasan uraian tugas Kepala Puskesmas 10 10

EP 4 4.    Terdapat bukti pemenuhan persyaratan  10 10
penanggung jawab sesuai dengan yang ditetapkan.

Jumlah 30 40 75.00%

KRITERIA 2.2.2. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Dilakukan analisis kebutuhan tenaga sesuai  10 10
dengan kebutuhan dan pelayanan yang disediakan
EP 2 2. Ditetapkan persyaratan kompetensi untuk tiap-tiap  10 10
jenis tenaga yang dibutuhkan
EP 3 3. Dilakukan upaya untuk pemenuhan kebutuhan  10 10
tenaga sesuai dengan yang dipersyaratkan 
EP 4 4. Ada kejelasan uraian tugas untuk setiap tenaga  10 10
yang bekerja di Puskesmas
5. Persyaratan perizinan untuk tenaga medis, 
EP 5 keperawatan, dan tenaga kesehatan yang lain  10 10
dipenuhi
Jumlah 50 50 100.00%

KRITERIA 2.3.1. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada struktur organisasi Puskesmas yang  10 10
ditetapkan oleh Dinas Kesehatan Kabupaten/Kota
EP 2 2.  Pimpinan Puskesmas menetapkan Penanggung  10 10
jawab Program/Upaya Puskesmas
EP 3 3.  Ditetapkan alur komunikasi dan koordinasi pada  10 10
posisi-posisi yang ada pada struktur
Jumlah 30 30 100.00%

KRITERIA 2.3.2. SKOR SKOR Maksimal


1.  Ada uraian tugas, tanggung jawab dan 
EP 1 kewenangan yang berkait dengan struktur organisasi  10 10
Puskesmas
2. Pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab Upaya 
EP 2 Puskesmas, dan karyawan  memahami tugas,  10 10
tanggung jawab dan peran dalam penyelenggaraan 
Program/Upaya Puskesmas.

EP 3 3.  Dilakukan evaluasi terhadap pelaksanaan uraian  5 10 Belum dilakukan evaluasi terhadap pelaksanaan uraian  Lakukan evaluasi terhadap pelaksanaan uraian tugas tapi 


tugas tugas tapi sudah blankonya sudah bankonya
Jumlah 25 30 83.33%

KRITERIA 2.3.3. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1.  Dilakukan kajian terhadap struktur organisasi  10 10
Puskesmas secara periodik
EP 2 2.  Hasil kajian ditindaklanjuti dengan perubahan/  10 10
penyempurnaan struktur
Jumlah 20 20 100.00%

KRITERIA 2.3.4. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada kejelasan persyaratan/standar kompetensi 
EP 1 sebagai  Pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab  10 10
Upaya Puskesmas, dan  Pelaksana Kegiatan.

EP 2 2. Ada rencana pengembangan pengelola Puskesmas  10 10
dan karyawan sesuai dengan standar kompetensi.

EP 3 3.  Ada pola ketenagaan Puskesmas yang disusun  10 10
berdasarkan kebutuhan
4.  Ada pemeliharaan catatan/ dokumen sesuai    Ada pemeliharaan catatan/ dokumen sesuai dengan    isi blanko  pemeliharaan catatan/ dokumen sesuai dengan 
EP 4 dengan kompetensi, pendidikan, pelatihan,  5 10 kompetensi, pendidikan, pelatihan, keterampilan dan  kompetensi, pendidikan, pelatihan, keterampilan dan 
keterampilan dan pengalaman pengalaman belum di isi blanko pengalaman 

EP 5 5.  Ada dokumen bukti kompetensi dan hasil  5 10
pengembangan pengelola dan pelaksana pelayanan
EP 6 6.  Ada evaluasi  penerapan hasil pelatihan terhadap  5 10
pengelola dan pelaksana pelayanan
Jumlah 45 60 75.00%

KRITERIA 2.3.5. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada ketetapan persyaratan bagi Pimpinan 
EP 1 Puskesmas, Penanggung jawab Upaya Puskesmas  10 10
dan Pelaksana kegiatan yang baru untuk mengikuti 
orientasi dan pelatihan.
2. Ada kegiatan pelatihan orientasi bagi karyawan 
EP 2 baru baik Pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab  10 10
Upaya Puskesmas, maupun Pelaksana kegiatan dan 
tersedia kurikulum pelatihan orientasi.

3. Ada kesempatan bagi Pimpinan Puskesmas, 
Penanggung jawab Upaya Puskesmas, maupun 
EP 3 Pelaksana kegiatan untuk mengikuti seminar atau  10 10
kesempatan untuk meninjau pelaksanaan di tempat 
lain.
Jumlah 30 30 100.00%

KRITERIA 2.3.6. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada kejelasan visi, misi, tujuan, dan tata nilai 
EP 1 Puskesmas  yang menjadi acuan dalam  10 10 Visi , Misi Puskesmas sudah sesuai dengan Acuan yang
penyelenggaraan pelayanan, Upaya/Kegiatan  dibuat oleh Puskesmas
Puskesmas
2. Ada mekanisme untuk mengkomunikasikan tata 
EP 2 nilai dan tujuan Puskesmas kepada pelaksana  10 10
pelayanan, dan masyarakat
3. Ada mekanisme untuk meninjau ulang tata nilai 
EP 3 dan tujuan, serta menjamin bahwa tata nilai dan  10 10
tujuan  relevan dengan kebutuhan dan harapan 
pengguna pelayanan
4. Ada mekanisme untuk menilai apakah kinerja  Mekanisme untuk menilai apakah kinerja Puskesmas  Mekanisme untuk menilai apakah kinerja Puskesmas 
EP 4 Puskesmas sejalan dengan visi, misi, tujuan dan tata  5 10 sejalan dengan visi, misi, tujuan dan tata nilai  sesuaikan  dengan visi, misi, tujuan dan tata nilai 
nilai Puskesmas. Puskesmas karena visi misi untuk jangka panjang Puskesmas karena visi misi untuk jangka panjang
Jumlah 35 40 87.50%

KRITERIA 2.3.7. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada mekanisme yang jelas bahwa Pimpinan 
Puskesmas mengarahkan dan mendukung 
EP 1 5 10 Sudah ada SPO pengarahan dan penilaian kinerja tapi  Siapkan bukti pelaksananan pengarahan dan penilaian kinerja
Penanggung jawab Upaya Puskesmas dan  pelaksana  
belum ada bukti bukti
dalam menjalankan tugas dan tanggung jawab 
mereka.

EP 2 2. Ada mekanisme penelusuran  kinerja pelayanan  5 10 Sudah ada SPO  penilaian kinerja tapi belum ada bukti  Lengkapi bukti penilaian kinerja


untuk mencapai tujuan yang ditetapkan. bukti masih separuh
EP 3 3. Ada struktur organisasi Penanggung jawab Upaya  10 10
Puskesmas yang efektif.
EP 4 4. Ada mekanisme pencatatan dan pelaporan yang  10 10 Profil Puskesmas, Profil Pustu dan Bidan Kelurahan Sudah Ada
dibakukan.
Jumlah 30 40 75.00%

KRITERIA 2..3.8 SKOR SKOR Maksimal

1. Ada kejelasan tanggung jawab Pimpinan 
Puskesmas, Penanggung jawab Upaya Puskesmas 
EP 1 dan pelaksana kegiatan  untuk memfasilitasi   10 10
kegiatan pembangunan berwawasan kesehatan dan 
pemberdayaan masyarakat mulai dari perencanaan, 
pelaksanaan, dan evaluasi.

2. Ada mekanisme yang jelas untuk memfasilitasi 
EP 2 peran serta masyarakat dalam pembangunan  10 10
berwawasan kesehatan dan Upaya Puskesmas.

EP 3 3. Ada komunikasi yang efektif dengan masyarakat  10 10
dalam penyelenggaraan Upaya  Puskesmas.
Jumlah 30 30 100.00%

KRITERIA 2.3.9. SKOR SKOR Maksimal

1. Dilakukan kajian secara periodik terhadap 
akuntabilitas Penanggungjawab Upaya Puskesmas 
EP 1 oleh Pimpinan Puskesmas untuk mengetahui apakah  10 10
tujuan pelayanan tercapai dan tidak menyimpang dari 
visi, misi, tujuan, kebijakan Puskesmas, maupun 
strategi pelayanan.

2. Ada kriteria yang jelas dalam pendelagasian 
EP 2 wewenang dari Pimpinan dan/atau Penanggung  10 10
jawab Upaya Puskesmas kepada Pelaksana Kegiatan 
apabila  meninggalkan tugas.
3. Ada mekanisme untuk memperoleh umpan balik 
EP 3 dari pelaksana kegiatan kepada Penanggung jawab  10 10
Upaya Puskesmas dan Pimpinan Puskesmas untuk 
perbaikan kinerja dan tindak lanjut. 
Jumlah 30 30 100.00%

KRITERIA 2.3.10. SKOR SKOR Maksimal


1. Pihak-pihak yang terkait dalam penyelenggaraan 
EP 1 Upaya Puskesmas dan kegiatan pelayanan  10 10
Puskesmas diidentifikasi.
EP 2 2. Peran dari masing-masing pihak ditetapkan. 10 10

EP 3 3. Dilakukan pembinaan, komunikasi dan koordinasi  10 10
dengan pihak-pihak terkait.
EP 4 4. Dilakukan evaluasi terhadap peran serta pihak  10 10
terkait dalam penyelenggaraan Upaya Puskesmas.
Jumlah 40 40 100.00%

KRITERIA 2.3.11. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Ada panduan pedoman (manual) mutu dan/atau  10 10
panduan mutu/kinerja Puskesmas.
2. Ada pedoman atau panduan kerja penyelenggaraan  Belum ada pedoman atau panduan kerja 
EP 2 0 10 Buat pedoman atau panduan kerja penyelenggaraan untuk 
untuk tiap Upaya Puskesmas dan kegiatan pelayanan  penyelenggaraan untuk tiap Upaya Puskesmas dan 
tiap Upaya Puskesmas dan kegiatan pelayanan Puskesmas.
Puskesmas. kegiatan pelayanan Puskesmas.

EP 3 3. Ada  prosedur pelaksanaan Upaya Puskesmas dan  10 10
kegiatan pelayanan  Puskesmas sesuai kebutuhan.

4. Ada kebijakan, pedoman, dan prosedur yang jelas 
EP 4 untuk pengendalian dokumen dan pengendalian  10 10
rekaman pelaksanaan kegiatan.

EP 5 5. Ada mekanisme yang jelas untuk menyusun  10 10
pedoman dan prosedur.
Jumlah 40 50 80.00%

KRITERIA 2.3.12. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada ketetapan tentang pelaksanaan komunikasi  10 10
internal di semua tingkat manajemen.
EP 2 2. Ada prosedur komunikasi internal. 10 10 Ada
Belum ada bukti Komunikasi internal dilakukan untuk 
3. Komunikasi internal dilakukan untuk koordinasi  Buat bukti Komunikasi internal dilakukan untuk 
EP 3 5 10 koordinasi dan membahas pelaksanaan dan 
dan membahas pelaksanaan dan permasalahan dalam  koordinasi dan membahas pelaksanaan dan permasalahan 
permasalahan dalam pelaksanaan Upaya/Kegiatan 
pelaksanaan Upaya/Kegiatan Puskesmas. dalam pelaksanaan Upaya/Kegiatan Puskesmas.
Puskesmas.

EP 4 4. Ada Komunikasi internal dilaksanakan dan belum   5 10 Sudah ada Komunikasi internal dilaksanakan dan belum  
Buat  didokumentasikan.
didokumentasikan. didokumentasikan.
EP 5 5. Ada tindak lanjut yang nyata terhadap  5 10 Belum Ada tindak lanjut yang nyata terhadap  Buat  tindak lanjut yang nyata terhadap rekomendasi hasil 
rekomendasi hasil komunikasi internal.  rekomendasi hasil komunikasi internal.  komunikasi internal. 
Jumlah 35 50 70.00%

KRITERIA 2.3.13. SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada kajian dampak kegiatan Puskesmas terhadap  10 10
gangguan/dampak negatif terhadap lingkungan.

2. Ada ketentuan tertulis tentang pengelolaan risiko 
EP 2 akibat penyelenggaraan Upaya Puskesmas dan  10 10
kegiatan pelayanan Puskesmas.
3. Ada evaluasi dan tindak lanjut terhadap  
EP 3 gangguan/dampak negatif terhadap lingkungan,  10 10
untuk mencegah terjadinya dampak tersebut.
Jumlah 30 30 100.00%

KRITERIA 2.3.14. SKOR SKOR Maksimal


1. Dilakukan identifikasi jaringan dan jejaring faslitas 
EP 1 pelayanan kesehatan yang ada di wilayah kerja  10 10
Puskesmas
2. Disusun program pembinaan terhadap jaringan dan 
EP 2 jejaring fasilitas pelayanan kesehatan dengan jadual  10 10
dan penanggung jawab yang jelas  
3. Program pembinaan terhadap jaringan dan jejaring 
EP 3 fasilitas pelayan kesehatan dilaksanakan sesuai  5 10 Sudah ada dokumentasi belum di cetak Cetak dokumentasi 
rencana.
EP 4 4. Dilakukan tindak lanjut terhadap hasil pembinaan 10 10
5. Dilakukan pendokumentasian dan pelaporan  Belum ada pendokumentasian dan pelaporan terhadap  Buat  pendokumentasian dan pelaporan terhadap 
EP 5 terhadap pelaksanaan kegiatan pembinaan jaringan  5 10 pelaksanaan kegiatan pembinaan jaringan dan jejaring  pelaksanaan kegiatan pembinaan jaringan dan jejaring 
dan jejaring fasilitas pelayanan kesehatan fasilitas pelayanan kesehatan fasilitas pelayanan kesehatan
Jumlah 40 50 80.00%

KRITERIA 2.3.15. SKOR SKOR Maksimal


1. Pimpinan Puskesmas mengikutsertakan 
Penanggung jawab Upaya Puskesmas dan pelaksana 
EP 1 dalam pengelolaan anggaran Puskesmas mulai dari  10 10
perencanaan anggaran, penggunaan anggaran 
maupun monitoring penggunaan anggaran.

EP 2 2. Ada kejelasan tanggung jawab pengelola keuangan  10 10
Puskesmas.
3. Ada kejelasan mekanisme penggunaan anggaran 
EP 3 dalam pelaksanaan Upaya Puskesmas dan kegiatan  10 10
pelayanan Puskesmas.
EP 4 4.  Ada kejelasan pembukuan. 10 10

EP 5 5.  Ada mekanisme untuk melakukan audit penilaian  10 10
kinerja pengelola keuangan Puskesmas.
EP 6 6.  Ada hasil audit/penilaian kinerja keuangan. 10 10 Hasil Pemerikasaan dari Dinas Inspektorat
Jumlah 60 60 100.00%

KRITERIA 2.3.16. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1.  Ditetapkan Petugas Pengelola Keuangan 10 10

EP 2 2.  Ada uraian tugas dan tanggung jawab pengelola  10 10
keuangan.
3. Pengelolaan keuangan sesuai dengan standar, 
EP 3 peraturan yang berlaku dan rencana anggaran yang  10 10
disusun sesuai dengan rencana operasional.

EP 4 4.  Laporan dan Pertanggungjawaban keuangan  10 10
dilaksanakan sesuai ketentuan yang berlaku.
EP 5 5.  Dilakukan audit terhadap pengelolaan keuangan  10 10
dan hasilnya ditindaklanjuti.
Jumlah 50 50 100.00%

KRITERIA 2.3.17. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Dilakukan identifikasi data dan informasi yang  10 10
harus tersedia di Puskesmas.
EP 2 2. Tersedia prosedur pengumpulan, penyimpanan,  10 10
dan retrieving (pencarian kembali) data.  
EP 3 3. Tersedia prosedur analisis data untuk diproses  10 10
menjadi informasi.
4. Tersedia prosedur pelaporan dan distribusi 
EP 4 informasi kepada pihak-pihak yang membutuhkan  10 10
dan berhak memperoleh informasi.

EP 5 5. Dilakukan evaluasi dan tindak lanjut terhadap  10 10
pengelolaan data dan informasi.
Jumlah 50 50 100.00%

KRITERIA 2.4.1. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada kejelasan hak dan kewajiban pengguna  10 10
Puskesmas.
2. Ada sosialisasi kepada masyarakat dan pihak-
EP 2 pihak  yang terkait tentang hak dan kewajiban  10 10
mereka.
3. Ada kebijakan dan prosedur pemyelenggaraan 
EP 3 Puskesmas mencerminkan pemenuhan terhadap hak  10 10
dan kewajiban pengguna.
Jumlah 30 30 100.00%

KRITERIA 2.4.2. SKOR SKOR Maksimal


1.  Ada peraturan internal yang disepakati bersama 
oleh pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab Upaya 
EP 1 Puskesmas  dan Pelaksana dalam melaksanakan  10 10
Upaya Puskesmas dan kegiatan Pelayanan 
Puskesmas. 

EP 2 2. Peraturan internal tersebut sesuai dengan visi,  10 10
misi, tata nilai, dan  tujuan Puskesmas.
Jumlah 20 20 100.00%

KRITERIA 2.5.1. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada penunjukkan secara jelas petugas pengelola  10 10
Kontrak / Perjanjian Kerja Sama

EP 2 2. Ada dokumen Kontrak/Perjanjian Kerja Sama  10 10
yang jelas dan sesuai dengan peraturan yang berlaku.

3. Dalam dokumen Kontrak/Perjanjian Kerja Sama  
ada kejelasan, kegiatan yang harus dilakukan, peran 
dan tanggung jawab masing-masing pihak, personil 
EP 3 yang melaksanakan kegiatan, kualifikasi, indikator  10 10
dan standar kinerja, masa berlakunya 
Kontrak/Perjanjian Kerja Sama, proses kalau terjadi 
perbedaan pendapat, termasuk bila terjadi pemutusan 
hubungan kerja.
Jumlah 30 30 100.00%

KRITERIA 2.5.2. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada kejelasan indikator dan standar kinerja pada  10 10
pihak ketiga dalam melaksanakan kegiatan.
2. Dilakukan monitoring dan evaluasi oleh pengelola  Belum dilakukan monitoring dan evaluasi oleh  Lakukan monitoring dan evaluasi oleh pengelola 
EP 2 pelayanan terhadap pihak ketiga berdasarkan  5 10 pengelola pelayanan terhadap pihak ketiga berdasarkan  pelayanan terhadap pihak ketiga berdasarkan indikator dan 
indikator dan standar kinerja. indikator dan standar kinerja. standar kinerja.

EP 3 3. Ada tindak lanjut terhadap hasil monitoring dan  0 10 Belum ada tindak lanjut terhadap hasil monitoring dan 
Buat  tindak lanjut terhadap hasil monitoring dan evaluasi 
evaluasi  evaluasi 
Jumlah 15 30 50.00%

KRITERIA 2.6.1. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ditetapkan Penanggung jawab barang inventaris  10 10
Puskesmas.
2. Ada daftar inventaris sarana dan peralatan 
EP 2 Puskesmas yang digunakan untuk pelayanan maupun  10 10
untuk penyelenggaraan Upaya Puskesmas.

EP 3 3. Ada program kerja pemeliharaan sarana dan  10 10
peralatan Puskesmas.
EP 4 4. Pelaksanaan pemeliharaan sarana dan peralatan  10 10
sesuai program kerja.
EP 5 5. Ada tempat penyimpanan/ gudang sarana dan  10 10
peralatan yang memenuhi persyaratan.
EP 6 6. Ada program kerja kebersihan lingkungan  10 10
Puskesmas.
EP 7 7. Pelaksanaan kebersihan lingkungan Puskesmas   10 10
sesuai dengan program kerja. 
EP 8 8. Ada program kerja perawatan kendaraan, baik   10 10
roda empat maupun roda dua.
EP 9 9. Pelaksanaan pemeliharaan kendaraan sesuai  10 10
program kerja
EP 10 10. Pencatatan dan pelaporan barang inventaris. 10 10
Jumlah 100 100 100.00%

Total Skor 1010


Total EP 1210
CAPAIAN 83.47%
BAB.III. Pening
Puskesmas
Kab/ Kota
Tanggal
Surveior

KRITERIA 3.1.1. Elemen Penilaian SKOR

EP 1 1. Pimpinan Puskesmas menetapkan Penanggung jawab   10
manajemen mutu.
EP 2 2. Ada kejelasan tugas, wewenang dan tanggung jawab  10
Penanggung jawab manajemen mutu.
3. Ada Pedoman Peningkatan Mutu dan Kinerja disusun 
EP 3 bersama oleh Penanggung jawab manajemen mutu dengan  10
Kepala Puskesmas dan Penanggung jawab Upaya 
Puskesmas.
4. Kebijakan mutu dan tata nilai disusun bersama dan 
EP 4 dituangkan dalam pedoman (manual) mutu/Pedoman  10
Peningkatan Mutu dan Kinerja sesuai dengan visi, misi dan 
tujuan Puskesmas.
5. Pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab Upaya 
EP 5 Puskesmas, dan Pelaksana Kegiatan Puskesmas  10
berkomitmen untuk meningkatkan mutu dan kinerja secara 
konsisten dan berkesinambungan.
Jumlah 50

KRITERIA 3.1.2. SKOR

EP 1 1. Ada rencana kegiatan perbaikan mutu dan kinerja  10
Puskesmas.
2. Kegiatan perbaikan mutu dan kinerja Puskesmas 
dilakukan sesuai dengan rencana kegiatan  yang tersusun 
EP 2 dan dilakukan pertemuan tinjauan  manajemen yang  10
membahas kinerja pelayanan dan upaya perbaikan yang 
perlu dilaksanakan.

3. Pertemuan tinjauan manajemen membahas umpan balik 
pelanggan, keluhan pelanggan, hasil audit internal, hasil 
penilaian kinerja, perubahan proses penyelenggaraan 
EP 3 Upaya Puskesmas dan kegiatan pelayanan Puskesmas,  5
maupun perubahan kebijakan mutu jika diperlukan, serta 
membahas hasil pertemuan tinjauan manajemen 
sebelumnya, dan rekomendasi untuk perbaikan
EP 4 4. Rekomendasi hasil pertemuan tinjauan manajemen  0
ditindaklanjuti dan dievaluasi.
Jumlah 25

KRITERIA 3.1.3. SKOR


1. Pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab Upaya 
EP 1 Puskesmas dan Pelaksana Kegiatan memahami  tugas dan  10
kewajiban mereka untuk meningkatkan mutu dan kinerja 
Puskesmas.

EP 2 2. Pihak-pihak terkait terlibat dan berperan aktif dalam  0
peningkatan mutu dan kinerja Puskesmas.

EP 3 3. Ide-ide yang disampaikan oleh pihak-pihak terkait untuk  0
meningkatkan mutu dan kinerja Puskesmas ditindaklanjuti. 

Jumlah 10

KRITERIA 3.1.4. SKOR

EP 1 1. Data kinerja dikumpulkan, dianalisis dan digunakan  0
untuk meningkatkan kinerja Puskesmas.
2. Dilakukan audit internal secara periodik terhadap upaya 
EP 2 perbaikan mutu dan kinerja dalam upaya mencapai  5
sasaran-sasaran/indikator-indikator mutu dan kinerja yang 
ditetapkan.

3. Ada laporan dan umpan balik hasil audit internal kepada 
Pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab Manajemen 
EP 3 mutu  dan Penanggung jawab Upaya Puskesmas untuk  0
mengambil keputusan dalam strategi perbaikan program 
dan kegiatan Puskesmas.

EP 4 4. Tindak lanjut dilakukan terhadap temuan dan  0
rekomendasi dari hasil audit internal. 
5. Terlaksananya rujukan untuk menyelesaikan masalah 
EP 5 dari hasil rekomendasi jika tidak dapat diselesaikan sendiri  10
oleh Puskesmas. 
Jumlah 15

KRITERIA 3.1.5. SKOR

EP 1 1. Ada mekanisme untuk mendapatkan asupan dari  10
pengguna tentang kinerja Puskesmas.
2. Dilakukan survei atau masukan melalui forum-forum 
EP 2 pemberdayaan masyarakat untuk mengetahui  bahwa  10
kebutuhan dan harapan pengguna terpenuhi.

EP 3 3. Asupan dan hasil survei maupun forum-forum  0
pemberdayaan masyarakat  dianalisis dan ditindaklanjuti.
Jumlah 20

KRITERIA 3.1.6. SKOR


1. Ditetapkan indikator mutu dan kinerja yang 
EP 1 dikumpulkan secara periodik untuk menilai peningkatan  5
kinerja pelayanan.
2. Peningkatan kinerja pelayanan tersebut sebagai akibat 
EP 2 adanya upaya perbaikan mutu dan kinerja penyelenggaraan  5
pelayanan
EP 3 3.  Ada  prosedur tindakan korektif. 10
EP 4 4.  Ada prosedur tindakan preventif. 10
5. Hasil pelayanan/program dan kegiatan yang tidak sesuai 
EP 5 ditindaklanjuti dalam bentuk koreksi, tindakan korektif,  0
dan tindakan preventif.
Jumlah 30

KRITERIA 3.1.7. SKOR

EP 1 1. Kepala Puskesmas bersama dengan Penanggung jawab  5
Upaya Puskesmas menyusun rencana kaji banding.
2. Kepala Puskesmas bersama dengan Penanggung jawab 
EP 2 Upaya Puskesmas dan pelaksana menyusun instrumen kaji  5
banding.

EP 3 3. Kegiatan kaji banding dilakukan sesuai dengan rencana  10
kaji banding.
EP 4 4. Hasil kaji banding dianalisis untuk mengidentifikasi  10
peluang perbaikan.
EP 5 5. Disusun rencana tindak lanjut kaji banding. 10
6. Dilakukan pelaksanaan tindak lanjut kaji banding dalam 
EP 6 bentuk perbaikan baik dalam pelayanan maupun dalam  10
pelaksanaan program dan kegiatan.

EP 7 7. Dilakukan evaluasi terhadap pelaksanaan kaji banding,  10
tindak lanjut  dan manfaatnya.
Jumlah 60

Total Skor 210


Total EP 320
CAPAIAN
BAB.III. Peningkatan Mutu Puskesmas (PMP)

SKOR Maksimal FAKTA DAN ANALISIS

10

10

10

10

10

50 100.00%

SKOR Maksimal

10

10

sudah ada SPO pertemuan tinjauan manajemen tapi belum ada hasil
10 pertemuan
10 Belum ada rencana tindak lanjut dan hasil pelaksaan tindak lanjut

40 62.50%

SKOR Maksimal

10

10 Belum ada identifikasi pihak pihak terkait dan peran masing masing

Belum ada notulen rapat atau catatan yg menunjaukan adanya


10 penjaringan aspirasi atau inovasi dan pihak terkait ,rencana
perbaikan mutu dan bukti pelaksanaan

30 33.33%

SKOR Maksimal

10 Belum ada laporan kinerja analisis data kinerja

Sudah ada SPO audit internal dan tim audit ,belumada pelatihan tim
10 audit dan program kerja audit internal

10 Belum ada laporan hasil audit internal

10 Belum ada laporan tindak lanjut audit internal

10

50 30.00%

SKOR Maksimal

10

10

10 Belum analisis dan tindak lanjut terhadap asupan


30 66.67%

SKOR Maksimal

10 ada sk

10 ada sop

10
10
Belum ada Hasil pelayanan/program dan kegiatan yang tidak 
10 sesuai ditindaklanjuti dalam bentuk koreksi, tindakan korektif, 
dan tindakan preventif.
50 60.00%

SKOR Maksimal

10 ada sk

10 ada sop

10

10

10

10

10

70 85.71%

65.63%
REKOMENDASI

Buat hasil 2 pertemuan dan rekomendasi


Buat rencana tindak lanjut

Buat identifikasi pihak pihak terkait dan peran masing masing

Buat notulen rapat atau catatan yg menunjaukan adanya


penjaringan aspirasi atau inovasi dan pihak terkait ,rencana
perbaikan mutu dan bukti pelaksanaan

Buat laporan kinerja analisis data kinerja

Buat pelatihan tim audit dan program kerja audit internal

Buat laporan hasil audit internal

Buat laporan tindak lanjut audit internal

Buat analisis dan tindak lanjut terhadap asupan


Buat  Hasil pelayanan/program dan kegiatan yang tidak sesuai 
ditindaklanjuti dalam bentuk koreksi, tindakan korektif, dan 
tindakan preventif.
BAB.IV. Program Puskes
Puskesmas
Kab./Kota
Tanggal
Surveior

KRITERIA 4.1.1. Elemen Penilaian SKOR

1. Dilakukan identifikasi kebutuhan dan harapan 
EP 1 masyarakat, kelompok masyarakat, dan individu 
yang merupakan sasaran kegiatan.

2. Identifikasi kebutuhan dan harapan masyarakat, 
kelompok masyarakat, dan individu yang 
EP 2 merupakan sasaran kegiatan dilengkapi dengan 
kerangka acuan, metode dan instrumen, cara 
analisis  yang disusun oleh Penanggung jawab 
UKM Puskesmas.

EP 3 3. Hasil identifikasi dicatat dan dianalisis sebagai 
masukan untuk penyusunan kegiatan.
4. Kegiatan-kegiatan tersebut ditetapkan oleh 
Kepala Puskesmas bersama dengan Penanggung 
EP 4 jawab UKM Puskesmas dengan mengacu pada 
pedoman dan hasil analisis kebutuhan dan 
harapan masyarakat, kelompok masyarakat, dan 
individu sebagai sasaran kegiatan UKM.

5. Kegiatan-kegiatan tersebut dikomunikasikan 
EP 5 kepada masyarakat, kelompok masyarakat, 
maupun individu yang menjadi sasaran.

6. Kegiatan-kegiatan tersebut dikomunikasikan 
EP 6 dan dikoordinasikan kepada lintas program dan 
lintas sektor terkait sesuai dengan pedoman 
pelaksanaan kegiatan UKM

EP 7 7. Kegiatan-kegiatan tersebut disusun dalam 
rencana kegiatan untuk tiap UKM Puskesmas.
Jumlah 0

KRITERIA 4.1.2. SKOR


1. Kepala Puskesmas dan Penanggung jawab 
UKM Puskesmas menyusun kerangka acuan 
EP 1 untuk memperoleh umpan balik dari masyarakat 
dan sasaran program tentang pelaksanaan 
kegiatan UKM Puskesmas. 
EP 2 2. Hasil identifikasi umpan balik 
didokumentasikan dan dianalisis.
3. Dilakukan pembahasan terhadap umpan balik 
dari masyarakat maupun sasaran  oleh Kepala 
EP 3 Puskesmas, Penanggung jawab UKM Puskesmas, 
pelaksana, lintas program, dan jika diperlukan 
dengan lintas sektor terkait.

EP 4 4. Hasil identifikasi digunakan untuk perbaikan 
rencana dan/atau pelaksanaan kegiatan.

EP 5 5. Dilakukan tindak lanjut dan evaluasi terhadap 
perbaikan rencana maupun pelaksanaan kegiatan.
Jumlah 0

KRITERIA 4.1.3. SKOR

1. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
Puskesmas, dan Pelaksana  mengidentifikasi 
EP 1 permasalahan dalam pelaksanaan kegiatan 
penyelenggaraan UKM Puskesmas, perubahan 
regulasi, pengembangan teknologi, perubahan 
pedoman/acuan.

2. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
Puskesmas, dan Pelaksana  melakukan 
identifikasi peluang-peluang inovatif untuk 
EP 2 perbaikan pelaksanaan kegiatan untuk mengatasi 
permasalahan tersebut maupun untuk 
menyesuaikan dengan perkembangan teknologi, 
regulasi, maupun pedoman/acuan.

3. Peluang inovatif untuk perbaikan dibahas 
EP 3 melalui forum-forum komunikasi atau pertemuan 
pembahasan dengan masyarakat, sasaran 
kegiatan, lintas program dan lintas sektor terkait.
4. Inovasi dalam pelaksanaan kegiatan UKM 
EP 4 Puskesmas direncanakan, dilaksanakan, dan 
dievaluasi.
5. Hasil pelaksanaan dan evaluasi terhadap 
EP 5 inovasi kegiatan dikomunikasikan kepada lintas 
program, lintas sektor terkait, dan Dinas 
Kesehatan Kabupaten/Kota. 
Jumlah 0

KRITERIA 4.2.1. SKOR

EP 1 1. Jadwal pelaksanaan kegiatan ditetapkan sesuai 
dengan rencana.
EP 2 2. Pelaksanaan kegiatan dilakukan oleh pelaksana 
yang kompeten.
EP 3 3. Jadwal dan pelaksanaan kegiatan 
diinformasikan kepada sasaran.
EP 4 4. Pelaksanaan kegiatan sesuai dengan jadwal 
yang ditetapkan.
EP 5 5. Dilakukan evaluasi, dan tindak lanjut terhadap 
pelaksanaan kegiatan.
Jumlah 0

KRITERIA 4.2.2. SKOR


1. Informasi tentang kegiatan disampaikan kepada 
EP 1 masyarakat, kelompok masyarakat, individu yang 
menjadi sasaran.

EP 2 2. Informasi tentang kegiatan  disampaikan 
kepada lintas program terkait.
EP 3 3. Informasi tentang kegiatan disampiakan kepada 
lintas sektor terkait.
4. Dilakukan evaluasi terhadap kejelasan 
EP 4 informasi yang disampaikan kepada sasaran, 
lintas program, dan lintas sektor terkait.

EP 5 5. Dilakukan tindak lanjut terhadap evaluasi 
penyampaian informasi.
Jumlah 0

KRITERIA 4.2.3. SKOR


1. Penanggung jawab dan pelaksana kegiatan 
EP 1 UKM Puskesmas memastikan waktu dan tempat 
pelaksanaan kegiatan yang mudah diakses oleh 
masyarakat.
2. Pelaksanaan kegiatan dilakukan dengan metode 
EP 2 dan teknologi yang dikenal oleh masyarakat atau 
sasaran.

EP 3 3. Alur atau tahapan kegiatan dikomunikasi 
dengan jelas kepada masyarakat.
4. Dilakukan evaluasi terhadap akses masyarakat 
EP 4 dan/atau sasaran terhadap kegiatan dalam 
pelaksanaan UKM Puskesmas.
5. Dilakukan tindak lanjut terhadap evaluai akses 
EP 5 masyarakat dan/atau sasaran terhadap kegiatan 
dalam pelaksanaan UKM Puskesmas.
6. Informasi tentang waktu dan tempat 
pelaksanaan kegiatan UKM termasuk jika terjadi 
EP 6 perubahan diberikan dengan jelas dan mmudah 
diakses oleh masyarakat dan sasaran kegiatan 
UKM
Jumlah 0

KRITERIA 4.2.4. SKOR


1. Kepala Puskesmas menetapkan cara untuk 
EP 1 menyepakati waktu dan tempat pelaksanaan 
kegiatan dengan masyarakat dan/atau sasaran.
2. Kepala Puskesmas menetapkan cara untuk 
EP 2 menyepakati waktu dan tempat pelaksanaan 
kegiatan dengan lintas program dan lintas sektor 
terkait.
3. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 3 memonitor pelaksanaan kegiatan tepat waktu, 
tepat sasaran dan sesuai dengan tempat yang 
direncanakan.
4. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 4 melakukan evaluasi terhadap ketepatan waktu, 
ketepatan sasaran dan tempat pelaksanaan.

EP 5 5. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
Pelaksana menindaklanjuti hasil evaluasi.
Jumlah 0

KRITERIA 4.2.5. SKOR


1. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
EP 1 Puskesmas, dan pelaksana  mengidentifikasi 
permasalahan dan hambatan dalam pelaksanaan 
kegiatan.
2. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
EP 2 Puskesmas, dan Pelaksana melakukan analisis 
terhadap permasalahan  dan hambatan dalam 
pelaksanaan.
3. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
EP 3 Pelaksana merencanakan tindak lanjut untuk 
mengatasi masalah dan hambatan dalam 
pelaksanaan kegiatan.

EP 4 4. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
Pelaksana melaksanakan tindak lanjut.
5. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
EP 5 Pelaksana mengevaluasi keberhasilan tindak 
lanjut yang dilakukan.
Jumlah 0

KRITERIA 4.2.6 SKOR


1. Kepala Puskesmas menetapkan media 
EP 1 komunikasi untuk menangkap keluhan 
masyarakat/sasaran.
2. Kepala Puskesmas menetapkan media 
EP 2 komunikasi untuk memberikan umpan balik 
terhadap keluhan yang disampaikan.
3. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
EP 3 Puskesmas dan Pelaksana melakukan analisis 
terhadap keluhan.
4. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
EP 4 Puskesmas, dan Pelaksana melakukan tindak 
lanjut terhadap keluhan.
5. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
Puskesmas, dan pelaksana memberikan informasi 
EP 5 umpan balik kepada masyarakat atau sasaran  
tentang tindak lanjut yang telah dilakukan untuk 
menanggapi keluhan.
Jumlah 0

KRITERIA 4.3.1. SKOR

EP 1 1. Kepala Puskesmas  menetapkan indikator dan 
target pencapaian berdasarkan pedoman/acuan.
2. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
EP 2 Pelaksana mengumpulkan data berdasarkan 
indikator yang ditetapkan.
3. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
EP 3 Puskesmas, dan Pelaksana  melakukan analisis 
terhadap capaian indikator-indikator yang telah 
ditetapkan.
4. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
EP 4 Puskesmas, dan Pelaksana  menindaklanjuti hasil 
analisis dalam bentuk upaya-upaya perbaikan.

EP 5 5. Hasil analisis dan tindak lanjut 
didokumentasikan.
Jumlah 0

Total Skor 0
Total EP 530
CAPAIAN
BAB.IV. Program Puskesmas yang Berorientasi Sasaran (PPBS)

SKOR Maksimal FAKTA DAN ANALISIS

10

10

10

10

10

10

10

70 0.00%

SKOR Maksimal

10
10

10

10

10

50 0.00%

SKOR Maksimal

10

10

10

10

10

50 0.00%

SKOR Maksimal

10

10
10

10

10

50 0.00%

SKOR Maksimal

10

10

10

10

10

50 0.00%

SKOR Maksimal

10

10

10

10

10

10

60 0.00%

SKOR Maksimal
10

10

10

10

10

50 0.00%

SKOR Maksimal

10

10

10

10

10

50 0.00%

SKOR Maksimal

10

10
10

10

10

50 0.00%

SKOR Maksimal

10

10

10

10

10

50 0.00%

0.00%
REKOMENDASI
BAB.V. Kepemimpinan dan Manajem

Puskesmas
Kab./Kota
Tanggal
Surveior

KRITERIA 5.1.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas menetapkan persyaratan 
EP 1 kompetensi Penanggung jawab UKM  10
Puskesmas sesuai dengan pedoman 
penyelenggaraan UKM Puskesmas.
2. Kepala Puskesmas menetapkan Penanggung 
EP 2 jawab UKM Puskesmas sesuai dengan  10
persyaratan kompetensi.
3. Kepala Puskesmas melakukan analisis 
EP 3 kompetensi terhadap Penanggung jawab UKM  10
Puskesmas.
4. Kepala Puskesmas menindaklanjuti hasil 
EP 4 analisis kompetensi tersebut untuk  10
peningkatan kompetensi Penanggung jawab 
UKM Puskesmas.
Jumlah 0 40

KRITERIA 5.1.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas mewajibkan  
EP 1 Penanggung jawab UKM Puskesmas maupun  10
Pelaksana  yang baru ditugaskan untuk 
mengikuti kegiatan orientasi.
2. Kepala Puskesmas menetapkan kerangka 
EP 2 acuan kegiatan orientasi untuk Penanggung  10
jawab maupun Pelaksana yang baru 
ditugaskan.
3. Kegiatan orientasi untuk Penanggung jawab 
EP 3 dan Pelaksana yang baru ditugaskan   10
dilaksanakan sesuai dengan kerangka acuan.
4. Kepala Puskesmas melakukan evaluasi 
EP 4 terhadap pelaksanaan kegiatan orientasi  10
Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
Pelaksana yang baru ditugaskan.
Jumlah 0 40
KRITERIA 5.1.3. SKOR SKOR Maksimal
1. Ada kejelasan tujuan, sasaran, dan tata nilai 
EP 1 dari tiap-tiap UKM Puskesmas yang  10
ditetapkan oleh Kepala Puskesmas.

2. Tujuan, sasaran, dan tata nilai tersebut 
EP 2 dikomunikasikan kepada pelaksana, sasaran,  10
lintas program dan lintas sektor terkait.

3. Dilakukan evaluasi terhadap penyampaian 
informasi yang diberikan kepada sasaran, 
EP 3 pelaksana, lintas program dan lintas sektor  10
terkait untuk memastikan informasi tersebut 
dipahami dengan baik.
Jumlah 0 30

KRITERIA 5.1.4 SKOR SKOR Maksimal


1. Penanggungjawab UKM Puskesmas 
EP 1 melakukan pembinaan kepada pelaksana  10
dalam melaksanakan kegiatan.
2. Pembinaan meliputi penjelasan tentang 
EP 2 tujuan, tahapan pelaksanaan kegiatan, dan  10
teknis pelaksanaan kegiatan berdasarkan 
pedoman yang berlaku.
3. Pembinaan dilakukan secara periodik sesuai 
EP 3 dengan jadwal yang disepakati dan pada  10
waktu-waktu tertentu sesuai kebutuhan.
4. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 4 mengkomunikasikan tujuan, tahapan  10
pelaksanaan kegiatan, penjadwalan kepada 
lintas program dan lintas sektor terkait.
5. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 5 melakukan koordinasi dalam pelaksanaan  10
kegiatan kepada lintas program dan lintas 
sektor terkait.
6. Ada kejelasan peran lintas program dan 
EP 6 lintas sektor terkait yang disepakati bersama  10
dan sesuai pedoman penyelenggaraan UKM 
Puskesmas.

7. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 7 melakukan evaluasi dan tindak lanjut terhadap  10
pelaksanaan komunikasi dan koordinasi lintas 
program dan lintas sektor.
Jumlah 0 70

KRITERIA 5.1.5 SKOR SKOR Maksimal


1. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 1 melakukan identifikasi kemungkinan  10
terjadinya risiko terhadap lingkungan dan 
masyarakat dalam pelaksanaan kegiatan.

EP 2 2. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan  10
pelaksana melakukan analisis risiko.
3. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
EP 3 pelaksana merencanakan upaya pencegahan  10
dan minimalisasi risiko.
4. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
EP 4 pelaksana melakukan upaya pencegahan dan  10
minimalisasi risiko.
5. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 5 melakukan evaluasi terhadap upaya  10
pencegahan dan minimalisasi risiko.

6. Jika terjadi kejadian yang tidak diharapkan 
akibat risiko dalam pelaksanaan kegiatan, 
EP 6 dilakukan minimalisasi akibat risiko, dan  10
kejadian tersebut dilaporkan oleh Kepala 
Puskesmas kepada Dinas Kesehatan 
Kabupaten/Kota.

Jumlah 0 60

KRITERIA 5.1.6. SKOR SKOR Maksimal

1. Kepala Puskesmas menetapkan kebijakan 
yang mewajibkan Penanggung jawab dan 
Pelaksana UKM Puskesmas untuk 
EP 1 memfasilitasi peran serta masyarakat dan  10
sasaran dalam survei mawas diri, perencanaan, 
 pelaksanaan, monitoring dan evaluasi 
pelaksanaan  UKM Puskesmas. 

2. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 2 menyusun rencana, kerangka acuan, dan  10
prosedur pemberdayaan masyarakat.
3. Ada keterlibatan masyarakat dalam survey 
EP 3 mawas diri, perencanaan, pelaksanaan,  10
monitoring, dan evaluasi pelaksanaan UKM 
Puskesmas.
4. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 4 melakukan komunikasi dengan masyarakat  10
dan sasaran, melalui media komunikasi yang 
ditetapkan.

5. Adanya kegiatan dalam pelaksanaan UKM 
EP 5 Puskesmas yang bersumber dari swadaya  10
masyarakat serta kontribusi swasta. 

Jumlah 0 50

KRITERIA 5.2.1. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Rencana untuk tahun mendatang terintegrasi  10
dalam RUK Puskesmas.
EP 2 2. Rencana untuk tahun berjalan terintegrasi  10
dalam RPK Puskesmas.
3. Ada kejelasan sumber pembiayaan baik 
EP 3 pada RUK maupun RPK yang bersumber dari  10
APBN, APBD, swasta, dan swadaya 
masyarakat.
4. Kerangka Acuan tiap UKM Puskesmas 
EP 4 disusun oleh Penanggung jawab UKM  10
Puskesmas.

EP 5 5. Jadwal kegiatan disusun oleh Penanggung  10
jawab UKM Puskesmas dan Pelaksana.
Jumlah 0 50

KRITERIA 5.2.2. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Kajian kebutuhan masyarakat (community 10
health analysis) dilakukan.

EP 2 2. Kajian kebutuhan dan harapan sasaran  10
dilakukan

3. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab 
EP 3 membahas hasil kajian kebutuhan masyarakat,  10
dan hasil kajian kebutuhan dan harapan 
sasaran dalam penyusunan RUK.

4. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab 
UKM Puskesmas membahas hasil kajian 
EP 4 kebutuhan masyarakat, dan hasil kajian  10
kebutuhan dan harapan sasaran dalam 
penyusunan RPK.
5. Jadwal pelaksanaan kegiatan dilaksanakan 
EP 5 dengan memperhatikan usulan masyarakat  10
atau sasaran.
Jumlah 0 50

KRITERIA 5.2.3. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Penanggung jawab UKM Puskesmas  10
melakukan monitoring pelaksanaan kegiatan.

EP 2 2. Pelaksanaan monitoring dilakukan dengan  10
prosedur yang jelas.
3. Dilakukan pembahasan terhadap hasil 
EP 3 monitoring oleh Kepala Puskesmas,  10
Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
Pelaksana.

4. Dilakukan penyesuaian rencana kegiatan 
oleh Kepala Puskesmas, Penanggung jawab 
UKM Puskesmas, lintas program dan lintas 
EP 4 sektor terkait berdasarkan hasil monitoring,  10
dan jika ada perubahan yang perlu dilakukan 
untuk menyesuaikan dengan kebutuhan dan 
harapan masyarakat atau sasaran.

5. Pembahasan untuk perubahan rencana 
EP 5 kegiatan dilakukan berdasarkan prosedur yang  10
jelas.

EP 6 6. Keseluruhan proses dan hasil monitoring  10
didokumentasikan.
7. Keseluruhan proses dan hasil pembahasan 
EP 7 perubahan rencana kegiatan  10
didokumentasikan.
Jumlah 0 70

KRITERIA 5.3.1. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada uraian tugas Penanggung jawab UKM 
EP 1 Puskesmas yang ditetapkan oleh Kepala  10
Puskesmas.

EP 2 2. Ada uraian tugas Pelaksana yang ditetapkan  10
oleh Kepala Puskesmas.
EP 3 3. Uraian tugas berisi tugas, tanggung jawab,  10
dan kewenangan.
EP 4 4. Uraian tugas meliputi tugas pokok dan tugas  10
integrasi.
EP 5 5. Uraian tugas disosialisasikan kepada  10
pengemban  tugas
EP 6 6. Dokumen uraian tugas didistribusikan  10
kepada pengemban tugas.
EP 7 7. Uraian tugas disosialisasikan kepada lintas  10
program terkait.
Jumlah 0 70

KRITERIA 5.3.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas melakukan monitoring 
EP 1 terhadap Penanggung jawab UKM Puskesmas  10
dalam melaksanakan tugas berdasarkan uraian 
tugas.
2. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 2 melakukan monitoring terhadap pelaksana  10
dalam melaksanakan tugas berdasarkan uraian 
tugas.

3. Jika terjadi penyimpangan terhadap 
pelaksanaan uraian tugas oleh Penanggung 
EP 3 jawab UKM Puskesmas, Kepala Puskesmas  10
melakukan tindak lanjut terhadap hasil 
monitoring.

4. Jika terjadi penyimpangan terhadap 
pelaksanaan uraian tugas oleh pelaksana, 
EP 4 Penanggung jawab UKM Puskesmas  10
melakukan tindak lanjut terhadap hasil 
monitoring.
Jumlah 0 40

KRITERIA 5.3.3. SKOR SKOR Maksimal


1. Periode untuk melakukan kajian ulang 
EP 1 terhadap uraian tugas ditetapkan oleh Kepala  10
Puskesmas.
2. Dilaksanakan kajian ulang terhadap uraian 
EP 2 sesuai dengan waktu yang ditetapkan oleh  10
penangung jawab dan pelaksana.
3. Jika berdasarkan hasil kajian perlu 
EP 3 dilakukan perubahan terhadap uraian tugas,  10
maka dilakukan revisi terhadap uraian tugas.
4. Perubahan uraian tugas ditetapkan oleh 
EP 4 Kepala Puskesmas berdasarkan usulan dari  10
Penanggung jawab UKM Puskesmas sesuai 
hasil kajian.
Jumlah 0 40

KRITERIA 5.4.1. SKOR SKOR Maksimal

1. Kepala Puskesmas bersama dengan 
Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 1 mengidentifikasi pihak-pihak terkait baik  10
lintas program maupun lintas sektor untuk 
berperan serta aktif dalam pengelolaan dan 
pelaksanaan UKM Puskesmas.

2. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 2 bersama dengan lintas program  10
mengidentifikasi peran masing-masing lintas 
program terkait.

3. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 3 bersama dengan lintas sektor mengidentifikasi  10
peran masing-masing lintas sektor terkait.

EP 4 4. Peran lintas program dan lintas sektor  10
didokumentasikan dalam kerangka acuan.
5. Komunikasi lintas program dan lintas sektor 
EP 5 dilakukan melalui pertemuan lintas program  10
dan pertemuan lintas sektor.
Jumlah 0 50

KRITERIA 5.4.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas menetapkan kebijakan 
EP 1 dan prosedur komunikasi dan koordinasi  10
program.

2. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 2 melakukan komunikasi kepada pelaksana,  10
lintas program terkait, dan lintas sektor terkait. 

3. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
pelaksana melakukan koordinasi untuk tiap 
EP 3 kegiatan dalam pelaksanaan UKM Puskesmas  10
kepada lintas program terkait, lintas sektor 
terkait, dan sasaran.
4. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 4 melakukan evaluasi terhadap pelaksanaan  10
koordinasi dalam pelaksanaan kegiatan.
Jumlah 0 40

KRITERIA 5.5.1. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas menetapkan peraturan, 
EP 1 kebijakan, dan prosedur yang menjadi acuan  10
pengelolaan dan pelaksanaan UKM 
Puskesmas.
2. Peraturan, kebijakan, prosedur, dan format-
EP 2 format dokumen yang digunakan  10
dikendalikan.
3. Peraturan perundangan dan pedoman-
EP 3 pedoman yang menjadi acuan dikendalikan  10
sebagai dokumen eksternal.
4. Catatan atau rekaman yang merupakan hasil 
EP 4 pelaksanaan kegiatan disimpan dan  10
dikendalikan.
Jumlah 0 40

KRITERIA 5.5.2. SKOR SKOR Maksimal

1. Kepala Puskesmas menetapkan kebijakan 
monitoring kesesuaian pengelolaan dan 
EP 1 pelaksanaan UKM Puskesmas terhadap  10
peraturan, pedoman, kerangka acuan, rencana 
kegiatan, dan prosedur pelaksanaan kegiatan.

EP 2 2. Kepala Puskesmas menetapkan prosedur  10
monitoring.
3. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 3 memahami kebijakan dan prosedur  10
monitoring. 
4. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 4 melaksanakan monitoring sesuai dengan  10
ketentuan yang berlaku.

EP 5 5. Kebijakan dan prosedur monitoring  10
dievaluasi setiap tahun.
Jumlah 0 50

KRITERIA 5.5.3. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Kepala Puskesmas menetapkan kebijakan  10
evaluasi kinerja tiap UKM Puskesmas.
EP 2 2. Kepala Puskesmas menetapkan prosedur  10
evaluasi kinerja.
3. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 3 memahami kebijakan dan prosedur evaluasi  10
kinerja. 
4. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 4 melaksanakan evaluasi kinerja secara periodik  10
sesuai dengan ketentuan yang berlaku.

5. Kebijakan dan prosedur evaluasi terhadap 
EP 5 UKM Puskesmas tersebut dievaluasi setiap  10
tahun.
Jumlah 0 50

KRITERIA 5.6.1. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas dan Penanggung jawab 
EP 1 UKM Puskesmas melakukan monitoring  10
sesuai dengan prosedur yang ditetapkan.
2. Hasil monitoring ditindaklanjuti untuk 
EP 2 perbaikan dalam pengelolaan dan pelaksanaan  10
kegiatan.

EP 3 3. Hasil monitoring dan tindak lanjut  10
perbaikan didokumentasikan.
Jumlah 0 30

KRITERIA 5.6.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 1 memberikan arahan kepada pelaksana untuk  10
pelaksanaan kegiatan.
2. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 2 melakukan  kajian secara periodik terhadap  10
pencapaian kinerja.
3. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 3 bersama pelaksana melakukan tindak lanjut  10
terhadap hasil penilaian kinerja.
4. Hasil kajian dan tindak lanjut 
EP 4 didokumentasikan dan dilaporkan kepada  10
Kepala Puskesmas.
5. Dilakukan pertemuan untuk membahas hasil 
EP 5 penilaian kinerja bersama dengan Kepala  10
Puskesmas.  
Jumlah 0 50

KRITERIA 5.6.3. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas dan Penanggung jawab 
EP 1 UKM Puskesmas melakukan penilaian kinerja  10
sesuai dengan  kebijakan dan prosedur 
penilaian kinerja. 
EP 2 2. Dilaksanakan pertemuan penilaian kinerja  10
paling sedikit dua kali setahun.
EP 3 3. Hasil penilaian kinerja ditindaklanjuti,  10
didokumentasikan, dan dilaporkan.
Jumlah 0 30

KRITERIA 5.7.1. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas menetapkan hak dan 
EP 1 kewajiban sasaran sesuai dengan kerangka  10
acuan.

2. Hak dan kewajiban sasaran 
EP 2 dikomunikasikan kepada sasaran, pelaksana,  10
lintas program dan lintas sektor terkait.

Jumlah 0 20

KRITERIA 5.7.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas menentukan  aturan,  tata 
nilai dan budaya dalam pelaksanaan UKM 
EP 1 Puskesmas yang disepakati bersama dengan  10
Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
Pelaksana.

EP 2 2. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan  10
Pelaksana memahami aturan tersebut.
EP 3 3. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan  10
Pelaksana melaksanakan aturan tersebut.
4. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 4 melakukan tindak lanjut jika pelaksana  10
melakukan tindakan yang tidak sesuai dengan 
aturan tersebut.
Jumlah 0 40

Total Skor 0
Total EP 1010
CAPAIAN
emimpinan dan Manajemen Program Puskesmas (KMPP).

FAKTA DAN ANALISIS

0.00%

0.00%
0.00%
0.00%

0.00%
0.00%

0.00%
0.00%

0.00%
0.00%

0.00%
0.00%

0.00%

0.00%
0.00%

0.00%
0.00%

0.00%

0.00%
0.00%

0.00%

0.00%

0.00%
.

REKOMENDASI
BAB. VI. Sasara

Puskesmas
Kab./Kota
Tanggal
Surveior

KRITERIA 6.1.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Ada komitmen Kepala Puskesmas, Penanggung 
jawab UKM Puskesmas dan Pelaksana untuk 
EP 1 meningkatkan kinerja pengelolaan dan  10
pelaksanaan kegiatan UKM Puskesmas secara 
berkesinambungan.
2. Kepala Puskesmas menetapkan kebijakan 
EP 2 peningkatan kinerja dalam pengelolaan dan  10
pelaksanaan UKM Puskesmas.

EP 3 3. Kepala Puskesmas menetapkan tata nilai dalam  10
pengelolaan dan pelaksanaan kegiatan.
4. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
EP 4 Pelaksana memahami upaya perbaikan kinerja dan  10
tata nilai yang berlaku dalam pelaksanaan kegiatan 
UKM Puskesmas.

5. Penanggung jawab UKM Puskesmas menyusun 
EP 5 rencana perbaikan kinerja yang merupakan bagian  10
terintegrasi dari perencanaan mutu Puskesmas.

6. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
memberikan peluang inovasi kepada pelaksana, 
EP 6 lintas program, dan lintas sektor terkait untuk  10
perbaikan kinerja pengelolaan dan pelaksanaan 
UKM Puskesmas.
Jumlah 0 60

KRITERIA 6.1.2. SKOR SKOR Maksimal

1. Penanggung jawab UKM Puskesmas bersama 
EP 1 pelaksana melakukan pertemuan  membahas  10
kinerja dan upaya perbaikan yang perlu dilakukan.
2. Penilaian kinerja dilakukan berdasarkan 
indikator-indikator kinerja yang ditetapkan untuk 
EP 2 masing-masing UKM Puskesmas mengacu kepada  10
Standar Pelayanan Minimal Kabupaten/Kota, dan 
Kebijakan Dinas Kesehatan Kabupaten/Kota.

3. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
EP 3 Pelaksana menunjukkan komitmen untuk  10
meningkatkan kinerja  secara berkesinambungan.
4. Penanggung jawab UKM Puskesmas bersama 
EP 4 dengan Pelaksana menyusun rencana perbaikan  10
kinerja berdasarkan hasil monitoring dan penilaian 
kinerja. 
5. Penanggung jawab UKM Puskesmas bersama 
EP 5 dengan pelaksana melakukan perbaikan kinerja  10
secara berkesinambungan.
Jumlah 0 50

KRITERIA 6.1.3. SKOR SKOR Maksimal


1. Keterlibatan lintas program dan lintas sektor 
EP 1 terkait dalam pertemuan monitoring dan evaluasi  10
kinerja.
2. Lintas program dan lintas sektor terkait 
EP 2 memberikan saran-saran inovatif untuk perbaikan  10
kinerja.
3. Lintas program dan lintas sektor terkait 
EP 3 berperan aktif dalam penyusunan rencana  10
perbaikan kinerja.
4. Lintas program dan lintas sektor terkait 
EP 4 berperan aktif dalam pelaksanaan perbaikan  10
kinerja.
Jumlah 0 40

KRITERIA 6.1.4. SKOR SKOR Maksimal


1. Dilakukan survei untuk memperoleh masukan 
EP 1 dari tokoh masyarakat, lembaga swadaya  10
masyarakat dan/atau sasaran dalam upaya untuk  
perbaikan kinerja.
2. Dilakukan pertemuan bersama dengan tokoh 
EP 2 masyarakat, lembaga swadaya masyarakat  10
dan/atau sasaran untuk memberikan masukan 
perbaikan kinerja.
3. Ada keterlibatan tokoh masyarakat, lembaga 
EP 3 swadaya masyarakat dan/atau sasaran dalam  10
perencanaan perbaikan kinerja.
4. Ada keterlibatan tokoh masyarakat, lembaga 
EP 4 swadaya masyarakat dan/atau sasaran dalam  10
pelaksanaan kegiatan perbaikan kinerja.
Jumlah 0 40

KRITERIA 6.1.5. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas menetapkan kebijakan dan 
EP 1 prosedur pendokumentasian kegiatan perbaikan  10
kinerja.

EP 2 2. Kegiatan perbaikan kinerja didokumentasikan  10
sesuai prosedur yang ditetapkan.
3. Kegiatan perbaikan kinerja disosialisasikan 
EP 3 kepada pelaksana, lintas program dan lintas sektor  10
terkait.
Jumlah 0 30

KRITERIA 6.1.6. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas bersama dengan 
EP 1 Penanggung jawab UKM Puskesmas menyusun  10
rencana kaji banding.
2. Kepala Puskesmas bersama dengan 
EP 2 Penanggung jawab UKM Puskesmas dan  10
Pelaksana menyusun instrumen kaji banding.
3. Penanggung jawab UKM Puskesmas bersama 
EP 3 dengan Pelaksana melakukan kegiatan kaji  10
banding.
4. Penanggung jawab UKM Puskesmas bersama 
EP 4 dengan Pelaksana mengidentifikasi peluang  10
perbaikan berdasarkan hasil kaji banding yang 
dituangkan dalam rencana perbaikan kinerja.

EP 5 5. Penanggung jawab UKM Puskesmas bersama  10
dengan Pelaksana melakukan perbaikan kinerja. 
EP 6 6. Penanggung jawab UKM Puskesmas  10
melakukan evaluasi kegiatan kaji banding.
7. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 7 melakukan evaluasi terhadap perbaikan kinerja  10
setelah dilakukan kaji banding.
Jumlah 0 70
Total Skor 0
Total EP 290
CAPAIAN
BAB. VI. Sasaran Kinerja dan MDGs. (SKM).

FAKTA DAN ANALISIS

0.00%
0.00%

0.00%
0.00%

0.00%

0.00%
0.00%
REKOMENDASI
BAB.VII. Layanan Klinis yang Berorientasi Pasien (LKPP).
Puskesmas Masat
Kab./Kota Bengkulu Selatan
Tanggal
Surveior Self Assesment

KRITERIA 7.1.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal FAKTA DAN ANALISIS REKOMENDASI
EP 1 1. Tersedia prosedur pendaftaran. 10
EP 2 2. Tersedia bagan alur pendaftaran. 10

EP 3 3. Petugas mengetahui dan mengikuti prosedur tersebut. 10

EP 4 4. Pelanggan mengetahui dan mengikuti alur yang ditetapkan. 10

5. Terdapat cara mengetahui bahwa pelanggan puas terhadap


EP 5 10
proses pendaftaran.
EP 6 6. Terdapat tindak lanjut jika pelanggan tidak puas 10

EP 7 7. Keselamatan pelanggan terjamin di tempat pendaftaran. 10

Jumlah 0 70 0.00%

KRITERIA 7.1.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Tersedia media informasi tentang pendaftaran di tempat
EP 1 10
pendaftaran

2. Semua pihak yang membutuhkan informasi pendaftaran


EP 2 10
memperoleh informasi sesuai dengan yang dibutuhkan

3. Pelanggan dapat memperoleh informasi lain tentang sarana


pelayanan, antara lain tarif, jenis pelayanan, rujukan,
EP 3 10
ketersediaan tempat tidur untuk Puskesmas perawatan/rawat
inap dan informasi lain yang dibutuhkan

4. Pelanggan mendapat tanggapan sesuai yang dibutuhkan


EP 4 10
ketika meminta informasi kepada petugas

5. Tersedia informasi tentang kerjasama dengan fasilitas rujukan


EP 5 10
lain
6. Tersedia informasi tentang bentuk kerjasama dengan fasilitas
EP 6 10
rujukan lain
Jumlah 0 60 0.00%

KRITERIA 7.1.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Hak dan kewajiban pasien/keluarga diinformasikan selama


EP 1 proses pendaftaran dengan cara dan bahasa yang dipahami 10
oleh pasien dan/keluarga
2. Hak dan kewajiban pasien/keluarga diperhatikan oleh
EP 2 10
petugas selama proses pendaftaran
3. Terdapat upaya agar pasien/keluarga dan petugas
EP 3 10
memahami hak dan kewajiban masing-masing

4. Pendaftaran dilakukan oleh petugas yang terlatih dengan


EP 4 10
memperhatikan hak-hak pasien/ keluarga pasien

EP 5 5. Terdapat kriteria petugas yang bertugas di ruang pendaftaran 10

6. Petugas tersebut bekerja dengan efisien, ramah, dan


EP 6 responsif terhadap kebutuhan pelanggan 10

7. Terdapat mekanisme koordinasi petugas di ruang


EP 7 pendaftaran dengan unit lain/ unit terkait agar pasien/ keluarga 10
pasien memperoleh pelayanan

8. Terdapat upaya Puskemas memenuhi hak dan kewajiban


EP 8 pasien/keluarga, dan petugas dalam proses pemberian 10
pelayanan di Puskesmas

Jumlah 0 80 0.00%

KRITERIA 7.1.4. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Tersedia tahapan dan prosedur pelayanan klinis yang
EP 1 10
dipahami oleh petugas

2. Sejak awal pasien/keluarga memperoleh informasi dan


EP 2 10
paham terhadap tahapan dan prosedur pelayanan klinis

3. Tersedia daftar jenis pelayanan di Puskesmas berserta jadwal


EP 3 10
pelayanan

4. Terdapat kerjasama dengan sarana kesehatan lain untuk


EP 4 menjamin kelangsungan pelayanan klinis (rujukan klinis, rujukan 10
diagnostik, dan rujuakn konsultatif)

Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 7.1.5. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Pimpinan dan staf Puskesmas mengidentifikasi hambatan


EP 1 bahasa, budaya, kebiasaan, dan penghalang yang paling sering 10
terjadi pada masyarakat yang dilayani

2. Ada upaya tindak lanjut untuk mengatasi atau membatasi


EP 2 hambatan pada waktu pasien membutuhkan pelayanan di 10
Puskesmas.

EP 3 3. Upaya tersebut telah dilaksanakan. 10


Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 7.2.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Terdapat prosedur pengkajian awal yang paripurna (meliputi
anamesis/alloanamnesis, pemeriksan fisik dan pemeriksaan
EP 1 penunjang serta kajian sosial) untuk mengidentifikasi berbagai 10
kebutuhan dan harapan pasien dan keluarga pasien mencakup
pelayanan medis, penunjang medis dan keperawatan

2. Proses kajian dilakukan oleh tenaga yang kompeten untuk


EP 2 10
melakukan kajian

3. Pemeriksaan dan diagnosis mengacu pada standar profesi


EP 3 10
dan standar asuhan

4. Prosedur pengkajian yang ada menjamin tidak terjadi


EP 4 pengulangan yang tidak perlu 10

Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 7.2.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Dilakukan identifikasi informasi apa saja yang dibutuhkan


EP 1 10
dalam pengkajian dan harus dicatat dalam rekam medis

2. Informasi tersebut meliputi informasi yang dibutuhkan untuk


EP 2 kajian medis, kajian keperawatan, dan kajian lain yang 10
diperlukan

3. Dilakukan koordinasi dengan petugas kesehatan yang lain


EP 3 untuk menjamin perolehan dan pemanfaatan informasi 10
tersebut secara tepat waktu

Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 7.2.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Petugas Gawat Darurat Puskesmas melaksanakan proses


EP 1 triase untuk memprioritaskan pasien dengan kebutuhan 10
emergensi.

EP 2 2. Petugas tersebut dilatih menggunakan kriteria ini. 10

EP 3 3. Pasien diprioritaskan atas dasar urgensi kebutuhan. 10

4. Pasien emergensi diperiksa dan dibuat stabil terlebih dahulu


EP 4 sesuai kemampuan Puskesmas sebelum dirujuk ke pelayanan 10
yang mempunyai kemampuan lebih tinggi

Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 7.3.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Kajian dilakukan oleh tenaga kesehatan yang profesional dan


EP 1 10
kompeten

2. Tersedia tim kesehatan antar profesi yang profesional untuk


EP 2 10
melakukan kajian jika diperlukan penanganan secara tim
3. Terdapat kejelasan proses pendelegasian wewenang secara
EP 3 10
tertulis (apabila petugas tidak sesuai kewenangannya)

4. Petugas yang diberi kewenangan telah mengikuti pelatihan


EP 4 yang memadai, apabila tidak tersedia tenaga kesehatan 10
profesional yang memenuhi persyaratan

Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 7.3.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Tersedia peralatan dan tempat pemeriksaan yang memadai


EP 1 10
untuk melakukan pengkajian awal pasien secara paripurna

EP 2 2. Ada jaminan kualitas terhadap peralatan di tempat pelayanan 10

3. Peralatan dan sarana pelayanan yang digunakan menjamin


EP 3 10
keamanan pasien dan petugas
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 7.4.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Terdapat kebijakan dan prosedur yang jelas untuk menyusun


EP 1 rencana layanan medis dan rencana layanan terpadu jika 10
diperlukan penanganan secara tim.

2. Setiap petugas yang terkait dalam pelayanan klinis


mengetahui kebijakan dan prosedur tersebut serta menerapkan
EP 2 10
dalam penyusunan rencana terapi dan/atau rencana layanan
terpadu

3. Dilakukan evaluasi kesesuaian pelaksanaan rencana terapi


EP 3 10
dan/atau rencana asuhan dengan kebijakan dan prosedur

4. Dilakukan tindak lanjut jika terjadi ketidaksesuaian antara


EP 4 10
rencana layanan dengan kebijakan dan prosedur

5. Dilakukan evaluasi terhadap pelaksanaan dan hasil tindak


EP 5 10
lanjut.
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 7.4.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Petugas kesehatan dan/atau tim kesehatan melibatkan
EP 1 10
pasien dalam menyusun rencana layanan
2. Rencana layanan disusun untuk setiap pasien dengan
EP 2 10
kejelasan tujuan yang ingin dicapai

3. Penyusunan rencana layanan tersebut mempertimbangkan


EP 3 kebutuhan biologis, psikologis, sosial, spiritual dan tata nilai 10
budaya pasien

4. Bila memungkinkan dan tersedia, pasien/keluarga pasien


EP 4 10
diperbolehkan untuk memilih tenaga/ profesi kesehatan
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 7.4.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Layanan dilakukan secara paripurna untuk mencapai hasil


EP 1 yang diinginkan oleh tenaga kesehatan dan pasien/keluarga 0 10
pasien

2. Rencana layanan tersebut disusun dengan tahapan waktu


EP 2 0 10
yang jelas

3. Rencana layanan tersebut dilaksanakan dengan


EP 3 mempertimbangkan efisiensi pemanfaatan sumber daya 0 10
manusia

4. Risiko yang mungkin terjadi pada pasien dipertimbangkan


EP 4 0 10
sejak awal dalam menyusun rencana layanan

EP 5 5. Efek samping dan risiko pengobatan diinformasikan 0 10


6. Rencana layanan tersebut didokumentasikan dalam rekam
EP 6 0 10
medis
7. Rencana layanan yang disusun juga memuat
EP 7 0 10
pendidikan/penyuluhan pasien.
Jumlah 0 70 0.00%

KRITERIA 7.4.4. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Pasien/keluarga pasien memperoleh informasi mengenai


EP 1 tindakan medis/pengobatan tertentu yang berisiko yang akan 0 10
dilakukan

2. Tersedia formulir persetujuan tindakan medis/pengobatan


EP 2 0 10
tertentu yang berisiko

EP 3 3. Tersedia prosedur untuk memperoleh persetujuan tersebut 0 10

EP 4 4. Pelaksanaan informed consent didokumentasikan. 0 10


5. Dilakukan evaluasi dan tindak lanjut terhadap pelaksanaan
EP 5 0 10
informed consent.
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 7.5.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Tersedia prosedur rujukan yang jelas serta jejaring fasilitas
EP 1 0 10
rujukan
2. Proses rujukan dilakukan berdasarkan kebutuhan pasien
EP 2 0 10
untuk menjamin kelangsungan layanan
3. Tersedia prosedur mempersiapkan pasien/ keluarga pasien
EP 3 0 10
untuk dirujuk

4. Dilakukan komunikasi dengan fasilitas kesehatan yang


EP 4 menjadi tujuan rujukan untuk memastikan kesiapan fasilitas 0 10
tersebut untuk menerima rujukan.

Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 7.5.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Informasi tentang rujukan disampaikan dengan cara yang
EP 1 0 10
mudah dipahami oleh pasien/keluarga pasien

2. Informasi tersebut mencakup alasan rujukan, sarana tujuan


EP 2 0 10
rujukan, dan kapan rujukan harus dilakukan

3. Dilakukan kerjasama dengan fasilitas kesehatan lain untuk


EP 3 0 10
menjamin kelangsungan asuhan
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 7.5.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Informasi klinis pasien atau resume klinis pasien dikirim ke


EP 1 0 10
fasilitas kesehatan penerima rujukan bersama pasien.

EP 2 2. Resume klinis memuat kondisi pasien. 0 10


3. Resume klinis memuat prosedur dan tindakan-tindakan lain
EP 3 0 10
yang telah dilakukan
4. Resume klinis memuat kebutuhan pasien akan pelayanan
EP 4 0 10
lebih lanjut
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 7.5.4. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Selama proses rujukan secara langsung semua pasien selalu
EP 1 0 10
dimonitor oleh staf yang kompeten.
2. Kompetensi staf yang melakukan monitor sesuai dengan
EP 2 0 10
kondisi pasien.
Jumlah 0 20 0.00%

KRITERIA 7.6.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Tersedia pedoman dan prosedur pelayanan klinis 0 10
2. Penyusunan dan penerapan rencana layanan mengacu pada
EP 2 0 10
pedoman dan prosedur yang berlaku
3. Layanan dilaksanakan sesuai dengan pedoman dan prosedur
EP 3 0 10
yang berlaku
EP 4 4. Layanan diberikan sesuai dengan rencana layanan 0 10

EP 5 5. Layanan yang diberikan kepada pasien didokumentasikan 0 10

6. Perubahan rencana layanan dilakukan berdasarkan


EP 6 perkembangan pasien. 0 10

EP 7 7. Perubahan tersebut dicatat dalam rekam medis 0 10

8. Jika diperlukan tindakan medis, pasien/keluarga pasien


memperoleh informasi sebelum memberikan persetujuan
EP 8 0 10
mengenai tindakan yang akan dilakukan yang dituangkan dalam
informed consent.

Jumlah 0 80 0.00%
KRITERIA 7.6.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal
1. Kasus-kasus gawat darurat dan/atau berisiko tinggi yang biasa
EP 1 0 10
terjadi diidentifikasi
2. Tersedia kebijakan dan prosedur penanganan pasien gawat
EP 2 0 10
darurat (emergensi)
3. Tersedia kebijakan dan prosedur penanganan pasien berisiko
EP 3 0 10
tinggi

4. Terdapat kerjasama dengan sarana kesehatan yang lain,


EP 4 0 10
apabila tidak tersedia pelayanan gawat darurat 24 jam

5. Tersedia prosedur pencegahan (kewaspadaan universal)


terhadap terjadinya infeksi yang mungkin diperoleh akibat
EP 5 0 10
pelayanan yang diberikan baik bagi petugas maupun pasien
dalam penanganan pasien berisiko tinggi.

Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 7.6.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Penanganan, penggunaan dan pemberian obat/cairan


EP 1 0 10
intravena diarahkan oleh kebijakan dan prosedur yang baku

2. Obat/cairan intravena diberikan sesuai kebijakan dan


EP 2 0 10
prosedur
Jumlah 0 20 0.00%

KRITERIA 7.6.4. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Ditetapkan indikator untuk memantau dan menilai
EP 1 0 10
pelaksanaan layanan klinis.
2. Pemantauan dan penilaian terhadap layanan klinis dilakukan
EP 2 0 10
secara kuantitatif maupun kualitatif

3. Tersedia data yang dibutuhkan untuk mengetahui pencapaian


EP 3 0 10
tujuan dan hasil pelaksanaan layanan klinis

EP 4 4. Dilakukan analisis terhadap indikator yang dikumpulkan 0 10

5. Dilakukan tindak lanjut terhadap hasil analisis tersebut untuk


EP 5 0 10
perbaikan layanan klinis
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 7.6.5. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Tersedia kebijakan dan prosedur untuk mengidentifikasi


EP 1 keluhan pasien/keluarga pasien sesuai dengan kebutuhan dan 0 10
hak pasien selama pelaksanaan asuhan

2. Tersedia prosedur untuk menangani dan menindaklanjuti


EP 2 0 10
keluhan tersebut
EP 3 3. Keluhan pasien/keluarga pasien ditindaklanjuti 0 10
4. Dilakukan dokumentasi tentang keluhan dan tindak lanjut
EP 4 0 10
keluhan pasien/keluarga pasien.
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 7.6.6. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Tersedia kebijakan dan prosedur untuk menghindari


EP 1 0 10
pengulangan yang tidak perlu dalam pelaksanaan layanan

2. Tersedia kebijakan dan prosedur untuk menjamin


EP 2 0 10
kesinambungan pelayanan

3. Layanan klinis dan pelayanan penunjang yang dibutuhkan


EP 3 dipadukan dengan baik, sehingga tidak terjadi pengulangan 0 10
yang tidak perlu.

Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 7.6.7. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Petugas pemberi pelayanan memberitahukan pasien dan


EP 1 keluarganya tentang hak mereka untuk menolak atau tidak 0 10
melanjutkan pengobatan.

2. Petugas pemberi pelayanan memberitahukan pasien dan


EP 2 0 10
keluarganya tentang konsekuensi dari keputusan mereka.

3. Petugas pemberi pelayanan memberitahukan pasien dan


EP 3 keluarganya tentang tanggung jawab mereka berkaitan dengan 0 10
keputusan tersebut.

4. Petugas pemberi pelayanan memberitahukan pasien dan


EP 4 keluarganya tentang tersedianya alternatif pelayanan dan 0 10
pengobatan.

Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 7.7.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Tersedia pelayanan anestesi lokal dan sedasi sesuai
EP 1 0 10
kebutuhan di Puskesmas
2. Pelayanan anestesi lokal dan sedasi dilakukan oleh tenaga
EP 2 0 10
kesehatan yang kompeten
3. Pelaksanaan anestesi lokal dan sedasi dipandu dengan
EP 3 0 10
kebijakan dan prosedur yang jelas
4. Selama pemberian anestesi lokal dan sedasi petugas
EP 4 0 10
melakukan monitoring status fisiologi pasien
5. Anestesi lokal dan sedasi, teknik anestesi lokal dan sedasi
EP 5 0 10
ditulis dalam rekam medis pasien
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 7.7.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Dokter atau dokter gigi yang akan melakukan pembedahan


EP 1 0 10
minor melakukan kajian sebelum melaksanakan pembedahan
2. Dokter atau dokter gigi yang akan melakukan pembedahan
EP 2 minor merencanakan asuhan pembedahan berdasarkan hasil 0 10
kajian.

3. Dokter atau dokter gigi yang akan melakukan pembedahan


EP 3 minor menjelaskan risiko, manfaat, komplikasi potensial, dan 0 10
alternatif kepada pasien/keluarga pasien

4. Sebelum melakukan tindakan harus mendapatkan


EP 4 0 10
persetujuan dari pasien/keluarga pasien
5. Pembedahan dilakukan berdasarkan prosedur yang
EP 5 0 10
ditetapkan

EP 6 6. Laporan/catatan operasi dituliskan dalam rekam medis 0 10

EP 7 7. Status fisiologi pasien dimonitor terus menerus selama dan 0 10


segera setelah pembedahan dan dituliskan dalam rekam medis

Jumlah 0 70 0.00%

KRITERIA 7.8.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Penyusunan dan pelaksanaan layanan mencakup aspek
EP 1 0 10
penyuluhan kesehatan pasien/keluarga pasien

2. Pedoman/materi penyuluhan kesehatan mencakup informasi


EP 2 mengenai penyakit, penggunaan obat, peralatan medik, aspek 0 10
etika di Puskesmas dan PHBS.

3. Tersedia metode dan media penyuluhan/pendidikan


kesehatan bagi pasien dan keluarga dengan memperhatikan
EP 3 0 10
kondisi sasaran/penerima informasi (misal bagi yang tidak bisa
membaca

4. Dilakukan penilaian terhadap efektivitas penyampaian


informasi kepada pasien/keluarga pasien agar mereka dapat
EP 4 0 10
berperan aktif dalam proses layanan dan memahami
konsekuensi layanan yang diberikan

Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 7.9.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Makanan atau nutrisi yang sesuai untuk pasien tersedia
EP 1 10
secara reguler

2. Sebelum makanan diberikan pada pasien, makanan telah


EP 2 10
dipesan dan dicatat untuk semua pasien rawat inap.

3. Pemesanan makanan didasarkan atas status gizi dan


EP 3 10
kebutuhan pasien

4. Bila disediakan variasi pilihan makanan, maka makanan yang


EP 4 10
diberikan konsisten dengan kondisi dan kebutuhan pasien
5. Diberikan edukasi pada keluarga tentang pembatasan diit
EP 5 10
pasien, bila keluarga ikut menyediakan makanan bagi pasien.

Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 7.9.2 Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Makanan disiapkan dengan cara yang baku mengurangi risiko
EP 1 10
kontaminasi dan pembusukan
2. Makanan disimpan dengan cara yang baku mengurangi risiko
EP 2 10
kontaminasi dan pembusukan
3. Distribusi makanan secara tepat waktu, dan memenuhi
EP 3 10
permintaan dan/atau kebutuhan khusus
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 7.9.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Pasien yang pada kajian awal berada pada risiko nutrisi,
EP 1 10
mendapat terapi gizi.

2. Suatu proses kerjasama dipakai untuk merencanakan,


EP 2 10
memberikan dan memonitor pemberian asuhan gizi

EP 3 3. Respons pasien terhadap asuhan gizi dimonitor 10


4. Respons pasien terhadap asuhan gizi dicatat dalam rekam
EP 4 10
medis
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 7.10.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Tersedia prosedur pemulangan dan/tindak lanjut pasien 10

2. Ada penanggung jawab dalam pelaksanaan proses


EP 2 10
pemulangan dan/tindak lanjut tersebut

3. Tersedia kriteria yang digunakan untuk menetapkan saat


EP 3 10
pemulangan dan/tindak lanjut pasien

4. Dilakukan tindak lanjut terhadap umpan balik pada pasien


EP 4 yang dirujuk kembali sesuai dengan prosedur yang berlaku, dan 10
rekomendasi dari sarana kesehatan rujukan yang merujuk balik.

5. Tersedia prosedur dan alternatif penanganan bagi pasien


EP 5 yang memerlukan tindak lanjut rujukan akan tetapi tidak 10
mungkin dilakukan

Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 7.10.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Informasi yang dibutuhkan mengenai tindak lanjut layanan


diberikan oleh petugas kepada pasien/keluarga pasien pada
EP 1 10
saat pemulangan atau jika dilakukan rujukan ke sarana
kesehatan yang lain
2. Petugas mengetahui bahwa informasi yang disampaikan
EP 2 10
dipahami oleh pasien/keluarga pasien
3. Dilakukan evaluasi periodik terhadap prosedur pelaksanaan
EP 3 10
penyampaian informasi tersebut
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 7.10.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Dilakukan identifikasi kebutuhan dan pilihan pasien (misalnya


kebutuhan transportasi, petugas kompeten yang mendampingi,
EP 1 10
sarana medis dan keluarga yang menemani) selama proses
rujukan.

2. Apabila tersedia lebih dari satu sarana yang dapat


menyediakan pelayanan rujukan tersebut, pasien/keluarga
EP 2 0 10
pasien diberi informasi yang memadai dan diberi kesempatan
untuk memilih sarana pelayanan yang diinginkan

EP 3 3. Kriteria rujukan dilakukan sesuai dengan SOP rujukan 0 10

EP 4 4. Dilakukan persetujuan rujukan dari pasien/keluarga pasien 0 10

Jumlah 0 40 0.00%

Total Skor 0
Total EP 1510
CAPAIAN 0.00%
BAB.VIII. Manajemen Penunjang Layanan Klinis (MPLK).
Puskesmas Masat
Kab./Kota Bengkulu Selatan
Tanggal
Surveior Self Assesment

KRITERIA 8.1.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal FAKTA DAN ANALISIS REKOMENDASI
1. Ditetapkan jenis-jenis pemeriksaan laboratorium yang
EP 1 10 Adanya SK jenis-jenis pemeriksaan laboratorium
dapat dilakukan di Puskesmas 0

2. Tersedia jenis dan jumlah petugas kesehatan yang Ada daftar jenis pemeriksaan laboratorium dan jumlah petugas serta
EP 2 10
kompeten sesuai kebutuhan dan jam buka pelayanan jamm pelayanan
0
3. Pemeriksaan laboratorium dilakukan oleh analis/petugas
EP 3 10 Petugas yang melakukan pemeriksaan adalah Analis
yang terlatih dan berpengalaman 0

4. Interpretasi hasil pemeriksaan laboratorium dilakukan oleh


EP 4 10 Hasil interpretasi pemeriksaan laboratorium dilakukan oleh analis
petugas yang terlatih dan berpengalaman
0
Jumlah Elemen Penilaian 0 40 0.00%

KRITERIA 8.1.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Tersedia kebijakan dan prosedur untuk permintaan terdapat kebijakan dan prosedur untuk permintaan pemeriksaan,
EP 1 pemeriksaan, penerimaan spesimen, pengambilan dan 10
penyimpan spesimen penerimaan, pengambilan dan penyimpanan spesimen
0
EP 2 2. Tersedia prosedur pemeriksaan laboratorium 0 10 Adanya prosedur pemeriiksaan laboratorium
3. Dilakukan pemantauan secara berkala terhadap Adanya prosedur pemantauan secara berkala terhadap pelaksanaan di
EP 3 10
pelaksanaan prosedur tersebut 0 laboratorium
4. Dilakukan evaluasi terhadap ketepatan waktu penyerahan Adanya prosedur evaluasi terhadap ketepatan waktu penyerahan hasil
EP 4 hasil pemeriksaan laboratorium 10 pemeriksn laboratorium
0

5. Tersedia kebijakan dan prosedur pemeriksaan di luar jam


EP 5 kerja (pada Puskesmas rawat inap atau pada Puskesmas yang 10 Terdapat kebijakan dan prosedur pemeriksaan di luar jam kerja
menyediakan pelayanan di luar jam kerja)
0

6. Ada kebijakan dan prosedur untuk pemeriksaan yang


EP 6 10 Terdapat kebijakan dan prosedur pemeriksaan yang beresiko tinggi
berisiko tinggi (misalnya spesimen sputum, darah dan lainnya)
0

7. Tersedia prosedur kesehatan dan keselamatan kerja, dan Terdapat kebijakan dan prosedur kesehatan dan keselamatan kerja dan
EP 7 10
alat pelindung diri bagi petugas laboratorium alat pelindung diri bagi petugas laboratorium
0
8. Dilakukan pemantauan terhadap penggunaan alat Terdapat kebijakan dan prosedur kesehatan dan keselamatan kerja dan
EP 8 pelindung diri dan pelaksanaan prosedur kesehatan dan 10 alat pelindung diri bagi petugas laboratorium
keselamatan kerja 0

9. Tersedia prosedur pengelolaan bahan berbahaya dan Terdapat prosedur pengelolaan bahan berbahaya dan beracun dan limbah
EP 9 10
beracun, dan limbah medis hasil pemeriksaan laboratorium medis hasil pemeriksaan
0

EP 10 10. Tersedia prosedur pengelolaan reagen di laboratorium 10 Terdapat prosedur pengelolaan reagen laboratorium
0

11. Dilakukan pemantauan dan tindak lanjut terhadap


EP 11 10 Terdapat prosedur pengelolaan limbah
pengelolaan limbah medis apakah sesuai dengan prosedur
0
Jumlah 0 110 0.00%

KRITERIA 8.1.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Pimpinan Puskesmas menetapkan waktu yang diharapkan
EP 1 10
untuk laporan hasil pemeriksaan. 0
2. Ketepatan waktu melaporkan hasil pemeriksaan yang
EP 2 10
urgen/gawat darurat diukur. 0
3. Hasil laboratorium dilaporkan dalam kerangka waktu guna
EP 3 10 laporan hasil lab belum tepat waktu
memenuhi kebutuhan pasien 0
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 8.1.4. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Metode kolaboratif digunakan untuk mengembangkan Terdapat pelaporan hasil pemeriksaan laborratorium yang kritis dan
EP 1 prosedur untuk pelaporan hasil yang kritis dan pemeriksaan 10 adanya catatan hasil direkam medis
diagnostik 0
2. Prosedur tersebut menetapkan nilai ambang kritis untuk Terdapat pelaporan hasil pemeriksaan laborratorium yang kritis dan
EP 2 10
setiap tes 0 adanya penetapan nilai ambang untuk tiap tes

3. Prosedur tersebut menetapkan oleh siapa dan kepada Terdapat pelaporan hasil pemeriksaan laborratorium yang kritis dan
EP 3 siapa hasil yang kritis dari pemeriksaan diagnostik harus 10 adanya catatan hasil direkam medis
dilaporkan 0
4. Prosedur tersebut menetapkan apa yang dicatat di dalam
EP 4 10 Hasil laboratorium yang kritis di catat di rekam medis
rekam medis pasien 0
5. Proses dimonitor untuk memenuhi ketentuan dan Terdapat prosedur monitoring laboratorium tapi belum ada hasil evaluasi
EP 5 10
dimodifikasi berdasarkan hasil monitoring 0 dan tindak lanjut
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 8.1.5. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Ditetapkan reagensia esensial dan bahan lain yang harus Terdapatnya kebijakan reagensia esensial dan bahan lain yang harus
EP 1 10
tersedia 0 tersedia

2. Reagensia esensial dan bahan lain tersedia, dan ada proses


EP 2 10 Adanya SK reagensia tidak tersedia
untuk menyatakan jika reagen tidak tersedia
0

3. Semua reagensia disimpan dan didistribusi sesuai pedoman Terdapatnya prosedur penyimpanan dan didistribusi sesuai pedoman dari
EP 3 dari produsen atau instruksi penyimpanan dan distribusi yang 10 produsen
ada pada kemasan
0
4. Tersedia pedoman tertulis yang dilaksanakan untuk
Adanya pedoman untuk mengevaluasi semua reagensia agar memberikan
EP 4 mengevaluasi semua reagensia agar memberikan hasil yang 10 hasil yang akurat
akurat dan presisi 0
5. Semua reagensia dan larutan diberi label secara lengkap
EP 5 10
dan akurat 0
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 8.1.6. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Kepala Puskesmas menetapkan nilai/rentang nilai rujukan


EP 1 10 Adanya SK rentang nilai yang menjadi rujukan
untuk setiap pemeriksaan yang dilaksanakan
0

2. Rentang nilai rujukan ini harus disertakan dalam catatan


EP 2 10
klinis pada waktu hasil pemeriksaan dilaporkan
0
3. Pemeriksaan yang dilakukan oleh laboratorium luar harus
EP 3 10
mencantumkan rentang nilai 0

EP 4 4. Rentang nilai dievaluasi dan direvisi berkala seperlunya 10


0
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 8.1.7. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Tersedia kebijakan dan prosedur pengendalian mutu
EP 1 10
pelayanan laboratorium 0

2. Dilakukan kalibrasi atau validasi instrumen/alat ukur tepat


EP 2 10
waktu dan oleh pihak yang kompeten sesuai prosedur
0
3. Terdapat bukti dokumentasi dilakukannya kalibrasi atau
EP 3 10
validasi, dan masih berlaku 0
4. Apabila ditemukan penyimpangan dilakukan tindakan
EP 4 10
perbaikan 0
5. Dilakukan pemantapan mutu eksternal terhadap pelayanan
EP 5 10
laboratorium oleh pihak yang kompeten 0

6. Terdapat mekanisme rujukan spesimen dan pasien bila


pemeriksaan laboratorium tidak dilakukan di Puskesmas, dan
EP 6 10
Puskesmas memastikan bahwa pelayanan tersebut diberikan
sesuai dengan kebutuhan pasien
0
7. Terdapat bukti dokumentasi dilakukannya pemantapan
EP 7 10
mutu internal dan eksternal 0
Jumlah 0 70 0.00%

KRITERIA 8.1.8. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Terdapat program keselamatan/keamanan laboratorium


yang mengatur risiko keselamatan yang potensial di
EP 1 10
laboratorium dan di area lain yang mendapat pelayanan
laboratorium.
0
2. Program ini adalah bagian dari program keselamatan di
EP 2 10
Puskesmas 0

3. Petugas laboratorium melaporkan kegiatan pelaksanaan


program keselamatan kepada pengelola program
EP 3 10
keselamatan di Puskesmas sekurang-kurangnya setahun sekali
dan bila terjadi insiden keselamatan
0
4. Terdapat kebijakan dan prosedur tertulis tentang
EP 4 10 Adanya SK tentang penanganan dan pembuangan bahan berbahaya
penanganan dan pembuangan bahan berbahaya 0
5. Dilakukan identifikasi, analisis dan tindak lanjut risiko
EP 5 10
keselamatan di laboratorium 0
6. Staf laboratorium diberikan orientasi untuk prosedur dan
EP 6 10
praktik keselamatan/keamanan kerja 0

7. Staf laboratorium mendapat pelatihan/pendidikan untuk


EP 7 prosedur baru dan penggunaan bahan berbahaya yang baru, 10
maupun peralatan yang baru.
0
Jumlah 0 70 0.00%

KRITERIA 8.2.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Terdapat metode yang digunakan untuk menilai dan
EP 1 10
mengendalikan penyediaan dan penggunaan obat
0
2. Terdapat kejelasan prosedur penyediaan dan penggunaan
EP 2 10
obat 0
EP 3 3. Ada kejelasan siapa yang bertanggung jawab 0 10
4. Ada kebijakan dan prosedur yang menjamin ketersediaan
EP 4 10 Adanya SK tentang ketersediaan obat
obat-obat yang seharusnya ada 0
5. Tersedia pelayanan obat-obatan selama tujuh hari dalam
EP 5 seminggu dan 24 jam pada Puskesmas yang memberikan 10 Adanya Sk tentang pelayanan obat 24 jam
pelayanan gawat darurat 0
EP 6 6. Tersedia daftar formularium obat Puskesmas 0 10

7. Dilakukan evaluasi dan tindak lanjut ketersediaan obat


EP 7 10
dibandingkan dengan formularium
0
8. Dilakukan evaluasi dan tindak lanjut kesesuaian peresepan
EP 8 10
dengan formularium. 0
Jumlah 0 80 0.00%

KRITERIA 8.2.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Terdapat ketentuan petugas yang berhak memberikan
EP 1 10 Adanya SK tentang persyaratan petugas yang berhak memberi resep
resep 0
2. Terdapat ketentuan petugas yang menyediakan obat
EP 2 10 Adanya SK tentang petugas yang berhak menyediakan obat
dengan persyaratan yang jelas 0

3. Apabila persyaratan petugas yang diberi kewenangan Adanya SK tentang pelatihan bagi petugas yang diberi kewewenangan
EP 3 dalam penyediaan obat tidak dapat dipenuhi, petugas 10 menyediakan obat
tersebut mendapat pelatihan khusus
0
4. Tersedia kebijakan dan proses peresepan, pemesanan, dan
EP 4 10
pengelolaan obat 0

5. Terdapat prosedur untuk menjaga tidak terjadinya


EP 5 10
pemberian obat yang kedaluwarsa kepada pasien
0
6. Dilakukan pengawasan terhadap penggunaan dan
EP 6 pengelolaan obat oleh Dinas Kesehatan Kabupaten/Kota 10
secara teratur 0

7. Terdapat ketentuan siapa yang berhak menuliskan resep


EP 7 10 Adanya SK tentang peresepan psikotropika dan narkotika
untuk obat-obat tertentu (misal psikotropika dan narkotika)
0
8. Ada kebijakan dan prosedur penggunaan obat-obatan
EP 8 pasien rawat inap, yang dibawa sendiri oleh pasien/ keluarga 10
pasien 0
9. Penggunaan obat-obatan psikotropika/narkotika dan obat-
EP 9 obatan lain yang berbahaya diawasi dan dikendalikan secara 10
ketat 0
Jumlah 0 90 0.00%

KRITERIA 8.2.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Terdapat persyaratan penyimpanan obat 10


0
EP 2 2. Penyimpanan dilakukan sesuai dengan persyaratan 10
0
3. Pemberian obat kepada pasien disertai dengan label obat
EP 3 yang jelas (mencakup nama, dosis, cara pemakaian obat dan 10
frekuensi penggunaannya) 0
4. Pemberian obat disertai dengan informasi penggunaan
EP 4 obat yang memadai dengan bahasa yang dapat dimengerti 10
oleh pasien/keluarga pasien 0

5. Petugas memberikan penjelasan tentang kemungkinan


EP 5 10
terjadi efek samping obat atau efek yang tidak diharapkan
0
6. Petugas menjelaskan petunjuk tentang penyimpanan obat
EP 6 10
di rumah 0
7. Tersedia kebijakan dan prosedur penanganan obat yang
EP 7 10 Adanya SK tentang obat kadaluarsa
kedaluwarsa/rusak 0
8. Obat kedaluwarsa/rusak dikelola sesuai kebijakan dan
EP 8 10
prosedur. 0
Jumlah 0 80 0.00%

KRITERIA 8.2.4. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Tersedia prosedur pelaporan efek samping obat 0 10

EP 2 2. Efek samping obat didokumentasikan dalam rekam medis 10


0

3. Tersedia kebijakan dan prosedur untuk mencatat,


memantau, dan melaporkan bila terjadi efek samping
EP 3 10
penggunaan obat dan KTD, termasuk kesalahan pemberian
obat
0

EP 4 4. Kejadian efek samping obat dan KTD ditindaklanjuti dan 10


didokumentasikan 0
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 8.2.5. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Terdapat prosedur untuk mengidentifikasi dan melaporkan
EP 1 10
kesalahan pemberian obat dan KNC

2. Kesalahan pemberian obat dan KNC dilaporkan tepat waktu


EP 2 10
menggunakan prosedur baku

3. Ditetapkan petugas kesehatan yang bertanggung jawab


EP 3 10 Adanya SK tentang penanggung jawaban tindak lanjut pelaporan
mengambil tindakan untuk pelaporan diidentifikasi

4. Informasi pelaporan kesalahan pemberian obat dan KNC


EP 4 digunakan untuk memperbaiki proses pengelolaan dan 10
pelayanan obat.
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 8.2.6. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Obat emergensi tersedia pada unit-unit dimana akan
EP 1 diperlukan atau dapat terakses segera untuk memenuhi 10 Adanya SK tentang penyediaan obat emergensi
kebutuhan yang bersifat emergensi
2. Ada kebijakan yang menetapkan bagaimana obat
EP 2 emergensi disimpan, dijaga dan dilindungi dari kehilangan 10
atau pencurian

3. Obat emergensi dimonitor dan diganti secara tepat waktu


EP 3 sesuai kebijakan Puskesmas setelah digunakan atau bila 10
kedaluwarsa atau rusak
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 8.3.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Pelayanan radiodiagnostik memenuhi standar nasional,


EP 1 10
undang-undang dan peraturan yang berlaku.
0

2. Pelayanan radiodiagnostik dilakukan secara adekuat,


EP 2 10
teratur, dan nyaman untuk memenuhi kebutuhan pasien.
0
Jumlah 0 20 0.00%

KRITERIA 8.3.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Terdapat program keamanan radiasi yang mengatur risiko
EP 1 keamanan dan antisipasi bahaya yang bisa terjadi di dalam 10
atau di luar unit kerja 0

2. Program keamanan merupakan bagian dari program


EP 2 keselamatan di Puskesmas, dan wajib dilaporkan sekurang- 10
kurangnya sekali setahun atau bila ada kejadian
0
3. Kebijakan dan prosedur tertulis yang mengatur dan
EP 3 memenuhi standar terkait, undang-undang dan peraturan 10
yang berlaku. 0
4. Kebijakan dan prosedur tertulis yang mengatur
EP 4 penanganan dan pembuangan bahan infeksius dan 10
berbahaya. 0

5. Risiko keamanan radiasi yang diidentifikasi diimbangi


EP 5 dengan prosedur atau peralatan khusus untuk mengurangi 10
risiko (seperti apron timah, badge radiasi dan yang sejenis)
0

6. Petugas pemberi pelayanan radiodiagnostik diberi orientasi


EP 6 10
tentang prosedur dan praktik keselamatan
0

7. Petugas pemberi pelayanan radiodiagnostik mendapat


EP 7 10
pendidikan untuk prosedur baru dan bahan berbahaya
0
Jumlah 0 70 0.00%

KRITERIA 8.3.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Ditetapkan petugas yang melakukan pemeriksaan
EP 1 10
diagnostik 0

2. Tersedia petugas yang kompeten dan pengalaman yang


EP 2 10
memadai melaksanakan pemeriksaan radiodiagnostik
0
3. Petugas yang kompeten dan pengalaman yang memadai
EP 3 10
menginterpretasi hasil pemeriksaan. 0
4. Petugas yang kompeten yang memadai, memverifikasi dan
EP 4 10
membuat laporan hasil pemeriksaan
0
5. Tersedia staf dalam jumlah yang adekuat untuk memenuhi
EP 5 10
kebutuhan pasien 0
Jumlah 0 50 0.00%
KRITERIA 8.3.4. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal
1. Kepala Puskesmas menetapkan tentang harapan waktu
EP 1 10
pelaporan hasil pemeriksaan. 0
2. Ketepatan waktu pelaporan hasil pemeriksaan diukur,
EP 2 10
dimonitor, dan ditindak lanjuti 0
3. Hasil pemeriksaan radiologi dilaporkan dalam kerangka
EP 3 10
waktu untuk memenuhi kebutuhan pasien 0
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 8.3.5. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Ada program pemeliharaan peralatan radiologi dan
EP 1 10
dilaksanakan 0
EP 2 2. Program termasuk inventarisasi peralatan 0 10
EP 3 3. Program termasuk inspeksi dan testing peralatan 0 10

EP 4 4. Program termasuk kalibrasi dan perawatan peralatan 10


0
EP 5 5. Program termasuk monitoring dan tindak lanjut 0 10
6. Ada dokumentasi yang adekuat untuk semua testing,
EP 6 10
perawatan dan kalibrasi peralatan 0
Jumlah 0 60 0.00%

KRITERIA 8.3.6. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. X-ray film, reagensia dan semua perbekalan penting
EP 1 10
ditetapkan 0

EP 2 2. X-ray film, reagensia dan perbekalan penting lain tersedia 10


0
3. Semua perbekalan di simpan dan didistribusi sesuai dengan
EP 3 10
pedoman 0
4. Semua perbekalan dievaluasi secara periodik untuk akurasi
EP 4 10
dan hasilnya. 0

EP 5 5. Semua perbekalan diberi label secara lengkap dan akurat 10


0
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 8.3.7. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Pelayanan radiologi dibawah pimpinan seseorang yang
EP 1 10
kompeten 0
2. Pelayanan radiologi dilaksanakan oleh petugas yang
EP 2 10
kompeten. 0

3. Penanggung jawab pelayanan radiologi mengembangkan,


EP 3 melaksanakan, mempertahankan kebijakan dan prosedur, 10
ditetapkan dan dilaksanakan.
0
4. Penanggung jawab pelayanan radiologi melakukan
EP 4 10
pengawasan administrasi ditetapkan dan dilaksanakan.
0

5. Penanggung jawab pelayanan radiologi mempertahankan


EP 5 10
program kontrol mutu ditetapkan dan dilaksanakan.
0
6. Penanggung jawab pelayanan memantau dan me-review
EP 6 10
pelayanan radiologi yang disediakan 0
Jumlah 0 60 0.00%

KRITERIA 8.3.8. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Ada program kontrol mutu untuk pelayanan
EP 1 10
radiodiagnostik, dan dilaksanakan. 0

EP 2 2. Program kontrol mutu termasuk validasi metode tes. 10


0
3. Program kontrol mutu termasuk pengawasan harian hasil
EP 3 10
pemeriksaan. 0
4. Program kontrol mutu termasuk perbaikan cepat bila
EP 4 10
ditemukan kekurangan. 0

5. Program kontrol mutu termasuk pendokumentasian hasil


EP 5 10
dan langkah-langkah perbaikan.
0
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 8.4.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Terdapat standarisasi kode klasifikasi diagnosis dan
EP 1 10 Adanya SK tentang kode klasifikasi diagnosis dan terminologi
terminologi lain yang konsisten dan sistematis

2. Terdapat standarisasi kode klasifikasi diagnosis dan


EP 2 terminologi yang disusun oleh Puskesmas (minimal 10 besar 10
penyakit)

3. Dilakukan pembakuan singkatan-singkatan yang digunakan


EP 3 10
dalam pelayanan sesuai dengan standar nasional atau lokal

Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 8.4.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Ditetapkan kebijakan dan prosedur akses petugas terhadap
EP 1 10 Adanya SK tentang akses terhadap rekam medis
informasi medis

2. Akses petugas terhadap informasi yang dibutuhkan


EP 2 10
dilaksanakan sesuai dengan tugas dan tanggung jawab

3. Akses petugas terhadap informasi dilaksanakan sesuai


EP 3 10
dengan kebijakan dan prosedur

4. Hak untuk mengakses informasi tersebut


EP 4 mempertimbangkan tingkat kerahasiaan dan keamanan 10
informasi
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 8.4.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Puskesmas mempunyai rekam medis bagi setiap pasien
EP 1 10 Adanya SK tentang rekam medis dan metode identifikasi
dengan metoda identifikasi yang baku
2. Sistem pengkodean, penyimpanan, dan dokumentasi
EP 2 memudahkan petugas untuk menemukan rekam pasien tepat 10 Adanya SK tentang pengkodean, penyimpanan,dokumentasi rekam medis
waktu maupun untuk mencatat pelayanan yang diberikan
kepada pasien

3. Ada kebijakan dan prosedur penyimpanan berkas rekam


EP 3 medis dengan kejelasan masa retensi sesuai peraturan 10 Adanya SK tentang penyimpanan rekam medis
perundangan yang berlaku.
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 8.4.4. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Isi rekam medis mencakup diagnosis, pengobatan, hasil


EP 1 10 Adanya SK tentang isi rekam medis
pengobatan, dan kontinuitas asuhan yang diberikan

2. Dilakukan penilaian dan tindak lanjut kelengkapan dan


EP 2 10
ketepatan isi rekam medis

EP 3 3. Tersedia prosedur menjaga kerahasiaan rekam medis 10

Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 8.5.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Kondisi fisik lingkungan Puskesmas dipantau secara rutin. 10

2. Instalasi listrik, kualitas air, ventilasi, gas dan sistem lain


EP 2 yang digunakan dipantau secara periodik oleh petugas yang 10
diberi tanggung jawab

3. Tersedia sarana untuk menangani masalah listrik/api


EP 3 10
apabila terjadi kebakaran
4. Tersedia kebijakan dan prosedur inspeksi, pemantauan,
EP 4 10
pemeliharaan dan perbaikan

5. Inspeksi, pemantauan, pemeliharaan, dan perbaikan alat


EP 5 10
dilakukan sesuai dengan prosedur dan jadwal yang ditetapkan

6. Dilakukan dokumentasi pelaksanaan, hasil dan tindak lanjut


EP 6 inspeksi, pemantauan, pemeliharaan dan perbaikan yang 10
telah dilakukan.
Jumlah 0 60 0.00%

KRITERIA 8.5.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Ditetapkan kebijakan dan prosedur inventarisasi, Adanya sk tentang inventaris, pengelolaan, penyimpanan dan penggunaan
EP 1 pengelolaan, penyimpanan dan penggunaan bahan 10 bahan
berbahaya

2. Ditetapkan kebijakan dan prosedur pengendalian dan


EP 2 pembuangan limbah berbahaya 10 Adanya sk tentang pengendalian dan pembuangan limbah berbahaya

3. Dilakukan pemantauan, evaluasi dan tindak lanjut terhadap


EP 3 pelaksanaan kebijakan dan prosedur penanganan bahan 10
berbahaya
4. Dilakukan pemantauan, evaluasi dan tindak lanjut terhadap
EP 4 pelaksanaan kebijakan dan prosedur penanganan limbah 10
berbahaya
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 8.5.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Ada rencana program untuk menjamin lingkungan fisik
EP 1 10
yang aman

2. Ditetapkan petugas yang bertanggung jawab dalam


EP 2 perencanaan dan pelaksanaan program untuk menjamin 10
lingkungan fisik yang aman

3. Program tersebut mencakup perencanaan, pelaksanaan,


EP 3 10
pendidikan dan pelatihan petugas, pemantauan, dan evaluasi

4. Dilakukan monitoring, evaluasi dan tindak lanjut terhadap


EP 4 10
pelaksanaan program tersebut.
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 8.6.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Ditetapkan kebijakan dan prosedur untuk memisahkan alat


yang bersih dan alat yang kotor, alat yang memerlukan
EP 1 sterilisasi, alat yang membutuhkan perawatan lebih lanjut 10
(tidak siap pakai), serta alat-alat yang membutuhkan
persyaratan khusus untuk peletakannya

EP 2 2. Tersedia prosedur sterilisasi alat-alat yang perlu disterilkan 10

3. Dilakukan pemantauan terhadap pelaksanaan prosedur


EP 3 10
secara berkala

4. Apabila memperoleh bantuan peralatan, persyaratan-


EP 4 persyaratan fisik, tehnis, maupun petugas yang berkaitan 10
dengan operasionalisasi alat tersebut dapat dipenuhi

Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 8.6.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Dilakukan inventarisasi peralatan yang ada di Puskesmas 10

2. Ditetapkan Penanggung jawab pengelola alat ukur dan


EP 2 dilakukan kalibrasi atau yang sejenis secara teratur, dan ada 10
buktinya

3. Ada sistem untuk kontrol peralatan, testing, dan


EP 3 10
perawatan secara rutin
EP 4 4. Hasil pemantauan tersebut didokumentasikan 10

5. Ditetapkan kebijakan dan prosedur penggantian dan


EP 5 10
perbaikan alat yang rusak agar tidak mengganggu pelayanan

Jumlah 0 50 0.00%
KRITERIA 8.7.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Ada penghitungan kebutuhan tenaga klinis di Puskesmas


EP 1 10
dengan persyaratan kompetensi dan kualifikasi.

2. Ada cara menilai kualifikasi tenaga untuk memberikan


EP 2 10
pelayanan yang sesuai dengan kewenangan

3. Dilakukan proses kredensial yang mencakup sertifikasi dan


EP 3 10
lisensi

4. Ada upaya untuk meningkatkan kompetensi tenaga klinis


EP 4 10
agar sesuai persyaratan dan kualifikasi

Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 8.7.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Dilakukan evaluasi kinerja tenaga kesehatan yang
EP 1 10
memberikan pelayanan klinis secara berkala

EP 2 2. Dilakukan analisis dan tindak lanjut terhadap hasil evaluasi 10

3. Tenaga kesehatan yang memberikan pelayanan klinis


EP 3 10
berperan aktif dalam meningkatkan mutu pelayanan klinis

Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 8.7.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Tersedia informasi mengenai peluang pendidikan dan
EP 1 pelatihan bagi tenaga kesehatan yang memberikan pelayanan 10
klinis

2. Ada dukungan dari manajemen Puskesmas bagi tenaga


EP 2 10
kesehatan untuk memanfaatkan peluang tersebut

3. Jika ada tenaga kesehatan yang mengikuti pendidikan atau


EP 3 pelatihan, dilakukan evaluasi penerapan hasil pelatihan di 10
tempat kerja.

4. Dilakukan pendokumentasian pelaksanaan kegiatan


EP 4 pendidikan dan pelatihan yang dilakukan oleh tenaga 10
kesehatan.
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 8.7.4. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Setiap tenaga kesehatan yang memberikan pelayanan klinis
EP 1 mempunyai uraian tugas dan wewenang yang 10
didokumentasikan dengan jelas
2. Jika tidak tersedia tenaga kesehatan yang memenuhi
persyaratan untuk menjalankan kewenangan dalam
EP 2 10
pelayanan klinis, ditetapkan petugas kesehatan dengan
persyaratan tertentu untuk diberi kewenangan khusus

3. Apabila tenaga kesehatan tersebut diberi kewenangan


EP 3 khusus, dilakukan penilaian terhadap pengetahuan dan 10
keterampilan yang terkait dengan kewenangan khusus yang
diberikan

4. Dilakukan evaluasi dan tindak lanjut terhadap pelaksanaan


EP 4 10
uraian tugas dan wewenang bagi setiap tenaga kesehatan

Jumlah 0 40 0.00%

Total Skor 0
Total EP 1720
CAPAIAN 0.00%
BAB.IX.Peningkatan Mutu Klinis dan Keselamantan Pasien (PMKP).
Puskesmas Masat
Kab./Kota Bengkulu Selatan
Tanggal
Surveior Self Assesment

KRITERIA 9.1.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal FAKTA DAN ANALISIS REKOMENDASI
1. Adanya peran aktif tenaga klinis dalam merencanakan dan
EP 1 mengevaluasi mutu layanan klinis dan upaya peningkatan 0 10
keselamatan pasien.

EP 2 2. Ditetapkan indikator dan standar mutu klinis untuk monitoring 0 10


dan penilaian mutu klinis.
3. Dilakukan pengumpulan data, analisis, dan pelaporan mutu
EP 3 klinis dilakukan secara berkala. 0 10

4. Pimpinan Puskesmas bersama tenaga klinis melakukan evaluasi


EP 4 dan tindak lanjut terhadap hasil monitoring dan penilaian mutu 0 10
klinis.

5. Dilakukan identifikasi dan dokumentasi terhadap Kejadian


EP 5 Tidak Diharapkan (KTD), Kejadian Tidak Cedera (KTC), Kondisi 0 10
Potensial Cedera (KPC), maupun Kejadian Nyaris Cedera (KNC).

6. Ditetapkan kebijakan dan prosedur penanganan KTD, KTC, KPC,


EP 6 KNC, dan risiko dalam pelayanan klinis. 0 10

7. Jika terjadi KTD, KTC, dan KNC dilakukan analisis dan tindak
EP 7 lanjut. 0 10

8. Risiko-risiko yang mungkin terjadi dalam pelayanan klinis


EP 8 diidentifikasi, dianalisis dan ditindaklanjuti. 0 10

9. Dilakukan analisis risiko dan upaya-upaya untuk meminimalkan


EP 9 0 10
risiko pelayanan klinis

10. Berdasarkan hasil analisis risiko, adanya kejadian KTD, KTC,


EP 10 KPC, dan KNC, upaya peningkatan keselamatan pasien 0 10
direncanakan, dilaksanakan, dievaluasi, dan ditindaklanjuti

Jumlah 0 100 0.00%

KRITERIA 9.1.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Dilakukan evaluasi dan perbaikan perilaku dalam pelayanan


EP 1 klinis oleh tenaga klinis dalam pelayanan klinis yang 0 10
mencerminkan budaya keselamatan dan budaya perbaikan yang
berkelanjutan.

2. Budaya mutu dan keselamatan pasien diterapkan dalam


EP 2 0 10
pelayanan klinis

3. Ada keterlibatan tenaga klinis dalam kegiatan peningkatan


mutu yang ditunjukkan dalam penyusunan indikator untuk
EP 3 menilai perilaku dalam pemberian pelayanan klinis dan ide-ide 0 10
perbaikan

Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 9.1.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Dialokasikan sumber daya yang cukup untuk kegiatan 0 10


perbaikan mutu layanan klinis dan upaya keselamatan pasien.

2. Ada program/kegiatan peningkatan mutu layanan klinis dan


EP 2 keselamatan pasien yang disusun dan direncanakan oleh tenaga 0 10
klinis.

EP 3 3. Program/kegiatan tersebut dilaksanakan sesuai rencana, 0 10


dievaluasi, dan ditindak lanjuti
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 9.2.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Dilakukan identifikasi fungsi dan proses pelayanan yang


EP 1 0 10
prioritas untuk diperbaiki dengan kriteria yang ditetapkan

2. Terdapat dokumentasi tentang komitmen dan pemahaman


EP 2 terhadap peningkatan mutu dan keselamatan secara 0 10
berkesinambungan ditingkatkan dalam organisasi

EP 3 3. Setiap tenaga klinis dan manajemen memahami pentingnya 0 10


peningkatan mutu dan keselamatan dalam layanan klinis

4. Kepala Puskesmas bersama dengan tenaga klinis menetapkan


EP 4 pelayanan prioritas yang akan diperbaiki 0 10

5. Kepala Puskesmas bersama dengan tenaga klinis menyusun


EP 5 rencana perbaikan pelayanan prioritas yang ditetapkan dengan 0 10
sasaran yang jelas

6. Kepala Puskesmas bersama dengan tenaga klinis melaksanakan


EP 6 kegiatan perbaikan pelayanan klinis sesuai dengan rencana 0 10

EP 7 7. Dilakukan evaluasi terhadap pelaksanaan kegiatan perbaikan 0 10


pelayanan klinis
Jumlah 0 70 0.00%

KRITERIA 9.2.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Standar/prosedur layanan klinis disusun dan dibakukan 0 10


didasarkan atas prioritas fungsi dan proses pelayanan

EP 2 2. Standar tersebut disusun berdasarkan acuan yang jelas 0 10

EP 3 3. Tersedia dokumen yang menjadi acuan dalam penyusunan 0 10


standar
4. Ditetapkan prosedur penyusunan standar/prosedur layanan
EP 4 klinis 0 10

EP 5 5. Penyusunan standar/prosedur layanan klinis sesuai dengan 0 10


prosedur
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 9.3.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Disusun dan ditetapkan indikator mutu layanan klinis yang
EP 1 telah disepakati bersama 0 10

2. Ditetapkan sasaran-sasaran keselamatan pasien sebagaimana


EP 2 tertulis dalam Pokok Pikiran. 0 10

3. Dilakukan pengukuran mutu layanan klinis mencakup aspek


EP 3 penilaian pasien, pelayanan penunjang diagnosis, penggunaan 0 10
obat antibiotika, dan pengendalian infeksi nosokomial

EP 4 4. Dilakukan pengukuran terhadap indikator-indikator 0 10


keselamatan pasien sebagaimana tertulis dalam Pokok Pikiran

Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 9.3.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Ada penetapan target mutu layanan klinis dan keselamatan
EP 1 pasien yang akan dicapai 0 10

2. Target tersebut ditetapkan dengan mempertimbangkan


EP 2 pencapaian mutu klinis sebelumnya, pencapaian optimal pada 0 10
sarana kesehatan yang serupa, dan sumber daya yang dimiliki
EP 3 3. Proses penetapan target tersebut melibatkan tenaga profesi 0 10
kesehatan yang terkait
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 9.3.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Data mutu layanan klinis dan keselamatan pasien dikumpulkan
EP 1 secara periodik 0 10

2. Data mutu layanan klinis dan keselamatan pasien


EP 2 didokumentasikan 0 10

3. Data mutu layanan klinis dan keselamatan pasien dianalisis


EP 3 untuk menentukan rencana dan langkah-langkah perbaikan mutu 0 10
layanan klinis dan keselamatan pasien

Jumlah 30 0.00%

KRITERIA 9.4.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada kejelasan siapa yang bertanggung jawab untuk 0 10


peningkatan mutu layanan klinis dan keselamatan pasien

EP 2 2. Terdapat tim peningkatan mutu layanan klinis dan keselamatan 0 10


pasien yang berfungsi dengan baik
EP 3 3. Ada kejelasan uraian tugas dan tanggung jawab tim 0 10

4. Ada rencana dan program peningkatan mutu layanan klinis dan


EP 4 keselamatan pasien yang dilaksanakan sesuai dengan rencana 0 10
yang disusun

Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 9.4.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Data monitoring mutu layanan klinis dan keselamatan
EP 1 dikumpulkan secara teratur 0 10

EP 2 2. Dilakukan analisis dan diambil kesimpulan untuk menetapkan 0 10


masalah mutu layanan klinis dan masalah keselamatan pasien

EP 3 3. Dilakukan analisis penyebab masalah 0 10

EP 4 4. Ditetapkan program-program perbaikan mutu yang dituangkan 0 10


dalam rencana perbaikan mutu

5. Rencana perbaikan mutu layanan klinis dan keselamatan


EP 5 pasien disusun dengan mempertimbangkan peluang 0 10
keberhasilan, dan ketersediaan sumber daya

6. Ada kejelasan Penanggung jawab untuk melaksanakan


EP 6 kegiatan perbaikan yang direncanakan 0 10

7. Ada kejelasan Penanggung jawab untuk memantau


EP 7 0 10
pelaksanaan kegiatan perbaikan

EP 8 8. Ada tindak lanjut terhadap hasil pemantauan upaya 0 10


peningkatan mutu layanan klinis dan keselamatan pasien

Jumlah 0 80 0.00%

KRITERIA 9.4.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Petugas mencatat peningkatan setelah pelaksanaan kegiatan 0 10


peningkatan mutu layanan klinis dan keselamatan pasien

2. Dilakukan evaluasi terhadap hasil penilaian dengan


EP 2 menggunakan indikator-indikator mutu layanan klinis dan 0 10
keselamatan pasien untuk menilai adanya perbaikan

3. Hasil perbaikan ditindak lanjuti untuk perubahan


EP 3 standar/prosedur pelayanan. 0 10
EP 4 4. Dilakukan pendokumentasian terhadap keseluruhan upaya 0 10
peningkatan mutu layanan klinis dan keselamatan pasien

Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 9.4.4. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Ditetapkan kebijakan dan prosedur distribusi informasi dan
EP 1 komunikasi hasil-hasil peningkatan mutu layanan klinis dan 0 10
keselamatan pasien

2. Proses dan hasil kegiatan peningkatan mutu layanan klinis dan


EP 2 keselamatan pasien disosialisasikan dan dikomunikasikan kepada 0 10
semua petugas kesehatan yang memberikan pelayanan klinis

3. Dilakukan evaluasi terhadap pelaksanaan sosialisasi dan


EP 3 komunikasi tersebut 0 10

EP 4 4. Dilakukan pelaporan hasil peningkatan mutu layanan klinis dan 0 10


keselamatan pasien ke Dinas Kesehatan Kabupaten/Kota

Jumlah 0 40 0.00%

Total Skor 0
Total EP 580
CAPAIAN 0.00%
REKAPITULASI CAPAIAN SELURUH BAB

NB : Halaman ini tidak perlu diisi / diketik. Skor dan Nilai akan muncul otomatis.

SKOR
NO BAB TOTAL SKOR MAKSIMUM E.P

1 300 590
2 1010 1210
3 210 320
4 0 530
5 0 1010
6 0 290
7 0 1510
8 0 1720
9 0 580
SKOR TOTAL & SKOR MAKSIMUM E.P 1520 7760
CAPAIAN Puskesmas

Puskesmas :
Kab/ Kota :
Tanggal :
Surveior :

1. dr ESTI WILIANTO, MHSM


2. SULSUM WAHYUDI, SKM
3. dr HARRY SUSANTO MM
4
5
6
7
BAB

uncul otomatis.

CAPAIAN

50.85%
83.47%
65.63%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%

19.59%

You might also like