You are on page 1of 8

FORMALIZACIÓN DEL USO DEL AGUA, POBLACIONAL Y AGRARIO.

RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 058-2018-ANA

MEMORIA DE CÁLCULO DE LA DEMANDA Y ASIGNACION DE AGUA.


I. DEMANDA DE AGUA AGRARIO

1.1. DETERMINACIÓN DEL ETP.


Parámetros meteorológicos.
Para el cálculo de la ETP, se ha utilizado información meteorológica proveniente de las estaciones
meteorológicas de Abancay, Andahuaylas y Curahuasi. Entre las variables meteorológicas que se utilizaron
para procesar información se tiene la temperatura, Humedad relativa, velocidad de viento, evaporación,
horas de sol.
Cuadro Nº 1. Parámetros meteorológicos de temperatura, humedad relativa, velocidad de viento y
horas de sol.
Est. Parametros Periodo Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Prom.
Max. 1990-2007 22.05 21.71 21.23 21.93 22.63 21.74 21.27 21.52 22.87 23.42 24.28 23.08 22.31
Temperatura
Med. 1990-2007 16.78 16.73 16.38 16.52 16.39 15.34 14.89 15.35 16.70 17.33 17.85 17.22 16.46
(°C)
Abancay

Min. 1990-2007 11.59 11.70 11.54 11.12 10.18 8.97 8.49 9.21 10.53 11.25 11.42 11.30 10.61
H. R (% ) 1990-2007 84.44 87.10 87.60 84.40 82.01 80.23 79.15 78.89 78.49 77.94 79.51 81.30 81.75
Evaporacion (mm) 1964-2012 65.80 51.24 54.85 68.32 91.30 96.13 97.15 105.46 104.26 115.78 104.33 79.01 86.14
Horas sol 1964-2012 140.19 129.93 153.91 189.29 218.93 216.76 217.62 220.36 202.42 218.42 202.25 157.34 188.95
Max. 2006-2017 19.96 19.81 19.68 19.87 19.89 19.55 19.30 20.21 20.74 21.67 22.43 20.88 20.33
Temperatura
Med. 2006-2017 14.70 14.66 14.50 13.83 12.57 11.85 11.34 12.60 13.85 14.82 15.45 15.10 13.77
(°C)
Andahuaylas

Min. 2006-2017 9.44 9.52 9.33 7.79 5.26 4.15 3.39 4.99 6.97 7.97 8.45 9.31 7.21
H. R (% ) 2006-2017 90.13 90.58 90.90 90.98 89.95 88.77 87.35 86.09 87.11 86.21 88.68 89.30 88.84
Evaporacion (mm) 1964-2012 75.34 59.21 59.34 80.05 98.13 104.89 118.97 129.28 119.06 126.05 119.02 105.79 99.59
Horas sol 1964-2012 148.50 121.31 136.49 161.44 201.45 202.65 209.96 211.25 186.44 205.38 210.69 152.17 178.98
V. viento (m/seg) 1965-2009 2.65 2.56 2.64 2.59 2.99 2.65 2.86 2.86 2.74 2.68 2.56 2.66 2.70
Max. 2009-2015 21.81 20.53 20.49 20.84 20.93 21.22 20.39 22.54 23.10 23.76 25.17 23.11 21.99
Temperatura
Med. 2009-2015 13.19 12.79 12.75 12.56 11.90 11.26 11.04 12.26 13.49 14.50 15.64 13.82 12.93
Curahuasi

(°C)
Min. 2009-2015 5.51 5.80 5.70 5.22 3.90 2.62 2.37 3.42 5.24 6.04 6.55 5.89 4.85
H. R (% ) 2009-2015 91.99 92.86 92.74 90.51 88.29 88.00 82.90 79.42 79.96 81.79 81.30 90.21 86.66
V. viento (m/seg) 2009-2015 0.76 1.00 0.98 1.00 1.18 1.14 1.24 1.23 1.38 1.40 1.38 1.08 1.15
Fuente: Elaboración propia en base al reporte del SENAMHI.

Regionalización de parámetros meteorológicos.


Los datos de los parámetros meteorológicos de temperatura, humedad relativa, velocidad de viento,
evaporación, duración de horas de sol, de las diferentes estaciones meteorológicas, fueron sometidos a un
tratamiento de regionalización, mediante el método de distancias inversas al cuadrado, proyectándose
hacia el ámbito del proyecto.
FORMALIZACIÓN DEL USO DEL AGUA, POBLACIONAL Y AGRARIO.
RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 058-2018-ANA

Cuadro Nº 2. Determinación de parámetros de temperatura, humedad relativa, velocidad de viento,


horas de sol para las condiciones del bloque de riego.
Regionalizacion de temperatura, humedad relativa, horas de sol
Distancias inversa al
T Humedad Horas de Parametros regionalizados
Altitud T maxima T media cuadrado
Item Estaciòn minima relativa sol
m.s.n.m (°C) (°C) Distancia T maxima T media T minima Humedad Horas de sol
(°C) (%) (horas/mes) 1/d2 Peso
(Km) (°C) (°C) (°C) relativa (%) (horas/mes)
E1 Andahuay las 2,865.00 20.33 11.00 3.57 68.56 178.98 35.00 0.0008 0.21 4.25 2.30 0.75 14.34 37.44
E2 Abancay 2,377.00 22.31 12.93 4.85 86.66 188.95 18.00 0.0031 0.79 17.64 10.23 3.84 68.54 149.43
Ambito de estudio: 21.32 11.97 4.21 77.61 183.96 26.50 0.0039 1.00 21.90 12.53 4.58 82.88 186.87

Regionalizacion de la velocidad de viento (m/s)


Parametros regionalizados
Altitud V. viento
Item Estaciòn Distancia V. viento
m.s.n.m (m/seg) 1/d2 Peso
(Km) (m/seg)
E1 Andahuay las 2,865 2.70 35.00 0.0008 0.57 1.53
E2 Curahuasi 2,400 1.15 40.00 0.0006 0.43 0.50
Ambito de estudio: 1.92 75.00 0.0014 1.00 2.03

Cuadro Nº 3. Resumen de valores mensuales de temperatura (C), Humedad Relativa (%), Velocidad
de viento (m/s), Horas de sol (horas/mes).
Nº Rango Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Prom.

1 Max. 21.6 21.3 20.9 21.5 22.1 21.3 20.9 21.2 22.4 23.1 23.9 22.6 21.9
2 Temperatura (°C) Med. 16.3 16.3 16.0 16.0 15.6 14.6 14.1 14.8 16.1 16.8 17.4 16.8 15.9
3 Min. 11.1 11.2 11.1 10.4 9.2 8.0 7.4 8.3 9.8 10.6 10.8 10.9 9.9
4 Humedad relativa (%) 85.6 87.8 88.3 85.8 83.7 82.0 80.9 80.4 80.3 79.7 81.4 83.0 83.2
5 Velocidad de viento (m/s) 1.8 1.9 1.9 1.9 2.2 2.0 2.2 2.2 2.1 2.1 2.0 2.0 2.0
6 Horas de sol (horas/mes) 142.0 128.0 150.0 183.0 215.0 214.0 216.0 218.0 199.0 216.0 204.0 156.0 186.8

Evapotranspiración potencial.
Los valores de Evapotranspiración Total potencial (ETP) fueron obtenidos por el método Penman-Monteith,
recomendado por la FAO, utilizando el software CROPWAT. Se utilizaron los parámetros de Temperatura,
Humedad, velocidad de Viento e insolación de los datos regionalizados para la zona del proyecto.
FORMALIZACIÓN DEL USO DEL AGUA, POBLACIONAL Y AGRARIO.
RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 058-2018-ANA

Grafico N° 1. Valores de Evapotranspiración Potencial (ETP mm), obtenidos mediante el método de


Penman-Monteith.

El valor de Evapotranspiración Total potencial (ETP) para el ámbito del proyecto corresponde de 1182.83
mm.
1.2. DETERMINACIÓN DE LA PRECIPITACIÓN EFECTIVA.
1.2.1. Tratamiento de la información pluviométrica.
Para el análisis de las precipitaciones, se han considerado estaciones de Andahuaylas y Abancay, ya que
son las estaciones más cercanas al ámbito del estudio.
De los datos de precipitación generados se ha determinado la media de los módulos pluviométricos anuales,
correspondiente a las precipitaciones de la serie 1998-2017, con lo cual se obtuvieron los datos de
precipitación mensual.
Cuadro Nº 4. Reporte de promedios de precipitación mensual completada y extendida (mm)
Nº Estación Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Total
1 Andahuaylas 143.0 135.5 111.1 39.7 18.6 7.1 13.9 15.2 30.7 49.7 50.6 102.3 717.2
2 Abancay 181.9 207.4 145.0 51.0 15.2 7.9 12.3 16.7 19.6 61.8 61.5 145.7 926.0
Fuente: Fuente elaboración propia en base a los reportes del SHNAMHI
1.2.2. Regionalización de la precipitación.
Se efectuado el análisis de las precipitaciones de las estaciones en estudio mediante el método Inverso de la
Distancia al Cuadrado (IDC). Este método divide la cuenca o área de estudio en celdas, considerando que la
precipitación dentro de una celda sin medida es una función de la precipitación de las celdas próximas que
poseen medidas y del inverso de la distancia que las separa, elevada al cuadrado (MOP 1992, Chowet al.
1994, Lynch y Schulze 1997, Lynch 1998).
n

 Pi  1 Di  2

Pm = i=1
n

 1 Di 
i=1
2

Pm : precipitación media del área de estudio


n : Número de estaciones en análisis
Di : Distancia entre estación y celda correspondiente [km].
Pi : Precipitación de la estación [mm].
FORMALIZACIÓN DEL USO DEL AGUA, POBLACIONAL Y AGRARIO.
RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 058-2018-ANA

Cuadro Nº 5. Regionalización de la precipitación mediante el método del inverso de la distancia al


cuadrado.
Analisis del inverso de la distancia al cuadrado
Altitud Precipitaciòn
Item Estaciòn Distancia Precipitacion
m .s.n.m m edia (m m ) 1/d2 Peso
(Km) generada (mm)
E1 Andahuaylas 2,865.00 717.17 35.00 0.00082 0.21 150.01
E3 Abancay 2,377.00 925.98 18.00 0.00309 0.79 732.30
Ambito de estudio: Los Angeles 53.00 0.00390 1.00 882.31
Fuente: Fuente elaboración propia

Con la aplicación del método del Inverso de la Distancia al Cuadrado (IDC) se ha determinado que la
precipitación media área apara el ámbito del proyecto es de 882.31 mm/año.
Cuadro Nº 6. Precipitación regionalizada de periodos extendidos 1998-2017 (mm).
Nº Año Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Total

1 1998 169.43 97.98 142.55 28.07 7.22 3.63 0.10 1.04 7.79 81.63 51.14 84.98 675.5
2 1999 184.33 263.26 154.51 71.23 11.15 8.09 5.51 0.10 73.92 70.98 66.03 122.93 1,032.0
3 2000 195.47 277.78 116.70 43.79 6.83 19.86 19.60 26.35 17.84 96.96 48.90 175.46 1,045.5
4 2001 244.38 165.17 185.35 35.73 55.94 3.00 27.41 25.73 14.83 33.52 38.54 101.83 931.4
5 2002 114.81 186.05 132.27 68.22 24.10 9.51 52.33 17.35 60.06 74.08 47.17 123.74 909.7
6 2003 187.47 174.97 187.55 28.66 8.77 2.34 2.16 35.99 38.69 80.22 34.10 127.67 908.6
7 2004 130.56 198.81 79.42 45.64 10.44 20.05 37.50 17.84 35.57 25.06 43.35 138.56 782.8
8 2005 79.77 134.01 131.16 49.03 2.59 0.00 15.46 3.56 25.05 85.16 68.26 130.54 724.6
9 2006 206.97 133.42 98.48 37.86 0.71 12.04 0.00 1.05 8.85 28.42 124.18 122.18 774.2
10 2007 142.45 117.87 168.36 22.13 16.96 18.98 17.88 22.57 3.10 67.31 46.46 190.94 835.0
11 2008 191.61 101.45 92.95 29.12 21.75 2.16 0.21 9.23 11.17 35.35 59.67 118.50 673.2
12 2009 140.73 176.33 117.54 68.01 6.55 3.16 18.05 13.51 1.19 50.32 130.52 61.40 787.3
13 2010 174.21 162.63 89.66 62.40 24.58 0.15 3.02 10.61 11.26 51.94 34.13 131.69 756.3
14 2011 224.89 231.45 166.48 61.84 10.45 7.37 1.85 5.56 11.62 62.45 97.59 91.85 973.4
15 2012 175.46 269.97 223.20 34.22 15.79 14.25 10.69 5.10 24.45 58.53 27.22 257.92 1,116.8
16 2013 165.12 289.33 202.23 21.16 10.73 17.93 13.21 59.93 15.82 64.29 50.77 173.34 1,083.8
17 2014 261.96 184.75 125.21 60.68 31.17 2.53 6.40 5.24 40.78 73.29 39.05 128.66 959.7
18 2015 195.70 215.19 152.10 66.70 14.35 1.43 12.36 33.95 3.73 44.89 86.75 155.56 982.7
19 2016 69.09 277.73 46.00 89.55 1.63 7.49 8.19 15.62 12.44 47.64 75.68 127.28 778.3
20 2017 220.94 189.41 145.93 49.19 35.64 0.56 1.34 17.04 20.39 52.68 15.33 166.72 915.2
N° Datos 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
Media 173.8 192.4 137.9 48.7 15.9 7.7 12.7 16.4 21.9 59.2 59.2 136.6 882.3
S 50.04 60.27 44.31 19.14 13.42 7.07 13.68 14.83 19.22 19.95 30.59 42.62 134.73
CV 28.80 31.33 32.14 39.34 84.59 91.47 108.03 90.62 87.63 33.67 51.64 31.20 15.27
Prec. Max. 262.0 289.3 223.2 89.6 55.9 20.0 52.3 59.9 73.9 97.0 130.5 257.9 289.3
Prec. Min. 69.1 98.0 46.0 21.2 0.7 0.0 0.0 0.1 1.2 25.1 15.3 61.4 0.0
PP 75% Persistencia
140.0 151.7 108.0 35.7 6.8 3.0 3.4 6.4 9.0 45.8 38.6 107.8 791.4
Fuente: Fuente elaboración propia
La precipitación regionalizada para el ámbito del proyecto, se generó en base a los datos de precipitación de
las estaciones meteorológicas de Abancay y Andahuaylas, cuyos datos corresponden al periodo 1998-2017,
con promedio de 882.30 mm/año y la precipitación promedio al 75% de persistencia es de 791.40 mm.
FORMALIZACIÓN DEL USO DEL AGUA, POBLACIONAL Y AGRARIO.
RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 058-2018-ANA

1.2.3. Precipitación efectiva.


Es la cantidad de agua del total de precipitación que aprovecha la planta para cubrir sus necesidades parciales
o totalmente. Para el presente estudio se está considerando el método de la precipitación fiable recomendado
por la FAO.
Pe = 0.6 Pt –10 para Pt < 70 mm
Pe = 0.8 Pt – 24 para Pt > 70 mm
Grafico N° 2. Valores de precipitación efectiva (PE mm) obtenidos por la fórmula FAO

Se cuenta con una precipitación anual promedio de 882.30 mm y la precipitación efectiva promedio de 490.00
mm.
1.3. CALCULO DE KC PONDERADO.
Durante el periodo de crecimiento del cultivo, la variación del coeficiente del cultivo Kc expresa los cambios en
la vegetación y en el grado de cobertura del suelo. Esta variación del coeficiente Kc a lo largo del crecimiento
del cultivo está representada por la curva del coeficiente del cultivo. Para describir y construir la curva del
coeficiente del cultivo se necesitan solamente tres valores de Kc: los correspondientes a la etapa inicial (Kc
ini), la etapa de mediados de temporada (Kc med) y la etapa final (Kc fin).
Los coeficientes presentados son organizados en grupos de hortalizas, raíces y tubérculos, leguminosas,
cereales, forrajes, árboles frutales con la finalidad de facilitar la localización del cultivo en el cuadro y para
ayudar a comparar cultivos pertenecientes a un mismo grupo. Generalmente, los coeficientes para los
miembros de un mismo grupo son parecidos, debido a la similitud de la altura de los cultivos, área foliar, grado
de cobertura del suelo y manejo del agua.
Cuadro Nº 7. Valores del coeficiente único (promedio temporal) del cultivo
Cultivo Kc inic Kc med Kc fin
a. Hortalizas Pequeñas 0.7 1.05 0.95
b. Hortalizas– Familia de la Solanáceas 0.6 1.15 0.8
c. Hortalizas– Familia de las Cucurbitáceas 0.5 1 0.8
d. Raíces y Tubérculos 0.5 1.1 0.95
e. Leguminosas (Leguminosae) 0.4 1.15 0.55
f. Hortalizas perennes 0.5 1 0.8
i. Cereales 0.3 1.15 0.4
j. Forrajes 0.52 0.94 0.88
k. Caña de azúcar 0.4 1.25 0.75
n. Árboles Frutales 0.61 0.91 0.75
Fuente: Estudio FAO Riego y drenaje 56
FORMALIZACIÓN DEL USO DEL AGUA, POBLACIONAL Y AGRARIO.
RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 058-2018-ANA

En base a los coeficientes únicos promedio temporal del cultivo, se procedió la determinación de los
coeficientes de uso consuntivo (KC) según estado fenológico, mediante el método de interpolación lineal, el
mismo que se muestra en el siguiente cuadro:
Cuadro Nº 8. Coeficiente de uso consuntivo (Kc) según grupos de cultivos, según estado
fenológico.
% Raíces y Pastos Caña de Árboles
Hortalizas Leguminosas Cereales Arroz
Crec. tuberosas forrajeros azucar Frutales
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
5 0.70 0.50 0.40 0.30 0.52 0.40 0.61 1.05
10 0.73 0.57 0.48 0.39 0.57 0.49 0.65 1.07
15 0.77 0.63 0.57 0.49 0.61 0.59 0.68 1.08
20 0.81 0.70 0.65 0.58 0.66 0.68 0.71 1.10
25 0.85 0.77 0.73 0.68 0.71 0.78 0.75 1.12
30 0.89 0.83 0.82 0.77 0.75 0.87 0.78 1.13
35 0.93 0.90 0.90 0.87 0.80 0.97 0.81 1.15
40 0.97 0.97 0.98 0.96 0.85 1.06 0.85 1.17
45 1.01 1.03 1.07 1.06 0.90 1.16 0.88 1.18
50 1.05 1.10 1.15 1.15 0.94 1.25 0.91 1.20
55 1.04 1.09 1.08 1.07 0.94 1.19 0.89 1.17
60 1.13 1.07 1.02 0.98 0.93 1.14 0.88 1.13
65 1.11 1.06 0.95 0.90 0.92 1.08 0.86 1.10
70 1.09 1.04 0.88 0.82 0.92 1.03 0.84 1.07
75 1.07 1.03 0.82 0.73 0.91 0.97 0.82 1.03
80 1.04 1.01 0.75 0.65 0.90 0.92 0.81 1.00
85 1.02 1.00 0.68 0.57 0.90 0.86 0.79 0.97
90 1.00 0.98 0.62 0.48 0.89 0.81 0.77 0.93
95 0.95 0.95 0.55 0.40 0.88 0.75 0.75 0.90
100 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Fuente: Elaboración propia en base a los valores de Kc del cuadro N 07.
Los valores de coeficiente de uso consuntivo se naturalizo al periodo vegetativo mensual de los cultivos del
bloque de riego.
Cuadro Nº 9. Determinación de los coeficientes de uso consuntivo naturalizados según periodo
vegetativo.
N° Periodo vegetativo
Cultivos
meses 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
5 0.29 0.77 0.97 0.82 0.33 - - - - - - -
Cereales 6 0.26 0.68 0.99 1.01 0.73 0.30 - - - - - -
7 0.24 0.61 0.88 1.02 0.91 0.68 0.48 - - - - -
5 0.35 0.83 1.02 1.04 0.51 - - - - - - -
Tuberosas 6 0.33 0.77 0.97 1.05 1.03 0.50 - - - - - -
7 0.31 0.72 0.91 1.04 1.06 1.01 0.50 - - - - -
5 0.33 0.82 1.00 0.88 0.38 - - - - - - -
Leguminosas
6 0.30 0.73 1.01 1.04 0.82 0.35 - - - - - -
6 0.43 0.95 1.06 0.53 - - - - - - - -
Hortalizas 5 0.41 0.89 1.05 1.09 0.52 - - - - - - -
4 0.39 0.85 0.98 1.08 1.07 0.51 - - - - - -
Frutales 12 0.32 0.66 0.72 0.77 0.83 0.88 0.90 0.87 0.84 0.81 0.78 0.38
Forrajes 12 0.27 0.59 0.67 0.75 0.82 0.90 0.94 0.93 0.91 0.90 0.89 0.44
Fuente: Elaboración propia
Los valores naturalizados de los coeficientes de uso consuntivo (Kc) se distribuyeron según la cedula de cultivo
del bloque de riego en base a los cultivos más representativos declarados en el anexo 01 y se efectuó el cálculo
del promedio ponderado mensual según la siguiente expresión.
∑(𝐴𝑥𝐾𝑐)
𝐾𝑐 𝑝𝑜𝑛𝑑 = +
∑𝐴
A: Área agrícola del cultivo
Kc: Valores Kc del cultivo
∑ 𝐴: Sumatoria del total de las áreas agrícolas
FORMALIZACIÓN DEL USO DEL AGUA, POBLACIONAL Y AGRARIO.
RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 058-2018-ANA

Cuadro Nº 10. Calculo del Kc ponderado mensualizados.


CÉDULA DE CULTIVO
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
CULTIVOS
CULTIVOS AREA (ha) DIAS 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 AREA (ha)
ROTATORIOS
ETP
106.75 90.70 100.94 92.38 88.09 79.36 80.31 93.54 100.69 121.46 118.71 109.88
(mm/mes)
Papa 10.03 0.68 0.99 1.01 0.73 0.30 0.39 0.85 0.98 1.08 1.07 0.51 0.26 Hortalizas 10.03
Maiz 21.42 Kc 0.88 1.02 0.91 0.72 0.52 0.35 0.83 1.02 1.04 0.51 0.24 0.61 Papa 21.42
Pastos forrajeros 13.55 0.90 0.89 0.44 0.27 0.59 0.67 0.75 0.82 0.90 0.94 0.93 0.91
Area Cultivada
45.00 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00 31.45
Has.
Kc Ponderado 0.84 0.98 0.79 0.59 0.49 0.46 0.81 0.95 1.01 0.76 0.51 0.62

Seguidamente se procedió a efectuar los cálculos de la demanda de agua por cedula de cultivo del bloque de
riego, los mismos que se muestran en el siguiente cuadro:
Cuadro Nº 11. Proyección de la demanda de agua con fines agrarios
Variables Cálculo de la demanda de Agua Bloque de Riego
meses Ene Feb. Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
Días 31 30 31 30 31 31 28 31 30 31 30 31
ETo (mm/mes) 106.75 90.70 100.94 92.38 88.09 79.36 80.31 93.54 100.69 121.46 118.71 109.88
Kc Ponderado 0.84 0.98 0.79 0.59 0.49 0.46 0.81 0.95 1.01 0.76 0.51 0.62
ETc (mm/mes) 89.67 88.89 79.74 54.50 43.16 36.51 65.05 88.86 101.70 92.31 60.54 68.13
Pp (mm/mes) 173.77 192.38 137.88 48.66 15.87 7.73 12.66 16.37 21.93 59.23 59.24 136.59
PE (mm/mes) 115.02 129.90 86.30 19.20 0.00 0.00 0.00 0.00 3.16 25.54 25.54 85.27
DA (mm/mes) - - - 35.31 43.16 36.51 65.05 88.86 98.54 66.77 35.00 -
Er 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40
DAP (m3/ha) - - - 883 1079 913 1626 2222 2463 1669 875 -
Área de cultivos (ha.) 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00
DAB (m3) - - - 39735 48555 41085 73170 99990 110835 75105 39375 -
M.R l/s/ha - - - 0.34 0.40 0.35 0.61 0.83 0.95 0.62 0.34 -
Caudal (l/s) - - - 15.33 18.13 15.85 27.32 37.33 42.76 28.04 15.19 -
ETc = ETo * Kc EVAPORACIÓN DE CULTIVO (ETc)
DA = ETc - PE (mm /mes) DEMANDA DE AGUA (DA) (mm/mes)
DAP =DA / Er *10 (m3/ha) DEMANDA DE AGUA UNITARIA DEL PROYECTO (DAP) (m3/ha)
DAB = DAP * A (m3) DEMANDA DE AGUA BRUTA (DAB) (m3)
MR (l/s/ha) MODULO DE RIEGO (l/s/ha)
A = (ha.) Área del cultivo cédula de cultivo en hectáreas
Módulo de Asignación Anual 11 730 m3/ha

Según al cuadro anterior la demanda máxima de hasta 42.76 l/s. y un módulo de riego máximo de 0.95 l/s, con
una eficiencia de riego de 40%.
Se estima una demanda de agua de hasta 527 860 m3 para abastecer con agua para riego un área agrícola de
45 has entre los meses de mayo a noviembre.
FORMALIZACIÓN DEL USO DEL AGUA, POBLACIONAL Y AGRARIO.
RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 058-2018-ANA

II. BALANCE HÍDRICO


El balance se presenta de forma mensualizada por cada fuente; siendo el resultado de la diferencia entre el volumen
ofertado y el volumen demandado. La demanda se calcula en función al área bajo riego y los cultivos predominantes,
según corresponda.
Cuadro Nº 12. Balance hídrico m3.
Meses
Descripción Total
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Oferta (m3) 179 452 162 086 179 452 168 415 94 943 75 812 70 208 66 698 61 319 51 333 53 063 166 360 1329 141
Demanda (m3) 0 0 0 39 734 48 556 41 085 73 170 99 990 110 835 75 106 39 375 0 527 851
Déficit (-) 0 0 0 0 0 0 2 962 33 292 49 516 23 773 0 0 109 543
Superavit (+) 179 452 162 086 179 452 128 681 46 387 34 727 0 0 0 0 13 688 166 360 910 833

Según al cuadro anterior se cuenta con una oferta hídrica anual de 1 329 141 m3/año, y la demanda hídrica es de
527851 m3/año; se estima un déficit hídrico de 109 543 m3 entre los meses de agosto a noviembre, así mismo el
superávit hídrico es de 910 833 m3.

2.1. OFERTA DE AGUA


Cuadro Nº 13. Detalle de las estimaciones mensual de la oferta de agua.
Fuente de agua Meses
Nombre de Variable Total
Tipo Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
fuente
Volumen (m3)
Totorapuquio 119 069 107 546 119 069 110 042 56 231 44 945 41 550 39 472 36 289 28 124 29 054 106 135 837 526
Quebrada
Oqahuayqo Caudal (l/s) 44.46 44.46 44.46 42.45 20.99 17.34 15.51 14.74 14.00 10.50 11.21 39.63
Volumen (m3) 1 459 1 318 1 459 1 349 689 551 509 484 445 345 356 1 301 10 265
Quebrada Sirankayoq
Caudal (l/s) 0.54 0.54 0.54 0.52 0.26 0.21 0.19 0.18 0.17 0.13 0.14 0.49
Volumen (m3) 4 496 4 061 4 496 4 351 2 901 2 313 2 148 2 041 1 876 1 745 1 805 4 496 36 729
Quebrada Lambrasniyoq
Caudal (l/s) 1.68 1.68 1.68 1.68 1.08 0.89 0.80 0.76 0.72 0.65 0.70 1.68
Ankahuachana Volumen (m3) 54 428 49 161 54 428 52 673 35 122 28 003 26 001 24 701 22 709 21 119 21 848 54 428 444 621
Quebrada
Wayqo Caudal (l/s) 20.32 20.32 20.32 20.32 13.11 10.80 9.71 9.22 8.76 7.88 8.43 20.32

Se estima un volumen hídrico de 1 329 141 m3 anuales, de los cuales 837 526 m3 proviene de la quebrada
Totorapuquio Oqahuayqo, 10 265 m3 proviene de la quebrada Sirankayoq, 36 729 m3 provienen de la quebrada
Lambrasniyoq y 444 621 m3 proviene del manantial Ankahuachana Wayqo.

2.2. ASIGNACIÓN DE AGUA


La asignación se presenta de forma mensual por cada fuente, en unidades de volúmenes y caudal (m3/s o l/s);
los criterios para asignar los volúmenes mensuales de agua son los siguientes:
 Si la oferta es mayor a la demanda se otorgar la demanda de agua.
 Si la oferta de agua es menor a la demanda se otorga la oferta
Cuadro Nº 14. Determinación de la asignación de agua
Fuente de agua Meses
Nombre de Variable Total
Tipo Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
fuente
Volumen (m3)
Totorapuquio 0 0 0 25 963 28 757 24 357 41 550 39 472 36 289 28 124 21 560 0 246 072
Quebrada
Oqahuayqo Caudal (l/s) 0 0 0 10.02 10.74 9.40 15.51 14.74 14.00 10.50 8.32 0
Volumen (m3) 0 0 0 318 354 298 509 484 445 344 264 0 3 016
Quebrada Sirankayoq
Caudal (l/s) 0 0 0 0.12 0.13 0.11 0.19 0.18 0.17 0.13 0.10 0
Volumen (m3) 0 0 0 1 026 1 484 1 254 2 148 2 041 1 876 1 745 1 339 0 12 913
Quebrada Lambrasniyoq
Caudal (l/s) 0 0 0 0.40 0.55 0.48 0.80 0.76 0.72 0.65 0.52 0
Ankahuachana Volumen (m3) 0 0 0 12 427 17 961 15 176 26 001 24 701 22 709 21 119 16 212 0 156 306
Quebrada
Wayqo Caudal (l/s) 0 0 0 4.79 6.71 5.85 9.71 9.22 8.76 7.89 6.25 0

El volumen hídrico anual asignado a la organización de usuarios es de 418 307 m3 anuales, de los cuales 246072
m3 proviene de la quebrada Totorapuquio Oqahuayqo, 3 016 m3 proviene de la quebrada Sirankayoq, 12 913 m3
provienen de la quebrada Lambrasniyoq y 156 306 m3 proviene del manantial Ankahuachana Wayqo.

You might also like