Los bajos precios de los productos básicos (minerales) han obligado
a las empresas a reducir sus costes unitarios, utilizando las nuevas tecnologías y mejorar la productividad. A finales del siglo XX, con las empresas que se enfrentan a los bajos precios de los productos básicos y a competir con fuertes rivales en todo el mundo, equipos más grandes, con menores costes unitarios garantiza la supervivencia. Como resultado, la remoción de geometría y equipos mineros han aumentado espectacularmente en tamaño.
En los últimos 50 años, el equipo minero en general y, en
particular los camiones, han aumentado gradualmente en tamaño y capacidad; por ejemplo, la capacidad de carga de los camiones de hoy (380 t) son cerca de 10 veces el tamaño de los camiones de 1950 (35 t). Por cada 10 años, durante este período, ha habido un aumento del 50% en carga de camiones. La experiencia ha demostrado que los grandes equipos ha reducido el coste total mediante la mejora de la productividad en las grandes minas. A finales de 2000 había 253 camiones 'ULTRA' (capacidad mayor que 272 t) en todo el mundo y se estima que habrá potencial para 1200 más de estos camiones para ser adquiridos durante los próximos 10 años.
Hay un enorme interés en operar camiones con capacidad de carga
útil superior, pero los efectos globales de este enfoque no han sido aclarados. La nueva generación de equipos más grandes, es demasiado nuevo para ser evaluados completamente y hay indicios de que algunas dificultades que han acompañado a la utilización de equipos de gran tamaño (por ejemplo, la complejidad, la dilución, la pérdida de producción y de la falta de flexibilidad). Estas dificultades pueden limitar el beneficio de la aplicación de equipos más grandes. Aumentar tamaño de equipo ciegamente a lograr más producción sin un entendimiento de las consecuencias pueden no ser muy prudentes, por consiguiente, hay una necesidad imperiosa de investigar los detalles de cómo afecta el tamaño de la economía global de la industria de la minería.
2. SELECCIÓN DE EQUIPO:
La selección del equipo influye en el proceso de optimización; por
ejemplo, uno de los insumos para el proceso es costos mineros, que están fuertemente influenciadas por el tipo de equipos que se compran; por lo tanto, optimización de equipos y optimización de caja están fuertemente vinculados. La selección de equipamiento mejorado bajará los costos de explotación y pueden cambiar los límites de cajas optimizadas. En la selección de equipos mineros, el tipo, el tamaño y número de unidades son consideraciones importantes, y estos tres elementos son fuertemente interdependientes. Independientemente del método utilizado, el objetivo del proceso de selección de equipos es satisfacer los requisitos de tasa de producción a la vez que se minimiza el costo de minería. Las dimensiones de la máquina y su tasa de producción son factores importantes para el dimensionamiento de equipos. Las dimensiones más grandes y el aumento de la productividad no necesariamente van de la mano. Velocidad de cada componente de un ciclo de excavación y dimensiones de altura, tales como el dumping, influyen en la productividad de la máquina de carga y también debe ser tomado en consideración. Los criterios de selección del tamaño de la carga de máquinas y máquinas de transporte no son las mismas. El tamaño de la carga de la máquina es un factor importante en la explotación selectiva y la prevención de la dilución. Además, la carga de la máquina inicialmente determina la productividad de un sistema de explotación minera. En una mina a cielo abierto, el número de máquinas de carga es limitada y su fiabilidad y flexibilidad son muy importantes. Así, la minería de la selectividad, la productividad, la fiabilidad y la flexibilidad son factores esenciales para la selección de máquinas de carga. El tamaño de las máquinas de transporte influye directamente en el diseño y la disposición de la mina, y la carga y transporte deben ser debidamente conciliadas. Los costes de transporte son generalmente dos veces el coste de carga; por lo tanto, debe prestarse mayor atención a la selección de la carretilla.
3. FACTORES DEL TAMAÑO DEL EQUIPO:
En las operaciones de la mina, taladros, máquinas de carga y
camiones son los principales elementos de coste. El costo operativo de los camiones de acarreo en la mayoría de minas a cielo abierto es generalmente entre un tercio y la mitad del costo de la minería.
3.1 EL COSTO DE LOS EQUIPOS:
El costo del equipo que consta de dos partes: la propiedad y operación. El coste exacto es difícil de estimar, como precio de compra varía en función de los volúmenes de venta, la vida útil del equipo es difícil de cuantificar, y salvamento o re-venta valor es desconocido. El costo total del equipo depende de las condiciones de funcionamiento. . Los informes de algunas minas indican que una reducción significativa en el coste de los equipos está asociada con los equipos más grandes; sin embargo, no todas las minas han sido capaces de utilizar equipos de mayor tamaño; algunos de los motivos por los que no todas las minas pueden usar equipos más grandes son:
El depósito debe ser lo suficientemente grande como para
justificar la compra de equipos más grandes. La longitud del proyecto también debe coincidir con el de la vida útil del equipo. Es difícil justificar los parámetros económicos del proyecto si la vida útil de la mina es inferior al de la vida útil del equipo, especialmente en zonas remotas. El tamaño de la operación está limitada por el capital disponible para inversiones, en este caso, las empresas pretenden aplicar sistema de extracción secuencial incluso para un depósito grande, de modo que mediante la compra de equipos más pequeños, son capaces de superar la falta de capital de inversión.
3.2 LOS NEUMATICOS:
El consumo de neumáticos tiene un enorme impacto en el coste
operativo total del vehículo, el costo de un neumático de camión de transporte es igual a su coste de capital durante su vida útil, la vida de los neumáticos se reduce debido a la mayor presión de aire y elevadas temperaturas de funcionamiento. 3.3 LA COMPLEJIDAD:
Los equipos grandes pueden requerir más componentes
complejos, por ejemplo, para proporcionar más potencia, algunos de los nuevos camiones están equipados con dos motores y nuevos sistemas de vigilancia y control son necesarios. El mantenimiento, reparación y operación de equipos de mayor tamaño exige personal calificado y capacitado y herramientas especiales, lo que aumentará los costos totales.
3.4 COINCIDENCIA EN LOS SISTEMAS DE LOS EQUIPOS:
La minería a cielo abierto el equipo funciona de manera
interdependiente, y cualquier cambio en el desempeño operacional de una parte de la flota se afecta inmediatamente a las otras partes.
3.5 PERDIDA DE PRODUCCION:
Como el equipo aumenta de tamaño, la cantidad de pérdida de
producción (arqueo) resultante del tiempo de inactividad aumenta. Equipos más grandes tiene mayor productividad (Pu), si el aumento de la productividad de una unidad no está acompañada de una mejora en la disponibilidad, la pérdida de la producción aumentará, la pérdida de producción es un problema más grave para equipos más grandes que para el equipo menor.
3.6 MANTENIMIENTO:
Mantenimiento representa una gran parte del total de los costos
operativos en un cielo abierto. Aumentar tamaño requiere equipos más grandes bahías y herramientas especiales; debido al tamaño y a la complejidad de este equipo, el tiempo de inactividad de mantenimiento regular y la reparación puede ser más largo, y, en el caso de las reparaciones no programadas, el tiempo consumido para la resolución de problemas puede ser mayor. En el caso de una avería en cajas, el equipo puede tener que ser llevados al taller de mantenimiento cuando las herramientas especializadas y los equipos son necesarios para completar las reparaciones.
3.7 INFRAESTRUCTURA Y CAMINOS DE ARRASTRE
Las carreteras son una de las más importantes obras de
infraestructura en minas a cielo abierto, al aumentar el tamaño de la unidad de camiones, se presentan restricciones tales como puentes, viaductos, líneas eléctricas y gasoductos que pueden crear graves problemas debido a que el ancho de la carretera para grandes camiones. La economía minera de minas a cielo abierto son más sensibles a la anchura del camino. La regla general para el tráfico de 2 vías es que el ancho de la carretera debería ser al menos de 3 veces el ancho de carretilla y recomienda al menos 4 veces. Adición de un carril adicional para el tráfico de subida acelerará el flujo de tráfico, y para las grandes minas 3 vías rampas de tráfico en lugar de dos carriles. La regla general para el tráfico de 3 vías es al menos 5 veces el ancho de carretilla. 3.8 DILUCION Y SELECTIVIDAD:
Una de las ventajas de la minería a cielo abierto es su capacidad
para utilizar técnicas de extracción selectiva. Al aumentar la altura de la banqueta en una mina a cielo abierto para permitir a los equipos de mayor tamaño para operar productivamente provoca la inclusión de residuos en bloques de mineral y, por consiguiente, reduce el grado de minas. En un cuerpo de mineral grueso y empinadas, el importe de la dilución no es tan sensible a la altura de banco como en un delgado y plano del cuerpo de mineral de mentir.
3.9 FLEXIBILIDAD Y VERSATILIDAD:
Para un determinado nivel de productividad, el número necesario
de unidades de equipo (el tamaño de la flota) disminuye. Como el tamaño del equipo aumenta, el coste de propiedad y mantenimiento puede ser prohibitivo.
3.10 MEDIO AMBIENTE:
La cuestión ambiental más importante para equipos más
grandes es que se procesa desechos adicionales en la extracción de grandes bloques de minería. Esto hace que la gestión de los residuos más costoso y complicado. Más de tierra debe ser adquirida para contener otros vertederos de residuos y presas de relaves, que requiere una mayor inversión de capital.
3.11 COSTO DE MOLIENDA:
Efecto del tamaño de los equipos en la planta de procesamiento está
asociada con dos elementos esenciales:
El costo unitario de un procesamiento de mineral es sensible al
tamaño de alimentación del material al molino. Aunque el tamaño de la roca extraída en la fosa no está directamente relacionada con el tamaño del equipo de minería, una mayor tasa de producción tienden a disminuir la fragmentación.
La dilución resultante de la utilización de equipos de mayor
tamaño aumentará significativamente los costos de molienda debido al menor grado de cabeza, pero por tonelada disminuirá los costos de molienda con el rendimiento de la roca de desecho. 4. CONCLUSIONES:
Como resultado de la nueva tecnología, la economía de escala
seguir siendo un factor extremadamente importante en el competitividad de la industria minera. Esto implica que tanto el tamaño de la mina (dimensiones físicas) como la del equipo continuará creciendo. Los efectos de estos cambios aún no han sido completamente evaluados o claramente documentado. La industria minera requiere un modelo confiable para ayudar a dimensionar la mina y el equipo, reconociendo que los dos son interdependientes. Comprender el factores de tamaño de los equipos y la cuantificación ellos ayudarán a proporcionar una más confiable técnica para el diseño y la optimización de minas.
5. REFERENCIAS:
1. T. ATKINSON: "Minería Engineering Handbook", 2ª ed., vol.
2, capítulo 13.3, 1992, 1312. 2. J. BARTON: "El impacto de grandes camiones en los neumáticos", Universidad de Alberta Seminario aprendizaje #6, Junio. 3. S. L. BAUMANN: "Revise sus activos para determinar el máximo tamaño de la flota: un estudio de caso historia de Glamis Gold Operation' de EE.UU., 1999 <http://www.glamis.com/>. 4. G. H. BLACKWELL: "Estimación de grandes requisitos de camiones de transporte a cielo abierto', CIM Bull., 1999, 92, 143- 148. 5. G. H. BLACKWELL: "simulada de grados y la planificación de la mina a cielo abierto - Solución de posiciones contrarias", APCOM 99 aplicaciones informáticas en la industria de los minerales, 28 Int. Symp., Colorado, USA, 1999, 205-216. 6. B. BUHL: "La planificación y diseño de minas de superficie", MMPE410-Universidad de British Columbia, presentaciones industriales, 2002. 7. J. D. Campbell: "evaluación comparativa" global de mantenimiento, presentación en UOA/MIAC Seminario aprendizaje minera nº 3 - Mantenimiento de Minas de la Universidad de Alberta, Edmonton, 1998. 8. CATERPILLAR: "Caterpillar Manual de Rendimiento', 30ª ed., Caterpillar Inc., 1999. 9. L. CHIASSON: "camión/pala temas coincidentes como aumentar el tamaño de los camiones de acarreo", Universidad de Alberta Learning Seminario, 2001. 10. T. R. COUZENS: "aspectos de la planificación de la producción: diseño de planes operativos y de fase', (eds. T. J. Crawford, W. A. Hustrulid), mina a cielo abierto de planificación y diseño, PYME, 1979, 217-232. 11. M. DJAN-Sampson y L. K. DANESHMEND: 'práctica análisis de fallas y valoración de la fiabilidad de los equipos de minería", 10a. CIM Mantenimiento/Ingeniería Conferencia Saskatoon, Saskatchewan, 13-16 de septiembre de 1998. 12. P. GILEWICZ: 'grandes excavadoras y camiones de acarreo en la minería de superficie", lo que las minas están utilizando hoy y donde pueden ser dirigida, acarreo de conferencia 2002, Toscana, Arizona, 2002. 13. P. GILEWICZ: 'gran camión informe', World Mining Equipment Magazine, julio/agosto 2001, <www.parcurbaymining.com>. 14. G. KRAUSE: 'grandes transportistas pesados: es más grande mejor?" de la Universidad de Alberta Learning Seminario Nº 6, junio de 2001. 15. MICHELIN: <Http://www.michelin.com> acceder online, 2001. 16. El ministro de Obras Públicas y Servicios Gubernamentales, Nº PF3-2/34, 2001. 17. D. W. Scott, S. DESSUREAULT y M. SCOBLE: "Análisis de sistemas de extracción flexibles', recursos minerales Eng., 1999, 8, 165-179. 18. J. T. Werner y K. BARROWMAN: 'remota en tiempo real monitoreo de neumáticos en minas a cielo abierto", CIM 2002, Vancouver, BC, Canadá, 2002. 19. P. WOHLGEMUTH: "camiones de acarreo yncrude experiencia', Universidad de Alberta Learning Seminario Nº 6, junio de 2001.
6. AUTORES:
E. (Anoush) B. Ebrahimi es doctoranda e ingeniero de investigación
en el departamento de ingeniería de minas de la Universidad de British Columbia, Canadá. Después de completar su MASc de la Universidad Politécnica de Teherán en 1993, él ganó experiencia operacional trabajando en varias minas subterráneas, incluyendo una mina de plomo y zinc (Kuoshk), una mina de bauxita a cielo abierto (Jajarm) y una mina de oro a cielo abierto ( Mouteh). Luego se convirtió en un instructor de la minería en Isflham University of Technology, donde enseñó hasta su contabilización actual. Robert A. Halles profesor asistente y jefe de la mina y automatización de laboratorio de Simulación Ambiental en la Universidad de Columbia Británica. Tiene estudios de doctorado en Ingeniería de Minas de Queen's University especializándose en administración de equipos y la utilización de los activos. El Dr. Hall obtuvo una maestría en ingeniería mecánica en la Universidad de Queen's en diciembre de 1997 y la Licenciatura en Ingeniería Mecánica de la Universidad de New Brunswick en 1992. Él está actualmente activo en investigación en automatización de equipos de minería, la fiabilidad y el mantenimiento y remoción de los sistemas de ingeniería mediante la simulación. Garston H. Blackwell nació y se educó en Cornualles, en el Reino Unido, y se graduó de la Escuela de Minas de Camborne en 1968 . Después de trabajar como ingeniero de minas para Falconbridge en Sudbury durante 3 años, se graduó de la Universidad de Queen's con una MSc(ENG) en 1973, y se unió a Brenda minas en Columbia Británica como ingeniero de minas senior. Ha trabajado en numerosos proyectos con el Grupo de Noranda, y se convirtió en jefe ingeniero de minas a Brenda en 1978. En 1986, ingresó en la Universidad de Queen's como profesor asociado, y enseña la minería a cielo abierto, estimación de reservas y de control de calidad, las aplicaciones informáticas y la topografía. Él ha tomado extendida hojas industriales con Barrick en Nevada y con IMDI en Chile. Él es un CIM Fellow, miembro del apeo, APEGBC, IMM, PYME y ingeniero colegiado.