DCDP 03 04

taller 01: diseño de la
subestructura de un
puente de concreto tipo
viga-cajón continuo de
dos tramos
Como Procedimientos de Análisis Estáticos No Lineales, se conocen a las

metodologías para evaluar el desplazamiento inelástico máximo de una
estructura. Se desarrollará el Método del Coeficiente del FEMA 356 y
ASCE/SEI 41-06, y el Método de Linearización Equivalente o Espectro de
Capacidad del ATC-40. El primero consiste en usar una serie de factores
para establecer el objetivo principal de desplazamiento. En el segundo
método se trabaja en parámetros de ductilidad para encontrar el punto
de desempeño estructural. Ambos métodos se tratarán con los
procedimientos mejorados presentados en el FEMA 440 y FEMA P440A.
Comunidad para la Ingeniería Civil
Diplomado Cálculo y Diseño de Puentes Taller 01
4. Taller 01: Diseño de la Subestructura de un Puente de Concreto Tipo

Viga-Cajón Continuo de Dos Tramos
Para este taller se usarán los resultados del Taller 01 del Curso de Especialización “Análisis
Sísmico y Retrofit en Puentes”, segundo curso del Diplomado Cálculo y Diseño de Puentes. Se considera que
es la secuencia del diseño de los componentes que conforma la subestructura. Para las combinaciones de
carga de diseño no se están considerando las reglamentarias, sólo casos de carga por peso propio y cargas
sísmicas, pero el proceso de diseño y revisión es el mismo al que se tuvieran con las combinaciones de carga
completas.
4.1. Diseño de los Componentes de la Subestructura Usando el Método Espectral en

Modo Simple con Apoyos Básicos
4.1.1. Paso 8: Determinar las Fuerzas de Articulación Plásticas
Antes que las fuerzas debido a la articulación plástica puedan ser calculadas, el refuerzo
preliminar longitudinal en la columna debe ser determinado.
4.1.1.1. Diseño Preliminar de las Columnas y Pilares
El paso de diseño previo deriva de las Cargas del Grupo Sísmico a ser usados en el diseño sísmico
del puente. El paso de diseño se enfoca en el diseño preliminar de las columnas del Pilar (Bent 2). Tanto el
refuerzo longitudinal como el transversal en la columna deberán diseñarse para el caso de carga sísmica.
Dependiendo de la Categoría de Diseño Sísmico, la columna puede ser controlada por la carga
muerta combinada con las cargas sísmicas, u otras cargas tales como cargas vivas o carga de flujo de
corrientes. En este taller se tratarán sólo combinaciones de carga sísmica.
Para las columnas de concreto, una buena aproximación a tomar en cuenta para un momento
magnificado es multiplicar la carga axial máxima en la columna por la deflexión elástica total en la parte
superior de la columna. Este momento adicional es entonces agregado al momento sísmico principal antes
de diseñar el refuerzo. Debido a que las columnas en este ejemplo son rígidas, y el pequeño efecto, la
magnificación ha sido ignorada.
Los datos básicos de la subestructura para el diseño de la columna:
= 4000 psi resistencia a compresión del concreto.
Propiedades de sección de la columna circular:
= 4.0 pies diámetro de la columna.
Curso 03: Cálculo y Diseño de Estribos y Pilares 55

2
= 12.57 pie área de la columna.
4.1.1.1.1. Resumen de las Fuerzas Modificadas para el Diseño Preliminar de la Columna
A continuación se presenta, en la Tabla 4-1 y 4-2, la Tabla 6-17 y 6-20 del curso “Análisis Sísmico y
Retrofit en Puentes”, que resume las Fuerzas por Peso Propio y Carga Muerta y las Fuerzas Sísmicas con el
Factor R para Miembros y Conexiones Estructurales, a usar en el diseño preliminar de las columnas,
respectivamente.
Longitudinal Transversal
Carga Axial
Momento Klb- Momento Klb- (klb)
Cortante (klb) Cortante (klb)
pie) pie)
Estribo 01 (Abut 01) 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1434.2100
Superior 0.1800 435.2513 0.0000 0.0000 2349.5330
Central
Inferior 0.1800 430.1773 0.0000 0.0000 2402.6330
Pilar (Bent 02)
Superior 0.0900 429.7567 3.8960 79.1780 867.6720
Lateral
Inferior 0.0900 432.2937 3.8960 30.5816 920.7720
Estribo 03 (Abut 03) 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 772.6640
Tabla 4-1: Fuerzas por peso propio y carga muerta con apoyos básicos.
Carga Axial
pie) pie)
Factor R 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80
Estribo 01 (Abut 01) LD1 0.00 0.00 866.16 29.90 98.99
LD2 0.00 0.00 2887.21 99.68 29.70
Factor R 1.00 5.00 1.00 5.00 1.00
Central Superior LD1 640.17 1856.02 26.11 78.44 46.42
LD2 192.05 556.81 87.02 261.46 13.93
Pilar (Bent 02)
Factor R 1.00 5.00 1.00 5.00 1.00
Lateral Superior LD1 620.05 1789.41 25.99 78.13 36.26
LD2 192.54 556.43 86.41 259.49 70.77
Factor R 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80
Estribo 03 (Abut 03) LD1 0.00 0.00 851.00 42.46 198.30
LD2 0.00 0.00 2836.67 141.54 59.49
Tabla 4-2: Fuerzas sísmicas con el factor R con soportes básicos para miembros y conexiones estructurales.
Para calcular las Fuerzas de Diseño Modificadas, en este ejemplo, sólo se tomarán en cuenta las
cargas por peso propio y las cargas sísmicas en la combinación de carga siguiente:
Donde representa a las Fuerzas por Peso Propio y Carga Muerta de la Tabla 4-1, y
representa a las combinaciones, ya sea, LD1 o LD2 para las Fuerzas Sísmicas con el Factor R. En la Tabla 4-3
se presentan las Fuerzas de Diseño Modificadas obtenidas.
Por inspección, para la columna lateral o exterior del Pilar 02, la combinación
controlará el diseño.
= 903.93 klb carga axial máxima.

Carga Axial
pie) pie)
D + LD1 0.00 0.00 866.16 29.90 1533.20
Estribo 01 (Abut 01)
D + LD2 0.00 0.00 2887.21 99.68 1463.91
D + LD1 640.35 2291.27 26.11 78.44 2395.95
Central Superior
D + LD2 192.23 992.06 87.02 261.46 2363.46
Pilar (Bent 02)
D + LD1 620.14 2219.16 29.89 157.31 903.93
Lateral Superior
D + LD2 192.63 986.19 90.30 338.67 938.45
D + LD1 0.00 0.00 851.00 42.46 970.96
D + LD2 0.00 0.00 2836.67 141.54 832.15
Tabla 4-3: Fuerzas de diseño modificadas para miembros y conexiones estructurales.
= 2219.16 klb-pie momento longitudinal.

= 157.31 klb-pie momento transversal.
Para una columna circular, el momento flector biaxial modificado puede convertirse a un
momento alrededor de un eje simple por:
Las fuerzas mencionadas se usarán en el diseño del refuerzo longitudinal de la columna.
4.1.1.1.2. Cálculo del Factor para la Carga Axial para Usarlo con
En la Sección 5.5.4.2.1 de la AASHTO LRFD se especifica un factor que varía desde 0.9 a 0.75
dependiendo de la carga axial, para miembros no pretensados de concreto armado.
4.1.1.1.3. Selección del Refuerzo Longitudinal Preliminar
Para la columna se probará una columna de 4 pies de diámetro con 22 varillas o barras #11. El
diagrama de interacción de la columna se muestra en las figuras 4-1 y 4-2. La construcción del diagrama se
realizó usando una herramienta de apoyo, e incluye el factor .
La curvas de capacidad en las figuras 4-1 y 4-2 grafican la resistencia de versus con una
cuantía de refuerzo longitudinal del 1.9%. En la Figura 4-2, además, se traza en la curva, la carga axial y el
momento que son las Fuerzas Modificadas. En el diseño se debe de cumplir:
(4.1)
De acuerdo a (4.1), ya que las Fuerzas Modificadas (mayoradas), trazadas en la Figura 4-2, caen
dentro del diagrama de interacción, se asume que la elección del refuerzo y parámetros de la columna es la
adecuada.

Figura 4-1: Propiedades y diagrama de interacción usando el Section Designer.
5000
Datos Tabulados para la Curvas de Interacción 4000
P M2 M3 3000
1 4189 0 0
2 4189 0 898.9924 2000
3 4098 0 1528.3655
φPn (klb)
4 3488 0 2110.3391 2,224.73, 903.93

1000
5 2772 0 2568.2119
6 1945 0 2900.701
7 1421 0 3328.6851 0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
8 759.5782 0 3456.0655
9 -162.1554 0 2585.3669 -1000
10 -1073.9492 0 1323.1763
11 -1853.2799 0 0 -2000
-3000
φMn (klb-ft)
Figura 4-2: Diagrama de interacción y ubicación de .
4.1.1.2. Fuerzas Resultantes de la Articulación Plástica
Luego que se han determinado las dimensiones de la sección transversal y el refuerzo

longitudinal, las fuerzas resultantes de la articulación plástica deben ser calculadas antes de que el refuerzo
transversal pueda ser establecido. Las fuerzas de articulación plástica en la parte superior e inferior de la
columna también son también necesarias para establecer las fuerzas de conexión transferidas al cabezal del
pilar y a la cimentación, ver la Figura 4-4.

Figura 4-3: Diseño por capacidad de puentes usando los conceptos de sobreresistencia (Figura 8.5-1 AASHTO LRFD
Seismic).
Las fuerzas de articulación plástica se calculan para puentes en las SDC C y D. Cuando se permite
que en las columnas se forme una rótula plástica en la parte superior e inferior de la columna durante un
sismo a nivel de diseño, la rótula actúa como un “fusible” limitando las fuerzas transferidas a algunos
componentes del puente. Este fusible limita las fuerzas transferidas dentro de la cimentación en la parte
inferior de la columna así como dentro la viga cabezal en la parte superior de la columna. También se limita
el corte (y algunas veces la fuerza axial) para el cual la columna ha sido diseñada. Las especificaciones no
permiten que los componentes por encima sean diseñados sin calcular las fuerzas de articulación plástica.
Típicamente, las fuerzas de articulación plástica son menores en las SDC C y D.
De acuerdo al Artículo 4.11.2 de la AASHTO LRFD Seismic (Sección 2.11.2 del Curso “Análisis
Sísmico y Retrofit en Puentes”), la cortante asociada con la articulación plástica es la suma de los momentos
plásticos en la parte superior e inferior de la columna, dividido por la altura de la columna (ver la Figura 4-
3).
El Artículo 4.11.4 de la AASHTO LRFD Seismic (Sección 2.11.4 del Curso “Análisis Sísmico y Retrofit
en Puentes”), da cuatro pasos para calcular las fuerzas de articulación plástica para pilares con dos o más

columnas en el plano del pilar. En este ejemplo, estos pasos son rotos en 11 pasos intermedios con la
finalidad de agregar mayor claridad. En la Tabla 4-4 se tabulan los resultados por cada paso.
Figura 4-4: Mecanismo de articulación plástica en el pilar.
El diseño preliminar de la columna estableció el refuerzo longitudinal de la columna (22 barras

#11 en una columna de 48” de diámetro). La carga axial muerta en cada columna exterior o lateral es de
867.67 kilolibras.
 Paso 1-a: Para la carga axial correspondiente al peso propio, se determina el momento de
capacidad, , de cada columna en el pilar usando la curva de capacidad versus de la
Figura 4-5. La carga axial debido al peso propio (de 867.67 kilolibras), de acuerdo al diagrama de

interacción para fuerzas nominales le corresponde un momento nominal de 3852.73 kilolibras

por pie.
7000
6000
Datos Tabulados para la Curvas de Interacción
para Fuerzas Nominales 5000
P M2 M3
1 6444 0 0 4000
2 6444 0 1383.0653
3000
3 6305 0 2351.3315
Pn (klb)
4 5367 0 3246.6756
2000
5 4265 0 3951.0952
0.00, 867.67 3,852.73, 867.67
6 2992 0 4462.617 1000
7 1875 0 4390.894
8 843.9757 0 3840.0728 0
9 -180.1726 0 2872.6299 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
10 -1193.2769 0 1470.1959 -1000
11 -2059.1999 0 0
-2000
-3000
Mn (klb-ft)
Figura 4-5: Diagrama de interacción para fuerzas nominales (sin el factor ), indicando el momento correspondiente
para la carga axial por peso propio.
 Paso 1-b: Se calcula la capacidad al momento plástico de sobreresistencia para cada

columna:
 Paso 2: En este ejemplo, las columnas se asumen fijas tanto en la parte superior como
inferior. Se calcula la fuerza de corte correspondiente en la columna de la siguiente forma:
= 25.33 pies altura de la columna.
La cortante se tomará para las tres columnas, por lo que hará un total de 3 395.46 =
1186.39 klb.
 Paso 3a: Se calcula la fuerza axial de volteo, , en las columnas exteriores. Esta fuerza axial
es +/- debido a que el sismo es bidireccional.
= 28.17 pies altura de la columna hasta el centroide de la
superestructura.
= 3 número de columnas en el pilar.
= 56.75 pies distancia entre columnas laterales del pilar.
∑ ∑

 Paso 3b: Se calcula la fuerza axial ajustada en las columnas exteriores asumiendo un pórtico
rígido simple. Notar que para este pilar simétrico de tres columnas, la carga en la columna central
no cambia. Por ejemplo:
 Paso 4a: Determinar la capacidad de momento revisada, , para cada columna usando las
nuevas cargas axiales del Paso 3b. Ver la Figura 4-6 para el trazado.
Figura 4-6: Diagrama de interacción para fuerzas nominales (sin el factor ), indicando el momento correspondiente
para la carga axial por peso propio y los valores máximos y mínimos de acuerdo a las cargas axiales revisadas.
 Paso 4b: Se calcula la capacidad de momento plástico de sobreresistencia revisada para la

columna.
 Paso 4c: Encontrar las nuevas fuerzas de corte en las columnas usando los valores revisados
de en el Paso 4b. Notar que estas son las fuerzas de corte finales asociados con la
capacidad de momento plástico de sobreresistencia de la columna.

= 25.33 pies altura de la columna.
 Paso 4d: Calcular las fuerzas de volteo revisadas usando las fuerzas cortantes del Paso 4c.
∑ ∑
 Paso 4e: Calcular las fuerzas axiales revisadas en las columnas usando las fuerzas de volteo
revisadas del Paso 4d.
 Paso 4f: La diferencia entre la fuerza de corte total en el Paso 2 y del Paso 4c debe de estar
dentro del 10%, de lo contrario es necesario retornar al Paso 4a para otra iteración.
La diferencia es menor al 10% por lo tanto las fuerzas halladas serán las fuerzas de
articulación plástica.
A continuación se presenta la Tabla 4-4 con los valores obtenidos de forma resumida.
h= 28.17 pi e
H= 25.33 pi e
a= 56.75 pi e
Momentos en las Columnas (klb-pie) Cortantes en las Columnas (klb) ∆P Cortantes en las Columnas
Paso
Nivel de M Izquierda Centro Derecha Total Izquierda Centro Derecha Total (klb) Izquierda Centro Derecha
Inicial 867.67 867.67 867.67
1a Mn 3852.73 3852.73 3852.73
1b 1,3 ×M n 5008.55 5008.55 5008.55 15025.65
2 395.46 395.46 395.46 1186.39
3a 324.14
3b 543.53 867.67 1191.81
4a Mn 3556.26 3852.73 4025.90
4b 1,3 ×M n 4623.14 5008.55 5233.67 14865.36
4c 365.03 395.46 413.24 1173.74
4d 320.68
4e 546.99 867.67 1188.35
Tabla 4-4: Fuerzas de articulación plásticas en las columnas.
Un resumen de las fuerzas de articulación plástica se da a continuación:
Fuerzas Asociadas con la Carga Axial Mínima:

= 546.99 klb
= 5008.55 klb-pie
= 365.03 klb

Fuerzas Asociadas con la Carga Axial Máxima:

= 1188.35 klb
= 5233.67 klb-pie
= 413.24 klb
4.1.2. Paso 8: Resumen de las Fuerzas de Diseño
4.1.2.1. Fuerzas de Diseño en las Columnas del Pilar
En la Tabla 4-5 se resumen las fuerzas en la parte superior de las columnas laterales del pilar 2.
Estas fuerzas fueron obtenidas tanto en el Taller 01 del curso “Análisis Sísmico y Retrofit en Puentes” y en
este los pasos previos de este mismo taller.
Carga Axial
Tipo de Fuerza Caso de Carga Momento Klb- Momento Klb-
Cortante (klb) Cortante (klb) (klb)
pie) pie)
Carga Muerta Carga Muerta 0.09 429.76 3.90 79.18 867.67
Análisis Longitudinal 617.90 8914.70 0.08 1.57 16.51
Fuerzas Sísmicas Elásticas
Análisis Transversal 7.17 107.76 86.38 1297.00 65.82
Fuerzas Sísmicas LD1 620.05 8947.03 25.99 390.67 36.26
Ortogonales LD2 192.54 2782.17 86.41 1297.47 70.77
Fuerzas Sísmicas D + LD1 620.14 2219.16 29.89 157.31 903.93
Modificadas Miem/Conx D + LD2 192.63 986.19 90.30 338.67 938.45
Direc. Long. w/P 395.46 5008.55 867.67
Fuerzas de Articulación
Direc. Transv. w/Pmax 413.24 5233.67 1188.35
Plástica
Direc. Transv. w/Pmin 365.03 4623.14 546.99
Tabla 4-5: Resumen de fuerzas en el pilar 02 para las columnas exteriores con apoyos básicos.
La selección de las fuerzas de diseño, usadas para diseñar el refuerzo de la columna por cargas
sísmicas, se realizó de acuerdo a la AASHTO LRFD Seismic. La fuerza de corte asociada con la articulación
plástica en la columna es usualmente menor que la fuerza elástica total en las SDC C y D. Para este ejemplo,
las fuerzas en la columna, en la dirección longitudinal, son usadas para el diseño de la columna.
4.1.2.1.1. Fuerzas Axiales
Usar ya sean las fuerzas modificadas calculadas anteriormente (son las mismas del análisis
elástico debido a que ) o las fuerzas de articulación plástica calculadas anteriormente. Ambos tipos de
fuerzas se resumen en la Tabla 4-5.
Fuerzas Elásticas (Modificadas) para LD1:

= klb
= 831.41 klb
= 903.93 klb (usar este valor)
Fuerzas de Articulación:
= klb

Para este ejemplo. Se usarán las fuerzas axiales modificadas para el diseño de la columna.
4.1.2.1.2. Momentos
Se usarán los momentos modificados calculados, los que se resumen en la Tabla 4-5. El momento
biaxial es:
= 2219.16 klb-pie
4.1.2.1.3. Fuerzas Cortantes
Usar ya sean las fuerzas modificadas calculadas anteriormente (son las mismas del análisis
elástico debido a que ) o las fuerzas de articulación plástica calculadas anteriormente. Ambos tipos de
fuerzas se resumen en la Tabla 4-5.
Fuerzas Elásticas (Modificadas) para LD1:

= klb
Fuerzas de Articulación:
= klb (usar este valor)
Como es normalmente el caso, las fuerzas cortantes asociadas con la articulación plástica son
más pequeñas que las fuerzas elásticas.
4.1.2.1.4. Resumen de las Fuerzas en la Columna
Ver la Figura 4-7.
Figura 4-7: Resumen de las fuerzas de la columna.
4.1.2.2. Fuerzas de Diseño en el Pilar
No aplicable.

4.1.2.3. Fuerzas de Diseño de Conexión
4.1.2.3.1. Conexiones Vinculantes Longitudinales
No hay conexiones vinculantes; por lo tanto, las disposiciones no son aplicables.
4.1.2.3.2. Dispositivos de Bomba Insertada (Hold-Down)
De acuerdo a las disposiciones de la AASHTO LRFD, Artículo 3.10.9.6 (Sección 2.13.2 del segundo
curso del Diplomado “Análisis Sísmico y Retrofit en Puentes”), deben de suministrase dispositivos Hold-
Down si la fuerza vertical inducida en los apoyos por la carga sísmica excede el 50 por ciento de la reacción
por carga muerta. Los efectos debidos a la torsión en la superestructura son descartables.
La fuerzas sísmica vertical máxima en el estribo es 158.64 kilolibras (resultante del análisis
longitudinal para el Estribo 03). La reacción por carga muerta es 772.66 kilolibras en el Estribo 03. Por tanto,
la carga sísmica es alrededor del 20 por ciento del caso por peso propio, por lo que ningún dispositivo de
bomba insertada es necesario.
4.1.2.3.3. Conexión Columna y Pilar a la Viga Cabezal
Para cargas sísmicas, las fuerzas de diseño de conexión recomendadas entre la columna y la viga
cabezal de la superestructura, son las fuerzas desarrolladas en la parte superior de la columna debido a la
articulación de la columna. Los valores de la articulación plástica se resumen en la Tabla 4-5. La AASHTO
LRFD permite al diseñador usar las fuerzas modificadas calculadas si son pequeñas, pero no es
recomendable.
Un resumen de las fuerzas máximas debido a la articulación de la columna es dado a

continuación:
Fuerzas y Momentos Máximos Debido a la Articulación:

= 1188.35 klb
= 5233.67 klb-pie
= 413.24 klb
4.1.2.3.4. Conexión de la Columna a la Cimentación
Las fuerzas de diseño de conexión recomendadas entre la columna y la cimentación, son las
fuerzas desarrolladas en la parte inferior de la columna debido a la articulación de la columna. La carga
muerta de las columnas no ha sido agregada en este ejemplo. Las fuerzas de diseño serán las mismas que
han sido dadas en la sección anterior, y son:

Fuerzas y Momentos Máximos Debido a la Articulación:

= 1188.35 klb
= 5233.67 klb-pie
= 413.24 klb
4.1.2.4. Fuerzas de Diseño en la Viga Cabezal o del Pilar
La viga cabezal deberá ser diseñada para las combinaciones de carga indicadas en la AASHTO
LRFD. En este ejemplo de diseño no están presentes las fuerzas por las cargas vivas o las muertas sobre la
viga cabezal, sólo las fuerzas sísmicas.
Se recomienda que las fuerzas debido a la articulación plástica en la parte superior de la columna
sean transferidas al interior de la viga cabezal. Estas fuerzas se resumen en las dos secciones previas. La
Figura 4-8 identifica cómo estas fuerzas son aplicadas a la viga cabezal. Para restringir la formación de
rótulas plásticas en la parte superior de las secciones de las columnas, las secciones de la viga cabezal
deben mantenerse elásticas a niveles de fuerza interna que forman rótulas plásticas en las secciones de la
parte superior de las columnas.
Figura 4-8: Fuerzas de articulación plástica en la viga cabezal.
Debido a la simetría, el pico de momento máximo en la viga cabezal ocurre en las columnas
exteriores. El momento plástico transferido desde las columnas es .
= 5233.67 klb-pie
La cortante en la columna asociada con el momento plástico, , actúa a una distancia de 2.83
pies por debajo del centro de gravedad de la viga cabezal.
= 413.24 klb

Debido a la simetría, el momento sísmico máximo en la viga cabezal debido a estas fuerzas de la
columna ocurren sobre el lado exterior de las columnas.
= 6403 klb-pie
Por lo tanto, debido a estas fuerzas de articulación plástica de las columnas, la cortante sísmica
en la viga cabezal es constante entre las columnas.
( )
= 338.42 klb-pie
4.1.2.5. Fuerzas de Diseño Misceláneas
Ninguna es incluida en la etapa de diseño para las condiciones de apoyo básicas.
4.1.2.6. Fuerzas de Diseño para la Cimentación
Las fuerzas de diseño para las zapatas aisladas bajo las columnas del Pilar 2 pueden ser ya sea
fuerzas modificadas o fuerzas de articulación plásticas.
En el caso de calcular las fuerzas modificadas en la cimentación, sólo variarán los momentos para
ambas direcciones (ya que el factor R para miembros y conexiones es de 5, a diferencia del valor de 1 para
la cimentación).
Estas fuerzas se muestran en la Tabla 4-6 y fueron calculadas con el factor R = 1.0, tal como se
indicó en la Tabla 6-21 del curso “Análisis Sísmico y Retrofit en Puentes”.
Carga Axial
Tipo de Fuerza Caso de Carga Momento Klb- Momento Klb-
pie) pie)
Carga Muerta Carga Muerta 0.09 429.76 3.90 79.18 867.67
Análisis Longitudinal 617.90 8914.70 0.08 1.57 16.51
Fuerzas Sísmicas Elásticas
Análisis Transversal 7.17 107.76 86.38 1297.00 65.82
Fuerzas Sísmicas LD1 620.05 8947.03 25.99 390.67 36.26
Ortogonales LD2 192.54 2782.17 86.41 1297.47 70.77
Fuerzas Sísmicas D + LD1 620.14 9376.78 29.89 469.85 903.93
Modificadas Miem/Conx D + LD2 192.63 3211.93 90.30 1376.65 938.45
Direc. Long. w/P 395.46 5008.55 867.67
Fuerzas de Articulación
Direc. Transv. w/Pmax 413.24 5233.67 1188.35
Plástica
Direc. Transv. w/Pmin 365.03 4623.14 546.99
Tabla 4-6: Resumen de fuerzas en la cimentación.
4.1.2.6.1. Fuerzas de Diseño Modificadas para la Cimentación
Estas fuerzas se resumen en la Tabla 4-6. Las fuerzas transversales pequeñas son ignoradas.
= 831.41 klb
= 903.93 klb (usar este valor)

= 9376.78 klb-pie
= klb
4.1.2.6.2. Fuerzas a Partir de la Articulación Plástica de la Columna
Debido al criterio del levantamiento medio, las fuerzas asociadas tanto con la carga axial máxima
como con la mínima necesitarán ser consideradas. Las fuerzas de articulación plástica fueron calculadas con
anterioridad y se resumen en la Tabla 4-6.
Fuerzas y Momentos Máximos Debido a la Articulación en la Dirección Longitudinal:

= 867.67 klb
= 5008.55 klb-pie
= 395.46 klb
Fuerzas y Momentos Máximos Debido a la Articulación en la Dirección Transversal:
= 1188.35 klb
= 5233.67 klb-pie
= 413.24 klb
Fuerzas y Momentos Mínimos Debido a la Articulación en la Dirección Transversal:
= 543.99 klb
= 4623.14 klb-pie
= 365.03 klb
Se usarán las fuerzas asociadas con la articulación plástica en la dirección transversal. El

momento de articulación plástica transversal es mucho menor que el momento modificado (5233.67 versus
9376.78 kilolibras pie), y es ligeramente más conservador que el momento de articulación plástica
longitudinal (5233.67 versus 5008.55 kilolibras pie). Ver la Figura 4-9.
Figura 4-9: Resumen de las fuerzas en la zapata.

4.1.2.7. Fuerzas de Diseño en el Estribo
Sólo fuerzas verticales y transversales en los estribos están consideradas en este ejemplo de
diseño. La superestructura transfiere la fuerza sísmica al estribo a través de la llave de corte. El estribo
entonces transfiere la fuerza sísmica transversal dentro del suelo.
4.1.2.7.1. Fuerza Transferida Desde la Superestructura a la Llave de Corte del Estribo
Ya que no existen efectos de articulación en el estribo, las fuerzas que controlan son las Fuerzas
de Diseño Modificadas para las Conexiones. La Tabla 4-3 lista las fuerzas sísmicas en el estribo al nivel de los
asientos de apoyo. Se debe señalar que los valores fueron obtenidos con un factor R de 0.8. Un resumen de
las fuerzas en el Estribo 01 es:
= 1533.20 klb (reacción vertical para R = 0.8)

= 2887.21 klb (cortante transversal para R = 0.8)
La cortante transversal se transfiere desde la superestructura a través de la llave de corte al

estribo.
4.1.2.7.2. Fuerza Transversa Transferida Desde Estribo al Suelo
Se refiere a las Fuerzas de Diseño Modificadas para la cimentación, se resumen en la Tabla 4-

7.Para esta condición R = 1.0, para todos los casos cuando la fuerza se transfiere al suelo.
Carga Axial
Momento Klb- Momento Klb-
pie) pie)
D + LD1 0.00 0.00 692.93 29.90 1513.40
D + LD2 0.00 0.00 2309.77 99.68 1457.97
D + LD1 640.35 9715.36 26.11 392.19 2395.95
Central Superior
D + LD2 192.23 3219.28 87.02 1307.30 2363.46
Pilar (Bent 02)
D + LD1 620.14 9376.78 29.89 469.85 903.93
Lateral Superior
D + LD2 192.63 3211.93 90.30 1376.65 938.45
D + LD1 0.00 0.00 680.80 33.97 931.30
D + LD2 0.00 0.00 2269.34 113.23 820.26
Tabla 4-7: Fuerzas sísmicas con el factor R con soportes básicos para miembros y conexiones estructurales.

La fuerza de corte longitudinal es cero.

4.1.3. Paso 9: Determinar los Desplazamientos de Diseño
4.1.3.1. Longitud de Apoyo Mínima
Los asientos de apoyo que soportan la expansión en los extremos del puente deben proporcionar
una longitud de apoyo mínima de al menos “N” pulgadas de ancho (ver la Figura 4-10).
Figura 4-10: Longitud de apoyo mínima en el estribo.
De acuerdo al Artículo 4.12 de la AASHTO LRFD Seismic (Sección 2.12 del segundo curso “Análisis
Sísmico y Retrofit de Puentes”), para la SDC C se tendrá:
(Ec. 4.12.1-1 AASHTO LRFD Seismic)
= 242 pies longitud entre estribos.

= 27.34 pies altura promedio de las columnas entre juntas de
expansión.
= 0º ángulo de esviación.

En la Figura 4-11 se puede apreciar que la longitud de apoyo proporcionada en el vástago del del
estribo es de 3 pies con 6 pulgadas; así, el ancho proporcionado en la parte superior del muro principal o
vástago es mayor que “N”.
4.1.3.2. Desplazamiento de Diseño
El desplazamiento a partir del Método Espectral en Simple Modo en la dirección longitudinal con
el caso de apoyos básicos es 0.26 pies.
4.1.4. Paso 10: Diseño de los Componentes Estructurales
Esta sección se concentra en los componentes críticos que resisten las fuerzas sísmicas.
4.1.4.1. Diseño de la Columna
Los datos básicos de la columna son, ver la Figura 4-12 para los detalles:
= resistencia a compresión del concreto.
= esfuerzo de fluencia del refuerzo en espiral.
= altura libre de la columna.

= diámetro exterior de la columna.
= diámetro del núcleo de concreto, medido hacia el exterior
del refuerzo en espiral transversal, asumiendo 2 pulgadas
de recubrimiento libre.
=
El resumen de las fuerzas de diseño que controlan la columna son:
= 831.41 klb
= 903.93 klb
= 2219.16 klb-pie
= klb
4.1.4.1.1. Determinación del Refuerzo Longitudinal
Se usará el refuerzo longitudinal preliminar de la columna, que se computó en la Sección

4.1.1.1.3 (22 varillas #11).
4.1.4.1.2. Refuerzo Longitudinal Máximo

Según el Artículo 8.8.1 de la AASHTO LRFD Seismic (Sección 5.8.1 del curso “Análisis Sísmico y
Retrofit en Puentes”), el área de refuerzo longitudinal para miembros en compresión deberá satisfacer:
donde:
= área bruta de la sección transversal del miembro (pulgadas

al cuadrado).
= área del refuerzo longitudinal en el miembro (pulgadas al
cuadrado).
El área del refuerzo longitudinal la conforman las 22 barras # 11, cada una proporciona 1.56
pulgadas al cuadrado de refuerzo, dando un total de 34.32 pulgadas al cuadrado. Por lo tanto se cumple la
condición del refuerzo longitudinal máximo.
4.1.4.1.3. Refuerzo Longitudinal Mínimo
Según el Artículo 8.8.2 de la AASHTO LRFD Seismic (Sección 5.8.2 del curso “Análisis Sísmico y
Retrofit en Puentes”), el área de refuerzo longitudinal deberá satisfacer:
Para columnas en las SDC B y C:
Como el área total suministrada (que es de 34.32 pulgadas al cuadrado) es mayor al refuerzo
longitudinal mínimo, queda por cumplida esta condición.
4.1.4.1.4. Determinación de la Resistencia al Corte Nominal del Concreto
a. La resistencia al corte requerida en la sección de la columna debe ser como lo indica el

Artículo 8.6 de la AASHTO LRFD Seismic (Sección 5.6 del curso “Análisis Sísmico y Retrofit en Puentes”).
= fuerza de corte factorada en la sección .
La resistencia al corte requerida de la sección, , debe ser:
en el cual:
donde:
= 0.85 para corte en concreto armado.

= capacidad nominal al corte del miembro (kilolibras).

= contribución del concreto a la capacidad al corte.

= contribución del acero de refuerzo a la capacidad al corte.
por tanto:
= capacidad nominal al corte del miembro (kilolibras).

b. La resistencia al corte del concreto estará dado por:
en el cual:
Si es a compresión:
( )√ √ (Ec. 8.6.2-3 AASHTO LRFD Seismic)
de lo contrario:
para columnas circulares con refuerzo en espiral o zuncho:
donde:
= área bruta de la sección transversal del miembro (pulgadas al cuadrado).

= fuerza de compresión última actuante en la sección (kilolibras).
= área del refuerzo en espiral o zuncho (pulgadas al cuadrado).
= separación del espiral o espaciamiento de los zunchos o estribos (pulgadas).
= diámetro del espiral o zuncho para columnas circulares (pulgadas).
= esfuerzo de fluencia nominal del refuerzo transversal (kilolibras sobre pulgada
al cuadrado).
= resistencia nominal a compresión del concreto (kilolibras sobre pulgada al
cuadrado).
= relación de ductilidad del desplazamiento local máximo del miembro en la
sección transversal de interés.
La capacidad al corte del concreto, , de una sección fuera de la región de rótula plástica deberá
determinarse con:

Para la SDC C, la capacidad al corte del concreto de una sección dentro de la región de rótula
plástica deberá determinarse con:
Los valores obtenidos, para los que pueden observarse el detalle del cálculo en la hoja de cálculo
suministrada, son:
= capacidad al corte del concreto fuera de la región de rótula

plástica. Separación de los espirales a 3.00 pulgadas.
= capacidad al corte del concreto dentro de la región de
rótula plástica. Separación de los espirales a 2.50 pulgadas.
4.1.4.1.5. Determinación de la Resistencia al Corte del Acero de Refuerzo (Comprobación del

Espaciamiento asumido)
De acuerdo a:
Las resistencias esperadas del acero de refuerzo deberán ser:
= capacidad al corte del refuerzo fuera de la región de rótula

plástica.
= capacidad al corte del refuerzo dentro de la región de
rótula plástica.
Por lo que se procederá a comprobar el espaciamiento asumido de 3.5 pulgadas en ambas

regiones.
Según el Artículo 8.6.3 de la AASHTO LRFD (Sección 5.6.3 del curso “Análisis Sísmico y Retrofit en
Puentes”), para miembros que están reforzados con zunchos circulares, espirales o zunchos entrelazados o
espirales, la resistencia nominal del refuerzo al corte, , deberá tomarse como:
( ) (Ec. 8.6.3-1 AASHTO LRFD Seismic)
donde:
= número de espirales entrelazados individuales o secciones del núcleo del

zuncho.
= área del refuerzo en espiral o zuncho (pulgadas al cuadrado).
= esfuerzo de fluencia del refuerzo en espiral o zuncho (kilolibras sobre pulgada
al cuadrado).

= diámetro del núcleo de la columna medida desde el centro del espiral o

zuncho (pulgadas).
= espaciamiento del espiral o zunchos (pulgadas).
obteniéndose:
= capacidad al corte del refuerzo fuera de la región de rótula

plástica. Separación de los espirales a 3.00 pulgadas.
= 514.22 capacidad al corte del refuerzo dentro de la región de
rótula plástica. Separación de los espirales a 2.50 pulgadas.
Como los valores de la resistencia al corte del refuerzo son mayores a los valores esperados, se
asume que la separación y varilla se encuentra conforme.
4.1.4.1.6. Verificación del Refuerzo Máximo al Corte
De acuerdo al Artículo 8.6.4 de la AASHTO LRFD Seismic (Sección 5.6.4 del curso “Análisis Sísmico
y Retrofit en Puentes”), la resistencia al corte proporcionado por el acero de refuerzo, , no deberá ser
mayor que:
√ (Ec. 8.6.4-1 AASHTO LRFD Seismic)
donde:
= área efectiva de la sección transversal para la resistencia al corte como se

definió en la Ecuación 8.6.2-2 de la Sección 5.6.2 (pulgadas al cuadrado).
= resistencia a compresión del concreto (kilolibras sobre pulgada al cuadrado).
Calculando nos da 723.82 kilolibras, valor muy por encima de los obtenidos en la Sección
4.1.4.1.3.
4.1.4.1.7. Verificación del Refuerzo Mínimo al Corte
De acuerdo al Artículo 8.6.5 de la AASHTO LRFD Seismic (Sección 5.6.5 del curso “Análisis Sísmico
y Retrofit en Puentes”), la cuantía del refuerzo en espiral, , para cada núcleo circular individual de una
columna y la cuantía de refuerzo en el alma mínima, , deberá satisfacer:
Para las SDC C y D:
= cuantía del refuerzo fuera de la región de rótula plástica.

Separación de los espirales a 3.00 pulgadas.

= cuantía del refuerzo dentro de la región de rótula plástica.

Separación de los espirales a 2.50 pulgadas.
Como las cuantías obtenidas son superiores a la mínima se concluye que las separaciones y el
refuerzo asumidos se encuentran conformes.
4.1.4.1.8. Verificación del Tamaño Mínimo y Espaciamiento Máximo de las Barras de Acero de Refuerzo
Lateral
Se debe de cumplir, de acuerdo al Artículo 8.8.9 de la AASHTO LRFD Seismic (Sección 5.8.9 del
curso “Análisis Sísmico y Retrofit en Puentes”), que:
 Barras #4 para barras longitudinales #9 o más pequeñas.

 Barras #5 para barras longitudinales #10 o más grandes.
Al utilizar espirales con barras #5 se cumple este requisito.
Además, el espaciamiento máximo para el refuerzo lateral en las regiones de rótulas plásticas, no
deberá exceder el menor valor de:
 Un quinto de la menor dimensión de la sección transversal de las columnas y un medio de la
menor sección transversal de los pilares, .
 Seis veces el diámetro nominal del refuerzo longitudinal, .

 6 pulgadas (15 centímetros) para refuerzo en zuncho o espiral simple.
El menor valor de las condiciones es 6 pulgadas, que se cumple al utilizar un espaciamiento en la

región de rótulas plásticas de 2.50 pulgadas.
4.1.4.1.9. Resumen del Refuerzo en la Columna
Se usará 22 barras #11 longitudinalmente. Se usará espirales de barras #5 separadas a 3.00

pulgadas centro a centro (fuera de la región de la rótula plástica) y 2.50 pulgadas centro a centro (fuera de
la región de la rótula plástica). En la Figura 4-13 se puede observar los detalles del diseño final.
4.1.4.2. Diseño del Pilar
No aplicable.
4.1.4.3. Diseño de las Conexiones
4.1.4.3.1. Enlaces Longitudinales
No aplicable.

Figura 4-13: Detalles del Refuerzo en la columna.

4.1.4.3.2. Hold Downs
No aplicable.
4.1.4.3.3. Conexión de la Columna a la Viga Cabezal
Las conexiones de la columna tanto a la viga cabezal como a la zapata deben ser diseñadas. Estos
diseños deberán incluir el desarrollo del acero longitudinal de la columna tanto en los elementos como para
asegurar que los esfuerzos de corte en la unión sean menores que la cantidad límite señalada por las
Especificaciones. Ambas condiciones requieren que las fuerzas correspondientes a la articulación plástica
como las fuerzas de diseño.
a. Longitud de Desarrollo.
De acuerdo al Artículo 5.11.2.1.1 de la AASHTO LRFD, la longitud básica de desarrollo para barras
#11 o menores es:
(AASHTO LRFD)
√
donde:
= área de la barra de refuerzo longitudinal.
= resistencia a fluencia de la barra de refuerzo longitudinal.
obteniéndose:
= longitud de desarrollo básica calculada.
La longitud de desarrollo no debe ser menor a:
(AASHTO LRFD)
= diámetro de la barra de refuerzo longitudinal.
Por tanto la longitud de desarrollo básica de 58.50 pulgadas cumple con ser mayor al valor
mínimo.
También, de acuerdo a la AASHTO LRFD Seismic 8.8.4 (Sección 5.8.4 del curso “Análisis Sísmico y
Retrofit en Puentes”), La longitud de anclaje para las barras longitudinales de la columna desarrollada
dentro del cabezal de vigas o de la zapata, para las cargas sísmicas, debe de satisfacer:

√
donde:

= longitud de anclaje de las barras de refuerzo longitudinal

dentro del cabezal de vigas o zapata (pulgadas).
El valor de anclaje mínimo según el criterio sísmico es de 33.42 pulgadas, también se cumple con
este criterio.
La longitud disponible para desarrollar una barra recta #11 es de 68 pulgadas (el peralte de la
viga cabezal es 5 pies con 8 pulgadas), menos el recubrimiento da 64 pulgadas. Así, hay suficiente longitud
para el desarrollo de la barra.
b. Esfuerzo de Corte en la Unión.
El esfuerzo de corte máximo promedio en la unión será limitado. Este es un esfuerzo promedio ya
que puede calcularse basado en el área de la sección transversal de la unión. Debe también corresponder a
la condición de carga que produce esfuerzos mayores. Típicamente, esto corresponde a la articulación
plástica de las columnas. El esfuerzo límite se aplica tanto en la dirección horizontal como vertical.
Debido a que la viga del pilar o viga cabezal de tal forma que la articulación plástica no ocurra en
ella, el esfuerzo de corte vertical que corresponde a la articulación plástica es fácil de calcular. El esfuerzo
de corte vertical será aquel requerido para transferir las fuerzas pasadas en la unión por el refuerzo de la
columna. El nivel de fuerza actual es difícil de evaluar ya que el acero es distribuido alrededor del
perímetro. Por lo tanto, la fuerza de corte es aproximada.
Los cálculos del esfuerzo de corte en la unión no serán cubiertos en este ejemplo.
4.1.4.3.4. Conexión de la Columna a la Zapata
a. Longitud de Desarrollo.
De acuerdo al Artículo 5.11.2.2.1 de la AASHTO LRFD, la longitud básica de desarrollo deberá

satisfacer:
(AASHTO LRFD 5.11.2.2.1-1)

√
(AASHTO LRFD 5.11.2.2.1-2)
donde:
= diámetro de la barra #11.
= resistencia a fluencia de la barra de refuerzo longitudinal.
obteniéndose:

= longitud de desarrollo básica calculada.
También, de acuerdo a la AASHTO LRFD Seismic 8.8.4 (Sección 5.8.4 del curso “Análisis Sísmico y
Retrofit en Puentes”), La longitud de anclaje para las barras longitudinales de la columna desarrollada
dentro del cabezal de vigas o de la zapata, para las cargas sísmicas, debe de satisfacer:

√
donde:
= longitud de anclaje de las barras de refuerzo longitudinal

dentro del cabezal de vigas o zapata (pulgadas).
El valor de anclaje mínimo según el criterio sísmico es de 33.42 pulgadas, por tanto se elegirá
este criterio.
b. Esfuerzo de Corte en la Unión.

No se calculará en este ejemplo.
4.1.4.4. Diseño de la Viga del Pilar o Viga Cabezal
Las fuerzas de diseño sísmicas fueron determinadas en la Sección 4.1.2.4. La Figura 4-8 muestra
el momento resultante y el diagrama de cortantes debido sólo al as cargas sísmicas. La viga cabezal puede
entonces ser diseñada usando la AASHTO LRFD con los requisitos de detalle típico para una viga de concreto
armado.
Notar que las fuerzas debido a la articulación plástica deberán ser aplicadas a la viga cabezal en la
dirección longitudinal. Estas fuerzas son entonces transferidas dentro de la viga tipo cajón de la
superestructura. Debido al momento negativo construido en la viga principal tipo cajón cuando sea
removido el apuntalamiento, el momento positivo de la articulación probablemente no lo controle. La
superestructura ha sido construida con unidades prefabricadas, este momento positivo haber sido crítico.
4.1.5. Paso 11: Diseño de los Estribos
Este ejemplo problema se concentra en el desarrollo de las fuerzas sísmicas para los elementos
claves del estribo. A diferencia del diseño sísmico especial y requerimientos de detalle para las columnas de
la AASHTO LRFD Seismic, el diseño y detallado del refuerzo en los estribos usa los requisitos típicos de la
AASHTO LRFD.
4.1.5.1. Diseño de las Llaves de Corte en el Estribo
La Figura 4-15 muestra la fuerza de corte transversal desde la superestructura hacia la parte
superior del asiento del estribo a través de las llaves de corte. En la dirección longitudinal, la

superestructura es libre de deslizarse. En la dirección transversal, la llave de corte de concreto no permite al

puente moverse transversalmente. Ya que esta conexión crítica es muy rígida y no permite ninguna
disipación de energía a través de la fluencia, la llave de corte es diseñada para una fuerza mayor que la
cortante sísmica elástica total calculada en el análisis.
Figura 4-14: Llave de corte en el estribo (shear key).
Se usarán las disposiciones del Artículo 5.8.4.1 de la AASHTO LRFD sobre la fricción de corte, para
calcular la transferencia de la fuerza horizontal.
La fuerza transversal en la llave de corte se encontró en la Sección 4.1.2.7.1. Se asume un factor R

de 0.8.

La capacidad o resistencia nominal al corte requerida será:
= 3996.21 klb (capacidad nominal al corte)
El espesor del muro principal del estribo es 3 pies y 6 pulgadas (42 pulgadas).
La resistencia nominal al corte, , deberá ser menor a:
Se calculará la longitud de la llave de corte:
= 12 pie longitud de la llave de corte.
Se asumirá que hay una llave de corte en cada lado. No es recomendable ubicar una llave de
corte adicional en el eje central de la sección de la calzada, debido a lo impredecible de cuánta fuerza cada

llave de corte resistirá. El espesor del muro principal del estribo puede ya sea aumentarse localmente para
reducir esta longitud, o extenderse más allá del borde del puente proporcionando el área requerida por la
llave de corte.
4.1.5.2. Diseño de los Asientos de Apoyo
Los asientos de apoyo usados en los estribos para las condiciones de apoyo básico deben
transportar las cargas verticales, y el deslizamiento horizontal bajo la carga sísmica longitudinal. La
deflexión sísmica elástica total en la dirección longitudinal es de alrededor 3 pulgadas. Una superficie
deslizante PTFE podría usarse.
4.1.5.3. Fuerza Transversal en el Estribo
La fuerza cortante máxima transversal transferida desde la superestructura hacia el estribo y

entonces al suelo es:
Esta fuerza es resistida por las dos rutas de carga primarias:
 La fricción en la parte inferior de la zapata del estribo y el suelo. Se usa un coeficiente de

fricción, veces la carga muerta.
 La presión pasiva desarrollada en contra de los muros aleros.
El muro alero en los bordes principales no se considera complementa efectiva debido a que
empuja en contra del suelo que está en una pendiente. El muro alero en el lado posterior es
completamente efectivo cuando el estribo intenta empujar el muro alero en el suelo confinado detrás del
estribo.
4.1.5.4. Fuerza Longitudinal en el Estribo
No es aplicable para esta condición de apoyo.
4.1.6. Paso 12: Diseño del Asentamiento en las Losas
No aplicable.
4.1.7. Paso 13: Revisión Estructural
No requerido

DCDP 03 04

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

DCDP 03 04

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

taller 01: diseño de la

Como Procedimientos de Análisis Estáticos No Lineales, se conocen a las

4. Taller 01: Diseño de la Subestructura de un Puente de Concreto Tipo

4.1. Diseño de los Componentes de la Subestructura Usando el Método Espectral en

4.1.1. Paso 8: Determinar las Fuerzas de Articulación Plásticas

4.1.1.1. Diseño Preliminar de las Columnas y Pilares

Los datos básicos de la subestructura para el diseño de la columna:

= 4000 psi resistencia a compresión del concreto.

Propiedades de sección de la columna circular:

= 4.0 pies diámetro de la columna.

Curso 03: Cálculo y Diseño de Estribos y Pilares 55

4.1.1.1.1. Resumen de las Fuerzas Modificadas para el Diseño Preliminar de la Columna

= 903.93 klb carga axial máxima.

Curso 03: Cálculo y Diseño de Estribos y Pilares 56

Tabla 4-3: Fuerzas de diseño modificadas para miembros y conexiones estructurales.

= 2219.16 klb-pie momento longitudinal.

Las fuerzas mencionadas se usarán en el diseño del refuerzo longitudinal de la columna.

4.1.1.1.3. Selección del Refuerzo Longitudinal Preliminar

Curso 03: Cálculo y Diseño de Estribos y Pilares 57

Figura 4-1: Propiedades y diagrama de interacción usando el Section Designer.

Datos Tabulados para la Curvas de Interacción 4000

4 3488 0 2110.3391 2,224.73, 903.93

Figura 4-2: Diagrama de interacción y ubicación de .

4.1.1.2. Fuerzas Resultantes de la Articulación Plástica

Luego que se han determinado las dimensiones de la sección transversal y el refuerzo

Curso 03: Cálculo y Diseño de Estribos y Pilares 58

Curso 03: Cálculo y Diseño de Estribos y Pilares 59

Figura 4-4: Mecanismo de articulación plástica en el pilar.

El diseño preliminar de la columna estableció el refuerzo longitudinal de la columna (22 barras

Curso 03: Cálculo y Diseño de Estribos y Pilares 60

interacción para fuerzas nominales le corresponde un momento nominal de 3852.73 kilolibras

 Paso 1-b: Se calcula la capacidad al momento plástico de sobreresistencia para cada

Curso 03: Cálculo y Diseño de Estribos y Pilares 61

 Paso 4b: Se calcula la capacidad de momento plástico de sobreresistencia revisada para la

Curso 03: Cálculo y Diseño de Estribos y Pilares 62

= 25.33 pies altura de la columna.

Tabla 4-4: Fuerzas de articulación plásticas en las columnas.

Un resumen de las fuerzas de articulación plástica se da a continuación:

Fuerzas Asociadas con la Carga Axial Mínima:

Curso 03: Cálculo y Diseño de Estribos y Pilares 63

Fuerzas Asociadas con la Carga Axial Máxima:

4.1.2. Paso 8: Resumen de las Fuerzas de Diseño

4.1.2.1. Fuerzas de Diseño en las Columnas del Pilar

4.1.2.1.1. Fuerzas Axiales

Fuerzas Elásticas (Modificadas) para LD1:

Curso 03: Cálculo y Diseño de Estribos y Pilares 64

4.1.2.1.3. Fuerzas Cortantes

Fuerzas Elásticas (Modificadas) para LD1:

4.1.2.1.4. Resumen de las Fuerzas en la Columna

Ver la Figura 4-7.

Figura 4-7: Resumen de las fuerzas de la columna.

4.1.2.2. Fuerzas de Diseño en el Pilar

Curso 03: Cálculo y Diseño de Estribos y Pilares 65

4.1.2.3. Fuerzas de Diseño de Conexión

4.1.2.3.1. Conexiones Vinculantes Longitudinales

No hay conexiones vinculantes; por lo tanto, las disposiciones no son aplicables.

4.1.2.3.2. Dispositivos de Bomba Insertada (Hold-Down)

4.1.2.3.3. Conexión Columna y Pilar a la Viga Cabezal

Un resumen de las fuerzas máximas debido a la articulación de la columna es dado a

Fuerzas y Momentos Máximos Debido a la Articulación:

4.1.2.3.4. Conexión de la Columna a la Cimentación

Curso 03: Cálculo y Diseño de Estribos y Pilares 66

Fuerzas y Momentos Máximos Debido a la Articulación: