th

6430 S. 39 W. Ave.
Tulsa, OK 74132
Ph: 918-584-2220
Fax: 918-584-2221
www.cittech.com

ASME  PCC-­‐2  Article  4.1,  Mandatory  Appendix  VI  –  Measurement  

of  Impact  Performance  Testing  –  DiamondWrap®  
 
I. OBJECTIVE    

To  demonstrate  that  the  DiamondWrap®  composite  repair  system  is  impact  

resistant  to  the  low  velocity  5  J  (44.3  in-­‐lb)  impact  representative  of  a  dropped  tool.  

II. MATERIALS  
 
DiamondWrap®  composite  repair  system,  6”  carbon  steel  pipe  with  a  7/16”  hole,  
hemispherical  indentor,  1-­‐meter  dropping  apparatus  for  indentor,  hydro  test  
apparatus  
 
III. PROCEDURE  
 
1) Five  6-­‐inch  spool  specimens  with  a  7/16-­‐inch  hole  specimens  were  repaired  
using  2  layers  of  DiamondWrap®  BA  fabric  and  Standard  epoxy.    These  control  
specimens  were  used  to  determine  the  Lower  Confidence  Limit  of  the  Energy  
Release  rate  (γLCL)  for  the  un-­‐impacted  repair  system.    To  verify  adequate  cure,  
the  specimens  had  a  minimum  Shore  D  Hardness  of  78.  
2) The  specimens  were  Impacted  by  dropping  a  0.5  kg  indentor  from  a  height  of  1  
meter  over  the  location  of  the  7/16-­‐inch  hole  in  the  pipe.  
3) Specimens  were  pressurized  using  the  hydro  test  apparatus  until  failure  of  the  
repair  system  occured.  
4) The  burst  pressures  and  failure  mechanisms  were  analyze  according  to  ASME  
PCC-­‐2  Article  4.1  Mandatory  Appendix  IV,  by  calculating  the  energy  release  rate  
of  the  material  (γ).  
5) The  mean  energy  release  rate  (γmean.)  was  also  calculated  for  the  impacted  
specimens  to  verify  γmean  was  greater  than  γLCL    

 
 
 
 
 
 
 
 
 th
6430 S. 39 W. Ave.
Tulsa, OK 74132
Ph: 918-584-2220
Fax: 918-584-2221
www.cittech.com

IV. RESULTS  
 
Table  1:  Pressure  test  results  and  γ calculation  
 
Trial  #   #  of  plies   di  (in)   Pi  (psi)   γ   γmean   γLCL  
1   2   0.44   1493.00   7.23   6.11   2.37  
2   2   0.44   1624.00   8.55  
3   2   0.44   1094.00   3.88  
4   2   0.44   1158.00   4.35  
5   2   0.44   1493.00   7.23    
 
As  seen  in  Table  1,  each  individual  trial  has  a  γ  value  that  is  greater  than  γLCL,  and  
therefore  γmean  is  also  greater  than  γLCL.  
 
V. CONCLUSION  
 
After  impacting  and  pressure  testing  five  DiamondWrap®  repairs,  it  can  be  
concluded  that  DiamondWrap®  is  impact  resistant  according  to  ASME  PCC-­‐2  Article  
4.1  Mandatory  Appendix  VI.