Informe Final

METALING CIA. LTDA.
ANÁLISIS Y DIMENSIONAMIENTO
DE UNA EDIFICACIÓN METÁLICO
CON PLANTA IRREGULAR
Integrantes:
Cajas Maite
Castillo Jeisson
García Augusto
Lemos Jordi
Paralelo:
1
21/Agosto/2018
0
1 Contenido
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 3
1.1. Definición del problema ................................................................................................ 3
1.2. Análisis y selección de alternativas ............................................................................... 3
1.3. Descripción general del edificio .................................................................................... 3
1.4. Descripción de la estructura. ......................................................................................... 4
1.5. Descripción de la subestructura..................................................................................... 2
1.6. Normas y códigos del diseño estructural ....................................................................... 2
2. CÁLCULO Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO ................................................ 3
2.1. Irregularidades en planta y elevación ............................................................................ 3
2.1.1. Irregularidades en planta ....................................................................................... 3
2.1.2. Irregularidades en elevación .................................................................................. 5
2.2. Determinación de cargas de diseño ............................................................................... 7
2.2.1. Carga viva ............................................................................................................. 7
2.2.2. Carga muerta ......................................................................................................... 7
2.1.3. Carga de viento............................................................................................................ 7
2.1.4. Carga de sismo ............................................................................................................ 8
2.3. Estimación de peso sísmico y carga sísmica estática equivalente ................................. 2
2.3.1. Peso Sísmico de la Estructura: .............................................................................. 2
2.3.2. Cortante Basal de Diseño ...................................................................................... 2
2.4. Distribución vertical de fuerzas sísmicas ...................................................................... 3
2.5. Pre-dimensionamiento de los elementos ....................................................................... 4
2.5.1. Predimensionamiento de Columnas ...................................................................... 4
2.5.2. Vigas secundarias (correas de piso) ...................................................................... 0
1
RESUMEN
El documento presentado a continuación detalla el desarrollo del diseño estructural de un edificio
de oficinas a ubicarse en la zona norte de la ciudad de Guayaquil, en el sector Acuarelas del Río.
La estructura estará ubicada sobre un suelo tipo C con estratos de roca blanda y suelo muy denso
y en una zona sísmica de nivel V considerada como alta para la cual se consideró una cimentación
con zapatas de hormigón armado en dos direcciones.
La edificación está conformada por 5 plantas y la cubierta, cuenta con 5 Pórticos de Acero
Resistente a Momento en cada sentido, siendo los pórticos de los extremos de menor longitud que
los interiores.
El grupo METALING CIA. LTDA. está conformado por un equipo de profesionales con mucha
experiencia, que desempeñan un rol fundamental para cada parte de la compañía.
La Ing. Maite Cajas, gerente general de la empresa designó un grupo de trabajo para la elaboración
del proyecto, conformado por:
 Ing. Jeisson Castillo, encargado del diseño del edificio y modelo estructural, además
participó activamente en todos los procedimientos correspondientes al cálculo estructural.
 Ing. Augusto García, encargado del diseño de la cimentación y su respectivo detalle en

los planos estructurales, de la cubicación y análisis de los rubros, además participó
activamente en todos los procedimientos correspondientes al cálculo estructural.
 Ing. Jordi Lemos, encargada de los modelos estructurales del edificio y la elaboración de
los planos, además participó activamente en todos los procedimientos correspondientes
al cálculo estructural.
En el documento se detalla minuciosamente los procedimientos y los criterios a seguir, que están
respaldados en los códigos de diseño y construcción en acero, tales como:
 American Society of Civil Engineers (ASCE 7-16)
 American Institute of Steel Construction (AISC 360-10)
 Seismic Provisions for Structural Steel Buildings (ANSI/AISC 341-10)
El cumplimiento de las normas de diseño garantizará que la edificación se mantenga firme y

conserve su nivel de servicio, manteniéndose operativo después de un sismo.
2
CAPÍTULO 1
1. INTRODUCCIÓN
1.1. Definición del problema
La baja calidad de los suelos (arenas, arcillas y limos) de la ciudad de Guayaquil combinada con
el riesgo sísmico que representa vivir en esta ciudad perteneciente al sector más sísmico del
Ecuador, esto lleva a los ingenieros a diseñar estructuras seguras y capaces de soportar sismos,
debido a las terribles consecuencias que estos eventos naturales traen consigo.
Se hace énfasis en el estudio y análisis de alternativas de edificaciones sismorresistentes, tanto su

diseño como su construcción, además de plantear alternativas para reforzar las estructuras
existentes que son susceptibles a los daños derivados de un sismo.
1.2. Análisis y selección de alternativas

Si bien existen varios materiales empleados en la construcción de edificios, se ha seleccionado la
alternativa óptima considerando tres aspectos fundamentales de la construcción: tiempo, calidad,
economía.
Considerando estos 3 criterios importantes, se ha seleccionado al acero como material de

construcción por su versatilidad en propiedades en relación con el hormigón, puesto que presenta
grandes ventajas en su estructura y comportamiento tales como su elasticidad, durabilidad,
ductilidad, alta resistencia del material, bajo peso, uniformidad, tenacidad, resistencia a la fatiga,
capacidad de laminarse en diversidad de cantidades, formas y tamaños, entre otras.
Una ventaja relevante es la practicidad y rapidez en la ejecución de los proyectos. Pudiendo unir
diversos miembros a través de remaches, pernos o soldadura con gran destreza, proporciona
facilidades para prefabricar miembros, rapidez de montajes.
Las columnas del edificio presentan una sección rectangular ya que éstas se imponen sobre las
secciones I, en cuanto a rigidez, de acuerdo con el mismo criterio se ha seleccionado conexiones
soldadas en lugar de empernadas para brindar una mayor rigidez a la edificación.
1.3. Descripción general del edificio

El Edificio estará ubicado en la zona norte de la ciudad de Guayaquil, en el sector Acuarelas del
Río. El terreno donde se realizará el proyecto tiene un frente de 50 m y 20m de ancho, dando un
área total de 1000 m2. Según el plano arquitectónico, el área en planta es de 240 m2. El área
sobrante estará destinada para zonas verdes y parqueos. La figura 1 ilustra una vista panorámica
en planta del sitio de construcción del proyecto.
Ilustración 1: Terreno del edificio
El edificio estará conformado por 6 pisos. La planta baja corresponde a la administración y al

Counter de información (de 4 m de alto), del primer piso alto al quinto se conforma en su mayoría
3
por oficinas y salas de conferencias s con una altura de entrepiso igual a 3.5m y por último el
sexto piso será la cubierta. La altura total del edificio será de 21.5m.
1.4. Descripción de la estructura.

La edificación se compone por Pórticos Especiales de Acero Resistentes al Momento en ambos
sentidos. De acuerdo con los datos otorgados por el diseñador, se construirán 5 pórticos en el
sentido “Y” espaciados 5m entre sí, y luces exteriores de 5.5 m y 5 pórticos en el sentido “X”
separados 4 metros, y luces exteriores de 4.5 m. El área por cada piso será 258m2, tomando un
área total de construcción de 1806m2.
Las vigas principales y secundarias serán de sección “I” soldadas. Para el pre-dimensionamiento
de las vigas secundarias se consideran que se encuentran simplemente apoyadas sobre las vigas
principales. Las columnas serán de sección tubo rectangular, rellenas en su interior de concreto
con f’c=280kg/cm2.
La estructura de piso consiste en un sistema de losa tipo “placa colaborante”, nervios de sección
I soldados y hormigón fundido in situ. La losa estará apoyada sobre vigas secundarias. Se utilizará
un concreto de f’c=280 kg/cm2.
La subestructura se diseñará a partir de cimentación superficial considerando zapatas de hormigón

armado en dos direcciones. La estructura será de acero ASTM A36 con un Fy=2500 kg/cm2.
Debido a que en el país no se producen perfiles rolados, todas las secciones a utilizar en vigas y
columnas serán armadas a partir de planchas soldadas de acuerdo con las dimensiones que se
obtendrán en el diseño.
DIMENSIONES
Condición: x > y Elevación Primer Entrepiso = 4 m
X=5m Y=4m Elevación demás entrepisos = 3.50 m
VISTA EN PLANTA
4
VISTA EN ELEVACIÓN
VISTA ISOMÉTRICA
1
1.5. Descripción de la subestructura
Si bien se ha descrito la estructura es muy importante considerar que ésta debe estar apoyada en
el suelo, por lo que, de acuerdo con las cargas y el tipo de suelo, se debe escoger un tipo de
cimentación ya sea ésta profunda o superficial, es por ello que para el diseño de la subestructura
de este edificio se ha considerado emplear cimentación superficial, siendo específicos zapatas de
hormigón armado en dos direcciones, de acuerdo a la capacidad admisible indicada.
1.6. Normas y códigos del diseño estructural

La estructura deberá cumplir con las especificaciones establecidas en las normativas que indican
los códigos de diseño internacionales (AISC 7-16) o nacionales (NEC 2015), de esta manera
garantizar la seguridad de la edificación.
En el documento se detalla minuciosamente los procedimientos y los criterios a seguir, que están
respaldados en los códigos de diseño y construcción en acero, tales como:
 American Society of Civil Engineers (ASCE 7-16)

 American Institute of Steel Construction (AISC 360-10)
 Seismic Provisions for Structural Steel Buildings (ANSI/AISC 341-10)
2
CAPÍTULO 2
2. CÁLCULO Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO
2.1. Irregularidades en planta y elevación
2.1.1. Irregularidades en planta

Irregularidad Torsional (No aplica): Según la Nec-15, existe irregularidad por torsión
cuando la máxima deriva de piso de un extremo de la estructura calculada incluyendo la
torsión accidental y medida perpendicularmente a un eje determinado, es mayor que 1.2
veces la deriva promedio de los extremos de la estructura con respecto al mismo eje de
referencia.
Dado que aún en esta etapa nos encontramos predimensionando la estructura, se asumirá
que no existe una irregularidad torsional, por lo que el edificio se deberá rigidizar y
(Δ1+Δ2)
estructurar adecuadamente de tal forma que Δ ≤ 1.2 ∗ 2
Retrocesos excesivos en las esquinas (Si aplica): El retroceso en una esquina se

considera excesivo cuando las proyecciones de la estructura, a ambos lados del
retroceso, son mayores que el 15% de la dimensión de la planta de la estructura en la
dirección del retroceso.
𝐷𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑋: 5.50 [𝑚] > 0.15 ∗ 21 [𝑚] ⇒ 5.50 [𝑚] > 3.15 [𝑚]
𝐷𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑌: 4.50 [𝑚] > 0.15 ∗ 17 [𝑚] ⇒ 4.50 [𝑚] > 2.55 [𝑚]
El edificio sí presenta retrocesos excesivos en todas sus esquinas, por lo tanto, se debe
asignar a la estructura un factor 𝜙𝑃 = 0.9
3
Discontinuidades en el sistema de piso (No aplica): La configuración de la estructura
se considera irregular cuando el sistema de piso tiene discontinuidades apreciables o
variaciones significativas en su rigidez, incluyendo las causadas por aberturas, entradas,
retrocesos o huecos, con áreas mayores al 50% del área total de piso o con cambios en la
rigidez efectiva del piso de más del 50% entre niveles consecutivos. Las losas que se
construirán en la estructura no tendrán discontinuidades, es decir, será un sistema de piso
continuo con una rigidez similar en toda su área y sin huecos.
Desplazamiento del plano de acción de elementos verticales (No aplica): Una

estructura se considera irregular cuando existen discontinuidad en los elementos
verticales, tales como desplazamientos del plano de acción de elementos verticales del
sistema resistente. Los desplazamientos del plano de acción se penalizan con 𝑝 = 0.8.
En este edificio no se presenta desplazamiento de los planos de acción.
Ejes estructurales no paralelos (No aplica): La estructura se considera irregular cuando

los ejes estructurales no son paralelos o simétricos con respecto a los ejes ortogonales
principales de la estructura. La penalización de estas estructuras es φp= 0.9. El edificio
de acero a revisar es simétrico y con ejes estructurales paralelos, por lo que no es
penalizado con esta irregularidad de planta.
4
Resumen de Irregularidades en planta 𝝓𝑷 Evaluación
Irregularidad Torsional 0.9 No tiene
Retrocesos excesivos en las esquinas 0.9 Sí tiene
Discontinuidades en el sistema de piso 0.9 No tiene
Desplazamiento del plano de acción de elementos 0.8 No tiene
verticales
Ejes estructurales no paralelos 0.9 No tiene
2.1.2. Irregularidades en elevación
Piso flexible (No aplica): Considerando que para tener un mecanismo de piso flexible se
debe dar que la rigidez lateral de un piso es menor que el 70% de la rigidez del piso
superior o menor que el 80% del promedio de la rigidez lateral de los tres pisos superiores.
Dado que aún se están predimensionando los elementos estructurales y no se puede
estimar la rigidez lateral del pórtico se asumirá que no existe una gran variación de la
rigidez de los pisos superiores.
Irregularidad de la distribución de las masas (No aplica): Para este tipo de

irregularidad vertical se debe tener que la masa de un piso cualquiera no se mayor a 1.5
veces la masa de uno de los pisos adyacentes, con excepción del piso de cubierta que sea
más liviano que el piso inferior. Para el caso de la estructura de oficinas se tiene que las
cargas aplicadas sobre la misma serán similares en todos los pisos a excepción de la
terraza, por lo tanto, no se tiene una irregularidad por distribución de masa.
Irregularidad Geométrica (No aplica): La estructura se considera irregular cuando la

dimensión en planta del sistema resistente en cualquier piso es mayor que 1.3 veces la
misma dimensión en un piso adyacente, exceptuando el cado de los altillos de un solo
piso. Cuando la estructura tiene esta irregularidad geométrica φ e = 0.9. En la estructura
de acero que se está diseñando no se observan irregularidades geométricas de elevación.
5
Desalineamiento de ejes verticales (No aplica): La estructura se considera irregular
cuando existen desplazamientos en el alineamiento de elementos verticales del sistema
resistente, dentro del mismo plano en el que se encuentran y estos desplazamientos son
mayores que la dimensión horizontal del elemento. Se exceptúa la aplicabilidad de este
requisito cuando los elementos desplazados solo sostienen la cubierta de la estructura sin
otras cargas adicionales de tanques o equipos. El desalineamiento de ejes verticales se
penaliza con φ e = 0,8. En el caso de edificio a diseñar no se da este problema.
Piso débil – discontinuidad en la resistencia (No aplica): La estructura se considera

irregular cuando la resistencia del piso es menor del 70% de la del piso inmediatamente
superior, entendiéndose la resistencia del piso como la suma de las resistencias de todos
los elementos que comparten el cortante del piso para la dirección considerada. Para esta
irregularidad se tiene 𝜙𝐸 = 0,9. En el edificio de acero, no se presentan irregularidades
de este tipo.
Resumen de Irregularidades en elevación 𝝓𝑬 Evaluación

Piso flexible (Irregularidades en rigidez) 0.9 No tiene
Irregularidad de la distribución de masas 0.9 No tiene
Irregularidad geométrica 0.9 No tiene
Desalineamiento de ejes verticales 0.8 No tiene
Piso débil – discontinuidad en la resistencia 0.8 No tiene
6
2.2. Determinación de cargas de diseño
2.2.1. Carga viva
Los valores de las cargas vivas se obtuvieron de las especificaciones dadas en la NEC-
SE-CG-Cargas No Sísmicas.
𝑪𝒂𝒓𝒈𝒂 𝑽𝒊𝒗𝒂
𝑻𝒊𝒑𝒐 𝑪𝒂𝒓𝒈𝒂 [𝑻𝒐𝒏 ⁄ 𝒎𝟐 ]
𝑳𝒓 : 𝑪𝒂𝒓𝒈𝒂 𝒔𝒐𝒃𝒓𝒆 𝒍𝒂 𝑻𝒆𝒓𝒓𝒂𝒛𝒂 − 𝑪𝒖𝒃𝒊𝒆𝒓𝒕𝒂 𝑷𝒍𝒂𝒏𝒂 0.07
𝑳: 𝑪𝒂𝒓𝒈𝒂 𝒔𝒐𝒃𝒓𝒆 𝒆𝒍 𝒓𝒆𝒔𝒕𝒐 𝒅𝒆 𝒑𝒊𝒔𝒐𝒔 − 𝑶𝒇𝒊𝒄𝒊𝒏𝒂𝒔 0. 24
Tabla 1: Cargas vivas
2.2.2. Carga muerta
𝒂) 𝑪𝒂𝒓𝒈𝒂 𝑴𝒖𝒆𝒓𝒕𝒂 𝒔𝒐𝒃𝒓𝒆 𝑷𝒊𝒔𝒐𝒔 𝟏 − 𝟓

𝑳𝒐𝒔𝒂 𝒅𝒆 𝑯𝒐𝒓𝒎𝒊𝒈ó𝒏 = 𝒆𝒑𝒓𝒐𝒎 ∗ 𝜸𝒉𝒐𝒓𝒎𝒊𝒈ó𝒏 = 𝟎. 𝟎𝟗 ∗ 𝟐. 𝟒 0. 22
𝑵𝒐𝒗𝒂𝒍𝒐𝒔𝒂 𝟓𝟓 (𝑺𝒕𝒆𝒆𝒍 𝑷𝒂𝒏𝒆𝒍): 𝒆 = 𝟎. 𝟕𝟔 𝒎𝒎 0. 01
𝑷𝒂𝒓𝒆𝒅𝒆𝒔 0.20
𝑬𝒏𝒍𝒖𝒄𝒊𝒅𝒐 𝒅𝒆 𝒑𝒊𝒔𝒐 𝒚 𝑫𝒖𝒄𝒕𝒐𝒔 𝒗𝒂𝒓𝒊𝒐𝒔 0.04
𝑩𝒂𝒍𝒅𝒐𝒔𝒂𝒔 0.12
𝑪𝒊𝒆𝒍𝒐 𝑹𝒂𝒔𝒐 0.02
𝑰𝒏𝒔𝒕𝒂𝒍𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏𝒆𝒔 𝑨/𝑪 0.10
𝑷𝒆𝒔𝒐 𝑷𝒓𝒐𝒑𝒊𝒐 𝒅𝒆 𝑽𝒊𝒈𝒂𝒔 𝒚 𝑪𝒐𝒍𝒖𝒎𝒏𝒂𝒔 0.04
∑ 𝑾𝑫 = 𝟎. 𝟕𝟓
Tabla 2 Carga muerta pisos del 1 a 5
𝒃) 𝑪𝒂𝒓𝒈𝒂 𝑴𝒖𝒆𝒓𝒕𝒂 𝒔𝒐𝒃𝒓𝒆 𝒑𝒊𝒔𝒐 𝟔 (𝑪𝒖𝒃𝒊𝒆𝒓𝒕𝒂)

𝑳𝒐𝒔𝒂 𝒅𝒆 𝑯𝒐𝒓𝒎𝒊𝒈ó𝒏 = 𝒆𝒑𝒓𝒐𝒎 ∗ 𝜸𝒉𝒐𝒓𝒎𝒊𝒈ó𝒏 = 𝟎. 𝟎𝟗 ∗ 𝟐. 𝟒 0. 22
𝑵𝒐𝒗𝒂𝒍𝒐𝒔𝒂 𝟓𝟓 (𝑺𝒕𝒆𝒆𝒍 𝑷𝒂𝒏𝒆𝒍): 𝒆 = 𝟎. 𝟕𝟔 𝒎𝒎 0. 01

𝑬𝒏𝒍𝒖𝒄𝒊𝒅𝒐 𝒚 𝑫𝒖𝒄𝒕𝒐𝒔 𝒗𝒂𝒓𝒊𝒐𝒔 0.02
𝑪𝒊𝒆𝒍𝒐 𝑹𝒂𝒔𝒐 0.02
𝑰𝒏𝒔𝒕𝒂𝒍𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏𝒆𝒔 𝑨/𝑪 0.10
∑ 𝑾𝑫, 𝑻𝒆𝒓𝒓𝒂𝒛𝒂 = 𝟎. 𝟑𝟕
Tabla 3 Carga muerta sobre la cubierta
1.1.1 2.1.3. Carga de viento

Para determinar la carga de viento que se da sobre los elementos de fachada se deberá calcular
primero la velocidad corregida del viento "Vb " para luego determinar la presión del viento "P".
7
𝑽𝒃 = 𝑽 ∗ 𝝈
 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝐼𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡á𝑛𝑒𝑎 𝑀á𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑉𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 "𝑉" : Para la ciudad de Guayaquil con
velocidades del viento registradas menores a la mínima permisible en la NEC-15, se
tomará el valor de la esta velocidad como 𝑉 = 21 [𝑚 ⁄ 𝑠 ].
 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 "𝜎" : Examinando la ubicación en donde se construirá la

estructura, se tiene que por la característica topográficas se tiene que es una zona con
edificios de baja altura, por lo tanto, se puede catalogar a esta zona como Categoría B y
el valor de del coeficiente de corrección para un edificio de 21.5 metros de altura en esta
zona es 𝜎 = 0.97
𝑽𝒆𝒍𝒐𝒄𝒊𝒅𝒂𝒅 𝑪𝒐𝒓𝒓𝒆𝒈𝒊𝒅𝒂 𝒅𝒆𝒍 𝑽𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐: 𝑽𝒃 = 𝟐𝟎. 𝟑𝟕 [𝒎 ⁄ 𝒔 ]
Según la NEC-15 la presión del viento deberá calcularse con la siguiente fórmula:
𝟏
𝑷= ∗ 𝝆 ∗ 𝑽𝒃 𝟐 ∗ 𝑪𝒆 ∗ 𝑪𝒇
𝟐
 𝑪𝒐𝒆𝒇𝒊𝒄𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝑭𝒐𝒓𝒎𝒂 "𝑪𝒇 "  𝑪𝒐𝒆𝒇𝒊𝒄𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝑬𝒏𝒕𝒐𝒓𝒏𝒐/
𝑨𝒍𝒕𝒖𝒓𝒂 "𝑪𝒆 "
La presión del viento en el Barlovento y Sotavento de la estructura son:
Barlovento Sotavento
1 1
𝑃 = ∗ 1.25 ∗ 20.372 ∗ 1.3 ∗ 0.8 𝑃 = ∗ 1.25 ∗ 20.372 ∗ 1.3 ∗ (−0.6)
2 2
𝑃 = 270 [𝑃𝑎] 𝑃 = −202 [𝑃𝑎]
𝑷 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟖 [𝑻𝒐𝒏 ⁄ 𝒎𝟐 ] 𝑷 = −𝟎. 𝟎𝟐𝟏 [𝑻𝒐𝒏 ⁄ 𝒎𝟐 ]
1.1.2
1.1.3 2.1.4. Carga de sismo
Las cargas sísmicas especificadas en este apartado se basarán en la metodología contemplada en
la NEC-SE-DS-Peligro Sísmico, de esta norma se obtienen los siguientes datos de la zona donde
se encuentra ubicada la estructura, el tipo de suelo donde se cimentará, los coeficientes de suelo
8
y de categoría del edificio que permitirán obtener el espectro de respuesta inelástico de diseño
para posteriormente obtener el cortante basal y la fuerza sísmica sobre la estructura.
 Espectro de Respuesta Elástico e Inelástico de Diseño
Para obtener el espectro de respuesta se obtuvieron los siguientes datos relacionados a la

estructura, tipo de suelo y a la zona en donde se encuentra ubicada la estructura:
𝒁𝒐𝒏𝒊𝒇𝒊𝒄𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝑺í𝒔𝒎𝒊𝒄𝒂 𝒚 𝑭𝒂𝒄𝒕𝒐𝒓 𝒅𝒆 𝒁𝒐𝒏𝒂 𝒁

𝑪𝒊𝒖𝒅𝒂𝒅 𝐺𝑢𝑎𝑦𝑎𝑞𝑢𝑖𝑙
𝒁𝒐𝒏𝒂 𝑺í𝒔𝒎𝒊𝒄𝒂 𝑉
𝑭𝒂𝒄𝒕𝒐𝒓 𝒁 0.40𝑔
𝑹𝒆𝒍𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝒅𝒆 𝑨𝒑𝒍𝒊𝒇𝒊𝒄𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝑬𝒔𝒑𝒆𝒄𝒕𝒓𝒂𝒍 "𝜼" 1.80
𝑻𝒊𝒑𝒐 𝒅𝒆 𝑺𝒖𝒆𝒍𝒐 𝒚 𝑪𝒐𝒆𝒇𝒊𝒄𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆𝒔 𝒅𝒆𝒍 𝒑𝒆𝒓𝒇𝒊𝒍 𝒅𝒆𝒍 𝑺𝒖𝒃𝒔𝒖𝒆𝒍𝒐

𝑻𝒊𝒑𝒐 𝒅𝒆 𝑺𝒖𝒆𝒍𝒐 𝐶
𝑪𝒐𝒆𝒇𝒊𝒄𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒒𝒖𝒆 𝒅𝒆𝒑𝒆𝒏𝒅𝒆 𝒅𝒆𝒍 𝒕𝒊𝒑𝒐 𝒅𝒆 𝒔𝒖𝒆𝒍𝒐 "𝒓" 1
𝑪𝒐𝒆𝒇𝒊𝒄𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝑨𝒎𝒑𝒍𝒊𝒇𝒊𝒄𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝒅𝒆 𝑺𝒖𝒆𝒍𝒐 "𝑭𝒂" 1.20
𝑪𝒐𝒆𝒇. 𝒅𝒆 𝑨𝒎𝒑𝒍. 𝒅𝒆 𝑺𝒖𝒆𝒍𝒐 "𝑭𝒅 " 1.11
Coeficiente Comportamiento No Lineal de los Suelos "𝑭𝒔 " 1.11
𝑪𝒂𝒕𝒆𝒈𝒐𝒓í𝒂 𝒅𝒆 𝑬𝒅𝒊𝒇𝒊𝒄𝒊𝒐 𝒚 𝑪𝒐𝒆𝒇𝒊𝒄𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝑰𝒎𝒑𝒐𝒓𝒕𝒂𝒏𝒄𝒊𝒂 𝑰
𝑪𝒐𝒆𝒇𝒊𝒄𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝑰𝒎𝒑𝒐𝒓𝒕𝒂𝒏𝒄𝒊𝒂 "𝑰" 1.0

𝑪𝒐𝒆𝒇𝒊𝒄𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝑹𝒆𝒅𝒖𝒄𝒄𝒊ó𝒏 𝒅𝒆 𝑹𝒆𝒔𝒑𝒖𝒆𝒔𝒕𝒂 "𝑹" 8
ESPECTROS DE RESPUESTA ELASTICO E INELASTICO DE DISEÑO

NORMA ECUATORIANA NEC_SE_DS
1.00
0.80
Aceleracion Sa (g)
0.60
0.40 Elastico
Inelastico
0.20
0.00
0.000 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000
Periodos T (s)
1
2.3. Estimación de peso sísmico y carga sísmica estática equivalente
1.1.4
2.3.1. Peso Sísmico de la Estructura:
El peso sísmico se determina considerando solo la carga muerta total del edificio, aunque hay
excepciones como en el caso de bodegas donde también se considera un 25% de la carga viva.
𝑊 = ∑(𝑊𝐷 + 𝑊𝑃𝑃 ) ∗ 𝐴 ∗ 𝑁 = (0.75 [𝑇𝑜𝑛⁄ 2 ] ∗ 5 + 0.37 [𝑇𝑜𝑛⁄ 2 ] ∗ 1) ∗ 258 [𝑚2 ]

𝑚 𝑚
𝑾 = 𝟏𝟎𝟔𝟐. 𝟗𝟔 [𝑻𝒐𝒏]
2.3.2. Cortante Basal de Diseño

Para el cálculo del cortante basal se deberá obtener primero el período de vibración de la
estructura "𝑇𝑎", la aceleración del espectro elástico de diseño y el peso reactivo de la estructura
que participa durante el sismo.
 Período de vibración de la estructura:
𝑇𝑖𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝐸𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑃ó𝑟𝑡𝑖𝑐𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝐴𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑎 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝐴𝑟𝑟𝑖𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 (𝑃𝐴𝑅𝑀)

𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝐶𝑡 = 0.073
𝑇𝑖𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝐸𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 ∝= 0.75
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐸𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 ℎ𝑛 21.5 [𝑚]
𝑇𝑎 = 𝐶𝑡 ∗ ℎ𝑛 ∝ = 0.073 ∗ 21.50.75
𝑻𝒂 = 𝟎. 𝟕𝟐𝟗 [𝒔]
 Aceleración sísmica elástica para el período de vibración de la estructura:

𝐹𝑑
𝑇𝑐 = 0.55 𝐹𝑠 = 0.565
𝐹𝑎
𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑇𝑎 = 0.729 [𝑠] > 𝑇𝑐 = 0.565 [𝑠] ⟹ 𝑅𝑒𝑔𝑖ó𝑛 𝐼𝐼𝐼 𝑑𝑒𝑙 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑟𝑜 𝐸𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝐷𝑖𝑠𝑒ñ𝑜
𝑻𝒄 𝒓
𝑺𝒂 = 𝜼 ∗ 𝒁 ∗ 𝑭𝒂 ∗ ( ) = 𝟎. 𝟔𝟔𝟗𝟒 𝒈
𝑻𝒂
 Coeficientes de Regularidad de la Estructura:
𝑪𝒐𝒆𝒇𝒊𝒄𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝑹𝒆𝒈𝒖𝒍𝒂𝒓𝒊𝒅𝒂𝒅 𝑯𝒐𝒓𝒊𝒛𝒐𝒏𝒕𝒂𝒍 "𝝓𝑷 " 0.9

𝑪𝒐𝒆𝒇𝒊𝒄𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝑹𝒆𝒈𝒖𝒍𝒂𝒓𝒊𝒅𝒂𝒅 𝑽𝒆𝒓𝒕𝒊𝒄𝒂𝒍 "𝝓𝑬 " 1
Tabla 4: Coeficientes de Regularidad obtenidos de la NEC-SE-DS-Peligro Sísmico
El cortante Basal de Diseño será:

𝑰 ∗ 𝑺𝒂 ∗ 𝑻𝒂
𝑽 = 𝑪𝒔 ∗ 𝑾 = ∗𝑾
𝑹 ∗ 𝝓𝑷 ∗ 𝝓𝑬
2
𝑉 = 0.093 ∗ 1062.96
𝑽 = 𝟗𝟖. 𝟖𝟔 [𝑻𝒐𝒏]
2.4. Distribución vertical de fuerzas sísmicas
Según la sección 6.3.5. de la NEC2015, la distribución de las fuerzas verticales se asemeja a una
distribución lineal (triangular), similar al modo fundamental de vibración, pero dependiente del
período fundamental de vibración.
Ilustración 2 Fórmula para el cálculo de fuerzas verticales
Determinación del coeficiente K:
Valores de T(s) K
≤ 0.5 1
0.5 < T ≤ 2.5 0.75 + 0.5 T
> 2.5 2
Debido a que el período fundamental calculado es 𝑇𝑎 = 0.838 [𝑠] , el valor de “𝑘” para ambos
sentidos debe ser igual a:
𝑘 = 0.75 + 0.5 ∗ 0.838
𝑘 = 1.169
A continuación, se detalla una tabla de las cargas laterales que actúan en cada sentido del edificio,
estas se distribuyen en todo lo alto de la estructura, disminuyendo a medida que se llega a la base.
3
Tabla 5: Distribución Vertical de la Fuerza Sísmica
Figura 1: Fuerzas Sísmica Estáticas Equivalentes distribuidas en Centro de Masa de la Estructura
2.5. Pre-dimensionamiento de los elementos

2.5.1. Predimensionamiento de Columnas
Para el Predimensionamiento de las columnas se utilizarán únicamente la carga muerta “𝐷” y la
carga viva “𝐿” que será factora de acuerdo con el método LRFD. La combinación usada para el
predimensionado será 𝑼 = 𝟏. 𝟐 𝑫 + 𝟏. 𝟔 𝑳, dado que no se está considerando todas las cargas,
entre ellas la carga sísmica, se ha dividido la carga última 𝑷𝒖 para un factor de 0.85 que
4
amplifique la carga con el fin de tener una sección más resistente que al momento de considerar
todas las cargas, la columna pueda soportar la demanda requerida.
Las secciones que se usarán en las columnas serán tipo cajón con un material A36 con esfuerzo
de fluencia de 𝐹𝑦 = 36 [𝑘𝑠𝑖]. El diseño de las columnas se realizará tomando la columna más
cargada de cada entrepiso, es decir, con aquella columna que tenga la mayor área tributaria.
A continuación, se muestra los pasos efectuados para realizar el predimensionamiento de las

columnas:
1. Primero se identifica la columna con una mayor área tributaria "𝐴 𝑇 " y se procede a
calcular dicha área de influencia:
Figura 2: Columna con la mayor Área Tributaria
5+5 4.5 + 4
𝐴𝑇 = ( )∗( )
2 2
21.25 [𝑚2 ]
2. Se determina la carga última que se descarga a la columna producto de soportar los “𝑁"
pisos sobre la misma.
(1.2𝐷 + 1.6𝐿) ∗ 𝐴 𝑇 ∗ 𝑁
𝑃𝑢 =
0.85
3. Luego de determinar la carga última se procede a iterar con diferentes secciones hasta
obtener una carga crítica resistente "𝑃𝑐𝑟" que sea mayor o igual a la carga última "𝑃𝑢".
5
Figura 3: Carga Crítica de una Columna para diversas alturas
Geometría de la
Columna
Altura Carga
Número Área Carga
de Resistente 𝑫 𝒃 𝒉 𝒆
de Tributaria Última 𝑷𝒖 Patín Alma
Columna 𝑷𝒓 /𝑪 [𝒄𝒎] [𝒄𝒎] [𝒄𝒎]
Entrepiso [𝒎𝟐 ] [𝑻𝒐𝒏]
𝒉𝑪 [𝒎] [𝑻𝒐𝒏]
6 3.5 13.90 128.64 0.68 26 26 0.6 Compacto Compacto
21.25
1 4 174.40 200.87 0.87 30 30 0.8 Compacto Compacto
Columna de Sección
Cuadrada
6
2.5.2. Vigas secundarias (correas de piso)
Las vigas secundarias y las vigas trabe serán diseñadas de tal forma que en lo posible el patín y
el alma sean compactos o en lo posible sísmicamente compactos para así lograr que toda la
sección plastifique y tener un mayor momento nominal. Las vigas secundarias tendrán una
conexión a corte, es decir que estará soldada en el alma únicamente y por lo tanto para su
prediseño se las considerará como vigas simplemente apoyadas sobre las vigas principales
perpendiculares a ellas. Estas vigas estarán arriostradas continuamente por los pernos de cortante
de la losa colaborante y soportarán el peso de la losa.
Las secciones que se usarán en las vigas secundarias serán armadas tipo I con un material A36
con esfuerzo de fluencia de 𝐹𝑦 = 36 [𝑘𝑠𝑖]. Para el diseño de las vigas secundarias se tomará la
viga con mayor área tributaria y se determinará la sección de la viga que resiste esta carga
A continuación, se muestra los pasos efectuados para realizar el predimensionamiento de las

vigas trabes y de las vigas secundarias:
1. Para el diseño de las vigas secundarias y de las trabes se ha seguido un proceso

formulado en Excel donde para todo un piso se ha definido un solo tipo de sección para
las vigas secundarias, en cambio para las vigas primarias se ha escogido por similitud y
se han diseñado cinco vigas trabe.
Figura 4: Vigas Principales y Secundarias
0
Dimensión Vigas Secundarias Pisos 1-5
Fy Acero 36 ksi Datos Arquitectónicos

E 2100000 kg/cm2 L1 4.5 m
f'c kg/cm2 Lt 5m
Vigas 3u
Dimensiones de Viga at 1.25 m
bf 10 cm Compacto OK
tf 0.5 cm Cm 0.75 t/m2
h 27 cm Compacta Cv 0.24 t/m2
tw 0.3 cm Cu 1.284 t/m2
Cb 1 W 7.298 T
IE 27 14.0 Wrepartida 1.6217676 t/m
A 17.8 cm2 Mu 4.11 T-m
Ix 2195.233333 cm4 Apoyos 4u
Iy 83.39183333 cm4 Lb 90 cm
Sx 162.6098765 cm3 Mr 4.17 T-m
Sy 16.67836667 cm3 D/C 0.98
Zx 183.2 cm3
Zy 25.585 cm3 Diseño a Corte
rx 11.10530123 Atiezadores u
ry 2.164470942 a 450 cm
kv 5
fy 2529.866479 kg/cm2 h/tw 86.6666667
Imin 1678.083147 cm3 cv 0.82
cte 830.08 Vn 9.68121567 T OK, Resiste
ho 26.5 Vu 3.6489771 T
rts 2.606731139 No Necesita Atiezadores
Dimensiones Trabe Pisos 1-5
 VT1
Diseño de viga Principal (Trabe)
Lt 5.5 m Dimensiones de Viga
L2 4m bf 14 cm Compacto
Pi 7.13 T tf 0.7 cm
Num 3u h 40 cm Compacta
Tipo de Conexión EMP tw 0.5 cm
Mu 12.25 T-m IE 40 30.5
Mr 13.01 T-m A 38.9 cm2
D/C 0.94 Ix 9965.15367 cm4
Lp 145.56 cm Iy 320.535417 cm4
OK Sx 498.257683 cm3
Mprx 24.95 T-m Sy 45.7907738 cm3
Zx 571.385 cm3
Diseño a Corte Zy 71.0125 cm3
Atiezadores u rx 16.0054246
a 550 cm ry 2.87053741
kv 5
h/tw 77.2
cv 0.92
bcol 50.00 cm
Vn 26.89 T
Vu 20.6730013 T
No Necesita Atiezadores
Ilustración 3: Prediseño
1
Pi 7.13 T tf 0.7 cm
Mu 12.25 T-m IE 41 30.9
Mr 13.46 T-m A 39.4 cm2
D/C 0.91 Ix 10546.3053 cm4
Lp 144.63 cm Iy 320.545833 cm4
OK Sx 514.453919 cm3
Mprx 25.76 T-m Sy 45.7922619 cm3
Zx 590.96 cm3
a 550 cm ry 2.85231153
kv 5
h/tw 79.2
cv 0.89
bcol 30.00 cm
Vn 26.89 T
Vu 20.6026794 T
Ilustración 4: Sección Definitiva VT1
 VT2

Lt 5m Dimensiones de Viga
Pi 6.47 T tf 0.7 cm
Mu 10.10 T-m IE 34 28.2
Mr 10.46 T-m A 35.9 cm2
D/C 0.97 Ix 6877.94367 cm4
Lp 151.50 cm Iy 320.472917 cm4
OK Sx 404.584922 cm3
Mprx 19.91 T-m Sy 45.7818452 cm3
Zx 459.185 cm3
a 500 cm ry 2.98777881
kv 5
h/tw 65.2
cv 1.00
bcol 50.00 cm
Vn 24.74 T
Vu 18.5496271 T
2
 VT3
Pi 6.87 T tf 0.7 cm
Mu 10.74 T-m IE 36 29.0
Mr 11.28 T-m A 36.9 cm2
D/C 0.95 Ix 7832.547 cm4
Lp 149.44 cm Iy 320.49375 cm4
OK Sx 435.1415 cm3
Mprx 21.64 T-m Sy 45.7848214 cm3
Zx 495.585 cm3
a 500 cm ry 2.94711172
kv 5
h/tw 69.2
cv 1.00
bcol 50.00 cm
Vn 26.26 T
Vu 19.9244171 T

Pi 6.89 T tf 0.7 cm
Mu 10.77 T-m IE 37 29.4
Mr 11.71 T-m A 37.4 cm2
D/C 0.92 Ix 8337.39867 cm4
Lp 148.44 cm Iy 320.504167 cm4
OK Sx 450.670198 cm3
Mprx 22.43 T-m Sy 45.7863095 cm3
Zx 514.16 cm3
a 500 cm ry 2.92739306
kv 5
h/tw 71.2
cv 1.00
bcol 30.00 cm
Vn 26.89 T
Vu 19.8818141 T
Ilustración 7: Sección Definitiva VT3
3
 VT4
Pi 3.64 T tf 0.7 cm
Num 3u h 22 cm Sismica
Mu 5.68 T-m IE 22 23.5
Mr 5.96 T-m A 29.9 cm2
D/C 0.95 Ix 2588.12367 cm4
Lp 165.98 cm Iy 320.347917 cm4
OK Sx 235.28397 cm3
Mprx 10.67 T-m Sy 45.7639881 cm3
Zx 261.785 cm3
a 500 cm ry 3.27322122
kv 5
h/tw 41.2
cv 1.00
bcol 50.00 cm
Vn 15.63 T
Vu 10.1993157 T
Ilustración 8:Prediseño
 VT5

Pi 3.56 T tf 0.7 cm
Mu 6.13 T-m IE 23 23.9
Mr 6.30 T-m A 30.4 cm2
D/C 0.97 Ix 2857.42533 cm4
Lp 164.61 cm Iy 320.358333 cm4
OK Sx 248.471768 cm3
Mprx 11.25 T-m Sy 45.7654762 cm3
Zx 276.86 cm3
a 550 cm ry 3.24624446
kv 5
h/tw 43.2
cv 1.00
bcol 50.00 cm
Vn 16.39 T
Vu 9.84510438 T
4
Pi 3.56 T tf 0.7 cm
Mu 6.13 T-m IE 24 24.3
Mr 6.65 T-m A 30.9 cm2
D/C 0.92 Ix 3141.927 cm4
Lp 163.27 cm Iy 320.36875 cm4
OK Sx 261.82725 cm3
Mprx 11.85 T-m Sy 45.7669643 cm3
Zx 292.185 cm3
a 550 cm ry 3.21992558
kv 5
h/tw 45.2
cv 1.00
bcol 30.00 cm
Vn 17.15 T
Vu 9.90589353 T
Ilustración 10: Sección definitiva VT5
Dimensiones Vigas Secundarias Cubierta

Fy Acero 36 ksi Datos Arquitectónicos
E 2100000 kg/cm2 L1 4.5 m
f'c kg/cm2 Lt 5m
Vigas 3u
Dimensiones de Viga at 1.25 m
bf 8 cm Sismico OK
tf 0.5 cm Cm 0.37 t/m2
h 16 cm Sismica Cv 0.07 t/m2
tw 0.3 cm Cu 0.556 t/m2
Cb 1 W 3.180 T
IE 16 9.8 Wrepartida 0.706775 t/m
A 12.5 cm2 Mu 1.79 T-m
Ix 565.0416667 cm4 Apoyos 4u
Iy 42.70041667 cm4 Lb 90 cm
Sx 70.63020833 cm3 Mr 1.80 T-m
Sy 10.67510417 cm3 D/C 1.00
Zx 78.875 cm3
Zy 16.3375 cm3 Diseño a Corte
rx 6.723342423 Atiezadores u
ry 1.848251426 a 450 cm
kv 5
fy 2529.866479 kg/cm2 h/tw 50
Imin 745.8147321 cm3 cv 1.00
cte 830.08 Vn 6.83063949 T OK, Resiste
ho 15.5 Vu 1.59024375 T
rts 2.164570145 No Necesita Atiezadores
Ilustración 11: Sección Definitiva de Vigas Secundarias ede techo
5
Dimensiones Trabe Cubierta
 VT1
0
Pi 3.11 T tf 0.6 cm
Mu 5.34 T-m IE 25 20.6
Mr 5.61 T-m A 26.3 cm2
D/C 0.95 Ix 2705.44767 cm4
Lp 130.07 cm Iy 173.047917 cm4
Aumentar patín bf Sx 216.435813 cm3
Mprx 10.08 T-m Sy 28.8413194 cm3
Zx 246.485 cm3
a 550 cm ry 2.56510598
kv 5
h/tw 47.6
cv 1.00
bcol 50.00 cm
Vn 18.06 T
Vu 8.69025908 T
Ilustración 12: Vigas trabe de techo
6
1.2 2.6 Modelado en Etabs
1. Definir Grid
2. Definir Materiales
Se trabajará todos los elementos con Acero A36, la losa colaborante estará constituida
por las especificaciones de Novalosa55mm, se usará hormigón de 280kg/cm2.
7
3. Definir Secciones y sistema de piso
En la siguiente imagen se muestra las vigas trabe principales en la dirección X, y las vigas
principales en dirección Y. Además se muestran las Vigas secundarias para los pisos del 1
al 5. El piso 6 tiene sus propias vigas principales de techo y secundarias respectivamente.
1.3
8
En la siguiente imagen se muestran las columnas de la edificación, por simplificación en el
diseño se está utilizando un modelo de columna cada dos pisos.
Sistema de Piso
El sistema de piso será mediante una placa colaborante, que trabajara en sección compuesta con
una pequeña losa de hormigón. Se utilizara novalosa 55 como se muestra en la siguiente imagen
9
4. Patrones de carga
5. Combinaciones de Carga
10
6. Diafragmas rígidos por piso
7. Definir Espectro Inelástico para el Análisis Modal Espectral
11
8. Modelo terminado
9. Simulación del modelo
12
10. Modos de vibración
13
11. Análisis de Derivas
Piso Dirección del SISMO Deriva Elástica Deriva Inelástica 0.75*R*DeltaE

Story6 0.005859 0.04 NO OK
Story5 0.006955 0.04 NO OK
Story4 0.006826 0.04 NO OK
Sismo Y
Story3 0.006415 0.04 NO OK
Story2 0.006047 0.04 NO OK
Story1 0.005867 0.04 NO OK
Story6 0.001252 0.01 OK
Story5 0.001442 0.01 OK
Story4 0.001634 0.01 OK
Sismo X
Story3 0.001735 0.01 OK
Story2 0.001586 0.01 OK
Story1 0.000825 0.00 OK
14
2.7 Diseño de los elementos
De los resultados del Análisis de los elementos determinados en el pre dimensionamiento, se tuvo
los siguientes resultados por piso, se observa que ciertas vigas en la dirección X, sobrepasan la
relación demanda capacidad. En base a esto se va rediseñar las vigas para que cumplan este
criterio. A continuación se presentan los resultados por planta, posteriormente se realizará el
rediseño en la dirección Y, donde se observa que la relación está muy por encima de 1. Luego se
presentará los resultados de simulación de las columnas para ver si se necesita redimensionar las
secciones.
15
16
17
Diseño definitivo vigas Trabe en X
 VT1modificada
Pi 7.13 T tf 0.7 cm
Mu 12.25 T-m IE 41 30.9
Mr 13.46 T-m A 39.4 cm2
D/C 0.91 Ix 10546.3053 cm4
Lp 144.63 cm Iy 320.545833 cm4
OK Sx 514.453919 cm3
Mprx 25.76 T-m Sy 45.7922619 cm3
Zx 590.96 cm3
a 550 cm ry 2.85231153
kv 5
h/tw 79.2
cv 0.89
bcol 30.00 cm
Vn 26.89 T
Vu 20.6026794 T
18
19
20
21
Como se observan todas las vigas en la dirección X en planta cumplen con la relación demanda
capacidad y han sido diseñadas de tal manera que sean lo más económicas, esto se comprueba
viendo en el rango de colores del análisis de estabilidad, como se observa la mayoría está en un
color morado, excepto las vigas en el último piso, debido a que se utilizó un modelo de viga, la
cual era la más crítica en ese piso. Por tal motivo se observa elementos en verde y amarillo, los
cuales se pueden interpretar como un modelo óptimo.
22
Diseño definitivo Vigas Trabe en Y
23
24
25
Para revisar las dimensiones finales se adjunta el modelo en etabs con las respectivas hoja de
cálculo.
Diseño definitivo columnas
26
27
En total son 10 vistas, donde se muestran los resultados de análisis de las columnas, se observa
que debido a que se usó un modelo de columna cada dos pisos, algunas se sobredimensionaron,
sin embargos otras están en el correcto rango de la paleta de colores. Se puede concluir que el
diseño de las columnas está correcto, aunque se puede optimizar aun las secciones para obtener
una estructura más ligera.
Dimensionamiento y diseño de la Placa Base
Se diseñarán tres tipos de placas base debido a que se tendrán tres dimensiones de columnas,
dos para las centrales y otra para las perimetrales. Para el diseño de cada placa se tomará la
mayor demanda de momento para obtener el espesor de la placa y así mismo la mayor fuerza
axial descargada para determinar las dimensiones. En los casos donde sea posible se diseñará
placas base cuadradas para evitar los errores de colocación de esta al momento de construir. A
continuación, se muestra en un esquema las dimensiones que se deben determinar para diseñar la
placa base.
28
 Placa Base para Columnas Centrales
Carga Axial Máxima 𝑃 = 134210 [𝑘𝑔𝑓]
Momento Máximo 𝑀 = 681000 [𝐾𝑔𝑓 − 𝑐𝑚]
Ancho de la columna 𝑏𝑐𝑜𝑙 = 50 [𝑐𝑚]
𝑃 𝑀𝑐 𝑃 6𝑀
𝑞= ± = +
𝐴 𝐼 𝐴 𝐻𝐵2
Asumiendo 𝑋 = 10 [𝑐𝑚] 𝑦 𝑋ℎ = 0
𝐻 = 𝐵 = 𝑏𝑐𝑜𝑙 + 2𝑋 + 2𝑋ℎ = 50 + 2(10) = 70 [𝑐𝑚]
𝑃 6𝑀 134210 6(681000)
𝑞1 = + 2
= + = 39.30 [𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2 ]
𝐴 𝐻𝐵 70 ∗ 70 703
𝑃 6𝑀
𝑞2 = − = 15.48 [𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2 ]
𝐴 𝐻𝐵2
Se debe asegurar que el esfuerzo máximo 𝑞1 sea menor a la resistencia por aplastamiento del
hormigón dada como:
𝐴𝑃𝑒𝑑𝑒𝑠𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑃𝑒𝑑𝑒𝑠𝑡𝑎𝑙
𝑓𝑐 = 0.6(0.85)𝑓 ′ 𝑐 ∗ √ ; =1
𝐴𝑃𝑙𝑎𝑐𝑎 𝐴𝑃𝑙𝑎𝑐𝑎
𝑓𝑐 = 0.6(0.85)(280) = 142.8 [𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2 ] > 𝑞1 ∴ 𝑂𝐾

El espesor de la placa debe ser el necesario para resistir el momento generado por el tramo en
voladizo de la placa base:
29
𝑚 = 0.05𝑏𝑐𝑜𝑙 + 𝑋 + 𝑋ℎ = 0.05(50) + 10 + 0 = 12.5 [𝑐𝑚]
(𝑞1 − 𝑞2 )(𝐵 − 𝑚) (39.30 − 15.48)(70 − 12.5)
𝑞3 = + 𝑞2 = + 15.48
𝐵 70
𝑞3 = 35.05 [𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2 ]
𝑚2 𝐻
𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝐷𝑖𝑠𝑒ñ𝑜: 𝑀 = 𝐹𝑅 ∗ 𝑑 = (𝑞3 + 2𝑞1 )
6
12.52 (70)
𝑀= (35.05 + 2 ∗ 39.30) = 207174.48 [𝑘𝑔 − 𝑐𝑚]
6
𝑀 𝐼 𝑀𝑐 𝐻𝑒 2 𝑀𝑒
𝐸𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑃𝑙𝑎𝑐𝑎: = → 𝐼= → =
𝑓𝑦 𝑐 𝑓𝑦 12 2𝑓𝑦
6𝑀 6(207174.48)
𝑒=√ =√ = 270 [𝑚𝑚]
𝐻 𝑓𝑦 70(2529.87)
Las dimensiones de la placa para las columnas centrales son las siguientes:
Dimensiones de la Placa
B 700 mm
H 700 mm
e 27 mm
 Placa Base para Columnas Perimetrales

Carga Axial Máxima 𝑃 = 71710 [𝑘𝑔𝑓]
Momento Máximo 𝑀 = 701000 [𝐾𝑔𝑓 − 𝑐𝑚]
Ancho de la columna 𝑏𝑐𝑜𝑙 = 40 [𝑐𝑚]
Repitiendo el proceso anterior tenemos que la placa base tiene las siguientes las dimensiones:
Dimensiones de la Placa
B 500 mm
H 500 mm
e 20 mm
30
Diseño de conexiones
Diseño de conexiones estructurales
 Conexión viga – viga
Para la unión de las vigas principales con los nervios o vigas secundarias se realiza una
conexión con soldadura de filete de 17 cm de longitud en cada lado. Los nervios además
de reducir las luces principales permiten arriostrar las vigas principales y evitar una falla
por pandeo flexionante. A continuación, se muestra las uniones entre las vigas principales
y secundarias desde diferentes perspectivas.
 Conexión viga – placa de respaldo
Una platina de respaldo de 6 mm de espesor se colocará en las uniones de las vigas con
las columnas para mejorar el agarre entre estos dos elementos y ayudar a que trabajen
como un solo cuerpo.
31
 Diseño conexión columna – placa base
Las placas base son necesarias para obtener una buena distribución de las fuerzas que
bajan de las columnas hacia la cimentación, para evitar que esta se sobrecargue. La unión
de esta columna cuadrada de acero con la placa base será a través de soldadura de filete,
alrededor de toda la superficie de contacto entre ellas. La soldadura será realizada en
campo, luego de aplomar las columnas para conservar su verticalidad.
32
CAPITULO 3 COSTOS
3 COSTOS
En esta sección se presenta el listado de los rubros que se establecieron para el proyecto
constructivo, se presenta la tabla de cantidades con sus respectivos precios unitarios. En la
sección de anexos se encuentran detallados los análisis de precios unitarios correspondientes
para cada rubro. Además se adjunta la hoja de cálculo con la cual se realizó los Apus.
CAPITULO 4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
33

Informe Final

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Informe Final

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

METALING CIA. LTDA.

 Ing. Augusto García, encargado del diseño de la cimentación y su respectivo detalle en

 American Society of Civil Engineers (ASCE 7-16)

 American Institute of Steel Construction (AISC 360-10)

 Seismic Provisions for Structural Steel Buildings (ANSI/AISC 341-10)

El cumplimiento de las normas de diseño garantizará que la edificación se mantenga firme y

Se hace énfasis en el estudio y análisis de alternativas de edificaciones sismorresistentes, tanto su

1.2. Análisis y selección de alternativas

Considerando estos 3 criterios importantes, se ha seleccionado al acero como material de

1.3. Descripción general del edificio

Ilustración 1: Terreno del edificio

El edificio estará conformado por 6 pisos. La planta baja corresponde a la administración y al

1.4. Descripción de la estructura.

La subestructura se diseñará a partir de cimentación superficial considerando zapatas de hormigón

Condición: x > y Elevación Primer Entrepiso = 4 m

X=5m Y=4m Elevación demás entrepisos = 3.50 m

1.6. Normas y códigos del diseño estructural

 American Society of Civil Engineers (ASCE 7-16)

2. CÁLCULO Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO

2.1. Irregularidades en planta y elevación

2.1.1. Irregularidades en planta

Retrocesos excesivos en las esquinas (Si aplica): El retroceso en una esquina se

Desplazamiento del plano de acción de elementos verticales (No aplica): Una

Ejes estructurales no paralelos (No aplica): La estructura se considera irregular cuando

2.1.2. Irregularidades en elevación

Irregularidad de la distribución de las masas (No aplica): Para este tipo de

Irregularidad Geométrica (No aplica): La estructura se considera irregular cuando la

Piso débil – discontinuidad en la resistencia (No aplica): La estructura se considera

Resumen de Irregularidades en elevación 𝝓𝑬 Evaluación

2.2.2. Carga muerta

𝒂) 𝑪𝒂𝒓𝒈𝒂 𝑴𝒖𝒆𝒓𝒕𝒂 𝒔𝒐𝒃𝒓𝒆 𝑷𝒊𝒔𝒐𝒔 𝟏 − 𝟓

𝒃) 𝑪𝒂𝒓𝒈𝒂 𝑴𝒖𝒆𝒓𝒕𝒂 𝒔𝒐𝒃𝒓𝒆 𝒑𝒊𝒔𝒐 𝟔 (𝑪𝒖𝒃𝒊𝒆𝒓𝒕𝒂)

𝑵𝒐𝒗𝒂𝒍𝒐𝒔𝒂 𝟓𝟓 (𝑺𝒕𝒆𝒆𝒍 𝑷𝒂𝒏𝒆𝒍): 𝒆 = 𝟎. 𝟕𝟔 𝒎𝒎 0. 01

1.1.1 2.1.3. Carga de viento

 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 "𝜎" : Examinando la ubicación en donde se construirá la

𝑽𝒆𝒍𝒐𝒄𝒊𝒅𝒂𝒅 𝑪𝒐𝒓𝒓𝒆𝒈𝒊𝒅𝒂 𝒅𝒆𝒍 𝑽𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐: 𝑽𝒃 = 𝟐𝟎. 𝟑𝟕 [𝒎 ⁄ 𝒔 ]

La presión del viento en el Barlovento y Sotavento de la estructura son:

𝑃 = 270 [𝑃𝑎] 𝑃 = −202 [𝑃𝑎]

𝑷 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟖 [𝑻𝒐𝒏 ⁄ 𝒎𝟐 ] 𝑷 = −𝟎. 𝟎𝟐𝟏 [𝑻𝒐𝒏 ⁄ 𝒎𝟐 ]

 Espectro de Respuesta Elástico e Inelástico de Diseño

Para obtener el espectro de respuesta se obtuvieron los siguientes datos relacionados a la

𝒁𝒐𝒏𝒊𝒇𝒊𝒄𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝑺í𝒔𝒎𝒊𝒄𝒂 𝒚 𝑭𝒂𝒄𝒕𝒐𝒓 𝒅𝒆 𝒁𝒐𝒏𝒂 𝒁

𝑻𝒊𝒑𝒐 𝒅𝒆 𝑺𝒖𝒆𝒍𝒐 𝒚 𝑪𝒐𝒆𝒇𝒊𝒄𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆𝒔 𝒅𝒆𝒍 𝒑𝒆𝒓𝒇𝒊𝒍 𝒅𝒆𝒍 𝑺𝒖𝒃𝒔𝒖𝒆𝒍𝒐

𝑪𝒂𝒕𝒆𝒈𝒐𝒓í𝒂 𝒅𝒆 𝑬𝒅𝒊𝒇𝒊𝒄𝒊𝒐 𝒚 𝑪𝒐𝒆𝒇𝒊𝒄𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝑰𝒎𝒑𝒐𝒓𝒕𝒂𝒏𝒄𝒊𝒂 𝑰

𝑪𝒐𝒆𝒇𝒊𝒄𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝑰𝒎𝒑𝒐𝒓𝒕𝒂𝒏𝒄𝒊𝒂 "𝑰" 1.0

ESPECTROS DE RESPUESTA ELASTICO E INELASTICO DE DISEÑO

𝑊 = ∑(𝑊𝐷 + 𝑊𝑃𝑃 ) ∗ 𝐴 ∗ 𝑁 = (0.75 [𝑇𝑜𝑛⁄ 2 ] ∗ 5 + 0.37 [𝑇𝑜𝑛⁄ 2 ] ∗ 1) ∗ 258 [𝑚2 ]

2.3.2. Cortante Basal de Diseño

 Período de vibración de la estructura:

𝑇𝑖𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝐸𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑃ó𝑟𝑡𝑖𝑐𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝐴𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑎 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝐴𝑟𝑟𝑖𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 (𝑃𝐴𝑅𝑀)

 Aceleración sísmica elástica para el período de vibración de la estructura:

𝑪𝒐𝒆𝒇𝒊𝒄𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝑹𝒆𝒈𝒖𝒍𝒂𝒓𝒊𝒅𝒂𝒅 𝑯𝒐𝒓𝒊𝒛𝒐𝒏𝒕𝒂𝒍 "𝝓𝑷 " 0.9

El cortante Basal de Diseño será:

2.4. Distribución vertical de fuerzas sísmicas

Ilustración 2 Fórmula para el cálculo de fuerzas verticales

Determinación del coeficiente K:

𝑘 = 0.75 + 0.5 ∗ 0.838

Figura 1: Fuerzas Sísmica Estáticas Equivalentes distribuidas en Centro de Masa de la Estructura

2.5. Pre-dimensionamiento de los elementos

A continuación, se muestra los pasos efectuados para realizar el predimensionamiento de las

Figura 2: Columna con la mayor Área Tributaria

A continuación, se muestra los pasos efectuados para realizar el predimensionamiento de las

1. Para el diseño de las vigas secundarias y de las trabes se ha seguido un proceso

Figura 4: Vigas Principales y Secundarias

Piso Dirección del SISMO Deriva Elástica Deriva Inelástica 0.75RDeltaE