Análisis Sísmico - Sesión 03 PDF

PRIMER CURSO DE ESPECIALIZACIÓN
“ANÁLISIS SÍSMICO LINEAL ELÁSTICO

DE ESTRUCTURAS”
Ing. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE

ing_erlyenriquez@hotmail.com
01 DE JULIO 2018
Tacna – Perú
SESIÓN N° 03
“ANÁLISIS SÍSMICO CON ETABS”

01 DE JULIO 2018
Tacna – Perú
ÍNDICE
CAPÍTULO I
GENERALIDADES
1.1 OBJETIVOS
1.2 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LOS PROYECTOS
1.3 CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES
1.4 RESUMEN DE LAS DIMENSIONES
1.5 CARGAS UNITARIAS
1.6 REGLAMENTOS Y NORMAS
CAPÍTULO II
NORMA E.030 – DISEÑO SISMORRESISTENTE
ÍNDICE
CAPÍTULO III
ANÁLISIS SÍSMICO LINEAL ELÁSTICO ESTÁTICO
CAPÍTULO IV
ANÁLISIS SÍSMICO LINEAL ELÁSTICO MODAL ESPECTRAL
CAPÍTULO V
ANÁLISIS SÍSMICO LINEAL ELÁSTICO TIEMPO - HISTORIA
CAPÍTULO VI
CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES Y BIBLIOGRAFÍA
6.1 CONCLUSIONES
6.2 RECOMENDACIONES
6.3 BIBLIOGRAFÍA
CAPÍTULO I
GENERALIDADES
1.1 OBJETIVOS
1.1.1 OBJETIVO GENERAL
La presente sesión tiene como objetivo hacer la descripción de la Norma E.030 -

Diseño Sismorresistente para realizar un análisis sísmico lineal elástico estático,
modal espectral y tiempo historia de dos edificios en el programa de cómputo
ETABS.
CAPÍTULO I
GENERALIDADES
1.1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
- Descripción de la Norma E.030 - Diseño Sismorresistente (Propuesta 2017)

- Análisis sísmico lineal elástico estático de un edificio de 4 pisos.
- Análisis sísmico lineal elástico modal espectral de un edificio de 15 pisos.
- Análisis sísmico lineal elástico tiempo - historia de un edificio de 15 pisos.
CAPÍTULO I
GENERALIDADES
1.2 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LOS PROYECTOS
1.2.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO PARA EL ANÁLISIS ESTÁTICO
La estructura en estudio es un edificio de 4 pisos destinado a oficinas de un

Ministerio del Perú en la ciudad de Tacna con acceso a sus niveles superiores a
través de una escalera interior metálica; los pasadizos y escaleras tienen 1.5m de
ancho, los niveles tienen una planta típica con una altura de entrepiso de 3.50 m en
todos los niveles. En la azotea se proyectará un techo de cobertura liviana para los
dos tragaluz de 2 y 3 m de ancho; el tanque elevado de agua se encuentra en otro
bloque contiguo.
CAPÍTULO I
GENERALIDADES
1.2.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO PARA EL ANÁLISIS ESTÁTICO
1 3.00 m 2 4.00 m 3 3.00 m 4 5.00 m
5 3.00 m 6 4.00 m 7 3.00 m 8
5.00 m
6.00 m
5.00 m
A
CAPÍTULO I
GENERALIDADES
1.2.2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO PARA EL ANÁLISIS DINÁMICO
La estructura en estudio es un edificio de 15 pisos en la ciudad de Trujillo con

acceso a sus niveles superiores a través de una escalera y ascensor interior; los
niveles tienen una planta típica con una altura de entrepiso de 2.65 m en todos los
niveles. En la azotea se proyectará un techo de ascensor y escaleras; no tendrá
tanque de agua ya que se proyectará un sistema de presión constante.
CAPÍTULO I
GENERALIDADES
1.2.2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO PARA EL ANÁLISIS DINÁMICO
A 3.10 m B 4.175 m C 4.025 m D 3.75 m E 4.30 m F 3.15 m G2.2mH
10
0.90 m
9
2.50 m
8
3.75 m
7
1.85 m
6
4.35 m
5
1.85 m
4
3.75 m
3
2.50 m
2
0.90 m
1
CAPÍTULO I
GENERALIDADES
1.3 CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES
1.3.1 CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES PARA EL ANÁLISIS ESTÁTICO
Concreto
- Resistencia a la compresión (f’c) : 210 Kg/cm2

- Módulo de elasticidad (Ec) : 217370.65 Kg/cm2
- Módulo de corte (Gc=Ec/2(µc+1)) : 90571.10 Kg/cm2
- Módulo de poisson (µm) : 0.20
Acero de refuerzo
- Esfuerzo de fluencia (fy) : 4200 Kg/cm2

CAPÍTULO I
GENERALIDADES
1.3.2 CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES PARA EL ANÁLISIS DINÁMICO
Concreto f’c = 280 kg/cm2

- Módulo de elasticidad (Ec) : 250998 Kg/cm2
Concreto f’c = 210 kg/cm2

- Módulo de elasticidad (Ec) : 217370.65 Kg/cm2
Acero de refuerzo
- Esfuerzo de fluencia (fy) : 4200 Kg/cm2
CAPÍTULO I
GENERALIDADES
1.4 RESUMEN DE DIMENSIONES
1.4.1 RESUMEN DE DIMENSIONES PARA EL ANÁLISIS ESTÁTICO
- Losas Aligeradas: espesor de 0.20m

- Vigas: VP-1 (0.25mX0.50m), VS-1 (0.25mX0.40m), VCH-1 (0.15X0.20), VCH-2
(0.25X0.20), VS-2 (0.15X0.50)
- Columnas: C-1 (0.30mX0.50m)
- Placas: espesor de 0.25m
CAPÍTULO I
GENERALIDADES
1.4.2 RESUMEN DE DIMENSIONES PARA EL ANÁLISIS DINÁMICO
- Losas Macizas: espesor de 0.17 y 0.20m

- Vigas: VP-1 (0.30mX0.50m)
- Columnas: C-1 (0.30mX0.60m) y C-2 (0.30mX0.70m)
- Placas: espesor de 0.30m
CAPÍTULO I
GENERALIDADES
1.5.1 CARGAS UNITARIAS PARA EL ANÁLISIS ESTÁTICO
Pesos Volumétricos
- Peso volumétrico del concreto armado: 2400 Kg/m3
Techos
- Peso propio de la losa aligerada : 300 Kg/m2
- Acabados : 100 Kg/m2
- Tabiquería repartida : 150 Kg/m2
- Sobrecarga en oficinas : 250 Kg/m2 (Entre ejes A – B, 1 – 8)
(Entre ejes C – D, 1 – 8)
CAPÍTULO I
GENERALIDADES
1.5.1 CARGAS UNITARIAS PARA EL ANÁLISIS ESTÁTICO
Techos
- Sobrecarga en servicios higiénicos : 300 Kg/m2 (Entre ejes B – C, 1 – 2)
(Entre ejes D – F, 1 – 5)
- Sobrecarga en archivo y data : 500 Kg/m2 (Entre ejes C – D, 5 – 8)
4° Piso
- Sobrecarga en corredores y escaleras: 400 Kg/m2 (Entre ejes B – C, 2 – 8)
- Sobrecarga en azotea : 100 Kg/m2
CAPÍTULO I
GENERALIDADES
1.5.2 CARGAS UNITARIAS PARA EL ANÁLISIS DINÁMICO
Techos
- Peso propio de la losa maciza (17cm): 408 Kg/m2 (Entre ejes A – H, 1 – 5)
(Entre ejes A – H, 6 – 10)
- Peso propio de la losa maciza (20cm): 480 Kg/m2 (Entre ejes B – F, 5 – 6)
- Acabados : 100 Kg/m2
- Tabiquería repartida : 150 Kg/m2
- Sobrecarga en departamentos : 200 Kg/m2 (Entre ejes A – H, 1 – 5)
(Entre ejes A – H, 6 – 10)
- Sobrecarga en corredores y escaleras: 400 Kg/m2 (Entre ejes B – F, 5 – 6)
- Sobrecarga en azotea : 100 Kg/m2
CAPÍTULO I
GENERALIDADES
1.6 REGLAMENTOS Y NORMAS
- Norma E.020 “Cargas”

- Norma E.030 “Diseño Sismorresistente”
- Norma E.050 “Suelos y Cimentaciones”
- Norma E.060 “Concreto Armado”
CAPÍTULO II
NORMA E.030 - DISEÑO SISMORRESISTENTE
DECRETO SUPREMO N° 003-2016-VIVIENDA
NORMA TÉCNICA E.030

DISEÑO SISMORRESISTENTE
LIMA - PERÚ
2017
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
ESPECTRO DE CAPACIDAD
𝑉𝑢
1
𝐸 =1− 1−
𝑇𝑅 (𝑎)
CAPÍTULO II
FUNDAMENTO TEÓRICO
RESPUESTA ELÁSTICA DE ESTRUCTURAS
CAPÍTULO II
FUNDAMENTO TEÓRICO
RESPUESTA INELÁSTICA DE ESTRUCTURAS
CONTINUIDAD
REGULARIDAD
REGULARIDAD
RIGIDEZ
JUNTAS
DETALLADO
EFECTOS LOCALES
ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
CONCRETO REFORZADO
PARÁMETROS SÍSMICOS
ZAPATAS f'c = 210 kg/cm²
VIGAS DE CIMENTACION f'c = 210 kg/cm² ZONIFICACIÓN (Z) 0.45
PLACAS f'c = 210 kg/cm² CATEGORÍA (U) 1.00
COLUMNAS f'c = 210 kg/cm²
VIGAS f'c = 210 kg/cm² AMPLIFICACIÓN DEL SUELO (S) 1.00
LOSA ALIGERADA f'c = 210 kg/cm² PERIODO DE PLATAFORMA (Tp) 0.40
ESCALERA f'c = 210 kg/cm²
CISTERNA f'c = 210 kg/cm²
INFORMACIÓN EN LA DIRECCIÓN X - X
ACERO
SISTEMA ESTRUCTURAL MUROS DE CONCRETO ARMADO
FIERRO CORRUGADO fy = 4200 kg/cm² (grado 60)
PERIODO 0.618
RECUBRIMIENTOS
ZAPATAS 7.5 cm
CORTANTE EN LA BASE 59.23 Tn
VIGAS DE CIMENTACION 7.5 cm DESPLAZAMIENTO MÁXIMO 8.48 cm
COLUMNAS 4.0 cm DISTORSIÓN MÁXIMA 0.0064
VIGAS 4.0 cm
PLACAS 2.5 cm
VIGAS CHATAS Y ALIGERADOS 2.5 cm
INFORMACIÓN EN LA DIRECCIÓN Y - Y
SUELOS SISTEMA ESTRUCTURAL MUROS DE CONCRETO ARMADO
CAPACIDAD PORTANTE 2.50 kg/cm² PERIODO 0.276
CORTANTE EN LA BASE 74.97 Tn
ALBAÑILERIA
DESPLAZAMIENTO MÁXIMO 4.41 cm
LADRILLO SILICE-CALCÁREO P-10
DISTORSIÓN MÁXIMA 0.0049
c/mortero P2 (cemento-arena 1:4)
2.1 PELIGRO SÍSMICO
2.1.1 INTRODUCCIÓN
Es importante y necesario contar

con procedimientos cada vez
más confiables que permitan
conocer el comportamiento más
probable de un evento sísmico en
una determinada región y de este
modo estimar la demanda
sísmica a la que podría estar
sometida una estructura durante
su vida útil para efectos de
diseño.
2.1.2 ESTUDIOS DE PELIGRO SÍSMICO
Objetivos: los estudios de peligro sísmico tendrán como finalidad la determinación de
espectros de diseño que definan las componentes horizontal y vertical del sismo a
nivel de la cota de cimentación.
Requerimiento de los Estudios: el alcance de los estudios de peligro sísmico

dependerá de:
- La zona sísmica donde se ubica el puente

- El tipo de puente y su longitud
- Las características del suelo
Para los casos siguientes podrán utilizarse directamente las fuerzas sísmicas
mínimas especificadas en el Título II del Manual de Diseño de Puentes 2016, sin que
se requieran estudios especiales de peligro sísmico para el sitio:
- Puentes ubicados en la zona sísmica 1, independientemente de las características

de la estructura.
- Puentes de una sola luz, simplemente apoyados en los estribos,
independientemente de la zona donde se ubiquen.
- Otros puentes que no correspondan a los casos explícitamente listados en lo que
sigue.
Se requerirán estudios de peligro sísmico para los puentes no convencionales que se
ubiquen en las zonas 1, 2, 3 ó 4, en los siguientes casos:
- Puentes colgantes, puentes atirantados, puentes de arco y todos aquellos puentes

con sistemas estructurales no convencionales, ver artículo 2.4.3.11.1 (3.10.1
AASHTO).
- Otros puentes de gran longitud, incluyendo puentes continuos y simplemente
apoyados de múltiples luces.
Se considera puentes convencionales aquellos cuyas superestructuras son losas,

vigas, vigas compuestas, vigas cajón, vigas reticuladas, sobre pilares simples o con
multiples columnas, pilares tipo pared o pila de pilotes. Además están fundados sobre
zapatas extendidas, poco profundas, o sobre pilotes o pilotes perforados.
2.1.3 FUENTES SISMOGÉNICAS
Es aquella línea, zona o volumen geográfico que tenga similitudes geológicas,
geofísicas y sísmicas tales que se pueda considerar que posee un potencial sísmico
homogéneo en toda la fuente, es decir, en las que el proceso de generación y
recurrencia de sismos es espacial y temporalmente homogéneo.
En total se definieron 20 fuentes sismogénicas. Las fuentes 1, 2, 3, 4 y 5 representan

la sismicidad de subducción de interfase. Las fuentes 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, y 14
representan la sismicidad de subducción de intraplaca. Las fuentes 15, 16, 17, 18, 19
y 20 representan la sismicidad de corteza superficial en el interior de la placa
Sudamericana.
2.1.3 FUENTES SISMOGÉNICAS
2.1.3 FUENTES SISMOGÉNICAS Coordenadas Geográficas Profundidad
Fuente
Longitud Latitud (km)
F3 -81.050 -8.931 30
F3 -79.156 -7.834 75
F3 -75.998 -13.992 75
F3 -77.028 -14.811 30
F8 -79.156 -7.834 80
Tabla 2.1. Fuentes Sismogénicas de Lima
F8 -78.427 -7.363 100
(Zenón Aguilar y Carlos Gamarra, 2009)
F8 -74.996 -13.218 115
F8 -75.998 -13.999 80
F15 -79.156 -7.834 25
F15 -78.084 -7.213 40
F15 -76.340 -10.670 40
F15 -74.760 -13.130 40
F15 -75.998 -13.999 25
2.1.4 PARÁMETROS SISMOLÓGICOS DE CADA FUENTE
Para evaluar la variabilidad de las magnitudes de los eventos sísmicos que cada
fuente pueda generar es indispensable evaluar la recurrencia sísmica de la fuente. La
recurrencia sísmica representa el número de eventos mayores o iguales a alguna
magnitud dentro de la fuente y está definida por la pendiente de la relación de
recurrencia de Gutenberg y Richter (b), la tasa media anual de actividad sísmica (λ0),
la magnitud mínima (M0) y la magnitud máxima (Mmáx).
La expresión que define la relación de recurrencia de la actividad sísmica de un

determinado lugar es:
𝐿𝑜𝑔𝑁 = 𝑎 − 𝑏𝑀
Donde N es el número de sismos con magnitud mayor o igual a M, y a y b son
constantes. El valor a describe la actividad o productividad sísmica (log del número de
eventos con M=0). El valor b, el cual es típicamente cercano a 1 (Zúñiga y Wyss,
2001) es un parámetro tectónico que describe la abundancia relativa de grandes a
pequeños eventos.
La ecuación anterior se puede expresar también de la siguiente forma:
𝑁 = 𝛤0 𝑒 −𝛽𝑀
Donde: Γ0 = 10ª; es el número de sismos por unidad de tiempo con M > 0
β = b x Ln10
Tabla 2.2. Parámetros sismológicos de las Fuentes Sismogénicas de Lima

(Zenón Aguilar y Carlos Gamarra, 2009)
Mw
Fuente
Mmin Mmáx β λ0
F3 4.600 8.400 1.292 8.683
F8 4.300 7.100 1.879 3.754
F15 4.400 6.300 2.385 0.782
2.1.5 LEYES DE ATENUACIÓN
Para evaluar los efectos que produciría la actividad sísmica en un determinado lugar,
caracterizándola a través de los parámetros sismológicos de cada fuente, es
necesario relacionar la magnitud, la distancia del sitio de interés a una fuente dada y
la intensidad sísmica que se presentaría si ocurriera un sismo en dicha fuente. Las
expresiones que permiten establecer este tipo de relaciones se las conoce como
leyes de atenuación.
Para los sismos de subducción se han utilizado las leyes de atenuación para
aceleraciones espectrales propuestas por Youngs, Chiou, Silva y Humphrey (1997) y
para los sismos continentales se han utilizado las leyes de atenuación para
aceleraciones espectrales propuestas por Sadigh, Chang, Egan, Makdisi y Youngs
(1997).
Ley de atenuación para aceleraciones espectrales propuestas por Youngs,
Chiou, Silva Y Humphrey (1997)
Youngs et al. (1997) han desarrollado relaciones de atenuación para la máxima

aceleración del suelo y aceleraciones espectrales de respuesta horizontal (5% de
amortiguamiento) para sismos de interfase e intraplaca de la zona de subducción con
magnitud momento mayor o igual que 5.0 y para distancias de 10 a 500 km. De
acuerdo a esta ley, los movimientos máximos se incrementan con la profundidad y los
sismos de intraplaca producen movimientos picos que son alrededor de 50% más
grandes que los sismos de interfase para la misma magnitud y distancia.
- Ley de atenuación para roca:
Ln(y) = 0.2418 + 1.414M + C1 + C2 (10 – M)3 + C3 Ln(rrup + 1.7818e0.554M) +
0.00607H + 0.3846ZT
- Ley de atenuación para suelo:

Ln(y) = -0.6687 + 1.438M + C1 + C2 (10 – M)3 + C3 Ln(R + 1.097e0.617) + 0.00648H
+ 0.3643ZT
Desviación estándar = C4 + C5M (para magnitudes mayores que Mw = 8.0 igualar al

valor correspondiente para Mw = 8).
Donde: y = aceleración espectral en g, M = magnitud momento (Mw), rrup = distancia

más cercana al área de rotura (km), H = profundidad (km), ZT = tipo de fuente, 0 para
interfase, 1 para intraplaca.
Ley de atenuación para aceleraciones espectrales propuestas por Sadigh,
Chang, Egan, Makdisi Y Youngs (1997)
Sadigh et al. (1997) han desarrollado relaciones de atenuación para la máxima

aceleración del suelo y aceleraciones espectrales de respuesta horizontal (5% de
amortiguamiento) para sismos continentales. Las relaciones de atenuación que a
continuación se presentan han sido desarrolladas para roca y depósitos de suelos
firmes profundos, sismos de magnitud momento mayor o igual a 4.0 y distancias de
hasta 100 km.
- Ley de atenuación para roca:
Ln(y) = C1 + C2M + C3(8.5 – M)2.5 + C4Ln(rrup + exp(C5 + C6M) + C7Ln(rrup + 2)
- Ley de atenuación para depósitos de suelos firmes profundos:

Ln(y) = C1 + C2M - C3Ln(rrup + C4eC5M) + C6 + C7(8.5 – M)2.5
Donde: y = aceleración espectral en g, M = magnitud momento (Mw), rrup = distancia

más cercana al área de rotura (km)
Nota: Los coeficientes de la ley de atenuación difieren para Mw ≤ 6.5 y Mw > 6.5 para
un mismo valor del período espectral, y las desviaciones estándar están expresadas
por relaciones dadas de acuerdo al período y varían en función a la magnitud.
2.1.6 EVALUACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO PROBABILÍSTICO
Conocidas la sismicidad de las fuentes y los modelos de atenuación de las ondas
sísmicas generadas en cada una de éstas, el peligro sísmico se puede calcular
considerando la suma de los efectos de la totalidad de las fuentes sismogénicas, la
distancia entre cada fuente y el sitio de interés que se requiere evaluar.
La evaluación del peligro sísmico en el presente trabajo se ha realizado utilizando el

programa de cómputo R-CRISIS Ver 18.3, desarrollado y actualizado por Ordaz et al
(2015), considerando las leyes de atenuación de Young et al. (1997) para sismos de
subducción y la ley de atenuación de Sadigh et al. (1997) para sismos continentales.
4.1 PELIGRO SÍSMICO DE LA ZONA DE ESTUDIO
Figura 4.2. Mapa de peligro sísmico para un periodo de retorno de 475 años
Figura 4.3. Espectro de peligro uniforme para un periodo de retorno de 475 años
Aceleración máxima en el suelo de la zona de estudio = 448.45 cm/s2
Nota 1: Las nuevas edificaciones de categoría A1 tendrán aislamiento sísmico en la base cuando se encuentren en las zonas
sísmicas 4 y 3. En las zonas sísmicas 1 y 2, la entidad responsable podrá decidir si usa o no aislamiento sísmico. Si no se
utiliza aislamiento sísmico en las zonas sísmicas 1 y 2, el valor de U será como mínimo 1,5.
2.2.1 PÓRTICOS DE CONCRETO ARMADO
Son empleados en edificios donde no se conoce

la distribución de los espacios durante el cálculo
y se desea dar amplia libertad de uso.
Desarrollan una buena ductilidad bajo la acción

sísmica. Su elevada hiperestaticidad y el
comportamiento más allá del límite elástico,
permiten la redistribución de efectos sísmicos y
los hace adecuados para resistir fuerzas
laterales en edificios altos. Sin embargo su
comportamiento se ve afectado por elementos
no estructurales y sus grandes deformaciones.
2.2.2 MUROS DE CONCRETO ARMADO
Son bastante eficientes para resistir fuerzas
elevadas en su plano si se toman precauciones
especiales para evitar problemas de falla frágil.
La ductilidad que pueden alcanzar es menor que
otros sistemas.
En ocasiones se usan grupos de muros unidos

entre sí para formar tubos verticales, que pueden
comportarse de manera muy eficiente para
resistir los efectos sísmicos con ductilidad
adecuada. Si no se consideran en el cálculo
puede provocar serios problemas.
2.2.3 SISTEMA DUAL
Es bastante frecuente en nuestros días la
combinación de sistemas a base de muros y
pórticos. El problema fundamental de esta
combinación es la determinación de la
compatibilidad de deformaciones de ambos
sistemas al estar sometidos a fuerzas
horizontales, ya que su comportamiento aislado
es completamente diferente. Puede ser muy
eficiente esta combinación en edificios de gran
altura.
2.2.4 MUROS DE DUCTILIDAD LIMITADA
CAPÍTULO III
ANÁLISIS SÍSMICO LINEAL ELÁSTICO ESTÁTICO
CAPÍTULO IV
ANÁLISIS SÍSMICO LINEAL ELÁSTICO MODAL ESPECTRAL
CAPÍTULO V
ANÁLISIS SÍSMICO LINEAL ELÁSTICO TIEMPO - HISTORIA
CAPÍTULO VI
6.1 CONCLUSIONES
- En un Análisis Sísmico Estático Lineal Elástico, las distorsiones del edificio de 4

pisos son mayores al máximo que indica la norma E.030 de 0.007 en la dirección
Y, por lo que se debe incrementar la rigidez en esa dirección.
- En un Análisis Sísmico Modal Espectral, las distorsiones del edificio de 15 pisos
son un poco mayores al máximo que indica la norma E.030 de 0.007 en las
direcciones X e Y por lo que incrementando muy poco el peralte de las columnas
seguramente cumplirán con la norma.
6.2 RECOMENDACIONES
- Se recomienda practicar el programa de cómputo ETABS para la correcta

definición de los datos de entrada al programa.
CAPÍTULO VI
6.3 BIBLIOGRAFÍA
- C. Arnold, R. Reitherman - Configuración y Diseño Sísmico de Edificios

- Carlos Gamarra Rivera - Nuevas Fuentes Sismogénicas
- CSI - Analysis Reference Manual ETABS Integrated Building Design Software.
- Erly Marvin Enriquez Quispe - Modelación de un Edificio de 10 Pisos
- Erly Marvin Enriquez Quispe - Análisis Sísmico Estático Lineal Elástico
- Erly Marvin Enriquez Quispe - Análisis Sísmico Dinámico Modal Espectral
- Erly Marvin Enriquez Quispe - Peligro Sísmico de Lima
- J. Taboada, A. De Izcue - Análisis y Diseño de Edif. Asistido por Computadoras
- Luis Quiroz Torres - Análisis y Diseño de Edificaciones con Etabs
- NT E.020 - Cargas
- NT E.030 - Diseño Sismorresistente 2016
- NT E.030 - Diseño Sismorresistente 2017
SESIÓN N° 03
PREGUNTAS Y CONSULTAS

01 DE JULIO 2018
Tacna – Perú

Análisis Sísmico - Sesión 03 PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Análisis Sísmico - Sesión 03 PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

PRIMER CURSO DE ESPECIALIZACIÓN

“ANÁLISIS SÍSMICO LINEAL ELÁSTICO

Ing. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE

“ANÁLISIS SÍSMICO CON ETABS”

Ing. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE

1.1.1 OBJETIVO GENERAL

La presente sesión tiene como objetivo hacer la descripción de la Norma E.030 -

- Descripción de la Norma E.030 - Diseño Sismorresistente (Propuesta 2017)

1.2.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO PARA EL ANÁLISIS ESTÁTICO

La estructura en estudio es un edificio de 4 pisos destinado a oficinas de un

La estructura en estudio es un edificio de 15 pisos en la ciudad de Trujillo con

1.3.1 CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES PARA EL ANÁLISIS ESTÁTICO

- Resistencia a la compresión (f’c) : 210 Kg/cm2

- Esfuerzo de fluencia (fy) : 4200 Kg/cm2

Concreto f’c = 280 kg/cm2

Concreto f’c = 210 kg/cm2

1.4.1 RESUMEN DE DIMENSIONES PARA EL ANÁLISIS ESTÁTICO

- Losas Aligeradas: espesor de 0.20m

- Losas Macizas: espesor de 0.17 y 0.20m

1.5.1 CARGAS UNITARIAS PARA EL ANÁLISIS ESTÁTICO

1.5.1 CARGAS UNITARIAS PARA EL ANÁLISIS ESTÁTICO

- Norma E.020 “Cargas”

DECRETO SUPREMO N° 003-2016-VIVIENDA

NORMA TÉCNICA E.030

Es importante y necesario contar

Requerimiento de los Estudios: el alcance de los estudios de peligro sísmico

- La zona sísmica donde se ubica el puente

- Puentes ubicados en la zona sísmica 1, independientemente de las características

- Puentes colgantes, puentes atirantados, puentes de arco y todos aquellos puentes

Se considera puentes convencionales aquellos cuyas superestructuras son losas,

En total se definieron 20 fuentes sismogénicas. Las fuentes 1, 2, 3, 4 y 5 representan

La expresión que define la relación de recurrencia de la actividad sísmica de un

La ecuación anterior se puede expresar también de la siguiente forma:

Tabla 2.2. Parámetros sismológicos de las Fuentes Sismogénicas de Lima

Youngs et al. (1997) han desarrollado relaciones de atenuación para la máxima

- Ley de atenuación para suelo:

Desviación estándar = C4 + C5M (para magnitudes mayores que Mw = 8.0 igualar al

Donde: y = aceleración espectral en g, M = magnitud momento (Mw), rrup = distancia

Sadigh et al. (1997) han desarrollado relaciones de atenuación para la máxima

- Ley de atenuación para depósitos de suelos firmes profundos:

Donde: y = aceleración espectral en g, M = magnitud momento (Mw), rrup = distancia

La evaluación del peligro sísmico en el presente trabajo se ha realizado utilizando el

Son empleados en edificios donde no se conoce

Desarrollan una buena ductilidad bajo la acción

En ocasiones se usan grupos de muros unidos

- En un Análisis Sísmico Estático Lineal Elástico, las distorsiones del edificio de 4

- Se recomienda practicar el programa de cómputo ETABS para la correcta

- C. Arnold, R. Reitherman - Configuración y Diseño Sísmico de Edificios

Ing. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE

You might also like