INDICE

1. INGENIERIA DEL PROYECTO ........................................................................................................... 2

1.1. CONSIDERACIONES Y CRITERIOS .......................................................................................................... 2

1.1.1. Consideraciones y Criterios de Diseño del canal ................................................................. 2
1.1.2. Consideraciones y criterios de diseño del desarenador ...................................................... 4
1.1.3. Consideraciones y criterios de diseño de la defensa ribereña ............................................ 6
1.2. CRITERIOS DE DISEÑO PARA EL CÁLCULO (CÁLCULOS JUSTIFICATORIOS) ....................................................... 8
1.2.1. Canal de Conducción .......................................................................................................... 8
1.2.2. Canal de Limpia .................................................................................................................. 8
1.2.3. Desarenador ....................................................................................................................... 9
1.2.4. Muro de Protección .......................................................................................................... 11
1.2.5. Defensa ribereña .............................................................................................................. 11
1.3. DESCRIPCIÓN DE LA OBRAS A EJECUTAR.............................................................................................. 12
1.3.1. Canal de Conducción ........................................................................................................ 12
1.3.2. Canal de Limpia ................................................................................................................ 13
1.3.3. Desarenador ..................................................................................................................... 14
1.3.4. Defensa ribereña .............................................................................................................. 14

2. CRITERIO ESTRUCTURAL .............................................................................................................. 15

1. INGENIERIA DEL PROYECTO
El proyecto, en forma resumida, contempla la mejora de la bocatoma Huampaní, con
la construcción del muro de protección 30 ml, construcción del canal de conducción
106 ml para la conducción de un caudal de 212 lps de sección base = 0.80m, altura
h= 0.70 m, espesor = 0.15 m, con pendiente promedio de 3.0 o/oo (flujo subcritico);
revestido de concreto simple f’c = 175 kg/cm2. Construcción de un desarenador de
una nave con su respectivo canal de limpia y compuerta de control. Además, se
prevé la construcción de una defensa ribereña de 96 ml lineales agua arriba de la
captación y de 82 ml aguas abajo de la captación
Así mismo, se plantea la instalación de 02 Compuertas metálicas Tipo izaje, al ingreso
del canal de conducción y otra para la limpia. Estas compuertas son de diferentes
medidas.

1.1. Consideraciones y Criterios

1.1.1. Consideraciones y Criterios de Diseño del canal
Caudal (Q)
El canal Alto Huampaní, cubrirá un área de riego correspondiente a 220.83 ha
en todo su recorrido. Así mismo el caudal utilizado para el diseño es de 250
lps

Caudal de diseño = 212 lps, según los cálculos para máxima demanda.

Pendiente (S)
Aplicando el diseño de la rasante sobre la pendiente del perfil topográfico del
canal existente se obtuvo una pendiente de rasante de 3 por mil.

Coeficiente de Rugosidad (n):

Es la resistencia al flujo de agua que presentan los revestimientos de los
canales artificiales y la naturaleza de los cauces naturales y uno de los valores
para esta alternativa es concreto (0.015).

Algunos valores son:

Ladrillo vitrificado : 0.012

Acabado de cemento liso : 0.011
Madera cepillada : 0.012
Concreto : 0.014
Mampostería : 0.020
Metal liso : 0.012

En nuestro caso asumimos n = 0.015 para el diseño.

Taludes recomendados:
La inclinación de las paredes de los canales depende de la geología de los
materiales de excavación y relleno por los que atraviese.

Según sea el material los taludes serán:

 Conglomerado : 1: 1
Suelos arcillosos : 1: 1
Suelos areno - limosos : 1.5: 1
Suelos arenosos : 2: 1
Suelos de Arena suelta : 3: 1
Roca alterada : 0.5: 1
Roca sana : ¼: 1
Concreto : 0.58:1

Utilizaremos un talud 0, debido a que se consideró un canal rectangular a lo

largo de todo el trazo del mismo.

Tirantes recomendados:
Uno de los elementos más importantes en el diseño de los canales es el tirante
o altura de agua del canal. Para determinar la sección óptima es necesario
efectuar un análisis del costo del canal para diferentes tirantes, tomando
como base la sección de máxima eficiencia hidráulica.

Molesword recomienda para canales con caudales menores de 5 m3/s un

tirante de:

√𝐴
𝑌=
1.73

Y = Tirante hidráulica (m)

A = Área de la sección transversal (m2)

Radios de curvaturas Mínimos:

Para el replanteo de las curvas horizontales el radio de curvatura mínimo será:

Rc = 10Y a 15Y
Rc = 3B a 5B

Dónde:
Y = Tirante en m.
B = Ancho de espejo de agua
Rc = Radio de curvatura

Bordes Libres
Para dar seguridad al canal es conveniente considerar bordes libres de
acuerdo al tirante y velocidad del canal.

Criterio Práctico:
𝑌
𝐵𝐿 =
3
 Tabla N° 1: Bordo libre en función de la plantilla del canal
Ancho de la plantilla
Bordo libre (m)
(m)
Hasta 0.8 0.4
0.8 – 1.5 0.5
1.5 – 3.0 0.6
3.0 – 20.0 1
Fuente: Villón Béjar, Máximo; “Hidráulica de canales”

En relación con el caudal se tiene:

Q menor de 0.50 m3/s : 0.30 m. (B.L.)
Q mayor de 0.50 m3/s : 0.40 m (B.L.)

Asumimos un B.L. : De 0.45 m para una pendiente de 3.0 o/oo;

para un caudal de 212 lps

Ancho de Solera (b):

Caudal Q Solera b
(m3/s) (m)
Entre 0.200 y 0.400 0.75
Mayor de 0.4 1

Utilizaremos en nuestro caso un ancho de solera de 0.80 m; según diseño.

Área Hidráulica:
Una vez calculado el ancho de solera, talud y el tirante, se obtiene usando la
ecuación de continuidad y las relaciones geométricas

𝑄 (𝑏 + 𝑧𝑦)⁄
𝐴=𝑉 𝐴= 𝑦

Profundidad Total (H):

Conocido el tirante y el borde libre tenemos:
H = y + B. L.

Utilizaremos en nuestro caso una profundidad total de 0.70 m.

1.1.2. Consideraciones y criterios de diseño del desarenador

 Los desarenadores se diseñan para un determinado diámetro de
partícula, es decir, que se supone que todas las partículas de diámetro
 superior al escogido deben depositarse. Por ejemplo, el valor del
diámetro máximo de partícula normalmente admitido en los sistemas de
riego generalmente se acepta hasta un diámetro de 0.5 mm.
 La sección más eficiente para decantar, resulta ser la compuesta por
paredes verticales en la parte superior y trapecial en la parte inferior.
 La altura de caída de la partícula en el desarenador se puede estimar con
la tabla siguiente.
Diám etro de
partículas (d) que Altura de caída (H)
son retenidas en el (m )
desarenador (m m )
0.6 100 - 200
0.5 200 - 300
0.3 300 - 500
0.1 500 - 1000

 Para el cálculo de la velocidad de sedimentación, existen varias fórmulas

empíricas, tablas y nomogramas, algunas de las cuales consideran:
 Peso específico del material a sedimentar ( ρs): gr/cm3
 Peso específico del agua turbia (ρw) ): gr/cm3 (medible)
Así se tiene:
o La fórmula de Owens:
𝑊 = 𝑘 ∗ √𝑑 ∗ (𝜌s − 1)
Donde:
w = velocidad de sedimentación (m/s)
d = diámetro de partículas (m)
ρs = peso específico del material (g/cm3)
k = constante que varía de acuerdo con la forma y naturaleza de
los granos, sus valores se muestra en la tabla 2

Tabla N° 2: Valores de la constante k

 Para el dimensionamiento del tanque se debe aplicar dos criterios:

 La teoría de simple sedimentación
 Considerando los efectos retardatorios de la turbulencia
 De lo valores de L obtenidos, elegir uno de ellos.
 • Definido h, b, y L se tienen las dimensiones del tanque desarenador.
 • Para facilidad del lavado, al fondo del desarenador se le dará una
pendiente del 2%. Esta inclinación comienza al finalizar la transición.
 La transición debe ser hecha lo mejor posible, pues la eficiencia de la
sedimentación depende de la uniformidad de la velocidad en la sección
 transversal, para el diseño se puede utilizar la fórmula de Hind:

(𝑇1 − 𝑇2 )
𝐿=
2 ∗ 𝑡𝑎(25° )
Donde:
L = longitud de la transición
T 1 = espejo de agua del desarenador
T 2= espejo de agua en el canal

1.1.3. Consideraciones y criterios de diseño de la defensa ribereña

1.1.3.1. Factores a considerar
Cuando se observa que se tiene la suficiente cantidad en volumen de la
piedra requerida., el enrocado es normalmente el material más barato
para la ladera de protección. El enrocado tiene muchas ventajas entre
otros tipos de protección. Es una manta flexible y no se daña ni debilita
por el movimiento ligero del lecho resultado de algunos ajustes menores.
Puede presentarse daños locales o la pérdida de alguna sección pero esta
se repara fácilmente con la colocación de más piedra en el área dañada.
La construcción no es complicada por lo cual no es necesario un equipo
especial o la necesidad de personal calificado en este rubro. Enrocado es
normalmente durable, recuperable y puede acumularse para el uso
futuro. El costo- efectividad del enrocado proporciona una alternativa
viable a muchos u otros tipos de protección de ribera. Aunque el
enrocado debe ponerse al nivel apropiado debajo de la cama, no hay una
regla especifica. La apariencia del enrocado es natural pero con el tiempo
debido al contacto con el agua esta se empieza a enverdecer con la
presencia de vegetación que empieza a crecer entre las hendiduras de las
piedras.
Los factores importantes a ser considerados en el enrocado es:
• La durabilidad de la piedra.
• La densidad de la piedra.
• La velocidad (magnitud y dirección) del flujo.
• La pendiente del lecho de río.
• El ángulo de reposo para la piedra.
• La forma y angulosidad de la piedra.
• Qué forma y peso de piedras deberán ser que sean
estables en la línea de flujo.
• Qué espesor de protección se requiere.
• Es un filtro necesario entre el banco y la manta para
permitir la filtración pero prevenir la corrosión de tierra
 bancaria a través de la manta
1.1.3.2. Método de estabilidad de Momentos para Enrocados
Diámetro de la Roca
La estabilidad de las partículas que conforman el enrocado en una
cuesta lateral es función de:
(1) Magnitud y dirección del vector velocidad del río;
(2) El ángulo de la cuesta lateral; y
(3) Las características de la piedra incluyendo la
geometría, angulosidad y densidad.

Distribución del tamaño de las rocas

• Recomendaciones de Highways in the River Environment
El enrocado bien graduado desarrolla una armadura. Es
decir algunos de los materiales más finos, incluso los
tamaños D» y más grande, se transporta por las velocidades
altas, pero a su vez van dejando una capa de tamaños de
piedra grandes que no pueden transportarse bajo las
condiciones de flujo dadas. Así, el tamaño representante de
la piedra para la estabilidad del enrocado es determinado
por los tamaños más grandes de piedra. El tamaño de grano
representativo Dm para el enrocado es más grande que el
tamaño de la piedra del medio D50.

Espesor del enrocado

Se recomienda que el espesor del enrocado debe ser lo suficiente
para acomodar la roca de mayor tamaño. Se podrá adoptar 2*D50
1.2. Criterios de Diseño para el cálculo (Cálculos justificatorios)

1.2.1. Canal de Conducción

Es la línea de conducción que tiene dos tramos bien definidos, el primer
tramo contempla 76 metros lineales hasta la ubicación del canal de limpia
del desarenador y el segundo tramo parte después del desarenador una
longitud de 30 ml. El mejoramiento del canal, mediante el revestimiento
de concreto simple es de 106 ml, la sección de diseño, se ha adecuado al
canal existente, respetando su eje y priorizando una sección uniforme;
para ello se ha considerado una sección rectangular, ajustando estos
valores a una sección de tirante normal para considerar valores enteros;
estas secciones soportarán un caudal máximo de Q = 250 lps.

Las características geométricas de la sección rectangular son: ancho de

solera b = 0.80 m, talud Z = 0, tirante normal Y1= 0.235 m (3 o/oo), altura
total de canal H = 0.50. Diseñado en flujo subcrítico, para un espesor de
muro y losa de 15 cm y un sobre ancho horizontal de 30 cm; con f’c=175
kg/cm2.

Cálculos para el Diseño del Canal:

De acuerdo a los criterios de diseño se tomaron en cuenta la máxima
eficiencia hidráulica y se ajustó los valores a tirante normal; en donde se
consideró en promedio un ancho b=0.80 m para todos los tramos.

Del perfil longitudinal del eje del canal y teniendo en cuenta el nivel de
las estructuras; Así como el nivel de fondo existente, se ha definido las
pendientes del cauce en el tramo a revestir. Analizando las diferentes
pendientes de los tramos se ha efectuado el diseño hidráulico del
proyecto para la menor pendiente porque esta es la que presenta mayor
tirante para asegurar la altura total de la sección, ya que se quiere tener
una sección uniforme en todos los tramos proyectados; entonces las
características hidráulicas empleando la Fórmula de Manning son:

Para S= 3.0 º/ºº

DI SE Ñ O H I DRÁU LI CO Y CARACT E RÍ ST I CAS G E OMÉ T RI CAS

CAN ALE S DE CON CRE T O DE RI VACI ON Y LI MP I A DE L P ROY E CT O H U AMP AN I
Tramo Longitud Q n s H B Y b.l. A P R=A/P T F V
No De A (m) (m3/s) m/m (m) (m) (m) (m) (m/s)
Canal
0+000.00 0+076.00 76.00 0.21440 0.015 0.003 0.700 0.800 0.2540 0.45 0.203 1.308 0.155 0.800 0.668 1.055
Principal
Canal de 0+000.00 0+010.00 10.00 0.21440 0.015 0.100 0.600 0.700 0.0862 0.514 0.060 0.872 0.069 0.700 3.863 3.553
limpia 0+010.00 0+021.00 11.00 0.21440 0.015 0.040 0.600 0.700 0.1166 0.483 0.082 0.933 0.087 0.700 2.456 2.627
LONGITUD TOTAL CANAL PRINCIPAL = 76.00 M
LONGITUD TOTAL CANAL DE LIMPIA = 21.00 M

1.2.2. Canal de Limpia

Es una estructura que nace en el desarenador para limpiar los sedimentos
decantados y para aliviar parte de agua remanente del canal de
 conducción, tiene una longitud de 21 metros lineales que desemboca en
el río Rímac. El mejoramiento del canal de limpia, se realizará mediante
el revestimiento de la caja del canal con concreto simple F’c=175 kg/cm2,
tiene las dimensiones de sección rectangular de 0.70 x 0.60 por una
longitud de 21 ml, la sección de diseño obedece a dos pendientes
variables como son 4% y 10%, se ha adecuado a la topografía del terreno.
La caja del canal tiene la capacidad de evacuar el agua hasta 250 lit/seg.

Cálculos para el Diseño del Canal:

De acuerdo a los criterios de diseño se tomaron en cuenta la máxima
eficiencia hidráulica y se ajustó los valores a tirante normal; en donde se
consideró en promedio un ancho b=0.70 m.

Del perfil longitudinal del eje del canal y teniendo en cuenta el nivel de
las estructuras; Así como el nivel de fondo existente, se ha definido las
pendientes del cauce en el tramo a revestir. Analizando las diferentes
pendientes de los tramos se ha efectuado el diseño hidráulico del canal
mediante la Fórmula de Manning son:

1.2.3. Desarenador
Es una estructura hidráulica, que tiene la función de sedimentar las
partículas en suspensión que transporta el agua o las aguas superficiales
a fin de evitar que ingresen al canal de conducción.

Se propone la construcción de 01 desarenador con los elementos

principales siguientes: Transición de entrada y salida del sedimentador,
que tiene base menor de 0.80m y base mayor de 1.20m con longitud de
3m por la profundidad mayor de 1.20 y profundidad menor de 0.70m. La
zona de decantación o sedimentación tiene una sección rectangular de
dimensiones de 2.10m x 1.20m por una longitud de sedimentación de
11.40m.

Para el diseño hidráulico se consideró a Ana (2010) “Criterios de diseños

de obras hidráulicas para la formulación de proyectos hidráulicos
multisectoriales y de afianzamiento hídrico.

Estas obras de arte serán construidas en concreto armado de f’c = 210

kg/cm2 y llevarán refuerzo de acero f'y = 4200 kg/cm2, con un espesor de
muro y losa e = 0.15 m, según planos. Para la eliminación de los sólidos
se cuenta con una compuerta tipo izaje de 1.00 m por 0.80 m.

La estructura está diseñada aplicando la ley de Stokes, tiene la capacidad

de decantar partículas de arena fina, mayores o iguales a 0.01 mm. Tiene
la velocidad de arrastre de las partículas de 0.089 m/s, en cambio el canal
de conducción tiene la velocidad mínima de arrastre de las partículas de
1.05 m/s; lo que significa que, en la línea de conducción no ocurrirá
sedimentación.

Diseño Desarenador
1.-CAUDAL DE DISENO, Q, (M3/SEG) 0.212 ?
2.- DIAMETRO DE LA ARENA, d , (CM) 0.010 ?
3.- TEMPERATURA (° PROMEDIA C ) 20.000
4-DENSIDAD DE LA ARENA, pa, (GR/CM^3) 2.650 ?
5-DENSIDAD DEL AGUA, p,(GR/CM^3) 0.998
6.- VISCOSIDAD DINAMICA, u, (GR/CM*SEG) 0.010
7.- VELOCIDAD DE SEDIMENTACION DE PARTICULA,(CM/SEG) 0.891
C A LC ULA D A P O R : S T O KE S , A LLE N ó N E WT O N ( S E G UN C UA D R O )

8.- NUMERO DE REYNOLDS

Re = Vs * d / u 0.882 LAMINAR

11.- VELOCIDAD HORIZONTAL EN LA UNIDAD (CM/SEG)

VH= a*(d^0.5) 16.128
12.- SECCION TRANSVERSAL DE LA UNIDAD, (M2)
AT= Q/Va 1.315
13.- PROFUNDIDAD DE LA ZONA DE DECANTACION, (M)
H= (AT/3)^(1/2) 0.662
ANCHO= 3 ALTO , B= 3H 1.986
A UTILIZAR : H= 0.700 ?
B= 2.100 ?
14.- AREA SUPERFICIAL DE LA ZONA DE DECANTACION, (M2)
As= VH * AT / Vs 23.797
15.- LONGITUD DE LA ZONA DE DECANTACION, (M)
L= As/B 11.332
A UTILIZAR : Lf= 11.400 ?
16.- TIEMPO DE DECANTACION, (S)
t= H/Vs 74.304
A UTILIZAR : t= 74.400 ?
17.- VOLUMEN CONDUCIDO EN ESE TIEMPO, (M³)
V= Q*t 15.773
17.- VOLUMEN CONDUCIDO EN ESE TIEMPO, (M³)
V=B*H*L 16.758 OK
18.- ANGULOV=QUE
Q*t FORMA LA TRANSICION, ø, (GRADOS) 15.773
12.500 ?
V=B*H*L
19.- LONGITUD DE TRANSICION ESTRUCTURA INGRESO, (M) 16.758 OK
18.- ANGULO QUE FORMA
ANCHO DEL CANALLA TRANSICION,
DE INGRESO ø, (M)(GRADOS) b= 12.500
0.800 ?
19.- LONGITUD DE TRANSICION ESTRUCTURA INGRESO, (M)
L1= (B-b)/(2*TANGENTE(ø)) 2.932
ANCHO DEL CANAL DE INGRESO (M) :
A UTILIZAR b=
L1= 0.800
3.000 ?
L1=
20.- TIRANTE DE(B-b)/(2*TANGENTE(ø))
AGUA EN EL CANAL DE INGRESO, (M) 2.932
Y1= A UTILIZAR : L1= 3.000
0.166 ?
20.- TIRANTE DEFONDO
21.-PENDIENTE AGUA ENDE ELLA CANAL
ZONA DE DETRANSICION,
INGRESO, (M)(M)
Y1=
m = ( h-Y1)/L1 0.166
0.165
21.-PENDIENTE FONDO DE ALA
PROFUNDIDAD ZONA DE
UTILIZAR TRANSICION, (M)
(M) 0.962
m = ( h-Y1)/L1
22.-PROFUNDIDAD EXTREMO DE ZONA DECANTACION, (M) 0.165
PROFUNDIDAD
H1 = Ht + Lf*0.02 A UTILIZAR (M) 0.962
1.190
22.-PROFUNDIDAD EXTREMO
PROFUNDIDAD DE ZONA
A UTILIZAR DECANTACION, (M)
(M) 1.200
H1 =DE
24.- CALCULO HtCOMPUERTA
+ Lf*0.02 DE SALIDA 1.190
PROFUNDIDAD A UTILIZAR (M)
Ao=Q/(Cd*(2gH)^(0.5)) 1.200
0.073
24.- CALCULO
b=h=DE COMPUERTA DE SALIDA 0.270
Ao=Q/(Cd*(2gH)^(0.5))
LADO A UTILIZAR 0.073
0.700
b=h=
V, Velocidad limite 3 - 5 m/s 0.270
3.000
LADO A UTILIZAR
y=Q/(Vb) 0.700
0.101
V, Velocidad limite 3 - 5 m/s
Rh=by/(b+2y) 3.000
0.078
y=Q/(Vb)
S=(Vn/(Rh^2/3))^2 0.101
0.053
Rh=by/(b+2y)
Pendiente a Utilizar 0.078
6.00%
S=(Vn/(Rh^2/3))^2 0.053
Pendiente a Utilizar 6.00%
1.2.4. Muro de Protección

Es una estructura de concreto armado de longitud de 30 ml, colocado en

dirección de la corriente del río, que sirve para partir el agua del río y que
conduce agua para garantizar la captación y derivar a través de canal de
conducción. Los criterios que se tomaron en cuenta para el
dimensionamiento de la estructura, son criterios hidráulicos y
estructurales.
El criterio Hidráulico, es para derivar parte de agua del rio y encausar
hacia la entrada de la estructura de captación, cuyos remanentes de agua
alivia por encima de la estructura y el resto garantiza la captación de 212
lit/seg.
El criterio Estructural, es para que la estructura no sufra el arrastre del
río, no exista volcamiento, no exista deslizamiento, no exista
asentamiento y que no produzca zocavamiento

1.2.5. Defensa ribereña

Es una estructura que protege las áreas aledañas a la bocatoma de

posibles desbordes.

Siendo esta, una estructura de protección, se diseña para un caudal de

máximas avenidas que podría soportar el rio en un tiempo de retorno no
mayor de 140 años.

En el proyecto se ha considerado la implementación de 02 defensas

ribereñas de tipo enrocado, aguas a arriba y aguas abajo de la bocatoma
para proteger dicha estructura, ambas de igual sección. Las dimensiones
de esta estructura aguas arriba es de 8.45 m de ancho y 96 m de largo.
Mientras que las dimensiones de la defensa aguas abajo es de 8.45 m por
82.0 m. Las partes de la que está compuesta es la uña, el talud y el
terraplén.

La uña diseñada en enrocado tiene una altura de 2.40 m y sus bases

mayor y menor miden 2.95 y 3.6 m. respectivamente. El talud también
diseñado de enrocado tiene una altura de 2.30 m., el talud de la cara
húmeda y seca son 1.5 y 1.0, respectivamente. El terraplén igualmente de
enrocado se sección trapezoidal cuyas bases mayor y menor miden 4.95
y 1.5, respectivamente y taludes de los lados interior y exterior de 1.0 y
0.5, respectivamente.
 Calculo altura de muro

Calculo profundidad de socavación

Calculo altura de la uña

1.3. Descripción de la Obras a Ejecutar

Las obras a ejecutar en el proyecto son las siguientes:

1.3.1. Canal de Conducción

En el tramo a revestir, la sección de diseño, se ha adecuado al canal

existente, respetando su eje y priorizando una sección uniforme; para ello
se ha considerado una sección rectangular, ajustando estos valores a una
 sección de tirante normal para considerar valores enteros; estas secciones
soportarán un caudal máximo de Q = 212 lps. Las características geométricas
de la sección rectangular son: ancho de solera b = 0.80 m, talud Z = 0, altura
total de canal H = 0.70. Para una pendiente s = 3 o/oo. Diseñado en flujo
subcrítico, para un espesor de muro y losa de 15 cm; con concreto simple
f’c=175 kg/cm2.

1.3.2. Canal de Limpia

En el tramo a revestir, la sección de diseño, se ha adecuado al canal

existente, respetando su eje y priorizando una sección uniforme; para ello
se ha considerado una sección rectangular, ajustando estos valores a una
sección de tirante normal para considerar valores enteros; estas secciones
tendrá capacidad de conducir un caudal de diseño de 212 l/s y un máximo
de Q = 250 lps. Las características geométricas de la sección rectangular son:
ancho de solera b = 0.70 m, talud Z = 0, altura total de canal H = 0.60. Para
una pendientes variables de 4% y 10%. Diseñado en flujo superítico, para un
espesor de muro y losa de 15 cm; con concreto simple f’c=175 kg/cm2.
1.3.3. Desarenador
Se plantea construir un desarenador para captar y retener partículas de
diámetro máximo 0.5 mm y evitar la colmatación en la caja del canal.

Esta estructura está compuesta de una transición a la entrada y a la salida,

una zona de decantación, compuerta de limpia y una venta de aliviadero de
demasías.

Estas obras de arte serán construidas en concreto armado f’c = 210 kg/cm2
y llevarán refuerzo de acero f'y = 4200 kg/cm2, con un espesor de muro y
losa e = 0.15 m, según planos, y refuerzo de acero con varillas 3/8”
espaciadas @ 20 cm en ambos sentidos.

1.3.4. Defensa ribereña

En el proyecto se ha considerado la implementación de 04 defensas
ribereñas, aguas arriba y debajo de la bocatoma, para proteger esta
estructura de caudales máximos.

Dicha estructura se ha diseñado en Enrocado de y sus partes y geometría

son:
La uña diseñada en enrocado tiene una altura de 2.40 m y sus bases mayor
y menor miden 2.95 y 3.6 m. respectivamente. El talud también diseñado de
enrocado tiene una altura de 2.30 m., el talud de la cara húmeda y seca son
1.5 y 1.0, respectivamente. El terraplén igualmente de enrocado se sección
trapezoidal cuyas bases mayor y menor miden 4.95 y 1.5, respectivamente
y taludes de los lados interior y exterior de 1.0 y 0.5, respectivamente
Concreto f’c = 175 kg/cm2, e = 0.20 m, Dp = 0.15 m; de largo 6.50 m y ancho
 6.00 m, con un espesor de losa de 0.20 m; con muros de encauzamiento de
0.50 m de altura y espesor de 0.20 m de acuerdo a los planos; así mismo
dichos muros cuentan con 04 alerones de 1.50 m.

2. CRITERIO ESTRUCTURAL
Los principales criterios estructurales que se han tomado en consideración, son los
siguientes:

El diseño estructural se ha determinado para las condiciones más desfavorables de

funcionamiento, empleándose para la determinación de las áreas de acero de
refuerzo el método de la carga a la rotura.

Para el uso del concreto se han establecido las siguientes resistencias cilíndricas a
los 28 días.
Concreto Simple: f’c = 175 kg/cm2.
Concreto Armado: f’c = 210 kg/cm2.
Solado: f’c = 100 kg/cm2.

El acero de refuerzo a emplearse será de grado 60 y límite de fluencia de f’y = 4,200

kg/cm2.

El recubrimiento considerado será:

Losas : 3 cm.
Muros : 5 cm.

Espaciamiento máximo de armaduras será : 0.45 m.

 El acero de temperatura en losas será : Ast = 0.0020 bh.
 El acero de temperatura en muros será : Ast = 0.0025 bh.
 El acero de repartición será : Asr = (0.55Asp)/(A)½
 El acero principal será : Asp = Mt/0.90fy((d – (a/2))