Escepticismo

Rolando Núñez Pradenas

rolandonunez@udec.cl
Universidad de Concepción
Actitudes proposicionales frente a
creencias
• Respecto a cualquier proposición p, podemos:

Creer que p Descreer que p

El pasto es verde La nieve es roja

Suspender el juicio sobre p

Hay un número par de estrellas en la Vía Láctea
Escepticismo filosófico - Incredulidad
común
Un caso de incredulidad común:

Supongamos que el sujeto S afirma saber que el ave que observa

es un zorzal. Yo, sin embargo, no creo que S sepa eso,
fundamentando mi duda en los siguientes puntos:

a) El color de esa ave no es el típico de los zorzales.

a) Su patrón de vuelo no es el normal de los zorzales.

Escepticismo filosófico - Incredulidad
común
En este caso, tenemos dos maneras de remover los fundamentos
de mi duda:

1) Los supuestos fundamentos podrían demostrarse falsos.

1) Podría mostrarse que los fundamentos, aunque verdaderos,

pueden ser neutralizados.

En esta línea, en nuestro ejemplo, podemos apelar a la falsedad de

a) o de b), o bien podemos explicar de otro modo el motivo de la
duda.
Escepticismo filosófico - Incredulidad
común
En la incredulidad común:

1) Los fundamentos de la duda pueden, en principio, ser removidos.

1) La duda aparece dentro del contexto de lo que no ponemos en

duda.

1) La incredulidad común sobre algún aspecto del mundo ocurre

frente a una serie de creencias respecto a este que consideramos
como seguras, o de las que no dudamos.

1) Por lo mismo, no se duda que se tenga al menos cierto

conocimiento.
Escepticismo filosófico:
Caracterización general

• Escepticismo respecto a un dominio de proposiciones P es la

tesis de que la única actitud proposicional respecto a los
miembros de P es la suspención del juicio.

• El escepticismo como tesis filosófica se carácteríza por su

generalidad, pues aplica a dominios de proposiciones.
Escepticismo filosófico - Incredulidad común

The Truman Show (1998) The Matrix (1999)

Descartes y el conocimiento
• Descartes sobre el conocimiento (scientia) y grados menores de
convicción (persuasio):

Distingo entre ellos de la siguiente manera: hay convicción

cuando queda alguna razón que podría llevarnos a la duda, pero el
conocimiento es una convicción basada en un razonamiento tan fuerte
que no puede nunca ser sacudido por un razonamiento más fuerte.
(1640 Carta a Regius, AT 3:65)

El conocimiento en Descartes queda definido por la duda

DUDA CERTEZA
Análisis del conocimiento
• La relación entre conocimiento y verdad:

¿Qué significa para nosotros que alguien pueda afirmar que la

percepción de cuya verdad estamos tan firmemente convencido pueda
parecer falsa a Dios o a un ángel, por lo que esta sería, hablando
absolutamente, falsa? ¿Por qué esta supuesta "falsedad absoluta" nos
molestaría, ya que no creemos en ella, y ni siquiera tenemos la menor
sospecha de la misma? (Replicas 2, A LAS 7: 144-45)

Verdad ≠ Verdad absoluta

Método Cartesiano
CONOCIMIENTO

INTUICIÓN DEDUCCIÓN

Concepción de un espíritu atento Permite, a partir de un

que nos permite distinguir la conocimiento cierto, obtener
verdad directamente. necesariamente algunas
consecuencias.
Las reglas del método

1. La evidencia: Sólo admitir como verdadero aquello que es

'claro y distinto'.

2. El análisis: Dividir las dificultades en sus partes

componentes.

3. La síntesis: Ascender desde lo más simple a lo más

complejo.

4. La enumeración: Revisar para no olvidar nada.

La duda metódica

- Los datos sensoriales.

- Los errores de razonamiento.

- Distinción entre el sueño y la vigilia.

- Dios.

- La tesis del genio maligno.

Las sustancias

Res Cogitans

Ideas Ideas Ideas

Adveticias ficticias innatas
o o o
adquiridas artificiales naturales
Las sustancias

La idea de
perfección

Res Infinita
La necesidad
de su
existencia
Las sustancias

Res Cogitans

Res Infinita

Res Extensa
Escepticismo Cartesiano
• Dos Tipos de proposiciones: Ordinarias y epistémicas.

• En el caso del Escepticismo Cartesiano, este se caracteriza por

dos tesis:

1) La actitud proposicional aplicable a la gran mayoría, si no a todas

las proposiciones ordinarias, es la de suspención del juicio.

2) Por otro lado, respecto a las proposiciones epistémicas, la actitud

proposicional aplicable es la de descreer.

• Estaríamos, por lo tanto, justificados en creer que no sabemos

casi nada de lo que normalmente creemos saber.

• La primera se deriva de la segunda. Suspendemos el juicio

respecto a la proposición de que existe el mundo externo, pues se
sigue de que debemos creer que no sabemos si existe el mundo
externo.
Argumento esceptico cartesiano
• Escenario Escéptico:

Consideremos la proposición orinaria m: Tengo manos.

• Un escenario escéptico respecto a una proposición p para un sujeto S

es una situación EE, tal que, si S se encuentra en EE, la situación para
S es indistinguible de una situación en donde p es verdadera, pero p es
falsa en EE.

• Ejemplo. Un escenario escépeptico respecto a m es una situación en

donde solo existe mi mente descarnada y un genio maligno me engaña
haciéndome creer que soy un ser humano completo. Llamemos a esta
situación GM.
Argumento esceptico cartesiano

• Si sé que m es verdadera, entonces sé que GM es falsa.

• No sé que GM es falsa.

POR LO TANTO.

• No sé que m es verdadera.

• Debo suspender el juicio respecto a m.

Argumento esceptico cartesiano

• Primera premisa del Argumento escéptico cartesiano y el principio

de clausura.
•
- Sé que la verdad de m implica la falsedad de GM.
- Para todas las proposiciones p y q, si sé que p implica q, entonces sé
que p es verdadera sólo si sé que q también es verdadera.

POR LO TANTO

- Sé que m es verdadera sólo si sé que GM es falsa.

Argumento esceptico cartesiano

• Primera premisa: Se obtiene de entender m y GM.

• Segunda premisa: Principio de clausura epistémica.

• Conclusión: Se sigue necesariamente de 1 y 2, más el principio de

tercero excluido.

POR LO TANTO

- Sé que m es verdadera sólo si sé que GM es falsa.

Argumento esceptico cartesiano

• Principio de clausura epistémica:

El conjunto de las proposiciones conocidas por un sujeto está cerrado con

respecto a la operación lógica de la implicación lógica. Si el conjunto
contiene una proposición cualquiera de la forma p y también una
proposición de la forma p implica q, entonces el conjunto contiene
también la proposición q.

• ¿Podemos deshacernos del Ppio de Clausura epistémica?

Si, pero con costos. Primero, el ppio nos permite ampliar el conocimiento
por medio de la deducción. Segundo, la lógica.
Argumento esceptico cartesiano

• Segunda premisa del Argumento escéptico cartesiano.

• No sabemos que GM es falsa, o de otro modo, no sabemos que no

somos victimas de un genio maligno.