Professional Documents
Culture Documents
r rrénrfte 459OO
Quito, 29 de septiembre de 201-0 codiqo vdridódón
Pzo BAVOYZ L
Oficio No. 1-78-CMAN-MLP doq¡rlrerfo ñtFltoRANDú INTER\o
T¡po de
Fedrdre€pdón o+ od-Z0lo 1+:29
\umerddóil doa'rneft o 178 cr,dnJ,rttl
Señor Arquitecto Fed'd dido 29 sep 201o
De mi consideración:
César Montúfar
Asambleísta de la República
t¿
lr
Exposición de Motivos:
Es dificil sin embargo entender la lógica para la adopción de una nueva normativa,
cuando el Gobierno ha manejado desde 2007 las finanzas públicas de manera "ad-
hoc" en función del interés político vigente.
Surge por lo tanto la pregunta sobre la necesidad de aprobar un Código que, por un
lado, proclama principios que pueden ser fácilmente soslayados, y, simultálreamente,
pretende legitimar un manejo fiscal y financiero peligroso, esta vez apegiindose a
criterios de flexibilidad en el manejo presupuestario; en los límites e instrumentos de
endeudamiento, en la contabilización de pasivos contingentes; en el uso de nuevos
instrumentos financieros, en el otorgamiento de garantías soberanas, en la emisión de
bonos sin acudir a la normativa de contatación pública; enfre otos.
por la leqislatura".
,.."
Gasto Público:
El Gasto del Gobierno (G) o gasto corriente es tmo de los componentes del PIB, que
contribuye al crecimiento económico, aunque en una proporción menor que el consumo
privado o la inversión.
La línea azul (ver Gráfico #l) muesffa la variación en el crecimiento del Gasto del
Gobierno entre un trimestre y el mismo fimestre del año anterior. Resalta la volatilidad
entre 1993 y 2009.
Las tasas de crecimiento del Gasto corriente caen sistemáticamente desde mediados de
2008, lo cual muestra que no existió una política anticíclica de gasto corriente.
El Gasto corriente ha oscilado enfre 87o y ll% durante los últimos l6 años en relación al
PIB real. A fines de 2009 la relación Gasto Corriente / PIB (real) se situó en9.38oA.
Conclusión:
ECUAOOR: T¡¡r da cr.clmlc nto Int.r.nu.l d. I C ¡¡to Pdblico (O l por trlma ¡trc
y P.rtlctp.clótr del O.5lo P0bllco .n .l PIB (32000)
l99sú l-2009 Q4
qt2
q1
E
5
qcÉ
6
I
¡ ""iB
*
t qrl €
I
o 0:2
Fuente: proyectos.com
El Gasto de Inversión o Formación Bruta de Capital
Si analizamos la relación Inversión - PIB (real) de los últimos diez y seis años, la
Inversión ha sido Dro-ctgligo, es decir, ha variado en función del crecimiento o reducción
del PIB
Gráfico # 2
EOJADCU l|E rL CradÍLnto lntcErrd dG b ¡lv.rslótr (Formclón Bruh CTiJ, por ttmtre y
m|C+relto dc h hy.rdór lKl etr .t ptB (\rdor.3.|. ¡aOOt
rsQt-2mna
100
d)
q5
60
oa;
ao
a
I b '" iB
t
I o, ¡E
¡
*¡
o"
É
f,i
4 n'É
40
40
T¡s C¡Glnionlo Fomác¡ón &ú CaFl.l r€!lfroran6l pd rhmfra *.Piñb¡Fcbnds Formaclóf, *ub Crrilat .n etH E
-
Fuente: proyectos.com
La Inversión Pública y la Inversión Privada
7 500
7 000
6 500
r00,0
6 000
5 500
5 000 80,0
S aioo *
e 4ooo
!
F ¡¡oo
ao, !
$ rooo E
2 500 a0 0
2 000
I 500
I 000
500
0
..44¡l-.aa8f8a8a3
P. r¡odo{ ño
Las Finanzas Públicas y su Impacto Sectorial
La Tabla a continuación muesta las reformas presupuestarias netas en 2008, por sector.
Eüdencia una gran volatilidad en el manejo del presupuesto, a juzgar por el cáüculo de
la desüación estándar y el coeficiente de variación (2.5).
ff(m¡ffGElE@OR
óml|smI€gY¡ff
gfr&ilgdr6
WñAGroO|ffYUVM
sú(JuaffiTñs:m
wtuscffi
g¡MffiB|@u
ú(R@p
gMmEm€s
g(ro@BRO@ e@
m
Las Finanzas Públicas y su Impacto Sectorial
Ilustra que los montos de las reformas eran signifrcativamente menores a aquellos de
2007,2008, y2009.
5400.000,000
-
5 300 000 000
o
-E
!
s zoo.ooo.ooo
o
5 100.ooo 000
¡ refomas netas
El PIB per capita real y el PIB per capita nominal
El Griifico a continuación muesta la evolución del PIB per capita nominal y real en el
Ecuador (línea rosada).
4S,O l6-oq).m
4.m,o
l¿-m.m
3ff,O
r2.m.m
3.m,o f
roo.m !
2s,o
*
! 2-mp s.m.m ¿
|f
l T
1.il,o am.m I
t
l.@,o a.m.m
mp 2.m-m
o,o o
e "& ¿ € € e ! "$ € {f d^f .ó'.f é¡o I € ¿ É ¿ e g _f ,{ €,f ,f, ,f ,f ,f¡c
FuentG: Proyectos.com, a partir de datos del BCE (No 70 e part¡r del 2ooo:cuentas Nac).
La Gestión Fiscal
El Grafico a continuación muesta que, a pesar de los elevados precios del petróleo de
2007 y 2008, el sector público no financiero (SPNF) evidenció un déficit giobal en 2008,
2009 y 2010. Esto obedece a un débil manejo fiscal y financiero del estado.
Desde 1980 no se ha verificado una sintomatología con estas características: altos precios
de petróleo, crecimiento del PIB, y déficit global del SpNF, simultiíneamente.
ECUADOR: Prec¡o-WTl, Crudo Ecualorlano, Crectmiento PtB (US¡2OOO) y Déffctt ctobatdet apNF
(r980-20r0.)
g
$
E
cs
¡
¡
E 0¡
n I
sS*"f d.f "t -J -d'.f ..€ "¿t p" J eó C *$doe
é¡
Año
@ool Défic¡tcrobarspxF(%prBl-tr""@
Observaciones:
il¡;93'-^?3:111 v il.l."ciones der enre recror der srNFrp.- El ente rector der
afrihrrnin-os .,'laL^-^^ ;;::üffi:
lil,l:::*iT:1v*gv'*t?-,;';;"'*;ffi ;ü?J;ffi ff#:"'ff#,
l,t#::::^lt"T:.lll:',:g:T¡"rgi,ir'áa,-üt";"ffi;¿ffi;i"ütJ;ü:n[,fi
cifras:aprobadas por la Asamblea Nacional.
Observaciones:
Observaciones:
Este Artículo debe aclarar cuales facultades son delegativas del Ministo de Finanzas,
caso conhario se puede delegar temas delicados de endeudamiento o de tesorería, por
ejemplo, que deben ser prerrogativa del Ministro.
Ingresos permanentes: Son los ingresos de recursos públicos que el Estado a través de
sus entidades, instituciones y organismos públicos reciben de manera continua, periódica
y preüsible. La generación de ingresos permanentes no ocasiona la disminución de la
riqueza nacional. Por ello, los ingresos permanentes no pueden provenir de la
enajenación, degradación o venta de activos públicos de ningún tipo o del endeudamiento
público.
Ingresos nopermanentes: Son los ingresos de rectusos públicos que el Estado a tavés
de sus entidades, instituciones y organismos, reciben de manera temporal, por una
situación específica, excepcional o extraordinaria. La generación de ingreios no-
permanentes puede ocasiona¡ disminución de la riqueza nacional. Por ello, los ingresos
no permanentes pueden provenir, enfie oüos, de la venta de activos públicos o del
endeudamiento público.
Observaciones:
Observaciones:
Cual es la definición de egreso permanente y no permanente?
Art 90.- Regla fiscal- Para gnmtizar la conducción de las finanzas públicas de manera
sostenible, responsable,, fianspatente y procurar la estabilidad econémica; los egresos
permanentes se financiarán única y exclusivamente con ingresos permanentes. No
obstante los ingresos permanentes pueden tarnbién financiar egresos no permanentes.
Observaciones:
Este Artículo parece estar redactado para justiflrcar las excepciones, no para actua¡ como
una Regla, como su nombre lo indica.
Art. 91.- Componentes del SINFIP.- Se entiende por componentes del SINFIP, a cada
conjunto de procesos necesarios para la organización y gestión del mismo. Los
componentes son: política y programación fiscal, ingresos, presupuesto, endeudamiento
público, contabilidad gubernamental y úesorería.
Observaciones:
Si los ingresos son parte del SINFIP, cual es el motivo para que no se incluyan los
egresos? Es acaso un sistema que sólo vela por la política de ingresos?
El ente rector de las finanzas públicas recomenda¡á los lineamientos de política fiscal, en
coordinación con las entidades involucradas.
Obseruaciones:
l. Que pasa en aquellos casos en que el Plan Nacional del Buen Vivir plantee algo que
puede ser confrario al lineamiento de la política fiscal, como por ejemplo la creación de
tasas que este Código plantea? Cual prevalece?
2. Cuales son las entidades involucradas en el manejo de la política fiscal? Con que
frecuencia se reüsarán los lineamientos de política?
Observaciones:
Se entiende, por el Libro I de este Código, que el Plan Nacional de Desarrollo es el "telón
de fondo" del manejo de las finanzas públicas, por lo tanto la "articulación" planteada en
este Artículo estaría minimizando la importancia de dicho Plan.
El texto no tiene ninguna relevancia, tal como esta planteado; ni habla de la diferencia
enfe la programación anual y plurianual.
Preguntas:
Observaciones:
El Artículo 109 solo habla de "egresos", cuando las proformas institucionales deben
contener ingresos y egresos, los cuales deberían "netearse" en la proformapüaeüta¡
desfases institucionales que luego se manifiestan a nivel consolidado.
Observaciones:
Cada entidad y organismo que no forma parte del Presupuesto General del Estado
deberá
aprobar su presupuesto hasta el último día del año preüt al cual se expida.
Obsenaciones:
Observaciones:
Este Artículo debe ser reüsado, en función de los comentarios emitidos en el Artículo
I16.
Observaciones:
La normativa debería ser aplicable a todas las entidades que conforman el Presupuesto
General del Estado que es el principal ¿imbito de acción del SINFIp.
Observaciones:
Observaciones:
Arr 127.' Modificacióndel Presupuesto.- El ente rector de las finanzas públicas podrá
aumenta¡ o rebajar los ingresos y gastos que modifiquen los niveles fijados en
el
Presupuesto General del Estado hasta por un
un total del 15% respecto ¿l Us cifras
aprobadas por la Asamblea Nacional.
Observaciones:
1. Si el ente rector de las finanzas públicas pretende hacer una aceriada proyección
de ingresos y de gastos, basado en un Plan Nacional del Buen Vivir, cuai es la
lógica para atribuirse esta potestad?
Los pasivos contingentes tienen su origen en hechos específicos que pueden ocurrir o no.
La obligación se hace efectiva con la ocurrencia de una o más condiciones preüstas en el
instrumento legal que lo generó.
b) Por la emisión de bonos y más tíhrlos valores cuyo objeto sea garantizar a los
contribuyentes el retorno de sus aportaciones.
c) Por la suscripción de contatos
de garant ia paraÍNegurar el uso de las contribuciones
no reembolsables.
Obsenaciones:
Obsenaciones:
Obseryaciones:
l.
esgo para
Adenriís,
Observaciones:
Observaciones:
Observaciones:
l. Las ganrúias soberanas son deuda pública exigible y deben ser contabil izaüs
como tal.
f(
Observaciones:
Observaciones:
Disposición General Octava.- Las entidades y organismos del Sector Financiero podran
realizar depósitos de encaje bancario mediante instrumentos financieros emitidos por el
Estado Central con repago en un plazo menor a 360 días desde su compra, hasta un
máximo de 75Yo del total del encaje.
Observaciones:
2. El monto que puede ingresar a la caja fiscal por este rubro es insignificante ($ 300
millones aproximadamente) frente a los riesgos de desestabilizar el mercado
financiero.