Professional Documents
Culture Documents
DOCENTE:
Dr. Rubén Solís Hinojosa
ALUMNO
Daniel Augusto Aguirre Umeres
CUSCO-PERU
2018
INTRODUCCIÓN
Este origen romano, sin embargo con los siglos se ha mantenido, siendo propio
de todo Código moderno, desde los más importantes y clásicos como el Código
Civil en Francia, Austria, Italia, España y todas las Repúblicas de Latinoamérica,
consagran la fórmula que en defecto, ausencia o vacío de la norma legal, el juez
aplicará los principios generales del Derecho, sea en base al “Derecho Natural”
o al “Derecho Positivo” según se trate de cada país, pero el denominador común
es hablar de los principios generales del derecho que tienen una larga historia
como señalamos, pero que interesa a todo jurista su enfoque, sea un filósofo del
Derecho como Giorgio del Vechir o los franceses Geny y Garconet.
Los clásicos civilista franceses que tratan este tema al referirse al Art. 4° del
Código napoleónico al establecer que ante el silencio legal, el juez decida
positivamente acudiendo a los preceptos de la razón y de la equidad por haber
incorporado la norma implícitamente a los principios del Derecho Natural.
Sin embargo, otro de los clásicos franceses Boulonger, desde 1945, en que se
revisaron las antiguas normas propias del título Preliminar, francés sugerida otra
fórmula para el Derecho supletorio, esto es la costumbre que para nuestro tema
desde, el Perú es motivo de contradicción como veremos entre una norma sobre
este tema en el Código Civil en 1984 y lo que para el mismo asunto se indica en
la Constitución que nos rige desde 1993 pues en nuestro Código Civil desde
1984, se añade indebidamente según nuestro punto de vista que son los que
inspiran el Derecho Peruano; preguntándonos Cuáles? Y solo por tener este
“patriotismo” el antecedente en el Derecho Italiano que consideraba a los
principios propios del Derecho Italiano.
Los italianos fuertemente han insistido que incluso en la Casación puede tener
como una causa para el recurso respectivo cuando medie violación de un
principio general de Derecho al exigirse en el recurso la necesidad de precisar el
artículo legal en que se contentaría el principio presuntamente violado.
El vigente código Civil de 1984, sobre el Tema, trae una novedad, pero discutible
normatividad, pues además del criterio clásico de los Códigos del sistema
Romanístico, esto suplir los “defectos” o deficiencias de la Ley para aplicar los
principios generales del Derecho, agrega en el Art. VIII del título Preliminar que
“preferentemente” deberá aplicar a “los que inspiran el Derecho Peruano”.
CARACTERÍSTICAS
Los principios generales del derecho son enunciados normativos que expresan
un juicio deontológico acerca de la conducta a seguir en cierta situación o sobre
otras normas del ordenamiento jurídico. Cada uno de estos principios, es un
criterio que expresa un deber de conducta para los individuos, el principio o un
estándar para el resto de las normas. El hacer cumplir los deberes del individuo
es su prioridad.
NATURALEZA Y FUNDAMENTO
Los principios generales del derecho tienen tres funciones que tienen incidencia
importante en las normas del ordenamiento, estas son: la función creativa, la
función interpretativa, y la función integradora.
Principio de legalidad
Separación de funciones
Principios limitadores del derecho penal
Debido proceso
Linkcografia:
https://www.ecured.cu/Principios_generales_del_derecho
http://www.usmp.edu.pe/derecho/instituto/revista/articulos/Los_Principios_Gene
rales_de_Derecho_en_el_Derecho_Comparado.pdf